Adolescente “profana” estatua de Jesús imitando sexo oral

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Redacción

Un adolescente de 14 años de edad profanó una estatua de Jesús, ya que se puso delante de ella e imitó un acto sexual, para luego publicar las fotos en internet.

Pennsylvania, EU.- Autoridades del condado Bedford, en Pennsylvania, Estados Unidos, acusaron a un adolescente de 14 años de edad de profanar una estatua de Jesús, ya que se puso delante de ella e imitó un acto sexual, para luego publicar las fotos en internet.

Autoridades del condado Bedford informaron que los documentos judiciales contra el joven de 14 años están sellados.

De acuerdo con información publicada en el sitio de noticias Mirror Altoona, el joven fue acusado basandose en una ley de 1972 muy poco usada, la cual castiga la profanación de objetos venerados.

La estatua en cuestión pertenece a Amor en el Nombre de Cristo, una organización de servicio cristiano local.

Renuncia su productora por culpa de Laura Bozzo

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Redacción

La productora a cargo del talk show de Laura Bozzo, no soportó más el carácter de la peruana y renunció.

Trabajar con Laura Bozzo no es cosa fácil, quien se atreve debe ser muy tolerante, entre muchas otras cosas que le agraden a la peruana o inevitablemente terminarán renunciando como recién lo hizo su productora.

Maru Silva, quien era la productora de su talk show presentó su renuncia debido a que no soportó más el difícil carácter de Bozzo, revelaron fuentes.

Cabe señalar que Silva fue la quinta productora a cargo del programa que se transmite en Televisa por tres años y medio.

Actualmente el puesto quedó en manos de Luis Gerardo Cuburu.

Un Mundo De Desconocimiento – José Luis Camacho

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción

Hacemos un repaso de estos seis últimos años con José Luis sobre en el mundo donde estamos y poco conocemos, que es la matrix

LA CAJA DE PANDORA

Carlos Slim participará en la construcción del nuevo aeropuerto de México

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con información: RT Actualidad

La empresa constructora del mexicano Carlos Slim, el hombre más rico del mundo, participará en la construcción del nuevo aeropuerto de México, con capacitad para 120 millones de pasajeros al año.

La obra correrá a cargo de un consorcio de 9 empresas mexicanas. Los arquitectos responsables del proyecto serán el británico Norman Foster, así como el yerno de Slim, Fernando Romero.

Se puede espiar el wifi de los vecinos con ayuda de un gato

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con información: RT Actualidad

El experto en seguridad Gene Bransfield, de la empresa estadounidense Tenacity Solutions, desarrolló el collar para gatos WarKitteh que espía las redes wifi del vecindario y se compone de una tarjeta wifi, un módulo GPS, un chip Spark Core y una batería, informa Computer Hoy.

La tecnología, que es muy fácil de fabricar y cuesta menos de 100 dólares, permite a su mascota rastrear y geolocalizar las redes wifi no protegidas o con las viejas contraseñas WEP, muy fáciles de ‘hackear’.

El misterio de la isla fantasma en una zona petrolera del golfo de México

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con información: RT Actualidad

La isla Bermeja, ubicada en el golfo de México, se ha convertido en una isla fantasma. Un misterioso pedazo de tierra, que en caso de existir, significaría una mayor extensión de patrimonio marítimo y de sus yacimientos petroleros para México.

Se sabe exactamente dónde está ubicada, los mapas de los viajeros colombinos la sitúan frente a las costas mexicanas del Atlántico, y hasta Google Earth la marca como existente. Sin embargo, nunca nadie la ha visto, al menos en los últimos años.

Se han barajado todo tipo de hipótesis: la isla se hundió a causa de un maremoto, desapareció por el calentamiento global, fue dinamitada por la CIA para que EE.UU. tuviera ventajas en lo referente a la propiedad de yacimientos de petróleo en el lugar. Todas las teorías conspirativas pueden ser válidas a la hora de buscar una explicación. Aunque lo más probable es que quizás nunca haya existido, considera el diario ‘El País‘.

La localización exacta que dan mapas históricos e incluso Google Maps es la siguiente: 100 kilómetros al noroeste de Yucatán; a 22 grados, 33 minutos latitud norte y 91 grados, 22 minutos longitud oeste. Los primeros datos de esta isla surgen a partir de los mapas del siglo XVI, pero también la cartografía del XIX señala a este islote como parte del golfo de México, donde aparece como Bermeja en algunas ocasiones y en otras como Bermejo.

Sin embargo, su presencia en las cálidas aguas mexicanas es un misterio. Para quienes alimentan las teorías conspirativas, la desaparición de Bermeja beneficiaría a EE.UU., ya que cambiaría la distribución limítrofe de las aguas en el golfo. Es por eso que algunos mexicanos creen que detrás de esta misteriosa desaparición están los servicios de inteligencia estadounidenses.

Como consecuencia de la disputa territorial, el gobierno mexicano envió en 1997 una embarcación oceanográfica para determinar su existencia y dar por terminadas las discusiones. Sin embargo, la expedición no pudo confirmar la presencia de la Bermeja en el lugar donde todas las cartografías históricas la situaban.

En 2007 la Universidad Nacional Autónoma de México también envió una expedición para estudiar la zona, pero no encontraron ningún rastro de la isla. Recientemente se llevaron a cabo otras exploraciones, pero con similares resultados.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129571-mexico-isla-fantasma-petroleo

El presidente de México compra una ‘mansión volante’ por 580 millones de dólares

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con información: RT Actualidad

Si no cambia la situación, este mes de junio el presidente mexicano Enrique Peña Nieto poseerá un avión que cuesta 580 millones de dólares.

Se trata de un avión Boeing 787 Dreamliner que efectivamente puede calificarse de ‘palacio volante’: su velocidad es de casi mil kilómetros por hora, puede transportar hasta 250 pasajeros y hacer la ruta de Tokio a Los Ángeles sin hacer escalas, informan los medios locales.

El ‘capricho’ del presidente que no se permiten líderes de los países más poderosos del mundo, como EE.UU., China y Rusia, costará 580 millones de dólares (7.500 millones de pesos). Y eso sin contar los 77,5 millones de dólares (1.000 millones de pesos) para la adecuación del hangar presidencial en el aeropuerto de México.

Los medios locales han calculado que el precio del avión duplica el presupuesto de 4.000 millones de pesos que este año gastarán todos los partidos políticos de México. Y lo más escandaloso es que el precio inicial del Boeing 787 Dreamliner es 1.667 millones de pesos pero el Gobierno presidencial pagará un 350% más debido al sistema de pago elegido, que prolonga el plazo de cuotas hasta 2027.

Durante 15 años el Gobierno de México pagará 6.308 millones de pesos por el avión, cuya vida útil es solo 25 años, y más de 1.211 millones de pesos por su mantenimiento técnico.

Sin mencionar toda la indignación del pueblo mexicano, los medios locales simplemente concluyen: “élite opulenta, pueblo indigente”.

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/130454-presidente-mexico-avion-palacio-volante

Columna Invitada: Los mexicanos sabemos qué hacer pero no lo hacemos

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Por: Ana Paula de la Torre/ @anapauladelatd

Algunas encuestas revelan que los mexicanos sí conocemos la ética, por lo que nuestro problema de cultura cívica, más que de un asunto educativo, se trata de un poco interés por “ser derechos“

Muchos de nosotros conocemos denuncias periodísticas sobre, por ejemplo, corrupción de políticos, pero estos siguen libres. Hemos leído columnas de analistas que revelan fenómenos que amenazan a la sociedad, pero estos no solo no se frenan, sino que en muchos casos se acentúan. Conocemos la complicidad de las autoridades con grupos criminales, sin embargo, nada pasa.

Las tradicionales manifestaciones políticas como las protestas, han dejado igualmente un generalizado desencanto: ahí están las marchas mundiales de los indignados, que no lograron revertir los rescates bancarios, o frenar los recortes a los beneficios sociales. Y entonces nos preguntamos, ¿De qué sirve votar? ¿Participar? ¿Derrocar gobiernos? Si la política en sí misma es cuna de lobos y siempre lo será ¿De qué sirve informarnos si parece imposible incidir tangiblemente, y terminamos deprimidos?

Más allá de una cultura política, es necesaria una cultura cívica. Pensar en el beneficio propio, pero también en el común. Esta última tendría qué inculcarse en la educación, tanto escolar como familiar, pero algo ocurre en la realidad, por lo menos en la de mi país, México, que está dominada por un egoísmo que es, por momentos, impenetrable —vemos por nosotros mismos, tal vez por nuestras familias, pero no más.

Con sus excepciones, me atrevo a afirmar que la mayoría en algún momento, hemos tirado basura en las calles, hemos dejado de respetar las reglas viales, observado y callado conductas reprobables en el transporte público, etc. La gandallés (el “yo primero”), se expresa en todas las manifestaciones sociales, desde la calle y el sistema de justicia, hasta el sector político y el empresarial. Pero a fin de cuentas la realidad que vivimos es un espejo, de nosotros mismos, en distintos niveles.

Comentarios en notas políticas de este medio, afirman que el ser humanos es naturalmente egoísta, y que eso no cambiará. ¿Pero realmente es así?

A continuación presentamos algunos datos de una encuesta realizada por El Colegio de México, sobre la pobre cultura política en México, que revela el desencanto de los jóvenes mexicanos ante el tema. En lo personal estoy convencida de que el más alto valor, no radica en qué tanto participas o conoces de la política, sino que tan recto eres como persona.

 Los jóvenes y los medios

Lo que consumen los jóvenes en la televisión

Telenovelas 33.9%
Noticieros 23%
Deportivos 16%
Análisis político 0.40%

Lo que más consumen los jóvenes en el periodismo escrito

Deportes 31.90%
Nota roja policiaca 25.60%
Política 7.6%

Has participado en…

Alguna agrupación estudiantil / No 90.10%
Agrupación artística, deportiva o cultural / No 80.40%
Agrupación u organización Religiosa / No 90.70%
Agrupación Condominal, vecinal y de barrio / No 96.10%
En alguna Huelga / No. 94.30%
Protesta / No 93.80%

Sobre el sistema

Partido con el que se identifica más

PRI 28. 90%
PAN 17.10%
PRD 18.30%

“El 96.90% nunca ha pedido información al gobierno sobre el gasto en su municipio”

Es evidente que los jóvenes mexicanos no consumimos, ni procesamos, información política, no participamos ni creemos en ella. ¿Pero en qué creemos? ¿Valoramos el civismo? Aquí un estudio realizado por el CIDAC, sobre nuestros valores.

¿Un soborno para un trámite de gobierno merece castigo? / 79% Sí

A las autoridades se les debe exigir cuentas / 83% Sí

Las leyes del país protegen a los poderosos / 71% de acuerdo

Es incorrecto:
Quedarse callado si le dan más cambio / Sí 80%
Meterse en la fila / Sí: 78%
No pagar el transporte si se puede / Sí 78%
Inventar una excusa para no quedar mal / Sí 66%

 No, los mexicanos no somos éticamente ignorantes, pues sabemos qué es lo correcto. Lamentablemente parece que en cualquier esfera y a cualquier nivel, priorizamos el beneficio propio, por sobre valores éticos y principios cívicos. Se trata pues de apropiarnos de nuestra conciencia, escucharla, y darle vida, para vivir mejor colectivamente. La cultura política solo tiene sentido cuando se acompaña de la práctica: de la responsabilidad ciudadana y el respeto a los otros.

¿Qué es la neutralidad web y por qué debería preocuparte ayudar a conservarla? (VIDEO)

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con información: pijamasurf

El funcionamiento del Internet se asemeja al libre flujo del ciclo del agua –la amenaza de la pérdida de la neutralidad de la red será que, de la noche a la mañana, alguien podría ponerle llaves de paso a los ríos de información. Nuestro deber como generación es impedirlo.

Este video producido por Internet Citizens explica de manera clara y sencilla la importancia de la neutralidad en línea. Este tema está siendo debatido en legislaturas alrededor del mundo: algunas, como la de Holanda, han protegido con leyes a la medida el papel de los proveedores de Internet, en legislaciones como la mexicana la neutralidad se ha visto severamente amenazada.

¿Pero qué es, en sus términos más simples, la neutralidad en línea?

El Internet está formado por el intercambio de inimaginables cantidades de información por segundo, de las cuales cada usuario selecciona y utiliza apenas un puñado; la neutralidad web quiere decir que toda la información intercambiada a través de las redes debe tener la misma prioridad, o en otras palabras, ser tratada de la misma manera por los proveedores de servicios de Internet (ISP providers).

Compañías como Google y proveedores como Verizon han amenazado antes con minar la neutralidad web a favor de ciertos servicios, poniendo en peligro el Internet como lo conocemos.

Es importante recordar que el Internet, esa arquitectura intangible sorprendente que llena nuestras vidas de conocimiento y diversión, además de nuestras fuentes de empleo, es una construcción todavía endeble: Internet Citizens pone el dedo en la llaga cuando afirma que será responsabilidad de esta generación sentar las bases sobre las que la web seguirá desarrollándose. Se trata de tomar una postura política a través de una pregunta muy sencilla: ¿queremos que el Internet como lo conocemos siga existiendo o vamos a permitir que mediadores corporativos decidan (como en el caso de la televisión) qué podemos y qué no podemos ver?

En el mismo sentido cabría tomar en cuenta la perspectiva de gente como Jaron Lanier, cuya experiencia le permite acercarse al fenómeno sin falsos misticismos, así como la de Douglas Rushkoff, que ha enfatizado la importancia de la congruencia para con la construcción de una identidad no fiscalizada por intereses privados. Tal parece que la congruencia y la conciencia son los verdaderos retos de esta generación.

Ley TELECOM: De qué hablamos cuando hablamos de neutralidad de la red

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Por: Alberto León

Ante la inminente discusión y aprobación de la Reforma en Telecomunicaciones por parte del Senado mexicano, resulta urgente conocer algunos conceptos básicos que hacen posible la libertad y la equidad en internet y cómo se encuentran amenazados por el poder en turno

Imagina el siguiente escenario:

Juegas en un equipo de futbol los fines de semana y este fin te enfrentas a otro equipo que tiene fama de comprar árbitros. Entonces, el día del juego, cada vez que tú u otro miembro del equipo tocan el balón el árbitro pita una falta y, además, cuando anotas, ésta es anulada inmediatamente o la anotación es contada como medio gol. Mientras tanto el equipo contrario, que ya ha pagado su respectiva mordida (guiño a Luis Suárez), se ha favorecido con la evidente ventaja sobre el marcador a base de golpes, juego sucio y artimañas consentidas por el árbitro.

Este ejemplo puede sonar muy exagerado; sin embargo, no está lejos de la realidad.

Neutralidad de la red es, en términos llanos, la no discriminación del tráfico de datos… Ok, pero en términos humanos, neutralidad de la red significa algo como: “No te entrometas en lo que quiero hacer; sácate a la pinche verga”. Es decir, es un flujo libre de tránsito sin intermediarios que entorpezcan o interrumpan nuestra información. Sin embargo, ¿cómo puede ser violada esta neutralidad?

Pongamos como ejemplo el fair play. Tal como vemos en el escenario anterior, el árbitro puede favorecer a aquellos que den más dinero para tener mayores privilegios dentro de la cancha, o lo que es lo mismo, quienes pagan más tienen más beneficios. En este caso, árbitro es el que presta el servicio y controla el partido. Teóricamente, debe ser imparcial y velar por el fair play. A menos que un órgano mayor, por ejemplo la FIFA, faculte a los árbitros para que den preferencia a quienes puedan pagar más y limite a los que de plano no se puedan mochar con un extra, violando de esta manera los principios básicos del juego limpio.

En el plano de las telecomunicaciones pasa algo parecido. La neutralidad de la red –es decir, el fair play del internet– debe ser cuidada por los proveedores de tráfico y de servicios (los árbitros) para que internet, como espacio de convivencia (cancha), sea un sitio de expresión (el juego), de intercambio de ideas e interconectividad (los balones) y desarrollo social de los ciudadanos (es decir, los jugadores), donde sus comunicaciones sean efectivas y sin intromisiones (los goles).

Sin embargo, el Senado, encabezado por la presidencia de EPN y su aguador oficial, Javier Lozano (la FIFA mexicana), ha decidido cambiar las reglas y hacer que el fair play sea violado.

Cuando decimos que la neutralidad de la red en México está en peligro, lo que queremos decir es que el Estado puede facultar a los proveedores de servicio para limitar y condicionar el acceso a internet, e incluso amenazarlos para guardar datos de los usuarios. Esto pone en clara ventaja a las empresas, pues el acceso ahora será proporcional a las tarifas que ellos establezcan y que tú puedas pagar. Es decir, si eres de la banda eriza –como un servidor–, seguro podrás acceder a lo que nos alcance con un presupuesto de 300 pesos al mes. Con suerte tendremos acceso a Twitter, a Facebook y una que otra página que don Slim quiera limosnearnos; eso sin mencionar las lamentables velocidades, que también estarían reguladas a cuentagotas.

Las propuestas de #LeyTelecom que se debatirán en la primera semana de julio pueden hacer realidad este apocalipsis de internet. Esto sin contar que, si se viola la neutralidad de la red, se facilita una serie de prácticas sucias (e ilegalmente comunes) como retención de datos, vigilancia, acoso gubernamental a personas potencialmente incómodas, rastreo de señales, geolocalización y un largo etcétera que se resume en una frase: las cosas se pondrán feas.

De ahí la importancia de #DefenderInternet y, sobre todo, la importancia de que la neutralidad de la red sea respetada. Los actuales senadores y presidente de la república, tal parece, ignoran o quieren ignorar que la neutralidad de la red es un principio fundamental para el desarrollo social de los que tienen acceso a internet y, por si fuera poco, de los que tienen que tener acceso él ya que, de ser aprobada #LeyTelecom, colocará en una seria y funesta desventaja a los sectores sociales más vulnerables, que carecen de acceso a internet.

Cuando escuches “neutralidad de la red” no tiene que ser un conjunto de palabras huecas como cognitariado, tecnocracia y ese tipo de conceptos que diario se mencionan y que no entendemos nada.

Más información:

http://www.defenderinternet.org/

http://internetparatodos.mx/

http://contingentemx.net/