Archivo de la categoría: Colaboraciones

#MetroBusCDMX #NoticiasMatrix2020 ESPECTACULOS: Fother Muckers presentan versión remasterizada y videoclip de “Decirlo y no decirlo” #LaMejorFM #HeraldoTv #OnceNoticias #LaMejor977

STAFF Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Arturo Cordova S / Por: Redacción/Con información: Pamela Quiroa / Matrix Digital Mx
El disco “Si no tienes nada que decir entonces calla” (2009) suma un nuevo adelanto: “Decirlo y no decirlo” estará disponible desde este viernes en plataformas digitales, y ya tiene un videoclip realizado por Roberto Cisternas (Chicleclip).
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Tras estrenar “Ola de Terror” el pasado viernes 12 de junio, Fother Muckers libera “Decirlo y no decirlo”. Ambos tracks fueron remasterizados por el músico Hugo San Juan, integrante de Las Chaquetas Amarillas, quien se ha hecho cargo de diversas grabaciones de proyectos de Cristóbal Briceño, como las mismas Chaquetas Amarillas, La Estrella Solitaria y Ases Falsos.
El videoclip, a cargo del realizador histórico de la banda Roberto Cisternas, fue hecho con imágenes inéditas de diversos conciertos, entre los que cabe mencionar Sala Master (abril 2010, con un registro original para el programa “Dibarandi” de Más TV), La Batuta (junio 2010), Cine Arte Alameda (lanzamiento “El Paisaje Salvaje”, diciembre 2010) y Teatro Caupolicán (enero 2011), oportunidad en la que abrieron el show en el que Jorge González revivió “La Voz de los ’80”.
El disco completo “Si no tienes nada que decir entonces calla” (remasterizado por Hugo San Juan) llegará a plataformas de streaming el viernes 26 de junio.
Entre otras, las imágenes son extraídas de:

SALA MASTER, ABRIL 2010

Equipo: Nicole Bonilla, NJ López, Juanma Coloma, Luc Gajardo, Arturo Galarce y Roberto Cisternas.
LA BATUTA, JUNIO 2010
Equipo: Nicole Bonilla, NJ López, Luc Gajardo y Roberto Cisternas
CINE ARTE ALAMEDA, DICIEMBRE 2010
Equipo: Nicole Bonilla, NJ López y Roberto Cisternas
TEATRO CAUPOLICÁN, ENERO 2011
Equipo: NJ López, Debi Castro, Nicole Bonilla, Victor Rebolledo, Vito de la Eme, Francisco Díaz, Andres Larrain, Daniel Palma, Carlos Salinas y Roberto Cisternas.

#MetroBusCDMX #NoticiasMatrix2020 LA EDITORIAL: López Obrador propuso un modelo “todo nuevo”, que deseche recetas de organismos financieros #HeraldoTv #OnceNoticias #LaOctavaDigital #TelediarioEnEl6

STAFF Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Arturo Cordova S / Por: Redacción/Con información: Ximena Arellano / Matrix Digital Mx

El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que para hacer frente a la crisis económica que generó el Covid-19 se requiere un modelo del todo nuevo, que definió como Estado de bienestar igualitario y fraterno, basado en democracia, justicia, honestidad y austeridad, y destacó que el coronavirus precipitó el derrumbe del modelo neoliberal.

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Indicó que el nuevo modelo debe desechar las recetas de los organismos financieros internacionales, supuestamente orientadas a revertir las crisis recurrente, pero que provocan nuevos ciclos de concentración de la riqueza, nuevas espirales de corrupción, crecimiento de la desigualdad, ensanchamiento de los abismos sociales entre las regiones y entre lo urbano y lo rural,
En su ensayo La nueva política económica en los tiempos del coronavirus, resaltó que el Estado debe tener como propósito principal la promoción del desarrollo para garantizar el bienestar del pueblo, dando preferencia a la población pobre. Para AMLO, la crisis actual permite visualizar nuevos horizontes y hay que aprovechar de este crítico interludio para avanzar con un renovado planteamiento de justicia social.
López Obrador sostiene que el problema de fondo no es el Covid-19, sino el sistema de organización social hegemónico basado en la explotación y la dominación de unos seres humanos sobre otros, y de todos los humanos sobre la naturaleza; y que  el neoliberalismo no es solo una teoría económica, sino un esquema completo de valores y una constelación específica de poder político y social; y por ende, el mundo posneoliberal no debe implicar un simple retorno nostálgico a las viejas teorías del estado de bienestar y las políticas keynesianas contracíclicas, sino el lanzamiento de nuevas ideas y prácticas,.
López Obrador insiste en que el nuevo planteamiento posneoliberal se debe construir a partir de las especificidades y las idiosincrasias de cada país, tras abordar la problemática actual de manera estructural e integral e invita a dejar el camino trillado de las últimas cuatro décadas y buscar uno del todo nuevo a partir de una reinterpretación de nuestra historia y tradiciones, y ratificó que el nuevo plan de gobierno es acabar con la corrupción, en vez de conseguir líneas de crédito para endeudar al país, y terminar con la impunidad a fin de liberar fondos para el desarrollo.
El presidente explicó que la meta es otorgar apoyos a 70 por ciento de los mexicanos en esa condición, y al 30 por ciento restante, que tiene mejores ingresos, nuestro modelo le da posibilidad de hacer negocios, obtener ganancias lícitas y progresar sin trabas o ataduras. Aseguró que la ratificación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá atraerá más inversión extranjera, y sostuvo que, a pesar del coronavirus, de enero a marzo la inversión foránea fue de 10 mil 334 millones de dólares, 1.7 por ciento más que en el mismo trimestre del año pasado. “La vecindad con la economía más fuerte del mundo en las circunstancias actuales de recesión global nos ayudará a impulsar nuestras actividades productivas y a crear nuevos empleos. Es un hecho que el tratado atraerá más inversión extranjera para la industria de exportación”, señaló en el texto de 30 cuartillas.
El Presidente busca remplazar la teoría del goteo, según el cual si llueve fuerte arriba gotea abajo, como si la riqueza fuera permeable y contagiosa, con una visión profundamente democrática en que todos los ciudadanos contribuyen con su pieza correspondiente en el gran rompecabezas de la economía nacional. Su primer punto del planeamiento económico es un concepto político: la democracia. En la actualidad, economía y democracia van de la mano; la separación entre el poder económico y el poder político se está convirtiendo en una realidad. Acorde al viejo esquema, la economía debe ser pura y tecnocrática y no dejarse contaminar por criterios políticos o ideológicos. En contraste, López Obrador plantea una economía moral y democrática que privilegia el bienestar y la felicidad en lugar del crecimiento y la mera eficiencia.
Simultáneamente, busca separar el poder económico y el poder político. Es decir, si bien hay que pensar la economía desde la política, esta política debe desarrollarse a partir del interés público en lugar de los intereses privados: defender la autonomía del Estado frente a los poderes fácticos que buscan utilizar su dinero e influencias para doblar a las instituciones públicas. Cuestionó la lógica neoliberal de que el Estado debe limitarse a ser un simple gestor de oportunidades en materia económica y social, para en su lugar proponer un Estado garante de derechos en todos los ámbitos:
López Obrador destacó que su gobierno impulsa el desarrollo para el bienestar; “queremos construir la modernidad desde abajo, entre todos y sin excluir a nadie. Ese ‘abajo’ implica el protagonismo histórico que se han ganado los siempre desposeídos, oprimidos, despojados y discriminados, aquellos que han sido tradicionalmente atropellados por los grandes intereses económicos, ignorados por los medios de información convencionales y privados del ejercicio de sus derechos por el poder político”.
“Tras más de tres décadas de neoliberalismo rapaz, lo nuestro, lo ya emprendido, es una construcción colectiva en la que hay sitio para la vasta diversidad de posturas políticas, condiciones socioeconómicas, espiritualidades, culturas, regiones, idiomas, ocupaciones y oficios, edades, identidades y preferencias sexuales que confluyen en la población actual de México, sin discriminar a nadie”, indicó. 
Señaló que la prueba más fehaciente del fracaso de la política neoliberal en México se advierte con claridad en el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, cuando se concentró la riqueza en pocas manos, y aunque la economía creció a una tasa promedio anual de 4 por ciento, se dio el mayor incremento de la desigualdad en la historia moderna de México. Nuestro plan de recuperación económica, aseveró, no se ajusta al modelo neoliberal o porfirista, se basa en desechar la obsesión tecnocrática de medirlo todo en función del mero crecimiento, lo fundamental es la distribución equitativa del ingreso y de la riqueza”. Advirtió que los ocho mil millones de dólares (ocho billones en inglés) , que de acuerdo con la revista Forbes poseen dos mil 95 personas es equivalente a 32 años del presupuesto federal de México.
El Presidente manifestó que el regreso a la nueva normalidad debe ir acompañado de la convicción de profundizar en los cambios ya iniciados por nuestro gobierno y poner atención en todo aquello que permita mejorar las condiciones de vida de los mexicanos para alcanzar una sociedad mejor.
AMLO dio a conocer el texto en redes sociales desde el recinto de Palacio Nacional donde se llevó a cabo el juramento de la Constitución liberal de 1857. Lo dedicó a enfermos y dolientes por la pandemia de Covid-19 y expresó que “no son ocurrencias, esto es producto de la reflexión y de la experiencia, recogiendo los sentimientos de nuestro pueblo”.
Gerardo Villagrán del Corral
Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la
http://estrategia.la/2020/05/18/lopez-obrador-propuso-un-modelo-todo-nuevo-que-deseche-las-recetas-de-los-organismos-financieros/

#MetroBusCDMX #NoticiasMatrix2020 LA EDITORIAL: ¿Seremos sociedades mejores después de la pandemia? #AquiNoMas #LaMejorFM #OnceNoticias #SomosLaMejorFM

STAFF Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Cecilia Cordova S / Por: Redacción/Con información: Melissa Hernandez / Matrix Digital Mx
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
El coronavirus cambiará el mundo. La normalidad a la que regresaremos con los desconfinamientos y reactivación de la actividad económica no será igual a la que había antes de la covid-19. Desde Larry Flink, cabeza del principal fondo de inversión del mundo (BlackRock), hasta un líder social de un país del tercer mundo, ambos coinciden en que se viene algo diferente. Pero he aquí el fondo de la cuestión: las claves que impulsarán esos cambios, y, por consiguiente, las reconfiguraciones que implantarán en nuestras vidas, son muy diferentes en la perspectiva de un billonario que controla empresas y hasta países desde su mega estructura financiera, o la de un luchador social que defiende intereses populares. El mundo es uno para los de arriba -sobre todo, los vinculados al capitalismo financiero – y otro para los de abajo.
Por ello nuestra pregunta, ¿seremos mejores después de la pandemia? Esta interrogante viene al caso, precisamente, porque si partimos de que el mundo cambiará (hacia el panóptico de vigilancia digital a lo sudeste asiático de Chul-han o hacia la solidaridad proto-comunista de Zizek, o hacia el Estado-nación encerrado sobre sí mismo protector de la “raza auténtica” como persiguen los trumpistas), debemos reflexionar acerca de cuáles deberían ser las claves a partir de las cuales se conducirían esos cambios. Como hemos señalado en trabajos anteriores donde analizamos esta coyuntura de pandemia global, lo referido a la orientación de esos cambios será un terreno de fuertes disputas. Desde qué visión de mundo, prioridades, intereses y finalidades se determinarán esos cambios, será, así las cosas, la pugna más importante de lo que va de siglo.
En ese contexto, proponemos una reflexión colocada en dos claves fundamentales: qué fue lo que realmente quedó al desnudo con la pandemia: las bases ideológicas que sostenían -y sostienen- el mundo y estilo de vida hegemónico existente; y los consensos post coronavirus que debemos hacer: en qué prioridades sustentar la sociedad futura tras la crisis sanitaria global.

Lo que desnudó la pandemia

¿Cómo nos encontró el coronavirus? La covid-19 conoció una humanidad que, sostiene Harari en su segundo bestseller mundial Homo Deus, nunca había vivido tan en paz y saludable (actualmente muere más gente por exceso de comida que por hambre, sentencia en su libro). Un mundo de “ilimitadas” posibilidades tecnológicas que le permitía a un genio audaz -y a la vez troglodita- como Elon Musk colocar un descapotable en el espacio y convencer a millones de que debemos colonizar Marte para convertirnos en una especie interplanetaria. Y que le pagaba a Messi, Cristiano Ronaldo y Lebron James casi 100 millones de dólares anuales a cada uno por patear y encestar balones. Entretanto, Jeff Bezos, el dueño de Amazon, nos decía la revista Forbes a mediados del año pasado, se convertía en el primer individuo en la historia cuya fortuna se situaba en los 100 mil millones de dólares (quien, junto a Bill Gates, Warren Buffet, Bernard Arnault, entre otros, completaba el ansiado top 10 de las mayores fortunas del planeta[i]). Asimismo, a finales del año anterior se anunciaba que para la segunda mitad de este 2020 Apple lanzaría su nueva línea de productos en su ya célebre evento en Silicon Valley, California. Así pues, vivíamos en un mundo de gigantescas fortunas individuales, tecnología casi sin límites y predicciones que nos hacían creer que estábamos en “el mejor momento” de nuestra historia humana.
Pero se escondía otra realidad debajo de todo ese “esplendor”. Una realidad que dejaba en entredicho los augurios de “mejor vida que nunca” y al obsceno listado de los billonarios de Forbes. La covid-19 encontró también un mundo plagado de desigualdades donde el 1% de la humanidad posee el 44% de riqueza del planeta[ii]. Dejando a una parte significativa de la población mundial, alrededor del 50%, prácticamente sin nada. De modo que las condiciones de posibilidad de la mega fortuna de Jeff Bezos y los desmanes futuristas de Elon Musk, se sustentan en un sistema que reproduce amplias desigualdades. Es decir, la minoría de millonarios dueños del 44% de la riqueza mundial no son tales porque son “mejores” sino porque se han beneficiado de un modelo que les da unas condiciones de posibilidad y privilegios inaccesibles para el resto de la humanidad; cuya mayoría apenas sobrevive o bien de sueldo en sueldo o bien en la pobreza.
Si bien el coronavirus potencialmente puede infectar y afectar a cualquier persona, por cuanto se trata de un fenómeno vírico que concierne a lo biológico, la realidad es que, ese mundo de desigualdad que encontró, está provocando que los pobres y precarizados estén sufriendo sus peores consecuencias. Actualmente, en los países donde la covid-19 se ha cobrado decenas de miles de vidas como Estados Unidos, España, Italia, Francia, Inglaterra y Brasil están muriendo los más vulnerables: ancianos olvidados en geriátricos, residentes de barrios pobres y personas de escasos recursos económicos con enfermedades preexistentes[iii]. Las desigualdades imperantes hacen que unos tengan menos posibilidades de evitar contagios (porque viven aglomerados en viviendas pequeñas o porque no pueden cumplir con las cuarentenas debido a que deben salir a buscarse la vida día a día en la calle) o de recibir adecuada atención médica una vez infectados con síntomas. Esto es, el contexto de desigualdad, frente a un virus de estas características, expone mucho más a uno que a otros. En España, por ejemplo, casi el 95% de los muertos son personas mayores de 80 años; y en ciudades como Madrid, de entre el total de fallecidos, una mayoría de casi cinco mil, fueron envejecientes residentes en viviendas para ancianos. Residencias que, de la mano de gobiernos locales conservadores, se habían convertido en un gran negocio de cara a la ganancia del capital financiero trasnacional en los últimos años[iv].
Y aquí llegamos al punto nodal de la cuestión: el capitalismo financiero convirtió la vida de los prescindibles de las sociedades, aquellos que no son “productivos” o no desempeñan un rol de cara a la ganancia de capital, en prescindibles. Esto es, son los que pueden morir. Esta pandemia, pues, dejó al desnudo un sistema que detrás de su narrativa de “meritocracia” y emprendedurismo oculta una pantagruélica lógica de la muerte. Porque siempre mueren los que pueden morir: a lo interno de los países centrales del norte global estos son los precarizados: pobres en general, migrantes, minorías no blancas y viejos. Y en las periferias del sistema-mundo son todos los que, de alguna manera, no disponen de medios materiales o simbólicos aceptados por el sistema: que pueden ser desde los millones de iraquíes y afganos muertos en guerras impulsadas por el imperialismo, hasta los brasileños de las favelas que la policía de su país mata por miles cada año. La pregunta que cabe es, ¿cómo un sistema así, basado en la muerte y la deshumanización, puede ser defendido y sostenido precisamente por sus principales víctimas?
Este sistema se ha impuesto no tanto por la fuerza, sino que más bien por el convencimiento. Gramsci nos dice que la condición de posibilidad de una ideología es, justamente, no mostrarse como una ideología. Así se estructura la hegemonía que teorizó. Pues bien, el capitalismo financiero hegemonizó porque sentó unas bases ideológicas que convencieron y asumieron millones de personas. Las cuales se explican en la promesa de la meritocracia de que cada quien obtiene lo que posee según su esfuerzo. Y del emprendedurismo individualista donde cada persona cree que depende de sí mismo para el logro de sus objetivos de vida. Así, la gente compró la promesa neoliberal de que reduciendo lo público para fortalecer lo privado se alcanzaba una mejor sociedad. Lo público fue, por tanto, presentado como un obstáculo (lo concerniente a lo limitado y “atrasado”) en tanto que lo privado fue planteado como un horizonte de posibilidades ilimitadas. Porque cada quien “puede” ser rico y feliz si se esfuerza. Entonces, el mundo quedó divido maniqueamente entre “perdedores” y “ganadores”. Siendo tendencialmente los primeros la gente ideológica de izquierdas, así como los críticos que protestan. Y los segundos, los que “no tienen ideología” porque “emprenden” y en lugar de reclamar a la sociedad se realizan a sí mismo. Vemos, pues, como una estructuración completamente ideológica se impuso como lo no ideológico. Por ello, las derechas actuales se presentan como el futuro y a la izquierda o progresismos como lo referido al pasado. De ahí las promesas de un mundo “meritocrático” de los conservadores “sin ideología” al estilo de Macri en Argentina y ultraliberales de todo pelaje alrededor del mundo. Ellos, los neoliberales, avanzaron con su agenda porque lograron desideologizar desde lo específicamente ideológico. Y, a su vez, ganaron en gran medida la disputa por la definición del futuro.
Pero vino el coronavirus y desnudó esa operación ideológica. Porque, como hemos señalado en otros trabajos, lo que ha salvado a la gente, en esta crisis donde está amenazada la vida, es lo público. Esto es, la negación de la lógica neoliberal: la solidaridad y lo común. Pero se encuentra tan metida en la mente de la gente la narrativa meritocrática neoliberal que, para que esto último quede develado, hay que disputar. Es decir, conducir esta crisis para que el desnudamiento del modelo existente se vea con claridad.
Los consensos post coronavirus
Para quienes nos asumimos desde un posicionamiento crítico con respecto al orden imperante en el mundo, es evidente que, antes que del virus en sí, la mayoría de la gente está muriendo a causa del neoliberalismo. Porque este modelo es el responsable de que, por un lado, en países ricos como Estados Unidos sus mayorías vivan plagadas de enfermedades preexistentes debido a condiciones sociales concretas, y por otro, de que en lugares como España e Italia los sistemas públicos hayan sido sistemáticamente vaciados en nombre de la “eficiencia” bajo gobiernos conservadores. Y ni hablar del Brasil del psicópata Bolsonaro (personaje todavía aupado por buena parte de la clase media alta blanca y profundamente racista brasileña) donde, en promedio, ya mueren unas 800 personas diariamente de covid-19: la mayoría negros y pobres. El neoliberalismo, como vemos, en dos sentidos expuso a esas poblaciones; esto es, las tiró a morir. Eso está ahí y si vamos a los datos (por ejemplo, más de la mitad de los muertos por covid-19 en New York son latinos y negros[v]) es todavía más apabullante lo que sostenemos.
Pero vivimos en los tiempos de los fake news y los Trump, Bolsonaro y Vox en España. Donde la verdad en sí no importa tanto pues lo que convence son los efectos de verdad. Es decir, la capacidad que tenga una “noticia” o “información” de meterse en la mente de la gente y convencerla. ¿Y qué es lo que hay en la mente de la mayoría de la gente? Muchos prejuicios. En tal sentido, como demuestran estudios del caso, la gente normalmente presta atención a aquello que apele a sus prejuicios y preconcepciones. Por consiguiente, si en una sociedad de fuerte penetración evangelista como Brasil se difunde por WhatsApp la mentira de que la izquierda quiere “enseñar homosexualismo” a los niños en las escuelas, pues eso se convierte “en verdad”. Y termina ganando la presidencia una candidatura improbable como la del extremista Bolsonaro. O si Trump dice que “los chinos inventaron el virus en un laboratorio”, mientras la ciencia sostiene lo totalmente contrario, eso lo cree mucha gente porque ya hemos asumido que los chinos son “raros”. Así operan los efectos de verdad. Terreno fértil para los discursos de odio basados en prejuicios y descalificaciones contra los “otros”. Las derechas populistas viven de inventarse unos otros que son “enemigos” de la patria y de las “buenas costumbres”. El que exista un Trump dirigiendo la máxima potencia económica y militar mundial, o un Bolsonaro al frente de un país de las dimensiones y potencialidades de Brasil, o un Boris Johnson en Inglaterra, no es casualidad. Son lideratos paradigmáticos de estos tiempos donde las redes sociales y la hiper información (que es una forma de desinformación) dominan lo que piensan y sienten millones de personas de los estratos medios y humildes.
Debemos tener en cuenta ese contexto difícil a la hora de encarar la disputa post coronavirus que se viene. Considerando, estratégicamente, lo siguiente: las derechas populistas apelan al pueblo -y logran el aval de las capas medias y bajas precarizadas por el neoliberalismo- pero en la realidad, a través de sus medidas económicas y sociales, gobiernan en beneficio de las élites de siempre. Lo cual implica que, desde imaginarios anti élites y estéticas populares, hacen creer que algo cambia cuando lo esencial, que son las relaciones de poder, más bien se profundizan a favor de los arriba. En nombre del pueblo gobiernan contra el pueblo. Trump es un ejemplo manifiesto de esto puesto que, como señala Stiglitz, ha afianzado la subalternidad socioeconómica de las mayorías estadunidenses al tiempo que apuntala la acumulación del 1% más rico.
Frente a eso nos preguntamos, ¿qué posibilidades para el surgimiento de nuevas subjetividades plantea la pandemia? Las élites tratarán de que lo fundamental no cambie; y para ello cambiarán algunas cosas para que lo esencial se quede igual. Contarán con los populistas de derecha para, como vimos, en nombre del pueblo garantizar sus intereses. Lo harán, sobre todo, a través de la manipulación de mentalidades con sus aparatos mediáticos. Y ahí entra lo que enunciamos al principio: las prioridades. Las subjetividades que surjan tras esta crisis, que los progresistas debemos conducir hacia otros sentidos contrarios a los imperantes, deben partir de un reordenamiento de las prioridades. ¿Qué es lo esencial en la vida? ¿La ganancia y lo material o lo básico que tiene que ver con la vida en su sentido más profundo? Estos días de encierros y limitaciones a la movilidad hemos vividos con lo básico: comida, techo y salud. Sólo eso hemos necesitado para sortear una coyuntura inédita e insondable. La inmensa mayoría de las cosas que compramos, y que el marketing nos presentó como “necesarias”, resultaron inservibles estos días de apremio. ¿Volveremos a esas cosas cuando regrese “la normalidad”? A esos objetos materiales de placeres pasajeros para cuya producción se requiere alterar los equilibrios naturales del planeta; y cuyo consumo en masa enriquece al 1% que nos convenció de que eran “necesarios”. ¿Volveremos al punto donde nuestro consumo y nivel de vida amenazaba seriamente al planeta? El virus actual que nos afecta pasó de animales a seres humanos por el contacto de nosotros con los primeros. En la medida de que sigamos destruyendo selvas y bosques para “desarrollarnos” y “crecer” estaremos más expuestos a nuevos virus. Porque estamos rompiendo con el equilibrio natural donde los humanos somos sólo una especie más y los virus son parte intrínseca de dicho orden. Sólo que nuestro “progreso” cada vez nos expone más a aquellos, al tiempo que potencia la capacidad de diseminación de éstos mediante aviones, trenes, etc.
Tenemos que hacer evidente que no podemos volver al punto del que partimos. Que fue lo que nos trajo hasta aquí y expuso millones de vidas precarizadas, empobrecidas y prescindibles a morir de la covid-19. Mientras el 1% y las clases acomodadas en general y se resguardaron en sus fortines de privilegios. Y ese punto a cuál no podemos regresar, salvo que seamos suicidas, es el neoliberalismo. A su estructuración ideológica que puso la ganancia por encima de la vida mientras nos prometía “meritocracia” y “progreso” infinito. Que nos individualizó cuando incluso lo consustancial a la vida es la cooperación y lo colectivo. Porque nadie por sí solo logra nada en la vida. Somos nosotros antes que muchos yo andando por ahí. Somos en la medida de que vivimos con los otros. El neoliberalismo que se presenta como lo natural, es más bien, lo antinatural. El egoísmo que justifica las posturas insolidarias y la lógica suicida del sálvese quien pueda, es lo opuesto a lo humano. Lo vimos estos días donde lo público, esto es, lo colectivo fue lo que salvó vidas y se la jugó por nosotros. El esfuerzo mundial de cooperación en información y tecnología que se está dando para encontrar una vacuna contra a covid-19, antes que la competencia que proclama el decadente Trump, es lo que está permitiendo que en tiempo récord caminemos hacia una solución mundial frente al virus. No son esfuerzos individuales ni excepcionales sino colectivos. Haciendo lo que los humanos hemos hecho desde que recorríamos bosques y sabanas como cazadores-recolectores: cooperar entre sí.
El neoliberalismo es lo contrario a la vida. Los gobiernos que, en esta coyuntura, se han dedicado a achicar lo público y hacer cálculos en función de la ganancia privada, son mercaderes de la muerte. En sí mismos niegan la vida. Si ellos y a quienes representan ganan, no habremos cambiado nada realmente tras esta crisis. Debemos ganar los que creemos y luchamos por la vida. Y para ello hay que disputar los sentidos comunes post coronavirus. Con un nunca más al neoliberalismo y su base ideológica. Nunca más a un modelo que nos llevó al abismo mientras nos llenaba de objetos innecesarios, deudas e individualismo. Tiene que imponerse la vida, y todo lo material y simbólico que la sustenta, para que seamos mejores después de esta pandemia.
https://twitter.com/elvin_calcano24

#MetroBusCDMX #NoticiasMatrix2020 LA EDITORIAL: COVID-19 y el clima: Una pandemia no esconde la otra #AquiNoMas #LaMejorFM #SomosLaMejorFM #OnceNoticias #LaOctavaDigital

STAFF Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Arturo Cordova S / Por: Redacción/Con información: Pamela Quiroa / Matrix Digital Mx
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
El planeta sigue transpirando. Las temperaturas globales se disparan, a pesar del leve respiro que, paradójicamente, le da el COVID-19 con su corolario de contracción económica y reducción del transporte. Los próximos e imprevistos desastres naturales seguirán tocando a la puerta de la Tierra, aunque el coronavirus buscará desplazarlos del primer plano mediático.
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias

Las emisiones de gases de efecto invernadero, como el C02, responsables principales del deterioro climático, se redujeron drásticamente durante la actual crisis. Por ejemplo, en China, principal emisor del mundo, se estima que las mismas bajaron en torno de un 25 %.

“Suspiro” en sala de emergencia

Sin embargo, descenso momentáneo no implica solución estratégica. Y hacia allí apunta Greenpeace, cuando afirma en su estudio de abril del año en curso que “pese a la reducción de las emisiones en algunos sectores como el transporte y el eléctrico, la concentración de CO2 en la atmósfera no baja, sino que sigue aumentando. Consecuentemente la crisis sanitaria no está contribuyendo a paliar la otra gran crisis que enfrenta el mundo: el cambio climático”  (https://es.greenpeace.org/es/noticias/la-concentracion-de-co2-sigue-creciendo-a-pesar-de-la-crisis-sanitaria-causada-por-el-covid-19/)

La ONG internacional sistematiza algunas estimaciones sobre la reducción transitoria a raíz de la crisis. Y afirma que Alemania podría emitir entre 50 y 120 millones de toneladas menos de CO2 este año por la enorme bajada en la demanda de electricidad. En la ciudad de Nueva York se estima una caída del 5-10% de las emisiones de CO2 y una caída sólida en el metano.

Carbon Brief, referencia en el tema, sostiene que esa reducción podría ser de un 5% con respecto a 2019 (https://www.carbonbrief.org/analysis-coronavirus-set-to-cause-largest-ever-annual-fall-in-co2-emissions). Y sostiene que dicho descenso va a ser el más importante de la historia, desde que se realizan inventarios. Será más significativo que las caídas de CO2 registradas, en orden descendente, durante la recesión del 1991-1992; la crisis energética del 1980-81; la Gripe Española de 1918-1919; y la crisis financiera del 2008-2009.

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) constata que la demanda de petróleo de este año ha caído por primera vez desde 2009. Una reducción de cerca de 90.000 barriles de petróleo/día respecto a 2019, debido a la profunda contracción del consumo en China y a las suspensiones en los viajes y el comercio mundiales. Los datos más recientes indican que la demanda de petróleo se desplomó un 25%. Para visualizarlo con una imagen, esa caída sería como si toda Norteamérica (EEUU, Canadá y México) dejasen de consumir ese combustible de golpe.

Cada vez peor

Los últimos cinco años, según el balance de diferentes organizaciones internacionales especializadas, han sido dramáticos para el clima. A pesar de los gritos crecientes de nuevos actores sociales que ganaron asidua y activamente las calles, las cifras son categóricas.

Desde los años 80 cada década ha sido más cálida que la anterior. La concentración del CO2, en el último quinquenio resultó un 18% mayor que en el anterior. El año pasado se registraron los valores más elevados en cuanto a contenido calorífico en los 700 metros superiores de los océanos, amenazando significativamente la vida marina y los ecosistemas.

Las olas de calor golpearon entre 2015-2019 a todos los continentes sin distinción. Y fueron una de las causas principales de los incendios forestales sin precedentes, no solo en la selva amazónica, sino en Australia, América del Norte y Europa.

En cuanto a la repercusión directa en la especie humana, cerca un tercio de la población mundial vive en zonas con temperaturas potencialmente mortales, al menos 20 días por año, debido a las enfermedades propias de ese clima excesivo. La sequía multiplicó la inseguridad alimentaria en numerosas regiones del globo, en particular en África, en tanto los ciclones tropicales repetidos produjeron pérdidas incalculables.

Las lluvias intensas y desbocadas, facilitan la aparición de brotes epidémicos. Allí donde el cólera es ya endémico, 1300 millones de personas corren el riesgo de contraer la enfermedad.

50 años de “poco o nada”

Hace exactamente medio siglo, se “celebró” por primera vez el Día de la Tierra. Entonces, los expertos comenzaron a alertar sobre las consecuencias irreparables para la humanidad producto del calentamiento global.

El diagnóstico de entonces no era errado. Según datos de la Organización Meteorológica Mundial, la concentración de CO2 es actualmente un 26% mayor que las marcas de 50 años atrás. La temperatura aumentó en igual período un 0,86°C y ya supera holgadamente en 1,1°C la de la era preindustrial. Y la tendencia sigue en ascenso. La misma agencia de la ONU calcula saltos significativos hasta 2024, en particular en las regiones de altas latitudes y zonas terrestres, siendo más lento en los océanos, en particular el Atlántico Norte y el Austral. (https://public.wmo.int/es/media/comunicados-de-prensa/el-d%C3%ADa-de-la-tierra-hace-hincapi%C3%A9-en-la-acci%C3%B3n-clim%C3%A1tica)

Desafíos monumentales

En tanto la pandemia produjo un cimbronazo mundial sin precedentes desde la 2da Guerra Mundial, pero con impacto a corto y mediano plazo, la lucha contra el calentamiento apuesta a la estrategia misma de sobrevivencia de la humanidad.

 “Se debe actuar con decisión para proteger el planeta tanto del coronavirus como de la amenaza existencial del cambio climático”, declaró recientemente Petteri Talas, director de la Organización Meteorológica Mundial.  Agregando que “debemos aplanar la curva tanto de la pandemia como del cambio climático…Tenemos que actuar juntos en interés de la salud y la prosperidad de la humanidad, no solo durante las próximas semanas y meses, sino pensando en muchas generaciones futuras”.

Si se quiere controlar la pandemia climática, se debería asegurar – lo que parece ya casi imposible- una disminución de las emisiones globales de carbono de 7,6% para fines del año en curso. Y mantener ese porcentaje de reducción anual durante la próxima década para mantener el calentamiento global por debajo del 1,5°C a fines del siglo, según las previsiones del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Visión compartida, al menos retóricamente, por el Secretario General de las Naciones Unidas. En su mensaje por el Día Internacional de la Madre Tierra, el pasado 22 de abril, Antonio Guterres insistió en que “las perturbaciones del clima se están acercando a un punto de no retorno”. Y definió seis principios para que la recuperación económica y financiera postcrisis se impulse en el marco de una nueva conciencia de protección del medioambiente. “La recuperación debe ir acompañada de la creación de nuevos trabajos y empresas mediante una transición limpia y ecológica …la artillería fiscal debe impulsar el paso de la economía gris a la verde y aumentar la resiliencia de las sociedades y las personas” (https://www.un.org/es/observances/earth-day/message)

Greenpeace, por su parte, en el estudio de abril, considera que, “aunque las reducciones puntuales en las emisiones no van a paliar la crisis climática, sí deberían servir para iniciar los cambios profundos y necesarios para reducir las emisiones a cero”. Sostiene que este punto de inflexión puede y debe ser un motor de la recuperación económica y ser la base de la prosperidad a largo plazo. Y llama a que los Gobiernos abandonen las subvenciones a los combustibles fósiles al mismo tiempo que el apoyo a las inversiones públicas se destinen a actividades productivas que garanticen la sostenibilidad del planeta.

Recuperar la calle

La pandemia y las restricciones de movilización y concentración humana frenaron en seco, por algunas semanas, la protesta ciudadana a nivel planetario. La misma estaba en ascenso en muchos países cuando se desató el COVID-19.

Esa cuarentena de calle golpeó particularmente a las movilizaciones juveniles en defensa del clima, principales protagonistas sociales durante todo 2019, en todo caso en Europa. Y hoy, una de las “víctimas” indirectas de la pandemia.

Las organizaciones nucleadas en torno la Huelga Climática, que marcaron la dinámica social en Suiza en los últimos dos años, se vieron obligadas a renunciar, por ejemplo, a la gran jornada de acción que había sido originalmente convocada para el pasado viernes 15 de mayo. Que había logrado consensuar las fuerzas juveniles medioambientales y las principales organizaciones sindicales. Y que se proponía crear un hecho político de la dimensión de la Huelga de Mujeres, del 14 de junio del 2019, cuando se movilizaron en todo el país medio millón de participantes.

Cuando la lenta reapertura comienza a transitarse en una buena parte del planeta, la pregunta de fondo es doble. ¿Logrará imponerse una nueva racionalidad productiva que sea ecológicamente sustentable? Y, adicionalmente, ¿conseguirán las organizaciones sociales -especialmente juveniles- a favor del clima recuperar la energía de un año antes o sufrirán el impacto del lockdown impuesto por los gobiernos para evitar la propagación de la pandemia?  

Sergio Ferrari, de la ONU, Ginebra, Suiza

#MetroBusCDMX #NoticiasMatrix2020 La Editorial: La vida después de la pandemia #SomosLaMejorFM #LaMejor #AquiNoMas #OnceNoticias

STAFF Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Cecilia Cordova S / Por: Redacción/Con información: Ximena Garcia / Matrix Digital Mx
En los primeros meses de 2020, el Papa Francisco ha reflexionado frecuentemente sobre la pandemia de COVID- 19, a medida que ésta se extendía por la familia humana. Aquí se recogen ocho significativos textos, pronunciados o escritos desde el 27 de marzo al 22 de abril. ¿A quién se dirige el Papa, y cómo? ¿Qué dice y por qué?
Más allá de las ocasiones específicas, estos ocho textos pueden ser leídos juntos como un único desarrollo de su pensamiento y como un rico mensaje para la humanidad. Dicho mensaje tiene dos objetivos. El primero es sugerir una dirección, algunas claves y directrices para reconstruir un mundo mejor que podría nacer de esta crisis de la humanidad. El segundo objetivo es sembrar esperanza en medio de tanto sufrimiento y desconcierto.
https://www.alainet.org/es/articulo/206642

#MetroBusCDMX #NoticiasMatrix43 NACIONAL: Tiene #Shell nueva formulación de su gasolina Premium #MediosPublicos #MexicoEsNiNi #DondeTodoNace

STAFF Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Con información Pamela Telliz / Matrix Digital

La catalogada como “la gasolina Premium de más alto rendimiento” es el mismo carburante utilizado por la Escudería Ferrari en la F1.

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
México.- La empresa anglo-holandesa Shell presentó Shell V- Premium, su combustible de gama alta, que cuenta con nuevos ejes de protección enfocados a combatir la suciedad, evitar la corrosión, la defensa superior contra el desgaste y reducción de la fricción.
La idea de esta nueva formulación, responde a la necesidad identificada de ofrecer mayores opciones y de mejor rango para los consumidores mexicanos, destaca la firma.
Carburante utilizado por Escudería Ferrari en la F1
El director general de Shell Retail en México, Murray Fonseca, destacó que se busca garantizar que el servicio y el producto en todas sus estaciones sean de  alta calidad.
“El objetivo es generar confianza y lealtad de los consumidores, ya que México está considerado entre los cincos países más importantes en demanda de combustibles al igual que países como China, India, Indonesia y Rusia”.MURRAY FONSECA
Cabe destacar que la catalogada como “la gasolina Premium de más alto rendimiento” con que cuenta la compañía, V-Premium es el mismo carburante utilizado por la Escudería Ferrari en la F1.
Marc Gené, piloto de pruebas de Ferrari
Al presentar la nueva gasolina, Marc Gené, piloto de pruebas de Ferrari describió que el combustible comparte el 99 por ciento de los componentes utilizados por el carburante empleado por el equipo italiano.
Además, indicó que previo a su lanzamiento, la formulación de V- Power fue examinada y sometida a pruebas de rendimiento en las instalaciones de Maranello.
Shell promete que los conductores mexicanos podrán sentir lo mismo que su motor, al emplear esta nueva fórmula que ya se distribuye en alrededor de 200 estaciones en 12 estados del país.
El nuevo combustible Premium está disponible para los consumidores desde el 13 de junio en las casi 200 estaciones de servicio de 12 estados en lo que tiene presencia la empresa.
Inversión de Shell
Recientemente, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) anunció que Royal Dutch Shell invertirá al menos 396 millones de dólares (mdd) y hasta mil 300 millones de dólares para explorar aguas profundas del Golfo de México.
Faustino Monroy Santiago, titular de la unidad técnica de exploración de la CNH, dijo que se aprobó a la petrolera holandesa los planes de exploración de cinco bloques en aguas profundas del Golfo.

43.1 MTX #NoticiasMatrix43 : COMUNICADO CONJUNTO DEL CNI, CIG Y EZLN EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO MAPUCHE POR EL ASESINATO DE CAMILO CATRILLANCA

STAFF Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Con información/Ximena Garcia / Matrix Digital

COMUNICADO CONJUNTO DEL CNI, CIG Y EZLN EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO
MAPUCHE POR EL ASEDINATO DE CAMILO CATRILLANCA

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias

http://www.congresonacionalindigena.org/2018/11/24/comunicado-conjunto-del-cni-cig-y-ezln-en-solidaridad-con-el-pueblo-mapuche-por-el-asedinato-de-camilo-catrillanca/

Al pueblo mapuche
Al pueblo chileno
A los pueblos originarios de América
A la Sexta Internacional

Hermanos y hermanas del digno pueblo mapuche,

Los pueblos, naciones, tribus y barrios que conformamos el Congreso
Nacional Indígena, el Concejo Indígena de Gobierno y el EZLN abrazamos
solidariamente la familia del compañero mapuche Camilo Catrillanca, quién
fue asesinado durante una operación de un grupo táctico de Carabineros de
Chile ocurrido el 14 de noviembre de 2018 en la comunidad de Temucuicui en
la región de la Araucanía. Conocemos la lucha centenaria que el digno
pueblo mapuche ha hecho para defender sus bosques y ríos así como la
represión y montajes que los cuerpos policiales del mal gobierno chileno
efectúan sobre territorios mapuches para acabar con la defensa de la vida.

Los pueblos, naciones, tribus y barrios del CNI, el CIG y el EZLN
condenamos el cobarde ataque de mal gobierno chileno y de sus fuerzas
policiales chilenas. Exigimos que cese la represión y criminalización en
contra de los pueblos mapuches que defienden sus territorios. Exigimos
también que la muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca no quede
impune. Al pueblo mapuche reiteramos nuestra respeto y solidaridad.
Saludamos su digna lucha por la defensa de la vida y el territorio.

ATENTAMENTE

Noviembre de 2018

Por la reconstitución integral de nuestros pueblos.
Nunca más un México sin nosotros

Congreso Nacional Indígena – Concejo Indígena de Gobierno
Ejército Zapatista de Liberación Nacional.

43.1 MTX #NoticiasMatrix : MALASIA: DOS MUJERES CONDENADAS A PENA DE AZOTES POR RELACIÓN LÉSBICA #LGBTTTI #MetroBusCDMX #ElAsaltoALaRazón #PolinesiosLaCasaMaldita #SudoFríoCuando #LosMetro

STAFF: Matrix Noticias / Canal Matrix Mx /Por: Arturo Cordova S /Por: Redacción /Con información: Vanessa Rivera de la Fuente / Mesquita de Mujeres

Criminalizar las relaciones LGBT fomenta la intolerancia y la discriminación

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias

Las autoridades de Malasia deberían retirar el caso contra dos mujeres por relaciones homosexuales antes del castigo programado para el 28 de agosto de 2018, dijo Human Rights Watch. Un tribunal condenó a las dos el 12 de agosto por violar una ley estatal de la Sharia que penaliza las relaciones sexuales entre mujeres y sentenció cada una a seis golpes de caña y una multa de 3.300 ringgit (800 dólares estadounidenses).

El gobierno de Malasia debería prohibir el castigo del azote, que constituye tortura según la norma internacional de los derechos humanos.

“El azote programado de dos mujeres es el último golpe para la comunidad LGBT de Malasia, que esperaba una mejor protección bajo el nuevo gobierno del país”, dijo Graeme Reid, director del programa de derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT). “Este enjuiciamiento y castigo solo alimentará la reciente ola de homofobia y transfobia en Malasia”.

Bajo la Constitución de Malasia, cada estado está libremente facultado para promulgar leyes que rigen los delitos de los musulmanes contra los preceptos islámicos. El estado de Terengganu, como la mayoría de los estados en Malasia, ha prohibido las relaciones sexuales entre mujeres, o musahaqah. Los medios locales citaron al fiscal en el caso diciendo que esta será la primera vez que mujeres sean azotadas por relaciones homosexuales en el estado.

Los golpes con vara es considerado un castigo cruel e inhumano en virtud del derecho internacional y debería ser abolido, dijo Human Rights Watch. La criminalización de las relaciones sexuales entre mujeres también viola las obligaciones de Malasia en virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), que Malasia ratificó en 1995.

Al concluir el examen CEDAW más reciente de Malasia en marzo de 2018, El Comité de la CEDAW pidió a Malasia que “modifique todas las leyes que discriminan a las mujeres LBTI, incluidas las disposiciones del Código Penal y las leyes de la Sharia que penalizan las relaciones del mismo sexo entre mujeres y el travestismo” y “prohibir los azotes de las mujeres como forma de castigo”.

El caso llega en un momento en que la posición del nuevo gobierno sobre los derechos de las personas LGBT en Malasia está bajo un intenso escrutinio. El 8 de agosto, el ministro de asuntos religiosos ordenó la eliminación de retratos de activistas de derechos de personas transgénero y activistas de derechos LGBT en una exhibición de fotografías en el Festival de Georgetown, citando la política del gobierno de “no promover los derechos LGBT”. El ministro del Departamento del Primer Ministro, Fuziah Salleh, defendió la acción diciendo que las personas LGBT no son deseadas como “modelos a seguir para sus hijos”. Un mufti o jurista islámico, de Penang, comparó el activismo LGBT con la lucha “por la libertad de los animales”.

La sección 377A del código penal federal, una reliquia colonial británica, prohíbe “relaciones carnales contra el orden de la naturaleza”, definido como la relación oral o anal entre un hombre y otra persona de cualquier sexo, punible con hasta veinte años de cárcel y azotes. La sección 377D del código penal también proscribe “cualquier acto de indecencia grave con otra persona” – históricamente destinado a referirse a las relaciones con personas del mismo sexo – punible con hasta dos años de prisión.

“El nuevo gobierno de Malasia debe resistir la discriminación y la brutalidad y fomentar una cultura de tolerancia e igualdad”, dijo Reid. “Como parte de ese esfuerzo, debería tratar de abolir todas las leyes contra la conducta del mismo sexo y poner fin a la práctica cruel del azote de una vez por todas”.

Fuente: Human Rights Watch 

43.1 MTX #CanalMatrix Mx: CONFERENCIA DE PRENSA DE LA DEVELACIÓN DEL ELENCO ARTÍSTICO DE LA XL MARCHA #LGBTTTI #CDMX #MetroBusCDMX #DíaDelEstudiante #MeadePorLaInclusión

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Con información: Alexandra Mendez / Matrix Digital

Foto: Imagen Ilustrativa / Archivo
Foto: Imagen Ilustrativa / Archivo

El comité INCLUYE-T, organizador de la Marcha Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgénero, Trasvesti e Intersexual de la Ciudad de México, conformado por asociaciones y organizaciones civiles y en el marco de su aniversario número 40, tiene el agrado de invitar a su medio de comunicación el día miércoles 23 de mayo a la una de la tarde a la Conferencia de Prensa con motivo de la develación del impresionante elenco artístico que este año estará engalanando la plancha del Zócalo capitalino.

Entre otros artistas CONFIRMADOS que nos acompañarán en la Conferencia de Prensa en el Restaurante Be Bops se encuentran:

 

Lis Vega

Carmen Campuzano

Wapayasos

Angelo Diep

ATL

Reynas Chulas

Hermanas Vampiro

Grupo Veralux

Traficantes del Folk

Ness

Además, el comité aprovecho la ocasión para revelar quién será la estrella principal que actuará con todos sus éxitos en el Zócalo capitalino. Garantizamos que será una sorpresa para la prensa la develación del nombre.

43.1 MTX #CanalMatrix Mx: “¡Que Dios lo cure!”, lo que escucha una mujer transgénero en #Irán #LGBTTTIQ #LGBT #EsMartesYTeVoy #LoChingónDeRusia

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Con información: Pamela Telliz / Matrix Digital

Aún con algunas de las leyes más avanzadas en Medio Oriente, Irán sigue discriminando a las personas transgénero.

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias

Nahal es una mujer transgénero de 19 años que vive en Irán, país donde su identidad puede provocar acoso y juicios arbitrarios.

Ella recuerda que apenas había empezado la secundaria cuando se vio obligada a abandonarla ante la insistencia de sus compañeras de que se vistiera de hombre.

La joven cuenta que ya no ve a sus parientes pues muchos están enojados y en desacuerdo con ella y relata que es común para ella sufrir agresiones que incluso han sido físicas. “La gente en la calle pregunta: ‘¿Es un hombre o una mujer?’ “, relata Nahal. “Aveces dicen: ‘¡Que Dios lo cure!'”.

Contrario a lo que podría pensarse en Occidente, en Irán existe desde hace 30 años, la intención de proteger a hombres y mujeres trans. Pocos años después de la revolución islámica de 1979, una mujer transgénero llamada Maryam Khatoonpour Molkara, se vistió de hombre y logró encontrarse con Ruhollah Jomeini, el fundador de la teocracia chiita. Ella explicó al líder que sentía que su verdadero género era diferente de su sexo físico.

Después de consultar con los médicos, el mandatario aprobó la cirugía de transición de género a través de una fatwa que pedía respecto hacia las y los transgénero.  Ante este acontecimiento, las personas trans deberían vivir libres en aquel país pero en una muestra más de que los actos institucionales no son suficientes para alcanzar el respeto hacia las diferencias, Nahal, igual que otras personas trans, sufren discriminación y rechazo.

La apertura mental de los gobernantes religiosos sigue siendo relativa; en Irán la homosexualidad es ilegal.  De hacerse un acusación, los gays pueden enfrentar la pena de muerte y las lesbianas son castigadas con flagelación en las primeras tres condenas y la muerte por la cuarta.

En 2017, el expresidente Mahmoud Ahmadinejad dijo a los estudiantes en la Universidad de Columbia de Nueva York: “En Irán no tenemos homosexuales como ustedes en su país”.

La cirugía de reasignación de género es considerada un método para curar curar una “enfermedad” ya que permite ajustar a una persona en la fórmula binaria reconocido de hombre o mujer heterosexual. Aquellos que optan por no someterse a cirugía y obtener nuevos documentos pueden ser arrestados por la policía por vestirse de una manera que contradice su género.

Tras pasar por exámenes detallados y entrevistas con un psiquiatra, las personas transgénero pueden recibir un permiso para la cirugía de transición; una vez hecha, tienen acceso a nuevos documentos de identidad y a una ayuda financiera para la cirugía (1200 de entre 7 y 12 mil que cuesta la cirugía).

En febrero, la Organización Estatal de Bienestar Social de Irán dijo que 3 mil personas habían solicitado ayuda financiera para la reasignación de género en los últimos 15 años.

Quizás el peor abuso que enfrentan las personas transgénero es en el hogar; muchas mujeres transgénero terminan siendo expulsadas de sus hogares o amenazadas por sus familiares.

Behnam Ohadi, un psiquiatra y psicólogo que aconseja a las personas transgénero y las refiere al Ministerio de Salud de Irán para la cirugía, dice que algunas familias hacen lo que pueden para detener la cirugía.

Algunas familias incluso amenazan con matarme si les digo que su hijo es trans. A veces desearían que su hijo tuviera cáncer o murieraBEHNAM OHADI

Hoy en día, incluso en Teherán, relativamente liberal políticamente, los iraníes siguen siendo muy conservadores en cuestiones de género y pocos entienden lo que significa ser transgénero.

Nahal, cuyo mundo parece limitado a la seguridad del balcón de su madre, sueña con abrir una organización benéfica para ayudar a otras personas transgénero como ella.

“Quiero ayudar a las personas a ser buenas el uno con el otro”, dice ella.

43.1 MTX #CanalMatrix Mx: Abren exposición ‘Mala yerba nunca muere’ en honor a #JavierValdez #MetroBusCDMX #ConLos400milDeAnaya #PremiosMTVMiaw #NoSoyMaestroPero

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Con información: Cecilia Cordova S / Matrix Digital

 De caricaturistas y fotógrafos.

Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias
Foto: Imagen Ilustrativa / Agencias

México.-Familiares y amigos del comunicador Javier Valdez Cárdenas inauguraron la exposición de caricatura y fotografía “Mala yerba nunca muere”.

Dicha presentación es en honor al comunicador, fundador de Río Doce y corresponsal de La Jornada en Sinaloa, que fue asesinado hace un año en Culiacán, Sinaloa.

Los hijos del periodista cortaron el listón en el breve acto protocolario de la muestra, en la Universidad de Occidente.

Por el aniversario luctuoso de Valdez Cárdenas se han realizado diferentes eventos, como parte de la Jornada Nacional de Protesta para esclarecer el crimen.

Hasta el momento sólo hay una persona detenida y sin sentencia por su muerte.

43.1 MTX #CanalMatrix Mx: Así reaccionan los niños al encontrarse con una Drag Queen #MetroBusCDMX #EsNoticia #AbriendoLaConversacion #AnotaloMuyBien

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción / Con información: Pamela Telliz / Matrix Digital

Aprovecharon para dar rienda suelta a su curiosidad.

Foto: Imagen Ilustrativa /Agencias
Foto: Imagen Ilustrativa /Agencias

¿Qué pasaría si desde pequeños tuviéramos la oportunidad de conocer y convivir con personas de distintas identidades y orientaciones sexuales? Seguro nuestra percepción cambiaría.

Así lo demostró este vídeo, donde varios niños se encontraron por primera vez con una Drag Queen y como todos los menores, dieron rienda suelta a su curiosidad para hacerle preguntas como si no existiera un mañana.

Desde, “¿qué es una Drag Queen?” hasta “¿entonces eres gay”, los pequeños aprovecharon para pedirle consejos sobre como combatir el bullying que con frecuencia enfrentan en su ambiente laboral.

“Las opiniones de los demás no son importantes como la tuya sobre ti mismo. Tú puedes cambiar la mente de las personas pero si tú no brillas, entonces algo está mal en tu vida”, les contestó la Drag en uno de los momentos más emotivos del clip.

43.1 MTX #CanalMatrix Mx: Carta al #INE México sobre Convenio con las empresas extranjeras Facebook Google Twiter para intervenir en ELECCIONES 2018 #FelizLunes #FrasesParaIniciarLaSemana #AlAireConPaola

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Correo del BLOG

Carta publica que nos envía la maestra Edna Orozco, sobre el convenio que establecieron los consejeros del INE con las empresas FACEBOOK, GOOGLE Y TWITER para intervenir en las elecciones 2018

comparte!

Instituto Nacional Electoral

Les escribí porque me sorprendió no poder escuchar el audio de la sesión de febrero de 2017 y agradezco su respuesta. Sin embargo, eso me parece intrascendente comparado con la relación que están estableciendo  con Face Book. 

Primero, quiero que me aclaren cuál es la base jurídica que les permite establecer convenios con firmas extranjeras; me parece que esa es una atribución del Senado de la República. Ustedes son un organismo público y no una empresa privada. Además, están abriendo las puertas a empresas extranjeras para que participen en el proceso electoral mexicano y, éso sí está prohibido en la ley. La conclusión es que  los norteamericanos pueden intervenir, pero el “oro cibernético de Moscú” es un peligro, según las declaraciones de Tillerson y ya sabemos lo que eso quiere decir. 

Asimismo, ¿quiénes deciden cuáles son las noticias “falsas” y cuáles las “verdaderas”.? ¿Qué criterios van a utilizar para juzgar temas tan delicados? 

Circulan verdaderas insensateces en las redes: Jorge Castañeda señaló en el programa de la Hora de Opinar que Meade solapó la corrupción en todas las secretarías por las que pasó. Esa opinión es falsa o verdadera, porque circula en el Face Book y todas las redes sociales. ¿Qué van a hacer? ¿Van a censurar a el ex ministro de Relaciones Exteriores de Fox? o ¿Van a investigar a un presunto “corrupto” que ahora es candidato a la presidencia de la república por el PRI, partido integrado por finísimas personas?.

Asimismo, quiero saber la opinión de todos los partidos políticos sobre esta “maniobra” y de dónde salió esta iniciativa ¿Fue acaso del ciudadano presidente Lorenzo Córdova? 

La ciudadanía está de “mal humor”, por lo menos eso dicen los comentaristas del Canal de las Estrellas, y esa medida es leída como una forma de censura, la única con la que contamos los ciudadanos para expresar nuestro malestar por el comportamiento de nuestras “sacrosantas instituciones” desde el poder ejecutivo, legislativo y judicial. Ustedes forman parte de esas instituciones.

Atentamente

Ciudadana Edna María Orozco

“Porque mi país sí me importa”

43.1 MTX #CanalMatrix Mx: “A veces son muy irritantes” las redes sociales: #EpnFallido #NarcoPRI #MeadeNarcoPorMexico

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Con información: Aristegui Noticias

Foto: Imagen Ilustrativa
Foto: Imagen Ilustrativa

Demanda reconocimiento de “lo que sí hemos hecho”. “México tendrá un futuro promisorio”, asegura el presidente.

El presidente Enrique Peña Nieto reconoció que en ocasiones las redes sociales son “muy irritantes”, al comparar la opinión positiva que tienen analistas externos sobre el rumbo del país.

“Lo que permitirá realmente que México siga creciendo, siga siendo atractivo a la inversión, como lo dicen hoy, los distintos analistas externos al país que se olvidan de lo que se dice, o de los señalamientos, o de lo que se dice en las redes sociales, que a veces son muy irritantes y a veces les gusta hacer señalamientos muy duros y muy lapidarios y que poco recogen de los logros y de los avances que hemos tenido como nación, pero en el exterior sí lo reconocen.

“Curiosamente, porque a lo mejor no se involucran tanto en esto de las redes, porque ven, realmente ven lo que México ha venido alcanzando; en cifras, en números, en estadísticas, en realidad. Y advierten que México tendrá un futuro promisorio a partir de la certeza que se genere hacia los próximos años y esa certeza pasa por lo que viva México este año”, advirtió en referencia a la elección presidencial. 

Aunque indicó que no se va a “meter a hablar de los procesos electorales porque advertí que como Presidente de la República seré absolutamente cuidadoso y observador de la legislación electoral y no hablaré ni tomaré posición sobre lo que ocurre en la justa democrática que ya se avecina en esta competencia”. 

Empero, “sí quiero hablar y creo que estoy en el derecho de hacerlo de lo que como país hemos tenido, hemos alcanzado, levantar la voz para decir: a ver, aquellas voces que señalan de manera crítica, muchas de ellas con razón y con acierto en lo que aún nos falta por alcanzar pero también demandar el reconocimiento a lo que sí hemos hecho, a los avances que hemos logrado, a lo que hemos generado como sociedad”.

43.1 MTX #CanalMatrix Mx: ¡Ahí vienen los rusos! Mitología mediática de la supuesta ‘intervención rusa’ en #México #AMLO #MORENA #Meade2018 #MeadeCriminalPorMexico

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix Mx/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/TEXTO: John M. Ackerman / @JohnMAckerman / RT en Español 

¡Ahí vienen los rusos! Por favor, señores, les pido un poco de seriedad.

La Guerra Fría terminó hace tres décadas, Vladímir Putin es uno de los líderes más capitalistas del mundo y a mí nadie me dice qué decir u opinar.

Andan muy asustados los periodistas del régimen.

Después de tantos años de ser los únicos que dictan la agenda del debate nacional… de recibir tantos millones de dólares de gobiernos corruptos… de manipular y torcer las noticias a favor del poder y el dinero… ven que ya se les está acabando el negocio.

Imagínate… un humilde profesor de la UNAM con una videocolumna semanal de dos minutitos, ¡que ni siquiera sale en la televisión!, hoy hace temblar a Televisa, a Radio Fórmula y a todos los medios del sistema.

No es ninguna coincidencia que quienes más promueven la mitología de la supuesta ‘intervención rusa’ en México son precisamente empleados de Televisa, el brazo de propaganda y de manipulación mediática del Gobierno mexicano.

  • Javier Tejado Dondé, el abogado principal de Televisa. Joaquín López Doriga, la cara de Televisa desde la época de la Guerra Fría.

  • Carlos Loret de Mola, el ya no tan joven vocero actual de la televisora.

  • León Krauze, representante de Televisa, por medio de Univisión, en los Estados Unidos.

A ellos, y a todos los que literalmente ven moros con tranchetes en las transmisiones de RT, les invito de la manera más respetuosa a que se serenen, que se modernicen y que se abran al nuevo mundo de la pluralidad mediática y la multipolaridad global.

Además, el mismo canciller de México, Luis Videgaray, ha aceptado que el tema de la supuesta intervención política rusa en México no tiene ni pies ni cabeza. Lo hizo, además, en una entrevista con el mismo RT desde Moscú.

¡Qué curioso! ¿Será ‘agente ruso’?

Es muy triste observar a periodistas que se consideran a sí mimos serios repetir como loros las mentiras del Gobierno de Donald Trump sobre RT, el mismo presidente que acaba de referirse a los países de África y de América Latina como “hoyos de mierda”.

Bienvenidos la pluralidad mediática, el debate informado y la libertad de expresión.

Bienvenidos RT, CNN, BBC, France 24, Deutsche Welle, Al Jazeera, TeleSUR… y también, desde luego, Televisa y Univisión.

Pero que nadie, absolutamente nadie, pretenda ser el dueño de la verdad y busque censurar o acabar con sus competidores mediáticos.

Defendamos todos y todas la libre circulación de ideas.

RT en Español