STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Por: Ana Paula de la Torre / @anapauladelatd
El criterio para mantenerlo bajo es que, de subirlo, aumentaría la inflación: medios internacionales como El País o el experto en finanzas The Economist, cuestionan el argumento
En las últimas semanas el salario mínimo en México ha sido intensamente debatido (y criticado). Economistas como Agustín Carstens advierten que aumentar el salario base sin un crecimiento de la economía derivaría en un caos, pues se dispararían las tasas de inflación. Pero al parecer, el tema vuelve a poner en la mesa la injusticia que las variables macroeconómicas defienden en aras de mantener la estabilidad, un fin indiscutiblemente necesario, pero quizá se necesitan nuevas estrategias para mantener esa balanza sin que los más castigados sean los más pobres.
Haciendo una fotografía, la economía mexicana apenas ha crecido desde hace 30 años (2.8% anual, según el INEGI). Antes de esto, México creció 6.56% anualmente entre 1930 y 1970, en el periodo conocido como “el milagro económico”, que antecedió a las reformas neoliberales. Sobre los salarios, según datos del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, quien de hecho inició la discusión sobre el tema, desde los ochenta el salario mínimo ha perdido 70% de su nivel adquisitivo. En pocas palabras, la economía se ha mantenido prácticamente estancada, y el valor del salario ha bajado a niveles inusitados. Hoy el salario mínimo es de 67.29 pesos (alrededor de 5 dólares).
La gran victoria de las políticas económicas inyectadas desde los años ochenta es la estabilidad macroeconómica que ha mantenido al país alejado de las crisis pero, ¿en realidad funciona un sistema que mantiene al país estable pero sumido en un gran estancamiento económico que pareciera inacabable?, ¿es válida dicha estabilidad a costa de castigar aún más a la población económicamente menos favorecida?, ¿nuestra estabilidad económica es real o depende de la salud económica de Estados Unidos?
Al menos dos grandes medios internacionales han retomado la discusión sobre el salario mínimo en México: El País y The Economist. En un interesante análisis, el segundo incluso califica al salario mínimo en México como indefendiblemente mezquino. El artículo cuestiona que el salario mínimo ha sido el principal castigado para mantener los niveles de inflación. Según la publicación, los tomadores de decisiones han hecho lo anterior de forma desmedida, cargando al sector más pobre el peso de la balanza.
Según los neoliberales ortodoxos, aumentar el salario mínimo sería contraproducente porque generaría desempleo al no poder las empresas costear el cambio, y también aumentaría la inflación pues, al haber más ingresos, los productos subirían sus precios por el aumento de la demanda. Pero hay otras teorías, como la keynesiana, que argumentan exactamente lo contrario: subir los salarios dinamiza la economía y, de hecho, es una inyección necesaria de vez en cuando, pero los intereses de por medio son altos.
La crítica internacional apunta a que durante décadas se ha asfixiado a la misma población en México. Quizá es tiempo de cambiar algunos criterios de estabilidad macroeconómica e imaginar ajustes que no recaigan en los mismos de siempre.
Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad del autor y NO necesariamente reflejan la posición de Matrix Noticias al respecto.
STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Por: Ana Paula de la Torre / @anapauladelatd
“El capitalismo no puede funcionar si las recompensas privadas no tienen relación con la rentabilidad social.”
Jospeh Stiglitz, Premio Nobel de Economía
A estas alturas, nadie vacila en que la globalización es un destino ineludible, o mejor dicho un presente: las comunicaciones y el desarrollo de la tecnología, harían, tarde que temprano, que los países tuviésemos una estrecha correlación. Lo que se desconocía, es que la globalización implicaría que las políticas económicas velaran dogmáticamente por el crecimiento de la economía, ignorando el medio ambiente y el beneficio colectivo.
En México, desde inicios de los ochenta, se aplicaron algunas recomendaciones de organismos internacionales como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional, que exigían dos aspectos fundamentales: el cuidado de las finanzas públicas, es decir, que los estados no gastasen más de lo que recaudaran, y que se abriera paso a la liberalización del comercio, es decir que se evitara, como autoridad, intervenir en la economía.
Lo anterior, aunque no es reconocido como una teoría económica o una corriente de pensamiento específico, es llamado neoliberalismo. Aunque él suele autonombrarse como social demócrataEl ex presidente Carlos Salinas de Gortari fue, después de un sutil arranque de Miguel de la Madrid, el padre del neoliberalismo en México,.
Salinas de Gortari privatizó más de 600 empresas que hasta entonces pertenecían al estado, entre ellas Telmex, que con todas las ventajas ayudó al hombre más rico del mundo, Carlos Slim, a crear su fortuna. Este presidente también firmó el Tratado de Libre de Comercio, es decir, fue el personaje que abrió a México al comercio mundial, evidentemente, rezagando al estado de las funciones económicas.
Aunque el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN) impulsado por Salinas, en la balanza beneficia a México, en realidad los empresarios que han hecho negocio con él, han sido muy pocos. La inversión extranjera, que se promueve desde el discurso del gobierno como un tesoro, en realidad ha traído empleos mal pagados y de maquila.
Hoy, la Reforma Energética, culmina con un proceso de privatizaciones, pues, por primera vez, la empresa celebrará contratos de compartición de utilidades con las empresas petroleras, por cierto, las más voraces y oscuras del planeta.
Enrique Peña Nieto, un conocido cercano de Carlos Salinas, hoy promueve esa enmienda, y al resto de sus reformas, con un discurso que como un eco del pasado vuelve idéntico, pero con más vacío que nunca en su significación.
Algunas similitudes del discurso neoliberal de ambos políticos, para vendernos que el libre mercado es el camino del crecimiento siempre prometido:
*Como observación, en los discursos de ambos, las siguientes palabras son notablemente reiteradas: modernización, cambio, mundo global, crecimiento y empleos.
Frases reiteradas sobre cambio y transformación
Carlos Salinas
Avancemos ahora hacia el cambio, la modernización de México es indispensable para poder atender las demandas de los mexicanos. (…) Cambiaremos para estar en la vanguardia de la transformación mundial.
– Casi treinta años después….
Enrique Peña Nieto
México se mueve hacia la prosperidad y la responsabilidad global. Nadie, debe mantenerse al margen de esta transformación. (….)El rostro del país cambiará en los próximos años. (…) Hoy, México ya está en movimiento. Si algo nos tiene que quedar muy claro, es que éste no es el país de antes, este es el México que ya se atrevió a cambiar.
Sobre el programa de atención a la pobreza
Carlos Salinas
Pondré de inmediato en marcha el Programa Nacional de Solidaridad Social, con acciones eficaces en las regiones rurales y en las zonas urbanas con niveles de vida más deprimidos.
– Casi treinta años después y con la misma cantidad de personas en pobreza (la mitad de la población)….
Enrique Peña Nieto
El propósito de la Política Social de Nueva Generación que estamos construyendo es combatir la pobreza con eficacia y apoyar a los grupos más vulnerables. Por ello, hoy presenté los detalles del Programa PROSPERA.
Sobre la inversión extranjera
Carlos Salinas
Vendrán más capitales, más inversión, que quiere decir más oportunidades de empleo aquí, en nuestro país, para nuestros compatriotas. En palabras sencillas, podremos crecer más rápido y entonces concentrar mejor nuestra atención para beneficiar a quienes menos tienen.
Enrique Peña Nieto
Este gobierno estará muy cerca de quienes quieren invertir en México porque generan importantes beneficios para la población: empleos, empleos mejor remunerados, empleos donde quienes los tienen pasan por un proceso de capacitación y, sobre todo, empleos formales y que por lo tanto reciben seguridad social”.
Sobre el TLCAN y la Reforma Energética
Carlos Salinas
Promoveremos que los beneficios del Tratado lleguen a todas las regiones del país y a todos los sectores productivos; es decir, a todas las familias.
Enrique Peña Nieto
La reforma energética en su conjunto generará beneficios concretos para todas las familias, ya que gradualmente disminuirán los precios de la luz y el gas.
Las opiniones expresadas en este artículo son responsabilidad del AUTOR y NO necesariamente reflejan la posición de Matrix Noticias al respecto.
No se hacen esperar los criptoanálisis de la simbología supuestamente Illuminati (o hasta reptiliana) del modelo presentado por el despacho de arquitectos de Norman Foster y su socio mexicano, Fernando Romero, yerno de Carlos Slim, para el nuevo aeropuerto de la ciudad de México. Sabemos que la blogósfera es caldo de cultivo para desaforadas teorías, descritas como “conspiranoicas”, que, sin embargo, en ocasiones pueden llegar a sorprendernos por su capacidad de conectar puntos dispares que ocultan una gran profundidad de significados.
El blog Nuevo Orden Mundial Reptiliano ha publicado una extensa entrada en la que pretende desentrañar el origen simbólico de la construcción del nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, cuyo proyecto fue presentado hace unos días por el gobierno de Peña Nieto. De entrada, parece que la “evidencia” principal para sostener que el aeropuerto está diseñado dentro de los parámetros Illuminati o del Nuevo Orden Mundial (de supuesta inspiración masónica) es simplemente el hecho de que sea Sir Norman Foster el arquitecto y partícipe indirectamente Carlos Slim, el hombre más rico del mundo y por lo tanto jerarca Illuminati por default. Foster habría sido una especie de Imhotep de la élite, participando en las construcciones de The City y otros centros de poder y manipulación ritual a través del uso de la arquitectura masónica, como puede ser también en su manifestación más burda: el gran falo rascacielo.
Hay que decir, por una parte, que es casi imposible que una obra arquitectónica, especialmente una de largo aliento y uso político, no contenga “símbolos”. Principalmente porque es esencialmente una estructura geométrica –donde conviven diversas formas geométricas– y la geometría es un lenguaje que simboliza, que comunica significado a través de la forma y la relación matemática. Los números pueden siempre ser representados como otras cosas (letras, por ejemplo); esto, de manera simplificada, es el principio fundamental de la cábala. (Kepler decía sucintamente que “donde hay materia, hay geometría”, y entonces tenemos también el símbolo masónico de la regla y la escuadra, los elementos de un geómetra, “Dios geometriza”, y por otro lado el apelativo para la divinidad es “El Gran Arquitecto”). Así, pronto se puede empezar a leer un templo, una pintura, una piedra o cualquier cosa, incluyendo aquellas erigidas por el caos y el azar. Así también uno puede acariciar la penetración divina del lenguaje de la naturaleza y la geometría sagrada o fácilmente arañar el orden paranoico donde todo no sólo está conectado, sino que el tejido está imbricado para estrangularnos, para cerrarse sobre nosotros. La mente humana es esencialmente metafórica y tiene la fascinante capacidad de ver en una cosa otra cosa, y así sucesivamente, formando una red de analogías y correspondencias.
En este sentido entra la mirada interpretativa. Personalmente me parece ridículo que se piense que todo lo que tiene una cierta simbología esotérica es parte de una intención de control mental dirigida en contra de la población y a favor del statu quo, orquestada por una fantasmagórica y omniabarcante sociedad secreta, generalmente identificada como los Illuminati (una sociedad secreta que, al menos en lo que concierne a la evidencia, se desintegró a finales del siglo XVIII). Ahora bien, esto de ninguna manera significa que las grandes edificaciones arquitectónicas de la historia y de nuestra era estén desprovistas de intencionalidad simbólica, que en muchos casos reconstruye arquetipos religiosos –y que puedan ser usadas para sostener y comunicar el poder que detentan. Basta leer El misterio de las catedrales, de Fulcanelli, para darse una idea de la riqueza simbólica esotérica de las grandes catedrales europeas y su relación no sólo con el cristianismo sino con los misterios religiosos, la alquimia y otros sistemas de conocimiento considerados paganos y herejes por el dogma de la Iglesia.
Un antecedente que parece ser el favorito de los partidarios de la teoría conspiracional global es el aeropuerto de Denver, donde existe un aparente caballo del Apocalipsis y un mural que supuestamente estaría representando la idea rectora del Nuevo Orden Mundial, de reducir la población y acaparar las riquezas del planeta en un idilio satánico elitista.
La ritualización del espacio público
Vista desde el cielo, la estructura del nuevo aeropuerto de la ciudad de México puede vagamente identificarse como un Ojo de Horus o un ojo en un triángulo –otra lectura, sin embargo, también nos hace pensar en una gota arborescente, lo cual se incrusta en el tema biológico que parece predominar en el diseño (algo que quizás no habría que decirles a los conspiranoicos, ya que podría ser interpretado como evocativo de la manipulación genética del ADN humano por las huestes Anunnaki, pues se puede alcanzar a ver una alusión “ribonucleica” en el trazo de los hangares). Por otro lado, la forma que más claramente semeja un antiguo símbolo en el diseño de la nave del aeropuerto es la de un círculo entrelazado por una red que nos remite a la Flor de la Vida, un símbolo recuperado por el movimiento new age, pero que ha sido observado en los bocetos de Leonardo da Vinci y en diversas construcciones religiosas. Se considera fundamentalmente un símbolo de la intrincada red que teje la vida en el universo, la interconexión e interrelación entre todos los nodos de la madeja cósmica y planetaria. Foster dice en el video que su concepto es un sistema”holístico”. Que yo sepa esto tiene una connotación que podríamos pensar ligada a una visión luminosa, de interdependencia ecológica, bastante atinada y positiva para un aeropuerto que buscaría la destrucción psicosimbólica de la población y la instauración del reino reptiliano del Nuevo Orden Mundial. Aunque evidentemente todo puede caer en el ámbito de la retórica y la desinformación, de cualquier forma esta interpretación esotérica del aeropuerto resulta un tanto rebuscada.
Quizás la referencia más interesante que propone este sitio del Nuevo Orden Reptiliano es la de un parecido con las “vimanas”, que aparecen en los Vedas, y que han sido extrapoladas a otras imágenes religiosas e interpretadas por los ufólogos como una huella de la presencia de “antiguos astronautas”, básicamente naves espaciales de los dioses védicos que luego reaparecen entre culturas babilónicas y hasta dentro del cristianismo, pero que de nuevo son sujetas a interpretaciones de símbolos que devienen en algo concreto: una nave espacial (similar a como la lápida de Pakal es, para algunos, una nave espacial y para otros, solamente una representación del axis mundi y de su paso al inframundo).
Atribuirle al gobierno de Peña Nieto una sofisticada articulación de magia masónica es un elogio que no merece su probada negligencia. Pero reconozco que las apariencias engañan y es cierto que ha corrido (¿sigue corriendo?) una veta masónica entre los presidentes de México.
Por otro lado se le atribuye “geometría sagrada” al render de lo que sería el aeropuerto de la ciudad de México, como si esto fuera un firma diabólica incontestable. De nuevo, ojalá el aeropuerto cuente con geometría sagrada –seguramente es mejor que la simple geometría profana–; un principio armónico de resonancia con las formas universales no debe de hacer mal en un lugar. Quién sabe; igual hasta ayuda a prevenir accidentes y ataques terroristas (aunque siempre existe la posibilidad de que el gobierno represente en el futuro, en este teatro simbólico, un evento de falsa bandera).
Quizás Peña Nieto (o el poder en la sombra que controla a este presidente-títere-telegénico) también participe en la ritualización del espacio público, irrupción numinosa irrestañable de ese mismo principio geométrico-simbólico de la realidad (que es, a fin de cuentas, la expresión material de un software). Pero lo más probable es que no sea de manera consciente.
Si me diera rienda suelta esta imagen aérea del protopuertoaéreo me sugiere un cáliz, una especie de santo grial entre la floresta verde digital, conexión del cielo y la tierra en un vaso alquímico… y si hago un ejercicio de asociación libre, dejando surgir mi inconsciente veo un símbolo pleyadiano, una herradura magnética entre las fuerzas polares del universo y una especie de código binario para comunicarse con seres celestiales… la exégesis se despotrica en una explosión de Rorschach. (Después de escribir esto acabo de ver esta imagen en la que se señala que intencionalmente se ha colocado en el diseño el símbolo del águila y la serpiente, símbolo justamente de la unión entre el cielo y la tierra, más allá del escudo nacional y de la profecía azteca).
Tal vez discutir si el nuevo aeropuerto tendrá efectos deletéreos en el medio ambiente y en las poblaciones locales de la zona o si la licitación se condujo de manera legal o, incluso, sobre la posibilidad de un nepotismo encubierto en las relaciones de poder entre Slim y la presidencia (favores y conflictos de intereses) y otras cosas en este tenor es más importante, pero ciertamente no es más divertido que hablar sobre disparatadas conspiraciones globales y simbología extraterrestre (el parecido del aeropuerto con un crop circle es notable). Aquí entramos en una paradoja, porque aquello que divierte podría considerarse más importante y ciertamente más apasionante y estimulante para la psique que la burocracia y el enredo político terrenal –aunque tal vez esa es la verdadera conspiración: las tácticas de distracción masiva.
El nuevo aeropuerto de la ciudad de México, cuya construcción ha sido anunciada por el (presidente) del país Enrique Peña Nieto, tiene ciertas similitudes con el proyecto de Abu Dabi, afirman los internautas.
El nuevo aeropuerto internacional se elevará en el oriente de la capital mexicana, en una localidad llamada Texcoco, ocupando una superficie de al menos 4.600 hectáreas. Se planea que el aeropuerto tenga 6 pistas para transportar 120 millones de pasajeros al año, cuatro veces más de la capacidad del actual, escribe Periodistas en español.
Según los encargados del ambicioso proyecto, Norman Foster y Fernando Romero, la entrada a la terminal será un jardín de cactáceas con elementos que también simbolicen a la serpiente y a las alas del águila que aparecen en el escudo nacional. Los espacios serán amplios y grandes como un homenaje a la arquitectura monumental que caracteriza a algunas obras de la capital mexicana. El aeropuerto no tendrá «paredes tradicionales, ni muros; es una estructura que se extiende, que vuela, que abre camino en su género… dictará la pauta de nuevos estándares internacionales», explica Foster.
Aunque el proyecto parece ser realmente impactante, los medios de comunicación y los usuarios de las redes sociales destacaron ya su similitud con el aeropuerto de Abu Dabi, en los Emirates Árabes Unidos, cuyo proyecto fue presentado por la empresa Kohn Pedersen Fox en 2013. Al igual que el nuevo proyecto mexicano, la instalación árabe carece de paredes interiores, tiene forma de ‘x’ y largos tramos que sostienen la cubierta, que alcanza 50 metros en su punto más alto.
STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con información: Diario de Quintana Roo
CHETUMAL, MX.- Como estrategia para seguir evadiendo el pago de más de 53 millones 600 mil pesos que Teléfonos de México (Telmex) le debe al ejido Aarón merino Fernández, los representantes legales y encargados de la sucursal de Chetumal le cerraron las puertas al actuario del Tribunal Unitario Agrario (TUA) y evitaron que se le diera en posesión a la interventora del núcleo agrario los cajeros automáticos y las cajas registradoras.
Ejidatarios de Aarón Merino de Fernández del municipio de Bacalar y su abogado, Eddy Garrido Conde, informaron que ante la negativa de liquidar el adeudo de 53 millones y no permitir a los actuarios del Tribunal Agrario realizar un nuevo embargo a la sucursal de Teléfonos de México Chetumal, se trasladarán a las oficinas centrales de la empresa de multimillonario Carlos Slim. Además anunciaron que ante la negligencia del banco Bancomer para entregar las cuentas, se solicitará la detención de su gerente.
Desde las 07:45 horas de ayer, ejidatarios y actuarios del Tribunal Agrario se presentaron en las instalaciones de Telmex en Chetumal para realizar un nuevo embargo de cajeros y efectivo de la tienda para cubrir los 53 millones de pesos que se tienen que pagar a los afectados por motivo de un litigio que ganaron por la ubicación de una antena de la empresa en tierras del ejido.
En este sentido, el abogado Garrido Conde detalló que ante la negativa del personal, abogados y funcionarios de Telmex de permitir realizar las acciones legales por los actuarios del Tribunal Agrario es un hecho que pueda generar sanciones que corresponden por impedir estas acciones.
Agregó que el problema se ha agravado porque ya no sólo se está solicitando que se intervenga esta sucursal sino también la matriz de Telmex en el Distrito Federal, motivo por el cual en los próximos días se estarán trasladando al centro del país para generar estaciones por parte de los actuarios.
El entrevistado explicó que también se ha solicitado que se genere una detención al gerente de la institución bancaria BBV Bancomer en Chetumal por hacer caso omiso de los oficios que se han girado por parte del Tribunal Agrario para que se entreguen las cuentas de Telmex.
Dijo que también se ha solicitado que se emita una sanción por 120 salarios mínimos en contra de dicho gerente de Bancomer con el objetivo de que se haga caso a los requerimientos legales que se han ganado por parte de los ejidatarios de Aarón Merino.
Finalmente, comentó que no tienen preocupación del tiempo que se lleven estas acciones, pues enfatizó que mientras Telmex no liquide el adeudo para estas mismas fechas pero del 2015 la suma no será de 53 millones, sino de 55 millones y así sucesivamente.
Cabe señalar que el día de ayer, al lugar se dieron cita al menos tres patrullas policiales municipales con equipo antimotines, puesto que los abogados de Telmex, que estuvieron dentro de las instalaciones hasta que el actuario se retiró, solicitaron su intervención, supuestamente para salvaguardar el orden.
Fotos de la presentación del libro y la re-inauguración del comedor democrático de la Secc. IX de la CNTE en el DF, el 3 de septiembre pasado, se contó con la participación de Norma Mesino de la OCSS, Paco Ignacio Taibo II, Luis Hernández Navarro, entre otros expositores.
Hermanos en armas.
La hora de las policías comunitarias y las autodefensas
Desde hace muchos años he buscado comprender la complejidad de los procesos de autodefensa indígena. Seguí de cerca la experiencia de la policía comunitaria en Guerrero y la nueva guerra sucia que se vive en la entidad. La promulgación del Manifiesto de Ostula en 2009 me cimbró. Fue evidente que algo muy profundo y muy relevante estaba pasando entre los pueblos originarios, aunque tuviera poca repercusión en el mundo urbano. Cuando los chihuhuenses comenzaron a defender a sí mismos me resultó claro que nos encontrábamos ante un vuelco en la resistencia popular a la inseguridad pública. Me acerqué al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad con la esperanza de que nuestro camino al abismo lograra frenarse. El alzamiento de Tierra Caliente en Michoacán me intrigó profundamente. La irrupción de grupos de autodefensa en más de la tercera parte del país se convirtió en un hecho inusitado. En 2013 fue evidente que el país vivía una situación absolutamente inédita.
En esas batallas de la resistencia de l@s herman@s que llevan el color de la noche en su piel, de l@s que han combatido con furia años y años de opresión, racismo y explotación, los verdugos han decidido encerrar sus cuerpos, asesinarles, y han cometido un sinfín de aberrantes atrocidades en su contra.
El hambre, las enfermedades, la miseria, la esclavitud, el racismo, los asesinatos son los hechos de la historia de la humanidad que han dado como resultado revueltas, insurrecciones y revoluciones, porque se quiere respeto y no impunidad, se quiere libertad y no agandalle, se quiere armonía, no opresión.
Mientras las cosas permanezcan así, la situación seguirá siendo un ardiente caldero de descontento, avanzando radicalmente hasta alcanzar la libertad, su objetivo real. La lucha radical da pasos desafiantes, no deja de avanzar y el freno de retroceder.
Herman@s, compañer@s de cadenas, compañer@s de lucha contra los tiranos, compañer@s amantes de la libertad tengo presente su inagotable lucha. Estoy preso y leyendo su historia, nuestra historia, que no deja de indignarme y hace que en mi sangre corran las ganas de acabar con la explotación e injusticias.
Con ustedes, por ustedes, por tod@s Mario González Salud, anarquía y revolución social
Mensaje de Mario González Garcia leído en el evento de Agosto Negro en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales el 28 de agosto de 2014.
Tu voto:
Noticias y Opinión Progresista | Televisión EXTRATERRESTE y NiNi de la Ciudad de México
Análisis y opiniones sobre política, historia, cultura, alternativas de izquierda y movimientos sociales. Un Blog de Víctor Manuel Torres Olivares @gaucheofcourse
CANAL MATRIX MX 