Las autoridades israelíes abusan de la historia del pueblo judío «para justificar lo injustificable», sostienen sobrevivientes del genocidio nazi en una carta abierta y llaman a poner fin a la campaña militar en Gaza.
La misiva publicada en la página web de la Red Internacional Judía de Antisionismo, organización que considera el sionismo como un movimiento racista, ha sido firmada por sobrevivientes del holocausto y sus descendientes: 225 personas en total, de 20 países del mundo. No solo exhorta a levantar el bloqueo de la Franja de Gaza, sino también condena a Estados Unidos y a los Estados occidentales en general por cerrar los ojos a la deplorable situación humanitaria en los territorios palestinos.
«Condenamos la masacre de los palestinos en Gaza y la actual ocupación y la colonización de la Palestina histórica. Condenamos además a Estados Unidos por proveer a Israel la financiación para llevar a cabo el ataque, y a los Estados occidentales en general por usar su fuerza diplomática para proteger a Israel de las sanciones. El genocidio empieza con el silencio del mundo», reza la carta.
Los autores del documento acentúan, además, que les preocupa la extrema deshumanización racista de los palestinos en la sociedad israelí. «En Israel, los políticos y comentaristas en ‘The Times of Israel’ y ‘The Jerusalem Post’ han llamado abiertamente al genocidio de los palestinos y los israelíes de extrema derecha están adoptando la insignia neonazi», sostiene la misiva.
Según datos de la ONU, el conflicto de Gaza ha costado -desde el 8 de julio hasta la fecha- la vida a más de 2000 palestinos y ha dejado un saldo de miles de heridos. Unas 16.800 viviendas en la Franja de Gaza han sido destruidas. En la parte israelí el saldo de víctimas mortales asciende a 64 soldados y dos civiles.
Los homicidios dolosos disminuyeron 26.7 por ciento en el primer semestre de 2014 en relación con el mismo periodo de 2012. La buena nueva la dio el titular del Ejecutivo federal en Alvarado, Veracruz, en la ceremonia de graduación de 146 guardiamarinas de la Heroica Escuela Naval, asistencia a ceremonias castrenses que recuerdan el sexenio de la guerra contra el narcotráfico, de la militarización extrema.
Mas el hecho a valorar es la notable baja de los homicidios de carácter doloso, gracias a que lograron la disminución en 24 estados, en donde vive 82 por ciento de la población y como “resultado de la coordinación efectiva” de Marina, Ejército, Policía Federal, Cisen y Procuraduría.
Resulta extraño que se fraccione la realidad al omitir a 18 por ciento de los mexicanos y no se contabilice a seis entidades de la Federación, al parecer con el propósito de presentar un panorama a tono con los discursos triunfalistas del secretario de Marina Vidal Soberón: “la firme línea de reformas al Estado que usted ha planteado para mover a México”; del lambiscón gobernador Javier Duarte: la reforma energética “que había aguardado décadas para el desarrollo del país y el bienestar perdurable de los ciudadanos”; y hasta del gobernador del Banco de México: “el caudal de confianza en México que ya están generando y van a seguirlo haciendo en los próximos años las visionarias reformas impulsadas por usted, señor presidente”. Mientras, Agustín Carstens corrige los pronósticos de crecimiento de la economía.
Podría decirse sin incurrir en falta que la ciudadanía está acostumbrada a los discursos donde el presidente de ayer, de hoy y (esperemos que no) de mañana, aparece como el estadista, el visionario que llegó para colocar al país en la etapa que siempre le había sido negada. Si la correspondencia entre palabras y hechos guardase correspondencia, México sería ya la economía más grande de la aldea global y la sociedad la más sana, educada y culta.
Los bellos discursos no acababan de ser pronunciados cuando se daban los toques finales a la segunda advertencia de 2014, a cargo del Departamento de Estado de Washington, para que los estadounidenses, entre los que se encuentran siete de mis hermanos con parte de sus numerosas descendencias, no viajen a ciudades de 19 estados y regiones de México “por las condiciones de inseguridad y violencia del crimen organizado que “implican diversos riesgos”.
Ilustran la advertencia. Entre enero y junio de 2014, la embajada y los consulados de Estados Unidos recibieron denuncias de 70 casos de secuestro de estadounidenses. En 2013 fueron asesinados 81 ciudadanos de ese país en territorio mexicano, mientras un año antes la cifra fue de 71.
El aviso subraya que, de acuerdo con un estudio del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en 2012 se cometieron 105 mil 682 secuestros, pero sólo mil 317 fueron reportados a la policía.
Cierto es que para ámbitos no gubernamentales de USA, su vecino es uno de los destinos más populares en América Latina, y la tasa de homicidios aztecas se ubica por debajo de la que tiene Brasil, Ecuador, Honduras, Bahamas, Guatemala y República Dominicana. Además no falta quien le asigne un sesgo político al tema, pues Nueva Orleáns, polo turístico global, tiene una tasa de homicidios cuatro veces mayor que la de México.
La mal llamada cancillería, en su voz de su titular, desmintió al Departamento de Estado con “resultados contundentes”. Los secuestros, por ejemplo, bajaron 22 por ciento en 2013, respecto a 2012. En efecto, pero la cifra negra (los no denunciados) es gigantesca; y repuntaron en el primer semestre de 2014. En todo caso, la Casa Blanca está en la obligación de proteger a sus ciudadanos.
Como consecuencia de los trabajos de debate, análisis y discusión profunda en el XII congreso Nacional de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, realizado en esta hermosa e histórica ciudad, por unanimidad de los congresistas emitieron “La Declaración Puebla”. Su relator fue el amigo y reconocido colega de Colima, Juan Ramón Negrete Jiménez.
“Reunidos en Puebla de los Ángeles, conocida como la Ciudad de los Azulejos, famosa por la cerámica de Talavera, cuna de ilustres periodistas como Antonio Sáenz de Miera y Fleytal, y Carreño, protegidos por la egregia estructura arquitectónica de los Fuertes de Loreto y Guadalupe, en cuyos muros aún resuenan los ecos de las voces de aquellos valientes mexicanos, así como el trona de la metralla; ellos dirigidos por el General Ignacio Zaragoza, enfrentaron, resistieron y humillaron al que se consideraba el mejor ejército del mundo, el francés, cuando invadió nuestro país y pretendió posesionarse de este noble Estado.
Cobijados por este Monumento de la Victoria, más de 150 periodistas representantes de 43 asociaciones de comunicadores e integrantes del Consejo Directivo y Comité de Vigilancia de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, A.C. (FAPERMEX), imbuidos de ese valor que caracteriza a los habitantes de este pujante Estado, alzamos la voz para rechazar las agresiones que se han cometido en contra de nuestros hermanos de profesión y para condenar los asesinatos, las amenazas, el hostigamiento, la represión y persecución de que son y han sido objeto, compañeros periodistas de distintos estados del país y en algunos de ellos, incluso con pretensión de acabar con la Libertad de Expresión de los habitantes en general y los periodistas y comunicadores en lo particular, y que luego de analizar y discutir la situación que prevale contra el gremio periodístico, se expide la presente
DECLARACIÓN PUEBLA 2014
PRIMERO.- La Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (FAPERMEX), rechazamos la Ley Mordaza, que el Gobierno del Estado de Sinaloa, a través de su Poder Ejecutivo, en colusión con el Congreso del Estado de esa entidad, aprobaron, mismo que afecta a su población y a los colegas sinaloenses, por lo que exigimos su inmediata derogación.
SEGUNDO.- Condenamos las recientes agresiones, el hostigamiento, la persecución y el asesinato cometido en contra de colegas periodistas de los estados de México, Baja California, Guerrero, Colima, Oaxaca, Nuevo León, Veracruz, Aguascalientes y Zacatecas, de los cuales tenemos conocimiento y exigimos se otorguen y respeten las garantías constitucionales a los compañeros, para el desempeño de su trabajo.
TERCERO.- La FAPERMEX, ratifica el compromiso de seguir impulsando la agenda legislativa y la lucha para que de una vez por todas, se deroguen los delitos de difamación y calumnia de todos los Códigos Penales de los estados y de la Federación.
CUARTO.- Como Gremio Organizado, exigimos que el Secreto Profesional del Periodista, sea elevado a rango constitucional.
QUINTO.- Demandamos que en las entidades federativas, las legislaturas estatales, promuevan y aprueben leyes en favor de los periodistas en materia de bienestar social, mismas que permitan a los comunicadores y sus familias, acceder a los beneficios de la seguridad social, salud, vivienda, becas y educación, entre otras, que se nos sido regateadas.
SEXTO.- La FAPERMEX reafirma su compromiso de seguir impulsando la capacitación, la profesionalización, la certificación y la colegiación de todos los periodistas mexicanos.
SÉPTIMO.- Que la FAPERMEX, como organismo que afilia a más de 20 mil periodistas en todo el país, una vez que apoyó la creación del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo (CONALIPE), seguirá trabajando para que todos sus miembros que cuenten con título y cédula profesional, se integren al mismo y con ello dar pasos agigantados para la profesionalización y certificación de los periodistas mexicanos.
OCTAVO.- La FAPERMEX reafirma su compromiso de seguir trabajando para estrechar relaciones y fortalecer lazos de amistad con periodistas de otros países, a fin de mantener el intercambio de experiencias en lo profesional.
NOVENO.- Que la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, demandamos el inmediato esclarecimiento de los 136 asesinatos cometidos en contra de compañeros, en el ejercicio de su profesión y demandamos la inmediata localización de los 21 compañeros que han sufrido desaparición forzada.
Dado en la Ciudad de Puebla de los Ángeles, Capital del Estado del mismo nombre, a los diecisiete días del mes de agosto del año dos mil catorce.
Según lo previsto, pronto se iniciará el juicio en la causa por espionaje iniciada por el gobierno de Obama contra el presunto informante de la CIA Jeffrey Sterling, seis años después de la presentación de cargos en su contra. Aparte de Sterling, se llevará a juicio además a uno de los principales pilares de nuestra sociedad democrática: la libertad de prensa. Los fiscales federales alegan que Sterling filtró información confidencial al autor y periodista del New York Times, James Risen. Risen ha escrito varios artículos en los que saca a la luz asuntos de seguridad nacional. En uno de ellos, publicado en su libro de 2006 “State of War” (en español: “Estado de Guerra»), Risen detalla una operación fallida de la CIA cuyo objetivo era hacer entrega de planos defectuosos de bombas nucleares al gobierno de Irán a fin de perjudicar el supuesto programa de armamento de ese país.
Los fiscales consideran que fue Sterling quien filtró los detalles de esa operación a Risen y pretenden que éste haga pública su fuente ante la justicia. Risen se ha negado hasta el momento a divulgar su fuente, amparándose en las protecciones a la libertad de prensa establecidas en la Primera Enmienda y ha jurado ir a la cárcel antes que “renunciar a todo aquello en lo que creo”, según sus propias palabras.
El rol que juegan las fuentes confidenciales en el periodismo de investigación tal vez haya sido demostrado de manera fehaciente por los periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein. Woodward y Bernstein tenían una fuente confidencial apodada “Garganta Profunda” que les dio pistas, les confirmó información y les sugirió “rastrear la ruta el dinero”. Con ayuda de esa fuente descubrieron actos ilícitos llevados a cabo en las más altas esferas del gobierno, los cuales posteriormente llevaron a presentar su renuncia al Presidente Richard Nixon hace más de 40 años, en 1974, a fin de evitar un juicio político.
Aproximadamente en el mismo momento, revelaciones acerca de hechos ilícitos y rotundos delitos en el seno del FBI, la CIA y la NSA suscitaron investigaciones por parte del Congreso que derivaron en la aprobación de nuevas leyes, como la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés), la cual se suponía debía controlar los abusos, al exigir órdenes judiciales para la vigilancia.
Pero luego tuvieron lugar los ataques del 11 de septiembre de 2001, y como da cuenta actualmente el sentido común, “todo cambió”. El gobierno de George W. Bush dio inicio a una amplia gama de actividades, entre ellas, tortura, secuestros, escuchas telefónicas sin orden judicial y, por supuesto, la invasión y ocupación de Irak sobre la base de información de inteligencia falsa y de una extensa campaña propagandística, llevada a cabo con amplia complicidad de los medios masivos de comunicación.
Estos abusos salieron a la luz gracias a la labor de periodistas de investigación como James Risen y de informantes que corrieron grandes riesgos, a nivel personal y profesional, para llamar la atención de la población sobre los abusos de poder cometidos. Risen llevó su caso ante la justicia y logró que un juez de distrito dejara sin efecto la citación que pendía sobre él. El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito, que tiene jurisdicción sobre Virginia y Maryland, donde la CIA y la NSA tienen sus respectivas sedes principales, reinstauró la citación. Posteriormente, la Corte Suprema de Estados Unidos, a instancias del gobierno de Obama, se negó a tratar el caso. Risen agotó entonces sus posibilidades de apelación y deberá testificar en el juicio de Sterling o enfrentar cargos por desacato, que podrían implicar importantes multas y tiempo de reclusión.
“Mientras sea Fiscal General”, sostuvo el Fiscal General Eric Holder, “ningún periodista que esté haciendo su trabajo irá a la cárcel”. Pero si los fiscales federales del caso Sterling obligan a Risen a atestiguar, no queda claro de qué servirá la promesa de Holder.
Uno de los motivos por los que el juez federal dejó sin efecto la citación de Risen fue que, según razonó el juez, los fiscales ya tenían un caso firme contra Sterling y no necesitaban que Risen confirmara que Sterling fue la fuente. Las evidencias contra Sterling incluyen los estados de cuenta de las tarjetas de crédito y cuentas bancarias de James Risen, así como sus registros telefónicos y otra información que presuntamente los vincularía. He aquí otra profunda amenaza al periodismo: el nivel sin precedentes de vigilancia de todas las personas, incluidos los periodistas. Paradójicamente, fueron James Risen y su colega Eric Lichtblau quienes primero sacaron a la luz el programa de escuchas telefónicas sin orden judicial del gobierno de Bush en un artículo escrito en el año 2004 que fue retenido por el entonces editor en jefe, Bill Keller, hasta después de las elecciones presidenciales del 2004, en las que resultó reelecto el Presidente Bush.
La organización Human Rights Watch y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles emitieron conjuntamente en el mes de julio un informe titulado: “Con libertad para vigilar a todos: Cómo la vigilancia a gran escala de Estados Unidos perjudica al periodismo, a la ley y a la democracia estadounidense”. Al detallar los impactos negativos que tiene la vigilancia masiva sobre el periodismo, citan a Brian Ross, corresponsal en jefe de investigaciones de ABC News, quien expresó: «Siento que tenemos que actuar como si fuéramos de la mafia. Tenemos que ir por ahí con un monedero lleno y si se encuentra un teléfono público, hay que usarlo, o como hacen los traficantes de drogas, hay que usar teléfonos prepagos desechables. Estos son los pasos que tenemos que dar para librarnos del rastreo electrónico. Tener que tomar este tipo de medidas hace que los periodistas nos sintamos como si fuésemos criminales y como si estuviésemos haciendo algo malo. Y no creo que sea así. Creo que estamos brindando un servicio útil a los estadounidenses para que sepan lo que está pasando en su gobierno y lo que está sucediendo”.
No, los periodistas de investigación no son culpables de hacer nada malo. La organización activista online Roots Action ha publicado una solicitud, que cuenta con más de 125.000 firmas, en la que exhorta al Presidente Obama y al Fiscal General Holder a detener las acciones judiciales contra James Risen. Varias organizaciones en favor de la libertad de prensa han expresado su apoyo a Risen públicamente, al igual que lo han hecho veinte ganadores de Premios Pulitzer. En definitiva, reprimir a la prensa viola el derecho de la población a saber. Existe una razón por la que el periodismo se encuentra amparado por la Constitución de Estados Unidos: la libertad de prensa es una instancia fundamental de control y equilibrio, necesaria para que quienes detentan el poder rindan cuentas ante la sociedad. El periodismo resulta esencial para el funcionamiento de una sociedad democrática.
Traducción al español del texto en inglés: Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now!.
STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Por: Emilio Marín/ LA ARENA
Esa parece ser la conclusión luego de otro crimen contra un adolescente afroamericano en Ferguson, Missouri. La excusa de siempre: que el joven agredió al policía y quiso robarle el arma. Otro fracaso de Barack Obama y van…
Algunos ingenuos en Argentina creen que los fenómenos de «gatillo fácil» policial solamente ocurren en el país, o a lo sumo, en países «poco civilizados». Para esas personas, de conciencia política escasa y lavada por medios de comunicación tan alineados con el Departamento de Estado, esas cosas no pasan en Estados Unidos.
Y sí pasan. Así lo ha demostrado el crimen cometido por un policía de Ferguson, suburbio de Saint Louis, estado de Missouri, contra el afroamericano de 18 años, Michael Brown. El sábado 10/8 un agente policial blanco lo ultimó a pesar de que tres testigos aseguraron que el joven iba desarmado y levantó sus dos brazos en señal de entregarse. El agente siguió disparándole hasta que Brown se desplomó.
No bien se confirmó la noticia del deceso comenzaron las protestas de los familiares y amigos de la víctima, a la que se sumaron otros sectores sociales, entidades de derechos civiles, periodistas, etcétera.
La actitud de Tom Jackson, el jefe de la policía local fue desastrosa. Falseó los hechos, asegurando que el muerto había intentado agredir al efectivo y arrebatarle el arma. Es la típica explicación que invierte los términos, ubicando a la víctima como agresor y viceversa. Una mentira de tan grueso calibre provocó una reacción social muy adversa, sobre todo porque el jefe policial se negó a proporcionar el nombre del tirador, frente a los requerimientos de la prensa y la defensa legal del abatido.
Lo que terminó de complicar las cosas fue la represión policial a las marchas. Los efectivos se militarizaron, con equipos de combate, uso de gases lacrimógenos y balas de goma, palos a granel, etc. Los argentinos bien informados, no de los citados más arriba, dirán que es lo que sucede cada vez que la Gendarmería de Sergio Berni, la Bonaerense de Daniel Scioli, la Metropolitana de Mauricio Macri o alguna otra policía brava del interior reprime una manifestación.
Es verdad, pero con una diferencia. En Estados Unidos los equipos de guerra empleados en tantos escenarios donde los norteamericanos intervienen siempre del lado de la (in) justicia, cuando están un poco obsoletos, son transferidos a las policías de los estados. Éstas no usan entonces armas de pequeños calibres ni van solamente de patrulleros sino que usan blindados y vehículos pesados. Eso se empleó desde el domingo 11, en varias represiones, en el curso de las cuales hubo saqueos de negocios y comercios. casi una postal de reminiscencias rioplatenses.
Mucha y poca puntería
Se nota que la policía, en este caso estadounidense pero también las de otros países, incluida Argentina, tiene una puntería excepcional. Los efectivos suelen aducir que trastabillaron y cayeron, disparándose accidentalmente su arma. Y así y todo, sin apuntar ni cuidar la puntería, las balas dan siempre en la cabeza de las víctimas.
Es lo que ocurrió también con Brown, donde su matador impactó varias veces y lo dejó como un colador.
Desde otro punto de vista, tal puntería deja mucho que desear, porque los policías corren como manada de lobos reprimiendo a la gente y apresan sin ton ni son. Es como si tuvieran licencia para detener sin límites y amplían innecesariamente el blanco de su represión. Por ejemplo, detuvieron y golpearon a 36 personas, luego a dos periodistas que transmitían desde una hamburguesería y también a un concejal que se atrevió a tomar algunas imágenes de la represión. Todos presos. Nosotros somos la ley y hacemos lo que nos plazca, parecieron decir el comisario Jackson y sus enfundados en ropa de combate militarizada.
Algunos ex combatientes en Irak y Afganistán, pero que regresaron con algunas ideas críticas de esas guerras, comentaron que los policías de Ferguson parecían estar actuando como los soldados norteamericanos en esos frentes. No es justo agredir así en Bagdad ni en Kabul, pero mucho menos en su país.
Se ve que de tanto oprimir y violentar a otros pueblos, en Asia, África y sobre todo América Latina, los cuerpos represivos norteamericanos adquieren un acendrado sentido represor y criminal.
Se dirá que ese concepto es exagerado porque se está hablando de un caso, del joven Brown. No es así, son muchos casos y en numerosos estados. No es una rareza ni circunstancia excepcional, ni se explica por un problema puntual en una fuerza de seguridad.
«Gatillo fácil»
Aunque sobrevivió para contarlo, el afroamericano Rodney King, apaleado en marzo de 1991 por varios efectivos policiales en Los Ángeles, provocó una seria revuelta social, sobre todo en los barrios de ciudadanos de color, como se les suele decir a los orgullosos negros. Antes de ese caso y luego hubo muchos más.
Dos son recientes. En 2012 fue asesinado a tiros otro adolescente afro, Trayvon Martin, en Florida, a manos de un vigilador privado armado cuando aquél caminaba por un barrio.
Ayer la agencia cubana Prensa Latina daba novedades del aso del afroamericano Eric Garner, muerto el 17 de julio pasado en Nueva York, luego que un agente de la policía de esa ciudad utilizara una llave de estrangulamiento al arrestarlo. Ese procedimiento o mecanismo de asfixia está prohibido en ese estado desde 1994 pero se sigue empleando. Garner era asmático y le provocó el deceso. La agencia PL informó que seis congresistas neoyorquinos pidieron al Departamento de Justicia investigar las causas de esa muerte. Los representantes José Serrano, Nydia Velázquez, Hakeem Jeffries, Gregory Meeks, Yvette D. Clarke y Charles Rangel enviaron una carta al secretario de Justicia, Eric Holder en tal sentido. También expresaron su preocupación porque el policía que mató a Garner, identificado como Daniel Pantaleo, está en libertad y cobra su salario normalmente, como si nada malo hubiera pasado.
Está el vínculo entre la represión policial, con sentido racista, y el sistema judicial estadounidense. Es que los cuatro policías que dejaron moribundo a King en Los Ángeles, fueron absueltos. También tuvieron fallo favorable los cuatro uniformados que asesinaron en 1999 al joven Amadou Diallo, de 19 años, frente al edificio de Nueva York donde vivía. Diez años después, en 2009, el policía que mató a Victor Steen, de 17 años, en Pensacola, Florida, tampoco fue enviado a prisión.
Como ya se apuntó, el muerto del año 2012, Trayvon Martin, asesinado en Florida, tampoco significó cárcel al vigilador que le disparó. Y hasta ahora ese es el resultado del proceso contra el agente Pantaleo, que estranguló a Garner. ¿Qué pasará con el policía que tiró contra Brown?
Por ahora el único progreso es que la Policía de Ferguson tuvo que identificarlo, luego de remolonear cinco días en los que se negaba. Se llama Darren Willson y está haciendo tareas administrativas. El jefe policial Jackson alegó que Willson había respondido un llamado al 911 «en el que se denunciaba un asalto a mano armada en el comercio». Lo de siempre: el otro iba armado. Tirar primero y preguntar después. Y si el muerto no estaba armado, plantarle un arma suele ser un recurso válido.
El otro caldo: racismo
Para explicar los casos de «gatillo fácil» se utilizan varios argumentos, válidos y que pueden ser concurrentes tanto en Estados Unidos como en otros países capitalistas.
Uno es justamente el criterio de proteger a ultranza la propiedad privada y los capitales privados, que suelen originar muchos disparos a matar. En tiempos de crisis porque es tiempo de «vacas flacas» y hay que cuidar la poca ganancia; y en épocas de prosperidad porque lo que está en juego son demasiados millones.
Otro factor es la bestialidad policíaca en instituciones policiales corruptas y muy permeadas por la convivencia con el delito, muy poco democráticas. Si vienen de décadas de gobiernos autoritarios o directamente dictatoriales, como sucedió varias veces en Argentina, el problema suele ser muy serio. A lo sumo admiten que hay «una manzana podrida» pero en realidad está podrida casi toda la plantación…
La impunidad suele ser un elemento reproductor de esos casos de «gatillo fácil». Si un policía mata y no tiene castigo, quiere decir que asesinar estaría de hecho permitido, podría ser el colofón. Y eso se traduce en más muertes por vías similares.
En el caso de Estados Unidos hay un caldo de cultivo extra para los crímenes. Hay muchas comunidades que no son «de primera» sino que ocupan lugares secundarios y especialmente oprimidos de la sociedad. Tales los afroamericanos, los latinos, los once millones de indocumentados, etc. En definitiva, tienen una masa de pobres y marginados. Pareciera que cometer delitos en su contra, incluso crímenes, no tiene la gravedad que sí toma ese mismo delito contra personas blancas y ricas. Es una justicia y una sociedad de clase, donde unos son más iguales que otros…
Los enfrentamientos en Ferguson ilustran uno más de los varios desastres y fracasos de Barack Obama. El afroamericano está discurriendo los ocho años de su mandato iniciado en 2009 y no ha sido capaz de poner coto a los fenómenos de «gatillo fácil» contra los jóvenes afroamericanos, no hablemos ya de superar el racismo.
El Ministerio de Planificación Federal de Argentina informó que se realizó con éxito en la localidad de Pipinas, provincia de Buenos Aires, un nuevo ensayo de las pruebas del futuro lanzador de satélites 100 por ciento argentino Tronador II.
El ensayo consistió en el lanzamiento del Vehículo Experimental VEX 1 B, que concretó la trayectoria programada volando durante 27 segundos a una altura de hasta máxima de 2.200 metros.
Este ensayo, para probar en vuelo el sistema de propulsión y el de navegación, guiado y control, todo desarrollo nacional, «sirvió para verificar la madurez tecnológica del Proyecto», dijo hoy sábado la cartera a cargo del ministro Julio De Vido.
«Esta prueba constituye un avance más en el camino hacia un desarrollo tecnológico soberano en materia de satélites», dijo el funcionario.
El ministro destacó que la iniciativa se enmarca en una política oficial para «recuperar capacidades nacionales en sectores estratégicos para el país, como el aeroespacial, con el desarrollo de nuestro propio lanzador, Tronador II, y la construcción de nuestro primer satélite de telecomunicaciones Arsat 1, que será puesto en órbita en octubre desde la Guyana Francesa, además de los de observación de la tierra que podrá lanzar el Tronador II como la serie de arquitectura segmentada SARE».
«Todos estos desarrollos 100 por ciento nacionales nos permitirán realizar solos una misión satelital completa, es decir, la construcción de los satélites y su puesta en órbita, que además nos permitirá poner en órbita satélites de terceros, convirtiendo a la Argentina en el único país del hemisferio sur con esa capacidad y uno de los 11 del mundo», aseguró De Vido.
El vehículo VEX 1B, es el segundo de una serie de 3 a 6 cohetes experimentales a lanzar como prototipos para perfeccionar el lanzador satelital Tronador II, y tiene una altura de 14,5 metros, equivalente a un edificio de 5 pisos, pesa 2,8 toneladas y alcanza una velocidad máxima de 828 kilómetros.
Se indicó que «de acuerdo con los resultados se realizarán más pruebas hasta pasar a la etapa siguiente, el VEX 5 para luego pasar al Tronador II, que es el que podrá colocar en órbita satélites de hasta 250 kilogramos y será lanzado desde Puerto Belgrano, en el sur de la provincia de Buenos Aires».
El ensayo anterior, el lanzamiento del vehículo VEX 1 fue realizado en forma satisfactoria el 27 de febrero de 2014 y permitió verificar el funcionamiento correcto de todos sus sistemas y subsistemas por separado por separado, recordó la cartera de Planificación.
Un grupo de arqueólogos, encabezados por el esloveno Ivan Sprajc, descubrió La Lagunita, una ciudad maya perdida durante décadas, y un centro urbano nunca antes reportado, en el sector norte de la Reserva de la Bíosfera Calakmul, en Campeche (México), informaron hoy fuentes oficiales.
De acuerdo con los promotores de Sprajc, del Centro de Investigaciones Científicas de la Academia Eslovena de Ciencias y Artes, el rasgo más impactante de La Lagunita es una portada zoomorfa que representa las fauces abiertas del monstruo de la tierra, asociado en la religión maya con el inframundo, el agua y la fertilidad.
Además de edificios monumentales dispuestos alrededor de varias plazas, incluyendo un juego de pelota y un templo piramidal de casi 20 metros de altura, también se encontraron 10 estelas y tres altares.
Sobre el centro urbano, denominado Tamchén (pozo profundo), informaron que destaca por tener una gran concentración en el centro cívico y ceremonial, algunos de profundidades inusitadas, así como por varias plazas con edificios voluminosos.
A decir de los expertos, la importancia a nivel regional de ambos sitios está indicada por las características arquitectónicas y los monumentos esculpidos, así como por la gran concentración de restos habitacionales en sus alrededores.
STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Por: Miguel Ángel Criado/ESMATERIA.com
Los residuos de un medicamento humano elevan la supervivencia de la perca euroasiática. Investigadores denuncian que los estudios de impacto ambiental sólo se basan en los efectos perjudiciales.
Los test ecotoxicológicos para establecer el impacto de las medicinas en el medio sólo miden cuándo una medicina puede ser perjudicial. Pero ¿y si su vertido en ríos y lagos es beneficioso para la salud de los peces? Una investigación muestra cómo un antidepresivo mejora el estado general de las percas. Pero, al mismo tiempo, podría alterar todo el ecosistema.
Las medicinas están hechas para curar. El oxazepam, por ejemplo, combate la ansiedad y la depresión en humanos. Pero, si llega a los ríos procedente de las aguas residuales, se convierte en un arma de doble filo: pone en forma a los animales expuestos pero, con eso, altera toda la cadena trófica.
Investigadores de la Universidad sueca de Umea han demostrado cómo los protocolos para aprobar un medicamento parten de un enfoque erróneo. Miden el impacto negativo que pueden tener en los ecosistemas una vez que sus residuos llegan al medio natural, Pero nunca han tenido en cuenta los posibles efectos perjudiciales de sus bondades terapéuticas.
Capturaron especímenes de la perca euroasiática (Perca fluviatilis) de un lago cercano a Umea pero que no recibía aguas urbanas. Los peces tenían entonces dos años. De una zona costera también recuperaron racimos de huevos de la misma especie.
Tanto a los huevos como a los ejemplares adultos los expusieron a distintas dosis de oxazepam, un ansiolítico del grupo de las benzodiacepinas que actúa en receptores neuronales presentes en todos los vertebrados. En pruebas anteriores, se llegaron a detectar cantidades de hasta 1,9 nanogramos por litro en las aguas residuales ya tratadas.
Las percas adultas fueron supervisadas para seguir tres aspectos de su conducta: sociabilidad, actividad física y su audacia o descaro. A los huevos se les expuso en distintas fase de desarrollo y una vez los alevines eclosionaron fueron trasladados a aguas limpias. Como control, los investigadores apartaron varios ejemplares que no tuvieron contacto con el oxazepam.
30 días después, las percas adultas expuestas al oxazepam presentaban un estado general mucho mejor que las que no fueron medicadas. Tenían más actividad física, comían mucho más y eran más osadas, explorando un área mayor de los tanques donde estaban.
En cuanto a los alevines, sus tasas de supervivencia eran mucho mejores. Su mortalidad en estado natural es muy alta, superior al 95%. Pero las dopadas con oxazepam la rebajaron hasta apenas el 90%, casi el doble de supervivencia.
¿Cómo un medicamento pensado para combatir la ansiedad y el insomnio activa tanto a las percas? En sus conclusiones del estudio, publicado en Environmental Research Letters, los ecólogos señalan que el ansiolítico reduce significativamente los niveles de estrés, lo que haría que los peces, que ya están mejor alimentados, sufran un menor desgaste de su estado de salud.
La paradoja de estos resultados es obvia. Dentro de una misma especie, la perca euroasiática, el medicamento da una ventaja de unas sobre otras. Además, un medicamento beneficioso para unos individuos determinados puede alterar el frágil equilibro de todo un ecosistema fluvial.
“Las pruebas ecotoxicológicas fueron diseñadas pensando en los contaminantes tóxicos tradicionales, como los metales pesados o las dioxinas, que han sido históricamente las mayores amenazas para los organismo acuáticos de las aguas superficiales”, dice el doctor del departamento de ecología y ciencias ambientales de la Universidad de Umea y director de la investigación, Jonatan Klaminder. Pero, “los medicamentos, que están diseñados para mejorar la salud, son un nuevo grupo de contaminantes que no encajan necesariamente en la visión tradicional”, añade.
En opinión de estos investigadores, la normativa europea para determinar el impacto ambiental de un medicamento antes de su aprobación tiene que ser cambiada para integrar esta paradoja. De hecho, los medicamentos que prueban su baja toxicidad salen adelante sin tener en cuenta que pueden estar creando superpeces.
Como escribe en una nota Thomas Brodin, coautor del estudio, “aunque nuestro trabajo se centró en un solo fármaco, es posible que se produzcan similares efectos por la exposición al resto de medicinas que se pueden encontrar en las aguas superficiales, como los antibióticos, analgésicos, antiinflamatorios, hormonas o antidepresivos”.
Este 14 de agosto piratas informáticos hackearon la cuenta de Twitter del primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, anunciando su dimisión; todos los mensajes fueron eliminados 30 minutos después. Les presentamos el resumen de los ataques más famosos desde 2000.
2014 El 29 de julio hackers del grupo Ciberberkut, creado después de la disolución de las fuerzas especiales ucranianas Berkut, bloquearon con un ataque DDoS por casi 24 horas la página del presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, a quien acusaron de “genocidio de su propio pueblo”. El 10 de julio The New York Times informó que piratas chinos atacaron en marzo el archivo de la Oficina de Administración de Personal de Estados Unidos obteniendo datos sobre funcionarios que solicitaron información clasificada.
2013 El 8 de noviembre quedaron vulneradas las páginas del presidente y el jefe del Ejecutivo de Singapur después de que las autoridades del país anunciaran medidas contra el grupo de hackers Anonymous. El 28 de octubre los hackers violaron las cuentas Facebook y Twitter del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pero no consiguieron controlarlas. El 20 de septiembre los medios informaron de un ataque contra los ordenadores de la oficina del primer ministro belga Elio Di Rupo justo después de agredir la infraestructura informática del Ministerio de Exteriores de Bélgica. El 7 de agosto piratas violaron la página en alemán y del centro de prensa de RIA Novosti publicando información falsa sobre la muerte de Mijaíl Gorbachov. La agencia sufrió también ataques DDoS en mayo y julio de 2013. El 29 de julio Anonymous violaron las páginas del presidente y varias instituciones de Perú. El 26 de julio un ciberataque afectó los sitios de doce instituciones públicas y la Bolsa de Venezuela. De la agresión se responsabilizaron Anonymous Venezuela y Venezuelan Hackers. En junio el FBI y Microsoft realizaron una operación conjunta para desmantelar una de las mayores redes de cibercrimen que infectó unos 1.000 ordenadores para cometer fraudes por más de 500 millones de dólares. El 23 de abril se violó la cuenta de Twitter de la agencia AP donde se publicó una información falsa sobre dos explosiones en la Casa Blanca en que el presidente Obama resultó herido. El 14 de abril, el día de las elecciones presidenciales en Venezuela, hackers desconocidos agredieron la cuenta de Twitter de Nicolás Maduro informando sobre supuestos fraudes. En marzo se efectuó uno de los mayores ataques DDoS que ralentizó el funcionamiento de internet en varios países europeos. La página de la organización Spamhaus que lucha contra correos basura fue el principal objetivo de los piratas.
2012 El 21 de diciembre piratas consiguieron acceder al sistema de la operadora india de tarjetas prepago Visa y MasterCard y sacaron 5 millones de dólares en 4.500 cajeros automáticos. Hasta el 19 de febrero de 2013, y después de atacar también a una operadora estadounidense, se apropiaron de 40 millones de dólares realizando 36.000 transacciones. La noche del 28 de noviembre una organización iraní de hackers, Parastoo, atacó uno de los servidores del OIEA y publicó las direcciones de correo de cien empleados exigiendo que firmaran una petición para investigar la actividad nuclear de Israel.
El 12 de junio varios medios rusos declararon que fueron víctimas de un ataque DDoS realizado por una red de 133.000 ordenadores infectados. El 22 de mayo se supo que Anonymous logró acceder al servidor del Ministerio de Justicia de Estados Unidos donde estaban almacenados datos sobre todos los crímenes cometidos en territorio estadounidense. En mayo expertos de la empresa rusa Kaspersky y la Unión Internacional de Telecomunicaciones anunciaron que detectaron el programa maligno Flame destinado a atacar ordenadores de instituciones públicas de Irán y otros países de Oriente Próximo y, probablemente, desarrollado por servicios secretos de Estados Unidos e Israel.
2011 En junio el grupo bancario Citigroup informó de un ataque a una base de datos de tarjetas en Norteamérica que afectó a 360.000 personas. En marzo, piratas violaron la red informática de RSA, sucursal de la empresa EMC, obteniendo información sobre la tecnología SecurID que se utiliza para proteger redes de ordenadores en el mundo entero.
2010 En noviembre y diciembre Anonymous organizó una serie de ataques DDoS contra compañías y organizaciones que se oponían a la actividad de Wikileaks, en particular PayPal, Visa ? Master?ard. En septiembre Irán anunció que el virus Stuxnet infectó los ordenadores de los trabajadores de la central de Bushehr. En septiembre las autoridades estadounidenses acusaron a más de 60 personas de un ataque informático contra la banca que permitió robar al menos 3 millones de dólares en Estados Unidos y 9,5 millones en el Reino Unido. El virus que usaron los delincuentes, Zeus, probablemente fue creado en Rusia.
2009 El 21 de diciembre la televisión Fox News informó de que el FBI comenzó a investigar el robo de decenas de millones de dólares a Citigroup y que las sospechas del crimen recaían sobre hackers rusos. El 8 de julio las autoridades de Corea del Sur informaron de un ataque contra páginas de las instituciones y bancos del país. El 21 de abril el periódico The Wall Street Journal comunicó que ciberdelincuentes consiguieron violar el sistema informático del Pentágono y robaron la información sobre el nuevo caza de quinta generación Joint Strike Fighter, también conocido como F-35 Lightning II. Según los expertos, los datos se podrían utilizar para elaborar sistemas de defensa contra el avión.
El 8 de abril The Wall Street Journal informó de que hackers rusos y chinos atacaron ordenadores que controlan las redes eléctricas en territorio estadounidense probablemente para introducir programas que podrían producir cortes en caso de una crisis o una guerra. El 30 de marzo el portal letón Chas informó que el programa espía GhostNet atacó las páginas de los ministerios de Exteriores de Bangladés, Barbados, Brunéi, Bután, Filipinas, Indonesia, Irán y Letonia. El diario afirmó también que los espías electrónicos dejaron “huellas” en embajadas de Alemania, Chipre, Corea del Sur, India, Indonesia, Malta, Pakistán, Portugal, Rumania, Tailandia y Taiwán.
2008 A finales de año se detectó el virus Conficker que para abril de 2009 infectó más de 12 millones de ordenadores afectando los sistemas de buques de la Armada y el Parlamento del Reino Unido.
2007 En abril hackers atacaron páginas de varias instituciones estonias. Las autoridades de Estonia acusaron de la agresión a los servicios secretos rusos pero los expertos estimaron que se realizó a nivel global.
2005 El 16 de agosto un virus atacó varios medios y bancos estadounidenses.
2004 El 3 de mayo un nuevo virus, Sasser, atacó Italia infectando decenas de miles de ordenadores. Afectó gravemente el funcionamiento de Correos y Ferrocarriles.
2003 El 25 y el 26 de enero se activó el virus Slammer que ralentizó internet en Europa y América del Norte y cortó de la red otras regiones, en particular, Corea del Sur.
2000 En mayo se detectó el virus I Love You, uno de los más malignos en la historia, que causó daños por más de 10.000 millones de dólares en el mundo entero.
Los canales CanalMatrix HD, Matrix Noticias HD, RadioActivo3.0 HD de
Agencia de Noticias Matrix NO se hacen responsables del uso que se le pueda dar a este material ilustrativo.
Las manifestaciones sociales que cimbraron la capital del país el año pasado, fueron una muestra irrevocable del descontento que han provocado la mayoría de las flamantes Reformas Estructurales, del Gobierno Federal y aliados, en varios y numerosos sectores de la población menos favorecida con la modernidad y el progreso.
En ese escenario, algunos grupos respondieron de manera peculiar, destacando por su beligerancia y capacidad de desestabilizar a los agentes del orden, y aunque sus métodos distan mucho de apegarse a las maneras institucionales, sin duda han ofrecido formas “creativas” de enfrentar a la siempre dispuesta represión-agresión de la fuerza pública y las leyes a que éstas sirven.
Desde esta perspectiva, es interesante observar cómo han evolucionado las formas de organización de este tipo de grupos que, a un año de distancia de su debut estelar (aunque no su primera aparición), sigue suscitando gran cantidad de dudas.
Aquí les compartimos algo de lo que han venido compartiendo entre grupos simpatizantes a través de sus redes globales, dejándonos ver sus tendencias, la información con la que podrían contar, lo que piensan acerca de su legitima forma de lucha y la amenaza que representa para este sector, la sociedad en la que les ha tocado vivir.
Compartimos esta información confiando en su criterio y como un acercamiento a este grupo cada vez más numeroso en las grandes urbes, lo que sin duda a tenido como reacción la configuración del nuevo conservadurismo y la extrema derecha, también, cada vez más significativa.
Análisis y opiniones sobre política, historia, cultura, alternativas de izquierda y movimientos sociales. Un Blog de Víctor Manuel Torres Olivares @gaucheofcourse
CANAL MATRIX MX 