Archivo de la categoría: Especial PEMEX NO SE VENDE

El ‘fracking’ provocó cientos de quejas por agua contaminada en varias partes de EE.UU

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción/Con informacion: RT Actualidad

Cientos de quejas se registraron en EE.UU. por la contaminación de pozos de agua debido a la práctica del ‘fracking’. La contaminación fue confirmada en varios estados, pero aún más grave es la ocultación de información por parte de las autoridades.

 

RT Actualidad
RT Actualidad

La agencia AP ha realizado una investigación periodística para verificar de qué se quejan los ciudadanos de Pensilvania, Ohio, Texas y Virginia Occidental, pidiendo datos oficiales sobre las quejas relacionadas con el ‘fracking’ o fracturación hidráulica que permite destruir la capa de roca para lograr acceder al gas o petróleo inyectando agua a presión.

Tras recibir los informes de las autoridades, los periodistas sacaron la conclusión de que la falta de detalles en algunos informes estatales podría estimular la confusión pública y la desconfianza ya existente acerca del ‘fracking’.

Pensilvania confirmó 106 casos de contaminación de agua de pozos desde el año 2005, pero se negó a decir si estos casos tienen algo que ver con el ‘fracking’. Mientras tanto, el portavoz del Departamento de Recursos Naturales de Ohio, Mark Bruce, aseguró que ninguno de los seis casos confirmados de contaminación está relacionado con el ‘fracking’.

Virginia Occidental registró cerca de 122 quejas por la contaminación de pozos en los últimos cuatro años. En cuatro de los casos las empresas perforadoras prometieron tomar medidas correctivas.

Los reguladores de Texas no han confirmado un solo caso de contaminación de pozos de agua relacionados con la fracturación hidráulica en los últimos 10 años.

Los expertos y los reguladores citados por AP coinciden en que la investigación de las denuncias de contaminación de pozos de agua es particularmente difícil, en parte debido a que algunas regiones tienen altos niveles naturales de metano u otros problemas no relacionados con la perforación que, por ejemplo, hacen arder el agua del grifo.

Reforma energética recrudecerá desigualdad entre géneros: Malú Micher

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/por: Redacción

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

POLÍTICA
Reforma energética recrudecerá desigualdad entre géneros: Malú Micher
Llama a mujeres a defender el petróleo, como en 1938

México, DF, 19 dic 13 (Cimacnoticias).- La reforma energética, aprobada por el Congreso de
la Unión y avalada ya por 17 Congresos locales, afectará no sólo la economía del país, sino la
capacidad de las mujeres para lograr su seguridad económica, afirmó la diputada federal Martha
Lucía Micher Camarena, al hacer un posicionamiento para urgir a las mexicanas a defender la riqueza energética del país.

La afectación al bienestar de la población femenina, señala Micher Camarena, presidenta de
la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados e integrante de la fracción del Partido
de la Revolución Democrática (PRD), ocurrirá debido a que las políticas de inversión
extranjera, validadas para el sector energético con el cambio a varios artículos de la
Constitución, acentúan la desigualdad entre los géneros.

Por ello mencionó que las mujeres tienen mucho que decir de esta reforma que significa un asalto
a la nación. Se trata, dijo, de un “arrebato despiadado que nos condena a la pobreza y a la
marginación, hoy cuando las condiciones económicas son insuficientes y precarias, cuando
sabemos que todo esto acarrea a las mujeres graves problemas de salud física y mental”.

La historia, señala la legisladora, demuestra que así sucede y para ello recordó que en la década
de 1930 la periodista Elvira Vargas recorrió los campos petroleros y constató que las compañías
extranjeras descuidaban el desarrollo y la vida fructífera de las comunidades que crecían al
amparo de la explotación y la industria petrolera.

Por eso, el 18 de marzo de 1938 cuando el entonces presidente Lázaro Cárdenas anunció la
decisión de expropiar la industria petrolera, las mujeres, recordó la legisladora, “con la dignidad
y el orgullo bien plantado”, donaron sus alcancías, joyas, argollas de matrimonio, obras
de arte, objetos preciados, también animales, en una romería donde el sentimiento patriótico
estaba a flor de piel, con escenas conmovedoras, “como la de aquella humilde viejecita que llegó con su gallina”.

Y hoy, aseguró la legisladora Micher Camarena, las mujeres del PRD, al igual que el ingeniero
Cuauhtémoc Cárdenas, rechazan esta reforma constitucional y exigen información sustanciada
sobre la situación de Pemex, ya que “somos conscientes de que la Patria no se vende, la
Patria se defiende y que cualquier reforma estructural de esa magnitud sólo se legitima con el aval del pueblo”.

Las perredistas, dijo la diputada, no traicionarán y seguirán luchando para que se
garantice el derecho del pueblo de establecer libremente su condición política y participar en
su desarrollo económico, social y cultural, como lo establece la Declaración Universal de los
Derechos Humanos, la cual indica que los pueblos tienen el derecho a disponer libremente de sus
riquezas y recursos naturales y que en ningún caso se les podrá privar de sus propios medios de subsistencia.

Con esa convicción, Micher Camarena reiteró su llamado a tomar nuevos bríos y, emulando a las
Adelitas de la Revolución, dijo, deben luchar para modificar y derogar el decreto por el que se
reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en materia energética, que afecta la vida de las mujeres, acrecentando desigualdad, corrupción y pobreza.

Diputadas del PRD y MC toman tribuna de San Lázaro

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/por: Redacción

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

POLÍTICA
Diputadas del PRD y MC toman tribuna de San Lázaro 
En repudio a Reforma Energética
 
México, DF 15 dic 13 (Cimacnoticias).- Un grupo de diputadas del PRD y del Movimiento Ciudadano tomaron cerca de las 2 de la tarde la tribuna del salón de sesiones la Cámara de Diputados, donde se realizaba una sesión en la que dicho órgano legislativo fungiría como Cámara revisora de la recién aprobada en el Senado Reforma Energética, que fue votada en el pleno senatorial tras 20 horas de sesión, con  98 votos a favor  y 28 en contra.
 
Las diputadas Lorenia Ivete Valle San Pedro, Julisa Mejía Guardado y Martha Lucía Mícher, del PRD, así como la diputada Luisa María Alcalde, del Movimiento Ciudadano, subieron a la tribuna, que mostró diversas mantas, una de las cuales, la  más grande con la leyenda “¡Traidores!”, en referencia a la aprobación de la reforma energética, consumada esta mañana en el Senado y que contempla cambios constitucionales que permiten varios esquemas de participación privada y extranjera en el sector energético.
 
Las diputadas lanzaron consignas sobre la consulta propuesta por PRD y PT y MC para validar dicha reforma y otras, como ¡Pueblo, despierta, el hambre está en tu puerta!, por lo que consideran significa la apertura de la industria energética a la iniciativa privada,
 
En tanto, ante la toma de la tribuna y  la llegada de la fuerza pública, unos 400 diputados se trasladaron al Edificio E, como sede alterna, y la mesa directiva se reunió de emergencia, en tanto el Canal del Congreso tuvo interrupciones en su transmisión. 
 
Casi a las cinco de la tarde, el locutor del Canal del Congreso anunció que se reanudaría la sesión en el Salón de Sesiones, a donde llegaron los legisladores de la mesa directiva.

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 638: Lo irracional de la Reforma Energética

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Armando Arreguín Rodríguez

EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 638

 

LO IRRACIONAL DE LA REFORMA ENERGÉTICA

 

Los SEIS falaces racionamientos que esgrime EPN

 

1.-Fortalecimiento del papel del Estado como rector de la industria petrolera:

 

“Dotarle de nuevas herramientas para la definición y conducción de la política energética del país, que permitan una adecuada y prudente administración del patrimonio petrolero nacional”.-

 

Es un contrasentido decir que el hecho de otorgar concesiones para la extracción Petrolera a empresas Privadas principalmente Extranjeras (Norteamericanas; puesto que Nacionales no existen, ni tienen los recursos para operar en el Sector), Fortalece el papel del Estado como Rector, lo cual no sucede, ya que con lo anterior, más bien se le DEBILITA por el intervencionismo del que gozaran las trasnacionales que se apoyaran en otros gobiernos extranjeros con otras prioridades.

 

Lo mismo debe decirse de estársele dotando de nuevas herramientas para definición y conducción de la Política Petrolera, cuando tales nuevas herramientas no estarán en manos del Gobierno Mexicano.

 

2.- Crecimiento Económico:

 

“México está llamado a aprovechar sus recursos energéticos en favor de mayor inversión y generación de más empleos, a partir de iniciativas que promuevan el abasto de energía en cantidades suficientes y a costos competitivos”.-

 

Es imposible dar por hecho un mayor crecimiento Económico, cuando este ya de entrada esta Cuestionado y CONDICIONADO, por el hecho de que PEMEX con la modificación Constitucional, deja de ser Único en la extracción, refinación y Venta de Hidrocarburos y Derivados, y el abrir esta opción a Capital Privado, cada vez se reducirá más el campo de acción a la Paraestatal.-

 

Lo anterior debido a que sólo hay “UN PASTEL” (Reservas Probadas y Probables), cuya tajada se le achica a PEMEX, para darle pasa a las Trasnacionales, las que entre paréntesis no son hermanas de la caridad, y por lo tanto, los precios de sus productos serán más altos, dado que PEMEX no es una empresa con fines de lucro.-

 

Además, si a PEMEX se le reduce su extracción, se traducirá en menos empleos, y como las empresas Privadas son más estrictas en su operación, el empleo será más limitado.- El abasto de Energía en el hoy SIN PRIVATIZAR, es suficiente, no obstante el hecho de que tengamos que adquirir gasolinas y derivados del extranjero, pudiendo tener nuestras propias Refinerías y ahorrar dejando de exportar Petróleo Crudo.

 

3.- Desarrollo Incluyente:

 

“El acceso a la energía permitirá democratizar la productividad y la calidad de vida de la población en las distintas regiones del país”.-

 

El Acceso a la Energía existe suficiente en el HOY, con todo y lo “LIMITADO” por INEFICIENCIA que no por Producción.- Solicitamos además que EPN nos explique como se democratiza la Productividad en este caso particular al PRIVATIZAR (Inclusive en el extranjero), el Petróleo.-

 

4.- Seguridad Energética:

 

“Se debe aprovechar la disponibilidad de energía primaria en el territorio nacional para lograr la procuración continua, diversificada y económica del suministro energético para ésta y las siguientes generaciones”.-

 

Realmente sabrá EPN de lo que está hablando? – Si meten mano las Trasnacionales, lo más seguro es que nos dure MENOS, o que no sabe que es un “RECURSO NO RENOVABLE”

 

5.- Transparencia:

 

“Garantizar a los mexicanos el adecuado acceso a la información sobre la administración del patrimonio energético nacional”.

 

En el HOY ese acceso a la Información es LIMITADO, pues se desconoce como se administra PEMEX y sus SUBSIDIARIAS, no creemos que se garantice mañana cuando se Privatice, si desde la propuesta de Reforma Energética, todo se ha manejado en lo “OSCURITO”.

 

6.- Sustentabilidad y Protección del Medio Ambiente:

 

“Es posible mitigar los efectos negativos que la producción y el consumo de energías fósiles puedan tener sobre la salud y el medio ambiente, mediante la mayor disponibilidad de fuentes de energía más limpias”.-

 

Ya entendimos, a los mexicanos se les dejarán los “PAPALOTES” y los “ESPEJITOS SOLARES” y otras paparruchas de energías alternas y el PETROLEO se lo llevarán principalmente a Estados Unidos….

 

Mire; EPN ya deje de MENTIR, ¡No nos chupamos el dedo!

 

Los SEIS Argumentos por los que el Pueblo de México se opone a la Reforma Petrolera

 

– Privatización –

 

PRIMERO.- La Constitución Política de las Estados Unidos Mexicanos, no se puede MODIFICAR pues para ello se requiere de un CONGRESO CONSTITUYENTE.- Lo que si se autoriza en la Carta Magna es; ARTÍCULO 135. La presente Constitución puede ser Adicionada o Reformada. Para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión, por el Voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, acuerde las reformas o adiciones, y que estas sean aprobadas por la mayoría de las legislaturas de los Estados.

 

Aclarando Gramaticalmente e interpretando lo que el Constituyente señala en este artículo como; Adicionar o Reformar, sin rebuscamientos como lo intenta hacer el EPN, es como sigue:

 

Por principio de cuentas, La palabra “ADICIONAR” como verbo significa Añadir, Agregar Sumar, etc., y por lo tanto no cumple tal sentido la Iniciativa de Peña Nieto.

 

Adición sin perder el sentido original que el Constituyente de 1917 plasmó en ella, puesto que la definición del verbo transitivo; PLASMAR es: dar una forma concreta. Y por lo que se refiere al verbo regular, REFORMAR es: Lo que se propone, proyecta o ejecuta como innovación o mejora.

 

Ambas definiciones de la Palabra; De ninguna manera pueden usarse como la acción de MODIFICAR, y por lo tanto al hacerlo con la Constitución, simple y llanamente se está cometiendo TRAICIÓN A LA PATRIA, puesto que para modificarla toda o en parte, se requiere de UN CONGRESO CONSTITUYENTE.

 

SEGUNDO.- Financieramente lo que menos requiere la Industria Petrolera Nacional es de Recursos, pues a pesar del despilfarro y rapiña que se da en PEMEX, se cuenta o existen los fondos suficientes para emprender la MODERNIZACIÓN del SECTOR, baste señalar lo siguiente:

 

a.- Año tras año, para efectos de la Ley de Ingresos, se calcula a la baja el precio del Crudo en aproximadamente VEINTE DÓLARES, que significan al AÑO, aproximadamente 18,615 millones de Dólares, los que entre paréntesis, no se sabe a donde se destina estas CIFRAS, pues no se registran en la Ley de Ingresos y tampoco en el Presupuesto de Egresos.

 

b.- Existen varias SUBSIDIARIAS de PEMEX, cuya inversión se desconoce (Se maneja en lo oscurito), que reciben importantes recursos para su inversión accionaria o de apoyo (¿?), que en 2012, se dijo recibieron una cifra muy importante, sin que se haya esclarecido, pues la Paraestatal, defendió el caso argumentando que como son empresas externas privadas, no podía dar esa información.-

 

c.- En la empresa española Repsol, PEMEX cuenta con una inversión del 9.64% del capital, cuya inversión es de aproximadamente 40,000 millones de pesos.-

 

d.- Pemex también tiene otro convenio para Invertir en una Naviera Española, fabricantes de “Hoteles Flotantes”(¿?), cuya inversión no se sabe quien las autoriza y con que facultades.-

 

e.- Y por si fuera poco, MÉXICO cuenta con Reservas Internacionales en Dólares por más de 176,152 millones de dólares. ¿NO HAY RECURSOS?

 

TERCERO.- EPN, abusando de su investidura y sin tener facultad alguna, para tal efecto, PROMOVIÓ ante Empresas y Gobiernos Extranjeros la apertura del Sector Petrolero, como si no existiera en el País, las Instancias Legales respectivas (Legislativo), actuando como un pequeño DICTADOR.- Igualmente hizo tal promoción, acompañado del presidente del partido; PAN, pasándose por salva sea la parte la Constitución de la República.-

 

CUARTO.- El gobierno Estadounidense, principalmente, impone sus reglas, (Consenso de Washington), y sumisamente EPN, las cumple, dejando por lo suelos la Dignidad de lo que debe ser un Presidente de México, cosa que los mexicanos repudiamos.-

 

QUINTO.- El hecho de que con publicidad engañosa se pretenda convencernos de que la Privatización es buena para el País, cuando que la realidad rebasa toda expectativa encontrando que solo se trata del ENTREGUISMO del Gobierno de EPN, al estadounidense, erigiéndose en los Miramón y Mejía del IMPERIO DE USA.

 

SEXTO.- El ENGAÑO en la “Letra pequeña” o “entrelíneas” de la Iniciativa de EPN, que abre las puertas, a la Privatización, tanto del Petróleo como de la CFE., por lo siguiente:

 

a.- En el párrafo VI del Articulo 27 de la Constitución que pretende reformar EPN, en la parte conducente, la Iniciativa ostenta la siguiente modificación:

 

“….Tratándose del Petróleo y de los carburos de de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos no se EXPEDIRÁN concesiones y la Ley Reglamentaria respectiva determinará la forma en que la Nación llevará a cabo las explotaciones de sus productos.”

 

En vez de lo que actualmente señala como se indica:

 

“Tratándose del Petróleo y de los carburos de de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos no se OTORGARÁN concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos , en los términos que señale la ley Reglamentaria respectiva” (Constitución Vigente)

 

El cambio de una palabra por otra; EXPEDIRÁN POR OTORGARÁN, modifica todo el contexto regulado, abriendo las puertas a OTORGAR CONCESIONES, con la sola modificación de las Leyes Secundarias.-

 

b.- El hecho de modificar el Art. 28 de la Constitución para quitarle la mención de estratégico al Petróleo y la correspondiente a; “Monopolio del Estado”, derrumba toda la palabrería de EPN, de que el Petróleo seguirá siendo de México.-

 

Y En el colmo de la desfachatez se deja como prioritarias las actividades de; Correos, Telégrafos y Radiotelegrafía y Minerales radioactivos.- Como una BURLA.- Todo lo anterior, sin tomar en cuenta, que al igual que la PRIVATIZACIÓN DE LA BANCA, habrá toda una rebatinga en el Poder Ejecutivo y Legislativo, por la repartición de los COCHUPOS por apoyo a esta Reforma.

 

Saludos Cordiales

UPRN convoca a la Marcha por la dignidad nacional y la defensa de la patria‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Redacción

Boletín de prensa
UPRN

México es un país ocupado, un cuerpo extraño a la nación mantiene secuestradas las instituciones de la Republica. Una clase política y empresarial extranjera, que de mexicana sólo tiene el nombre, está a punto de destruir uno de los últimos pilares de la soberanía nacional.

La maquinaria legislativa de la oligarquía colaboracionista está lista para aprobar las reformas constitucionales requeridas por el capital trasnacional para apoderarse de Pemex y de la energía eléctrica que aún pertenecen a la nación y al pueblo, que es, por cierto, el sujeto en quien radica la soberanía, acorde con el artículo 39 de la Constitución. Con esta acción vergonzosa se consumaría el crimen de lesa patria que haría de Enrique Peña Nieto y de quienes voten a favor de su iniciativa, traidores al interés nacional y, como tales, tendrían que rendir cuentas ante la historia de este país ocupado por corporaciones y agentes extranjeros, y ante las generaciones de mexicanos que tendrían, con esta medida, hipotecado su futuro.

Protegido por muros de acero y con todo el aparato represivo a su disposición, el Senado de la República desoye el clamor de heterogéneos sectores de la sociedad que se oponen a la desnacionalización y privatización de los energéticos. De nada valen foros, análisis, propuestas consultas, conclusiones de expertos, desplegados, manifestaciones, cercos y protestas, ante la decisión ya tomada por los partidos del Estado neoliberal, que abdicando al ejercicio de la soberanía económica y a sus obligaciones sociales y nacionales, establece las condiciones óptimas para la expansión-reproducción del capitalismo neocolonial y para la dominación-control de la fuerza de trabajo.

Ante este escenario, la UPRN convoca a organizar la resistencia nacional contra la ocupación de nuestro país, contra el mal gobierno y sus leyes injustas. No existe otra salida más que la de prepararnos para una lucha larga por recuperar el patrimonio de los mexicanos y la independencia nacional. Al capitalismo neoliberal y neocolonial no lo podremos vencer si no desplazamos del gobierno y de la conducción del país a esa clase política y empresarial vende patria y extranjera; la que a nombre de un supuesto “Pacto por México” atenta contra los derechos del pueblo mexicano y la Soberanía Nacional, contra su cultura y educación pública.

La Unidad Patriótica por el Rescate de la Nación convoca a los hombres y las mujeres dignos de este país, a la Marcha por la dignidad nacional y la defensa de la patria, este domingo 8 de diciembre a las 12 horas en la capital de la República, del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez, y en todas y cada una de las capitales de los estados.

Ponemos a consideración de las organizaciones las siguientes acciones: Martes 10, jornada nacional de resistencia y desobediencia civil; Miércoles 11, concentración de caravanas en Querétaro, Puebla, Cuernavaca y Toluca para marchar hacia la Ciudad de México; Jueves 12, marcha de las caravanas hacia el centro de la capital y concentración a las 12 horas en el Ángel de la Independencia.

Demandamos al gobierno local y federal abstenerse de toda provocación, a mantener a sus infiltrados a raya y a levantar el Estado de Sitio impuesto a los ciudadanos de la Ciudad de México; a suspender los bloqueos de barrios populares y del Congreso de la Unión.

Llamamos a todos y a todas las que comparten la presente convocatoria a no dar motivos a las provocaciones gubernamentales y del duopolio televisivo, a marchar con el rostro descubierto y a compartir las medidas de organización y seguridad acordados por los organizadores.

Unidad Patriótica por el Rescate de la Nación. Articulación fundada el 3 de octubre pasado e integrada hasta ahora por a organizaciones como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM), el grupo Paz con Democracia, Frente Amplio Social (FAS), Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), el Movimiento de Liberación Nacional (MLN), Movimiento Nacional por la Esperanza (MNE), Organizaciones Sociales del DF, Movimiento Nacional Organizado Aquí Estamos (MONAE), diversas corrientes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido del Trabajo (PT) y el Movimiento Ciudadano (MC), entre otros movimientos y ciudadanos.

Contacto:
Página web: Proclama por el Rescate de la Nación
Correo electrónico: rescatedelanacion@gmail.com

Consulta más publicaciones de Cencos sobre la Unidad Patriotíca por el Rescate de la Nación

Información difundia por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Reforma Energética abriría puerta al fracking: amenaza al agua, ambiente y población‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Redacción

Boletín de de Prensa
Alianza Mexicana contra el Fracking 

  • El fracking proceso altamente peligroso, prohibido en otros países, representa un riesgo inminente para salud de las personas y para ambiente.

  • La modificación de artículos 27 y 28 constitucionales permitirá a empresas extranjeras desarrollar esta actividad en el noreste del país y el Golfo de México

  • Contaminación de agua irreversible, incremento de emisiones que provocan el cambio climático, devastación ambiental, afectaciones sociales profundas de aprobarse la Reforma Energética.

Ante la discusión en el Congreso de la Reforma Energética, la Alianza Mexicana contra el Fracking hace un llamado urgente a las y los senadores/as y diputados/as a considerar las graves implicaciones negativas y en gran parte irreversibles para la población mexicana y el ambiente que conlleva la explotación de hidrocarburos por métodos de fractura hidráulica o fracking. La alianza hace un llamado a ampliar el actual debate sobre la mayor participación de la iniciativa privada en el sector hidrocarburos e incluir la discusión sobre los riesgos del uso de fracking en territorio mexicano a través de la modificación constitucional y sobre el modelo energético actual.

El fracking consiste en la fractura de roca de lutita en la que se encuentran atrapados los hidrocarburos a profundidades de entre 1 y 5 kilómetros, mediante la inyección de una mezcla de agua, arena y sustancias tóxicas a elevada presión. Para un solo pozo de este tipo se requieren de 9 a 29 millones de litros de agua, la cual se contamina irremediablemente. Debido a la complejidad de la extracción del gas natural y otros hidrocarburos en los yacimientos de lutitas (shale) se requiere abrir cientos de pozos en una región, lo que genera competencia por el agua con el uso doméstico y otras actividades económicas. La escasez generada por esta industria puede detonar conflictos sociales por el acceso al agua.

Tanto el agua residual como fisuras en los pozos representan importantes riesgos de contaminación de tierras y aguas subterráneas y superficiales debido a las más de 750 sustancias tóxicas presentes en el líquido de fractura. Igualmente, hidrocarburos, metales pesados, materiales radioactivos y otras sustancias tóxicas presentes en el subsuelo se mezclan con este líquido a lo largo del proceso de fractura y son imposibles de tratar.

El debate actual en torno a la Reforma Energética propuesta por el Ejecutivo, se ha limitado a girar en torno a la discusión de la posible participación del sector privado en la explotación de hidrocarburos. Sin embargo, existe muy poca discusión acerca del tema más preocupante, los riesgos que representa una de las principales justifiaciones expuestas por el Ejecutivo para llevar a cabo esta reforma: la explotación de gas natural en yacimientos de lutitas, pizarrra o esquitos por técnicas de fractura hidráulica. Aunque en México se conoce poco sobre esta técnica, en Estados Unidos se han explotado hidrocarburos intensivamente por esta técnica a lo largo de la última década. Ello ha tenido importantes consecuencias negativas ambientales y sociales, una marcada oposición de la población afectada y grandes costos económicos, ya que alrededor del 80% de los pozos perforados resultan inviables comercialmente –con un costo de entre 3 y 10 millones de dólares por pozo en ese país y de entre 20 y 25 millones en México–.

La Reforma propuesta, pretende impulsar la entrada de empresas internacionales al país para extraer gas de yacimientos de lutita principalmente en Coahuila –donde se ha iniciado ya la exploración-, Nuevo León, Tamaulipas, Veracruz, San Luis Potosí, Puebla y Chihuahua. De permitirse la participación de la iniciativa privada en la explotación de estos bienes, México podría arriesgarse a enfrentar demandas millonarias de empresas que, amparadas en los mecanismos de arbitraje establecidos en los tratados de libre comercio, vieran obstaculizadas sus ganancias en caso de que fuesen implementadas algunas medidas de mitigación o regulación ambiental. Éste es el caso que enfrenta actualmente el gobierno de Quebec por la moratoria establecida en esta provincia candadiense al fracking ante inminentes riesgos de contaminación del agua. La empresa Lone Pine Resources ha demandado a Quebec por 250 millones de dólares ante mecanismos de arbitraje establecidos en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Atraídos por el ilusorio “boom” del gas shale, la clase política del país pretende aprobar una reforma energética a ciegas, sin un análisis previo de los impactos que ocasionará la extracción de este recurso. México debe seguir el ejemplo de otros países, como Francia y Bulgaria, donde la fractura hidráulica se encuentra prohibida bajo una estricta observancia del principio precautorio, el cual determina que, ante sospechas fundadas sobre los daños a la salud o al medio ambiente que pueda conllevar un nuevo producto o tecnología, no debe permitirse su implementación hasta que se pruebe científicamente que la naturaleza de los mismos es inocua.

Una reforma energética que verdaderamente sirva a México y su población, debe reducir la extracción y dependencia de los combustibles fósiles, diversificar la matriz energética y acelerar la transición energética dando prioridad a fuentes limpias, renovables y sostenibles de energía. Además, debe ser congruente con el derecho al acceso al agua y a un medio ambiente sano, establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Por ello, la Alianza Mexicana contra el Fracking exige la prohibición total de este proceso altamente peligroso.

 Para más información sobre el gas shale y la Alianza Mexicana Contra el Fracking, favor de contactar:

Claudia Campero, Blue Planet Project y Food & Water Watch. E-mail: claucampero@yahoo.com. Teléfono: 55 3015 6366

Nathalie Seguin, Red de Acción por el Agua México – FANMex. E-mail: fanmexnathalie@gmail.com. Teléfono: 55 1128 8747

Beatriz Olivera. E-mail: beatrix.olivera@gmail.com. Teléfono: 55 4822 0313

Aroa de la Fuente, Fundar Centro de Análisis e Investigación. E-mail: aroa@fundar.org.mx. Teléfono: 5554 3001 Ext. 118

5 de diciembre de 2013

Más información

Gas shale, una falsa solución energética para México: ONG’s

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

OSC piden al Senado incluir artículo transitorio sobre regulación de publicidad oficial en el dictamen de la reforma política‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

Carta abierta al Senado de la República
OSC / Redes  / Ciudadanos

Las organizaciones, redes y ciudadanos que suscribimos esta carta pública expresamos nuestra preocupación por la ausencia de la regulación de la publicidad oficial dentro del dictamen de la Reforma Política, aún a pesar de que figuraba en varias de las iniciativas propuestas por el PAN y el PRD. En vista de dicha omisión, hacemos un enérgico llamado a las y los Senadores para que incluyan el siguiente transitorio en el dictamen de la reforma política:

Transitorio:

El Congreso de la Unión deberá, dentro de los 180 días siguientes a la entrada en vigor de esta reforma, expedir una Ley General sobre propaganda gubernamental que regule el artículo 134 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. Esta ley se aplicará a los tres ámbitos de gobierno y deberá definir procesos y criterios de planeación, asignación, contratación, transparencia, evaluación y fiscalización de la propaganda gubernamental. La ley General deberá considerar las siguientes bases y principio:

I) Establecer como ámbito de aplicación de la ley a la federación, los estados y municipios, a los tres poderes de gobierno y organismos autónomos y descentralizados

ii) Establecer de manera clara la definición de publicidad oficial como todos los espacios que los gobiernos de todos los niveles compran a los medios de comunicación y otros soportes para realizar anuncios

iii) Definir con claridad el contenido de la publicidad oficial y establecer objetivos acordes a la utilidad pública

iv) Establecer que la información que transmitan los avisos oficiales debe ser clara y no puede ser engañosa

v) Regular las diferentes etapas vinculadas a la producción, contratación, distribución y control de la propaganda gubernamental

vi) Establecer como principio de la asignación de publicidad oficial el interés público, transparencia, rendición de cuentas, rating, cobertura geográfica, público objetivo, no discriminación, equidad, eficiencia y buen uso de los fondos públicos

vii) Definir un uso eficiente de los tiempos del estado

viii) Determinar los mecanismos de planeación del presupuesto asignado a publicidad oficial

ix) Establecer la obligación de publicar y poner a disposición del ciudadano de manera actualizada el desglose del gasto en publicidad oficial, los contratos, e información sobre las campañas y los medios contratados

x) Fijar límites al gasto en propaganda gubernamental

xi) Establecer un mecanismo de control externo de fiscalización del gasto destinado a publicidad oficial

xii) Establecer los mecanismos para promover la diversidad y el pluralismo de medios.

xiii) Establecer los tipos de sanciones ante el incumplimiento de la Ley

Desde la pasada reforma electoral constitucional del 2007, los legisladores tienen la obligación de regular el artículo 134 sobre el uso de la publicidad oficial. Seis años después no han ni debatido, ni aprobado ninguna de las once iniciativas que se presentaron en el Congreso para regular esta materia. Tampoco han sido congruentes con los acuerdos manifestados por todos los partidos políticos al firmar el Pacto por México, cuyo compromiso 95 prevé el establecimiento de “una instancia Ciudadana y Autónoma que Supervise contratación de publicidad de todos los niveles de gobierno en medios de comunicación” que se tendría que legislar en el segundo semestre de 2013.

No se podrán construir las bases de una verdadera democracia mientras el ejercicio de la libertad de expresión se encuentre coartado por los gobiernos. Es necesario solucionar el uso discriminatorio, opaco y desvirtuado de la publicidad oficial y el derroche de recursos públicos que se deriva de esto. La publicidad oficial debería tener un uso limitado y regulado. Sin reglas claras, la publicidad oficial se transforma en desinformación con contenidos propagandísticos y en una herramienta para castigar o premiar a los medios de comunicación en función de su línea editorial: “no te pago para que me pegues”. Estos vínculos financieros opacos entre medios y gobiernos sientan las bases de una relación en la cual los intereses económicos y políticos limitan la pluralidad informativa, el derecho a saber y la libertad de expresión.

Instamos a los Senadores a que cumplan cabalmente con su función legislativa y reanuden su compromiso en avanzar hacia una regulación de la publicidad oficial incluyendo el transitorio en el dictamen de la Reforma Política.

Firmantes: 

Article 19 (oficinas para México y Centroamérica), Ciudadanos en medios, CIMTRA, ICMA, Sonora Ciudadana, Iniciativa Sinaloa, Balance, Fundar Centro de Análisis e Investigación.

30 de noviembre de 2013

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Unidad Patriótica por el Rescate de la Nación se movilizará para impedir la reforma energética

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

Boletín de prensa
Unidad Patriótica por el Rescate de la Nación

  • La Unidad Patriótica se movilizará para impedir la reforma energética

  • Este 1 de diciembre cientos de organizaciones nos movilizaremos en contra de la reforma energética

  • A un año del inicio del mandato de EPN llamamos a resistir contra su gobierno de traición nacional

  • En los próximos días iniciará un éxodo hacia la ciudad de México desde 5 rutas diferentes, con participación de personas de al menos 28 estados.

En medio de una crisis aún más grave que la que enfrentó Felipe Calderón al término de su mandato, Enrique Peña Nieto a un año de su gobierno ha sumido al país en una alarmante inestabilidad. En medio de una intensa campaña propagandística y con una alianza interpartidaria, ha impuesto un paquete de reformas de lesa patria. Sin embargo, gracias a la indignación ciudadana, hasta hoy, lo que prometía ser una agenda de fácil aplicación, ha sido para él y los grandes empresarios que lo llevaron a la presidencia, una pesadilla.

Luego de casi tres meses de negociaciones y simulaciones, el gobierno de traición nacional está por iniciar la discusión de la reforma energética que con la entrega de los recursos energéticos del país a las grandes trasnacionales constituirá el más grave ataque a la soberanía nacional.

Frente a esto, la Unidad Patriótica por el Rescate de la Nación (UPRN), una amplia coalición de intelectuales, artistas, sindicatos, partidos políticos, organizaciones sociales, civiles y de derechos humanos, entre otras, llamamos de manera urgente a todas y todos los ciudadanos y pueblos a movilizarnos para frenar el plan que busca imponer una reforma energética.

Por eso, estamos convocando para el próximo domingo 1 de diciembre a una marcha unitaria que saldrá del Ángel de la Independencia a las 10am para llegar al Zócalo de la Ciudad de México, además de marchas y protestas en todas las plazas públicas del país.

La jornada unitaria del próximo primero de diciembre forma parte de los preparativos del cerco al Senado y a la jornada de protesta nacional que desarrollaremos el día que pongan a discusión en el pleno del Senado la Reforma de Peña Nieto; jornada que precede el arranque de un Éxodo contra la reforma energética y por el recate de la nación, que iniciará al día siguiente de que se presenta la iniciativa.

El éxodo tardará cinco días para arribar a la capital y contemplamos la participación de contingentes de al menos 28 estados. Hasta ahora estamos organizando el éxodo desde las siguientes cinco rutas que convergerán en la Ciudad de México: 1) Ciudad Juárez- Querétaro-DF; 2) Tuxtla-Puebla-DF; 3) Cancún-Puebla-DF; 4) Tijuana-Toluca-DF; 5) Acapulco-Cuernavaca-DF. Les pedimos estar atentos de las precisiones de este éxodo que daremos a conocer en los próximos días.

Llamamos a todas las y los ciudadanos y pueblos de México a suscribir este plan y sumarse a la movilización. Llegó el tiempo de rescatar la patria.

Atentamente,

Unidad Patriótica por el Rescate de la Nación. Articulación fundada el pasado 3 de octubre e integrada hasta ahora por organizaciones como: Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Sindicato de Trabajadores de la UNAM (STUNAM), Alianza de Tranviarios de México (ATM), Sindicato de Trabajadores de Transporte de Pasajeros del DF (STTPDF), Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTYPP), el grupo Paz con Democracia, Frente Amplio Social (FAS), Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), Movimiento de Liberación Nacional (MLN), Movimiento Nacional por la Esperanza (MNE), Movimiento Nacional Organizado Aquí Estamos (MONAE), Organizaciones Sociales del DF, diversas corrientes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC), entre otros movimientos, organizaciones y ciudadanos.

http://www.rescatedelanacion.org / rescatedelanacion@gmail.com

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Video: Lo que NO dicen sobre Reforma energética: La especulación financiera dicta el despojo del petroleo

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Por: brujula metropolitana

brujulametropoltiana
brujulametropoltiana

La maestra Marivilia Carrasco nos explica cómo la especulación financiera dicta el despojo de las naciones, y hoy el despojo de nuestro petróleo, de ahí las reformas energéticas en curso y los intentos de modificar nuestra ley fundamental. Brújula Metropolitana 21 de agosto de 2013.

Para escuchar el video sin duplicidad con el audio del blog apaga el Radio en la columna de la derecha por donde esta la luna

El petroleo NO es una mercancía,es poder:La especulación financiera dicta el despojo de las naciones 21 agosto 19hrs, ENTRADA LIBRE

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Por: brujula metropolitana

brujulametropoltiana
brujulametropoltiana

Brújula Metropolitana

invita a la conferencia
 “El petroleo NO es una mercancia, es poder”
 La especulación financiera dicta el despojo de las naciones
con la economista
 Marivilia Carrasco Bazúa
Analista de asuntos internacionales, especialista en aspectos financieros y energía; convocante de la participacion de destacados funcionarios brasileños de PETROBRAS  para discutir las alternativas y experiencias energéticas en los paises latinomericanos.
Miembro activo de la Ilustre Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística
Miércoles 21 de agosto del 2013 a las 19.00 hrs. 
ENTRADA LIBRE
CITA: Álvaro Obregón 240, Entre Medellín y Yucatán,Col. Roma, a unos metros de Insurgentes, parador METROBUS: Alvaro Obregón.
BREVE CURRICULUM DE MARIVILIA CARRASCO: Economista por la UNAM, En abril de 1996, participó en Moscú, Rusia, como ponente en el seminario “Rusia, los Estados Unidos y la crisis financiera global”, organizado por el Instituto para Estudios Políticos y Sociales de la Academia de Ciencia de Moscú, la sociedad de Economía Libre de Rusia y el Instituto Schiller para la Ciencia y la Cultura de Rusia.
En 1984 fundó en México el Club de la Vida, capítulo del organismo internacional antimalthusiano del mismo nombre. También participó en la fundación del Instituto Schiller en México, un organismo internacional político cultural, dedicado a promover un nuevo orden económico mundial y un nuevo renacimiento cultural, del cual fue presidente en México. Ha sido miembro del Consejo Editorial de: “Benengeli”, revista de cultura, ciencia y política, “Solidaridad Iberoamericana”, periódico independiente, Boletín electrónico, “Reseña Estratégica”  Actualmente es miembro del Consejo Editorial de “Página Iberoamericana”, boletín mensual de información y análisis internacional, Boletín electrónico, “MSIa Informa”  colaboradora de “Voces del Periodista”, órgano del Club de Periodistas de México A.C.   aqui puedes leer algunos de sus articulos en MSIA
Aqui puedes leer y escuchar el video de la conferencia sobre MITOS Y REALIDADES DE PETROBRAS, con Fernando Siqueira, Vicepresidente de la Asociación de Ingenieros de Petrobras (AEPET) y Vicepresidente del Consejo Deliberativo de la Fundación Petrobras de Seguridad el 15 marzo 2013 enel senado de la republica

————————————————

AQUI PUEDES VER LOS VIDEOS DE LAS ULTIMAS CONFERENCIAS DE BRUJULA, COMPARTELAS
SI NECESITAS Servicios de IMPRESION:facturas, volantes, carteles, papeleria llamanos:
 Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!

Ante el secuestro del presente: ¡A recuperar el futuro!

 

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Por: Redacción/ @Vegdelanoche

RadioAMLO
RadioAMLO
Archivo
Archivo

“México: ¡sin pri!” “México: ¡sin pri!” “México: ¡sin pri!” Hace un año escuchar esta consiga y gritarla en marchas compuestas mayoritariamente por jóvenes del movimiento #YoSoy132, erizaba la piel y hacía que al interior de la conciencia brillara, y no sólo como un lugar común, la luz de la esperanza.

Finalmente, el grito no dejó de ser una buena intención… El partido aplanadora retornó al poder fraudulentamente, comprando la voluntad buena o mala de millones de mexicanos que, debido a la miseria económica en que viven inmersos o a la miseria moral que caracteriza a ciertos individuos, vendieron su voto. Y aunque quienes votamos por López Obrador sumamos más de 16 millones de votos, el tricolor alcanzó más de 19 millones. Tal vez, vender su voto abochornó a algunos, pero alegró a quienes han hecho suya la frase: “el pri roba, pero deja robar”.

A muchos de los que votaron por el cambio verdadero, la derrota los arrinconó en la depresión y el desencanto; a otros, en la furia que estaba dispuesta a ir a la resistencia civil, no necesariamente pacífica. Entre propios y extraños, muchos sintieron que Andrés Manuel, al no llamar a la protesta, perdía tiempo precioso, que el pri capitalizaba para afianzarse en el poder.

En mi opinión, López Obrador hizo cálculos realistas y se dio cuenta de que las acciones de resistencia civil no nos iban a alcanzar para evitar que Peña asumiera la presidencia, y nos exponían a una represión feroz. Responsable y cauto, optó por la prudencia y el trabajo a mediano plazo; al fin se desligó del prd, dio las gracias al partido del trabajo y al movimiento ciudadano y convocó a la formación del partido del Movimiento de Regeneración Nacional, el partido de Morena.

Y en eso andamos, en la creación de Morena. Así, el próximo 8 de septiembre habremos de reunirnos en el Zócalo para reiniciar la defensa del petróleo mexicano. La concentración será importante, además, porque ahí habremos de mostrar la fuerza de nuestra voluntad invicta.

Pase lo que pase, el camino será arduo y largo. Y nuestro trabajo deberá estar regido por una paciente y férrea disciplina. Recordemos que Andrés Manuel hizo cuentas y nos convocó, a cada uno de los miembros del movimiento, a convencer a cinco personas para que votaran por el cambio verdadero. Si lo hubiéramos logrado, habríamos sumado 20 millones de votos, más de los que obtuvo el pri con sus artimañas. Ante lo anterior, cabe preguntar: ¿A cuántos convencidos por nosotros compró el pri? ¿Cuántos de los más de 19 millones de personas que votaron por Peña no lo hubieran hecho si cada uno de nosotros hubiera convencido a los cinco que le tocaban?

Por lo pronto, nos han secuestrado el presente; recuperarlo para ganar un buen futuro, depende de nosotros. Bien, vamos recio; sin aceleres infructuosos, pero sin pausa.

Nota editorial leída en #LosAtractivosDeLaNoche, programa de radioamlo.org

Reformas estructurales: Ni Generan Empleo Ni Elevan el Nivel de Vida de Mexicanos

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Por: María de Lourdes Martínez González/ Periodista y Conductora de Frecuencia Laboral

*La Reforma Laboral Provocó Más Subcontratación

*Con la Reforma Energética Empobrecerá Más al País: UOM

En los cuatro primeros meses del año las ventas al mayoreo y al menudeo cayeron, lo cual habla de que hay menos gente con capacidad de compra. El desempleo creció a 5.14 y la subocupación afecta al 3 de cada 10 mexicanos, según las cifras oficiales y a 6 de cada 10 mexicanos según las cifras de la UNAM.

Y en mayo del 2013,  el quinto mes del año,  la tasa de desocupación a nivel nacional fue de 5.07% de la Población Económicamente Activa (PEA), tasa inferior en 0.07 puntos porcentuales a la de abril previo, pero superior a un año antes, al pasar de 4.83% en mayo del 2012 a 4.94% al mismo mes del año actual, de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística Geografia e Informática (INEGI).

De acuerdo a las últimas cifras del INEGI y del IMSS no se refleja generación de empleo ni recuperación del poder de compra a 6 meses de que entró en vigor la reforma laboral ni sirvió para mejorar la situación de los trabajadores como lo prometieron los funcionarios del gobierno federal y del Congreso de la Unión, expuso la maestra Laura Juárez, investigadora de la Universidad Obrera de México en el RING LABORAL, espacio de entrevista de Frecuencia Laboral: el Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, del 22 de junio del 2013.

Cada año la población económicamente activa demanda un millón 200 mil empleos nuevos, pero lejos de nueva creción de plazas, en el período en que se ha aplicado la reforma laboral sólo se generaron 292 mil empleos, pero se perdieron 232 mil empleos, según datos del Seguro Social, entre noviembre del 2012 y mayo del 2013.

“Es decir que sólo se generaron 50 mil empleos y hay un déficit en ese medio año de 540 mil plazas…es decir, que en lugar de generar empleos, se están perdiendo”.

La investigadora de la Universidad Obrera de México, destacó que además de que se pierden plazas de trabajo en México, en las pocas que hay se está generalizando la contratación precaria. Es decir, que  están contratando trabajadores sin prestaciones, con contratos a prueba, mediante outsourcing, con pagos por hora y a destajo, por temporada breve y realizando múltiples actividades. En condiciones de semi escalavitud.

“El propio INEGI reconoce ahora en sus estadísticas que la economía informal afecta al 30 por ciento de la Población Económicamente Activa, antes no lo reconocía. Pero nosotros sabemos que la economía informal encubre el desempleo y afecta a un mayor número de trabajadores”.

Agregó que ninguna reforma estructural ha logrado abatir el desempleo. En cambio la inversión productiva sí logra generar empleo, pero en México ese rubro cayó debido a que el gobierno federal no ha pagado a sus proveedores que al quedarse sin ese ingreso, reducen sus plazas de trabajo.

Comentó que el panorama laboral se complica en México, porque la válvula de escape del desemplo -principalmente en el campo- era la migración. Cada año alrededor de 600 mil trabajadores migran hacia Estados Unidos, pero ahora los están regresando o deteniendo en aquella nación.

La profesora Laura Juárez, destacó que ahora quieren privatizar a la paraestatal Petróleos Mexicanos con una reforma energética, para lo cual los funcionarios públicos y legisladores igualmente manejan el discurso de que se trata de una reforma estructural que generará inversiones y empleo.

Pero una vez que se privatice PEMEX las ganancias de los empresarios extranjeros se invertirán en el exterior, como ha ocurrido desde que se abrieron las puertas indiscriminadamente a la inversión extranjera. Además de que el gobierno federal tendrá menos recursos para invertir en obra pública, lo cual se reflejará en menor generación ocupacional.

Por su parte la ex diputada federal y actual asesora legislativa, Ignacia Ortiz Magallón, advirtió que tanto hombres como mujeres que buscan empleo son afectado por el empleo informal, que es la válvula de escape del desempleo, pero en todos los casos reportan que carecen de seguridad social, atención médica, pago de vacaciones, descansos y ni esperanzas de gozar de una pensión en caso de accidente o enfermedad de trabajo.

Propone académica de la UAM que Pemex retome estrategia de desarrollo tecnológico y de infraestructura de Petrobas

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:RadioAMLO

RadioAMLO
RadioAMLO

Doctora Guadalupe Huerta Moreno, investigadora de la UAM

Petróleos Mexicanos (Pemex) debe retomar de Petróleos Brasileños (Petrobras) su estrategia de desarrollo tecnológico y de infraestructura, pero sobre todo, al igual que la paraestatal del país sudamericano, debe mantener la dirección de la empresa bajo el mando del Estado.

Así lo afirmó la doctora Guadalupe Huerta Moreno, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), quien presentó su estudio Dos experiencias de gestión en la industria petrolera en América Latina: México y Brasil ante la Cámara de Diputados en noviembre de 2012, en el marco de la importación del modelo de administración de Petrobras a Pemex sugerida por el gobierno federal.

La académica comentó en entrevista que gran parte del éxito de Petrobras en las últimas décadas se debe a su inversión en desarrollo tecnológico, realizado sobre todo a través del Centro de Investigaciones y Desarrollo Leopoldo Américo Miguez de Mello (Cenpes), entidad vinculada no sólo al sector privado, sino también con las principales universidades de Brasil, primordialmente a la Universidad Federal de Río de Janeiro, “semillero para desarrollar productos y tecnología”.

El equivalente del Cenpes en México es el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), pero a diferencia de su homólogo, éste “lleva dos décadas siendo desmantelado”. Con esto ha sobrevenido un atraso tecnológico que conlleva la importación de tecnología, en detrimento del desarrollo científico y técnico del país.

La infraestructura petrolera mexicana, añadió, tiene numerosas carencias, ya que cuenta con sólo seis refinerías. En contraparte, Brasil posee 16 y abrirá dos o tres más para 2018; “esta es una visión de desarrollo de infraestructura que nosotros no tenemos”.

En México la explotación petrolera tiene que estar enfocada al abasto de su propia refinería y a la manufactura de productos petrolíferos, indicó la investigadora del Departamento de Administración de la Unidad Azcapotzalco.

Mientras Brasil tiene muy claro cuál es la articulación entre su industria petrolera y su desarrollo económico, tecnológico, educativo, industrial y de mercado interno y fabrica más de 250 productos derivados del petróleo, México sólo exporta petróleo crudo e importa productos derivados del mismo, lo cual impacta seriamente la balanza comercial mexicana.

La entrevistada afirmó que es una falacia que Pemex será abierto a la iniciativa privada, ésta es proveedora de las necesidades en investigación, operación, infraestructura y mantenimiento de la paraestatal hace varios años. Lo único que se quiere ampliar es el abanico de posibilidades para que ese capital privado participe en Pemex.

La especialista en finanzas afirmó que aun cuando la iniciativa privada participa en Pemex, sus números no han mejorado en nada; “su tarea es hacer aportes tecnológicos, pero las grandes definiciones debe tomarlas el Estado no la mano invisible del mercado. Petrobras es una empresa que cotiza en la bolsa, pero tiene pleno control por parte del Estado”.

Uno de aspectos que podría explicar el gran progreso que ha tenido Petrobras y el escaso desarrollo de Pemex son los distintos esquemas de cargas impositivas entre ambos.

Pemex ha pagado en los últimos 25 años entre 60 y 70 por ciento de sus ingresos como impuestos al gobierno federal. Petrobras tiene una tasa impositiva de 34 por ciento de sus ingresos al Estado, pero con los distintos métodos de consolidación fiscal y de deducción de impuestos la empresa brasileña ha pagado en los últimos 10 años entre 23 y 25 por ciento de sus ingresos en impuestos. Esto le dio recursos suficientes para ampliar su capacidad de refinación y producción.

En tanto “el galimatías de estructura impositiva de Pemex es verdaderamente impresionante y ninguna empresa privada aguantaría una tasa impositiva de tal magnitud. Si hay una reforma al régimen operativo de Pemex pasará necesariamente por la reducción de sus tasas impositivas, lo cual hace indispensable cambios en la Ley de Ingresos de la Federación”, apuntó la investigadora.

La doctora Huerta Moreno indicó que una restructuración de Pemex requiere definir una política de gestión y conservación de recursos energéticos, modificar la Ley de Petróleos Mexicanos para tener mayor transparencia, reformar la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional para reorientar la deuda de Pemex de tal forma que deje de ser una carga para la paraestatal y modificar la Ley Orgánica de Pemex para establecer objetos, funciones y actividades de manera más clara.