Archivo de la categoría: Especial PEMEX NO SE VENDE

Consorcio ligado a Salinas y Grupo Higa, ganador de campos petroleros

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Redacción: Ximena Arellano/Con información: Proceso

LA MANO QUE MECIÓ LA REFORMA

pozos

MÉXICO.- Los dos campos petroleros asignados este día por el gobierno mexicano para su exploración y extracción de hidrocarburos recayó en un singular consorcio: Sierra Oil & Gas.

Esta empresa, ganadora de los bloques 2 y 7, en asociación con la estadunidense Talos Energy LLC y la inglea Premier Oil PLC fue creada apenas en 2014, a la luz de la promulgación de la reforma constitucional en materia energética, el 20 de diciembre de 2013.

Entre sus socios se encuentran familiares del expresidente Carlos Salinas de Gortari, como es el caso de Hipólito Gerard Rivero, hermano de Ana Paula, de los mismos apellidos, y esposa de Salinas de Gortari.

Hipólito Rivero participó en la fallida licitación del tren rápido a Querétaro, en asociación con Armando Hinojosa Cantú, el célebre constructor, favorito de Televisa Peña Nieto, lo mismo en el gobierno del Estado de México como en la Presidencia de la República.

Sierra Oil & Gas no tiene la mínima experiencia en materia de exploración y extracción de hidrocarburos. Ni en materia energética en general. De ahí su asociación con la estadunidense Talos Energy, que ya tiene operaciones en el Golfo de México, y con la inglesa Premier Oil, que hace trabajos de exploración y extracción en prácticamente los cinco continentes.

Pedro Joaquín Coldwell, y su posible conflicto de interés

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Lucia Lopez/Por: Redacción/Con informacion: La Silla Rota

Pedro Joaquín Coldwell, uno de los dos miembros del gabinete de Peña en declarar por posible conflicto de interés

De los 23 miembros del Gabinete presidencial, solo Pedro Joaquín Coldwell, secretario de Energía, y Gerardo Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones y Transportes, declararon posibles conflictos de interés ante la Secretaría de la Función Pública.

Doce secretarios de Estado negaron tener conflicto de interés; mientras que los otros nueve no hicieron pública su declaración.

Coldwell declaró ocho posibles conflictos de interés; seis con empresas dedicadas a la compraventa de gasolina, y dos con el PRI como consejero político nacional y como consejero político en Quintana Roo.

Por su parte, Ruiz Esparza declaró un posible conflicto de interés por su participación como socio en el Club Toluca desde hace 20 años.

Los nueve titulares que se negaron a hacer su declaración pública fueron: Jose Antonio Meade, Relaciones Exteriores; Vidal Francisco Soberón, Marina; Juan José Guerra Abud, Semarnat; Ildefonso Guajardo Villareal, Economía; Emilio Chuayffet, Educación Pública; Merceedes Juan Lopez, Salud; Claudia Ruiz Massieu, Turismo; Jesus Murillo Karam, Sedatu y Humberto Castillejos Cervantes, CJEF.

En diversas áreas hay cancelación de plazas, señala la Untypp

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Erika Rubio/Por: Redacción/Con informacion: Patricia Muñoz Ríos/La Jornada

Avanza el desmantelamiento de Pemex, acusa sindicato disidente

En diversas áreas, Petróleos Mexicanos (Pemex) lleva a cabo la cancelación de plazas, la jubilación de trabajadores, cancela la recontratación de empleados transitorios, pone freno a la renovación de contratos a personal de confianza y compacta departamentos, entre otros esquemas de reducción de plantilla laboral.

Al respecto, la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas de Pemex (Untypp) señaló que este gobierno –como los anteriores– en lugar de fortalecer a la empresa la está desmantelando y le está quitando lo más valioso, que es el capital humano calificado.

Esta organización señaló que se registra la destrucción sistemática de lo que fue la empresa pública más poderosa de México. Fortalecer a Pemex no es ceder concesiones disfrazadas y contratos a empresas trasnacionales, ni despedir a los técnicos y profesionistas como lo ha venido haciendo, sino contar con una planeación honesta que reinvindique el interés nacional a corto y largo plazo, indicó.

Según información de representantes de la Untypp, en diversos estados se ha despedido personal de confianza, como en Guanajuato, donde trabajadores disidentes realizaron en Salamanca una marcha el mes pasado para protestar por la congelación y supresión de 600 plazas, la compactación de departamentos y la no recontratación de empleados transitorios.

En Veracruz ya hay recorte de personal en los complejos industriales de Coatzacoalcos. Mientras, agrega, se emitieron oficios, como el número PEP 150-2015, en el que se establece jubilar y cancelar 250 plazas de Pemex Exploración y Producción, región norte. Además de que se han girado oficios para cancelar 350 plazas del complejo petroquímico Pajaritos.

En un pronunciamiento emitido por este sindicato, se señala que a pesar de la baja sensible en los precios del petróleo, Pemex se mantiene como una de las empresas más rentables del ramo a escala internacional, y se han ocultado las opciones presupuestales y financieras que tiene la empresa, para golpearla y hacerla más propicia para su entrega a las empresas trasnacionales, que ahora tendrán ventajas para su adjudicación.

La Untypp demanda, entre otros puntos, poner freno a los despidos y la cancelación de plazas; respeto irrestricto a los derechos laborales, y que el desarrollo social sea la prioridad de la renta petrolera.

El petróleo de México, ¿pretexto para la intervención secreta de EE.UU.?

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Alexandra Mendez/Por: Redacción/Con informacion: RT Actualidad

RT Actualidad RT Actualidad

La lucha contra el narcotráfico ha llevado a los comandantes de EE.UU. a México, pero la apertura de los recursos energéticos del país a inversores extranjeras podría justificar el aumento de la presencia secreta de EE.UU., sobre todo si el país norteamericano logra presentar a los cárteles como ‘narcoterroristas’, afirman los expertos.

México posee grandes recursos energéticos que atraen a las compañías. Los datos de la Encuesta Geológica de Estados Unidos de 2012 sobre las reservas no exploradas demuestran que el país dispone de unos 65.000 millones de barriles de petróleo, 35,4 billones de metros cúbicos de gas natural y cerca de 7.200 millones de barriles de gas líquido natural. Según estima el portal Whowhatwhy, estos recursos suponen un valor de 6,6 billones de dólares.

Lea también: “El Estado mexicano oficializó el despojo de los recursos naturales al pueblo”

Los que invierten esperan un ambiente estable para sus negocios y no quieren problemas de suministros a causa de la inseguridad en las rutas de tránsito, los secuestros de ejecutivos de sus compañías ni ninguna otra intervención de los cárteles. Estos últimos pueden ser más que invitados inoportunos en este negocio, pues se cree que son responsables del robo de combustible de los oleoductos por valor de 790 millones de dólares solo en 2014.

Lea también: México: ¿La nueva ley del agua favorece el ‘fracking’ y discriminación?

Es por razones de seguridad que el Ejército mexicano escolta a los contratistas de Weatherford International, una empresa petrolera de Texas. Pero las mismas razones de seguridad sirven de pretexto para aumentar la presencia de las fuerzas militares estadounidenses en el territorio de otro Estado soberano.

Lea también: Así enriquece la política de Obama a los carteles mexicanos

Hay pruebas de que los miembros del Cuerpo de Alguaciles de Estados Unidos participaron en operaciones uniformados como marines mexicanos. Además, el sitio cita a un comunicado privado filtrado por Wikileaks en que se indica que las fuerzas especiales de EE.UU. realizaron operaciones militares conjuntas con sus colegas mexicanos en 2011.

SEPA MÁS sobre WikiLeaks

Con el oro negro como motor geopolítico y Estados Unidos al lado, México tiene todos los números para convertirse en un lugar donde la intervención estadounidense enmarcada en términos de la guerra contra las drogas avanza cada vez más con el pretexto más fácil de vender a la opinión pública: la lucha antiterrorista. Por ahora solo hace falta que los políticos estadounidenses comiencen a emplear el término ‘narcoterrorista’ para referirse a los cárteles, fusionando de esta manera la guerra contra las drogas con la guerra contra el terror.

Primeras imágenes de la explosión mortal de la plataforma de Pemex

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Cecilia Cordova S/Por: Redacción/Con informacion: RT Actualidad

Una explosión e incendio posterior en una plataforma petrolera en el golfo de México ha dejado al menos a cuatro personas muertas y 16 heridos, según informa Pemex.

Una explosión e incendio posterior en una plataforma petrolera en el golfo de México ha dejado al menos cuatro personas muertas y más de una decena de heridos, según la compañía paraestatal mexicana Pemex.

El incidente ocurrió la madrugada de este miércoles en la plataforma Abkatun Alfa de la sonda de Campeche, uno de los mayores yacimientos de México.

Pemex confirmó en un comunicado el fallecimiento de un trabajador de la compañía Cotemar, así como 16 heridos, incluidos dos graves.

Más tarde precisó en su cuenta oficial de Twitter que el saldo mortal aumentó a cuatro personas.

Cerca de 300 trabajadores de la plataforma fueron evacuados.

Los heridos fueron trasladados por vía aérea a hospitales de Ciudad del Carmen.

8 barcos contraincendio atienden la emergencia. 

Según Pemex, el incendio se  produjo en el área de deshidratación y bombeo de la plataforma.

El director de noticias de Cinco Radio, Javier López Díaz, publicó en su cuenta de Twitter que el incendio habría dejado tres muertos.

La plataforma es propiedad de una empresa subcontratada por Pemex, según informó el portal ‘Puebla Noticias’.

La estructura petrolera está destinada al alojamiento del personal que trabaja en las plataformas marinas de Campeche.

Medios locales sostienen que, al parecer, una falla en los procesos de operación podría haber ocasionado el incidente.

México pone en práctica su apertura al capital petrolero privado y extranjero

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Lucia Lopez/Por: Redacción /Con informacion: RT Actualidad

México abre para la licitación pública su sector petrolero, nacionalizado en 1938. La reforma que permitirá la participación de empresas extranjeras y el capital privado ha sido implementada por primera vez con un anuncio oficial sobre la llamada Ronda Uno.

La Comisión Nacional de Hidrocarburos de México publicó en el Diario Oficial de la Federación una convocatoria que abre el proceso de licitación internacional para 14 bloques de un importante yacimiento de petróleo en aguas del golfo de México. Para acceder al concurso las empresas deben contar con un capital de al menos 1.000 millones de dólares.

“Se trata de un hecho inédito en la historia de nuestro país”, admitió el titular de la Secretaría de Energía mexicana, Pedro Joaquín Coldwell. Hasta 1938, explicó, el Estado otorgaba concesiones de manera discrecional y a partir de aquel entonces solo hacía asignaciones directas a Pemex.

Las compañías interesadas tendrán seis meses para estudiar la información relacionada con el proyecto y presentar luego sus propuestas económicas. Se les ofrecen 4.200 kilómetros cuadrados de campos petrolíferos, y eso que la Ronda Uno no incluye todavía los yacimientos en aguas profundas, mucho más vastos y que requieren mayores inversiones.

El inicio de la implementación de la reforma, promovida por el presidente Enrique Peña Nieto desde el comienzo de su mandato, coincide con una coyuntura altamente problemática para el sector petrolero. La mezcla mexicana de crudo oscila entre los 50 y 60 dólares por barril, el peor nivel en casi 67 meses. Mientras, el presupuesto federal aprobado para el año 2015 parte de una estimación de un precio de alrededor de 79 dólares.

Experto: El precio del petróleo puede caer hasta los 20 dólares por barril

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Erika Rubio/Por: Redacción/ Con informacion: RT Actualidad

REUTERS
REUTERS

El economista británico Anatole Kaletsky considera que se ha iniciado una nueva era del petróleo, en la que el precio del crudo en el mercado mundial puede bajar a unos 20 dólares por barril.

Los avances tecnológicos en la industria del petróleo y la debilidad de la demanda pueden llevar el precio del crudo a un nuevo mínimo histórico, según el economista y periodista británico Anatole Kaletsky. En su análisis publicado por Reuters, Kaletsky escribe que se ha iniciado una nueva era del ‘oro negro’ en el que el precio del petróleo oscilará entre los 20 y 50 dólares.

Según el economista, existen varias razones que hacen pensar que el crudo va a caer hasta los 20 dólares por barril. Primero, la búsqueda de energías alternativas y más limpias por parte de los compradores limitará la demanda. Segundo, la oferta del crudo seguirá aumentando en el caso de que Arabia Saudita y otros miembros de la OPEP mantengan constante su producción.

Por otro lado, Kaletsky no descarta la posibilidad de que el precio vuelva a subir. Según el analista, esto pasará cuando Arabia Saudita consiga todos los objetivos económicos y geopolíticos perseguidos con la actual caída del precio y la OPEP recupere su monopolio en el mercado mundial del crudo. En este caso, el valor del petróleo se establecerá entre los 50 y 120 dólares por barril.

PRIAN: fracking México II

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Redacción/TEXTO: John Saxe-Fernández

El vocero imperial y la oligarquía abogan por ahondar la brutal regresión neoliberal que padece el pueblo desde 1982, con expresiones atroces de descomposición criminal enfrentada por medios hiper-militarizados y alta participación de Estados Unidos a través de la Iniciativa Mérida: el esquema de facto de intervención/ocupación y de guerra irregular, émulo del Plan Colombia, iniciativa de la Casa Blanca de Clinton. Para el primero por ciento de allá y de acá, ese horror y terror es, en palabras del ex presidente: garantía de un gran porvenir.

Los sectores minero y de hidrocarburos son donde México debe enfocarse para alcanzar un desarrollo futuro, sentenció Bill Clinton quien, en solapada componenda oligárquico-imperial, exaltó al extractivismo y a transitar de la expropiación cardenista del petróleo a su apropiación empresarial como vía al palomeo a EPN, el abanderado priísta a Los Pinos y promotor del finiquito de la nacionalización petrolera. Los honorarios de 400 mil dólares (según el WP) por dos intervenciones de Clinton en la octava Edición de la Cumbre de Negocios (Toluca, Octubre, 2010) permitieron a la rapaz minoría Forbes-México frotarse las manos y solazarse ante un maravilloso festín privatizador augurado por Clinton. Meses después, mientras lanzaban petróleo y electricidad al piso de remates de Wall Street, anexaron de madrugada la tóxica explotación shale a la de por sí sucia mega-minería(La Jornada-LJ-13/1/2011).

La reprimarización de la economía de México, una vieja aspiración colonial/imperial encaminada a garantizar la exportación de materia prima de la periferia a la metrópoli, tiene como expresión paradigmática desde los años 80 la desindustrialización de Pemex con una veda gringa de más de 30 años a la construcción de refinerías en el país. Tal es expresión clave del neoliberalismo, es decir, de la condicionalidad atada a todas las líneas de crédito del FMI-Banco Mundial y BID, entes subrogados del Departamento del Tesoro y por tanto de la Casa Blanca. México fue el chico malo que insistió, gracias a los trabajadores y gente de la talla de Cárdenas del Río, Silva Herzog, Lombardo Toledano, etcétera, en la ruta de la industrialización para la creación de empleo y bienestar. Al respecto José Luis Calva, del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, recordó hace poco que México no tenía industria prácticamente en muchas áreas y toda la estructura industrial se creó en los años posteriores a la nacionalización de la industria petrolera…había confianza en nosotros mismos. Pudimos manejar la industria petrolera, desarrollar la industrialización, el crecimiento económico que se convirtió en paradigmático, en ideal internacional y en la inspiración del estructuralismo latinoamericano… entre 1935 y 1982, antes del neoliberalismo, la industria crecía en promedio 7.2 por ciento anual, pero después de la imposición del modelo el avance del crecimiento industrial ha sido de apenas 2.7”(LJ, 29/7/14).

Las observaciones de Calva son cruciales teniendo presente que por el vasto consumo de la Segunda Guerra Mundial Estados Unidos advertía riesgosas dificultades en el abasto de combustibles fósiles, minerales y metales, agregándose gran demanda por la movilización bélico-industrial de la guerra fría; de la “reconstrucción“de Europa y Japón y por las tendencias industrializadoras del nacionalismo económico en la periferia que, como apuntó la Comisión Paley desde 1952, desviaban esos vitales abastecimientos hacia el consumo y desarrollo de esas naciones, ricas en recursos naturales. Ya desde fines de los 60 el Wall Street Journal (WSJ) denunciaba, con importantes encabezados, que el monopolio petrolero nacionalizado de México es tan exitoso que preocupa a las firmas de la industria las cuales temen que otros países sigan el ejemplo de Pemex. Se advertía sobre el éxito de una empresa estatal ya que, dijo quejoso un gerente petrolero al WSJ, …es un modelo para los otros países que se inclinan por nacionalizar su petróleo (M. Tanzer, The Political Economy of International oil…, Boston, Beacon, 1969 p.178).

Esos ánimos se exacerbaron cuando en los 70 Pemex aumentó en varios órdenes de magnitud su reserva probada de petróleo –Reforma, Chicontepec– en un contexto signado por dos grandes shocks petroleros con aumentos sustanciales en los precios y un papel protagónico de la OPEP. A raíz de la crisis de 1982 Estados Unidos con aval delamadridista lanzó una ofensiva reprimarizadora, por la vía de empréstitos de alta condicionalidad y jugosas comisiones del FMI-BM-BID. De aquí que Clinton declamara ante quienes erogaron gustosos los 400 mil dólares para escucharlo otra vez, que (L)a inversión en el mercado de materias primas podría ser el motor que ayude a la economía mexicana a mantener su estabilidad y le permita crear financiamiento para otros rubros, como el desarrollo social. De concentrarse en esos mercados, auguró a los dueños de México, un periodo maravilloso.

Empresarios y exfuncionarios, propuestas de Peña para regular el sector energético

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con información: Jenaro Villamil/ Apro

Foto: Eduardo Miranda
Peña Nieto durante su Segundo Informe de Gobierno. Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El Ejecutivo federal envió al Senado de la República las ternas de los aspirantes a integrar los nuevos Consejos de Administración de Pemex, Comisión Federal de Electricidad, Comisión Reguladora de Energía, Comisión Nacional de Hidrocarburos y Fondo Mexicano del Petróleo.

Destaca el perfil de personas vinculadas al sector privado y grandes consorcios, entre ellos Cemex, Peñoles, Ernst & Young o ICA y la ausencia de académicos de la UNAM o el Politécnico Nacional.

En el caso del Consejo de Administración de Pemex, se propone a Jaime Lomelín (Grupo Peñoles), al académico Carlos Elizondo Mayer (CIDE), Octavio Pastrana (ICTNEO Infraestructura) y Alberto Tiburcio, jubilado vinculado a la consultora Ernst & Young. El único consejero independiente actual que sería ratificado es Jorge Borja Navarrete, exdirector de ICA Flour Daniels.

Para el Consejo de Administración de CFE se propone al consultor Luis de la Calle, al ingeniero Filemón Flores, a Mario Molina, Premio Nóbel de Química y consultor, y a Enrique Zambrano, CEO de Proeza.

En el caso del Fondo Mexicano del Petróleo se propone a Luis Téllez, exsecretario de Energía y de SCT, actual titular de la Bolsa Mexicana de Valores; a Carlos Garza (CEMEX), a Arturo Fernández, exrector del ITAM, y a Federico Reyes Heroles, de la empresa Transparencia Mexicana.

Para los órganos reguladores de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Peña Nieto envió dos y tres ternas, respectivamente.

En el caso de la CNH la primera terna está integrada por Arturo Martínez Salas, funcionario de Secretaría de Energía; Ulises Neri Flores, director general de CNH; y Sergio Pimentel Vargas, de la conserjería jurídica de Los Pinos.

La segunda terna está integrada por Héctor Acosta Félix, asesor del Tec de Monterrey; Gaspar Franco Hernández, director general de CNH; y Gabriela González Rodríguez, también de la misma dependencia.

Tres ternas se proponen para la CRE. En la primera, Rosanety Barrios (Sener), María Guadalupe Ortiz (CRE), y Montserrat Ramiro, del Centro Mario Molina. La segunda la integran tres funcionarios de Secretaría de Energía: Santiago Creuheras, Edmundo Gil y Jesús Serrano. En la tercera se postularon a Daniel Guerrero y César Alejandro Hernández, ambos de Sener, y a Marcelino Madrigal, del Banco Mundial.

México busca abrir su monopolio petrólero

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con información: RT Actualidad 

AFP Omar Torres
AFP Omar Torres

Legisladores mexicanos han presentado un proyecto de ley que busca abrir el sector energético a una mayor inversión privada, lo que supondría la mayor reforma del sector en décadas.

Según informa Reuters, la aprobación del proyecto de ley presentado en el Senado marcaría el fin del monopolio de petróleo y gas del gigante estatal Pemex, que pugna por revertir una fuerte caída en la producción de petróleo debido a una insuficiente inversión.

El proyecto de ley, que mantendría la propiedad del petróleo en manos del Estado, es parte de un paquete de reformas económicas del presidente Enrique Peña Nieto, que espera reactivar la segunda mayor economía de América Latina.

No se descarta la posibilidad de que la propuesta suscite grandes protestas contra los cambios, ya que la modernidad del país siempre ha estado profundamente entrelazada con el petróleo, cuya industria fue nacionalizada hace 75 años.

La reforma permitiría conceder licencias y compartir las ganancias petroleras con las empresas. 

“Ese es el concepto más agresivo, más progresista presentado por ellos”, dijo George Baker, editor del boletín de la industria ‘Mexico Energy Intelligence’ citado por Reuters. 

“Eso es, básicamente, como una concesión, lo que significa que tiene los derechos para producir el petróleo y comercializarlo”, explicó. Y agregó: “Ellos no quieren usar el término de concesión, ya que es sólo un término cargado políticamente en la historia de México”, agregó.

El Gobierno espera que las reformas de la industria petrolera local y Pemex sirvan como motor de crecimiento.

Texto en: http://actualidad.rt.com/economia/view/113524-mexico-compartir-ganancias-petroleras-empresas-privadas

México podría salvar el mercado de los hidrocarburos

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con información: RT Actualidad

AFT Omar Torres
AFT Omar Torres

Con la inestabilidad económica y política que crece en diferentes partes del mundo, el riesgo de cambios bruscos del precio de petróleo alarma a los economistas y políticos. México podría aliviar este riesgo con la reforma de su industria petrolera.

Desde el inicio del siglo XX México era uno de los mayores productores de petróleo en el mundo. Tras la histórica nacionalización de la industria petrolera en 1938 la empresa estatal Pemex se convirtió en un pilar de la economía mexicana, analiza la revista rusa ‘Slon‘.

La necesidad de una reforma es evidente

En 2003 Pemex extraía 3.600 millones de barriles al día, lo que ahora habría puesto al país en el sexto lugar en la lista de los mayores productores de crudo del mundo. Sin embargo, ahora la mism empresaa estima su producción diaria en 2.350 millones de barriles, mientras los demás países aumentaron sus capacidades, afirma ‘Slon’.

El estatus de monopolio estatal de Pemex permaneció durante 76 años de su historia: reformar la empresa no era una tarea simple, ya que para hacerlo necesitaría un cambio de la Constitución mexicana. Finalmente en 2013 las autoridades del país llegaron a la conclusión de que las pérdidas de Pemex perjudicaban a la economía nacional y acordaron el plan de reforma que entrará en vigor a partir de 2015, explica ‘Slon’.

Aunque la reforma es considerada polémica y generó muchos debates, el Gobierno está seguro de que reformar la industria es necesario para aumentar su eficacia.

El punto clave es la posibilidad de la inversión extranjera

La reforma marca el fin del monopolio estatal en el sector de los hidrocarburos. Mientras que los yacimientos permanecerán siendo propiedad de México, otros sectores como la prospección y la explotación, así como la refinación del crudo, la producción de la gasolina y la importación de productos petroleros con el tiempo serán abiertos para las inversiones internacionales, afirma ‘Slon’.

La misma Pemex guardará el 83% de todas las reservas conocidas y el 21% de todos los yacimientos encontrados en el país en el futuro. Además, la empresa realizará una reforma interna para adaptarse a la nueva situación y aumentar su competitividad.

Si resulta exitosa, la reforma tendría un impacto global

Aunque es un proyecto a largo plazo —la transformación completa del sector tardará 10 años— las esperanzas globales son favorables. Las agencias de calificación aumentaron el ‘rating’ soberano de México, las transnacionales petroleras planean sus primeras inversiones y los países de Europa están interesados en un posible nuevo proveedor de hidrocarburos.

Si la reforma tiene éxito y realmente logra aumentar la producción y la eficacia de la industria petrolera mexicana, la economía global recibiría otro contrapeso fuerte para los riesgos vigentes para el mercado mundial de hidrocarburos, concluye ‘Slon’.

Texto en: http://actualidad.rt.com/economia/view/138616-reforma-petrolera-mexico-mercado-hidrocarburos

Pemex pierde control de un pozo de petróleo y gas en el este de México tras un derrame

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con información: RT Actualidad

El gigante estatal Petróleos Mexicanos (Pemex) ha reconocido haber perdido el control sobre el pozo de extracción de petróleo y gas Águila 50, en Naranjos, al norte de estado de Veracruz.

Las autoridades locales reportan un potente derrame que está afectando a cultivos en la región. Actualmente, la zona está acordonada para evitar daños a la población.

Según los datos preliminares, la fuga se inició el viernes. Se estima que unas 500 personas, entre personal de Pemex, bomberos y Fuerzas Federales, están intentando acabar con las emanaciones descontroladas de crudo y gas en la zona.

El derrame en el Águila Naranjos 50 es el segundo que sufren las instalaciones de Pemex en la última semana. El primero, una fuga de gasolina de un ducto, ocurrió el miércoles pasado en el municipio de Tierra Blanca, también en el estado de Veracruz, y causó un “ecocidio” en el río Arroyo Hondo. Debido a las fuertes lluvias, la gasolina se extendió por el cauce del río provocando la muerte de numerosas especies acuáticas. Según la empresa, el desastre se debió a una toma clandestina de gasolina.

La Procuraduría del Medio Ambiente de Veracruz, a su vez, se comprometió a presentar una denuncia oficial contra Pemex y señala a la compañía como responsable por ambas fugas y la respectiva contaminación, indicó al portal ‘milenio.com‘ el titular de la dependencia, Dalos Ulises Rodríguez Vargas. Según él, en el caso de Tierra Blanca el gigante estatal petrolero es responsable por la falta de vigilancia en sus instalaciones, mientras que el desastre industrial del Águila 50, se debió a la falta de mantenimiento adecuado de las tuberías, que llevan más de 50 años operando: detalló que la fuga se debió al desgaste de una válvula.

Texto en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138965-pemex-derrame-petroleo-mexico

Reportan fuga de gas e incendio en ducto de Pemex en Puebla

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con información: Proceso

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Una fuga de gas e incendio se registró esta mañana en un ducto de Petróleos Mexicanos en el municipio de San Miguel Xoxtla, en Puebla.

El incidente provocó la evacuación de 300 personas además de la movilización de bomberos y de personal de Pemex y de Protección Civil.

En su cuenta de Twitter la Secretaría de Seguridad Pública de Puebla dio a conocer que los bomberos controlaron el incendio de pastizal y la fuga de gas.

Reportes oficiales indican que hubo flama en el ducto debido al remanente de la línea.

Las autoridades no descartan que se trate de una toma clandestina.

No se reportaron heridos debido al incidente.

El director general de Protección Civil estatal, Jesús Morales, acudió a la zona y dijo que todo está bajo control.

Van por coyotes Pemex y el PRI

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con información: Reforma

Cd. de México, México (26 agosto 2014).-   Pemex y el PRI denunciaron ayer ante la PGR y la Procuraduría del DF a los gestores que ofrecen a gobiernos locales priistas gestionar donativos a cambio de regresar el 20 por ciento para financiar las campañas del tricolor.

En entrevistas por separado, el director de Pemex, Emilio Lozoya y el presidente nacional del tricolor, César Camacho, se deslindaron de los moches y la red de “coyotes”.

“Se trata de auténticos vivales que aprovechando la confusión o generando una información falsa han pretendido ganar dinero cometiendo delitos, aprovechando, o echando mano del nombre del PRI”, reprochó Camacho.

Nuestro petróleo para sus guerras

 STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Por: Adolfo Gilly/La Jornada

Mientras los combatientes del Estado Islámico de Irak y Siria (en inglés, ISIS: Islamic State in Iraq and Siria) continúan conquistando territorio, este grupo ha ido organizando en silencio una estructura administrativa efectiva, compuesta sobre todo de iraquíes en edad madura que dirigen las secretarías de finanzas, armas, gobiernos locales, operaciones militares y reclutamiento, informa The New York Times en su edición de este 28 de agosto.

Al frente de esta organización está Abu Bakr al-Baghadadi, quien se declara califa del Islam entero. Según el mismo periódico, el califa fue seleccionando durante años su equipo dirigente mientras estaba preso en una cárcel de Estados Unidos en Irak: Tenía cierta preferencia por los militares, y su equipo dirigente incluye muchos oficiales del disuelto ejército de Saddam Hussein, entre ellos los tenientes coroneles Fadel al-Hayali y Adnan al-Sweidawi.

“Esa estirpe de esta dirección […] permite explicar sus éxitos en los campos de batalla. Sus dirigentes enriquecieron sus conocimientos militares con técnicas terroristas refinadas a través de años de combatir a las tropas estadunidenses, sumados a sus profundos conocimientos y contactos locales. […] En esas academias se graduaron estos hombres antes de convertirse en lo que hoy son”.

Un sorprendente mapa interactivo muestra los avances de esta fuerza armada en la región clave ubicada entre los ríos Tigris y Éufrates.

* * *

Estados Unidos está y seguirá envuelto en esta y otras guerras en Medio Oriente, África y Asia: Palestina, Libia, Siria, Afganistán, Pakistán… La lista, un verdadero tembladeral, es larga y compleja. Ahora bien, esta potencia militar está viendo tornarse inseguras o aleatorias sus fuentes lejanas de abastecimiento de petróleo y otros recursos indispensables para su maquinaria bélica. En paralelo, ha visto crecer o recuperarse la capacidad militar y la influencia territorial de otras potencias: China, Rusia, India, Alemania, Japón, Pakistán, con sus intereses, clientelas y zonas de influencia económica, política y militar.

A esa superpotencia envuelta en guerras el gobierno de Enrique Peña Nieto, representante de las grandes finanzas mexicanas –y no de una mafia política cualquiera, como suele decirse–, le acaba de entregar el petróleo de México y de abrir el acceso a la propiedad de los recursos estratégicos del territorio nacional. No al otro lado del Atlántico o del Pacífico, sino aquí nomás, en su misma frontera, reciben este regalo la Casa Blanca y el Pentágono. México queda así amarrado a la estrategia militar de la vecina potencia y a los intereses de sus centros financieros.

La Constitución de 1917 ha sido destruida. Hemos quedado como país sin ley (aunque abrumado de leyes y reglamentos), a merced de los ejércitos del narco y de la gran delincuencia cuyos capitales forman parte natural e indivisible de las finanzas en tierra mexicana. Dicho crudamente, nos han ubicado como país satélite de Estados Unidos.

Tras la reforma energética son además visibles los inicios de una ofensiva para despejar el territorio de resistencias y oposiciones: contra los pueblos indígenas, las organizaciones sindicales y populares, los maestros y la educación, la autonomía universitaria, la UNAM y el Politécnico, y contra toda comunidad y fuerza organizada que pueda resistir y oponerse al curso de desastre que el gobierno del PRI y sus aliados están imponiendo a la nación mexicana.

Una sólida mayoría de la población, dicen las diversas encuestas, está en contra de la reforma energética y en particular de la entrega del petróleo mexicano a Estados Unidos y al capital privado. Pero esa mayoría no dispone hoy de instrumentos organizados suficientemente poderosos y resueltos como para resistir esta ofensiva. La pobreza, la desocupación, la caída salarial, la criminalidad organizada; la represión policial y militar a los movimientos sociales; la claudicación o sumisión de dirigentes sindicales y políticos aliados al régimen; la subordinación y la corrupción en las instituciones de justicia; el monopolio cerrado e ilegal de la televisión y otros medios informativos; el abandono en que se encuentran la educación pública, los servicios de salud, los medios de trasporte, y el incontrolado aumento de la corrupción institucionalizada, son factores para que la amplitud de aquella resistencia social no alcance hoy formas organizadas.

* * *

El general Lázaro Cárdenas llegó la Presidencia de la nación en diciembre de 1934, después de haber recorrido en su campaña el país entero convocando a la organización de las fuerzas del pueblo. En su mente estaba la recuperación del petróleo y de la soberanía nacional frente a las empresas y sus gobiernos. Pero no comenzó por allí. Como ya lo había hecho en su gobierno en Michoacán, dirigió su acción a atender las más urgentes y angustiosas necesidades de este pueblo y alentar desde el poder su confianza en sí mismo y en su fuerza social.

En 1935 se desató una marea de organización de los trabajadores asalariados: sindicatos de empresa se trasformaron en grandes sindicatos por industria, entre ellos el sindicato nacional en la industria petrolera, y organizaciones surgieron donde no había ninguna. Una ola de huelgas y movimientos reivindicativos encontró respuestas favorables en las juntas de conciliación y arbitraje y en la institución judicial, y en esas instancias la casi totalidad de los conflictos por aumentos salariales y contratos colectivos fueron resueltos en favor de los derechos y demandas de los trabajadores. El llamado se convertía así en una realidad de todos los días.

A la organización de los trabajadores siguió en 1936 una reforma agraria radical y la entrega a los campesinos, bajo la forma de ejidos colectivos o con parcelas individuales, de unos veinte millones de hectáreas de buena tierra antes en poder de los terratenientes y de las empresas extranjeras. Con el ejido venían la escuela, los maestros rurales, la educación primaria para todos, los créditos para la siembra, la cosecha y la tecnificación de los cultivos, la discusión colectiva de los proyectos y los problemas del ejido. Y en no pocos casos, armas para defender estas conquistas contra la violencia de los terratenientes y sus guardias blancas.

México apoyó en esos días a la República Española con recursos y armamento, y dio después asilo al exilio republicano. Abrió sus puertas a los perseguidos políticos. Defendió la independencia de Etiopía invadida por el fascismo italiano. Se negó, el mismo 18 de marzo de 1938 de la expropiación petrolera, a reconocer la anexión de Austria por el nazismo alemán. El 2 de octubre de 1938, ocupada Checoslovaquia por las tropas de Alemania, el presidente mexicano anotaba en su diario: Los países imperialistas se habrán de encontrar algún día con fuerzas superiores que los detendrán en su loca carrera de conquista y atropellos. A esas alturas el petróleo ya había sido recuperado para la nación.

* * *

Fuerzas organizadas de la oposición política realizan en estos días dos campañas de recolección de firmas con la finalidad de alcanzar los millones de firmantes necesarios para que, según manda la ley, se efectúe un referéndum nacional que exija e imponga la derogación de la reforma energética que enajena el petróleo mexicano.

A pesar de que ambas campañas corren por separado –una encabezada por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), la otra por el Partido de la Revolución Democrática (PRD)– los informes dicen que ya se habría reunido la cantidad necesaria de adherentes para que la Suprema Corte de Justicia disponga la realización del referéndum.

No tengo por qué dudar de la veracidad de esos informes. Tengo, empero, una pregunta, ya formulada por muchos, entre ellos los doscientos intelectuales que, junto con Elena Poniatowska, Daniel Giménez Cacho, Miguel Concha y otros, firmaron un reciente desplegado: ¿Por qué dos campañas y no una? ¿Por qué no un solo documento, si el propósito y los contenidos son los mismos? La duplicación desorienta y desalienta las adhesiones. Ninguno de los organizadores de estas campañas ha dado una respuesta satisfactoria o razonablemente fundamentada.

Debo agregar que, aun así, parece difícil que una campaña así, por millones de firmas que reúna, pueda tener éxito ante la coalición de intereses de quienes desde el poder del Estado han impuesto estas reformas, si aquélla no va sostenida y acompañada por significativas y duraderas movilizaciones organizadas para abordar, entrelazar y resolver las cuestiones más angustiosas de estos tiempos amargos: pueblos indios, salarios, salud, derechos laborales, educación, recursos naturales, migrantes, guerra sucia, represión, narco y delincuencia, feminicidios, corrupción… El listado puede ser tan largo como el memorial de agravios del pueblo mexicano.

El más reciente de esos agravios es la entrega del petróleo al capital financiero, al aparato militar de Estados Unidos y a los ricos de todos los colores: funcionarios, empresarios o rentistas.

No va el petróleo primero o el petróleo después. Va todo junto, en el orden en que las movilizaciones se sumen, se unan o se sucedan en un gran sobresalto de los espíritus, los anhelos y los agravios de este país en este tiempo del despojo de nuestros derechos, nuestros bienes y nuestras vidas, devorados por los monstruos de las finanzas y de la guerra. Tal es la dimensión del desafío.