Inicio » Editoriales

Category Archives: Editoriales

Traducir a tu idioma

Construyamos PODEMOS Mexico YA ES TIEMPO de CAMBIAR

DESOBEDIENCIA CIVIL PACIFICA1/01/17
PODEMOS Mexico: Desoberiencia Civil Pacifica 2017-2018

Matrix Radio Mx

Es una emisora de radio comunitaria y social en la CDMX. HOY la CDMX ya cuenta con un proyecto alternativo DIFERENTE para los amantes de la RADIO. La primer radio comunitaria y social realizada por un STAFF de periodistas ENTIDADES BIOLOGICAS EXTRATERRESTRES. Alienigenas que por años han estudiado a la raza humana y que ahora seran quienes relaten y cuenten las noticias. PERIODISMO EXTRATERRESTRE y DIFERENTE. www.matrixradiomx.wordpress.com

PARO NACIONAL

2 de Octubre 2015 NO se OLVIDA

DEVOTOS a SAN EBE en la CDMX

Construyamos un México Sin PRI

CNTE en PIE de LUCHA

Sumate NO a la Reforma Educativa de Epn Fallido

YA son 16 meses de #Ayotzinapa y NO hay JUSTICIA

EVENTOS en la CDMX

YoSoy132 NADIA VERA

Ackerman: “¿Dejaremos a México en manos de los militares, los oligarcas y los delincuentes?”

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Con información: RT en Español

Los vacíos en la política se llenan. Este fin de semana pasado Roger Waters celebró un concierto multitudinario, en el que 200.000 personas en el Zócalo capitalino gritaron con él “Renuncia ya” al presidente de la República, Enrique Peña Nieto.

También, el líder magisterial Rubén Nuñez dirigió sus palabras en contra de la clase política corrupta, exigiendo la revocación de la reforma educativa en la Cámara de Diputados. 

Sin embargo, por otro lado, los militares también sufrieron una emboscada de los criminales la semana pasada. Y también la sobrina del presidente de la Asociación Española de Fútbol fue ejecutada recientemente.

Mientras, Enrique Peña Nieto anda paseando por el mundo: fue al funeral de Shimon Peres, fue a la firma de los acuerdos de paz en Colombia, promueve que se tome Coca-Cola.

¿Qué vamos a hacer en México? ¿Vamos a permitir que esos vacíos se llenen de los oligarcas, los militares y los criminales o vamos a ser capaces nosotros de llenar ese vacío y apuntalar un nuevo futuro para México? Esa es la pregunta.

Les presentamos una nueva edición de la sección a cargo del investigador mexicano John Ackerman, quien proporciona una perspectiva más crítica, que otros medios de información no les van a ofrecer, sobre la realidad en México.

Anuncios

CUANDO EL NARCO SE PUSO TACONES

STAFF:MTXnoticias/Canal Matrix/por: Amanda García Castillo
Desde la concepción  judeocristiana,  como en muchas otras, la mujer es símbolo de ternura y virginidad. En la  tradición mexicana, muy ligada a este concepto, la mujer es la madre abnegada, la esposa fiel y dueña de todos esos clichés que se imponen desde hace cientos de años. Pero ¿qué  sucede cuando la mujer tomas las armas y se mezcla en asuntos ilegales?
No quiero decir que la mujer, por el hecho de  serlo, este exenta de participar en actividades criminales, tan es así que, en diferentes momentos históricos han sido determinantes para llevar a cabo grandes crímenes, tenemos a la Condesa  Elizabeth Bathory, asesina que bebía la sangre de sus víctimas o  Medea, envenenadora de oficio.
Dentro del crimen organizado no podría ser la excepción.  Cada vez van dándose más casos en donde las mujeres, ya sea por herencia, por una cuestión sentimental o por simple necesidad, incursionan dentro de las redes del narco.
Sin embargo, al parecer en ese rubro la discriminación por cuestión de género también hace de las suyas. Al parecer no ocupan puestos importantes dentro de la jerarquía, si acaso la reina del sur o Enedina Arellano Félix,  serian la excepción a la regla.
No solo eso, además suelen ser el personaje donde se desquitan las venganzas,  y tiende a vérseles como presas fáciles o vulnerables. Como diría Ricardo Ravelo, sus historias están marcadas por la tragedia, lo cual, también las hace más atractivas para el periodismo.
Cuando se indaga un poco en las historias de estas mujeres, veremos que hay quien pertenece al crimen organizado por que su genealogía no les dejó opción, ya sea por la muerte de algún hermano o de su padre,  tuvieron que hacerse cargo del “negocio familiar”. En otras ocasiones el amor y el sexo se mezclan con el delito y el resultado es una mujer enamorada, dispuesta a hacer casi cualquier cosa por su pareja. Y otro caso es el de la simple necesidad, mujeres que por no contar con un ingreso, empiezan por pasar droga a cambio de unos pesos.
Lo interesante, es ver la percepción que se tiene de estas mujeres.  Según Víctor Ronquillo, autor de “La Reina del Pacifico y otras mujeres del narco”  expresa que las mujeres parecen mas sensibles e inteligentes  en el manejo de estos negocios. “Apollo”  un comandante de la Unidad de Fuerzas Especiales (UFE),  aseguró  para un reportaje realizado por el Universal   que la mujer tiene un temple mas fuerte, no se inhibe, muestra mas seguridad, y cuesta mucho trabajo saber cuando están al frente.
Entre el amor, la belleza, el dinero o la herencia, las mujeres empiezan a tejer y protagonizar sus  propias historias casi siempre dentro de cualquier empresa. Desafortunadamente, esta vez  lo están haciendo dentro del crimen organizado.
amanda.garcia.castillo@gmail.com @amandamafalda18

Alerta mujeres:rebrote de la misoginia

STAFF:MTXnoticias/Canal Matrix/por:Delia Añón Suárez/PortalBA

Agencia Informativa Matrix

Agencia Informativa Matrix

Los sesudos análisis a que dio lugar la muerte del ex –presidente Néstor Kirchner son parte del legado que nos deja a quienes nos interesa bucear en las profundidades de lo discursivo. Aparecen saltos semánticos, metáforas, desplazamientos, negaciones, rasgos que es relevante estudiar en muchos casos. En los casos en que las opiniones están expresadas desde una posición analítica digna. Es decir, si quien las manifiesta parte de una postura ideológica consistente y respetable aunque antagónica.
Los otros casos, los que nos muestran a una oposición desarticulada simplemente por la desaparición física de su razón de ser, también plantean múltiples interrogantes desde lo discursivo como soporte material de sus expectativas. Las aparentemente desconcertantes loas a la situación económica del país por parte de quienes hasta hace poco sostenían que el panorama era catastrófico dejan claro con contundente crudeza que, en realidad, lo que les resultaba catastrófico era simbólico, no concreto.

La coherencia ideológica, y la postura ética de quienes hoy opinamos quedan  también al desnudo. Silencios, palabras, gestos muestran quien es quien. Dirigentes que hablan de “capitalizar” la empatía popular por el duelo confiesan, sin saberlo, que ellos serían capaces de cosa semejante. Del mismo modo que, al reconocer que su dolor es el mismo que sentirían ante la muerte de cualquiera nos grita a los que debemos decodificar el mensaje que, para ese dirigente, Kirchner era “como cualquier otro ciudadano”. Increíble pero real… Si hasta Federico Pinedo se manifestó sorprendido por la magnitud de su figura vista a través de las condolencias y reconoció tener que repensar el punto. O Felipe Solá, en reunión con los disidentes.

De lo que se puede leer o ver en los medios surge que no hay demasiado asunto puntual que atacar, hecho que cubren con un simulacro de “respeto por el duelo”. Macanas lo del respeto, veamos por qué.

Al principio fue el pseudo-respetuoso “Kirchner no se cuidó”. Análisis que dejaban entrever una cierta irresponsabilidad de su parte al, sabiendo de su estado de salud, no haberse retirado a plantar begonias en el jardín. El argumento era tan poco sostenible ante una mayoría que claramente entiende qué es la pasión y cuál es el peso de una causa que después de algunos paneles armados para que opinen médicos y analistas políticos fue rápidamente descartado.

Y se vino la “segunda ola”. La misógina. La que surge sólo del hecho de que la Primera Mandataria no sea Primer Mandatario. De que sea mujer. Con eso, para varios sectores reaccionarios, ya hay bastante.

Dentro de esa ola hay vertientes. Una inmensa mayoría de los que la “surfean” elige la siempre efectiva idea de hacernos pasar a todas por locas, desequilibradas. En este grupo tenemos varias congéneres que se ve que no se plantean poder ser medidas con la vara que ellas usan. El podio de esta postura es para la rionegrina Alicia Miller que – además de usar la metáfora de la mesa a la que le faltan dos patas en alusión a la viudez de Cristina para beneplácito de los que suponen que las mujeres somos el “complemento” de los varones- desliza que puede ser cierto que la Presidenta sea “bipolar” como se dijo durante su campaña electoral. No me explayo más sobre el particular porque de las definiciones de bipolaridad que circulan por ahí deduzco que todos la padecemos.

Otro que se mete de psicoanalista idóneo es Fontevecchia. En dos artículos diferentes, para colmo. Uno de ellos es una monografía de secundaria acerca de cómo se elabora un duelo. Según él, hay una sola manera posible. Se ve que le agarró un ataque igualitario mal entendido: todos/as reaccionamos igual. Necesitamos superar algunas cuestiones del mismo modo. De haber sido su contemporáneo, podría haberle simplificado las cosas a Freud explicándole sus teorías. El duelo, según este Señor/Dogma, es dolor. En Cristina, siempre según él, enojo. La conclusión a la que arriba es obvia: será que “algo le funciona mal” a nuestra Presidenta.

Por si la barbaridad que enuncia no bastara, trata de que temamos por la capacidad de Cristina –recordemos que hasta bien entrada la década del ´60 para el Código Civil éramos incapaces todas las mujeres. Escribe, muy suelto de cuerpo, que “la pasión pasiviza el pensamiento”.

Cierro esta vertiente con lo que expone la Diputada Carrió, que se esfuerza en hacer una lectura psicoanalítica-católica del modo en que la Presidenta está atravesando su etapa de duelo. Habla de un tiempo y proceso “normal” de duelo que a su entender Cristina no respetó. Y, fiel a su estilo, cierra con un esbozo de amenaza: sostiene que lo va a pagar.
Otra modalidad de ataque sexista siempre disfrazada de piadosa, es la de hacerla ver como débil, viuda, sola. Sin dudas sexista: jamás se aludió a Perón como “el viudo de Evita”. O a Rosas como el de Encarnación Ezcurra.

De estas aguas anduvo abrevando Nelson Castro quien sostiene que ella necesita del respaldo de Scioli, a la vez que sostiene que “no va a poder levantar el teléfono y hablar con los intendentes como Néstor”. Sí, de locos…

Un tal Roberto García apela también a esto de la soledad-debilidad diciendo que hay grupos de centroizquierda que pretenden desarrollar una cúpula para rodearla. Siempre hay rastreros dispuestos a hacerle entorno a los políticos. Pero si son varones parece no generar tanto miedo. “Debilidad, tu nombre es mujer” decía Hamlet. Y García le cree.

Grondona también. La menciona como “la viuda de Kirchner”. Y Morales Solá derrapa por los mismos senderos: sostiene que su manera de hablar “dura y agresiva” la aprendió de Kirchner. Su maestro. También alude a su soledad al definirla como una mujer sin amigas ni agenda social propia. Siempre dedicada ella a su esposo e hijos. Pero para que nadie pueda valorarla por lo dicho, agrega “y a la mezquina política”.

La última modalidad de pegar-sin-que-se-note con la misoginia como arma la expresa Alfredo Leuco. Elige el viejo mito que equipara a la mujer con la madre. Nos cuenta una novela familiar que sabrá Dios de qué fuente le llegó, según la que Florencia Kirchner le habría pedido sollozante a su madre que lo deje todo por la familia. Y concluye que una mujer que ya llegó hasta dónde quiso, podría dejarse de jorobar y encerrarse a lavar los platos. Si así no lo hiciera…

Quisiera terminar con la ideología sexista-gorila-ilustrada, como el pequeño Larousse. Podio para  -no puedo decirle congénere- Beatriz Sarlo, quien sostiene que Cristina es “una princesa peronista que hizo leyes cuando fue senadora, ama la escena internacional y lee algunos libros”. Luego aclara que “ahora tendrá que hacerlo en el tiempo libre que le dejen Moyano o Cariglino”. Alucinante la definición de la intelectual lectora de Cenicienta. Usa los términos “princesa” y “peronista” juntitos para que resulten chocantes, tal vez porque considera –y siempre se le nota mucho- que el peronismo no tiene nada de aristocrático. Y se ve que eso a ella le da asquito.

Doña: el peronismo no tiene princesitas. Tiene compañeras militantes. Que sí saben mucho, entre otras cosas, de legislar. Y, si leer “más” que “algún” libro reviste alguna virtud, debo decir que  Ud., a quien tanto admiré de joven, es hoy prueba fiel de lo contrario. Se ha puesto ofensiva, arbitraria y antipopular.

Considero humildemente que todos los argentinos veremos durante el año que resta para las elecciones, caerse todos estos presagios sexistas. Que tendremos la posibilidad de presenciar como en manos de una mujer pueden unirse el ejercicio del liderazgo, la gestión presidencial y la conducción política del movimiento popular más significativo que haya surgido en nuestra patria.

Tranquilos. Las mujeres podemos caminar y masticar chicle.
Prof. Delia Añón Suárez-.

También podés escucharla por Radio Futura 90.5 fm de la ciudad de La Plata los miércoles de 17 a 19 hs, o por internet http://radiofuturalaplata.blogspot.com/

Más notas de interés, en su blogspot: http://cortadasporlamismatijera.blogspot.com/

¿QUIÉN QUIERE HACER LA REVOLUCIÓN?

STAFF:MTXnoticias/CanalMatrix/por:Amanda García Castillo

¿QUIÉN  QUIERE HACER LA REVOLUCIÓN?

“Aunque no podemos adivinar el tiempo que será,  si tenemos, al menos el derecho de imaginar el que queremos que sea”
Eduardo Galeano
La revolución sigue siendo cuenta pendiente. Habrá quien diga que triunfó, coincido mas con quien dice que las Revoluciones no terminan, que son constantes. Hay luchas que pueden ganarse todos los días y no hablo de enfrentamientos armados (amen de los municipios que si los tienen casi a diario) hablo de revoluciones casi domesticas.
Hagamos la revolución en las calles dejando de darle mordidas a los tránsitos, dejando de estacionarnos en áreas reservadas, dejando de tirar basura por las ventanas, dejando de estacionarnos en doble fila, cediendo el paso al peatón.
Hagamos la revolución educativa  leyendo la historia de nuestro país para poder subsanar con nuestros hijos los errores de los libros de texto gratuito, ayudándolos a hacerse de un criterio y no conformándonos con que sepan cuanto es cinco por cinco y que jamás  entiendan cuanto es nueve por ocho.
Hagamos la revolución cultural incentivando el hábito de la lectura en nuestros hijos y en nosotros. Enseñemos a nuestros hijos que la cultura no es un privilegio de las élites, que la lectura no es un martirio sino un placer. Visitemos los museos gratuitos, las bibliotecas públicas, los teatros al aire libre.
Hagamos la revolución en la sociedad, dejando de señalar y juzgar al que no piensa ni viste ni ama como nosotros.
Hagamos la revolución del planeta respetando a nuestra madre tierra, dejando de imprimir información innecesaria, usando papel reciclado, bañándonos en menos tiempo, usando menos el automóvil.
Hagamos la revolución de la comunicación dejando de comprar el diario que tiene al degollado en la primera plana, apagando el televisor de vez en cuando para cambiarlo por un buen libro, dejando de darle rating a la programación basura de las grandes televisoras que no hacen mas que embrutecernos y sumirnos en el ocio y la ignorancia.
Hagamos la revolución de la equidad señalando al jefe o jefa que acosa a sus empleados, al marido o esposa que golpea a su pareja, al vecino o vecina que maltrata a sus hijos.
Ya de por si este país tiene un pésimo gobierno ocupado en librar guerras absurdas y perdidas, engañando a sus ciudadanos y aumentándose salarios, no contribuyamos con la ignorancia que es la que fortalece esos gobiernos. No digo que ya con eso tendremos el gran cambio que este país necesita, pero al menos no estaremos propiciando  que se vaya más al carajo.
amanda.garcia.castillo@gmail.com
@amandamafalda18

“Vivir con miedo y dolor en Juárez”

STAFF:MTXnoticias/Agencia:CIMAC/Por Gladis Torres Ruiz, enviada

VIOLENCIA
“Vivir con miedo y dolor en Juárez”
Testimonio

Ciudad Juárez, Chih. 25 nov. 10 (CIMAC).- “Las
madres de las jóvenes desaparecidas en Ciudad
Juárez, no vivimos, sobrevivimos con un dolor que
te va consumiendo día tras día, que se agudiza
más cuando oscurece”, así describe Olga Esparza,
madre de Mónica Janeth Alanís Esparza, joven de
18 años estudiante de la Universidad de Ciudad
Juárez (UACJ), desaparecida el 26 de marzo de
2009, el sentimiento que la embarga desde hace un año.

En entrevista con Cimacnoticias, Olga Esparza
dice que aún espera -como todas las madres- que
su hija esté de regreso en casa: “no nada más
nosotras sobrevivimos por ellas, también nuestras
familias, nuestras hijas e hijos, desde que mi
hija desapareció, nuestra vida cambió totalmente y nunca será igual”.

Mónica Janeth Alanís Esparza, estudiaba el
segundo semestre de la carrera de Administración
de Empresas. Desapareció en el tramo que
comprende las inmediaciones de la Central
Camionera, en el fraccionamiento El Vergel, hasta
la avenida Jilotepec, a donde se dirigía con una
compañera de escuela para hacer tareas, pero nunca llegó.

Como en la mayoría de los casos que se han
denunciado en la entidad, desde 1993, es la
familia quien tiene que hacer las labores de
búsqueda, cuenta Olga quien recuerda que cuando
fue a denunciar la desaparición de su hija en la
Procuraduría General de Justicia de Chihuahua
levantaron el acta y realizaron las pesquisas,
pero la familia es quien ha realizado la búsqueda.

“Así es, nosotras las familias somos las que
andamos pegando los carteles en la ciudad con
nuestros familiares, hermanos, para que la gente nos llame”.

Según información de la Red Mesa de Mujeres de
Ciudad Juárez, de 2008 a la fecha se calcula que
existen 91 mujeres desaparecidas, 55 de ellas
menores de edad; 29 de los casos están vigentes
desde 2008; 28 desde 2009; y 34 corresponden a
mujeres que han desparecido en los últimos 4 meses.

Olga dice sentir un “acoso sutil” de parte de las
autoridades. “Muchas veces nos revictimizan a
nosotras como madres, en lugar de que haya un
avance, la autoridad está siempre sobre el
entorno familiar y a nosotras nos hacen sentir de lo peor”.

“A nosotras nos quieren sacar a nuestras hijas,
es algo ridículo y frustrante”, y agregó que la
Procuraduría ha enviado agentes con perros
entrenados para la búsqueda de cadáveres para ver
si no está el cuerpo de su hija en la casa, de
igual manera lo hicieron con el novio de Mónica y
personas cercanas a ella y que “creen” que pueden estar involucrados.

Su madre y padre descartan una huída voluntaria
por lo que acudieron a interponer la denuncia. En
su momento, las autoridades no emitieron alguna
alerta respecto a la desaparición, ya que “no fue en la zona centro”.

“Aparte de nuestro dolor nos dan otro, no se
sensibilizan, ¡es increíble! ya no sabes si
llorar o reírte. Es una tristeza horrible, muy
grande, en lugar de ayudarnos nos dan la
espalda, nos critican y también a nuestras hijas,
diciendo es que se fue con el novio, comentarios
de ese tipo que un funcionario público no debe de hacer.

“Ya no creemos en las autoridades, ya no creo en
ellas, se rompen todas las ilusiones, la única
que no se rompe es que nuestras hijas estén de regreso en casa”.

VIVIR CON MIEDO

Olga Esparza, afirmó que ante la violencia que
priva en Ciudad Juárez vive en un miedo
constante. Tiene otro hijo que estudia la
preparatoria, “vivo en una continua psicosis, si sale a algún lado”.

“Me la paso preguntándole dónde está, con quién,
voy por él, pero lo mismo hacía con mi hija, la
llevaba y traía de la escuela, y en un instante
desapareció. Es algo que no te esperas, hay
muchas madres y personas que creen que nunca les
va a pasar esto, porque una nunca se imagina estar así”.

La madre de Mónica considera que en Ciudad Juárez
hace falta difusión de las mujeres desaparecidas,
“esta es parte fundamental para que alguien nos
de un indicio de nuestras hijas si alguien las ha
visto, todas y todos son madres, padres, hijas, y nos podría ayudar”.

Respecto a los medios de comunicación, dijo que
apoyan los primeros días que se reporta la
desaparición, es decir, el día que desaparece la
joven y otros dos días publican sus fotos, pero no más.

“Las madres de las jóvenes desaparecidas en
Ciudad Juárez vivimos con la ilusión de un
milagro, ya que estamos claras que solamente así
van a aparecer, porque las autoridades nunca van
a buscar a nuestras hijas, para ellos la
desaparición de mujeres no es un delito”.

Olga Esparza hace un llamado a su hija y a
quienes la tengan: “a las personas que tengan a
mi hija Mónica, yo les digo que voy a manejar
todo a discreción, nada más quiero saber de ella.
Yo te amo hija, donde quiera que estés, aquí esta
tu casa. Y a la persona o personas que la
retienen en contra de su voluntad les quiero
decir que yo no voy a meter a nadie a la cárcel,
sólo quiero saber de mi hija y de su vida”.

Plan B Los lavadores de dinero

STAFF:MTXnoticias/Agencia:CIMAC/Por Lydia Cacho
COLUMNA
Plan B Lydia Cacho
Los lavadores de dinero 

Manlio Fabio Beltrones retó al presidente
Calderón: que si tiene nombres de narcopolíticos
que los diga. El priísta bien sabe que no se
puede hacer pública la lista en que se investiga
por enriquecimiento inexplicable a más de 140 políticos de diferentes niveles.

En ella están desde famosos dinosaurios hasta
desconocidos alcaldes. La razón obvia para no
hacer pública la lista, es que entorpecería las
propias pesquisas, y la razón más compleja es que
la obsesión de Calderón por vincular todos los
delitos con narcotraficantes como autores de
todos los males del país, lo deja la mitad de las
veces con la boca llena y las manos vacías.

Julio César Godoy, el diputado acusado ahora de
lavado de dinero nos da la pista de lo que
realmente debemos mirar. Asegura que la PGR
miente al relacionar los 24 millones de pesos en
sus cuentas bancarias con dinero del narcotráfico.

“El hecho de que yo pudiera no haber pagado
impuestos no significa que reciba dinero del
narco”, dijo Godoy en un desliz confesional sobre
evasión fiscal que pocos han comentado.

El lavado de dinero llevado a cabo por los
políticos mexicanos es más complejo de lo que
nos quieren hacer creer. Todos los partidos
utilizan grandes cantidades de efectivo, para
ello cuentan con estrategias de robo y reacomodo
de fondos públicos y obtención de fondos
privados que ocultan en casas de seguridad, o
con movimientos en bancos offshore, desde donde
se triangulan pagos para que el dinero
reingrese a través de empresas consultoras de imagen o publicidad política.

Si bien es cierto que la ley que acota los
depósitos en México ha complicado la vida a
políticos corruptos, y a criminales profesionales, no los detiene.

En los casos de redes de tratantes de personas he
documentado la existencia de cuentas bancarias a
nombre de familiares de los delincuentes (desde
la madre que vive en la pobreza pero es titular
de la cuenta, hasta un fondo de ahorro de 30
millones para un bebé de cuatro años).

En el famoso caso Succar, el Ministerio Público
Federal tenía evidencia de que el tratante de
niñas fungía como lavador de dinero de poderosos
políticos y empresarios, a través de su hotel en
Cancún, por ello congelaron más de 20 millones de dólares.

En la medida en que el Estado crea instrumentos
para abatir a la delincuencia, quienes infringen
la ley buscan cómo evadirla, pero cuando se trata
de lavado de dinero en la política, deben
fiscalizarse los propios partidos cuya corrupción
interna y manejo de efectivo depende de su
habilidad para distraer a la opinión pública.

Efectivamente hay muchos casos en que los
Cárteles hacen donativos directos, pero son los
menos. Las mafias empresariales, políticas y
criminales prefieren tener directamente a sus
agentes de confianza en puestos públicos.

Enfrentar en verdad a la delincuencia organizada
(nótese que no digo narcotraficantes, porque
incluyo tráfico de armas, trata de personas y
contrabando) representa una paradoja para el Estado mexicano.

Justamente porque entre aquellos que deben
aprobar leyes efectivas y aplicables, retirar
fueros y crear mecanismos de transparencia, están
los más poderosos interlocutores de las mafias.

Ellos que blanquean dinero en negocios de bienes
raíces, hotelería, restaurantes, prostíbulos y en
campañas políticas, son el enemigo a vencer. Los
dineros sucios se mezclan en los favores que se
hacen políticos, empresarios y mafiosos; es allí
donde hay que mirar sin distraernos.

Ciudad Juárez,muertos sin nombre

STAFF:MTXnoticias/Con informacion:Agencias/Luis Hernández Navarro
Ciudad Juárez, muertos sin nombre
José Darío Álvarez Orrantes tiene 19 años de edad. Estudia el primer semestre de sociología en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Este 29 de octubre asistió a la onceava Kaminata contra la muerte. Protestaba pacíficamente junto a otros compañeros contra la militarización de su ciudad cuando la Policía Federal le disparó por la espalda. Ahora lucha por su vida.
José Darío tiene nombre y apellido. A pesar de lo grave de su situación, está vivo. No se puede decir lo mismo de los casi 7 mil asesinados violentamente en Ciudad Juárez desde inicios de 2008. No sólo fallecieron, sino que la mayoría son apenas una cifra más de la numeralia macabra de fallecidos en la guerra contra el narcotráfico. Sus muertes no han sido investigadas. Sobre ellos el gobierno ha sembrado la duda de su culpabilidad. En el peor de los casos se les presenta como delincuentes, en el mejor como bajas colaterales de la guerra contra las drogas. Los caídos son, por principio de cuentas y hasta que no se demuestre lo contrario, criminales.
Así sucedió el pasado 30 de enero en la colonia Villas de Salvárcar. Dieciséis jóvenes, algunos casi niños, fueron masacrados mientras se divertían en una fiesta. Agravio sobre agravio, Felipe Calderón dijo desde Japón, casi cuarenta y ocho horas después, que, con base en las últimas investigaciones, esos muchachos probablemente fueron asesinados por otro grupo con el que tenían cierta rivalidad.
Afuera de sus viviendas, los padres de las víctimas colgaron cartulinas con leyendas en las que se leía: Señor Presidente, hasta que no encuentre un responsable, usted es el asesinoSeñor Presidente, qué haría si uno de estos jóvenes fuera su hijo, ¿qué haría?
El 11 de febrero, en Ciudad Juárez, durante un acto público, frente a las cámaras de televisión, María de la Luz Dávila, madre de Marcos y José Luis Piña Dávila, adolescentes asesinados en la fiesta, se plantó frente a Calderón e interrumpió el discurso del gobernador. Sin bajar la mirada le dijo: ¡Disculpe, señor Presidente!, yo no le puedo dar la bienvenida porque no lo es. Aquí se han cometido asesinatos, quiero que se haga justicia, quiero que me regrese a mis niños. No puedo darle la mano porque no es bienvenido. Quiero que se retracte de lo que dijo cuando acusó a mis hijos de ser pandilleros, quiero que pida perdón! […] Le aseguro que si a usted le hubieran matado a un hijo ya habría agarrado a los asesinos. Aquí el gobernador y el alcalde siempre dicen lo mismo: prometen justicia pero no la tenemos; ¡yo quiero justicia!
La rabia de María de la Luz Dávila contra el gobierno está esparcida por toda la sociedad juarense. Está presente en jóvenes como José Darío Álvarez Orrantes y sus compañeros de la Kaminata contra la muerte. Alimenta el reclamo de justicia de miles de madres que han perdido a sus hijos.

Se trata de una ira nacida no sólo de las miles de muertes violentas, sino del abuso y el atropello cotidiano de policías y el Ejército. El memorial de agravios colectivo de los juarenses es inmenso. La población tiene miedo de los uniformados tanto como teme a los narcotraficantes. Los jóvenes son sospechosos por el hecho de ser jóvenes. Se les detiene en la calle, se les encañona, se les amenaza. Las policías entran en los domicilios sin orden de cateo, con prepotencia. La primera baja en la guerra contra el narcotráfico han sido los derechos humanos.Un hecho sorprendente es que la inmensa mayoría de los homicidios perpetrados en los últimos dos años fueron cometidos contra personas desarmadas, sin que se hubieran provocado riñas o enfrentamientos.

No fueron asesinatos acaecidos por la lucha abierta entre cárteles de las drogas, ni provocados por el enfrentamiento del Ejército y las policías contra bandas del crimen organizado. Fueron crímenes perpetrados en una ciudad que vive en un estado de sitio no decretado, patrullada día y noche por más de 10 mil efectivos, llena de retenes.Quizá por ello, en amplios sectores de la población la percepción dominante es que las fuerzas policiales y militares están en la ciudad no para combatir el narcotráfico, sino para ayudar a uno de los cárteles de la droga contra el otro. Así lo dicen. Y es que, a pesar de estar cerca de los lugares donde se cometen los crímenes, los uniformados no intervienen para impedirlos.Desde que comenzó la guerra contra las drogas en Chihuahua han sido asesinados varios importantes dirigentes sociales.

La lista es larga: Armando Villarreal Martha, líder rural y promotor de diversas huelgas de pago contra las altas tarifas de la Comisión Federal de Electricidad, fue baleado. Benjamín Lebarón, figura carismática de la comunidad mormona, promotor de movilizaciones contra la inseguridad, fue ejecutado. Según la Asamblea Ciudadana Juarense y el Frente Nacional contra la Represión, en Juárez fueron asesinados el investigador del movimiento obrero Manuel Arroyo; el representante de los comerciantes ambulantes, Géminis Ochoa, y la defensora de derechos humanos en el Valle de Juárez, Josefina Reyes. Géminis Ochoa había sido amenazado por la entonces Policía Federal Preventiva después de anunciar una marcha contra los abusos militares. Josefina Reyes fue acosada por el Ejército a raíz de que expresó públicamente su repudio a la militarización.

El ataque a la Kaminata contra la muerte del pasado 29 de octubre es otro escalón en la agresión policiaco-militar contra los juarenses. En la ciudad de los muertos sin nombre los ciudadanos están cada vez más hartos de las fuerzas del orden. Se anuncia ya la hora de la rabia que reclama justicia.

SIN NOVEDADES MI GENERAL

STAFF:MTXnoticias/Agencia:MTXnoticias/por:Amanda García Castillo
@amandamafalda18

SIN NOVEDADES MI GENERAL

Cien años han pasado. Es triste tener que  celebrar un centenario en medio de un país que no se le ve por donde. Con todo y que el inicio de la lucha es por una cuestión meramente electoral, no podemos dejar de lado las causas sociales que le dieron fuerza, el pueblo estaba harto (¿estaba?) y el gobierno en turno era (¿era?) incapaz ya de hacer frente a las demandas del pueblo, que no solo eran muchas, también eran grandes.
En aquel entonces el pueblo, o al menos quienes encabezaron al pueblo, clamaban democracia. Hoy seguimos sin comprender el concepto en su totalidad y le llamamos democracia a la mera alternancia en el poder, aunque sea por alianzas de espurios con legítimos y dinosaurios a la cabeza. Seguimos contabilizando la democracia por numero de votos y no se si nuestros políticos han leído el articulo tercero constitucional, en donde a su letra dice que la democracia es “un sistema de vida, fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo”.
¿Podemos hablar de mejoramiento social en un país en donde son los jóvenes la base laboral del crimen organizado? ¿En donde todos los días vemos a jóvenes salir a las calles a disparar? ¿Podemos hablar de un mejoramiento cultural en un país en donde cada día se le invierte menos a la educación? por que ya no necesita mas dinero dice el secretario que encabeza esta labor, por que siguen concibiendo la cultura como un privilegio de la elite como monstros medievales. Y del mejoramiento económico ya mejor ni hablamos y por salud mental vamos a atribuirle la catástrofe económica a la crisis mundial.
Tal ves si como pueblo pudiéramos, nos levantaríamos en armas, pero al parecer para eso de los enfrentamientos armados ya no quedan muchas vacantes. Pero las luchas no siempre son armadas. Las ideas y la educación también combaten. Si tenemos la fortuna de pertenecer al porcentaje en decadencia con oportunidad de educarse y conocer de su historia, no deberíamos desaprovecharlo, porque al parecer no somos muchos y a como va el presupuesto, cada vez serán menos.
Seria un error decir que triunfó la revolución y conjugar ese verbo en “pasado imperfecto”. Las revoluciones son todos los días, se ganan y se pierden a diario. Se requiere otra revolución educativa y cultural, se requiere otra revolución laboral, es necesaria otra revolución social que saque a nuestros jóvenes de la violencia y los regrese a las aulas, que les quite las armas de las manos y les regrese los libros de texto.
Lamentable seria que un día de estos, de entre los muertos se levantara Zapata y preguntara “¿Novedades?” y todo el pueblo al unísono le respondiera, “sin novedades mi general, aquí todo sigue del carajo”
amanda.garcia.castillo@gmail.com

Más endeudamiento

STAFF:MTXnoticias/Agencia:MTXnoticias/por:Polimnia Romana

Más endeudamiento

El misericordioso Banco Mundial aprobó dos créditos a México por un total de MIL 350 MILLONES DE DÓLARES para fortalecer los programas de combate a la pobreza, uno por mil 250 millones de dólares, pagaderos en 17 años, y otro por 100 millones de dólares, con un plazo de amortización de 12 años.Supuestamente, con el primero se ampliará el programa “Oportunidades” y con el segundo se mejorarán los servicios de agua y alcantarillado. Claro que en la realidad, lo sabemos por experiencia, ese dinero tendrá otro destino.
Si el presupuesto se repartiera con justicia, México no tendría que seguirse endeudando porque aprovecharía los recursos para impulsar el desarrollo que nos hace falta para no depender de préstamos. Eso es justamente lo que propone Andrés Manuel López Obrador en su Proyecto Alternativo de Nación para 2012. 

La pobreza no se combate con limosnas del Programa Oportunidades en tiempos electorales, la pobreza se combate con apoyo al campo y a la industria nacional, con cobertura educativa para los jóvenes, con la cancelación de los paraísos fiscales para grandes empresarios amigos del régimen, con el rescate de nuestras riquezas puestas en manos de inversionistas extranjeros, con salarios justos para los trabajadores y salarios mesurados para los altos funcionarios; la pobreza se combate impidiendo la corrupción, el tráfico de influencias y la impunidad de los que se han enriquecido mediante el endeudamiento del pueblo, porque finalmente será el pueblo el que pague estas deudas que contratan los traidores a la patria.

En la campaña sucia de Calderón en el 2006, inventó que Andrés Manuel López Obrador endeudaría al país, y miren quién resultó endeudándonos. Y no sólo eso sino que la pobreza, el desempleo, la inseguridad, la corrupción, la ineptitud y la violencia aumentan en la misma proporción que la deuda.

Si realmente nos preocupa el futuro de las próximas generaciones, que son las que tendrán que pagar los miles de millones de dólares que el misericordioso Banco Mundial nos presta, tenemos que unirnos, organizarnos y ser protagonistas del cambio que le URGE al país.

La vida en 5 tweets

STAFF:MTXnoticias/Agencia:MTXnoticias/por:@_foreignaffairs

La vida en 5 tweets

Twitter es un instrumento maravilloso para que los nerds se autocomplazcan sin mancharse.

La comunicación humana consiste en la exitosa transmisión de  una idea entre dos o más personas o entidades. Requiere de reglas simples, como utilizar un método o proceso aceptado por la parte emisora y la parte receptora para que la transmisión del mensaje sea clara. Este proceso por lo general no se da en el dialogo de sordos que tiene lugar en el universo paralelo de Twitter.
En la mayor parte de los países del mundo twitter se utiliza para comunicar y opinar sobre información que antes nos interesaba poco, por ejemplo, la marca de pasta de dientes que utiliza Lady Gaga , para compartir rolas, o para presumir el ultimo coche, viaje o vieja. En México, además del uso habitual, existen formas novedosas de emplear esta herramienta.  Como ejemplo de la creatividad Mexicana, basta recordar que  en algún momento fue  instrumento para poner sobre aviso a los enfiestados sobre la ubicación de los alcoholímetros. Sin embargo, existen formas de utilizar twitter que son genuinamente inquietantes. Una de ellos es la transmisión en tiempo real de noticias, generalmente de nota roja, que medios tradicionales no reportan, son minimizadas o en el plan descarado, se tratan de ocultar. Otra revelación de Twitter aun mas interesante, es la nueva relación entre políticos y ciudadanos que se da en intercambios de 140 caracteres.
De este apasionante tema hay muchísima tela de donde cortar pero empezaremos por lo básico. ¿Por que los políticos se ven en la necesidad de “tuitear”? ¿Que los lleva a buscar la aprobación ciudadana? ¿O buscar el conflicto? Algunos políticos como AMLO,  evitan a toda costa la relación personal con avatares y personajes y prefieren utilizar sus mensajes para generalidades, buenos deseos, lemas de campaña, o informe de actividades. Otros  políticos, como en el perverso caso de el Lic. Calderón, substituyen el asumir responsabilidades gubernamentales con mensajes de condolencia a las victimas inocentes de la violencia que consume al país. Pero si la necesidad de “comunicación” directa de los políticos resulta sorprendente, la necesidad de los ciudadanos de expresar libremente, y mediante la apropiada cobertura del “anonimato” su opinión, es toda una revelación.
Los “expertos” en comunicación y medios tradicionales nos dicen todos los días que la opinión de ciudadanos en twitter no cuenta, que las quejas no funcionan para cambiar políticas publicas, es mas, ni para reparar un hoyo en el pavimento, que es “dialogo de sordos”. Pero, si no cuentan, ¿por qué cotidianamente aparecen en medios nacionales electrónicos e impresos referencias a temas de twitter? ¿Por qué los opinólogos profesionales no dejan de llamar “perverso” al colectivo de twitter?   La respuesta para mi es simple. La opinión de los ciudadanos sí cuenta y sí incide en políticos y medios por igual. Váyanse resignando, las opiniones  molestas y los cuestionamientos en 140 caracteres, llegaron para quedarse.
@_foreignaffairs
5 tweets de @_foreignaffairs :
RT @raulkaram: El ex rector Juan Ramón de la Fuente, ¿candidato ciudadano (para el 2012)? « otro dr. simi. Lo mismo pero mas esquirol.

@fernandeznorona que bueno que lo veo. Ya le dije hoy que usted si me representa? Q tenga buen viaje.

@mariana_war regrese tantito porque hoy se discutio en la clase d politica el tristisimo papel de @vicentefoxque en el affaire Irak

Twitt del estribo. Tremenda balconeada que le dio baby bush a @vicentefoxque en sus “memorias”. No tienen desperdicio.

Otra forma de solicitar su dogchow subsidiado. Sugiero leerme en MTX noticias.com <~~~costales d 20 kilos a los primeros 5

Falsas ofertas de empleo anunciadas en los periódicos de México

STAFF:MTXnoticias/CanalMatrix/por:Boris

 

Falsas ofertas de empleo anunciadas en los periódicos de México

 

Cualquiera que tras las declaraciones de victoria de Calderón y sus compinches haya escuchado sobre lo bien que se encuentra México en materia de empleo pensaría que esta es la mejor oportunidad para que un desempleado salga a buscar trabajo.
Como todo mexicano compré un periódico y miré la sección de clasificados en donde se anuncian toda una serie de empleos. Estos en su mayoría buscan reclutas, custodios, guardaespaldas y vendedores de cosas inútiles, pero por ahí encontré un anuncio que declaraba ser de una conocida empresa solicitando diferentes puestos a cubrir y en los que había una oportunidad para mí. Así que invertí mi dinero en comprar una solicitud de empleo, invertí mi tiempo en llenarla, al igual que en armar el currículo, invertí en hacer una llamada para acordar la cita y más dinero en pasajes para trasladarme a ese lugar: Bolívar no. 120 segundo piso, centro histórico de la Ciudad de México. Recuerden esta dirección.
Llegué a dicho lugar en donde me recibió un señor que se encargó de recoger las solicitudes. Mientras esperaba respuesta junto a una anciana de 60 años tejiendo un mantel y un muchacho de unos 17 años, pensé: ¿Qué tenemos en común?
A pesar de solo tener en común el desempleo, a destajo nos pasaron juntos a la entrevista en donde una ejecutiva mirando mi solicitud y muy convencida de mi historial de desempeño me pidió ir al siguiente día para concluir el contrato, acto que enfatizó con un fuerte apretón de manos y cuyo mensaje visual era “ya eres parte de nuestra empresa, a partir de mañana eres un exdesempleado”. Así que como un tipo de mecanismo adquirido salí con esperanza, pensando en las deudas que podría liquidar y otros gastos básicos de la supervivencia humana que hay que solventar.
Llegó el día acordado, me presenté de manera puntual y me pasaron a una sala en donde nos juntaron a unas 50 personas y de repente comenzó el circo. Como con redoble de tambores salió un tipo que con gesticulaciones de exagerado entusiasmo nos hablaba del como una persona positiva obtiene empleo y una negativa no, así que en menos de lo que pienso, ese hábil merolico envolvió de sueños a la mayoría de ingenuos que asistieron pero en cuanto a mí junto con algunos otros, nos envolvió la sensación de que aquello era solo un enorme engaño. Esta sensación se acrecentó cuando todo apuntaba a que nos pedirían dinero para pertenecer a su grupo de “positivos ganadores” en donde me prometen que con solo 2 horas de trabajo voy a mantener a mi familia y además me va a sobrar dinero para tener un estilo de vida que digno, o que digo digno, generoso.
¿Pero porqué? Yo solo pedía una jornada de ocho horas y un trabajo donde se me pagara con dinero de verdad. Como no participe en el denigrante espectáculo, donde todos gritaban al unísono fuerte y alegremente “sí, quiero ganar dinero”, se dirigió hacia mí una asistente gorda y fea me pidió que la acompañara afuera, me llevó a su oficina y llamándome “negativo” trató de disuadirme a revertir mi frustración contra mí mismo por no ser positivo en esta venta de ilusiones. Como no acepté sentirme culpable, me pidió que me retirara.
Pasando de nueva cuenta por ese pasillo les dije a los próximos incautos: “¡Señores esto es un engaño! ¡No pierdan su tiempo!” De esta manera es como salí de la “comercializadora” que me robó mi tiempo, mi dinero, y encima casi mi seguridad en mi persona.

Consejo General del IFE:tres espacios,tres mujeres

STAFF:MTXnoticias/Agencia:CIMAC/Por Flor Zamora
OPINIÓN
Consejo General del IFE: tres espacios, tres mujeres
Entre la lista de aspirantes quedan seis mujeres

A más tardar el 31 de octubre, la Cámara de
Diputados deberá votar la designación de tres
Consejeros Electorales. El procedimiento de
selección inició a principios de este mes, con la
inscripción de más de 140 aspirantes de todo el país.

Entre ellos, ex Consejeros federales y locales,
ex Magistrados del Tribunal Electoral,
funcionarios de Administración Pública,
Magistrados de Sala Regional, asesores de
Magistrados Electorales, asesores de Consejero
Electoral, académicos y ciudadanos interesados en
las tareas de la autoridad electoral.

Conforme al procedimiento, previamente
establecido, 136 aspirantes fueron entrevistados
por los integrantes de la Comisión de
Gobernación; entrevistas que fueron conducidas
por el Presidente de la Comisión, el panista Javier Corral.

La Comisión de Gobernación está integrada por 29
diputados, 8 del PAN, 14 del PRI, 4 del PRD
y PT, Convergencia y el Partido Verde tienen un
integrante, respectivamente. Lo anterior
significa que aún cuando la Comisión es presidida
por el PAN, el PRI, sumado al Verde, cuentan con
más del 50 por ciento de los votos de la Comisión.

Lo anterior es relevante toda vez que, la
Comisión acordó que cada uno de sus integrantes
elabore una lista con 17 nombres de los
aspirantes cuyo perfil les parece el más
adecuado, tomando en cuenta el ensayo presentado,
la trayectoria y la entrevista respectiva.

Del total de las listas que entreguen los 29
integrantes de la Comisión, se tomarán los
nombres que cuenten con más menciones para,
posteriormente, entregar la lista final a la
Junta de Coordinación Política integrada por los
siete líderes de las bancadas parlamentarias.

Posteriormente, la Junta de Coordinación Política
deberá proponer al pleno de la Cámara los tres
nombres de quienes serán sometidos a votación y
deberán contar con el voto favorable de 2/3
partes de los diputados presentes en la sesión correspondiente.

Hace unos días, con motivo de la convocatoria
para la designación de Consejeros, en ocasión del
XX aniversario del IFE, “Mujeres en Plural “, un
grupo de mujeres de todo el país, (del cual formo
parte), publicó un pronunciamiento en el que se
exhortó a las y los Diputados “para que se
coloquen a la altura de las circunstancias y
propicien los acuerdos mínimos indispensables,
para hacer valer los derechos políticos de las
mujeres y fortalecer la democracia paritaria para
conducirnos a una sociedad más justa y equitativa”.

Mujeres en Plural, tiene como fin el
fortalecimiento de un movimiento nacional, que
impulse el cumplimiento de los derechos políticos de las mujeres.

Recordemos que son pocas las mujeres que han
tenido un espacio en el Consejo General del IFE.
Desde 1996 a la fecha, del total de 26 espacios
ocupados en el Consejo General, únicamente 5 han sido mujeres.

La máxima participación de mujeres se alcanzó en
el periodo 2003-2008, en el que tres de los nueve
Consejeros eran mujeres. Actualmente, sólo una
mujer forma parte del Consejo General.

Por lo anterior, como se señaló en el exhorto,
debemos recordar que “la Democracia a la que
México aspira debe considerar la participación
igualitaria de las mujeres en los puestos de toma
de decisión, máxime en los espacios de la
autoridad electoral”. Ante la inminente
designación de los consejeros vale la pena
reflexionar: Tres espacios, tres mujeres.

LOS FINALISTAS

En la recta final del proceso, la Comisión de
Gobernación comunicó la lista de los 17
finalistas, entre los cuales se incluyen seis mujeres.

Los finalistas son: 1. Alberto Alonso y Coria 2.
Emilio Álvarez Icaza 3. Elvia Leticia Amezcua
Fierro 4. Areli Cano Guadiana 5. Félix Cerezo
Vélez 6. Roberto Duque Roquero 7. Adriana Favela
Herrera 8. David Gómez-Pérez 9. Areli Gómez
González 10. José Salvador Guerrero Chiprés 11.
Juan Manuel Herrero Álvarez 12. Ciro Murayama
Rendón 13. Enrique Ochoa Reza 14. Francisco
Javier Osornio Corres 15. Leticia Santín del Río
16. Jacinto Silva Rodríguez 17. Cecilia Tapia Mayans.
*Abogada experta en Derecho Electoral y
especialista en Fiscalización. Ex consejera del
Instituto Federal Electoral de 2002 a 2008
publica su columna en la página web ejecentral.com.mx

LO PREOCUPANTE DEL CENTRO FOX

STAFF:MTXnoticias/Agencia:MTXnoticias/por:Amanda García Catillo
LO PREOCUPANTE DEL CENTRO FOX
Con el espectáculo de Elton John en México, que trajo ni más ni menos nuestro flamante ex presidente  Vicente Fox, saltó a la vista el centro de investigación y academia (no, no es ninguna broma) de los señores Sahagún: el Centro Fox. No entendí muy bien el objetivo de este centro pero es algo así como un lugar muy grande, resguardado por el estado mayor presidencial  en donde se organizan eventos nacionales e internacionales, conferencias, cursos, actos académicos (en serio que no es broma) simposios, cocteles y brindis.
No me preocupa que el estado mayor presidencial resguarde este centro, tampoco me preocupa que nadie sepa de dónde obtiene recursos. Y no es que los este acusando de nada, pero con el caso de Vamos México, la fama que los antecede no es la mejor. Menos me preocupa que labore ahí gente que trabaja en el gobierno federal, total, si como quiera iba a estar sin hacer nada. Lo preocupante es que este centro, a cargo de uno de los presidentes menos brillantes que ha tenido este país (y vaya que la competencia es dura) capacite gente. ¡Hágame usted el favor¡ ¿Qué clase de capacitación pude obtenerse? Quise acceder a los cursos, seminarios y diplomados sin embargo la pagina web no me lo permitió. Tiene también una biblioteca en línea, a la que tampoco me permitió el acceso, seguro que al ex presidente tampoco se lo ha permitido.
Pero he aquí una idea de lo que tal vez pueda aprenderse ahí.
Curso de literatura mexicana:
Módulo 1. José Luis Borgues.  Cómo ganar un Nobel sin que nadie se de cuenta.
Módulo 2.  Mario Vargas Llosa y otros mexicanos ganadores del Nobel
Curso de negociación avanzada
Módulo 1.  Cómo resolver un conflicto en quince minutos. Incluye campamento y malvaviscos en la Selva Lacandona. El pasamontañas se compra por separado.
Módulo 2. Comes y te vas. Las nuevas técnicas de la diplomacia. Prohibida la entrada con grabadoras.
Seminario de derechos humanos y no discriminación
Módulo 1. El trabajo que no deben hacer ni los negros.
Módulo 2.  Las lavadoras de dos patas. Cómo hacer valida la garantía
Política para dummies
Módulo 1. Cómo ser presidente de la república y  el último en enterarse de lo que pasa en el país
Módulo 2. Las estupideces que pueden decirse al final del sexenio, total ya  se van
Módulo 3: Como tener una fundación y desviar recursos durante todo un sexenio. Con material multimedia y amparo incluidos.
Módulo 4. Como  construir un centro de capacitación del que nadie cuestione sus recursos.
Módulo 5: Respuestas infalibles que aplican a cualquier circunstancia “¿Y yo por que?” Los ejercicios de entonación se cursan por separado.
¿Dónde me inscribo?
amanda.garcia.castillo@gmail.com
Circulo de estudio “Regeneración”

La Última Maniobra de Televisa

STAFF:MTXnoticias/Por: Jenaro Villamil
La Última Maniobra de Televisa
Con un mensaje críptico que caracteriza a sus comunicados bursátiles, Televisa anticipó diez días antes el inminente fracaso del negocio de la explotación de la banda 1.7 Ghz, en sociedad con la telefónica Nextel, dejando mal parados a los directivos de esta empresa, al secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, al titular de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta y al propio presidente de la República, Felipe Calderón, quienes salieron esta semana a defender la licitación más polémica de este sexenio y a insistir que no hubo trato favorable para la sociedad Televisa-Nextel.
El juzgado segundo de Distrito en Materia de Amparo y de Juicios Civiles Federales, Octavio Bolaños Valadez, concedió el 14 de octubre el amparo definitivo al grupo Iusacell, empresa de Ricardo Salinas Pliego que metió más de 60 litigios contra la licitación 21, con lo cual impide a Televisa-Nextel operar la concesión de 30 Megahertz, entregada por Juan Molinar Horcasitas, titular de la SCT, apenas el 1 de octubre.
Sin embargo, Televisa se anticipó a la resolución de este juez, con sede en Toluca, emitiendo el 4 de octubre un comunicado a sus inversionistas bursátiles en el que estableció lo siguiente:
“Con respecto a la adjudicación de la concesión de espectro por 30Mhz de la banda AWS el viernes 1, Grupo Televisa y NII Holdings están evaluando si las condiciones precedentes para cierre de la transacción se han alcanzado o se podrán alcanzar”.
De esta manera, Televisa informaba a sus accionistas de México y Estados Unidos que estaba en duda el compromiso de invertir 1 mil 40 millones de dólares para tener el 30 por ciento de Nextel México. Como se recordará, el vicepresidente de Finanzas de Televisa, Alfonso de Angoitia, anunció en febrero de este año la inversión en Nextel, a condición de que ganaran el bloque de 30Mhz de la licitación 21 para la telefonía convergente o cuádruple play.
Simultáneamente, Azcárraga Jean anunció una inversión de 1,200 millones de dólares para adquirir acciones en Univisión, lo cual generó un impacto positivo en las acciones de Televisa. En un solo día, tuvo ganancias de 13 por ciento.
El resultado de la licitación generó una agria polémica en el Congreso y entre los especialistas de telecomunicaciones, ya que Televisa-Nextel pagaron de “guante” o de enganche tan sólo 180.3 millones de pesos por el espectro más valioso y de cobertura nacional, ya que ninguna de las otras tres empresas competidoras (Telcel, Telefónica y Iusacell) podían aspirar a competir por alguno de los dos bloques nacionales de 30 Mhz. En contraste, Telcel y Telefónica pagarán hasta 40 veces más por un espectro equivalente, dividido en bloques regionales de 10 Mhz.
El caso generó un debate entre el diputado federal panista Javier Corral y el titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas. Todavía el mismo día que el juez de Toluca ordenaba la suspensión definitiva, Molinar envió varias cartas a los medios para desmentir que hubiera existido una “ganga” o un descuento a favor de Televisa-Nextel.
El funcionario ya no mencionó a la compañía de Azcárraga Jean en su réplica a Reforma y a La Jornada. Según Molinar, “Nextel no sólo pagará los 180 millones de pesos de enganche, sino también, cerca de 18 mil millones de pesos de derechos. Eso no es una ganga. Por el contrario, esa cantidad garantiza y satisface el interés patrimonial del estado pues es equivalente al precio actualizado de mercado que se obtuvo en la licitación de la banda 1.9Ghz, realizada en 2005”.
Corral le demandó a Molinar Horcasitas que repusiera el proceso de licitación 21 y recordó que tres de los cinco comisionados de Cofetel impugnaron las bases y demandaron que se suspendiera la entrega del espectro, ya que existían órdenes judiciales que dictaron medidas cautelares por la serie de irregularidades detectadas, desde enero a la fecha.
Sin embargo, el presidente Felipe Calderón también salió en defensa de la entrega del espectro a Televisa-Nextel por 180.3 millones de pesos y de la licitación de la fibra óptica, que también benefició a Televisa, en sociedad con Megacable y Telefónica. Durante su participación en la semana de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión, Calderón afirmó que gracias a estas subastas “ya no hay, como hace varios años, sólo un gran operador o dos, sino que ahora tenemos tres y hasta cuatro operadores que pueden, precisamente, en condiciones de competencia, proveer servicios con más calidad y a mejor precio a los mexicanos”.
El presidente de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, al comparecer en la Cámara de Diputados, también defendió los criterios establecidos por este organismo antimonopólico y negó que la autorización de la sociedad Nextel-Televisa implicara favorecer el poder de la empresa más importantes de medios electrónicos en México.
Pérez Motta insistió que Nextel era un “jugador entrante” en telefonía móvil, ya que los 22 megahertz que detenta son sólo para servicios de trunking y su ingreso a la competencia favorecerá una paulatina reducción de precios a los consumidores “por decenas de millones de pesos en los próximos años”.
Tanta insistencia en defender los resultados de la licitación 21 quedará, por ahora, en suspenso, ante la resolución del juez Bolaños Valadez. En tanto, Televisa no vio afectado el precio de sus acciones en la bolsa de valores, pero las NII Holding, controladora de Nextel, cayeron 11 por ciento en Estados Unidos.
La razón principal de esta caída fue no sólo la orden judicial sino la maniobra de Televisa para cancelar el compromiso de invertir 1 mil 40 millones de dólares en Nextel.
http://jenarovillamil.wordpress.com/2010/10/15/la-ultima-maniobra-de-televisa/

UN VOTO POR LA MUJER…

STAFF:MTXnoticias/Agencia:MTXnoticias/por:Amanda Guadalupe García Castillo

UN VOTO POR LA MUJER…

Hace 57 años se le reconoció a la mujer su derecho al sufragio.  La mujer tiene derecho a votar y ser votada. Pero aún nos quedan muchos votos pendientes. Todas aquellas mujeres que ejercemos con libertad nuestros derechos políticos tenemos una doble obligación, la de exigir el voto por aquellas que no tuvieron, no tienen o no tendrán jamás ese privilegio.

Un voto por las muertas de Juárez, de quienes  difícilmente veremos a sus agresores en la cárcel, de quienes nuestras autoridades se han olvidado. Nosotras, las que sí votamos, no lo olvidemos.

Un voto por las mujeres en Guanajuato que fueron encarceladas,  acusadas de asesinar a sus propios hijos, que no tuvieron derecho a un juicio justo y  que hoy son libres pese a su misógino gobierno.

Un voto por las mujeres indígenas, que están lejos de percibir la democracia, menos en un país en el que son encarceladas por “secuestrar policías”.

Un voto por las mujeres del campo, que después de dar a sus hijos el poco y pobre desayuno, salen a la pizca.

Un voto por las mujeres obreras que llegan tarde a casa y que trabajan bajo situaciones inhumanas, por contratos de tres meses, sin seguridad laboral, menos seguridad social.

Un voto por las mujeres que han sido despedidas de sus trabajos por estar embarazadas.

Un voto por las mujeres que no pudieron conseguir trabajo porque la empresa aun les pide su certificado de ingravidez.

Un voto por las mujeres que no pudieron acceder a una educación superior porque sus padres siguen pensando que su lugar está en el hogar.

Un voto por las mujeres que tuvieron que practicarse un aborto clandestino, porque después de ser violadas,  ningún médico del sector salud quiso practicárselos por cuestiones de “ética”.

Un voto por las mujeres que se dedican al hogar, actividad desgastante que no tiene vacaciones, aguinaldo ni cuenta de ahorro para el retiro.

Un voto por la mujer que ha alcanzado un alto puesto político y de quien todos siguen diciendo que fue por acostarse con algún influyente.

Un voto por la mujer que no ha denunciado una violación de su pareja, porque le han enseñado que su deber es abrir las piernas cada vez que al marido se le antoje.

Un voto por la mujer golpeada, que sigue viviendo con el eterno temor de que su pareja vaya a matarla si lo deja o lo denuncia.

Un voto por las mujeres que son acosadas en sus trabajos y que no denuncian por temor a perder el único medio de sustento que tienen para ellas y sus hijos.

Un voto por las mujeres que se esfuerzan más en sus trabajos, son más capaces y siguen ganando menos.

Un voto por todas aquellas mujeres que todos los días ponen en alto al género femenino desde cualquier trinchera.

amanda.garcia.castillo@gmail.com Círculo de estudio “Regeneración”

A %d blogueros les gusta esto: