Archivo de la categoría: Correo Ciudadano

Correo Ciudadano: Carta abierta a Josefina Vázquez Mota

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/Redacción

El siguiente texto fue enviado a nuestra REDACCION por una lectora de MTXNoticias “Las opiniones expresadas son responsabilidad del autor y NO son responsabilidad de MTXNoticias”

 Canal Matrix tiene la obligacion de publicar las opiniones de nuestros lectores cuando se toman el tiempo de escribir una columna y enviarla a nuestra redaccion.

Una lectora de Canal Matrix HD envía la siguiente carta abierta a Josefina Vázquez Mota:

Viernes 16 de junio del 2012

Villahermosa, Tabasco

Josefina:

Hola, soy una mujer tabasqueña preocupada por mi país y por mi Estado. He seguido muy de cerca las campañas políticas porque quiero ejercer mi voto informada. No voy a negar que soy pro AMLO y lo soy desde hace mucho tiempo, pero si te quiero decir que el que tu estuvieras en la contienda presidencial y muy bien ubicada en las encuestas al inicio del proceso de alguna manera hizo que me interesara más en analizar bien las propuestas que cada candidato y tu tienen como agenda política.

Siendo mujer y además siendo feminista estoy muy atenta a todo lo que tenga que ver con género y la igualdad entre mujeres y hombres. Obviamente hay muchos temas que interesan al país y sé que el género NO es una prioridad cuando lo primero que hay que atender en un país en el cuál según CONEVAL el 47% de la población vive en situación de pobreza, sé que primero se debe atender lo primero. Sin embargo el tema de género y de la violencia contra las mujeres es muy importante, sobre todo si nos quieren vender la idea que como representamos un poquito mas de la mitad del padrón electoral pues podemos ser las mujeres quienes decidamos el 01 de julio quien se queda y quien se va. He estado muy muy atenta a las campañas y sobre todo he estado muy atenta a como manejan el tema los candidatos y tú de género pues es el que me interesa, ya que tengo experiencia en el trabajo con mujeres que viven violencia, aparte de estudios en la materia. Realmente pensé que ibas a manejar un discurso “diferente”, aparte de que ese es el lema de tu campaña, y cuando te digo que esperaba de ti un discurso “diferente”, me refiero a uno en el que utilizarás el género para empoderar a las mujeres que te escuchamos. Cuando empezó tu campaña me di cuenta que no iba por ahí, que no traías una agenda ni feminista ni de equidad de género y que mas bien tu agenda era otra, hasta ahí íbamos bien, digo bien en el sentido de que acepté que lo tuyo no era ser feminista. Luego vino la desafortunada frase: “voy a ser una presidenta con falda, pero con muchos pantalones”, cuando la escuché dije: “chin, no sólo no es feminista si no que es mujerista, está reforzando los estereotipos tradicionales de género”. ¿Que hay de malo en esta frase?,¿pues que lo diga una mujer candidata a presidenta de un país? Tiene todo de malo; primero porque estas mandando el mensaje que sólo con pantalones se puede gobernar bien, o sea, solo los hombres son capaces de hacerlo y segundo porque estás negando tu condición de mujer queriendo tener muchos pantalones. Ya ahí estaba medio decepcionada con tu discurso, y no porque fuera yo a votar por ti (mi voto ya está decidido), si no por las millones de mujeres que te escuchaban y a las cuales les refuerzas día con día cada vez que abres la boca estereotipos que hace más difícil su empoderamiento y desarrollo.

Seguiste en esta línea y has seguido a lo largo de tu campaña reforzando patrones patriarcales en donde hablas de que somos las mujeres quienes vamos a decidir esta elección pues nosotras somos el motor de las familias y del hogar, que es nuestra responsabilidad convencer a nuestras familias de votar por ti. También la señora Wallace (otra mujerista) fue todavía mas allá a decir que como tú eras madre, pues entonces ibas a cuidar a nuestras familias. ¿Si sabes que las mujeres no somos mejores por ser mujeres?, ¿Si sabes que no todas somos buenas administradoras?, ¿No todas somos madres?, es mas para acabar pronto, no todas somos buenas. Hay mujeres delincuentes, hay mujeres que no son buenas madres, de hecho hay quienes han asesinado a sus propios hij@s, hay mujeres que han vendido a sus hij@s por dinero, hay madres que protegen a sus parejas aún sabiendo que están abusando sexualmente de algunas de sus hij@s, en fin hay mujeres de todo tipo.

Ya había aceptado que no eras una candidata feminista, pero si me preocupa que seas SEXISTA, ¿Por que lo digo? Hoy me levanté con la noticia de un discurso que diste a un centenar de mujeres y donde les dijiste: “hay que salir a votar (por el PAN), hay que votar temprano, hay que llevar a la familia, a las parejas, y hay de aquella pareja que no vaya porque no le hacemos “cuhi cuchi” en un mes”. Te juro que cuando leí en mi twitter no lo creí, pensé que era guerra sucia o que habían hecho mal uso de tus palabras y por eso antes de opinar al respecto tenía que informarme, y pues que me informo que confirmo que si lo dijiste y que ahora si me gana la emoción.

Me enoja, si me enoja mucho porque estás condicionando la sexualidad de las mujeres, ¿Si entiendes lo grave?, ¿Si entiendes lo grave en un país en donde 6 de cada 10 mujeres sufren o han sufrido de algún tipo de violencia sexual?, ¿Sabes que en este país hay mujeres que son violadas por sus parejas y no saben que es un delito?.

Pero aparte de enojarme mas que nada me preocupa, y no me preocupa ni por mí, me preocupa por el mensaje que dejas a las miles de mujeres que te escuchan y a las cuales les refuerzas día con día estereotipos tradicionales de género que impiden su desarrollo y su empoderamiento. Al reforzar estereotipos contribuyes a que la violencia contra las mujeres se naturalice y se invisibilice, ¿Como?, si tu día con día manejas discursos “machistas” en los que dices que las mujeres son las primeras en levantarse y las últimas en acostarse, que son el eje del hogar, que son las que tienen doble y triple jornada, que por ser madres son buenas administradoras y que son las mujeres las que te deben hacer presidenta y aplaudes su situación, lo único que haces es reafirmarles que así es como debe ser, las mujeres en la doble jornada, al cuidado de la familia y los hij@s, encargándose de las labores domésticas y aguantando vara. En cuanto mas rígidos sean los patrones de género se naturaliza más la violencia contra las mujeres. Por eso digo que aunque no ganes estás haciendo un daño grave, muy grave al desarrollo de las mujeres, no estás ayudando en nada y al contrario, estás mandando un doble mensaje que mas o menos dice: “mujeres, nos toca cuidar, nos toca sufrir, nos toca aguantar, nos toca convencer a nuestras parejas a como dé lugar, inclusive prostituyéndonos”.

Como candidata los ojos de todo México están puestos en ti y lo que dices diario lo escuchamos tanto mujeres como hombres. Yo puedo tener la capacidad para saber que lo que estás diciendo se llama SEXISMO y atenta contra la vida en equidad por la que luchamos muchas mujeres, pero ¿y las que no?, ¿Las que se quedaron hoy con la idea de que su sexualidad no es para ejercerla libremente si no para obtener algo?, ¿Y las que han sido violadas por sus parejas?, ¿Y las que viven o han vivido violencia sexual?, ¿Las mujeres que son violentadas y que no pueden salir de su ciclo de violencia porque no encuentran las herramientas para salir?, todas ellas igual que yo te escuchan Josefina.

ATTE

PACHELA GAUDIANO ROVIROSA

Correo Ciudadano: Que los acarreados del PRI cobren bien

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/Redacción

Escribe un lector de Canal Matrix HD y comenta lo siguiente que los acarreados del PRI no deberían cobrar 500 pesos, sino 30 mil.

Hola Matrix , espero y lo publiques en Canal Matrix HD  y que este  publicado en el 5antuario.org. como se les va a dar a los promotores del pri que lleven a 10 acarreados a votar por el titere del chupacabras, les van a pagar $500 varos , lo que se les debe decir a estos pendejos limosneros que por lo menos se prostituyan bien yo estaba pensado que minimo pidan $30000 pesos por voto , que en primera no se vendan pero si lo van a hacer que pidan minimo esa cantidad 30mil fierros tu sabes que es una miseria , con todo lo que se a gastado el copetudo titere de la gordillo y tambien informar a los pendejos que por conviccion van a votar por chupacabras decirles que exijan su dinero ,digo si a los acarreados les van a pagar , pues tambien que les toque su dinerito a estos gueyes y que tambien pidan minimo 30mil lanas a ver si asi el pinche partido ratero independiente se le voltea la gente al exigirles mucho mas dinero , total ya que lavan dinero de los zetas en gringolandia por cantidades de 56 miillones de dolares , mas lo que le dan los narcogobiernos del prian pues 30mil varos por voto es una mierda .

Periodista Matrix: YEAH YEAH La propuesta esta simpatica, pero una cosa es cierta: Los acarreados del PRI están en una posición en la que pueden pedir lo que se les pegue la gana. “¿Nomás 500 pesos? ¡Vete al CARAJO! Dame 30 mil si quieres mi voto, ratero valin de MIER….coles de ceniza. Como si no tuvieran para viajes a Miami, o como si no tuviera La Chucky para que su hija viaje en jet privado.”

(No estoy sugiriendo que la gente venda su voto. Pero de que los acarreados pueden cobrar lo que gusten y manden, eso que ni qué. Falta que se prendan las ardillas.)

Y para los clickeros que inflan TT del PRI. Están en una posición en la que, si se organizan, pueden ponerse en huelga y NO trabajar hasta que les pague 4 mil por semana y UNA COMIDA DIGNA.

Y cómo le hara el PRI para encontrar y capacitar otros 3 turnos de Pubertos por una miseria.

Correo Ciudadano:Por qué EPN no quiere debatir

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/Por:Monique

Un tema ronda las redes sociales estos días, se ha saturado mi TL con comentarios al respecto. Algunos toman el asunto muy a pecho, otros lo usan como inspiración para crear frases graciosas, cómicas, mordaces, inteligentes, con conocimiento de causa o sin el. He leído a los partidarios y a los detractores, pero el trasfondo siempre es una interrogante: ¿Por qué Peña Nieto no está dispuesto a debatir? ¿a qué le teme? ¿es capaz de debatir?…en fin, todo se resume a ¿Por qué?

Yo no me dejo llevar por las interrogantes sino por las exclamaciones que están implícitas porque me parecen evidentes.

No sé por qué les sigue sorprendiendo que Peña Nieto no esté dispuesto a debatir. ¿A qué viene la gran duda? Analicemos, veamos más al fondo que la forma.

Si vemos más allá y dejamos a un lado los eufemismos, las bromas sarcásticas con respecto a su desenvolvimiento social, a su escaso proceso neuropsicológico, a su insuficiente desarrollo sináptico y su inexistente cultura. ¿Qué nos queda? está bien, dejemos también a un lado los apuntes respecto a su copete y no señalemos más la realidad de telenovela en la que vive.

Pues, nos queda un marioneta. Y como buena figurilla fabricada, de un material que podríamos llamar, polvo de estrellas. Sí, de lo que dicen que están hechos todos los “sueños”. Fue creado para representar papeles y realizar acciones mecánicas y a voluntad de un hombre. Ese, el que mueve sus hilos, que ocupa su alma, que le da vida y que además mueve todos los hilos necesarios para representar esta nueva historia. Pero, no es una obra inédita , esta pieza teatral ya la ha representado perfectamente el titiritero porque es muy habilidoso, y le trajo tantos beneficios y ganancias que espera llevarla nuevamente a escena.

Una tragicomedia, una obra llamada “PRInocho”. Todos conocemos la historia, donde la mentira, la corrupción y la injusticia son las protagonistas. El escenario: México. Los actores secundarios (los extras), sí, esos a los que no se les toma en cuenta y se les paga poco o nada: la mayoría de los mexicanos. En ésta puesta en escena el director, los productores, los productores asociados y el actor principal se llevan todas las ganancias.

Y ahora que sabemos cuál es la función de este actor, de este ser inanimado que ha cobrado vida gracias a la magia de las palabras de su creador, podemos tener las respuestas a tantas interrogantes:

Él sabe que no es necesario debatir, para qué exponerse. Es un ídolo tipo “Luismi” que aunque nunca da entrevistas, que aunque nadie sepa lo que piensa, es suficiente con su desempeño sobre el escenario, es suficiente con sus chismes amorosos o su tipo de galán. Ellos saben que nada opaca su buena estrella, que mientras sean rentables, se convierten en un mito creado por los medios. Para ellos hablar, dar su opinión no hace ninguna diferencia en sus carreras, eso no cambiará sus destinos. Creen que sólo sus creadores pueden destruirlos.

La historia para Peña Nieto está escrita. Así como está escrita la biblia, ¡Es verdad! él también puede ser un personaje de este libro; él fue concebido y creado a imagen y semejanza de un ser superior. Un ser que ha creado todo, que tiene todas las respuestas y que además está en todas partes. Sí, ese ser al que muchos llaman ¡señor! y otros simplemente le llaman Salinas.

El ser superior ha aceitado la maquinaria, todo está listo. Nada puede salir mal, los ensayos han sido un éxito, la publicidad es digna de las mejores representaciones del mundo, la crítica está de su lado, ha conseguido un escenario brillante y atractivo, como “las estrellas”, el más grande escenario. La orquesta está tocando la obertura…

Es nuestro turno de salir a escena, es nuestro momento. Estamos en la posición de cambiar la historia, de ya no querer representar este cuento, de derribar ídolos, nosotros decidimos darles ese poder, nosotros podemos retomarlo. No los veas, no los escuches, no los compres y ellos dejarán de existir. Dilo a los otros. Los cuentos de hadas son para mantener entretenidos a los niños, el país tiene que despertar este nuevo día y darse cuenta que ya ha crecido. Ya no podemos vivir en el “mundo de nunca jamás”. Somos adultos.

Somos capaces y somos fuertes, unidos logramos una fuerza más grande y solo así actuaremos en sinergia hacia un nuevo destino, un destino que decidiremos con conciencia, con conocimiento de causa. Un destino justo y en libertad. Ya no debemos conformarnos con ser extras, tomemos el protagonismo, hagamos nuevas historias acordes a nuestra capacidad y a nuestros grandiosos escenarios. Y vivamos una nueva historia. ¡Vivamos!

Monique

El correo ciudadano:Denuncia encuestas pagadas de Peña Nieto

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/por:Redacción

Escribe un lector de MTXNoticias com que se queja de una “encuesta” telefónica pagada para hacer propaganda a Enrique Peña Nieto:

El día de hoy recibi una llamada de Transformando México para hacerme una encuesta sobre las preferencias electorales. La primera pregunta fue por quien pienso votar, la segunda si he oido hablar de Peña Nieto, la tercera mi opinion de EPN, como las respuestas fueron negativas a la persona de EPN, me preguntaron si sabia que EPN proponia medicinas gratis, despues si sabia que proponia una estrategia de seguridad de no se que, y asi me recitaron varias de sus propuestas. No creo que si hubiera dado opinion negativa de AMLO me hubieran dichos las propuestas de AMLO, claramente se trata de propaganda disfrazada de encuesta puesto que todo el tiempo estuvieron tratando de inducirme a votar por EPN. Escribo a ustedes, uno para que Matrix de a conocer esto en su blog y dos para que los de despierta mexico se pongan a trabajar con el equipo de AMLO para monitorear de alguna manera estos gastos que seguramente es otro ejemplo mas de costos de campaña disfrazados.

OPINO: Si Peña Nieto de verdad fuera tan popular como dicen las encuestas que es, no necesitaría hacer este tipo de spam telefónico, que además es fraudulento.

Otra evidencia de que las encuestas no están diciendo la verdad.

Mejor AMLO 2012

CUBA: WILMAN VILLAR,INFIERNO CUBANO Y SILENCIO VATICANO

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/Por:Armando F.  Valladares/   armandovalladares2012@gmail.com

El 19 de enero pp., a dos meses del viaje de S.S. Benedicto XVI a la isla-cárcel de Cuba, y 24 horas antes de la llegada de una delegación vaticana de alto nivel para ultimar detalles de la visita papal, a la manera de una macabra carcajada el régimen dejaba morir al joven preso político cubano Wilman Villar Mendoza, padre de las niñas Geormaris y Wilmari, de 7 y 5 años. Una muerte cruel que su esposa, Maritza Pelegrino, no dudó en calificar como un “asesinato”.

Wilman había sido condenado a prisión el 24 de noviembre de 2011 y en un acto de desesperación decidió protestar delante del mundo con lo único que creyó tener a mano contra su injusta condena y, sobre todo, contra la situación de esclavitud en que yace su querido pueblo cubano. Comenzó así una huelga de hambre, que no tenía como objetivo atentar contra su propia vida, sino de usarla, colocándola en serio riesgo, como el único medio de protesta que consiguió vislumbrar en su extremo abandono y aflicción en el fondo de las mazmorras castristas. A toda costa, con promesas mentirosas de liberación, intentaron hacer que renegase de sus ideas en favor de una Cuba libre, digna y próspera.

Lo aislaron desnudo en una húmeda y fría celda de castigo, donde contrajo neumonía. Le negaron la debida atención médica y le cortaron contra su voluntad la ingestión de agua, como ya habían hecho en 1972 con el también preso político y dirigente estudiantil Pedro Luis Boitel, por órdenes del propio Fidel Castro, así como recientemente hicieron en 2010 con Orlando Zapata Tamayo. Percibiendo los verdugos que no podían quebrar la resistencia de Wilman, el régimen castrista no solamente lo dejó morir sino que aceleró su muerte con la falta de atención médica adecuada, como lo hizo con Boitel y Orlando; y como el año pasado dejó morir en un hospital a Laura Pollán, fundadora de las Damas de Blanco.

En Cuba, las Damas de Blanco, a las cuales pertenece la viuda de Wilman, y figuras opositoras de la estatura de Martha Beatriz Roque Cabello, fueron las primeras en denunciar al mundo la arbitraria prisión de Wilman, el 24 de noviembre.

Fueron también ellas las primeras en condenar la actitud criminal del régimen comunista, consumada el 19 de enero. En esto, se vieron secundadas por los gobiernos de España, Estados Unidos y Chile; y respaldadas por una emocionante solidaridad de cubanos de la isla, de desterrados y de amantes de la dignidad humana, de la libertad y del derecho en el mundo entero.

En sentido contrario, los silencios más clamorosos, que me conste, han sido los de la Secretaría de Estado de la Santa Sede; del Cardenal de La Habana, Jaime Lucas Ortega y Alamino; y de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba.

El desesperado caso del joven Wilman era de público conocimiento desde hacía casi dos meses. Dos meses es mucho tiempo para aquellos Pastores que debían hablar; interceder por su libertad; darle asistencia espiritual en la cárcel, inclusive para advertir con caridad que la Iglesia se opone a las huelgas de hambre, así como presentar los motivos para esa oposición; exigir una asistencia médica adecuada; y dejar claro a los carceleros que ya no podían actuar impunemente. Pero hasta hoy, que me conste, permanecieron en un inexplicable silencio.

¿Será que no conocen o son indiferentes al oprobio e injusticia de que son víctimas los presos políticos en Cuba? ¿Será que no saben o son indiferentes a la violación institucionalizada de todos y de cada uno de los Mandamientos de la Ley de Dios? ¿No oyen estos gritos de desesperación y de angustia que brotan de las cárceles cubana? ¿Nada les dice ese drama inimaginable, y no les sugiere otra actitud fuera de este pesado silencio?

A través de conocidos motores de búsqueda de Internet, intenté localizar, de parte de alguna autoridad eclesiástica vaticana o cubana, siquiera una declaración de consuelo cristiano para la familia del preso político; o la narración de eventuales tratativas ante los carceleros; o una oración pidiendo misericordia divina para Wilman y aliento para el esclavizado pueblo cubano. Pero nada de eso encontré hasta este momento. También infructuosamente, intenté hallar al menos una referencia noticiosa a la muerte de Wilman en el Osservatore Romano, en la Radio Vaticano, en las dos mayores agencias católicas, Zenit y ACI, en el sitio web de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba, y en los sitios web Espacio Laical y Palabra Nueva, de la Arquidiócesis de La Habana. Cuánto desearía ser desmentido por los hechos.

Ese silencio de Pastores llamados a dar la vida por sus ovejas, produce tanto o más sufrimiento que el propio asesinato de un joven miembro del rebaño.

Silencio más pesado por el hecho de que ha sido clamorosa la insistencia pública de S.S. Benedicto XVI y de la Santa Sede alegando la defensa de los derechos de la persona humana.
Silencio enigmático y desconcertante de la diplomacia vaticana, una de cuyas raíces históricas parece estar, según destacados analistas, en el propio silencio del Concilio Vaticano II con relación al comunismo, lo cual hizo que los Lobos se sintieran en total libertad para diezmar al Rebaño en Cuba, en los países del Este europeo, en Rusia, China, Vietnam, etc.

El régimen castrista, al parecer tan seguro de su impunidad, ni siquiera se tomó el trabajo de fusilar a Wilman, a Boitel y a Orlando. Los dejó morir de una manera como no se deja morir siquiera a alimañas salvajes.

El desamparo en que han quedado su joven viuda y sus dos niñas enfermas, una de ellas epiléptica y la otra con serios problemas respiratorios, es un reflejo dilacerante del actual drama del pueblo cubano. Según versión recibida de Cuba por mi compañero de presidio y hoy brillante periodista, Carlos Alberto Montaner, las dos niñas no entienden lo que ha pasado con su querido papi. Como la familia tiene influencia cristiana, la madre les ha explicado que el papi se ha ido al Cielo. “¿Y dónde está el Cielo, mami?”, preguntaron. “Muy lejos de Cuba. Muy lejos”, les respondió la joven viuda.
Es a los artífices, propulsores y mantenedores del Infierno cubano, tan, pero tan lejos del Cielo, a quienes favorece en primer lugar el silencio vaticano.

Sobre el viaje papal a la isla-cárcel, el 1o. de enero de 2011 di a conocer el artículo “El viaje de Benedicto XVI a Cuba: esperanzas y preocupaciones”, publicado por el Diario Las Américas, de Miami el 3 de enero de 2011, y difundido por centenas de blogs, sitios web y redes sociales de cubanos desterrados y defensores de la libertad en el mundo entero.

Armando Valladares, escritor, pintor y poeta. Pasó 22 años en las cárceles políticas de Cuba. Es autor del best-seller “Contra toda esperanza”, donde narra el horror de las prisiones castristas. Fue embajador de los Estados Unidos ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU bajo las administraciones Reagan y Bush. Recibió la Medalla Presidencial del Ciudadano y el Superior Award del Departamento de Estado. Ha escrito numerosos artículos sobre la colaboración eclesiástica con el comunismo cubano y sobre la “ostpolitik” vaticana hacia Cuba.

El correo del blog: Se queja de Televisa

STAFF:MTXnoticias.com/CanalMatrix/por:Redacción

Nos envía una lectora la siguiente carta respecto a DVD de Televisa:

Estimados blogueros de MTX Noticias:

Recibi como regalo por estas fechas de Navidad por dos personas distintas, el paquete con dos DVDs de la serie de Televisa referente a la Revolución Mexicana, “El Encanto del Aguila”. Una vez mas Televisa intenta engañar con su visión muy particular de “historia de Mexico”, esta vez, según Hector Aguilar Camin, (las otras veces la televisora utilizó los “buenos oficios” de su ahora accionista Enrique Krauze). Pero esto no para ahí.

Traté de ver en mi aparato repoductor de DVDs los dos paquetes, y uno y otro se “frizeaban” como si los discos tuvieran un candado. Compré otro paquete, lo volví a probar en mi reproductor y la misma cosa. La serie no se puede ver.

Cabe destacar que mis otras peliculas, todas si se pueden ver. Qué pretende con esto TELEVISA? Que la gente “arreglemos” nuestros reproductores para que nos metamos sus pinches quesque “lecciones de historia? Fuera del elenco como Lopez Tarso, que ya sale viejo, Damian Alcazar y unos cuantos mas, que ya salieron en las series anteriores, lo poco que he visto no le pide nada a las anteriores, aun tratandose del fantoche de Enrique Krauze.

Hector Aguilar Camin es un vendido, y fue uno de los que mutilo los libros de texto en el sexenio de Salinas de Gortari: lo hizo por centavero. Su vision, como la de Krauze no son para mi buenas garantias para aprender sobre la historia, no se diga la de Mexico. No se puede esperar nada de una empresa que lo unico que piensa es que nosotros, el publico estamos “jodidos”. Una empresa que lo unico para lo que sirve es para ganar dinero. Jodidos estan ellos, pues nosotros, los “jodidos”, ya no nos tragamos su cuento.

No se dejen engañar por Azcarraga Jean, Krauze, Aguilar Camín y comparsas. Mejor investiguemos sobre la historia por nuestra propia cuenta y con investigadores autorizados. Sugiero un boicot a TELEVISA y a su programacion digna de idiotas. A despertar! Alto a TELEVISA.