Archivo de la categoría: Colaboraciones

¿QUIÉN QUIERE HACER LA REVOLUCIÓN?

STAFF:MTXnoticias/CanalMatrix/por:Amanda García Castillo

¿QUIÉN  QUIERE HACER LA REVOLUCIÓN?

“Aunque no podemos adivinar el tiempo que será,  si tenemos, al menos el derecho de imaginar el que queremos que sea”
Eduardo Galeano
La revolución sigue siendo cuenta pendiente. Habrá quien diga que triunfó, coincido mas con quien dice que las Revoluciones no terminan, que son constantes. Hay luchas que pueden ganarse todos los días y no hablo de enfrentamientos armados (amen de los municipios que si los tienen casi a diario) hablo de revoluciones casi domesticas.
Hagamos la revolución en las calles dejando de darle mordidas a los tránsitos, dejando de estacionarnos en áreas reservadas, dejando de tirar basura por las ventanas, dejando de estacionarnos en doble fila, cediendo el paso al peatón.
Hagamos la revolución educativa  leyendo la historia de nuestro país para poder subsanar con nuestros hijos los errores de los libros de texto gratuito, ayudándolos a hacerse de un criterio y no conformándonos con que sepan cuanto es cinco por cinco y que jamás  entiendan cuanto es nueve por ocho.
Hagamos la revolución cultural incentivando el hábito de la lectura en nuestros hijos y en nosotros. Enseñemos a nuestros hijos que la cultura no es un privilegio de las élites, que la lectura no es un martirio sino un placer. Visitemos los museos gratuitos, las bibliotecas públicas, los teatros al aire libre.
Hagamos la revolución en la sociedad, dejando de señalar y juzgar al que no piensa ni viste ni ama como nosotros.
Hagamos la revolución del planeta respetando a nuestra madre tierra, dejando de imprimir información innecesaria, usando papel reciclado, bañándonos en menos tiempo, usando menos el automóvil.
Hagamos la revolución de la comunicación dejando de comprar el diario que tiene al degollado en la primera plana, apagando el televisor de vez en cuando para cambiarlo por un buen libro, dejando de darle rating a la programación basura de las grandes televisoras que no hacen mas que embrutecernos y sumirnos en el ocio y la ignorancia.
Hagamos la revolución de la equidad señalando al jefe o jefa que acosa a sus empleados, al marido o esposa que golpea a su pareja, al vecino o vecina que maltrata a sus hijos.
Ya de por si este país tiene un pésimo gobierno ocupado en librar guerras absurdas y perdidas, engañando a sus ciudadanos y aumentándose salarios, no contribuyamos con la ignorancia que es la que fortalece esos gobiernos. No digo que ya con eso tendremos el gran cambio que este país necesita, pero al menos no estaremos propiciando  que se vaya más al carajo.
amanda.garcia.castillo@gmail.com
@amandamafalda18

¿Dónde quedó la elección de los tres nuevos consejeros del IFE?

STAFF:MTXnoticias/Agencia:CIMAC/Por Clara Jusidman
OPINIÓN
¿Dónde quedó la elección de los tres nuevos consejeros del IFE?

Hoy se cumplen 11 días desde que Virgilio Andrade, Arturo Sánchez y Marco Gómez, dejaron sus asientos en el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE). Fueron los tres últimos consejeros que salieron de los nueve designados en el 2003, por un acuerdo entre el PRI y el PAN.

Si recordamos, los consejeros nombrados en 2003, resultaron de un acuerdo entre Miguel Angel Yunes, representando a la entonces Secretaría General del PRI, Germán Martínez del PAN como representante de Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo Morales.

De ese acuerdo PRI-PAN fue excluido el PRD, donde Pablo Gómez participaba en las negociaciones; ello en razón de que éste insistía en que se considerara a Jesús Cantú, quien fuera consejero electoral de 1996 a 2003, como uno de los candidatos de su partido.

Como había una decisión previa en la Cámara, de que los consejeros anteriores, los del consejo encabezado por José Woldenberg, no podían ser reelectos, decisión que desde mi personal punto de vista fue injusta e incluso malintencionada, el PRI y el PAN  acordaron la nueva  integración del consejo, excluyendo al PRD.

Este desafortunado acuerdo inicia la etapa en que el IFE deja de tener un Consejo integrado por ciudadanos con un importante margen de independencia de los partidos políticos, para pasar a ser un Consejo General y un Instituto, al servicio de dos partidos políticos.

Además,  varios de los designados poco tenían que ver con el ámbito electoral, y eran totalmente desconocidos para la comunidad académica, las organizaciones civiles e incluso, para los miembros de los partidos  involucrados en asuntos electorales.

Una anécdota que se cuenta al respecto es que una de las consejeras elegidas estaba muy contenta porque su pareja como premio, le acababa de regalar su primer COFIPE.

Los pésimos resultados de esta forma de constituir al Consejo General del IFE no se hicieron esperar. Las elecciones federales del 2006 estuvieron plagadas de malas e inoportunas decisiones y acciones de las autoridades electorales.

La conflictividad de esas elecciones, la clara intervención de varios poderes fácticos como fueron las televisoras, representantes de la iglesia católica, el sindicato de maestros y diversos grupos empresariales, frente a la ausencia de un Consejo General del IFE con estatura moral y reconocimiento amplio como para llamar a la civilidad y al apego a la legalidad, han sido causa eficiente de la profunda división que prevalece en la clase política mexicana.

Esta división y ausencia de acuerdos básicos en temas tan difíciles como es el combate a la violencia y al crimen organizado, han sumido al país en una ruta de creciente deterioro de la gobernabilidad.

Actualmente, los seis consejeros que forman parte del Consejo General expresan un cierto equilibrio entre las tres fuerzas políticas principales del país.

Sin embargo, en la nueva terna el PRI ha estado en la posición de exigir su derecho a designar a dos consejeros argumentando su actual mayoría en la Cámara de Diputados y a que dos de los consejeros salientes, Virgilio Andrade y Marco Gómez, eran parte de su cuota.

Muchos analistas políticos y organizaciones ciudadanas hemos promovido por el bien del país, la necesidad de que la terna de nuevos consejeros surja por consenso de los partidos políticos y que se evite incurrir nuevamente en los errores cometidos en el 2003, cuyas consecuencias seguimos padeciendo.

Si bien podemos cuestionar varias decisiones tomadas en el proceso de selección de consejeros seguido hasta ahora, se ha tratado de un proceso bastante transparente y mejor que los dos anteriores.

Su desenlace final nos dará una clara señal del grado en que nuestra clase política entiende la urgente necesidad de construir acuerdos por consenso y de ir superando la confrontación y el conflicto, en asuntos de gran trascendencia para el futuro del país.
*Analista del Cambio Social y Presidenta de INCIDE Social AC

Plan B Los lavadores de dinero

STAFF:MTXnoticias/Agencia:CIMAC/Por Lydia Cacho
COLUMNA
Plan B Lydia Cacho
Los lavadores de dinero 

Manlio Fabio Beltrones retó al presidente
Calderón: que si tiene nombres de narcopolíticos
que los diga. El priísta bien sabe que no se
puede hacer pública la lista en que se investiga
por enriquecimiento inexplicable a más de 140 políticos de diferentes niveles.

En ella están desde famosos dinosaurios hasta
desconocidos alcaldes. La razón obvia para no
hacer pública la lista, es que entorpecería las
propias pesquisas, y la razón más compleja es que
la obsesión de Calderón por vincular todos los
delitos con narcotraficantes como autores de
todos los males del país, lo deja la mitad de las
veces con la boca llena y las manos vacías.

Julio César Godoy, el diputado acusado ahora de
lavado de dinero nos da la pista de lo que
realmente debemos mirar. Asegura que la PGR
miente al relacionar los 24 millones de pesos en
sus cuentas bancarias con dinero del narcotráfico.

“El hecho de que yo pudiera no haber pagado
impuestos no significa que reciba dinero del
narco”, dijo Godoy en un desliz confesional sobre
evasión fiscal que pocos han comentado.

El lavado de dinero llevado a cabo por los
políticos mexicanos es más complejo de lo que
nos quieren hacer creer. Todos los partidos
utilizan grandes cantidades de efectivo, para
ello cuentan con estrategias de robo y reacomodo
de fondos públicos y obtención de fondos
privados que ocultan en casas de seguridad, o
con movimientos en bancos offshore, desde donde
se triangulan pagos para que el dinero
reingrese a través de empresas consultoras de imagen o publicidad política.

Si bien es cierto que la ley que acota los
depósitos en México ha complicado la vida a
políticos corruptos, y a criminales profesionales, no los detiene.

En los casos de redes de tratantes de personas he
documentado la existencia de cuentas bancarias a
nombre de familiares de los delincuentes (desde
la madre que vive en la pobreza pero es titular
de la cuenta, hasta un fondo de ahorro de 30
millones para un bebé de cuatro años).

En el famoso caso Succar, el Ministerio Público
Federal tenía evidencia de que el tratante de
niñas fungía como lavador de dinero de poderosos
políticos y empresarios, a través de su hotel en
Cancún, por ello congelaron más de 20 millones de dólares.

En la medida en que el Estado crea instrumentos
para abatir a la delincuencia, quienes infringen
la ley buscan cómo evadirla, pero cuando se trata
de lavado de dinero en la política, deben
fiscalizarse los propios partidos cuya corrupción
interna y manejo de efectivo depende de su
habilidad para distraer a la opinión pública.

Efectivamente hay muchos casos en que los
Cárteles hacen donativos directos, pero son los
menos. Las mafias empresariales, políticas y
criminales prefieren tener directamente a sus
agentes de confianza en puestos públicos.

Enfrentar en verdad a la delincuencia organizada
(nótese que no digo narcotraficantes, porque
incluyo tráfico de armas, trata de personas y
contrabando) representa una paradoja para el Estado mexicano.

Justamente porque entre aquellos que deben
aprobar leyes efectivas y aplicables, retirar
fueros y crear mecanismos de transparencia, están
los más poderosos interlocutores de las mafias.

Ellos que blanquean dinero en negocios de bienes
raíces, hotelería, restaurantes, prostíbulos y en
campañas políticas, son el enemigo a vencer. Los
dineros sucios se mezclan en los favores que se
hacen políticos, empresarios y mafiosos; es allí
donde hay que mirar sin distraernos.

Ciudad Juárez,muertos sin nombre

STAFF:MTXnoticias/Con informacion:Agencias/Luis Hernández Navarro
Ciudad Juárez, muertos sin nombre
José Darío Álvarez Orrantes tiene 19 años de edad. Estudia el primer semestre de sociología en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Este 29 de octubre asistió a la onceava Kaminata contra la muerte. Protestaba pacíficamente junto a otros compañeros contra la militarización de su ciudad cuando la Policía Federal le disparó por la espalda. Ahora lucha por su vida.
José Darío tiene nombre y apellido. A pesar de lo grave de su situación, está vivo. No se puede decir lo mismo de los casi 7 mil asesinados violentamente en Ciudad Juárez desde inicios de 2008. No sólo fallecieron, sino que la mayoría son apenas una cifra más de la numeralia macabra de fallecidos en la guerra contra el narcotráfico. Sus muertes no han sido investigadas. Sobre ellos el gobierno ha sembrado la duda de su culpabilidad. En el peor de los casos se les presenta como delincuentes, en el mejor como bajas colaterales de la guerra contra las drogas. Los caídos son, por principio de cuentas y hasta que no se demuestre lo contrario, criminales.
Así sucedió el pasado 30 de enero en la colonia Villas de Salvárcar. Dieciséis jóvenes, algunos casi niños, fueron masacrados mientras se divertían en una fiesta. Agravio sobre agravio, Felipe Calderón dijo desde Japón, casi cuarenta y ocho horas después, que, con base en las últimas investigaciones, esos muchachos probablemente fueron asesinados por otro grupo con el que tenían cierta rivalidad.
Afuera de sus viviendas, los padres de las víctimas colgaron cartulinas con leyendas en las que se leía: Señor Presidente, hasta que no encuentre un responsable, usted es el asesinoSeñor Presidente, qué haría si uno de estos jóvenes fuera su hijo, ¿qué haría?
El 11 de febrero, en Ciudad Juárez, durante un acto público, frente a las cámaras de televisión, María de la Luz Dávila, madre de Marcos y José Luis Piña Dávila, adolescentes asesinados en la fiesta, se plantó frente a Calderón e interrumpió el discurso del gobernador. Sin bajar la mirada le dijo: ¡Disculpe, señor Presidente!, yo no le puedo dar la bienvenida porque no lo es. Aquí se han cometido asesinatos, quiero que se haga justicia, quiero que me regrese a mis niños. No puedo darle la mano porque no es bienvenido. Quiero que se retracte de lo que dijo cuando acusó a mis hijos de ser pandilleros, quiero que pida perdón! […] Le aseguro que si a usted le hubieran matado a un hijo ya habría agarrado a los asesinos. Aquí el gobernador y el alcalde siempre dicen lo mismo: prometen justicia pero no la tenemos; ¡yo quiero justicia!
La rabia de María de la Luz Dávila contra el gobierno está esparcida por toda la sociedad juarense. Está presente en jóvenes como José Darío Álvarez Orrantes y sus compañeros de la Kaminata contra la muerte. Alimenta el reclamo de justicia de miles de madres que han perdido a sus hijos.

Se trata de una ira nacida no sólo de las miles de muertes violentas, sino del abuso y el atropello cotidiano de policías y el Ejército. El memorial de agravios colectivo de los juarenses es inmenso. La población tiene miedo de los uniformados tanto como teme a los narcotraficantes. Los jóvenes son sospechosos por el hecho de ser jóvenes. Se les detiene en la calle, se les encañona, se les amenaza. Las policías entran en los domicilios sin orden de cateo, con prepotencia. La primera baja en la guerra contra el narcotráfico han sido los derechos humanos.Un hecho sorprendente es que la inmensa mayoría de los homicidios perpetrados en los últimos dos años fueron cometidos contra personas desarmadas, sin que se hubieran provocado riñas o enfrentamientos.

No fueron asesinatos acaecidos por la lucha abierta entre cárteles de las drogas, ni provocados por el enfrentamiento del Ejército y las policías contra bandas del crimen organizado. Fueron crímenes perpetrados en una ciudad que vive en un estado de sitio no decretado, patrullada día y noche por más de 10 mil efectivos, llena de retenes.Quizá por ello, en amplios sectores de la población la percepción dominante es que las fuerzas policiales y militares están en la ciudad no para combatir el narcotráfico, sino para ayudar a uno de los cárteles de la droga contra el otro. Así lo dicen. Y es que, a pesar de estar cerca de los lugares donde se cometen los crímenes, los uniformados no intervienen para impedirlos.Desde que comenzó la guerra contra las drogas en Chihuahua han sido asesinados varios importantes dirigentes sociales.

La lista es larga: Armando Villarreal Martha, líder rural y promotor de diversas huelgas de pago contra las altas tarifas de la Comisión Federal de Electricidad, fue baleado. Benjamín Lebarón, figura carismática de la comunidad mormona, promotor de movilizaciones contra la inseguridad, fue ejecutado. Según la Asamblea Ciudadana Juarense y el Frente Nacional contra la Represión, en Juárez fueron asesinados el investigador del movimiento obrero Manuel Arroyo; el representante de los comerciantes ambulantes, Géminis Ochoa, y la defensora de derechos humanos en el Valle de Juárez, Josefina Reyes. Géminis Ochoa había sido amenazado por la entonces Policía Federal Preventiva después de anunciar una marcha contra los abusos militares. Josefina Reyes fue acosada por el Ejército a raíz de que expresó públicamente su repudio a la militarización.

El ataque a la Kaminata contra la muerte del pasado 29 de octubre es otro escalón en la agresión policiaco-militar contra los juarenses. En la ciudad de los muertos sin nombre los ciudadanos están cada vez más hartos de las fuerzas del orden. Se anuncia ya la hora de la rabia que reclama justicia.

SIN NOVEDADES MI GENERAL

STAFF:MTXnoticias/Agencia:MTXnoticias/por:Amanda García Castillo
@amandamafalda18

SIN NOVEDADES MI GENERAL

Cien años han pasado. Es triste tener que  celebrar un centenario en medio de un país que no se le ve por donde. Con todo y que el inicio de la lucha es por una cuestión meramente electoral, no podemos dejar de lado las causas sociales que le dieron fuerza, el pueblo estaba harto (¿estaba?) y el gobierno en turno era (¿era?) incapaz ya de hacer frente a las demandas del pueblo, que no solo eran muchas, también eran grandes.
En aquel entonces el pueblo, o al menos quienes encabezaron al pueblo, clamaban democracia. Hoy seguimos sin comprender el concepto en su totalidad y le llamamos democracia a la mera alternancia en el poder, aunque sea por alianzas de espurios con legítimos y dinosaurios a la cabeza. Seguimos contabilizando la democracia por numero de votos y no se si nuestros políticos han leído el articulo tercero constitucional, en donde a su letra dice que la democracia es “un sistema de vida, fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo”.
¿Podemos hablar de mejoramiento social en un país en donde son los jóvenes la base laboral del crimen organizado? ¿En donde todos los días vemos a jóvenes salir a las calles a disparar? ¿Podemos hablar de un mejoramiento cultural en un país en donde cada día se le invierte menos a la educación? por que ya no necesita mas dinero dice el secretario que encabeza esta labor, por que siguen concibiendo la cultura como un privilegio de la elite como monstros medievales. Y del mejoramiento económico ya mejor ni hablamos y por salud mental vamos a atribuirle la catástrofe económica a la crisis mundial.
Tal ves si como pueblo pudiéramos, nos levantaríamos en armas, pero al parecer para eso de los enfrentamientos armados ya no quedan muchas vacantes. Pero las luchas no siempre son armadas. Las ideas y la educación también combaten. Si tenemos la fortuna de pertenecer al porcentaje en decadencia con oportunidad de educarse y conocer de su historia, no deberíamos desaprovecharlo, porque al parecer no somos muchos y a como va el presupuesto, cada vez serán menos.
Seria un error decir que triunfó la revolución y conjugar ese verbo en “pasado imperfecto”. Las revoluciones son todos los días, se ganan y se pierden a diario. Se requiere otra revolución educativa y cultural, se requiere otra revolución laboral, es necesaria otra revolución social que saque a nuestros jóvenes de la violencia y los regrese a las aulas, que les quite las armas de las manos y les regrese los libros de texto.
Lamentable seria que un día de estos, de entre los muertos se levantara Zapata y preguntara “¿Novedades?” y todo el pueblo al unísono le respondiera, “sin novedades mi general, aquí todo sigue del carajo”
amanda.garcia.castillo@gmail.com

Más endeudamiento

STAFF:MTXnoticias/Agencia:MTXnoticias/por:Polimnia Romana

Más endeudamiento

El misericordioso Banco Mundial aprobó dos créditos a México por un total de MIL 350 MILLONES DE DÓLARES para fortalecer los programas de combate a la pobreza, uno por mil 250 millones de dólares, pagaderos en 17 años, y otro por 100 millones de dólares, con un plazo de amortización de 12 años.Supuestamente, con el primero se ampliará el programa “Oportunidades” y con el segundo se mejorarán los servicios de agua y alcantarillado. Claro que en la realidad, lo sabemos por experiencia, ese dinero tendrá otro destino.
Si el presupuesto se repartiera con justicia, México no tendría que seguirse endeudando porque aprovecharía los recursos para impulsar el desarrollo que nos hace falta para no depender de préstamos. Eso es justamente lo que propone Andrés Manuel López Obrador en su Proyecto Alternativo de Nación para 2012. 

La pobreza no se combate con limosnas del Programa Oportunidades en tiempos electorales, la pobreza se combate con apoyo al campo y a la industria nacional, con cobertura educativa para los jóvenes, con la cancelación de los paraísos fiscales para grandes empresarios amigos del régimen, con el rescate de nuestras riquezas puestas en manos de inversionistas extranjeros, con salarios justos para los trabajadores y salarios mesurados para los altos funcionarios; la pobreza se combate impidiendo la corrupción, el tráfico de influencias y la impunidad de los que se han enriquecido mediante el endeudamiento del pueblo, porque finalmente será el pueblo el que pague estas deudas que contratan los traidores a la patria.

En la campaña sucia de Calderón en el 2006, inventó que Andrés Manuel López Obrador endeudaría al país, y miren quién resultó endeudándonos. Y no sólo eso sino que la pobreza, el desempleo, la inseguridad, la corrupción, la ineptitud y la violencia aumentan en la misma proporción que la deuda.

Si realmente nos preocupa el futuro de las próximas generaciones, que son las que tendrán que pagar los miles de millones de dólares que el misericordioso Banco Mundial nos presta, tenemos que unirnos, organizarnos y ser protagonistas del cambio que le URGE al país.

La vida en 5 tweets

STAFF:MTXnoticias/Agencia:MTXnoticias/por:@_foreignaffairs

La vida en 5 tweets

Twitter es un instrumento maravilloso para que los nerds se autocomplazcan sin mancharse.

La comunicación humana consiste en la exitosa transmisión de  una idea entre dos o más personas o entidades. Requiere de reglas simples, como utilizar un método o proceso aceptado por la parte emisora y la parte receptora para que la transmisión del mensaje sea clara. Este proceso por lo general no se da en el dialogo de sordos que tiene lugar en el universo paralelo de Twitter.
En la mayor parte de los países del mundo twitter se utiliza para comunicar y opinar sobre información que antes nos interesaba poco, por ejemplo, la marca de pasta de dientes que utiliza Lady Gaga , para compartir rolas, o para presumir el ultimo coche, viaje o vieja. En México, además del uso habitual, existen formas novedosas de emplear esta herramienta.  Como ejemplo de la creatividad Mexicana, basta recordar que  en algún momento fue  instrumento para poner sobre aviso a los enfiestados sobre la ubicación de los alcoholímetros. Sin embargo, existen formas de utilizar twitter que son genuinamente inquietantes. Una de ellos es la transmisión en tiempo real de noticias, generalmente de nota roja, que medios tradicionales no reportan, son minimizadas o en el plan descarado, se tratan de ocultar. Otra revelación de Twitter aun mas interesante, es la nueva relación entre políticos y ciudadanos que se da en intercambios de 140 caracteres.
De este apasionante tema hay muchísima tela de donde cortar pero empezaremos por lo básico. ¿Por que los políticos se ven en la necesidad de “tuitear”? ¿Que los lleva a buscar la aprobación ciudadana? ¿O buscar el conflicto? Algunos políticos como AMLO,  evitan a toda costa la relación personal con avatares y personajes y prefieren utilizar sus mensajes para generalidades, buenos deseos, lemas de campaña, o informe de actividades. Otros  políticos, como en el perverso caso de el Lic. Calderón, substituyen el asumir responsabilidades gubernamentales con mensajes de condolencia a las victimas inocentes de la violencia que consume al país. Pero si la necesidad de “comunicación” directa de los políticos resulta sorprendente, la necesidad de los ciudadanos de expresar libremente, y mediante la apropiada cobertura del “anonimato” su opinión, es toda una revelación.
Los “expertos” en comunicación y medios tradicionales nos dicen todos los días que la opinión de ciudadanos en twitter no cuenta, que las quejas no funcionan para cambiar políticas publicas, es mas, ni para reparar un hoyo en el pavimento, que es “dialogo de sordos”. Pero, si no cuentan, ¿por qué cotidianamente aparecen en medios nacionales electrónicos e impresos referencias a temas de twitter? ¿Por qué los opinólogos profesionales no dejan de llamar “perverso” al colectivo de twitter?   La respuesta para mi es simple. La opinión de los ciudadanos sí cuenta y sí incide en políticos y medios por igual. Váyanse resignando, las opiniones  molestas y los cuestionamientos en 140 caracteres, llegaron para quedarse.
@_foreignaffairs
5 tweets de @_foreignaffairs :
RT @raulkaram: El ex rector Juan Ramón de la Fuente, ¿candidato ciudadano (para el 2012)? « otro dr. simi. Lo mismo pero mas esquirol.

@fernandeznorona que bueno que lo veo. Ya le dije hoy que usted si me representa? Q tenga buen viaje.

@mariana_war regrese tantito porque hoy se discutio en la clase d politica el tristisimo papel de @vicentefoxque en el affaire Irak

Twitt del estribo. Tremenda balconeada que le dio baby bush a @vicentefoxque en sus “memorias”. No tienen desperdicio.

Otra forma de solicitar su dogchow subsidiado. Sugiero leerme en MTX noticias.com <~~~costales d 20 kilos a los primeros 5

Falsas ofertas de empleo anunciadas en los periódicos de México

STAFF:MTXnoticias/CanalMatrix/por:Boris

 

Falsas ofertas de empleo anunciadas en los periódicos de México

 

Cualquiera que tras las declaraciones de victoria de Calderón y sus compinches haya escuchado sobre lo bien que se encuentra México en materia de empleo pensaría que esta es la mejor oportunidad para que un desempleado salga a buscar trabajo.
Como todo mexicano compré un periódico y miré la sección de clasificados en donde se anuncian toda una serie de empleos. Estos en su mayoría buscan reclutas, custodios, guardaespaldas y vendedores de cosas inútiles, pero por ahí encontré un anuncio que declaraba ser de una conocida empresa solicitando diferentes puestos a cubrir y en los que había una oportunidad para mí. Así que invertí mi dinero en comprar una solicitud de empleo, invertí mi tiempo en llenarla, al igual que en armar el currículo, invertí en hacer una llamada para acordar la cita y más dinero en pasajes para trasladarme a ese lugar: Bolívar no. 120 segundo piso, centro histórico de la Ciudad de México. Recuerden esta dirección.
Llegué a dicho lugar en donde me recibió un señor que se encargó de recoger las solicitudes. Mientras esperaba respuesta junto a una anciana de 60 años tejiendo un mantel y un muchacho de unos 17 años, pensé: ¿Qué tenemos en común?
A pesar de solo tener en común el desempleo, a destajo nos pasaron juntos a la entrevista en donde una ejecutiva mirando mi solicitud y muy convencida de mi historial de desempeño me pidió ir al siguiente día para concluir el contrato, acto que enfatizó con un fuerte apretón de manos y cuyo mensaje visual era “ya eres parte de nuestra empresa, a partir de mañana eres un exdesempleado”. Así que como un tipo de mecanismo adquirido salí con esperanza, pensando en las deudas que podría liquidar y otros gastos básicos de la supervivencia humana que hay que solventar.
Llegó el día acordado, me presenté de manera puntual y me pasaron a una sala en donde nos juntaron a unas 50 personas y de repente comenzó el circo. Como con redoble de tambores salió un tipo que con gesticulaciones de exagerado entusiasmo nos hablaba del como una persona positiva obtiene empleo y una negativa no, así que en menos de lo que pienso, ese hábil merolico envolvió de sueños a la mayoría de ingenuos que asistieron pero en cuanto a mí junto con algunos otros, nos envolvió la sensación de que aquello era solo un enorme engaño. Esta sensación se acrecentó cuando todo apuntaba a que nos pedirían dinero para pertenecer a su grupo de “positivos ganadores” en donde me prometen que con solo 2 horas de trabajo voy a mantener a mi familia y además me va a sobrar dinero para tener un estilo de vida que digno, o que digo digno, generoso.
¿Pero porqué? Yo solo pedía una jornada de ocho horas y un trabajo donde se me pagara con dinero de verdad. Como no participe en el denigrante espectáculo, donde todos gritaban al unísono fuerte y alegremente “sí, quiero ganar dinero”, se dirigió hacia mí una asistente gorda y fea me pidió que la acompañara afuera, me llevó a su oficina y llamándome “negativo” trató de disuadirme a revertir mi frustración contra mí mismo por no ser positivo en esta venta de ilusiones. Como no acepté sentirme culpable, me pidió que me retirara.
Pasando de nueva cuenta por ese pasillo les dije a los próximos incautos: “¡Señores esto es un engaño! ¡No pierdan su tiempo!” De esta manera es como salí de la “comercializadora” que me robó mi tiempo, mi dinero, y encima casi mi seguridad en mi persona.