#TelevisionExtraterrestre :Preocupa propuesta regresiva enviada por el Ejecutivo ayer 19 de abril sobre Ley de Desaparición en #México #SoyPriista #Ayotzinapa

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Comunicado de Prensa: Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila

NO TOMA EN CUENTA LA VOZ DE LAS FAMILIAS

20 de abril de 2017.

Comentarios sobre las observaciones al proyecto de dictamen de Ley General sobre la Desaparición de Personas, enviado por el Poder Ejecutivo el 19 de abril del 2017.

Hemos analizado los comentarios al proyecto de dictamen enviados por el Poder Ejecutivo el 19 de abril del 2017. Vemos con mucha preocupación recibir una propuesta regresiva, que está por debajo de la construcción colectiva trabajada con familiares de personas desaparecidas, organizaciones de la sociedad civil y personas expertas en la materia, desde hace casi dos años. Estos son los principales puntos de preocupación:

  1. Inclusión del término “persona no localizada”

    • Si bien estamos de acuerdo con que debe distinguirse la situación de desaparición vinculada a un delito con la de no localización, como indica el comentario que aparece en la fracción V del Artículo 2, consideramos que el uso que se le da a tales términos –dentro de todo el texto- los equipara, en lugar de distinguirlos. Esto es grave, a tal grado, que incluso en lo que atañe a la declaración de ausencia, se extiende a ambas categorías, sin reconocer la naturaleza de la figura jurídica.

  2. Se vuelve a condicionar y subordinar las acciones de búsqueda a la calificación jurídica

    • Ello tendrá dos consecuencias: (1) saturaciones en fiscalías especializadas e/o (2) ineficacia en la localización de personas dentro de las primeras 72 horas.

    • Las acciones de búsqueda en campo dependen de las facultades de las autoridades ministeriales, sus límites y de su voluntad.

    • En cuanto a competencias, la búsqueda sigue la suerte de la investigación.

    • La Comisión Nacional de Búsqueda termina siendo auxiliar de la fiscalía, perdiendo su capacidad operativa y eficacia.

  3. La propuesta de construcción del Sistema Nacional de Búsqueda no atiende a una estructura de un sistema en relación a las funciones y las instituciones. No responde a una lógica institucional.

    • No atiende a una lógica de coordinación entre las labores de búsqueda e investigación, prevención y distribución de competencias y responsabilidades.

    • De nada serviría la construcción de un sistema sin que este opere las herramientas previstas (Registro Nacional de Personas Desaparecidas,

Banco Nacional de Datos Forenses, Registro Nacional de Personas Fallecidas No Identificadas y No Reclamadas, Registro Nacional de Fosas, Registro Administrativo de Detenciones, Alerta Ámber, etcétera). La fragmentación de las herramientas, dejando su administración a distintas dependencias, imposibilita contar con un sistema único de información que permita cruzar los diferentes registros para la localización de las personas desaparecidas.

  • La estructura y las atribuciones del Sistema Nacional de Búsqueda dejan a la potestad de los estados el coordinarse para efectos de búsqueda y para la generación de política pública sobre el tema, y no muestra que el Sistema Nacional de Búsqueda tendrá la rectoría del tema. No establece facultades de coordinación para vincular las acciones.

  1. Sobre la Comisión Nacional de Búsqueda:

No recupera la naturaleza de la Comisión Nacional de Búsqueda y tal como se ha propuesta por las familias, acordado con el Senado y comprometido por el Gobierno federal[1]. Se retiran las siguientes atribuciones esenciales:

  • Diseñar y ejecutar el Programa  Nacional de Búsqueda de Personas desaparecidas y el Programa Nacional de Exhumaciones.

  • Recibir denuncias sobre desaparición de personas.

  • Contar con una Unidad de Búsqueda  y con  Fuerza de Búsqueda (Policías capacitados y certificados), un área de Análisis de Contexto y un Área de Gestión y Procesamiento de Información para la realización de sus actividades.

  • Preservar la corresponsabilidad de la Federación y las Entidades Federativas en la búsqueda de personas desaparecidas, bajo el  liderazgo de la Federación.

  • No es claro a qué personas busca.

  • Además propone la creación de Comisión Nacional (federal) y locales de Búsqueda, cuyo modelo se ha probado que no es eficiente para la coordinación y para la creación de políticas públicas. Coordinar el Sistema Nacional de Búsqueda de Personas que determina, ejecuta y da seguimiento a las acciones de búsqueda y administrará la información para la búsqueda de personas.

  1. Tanto en el Sistema como en la Comisión Nacional de Búsqueda se diluyen los mecanismos de participación de las familias y organizaciones de la sociedad civil además de los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas.

  2. En materia de investigación:

    • No se establecen las bases para una investigación efectiva.

    • No contemplan medios tecnológicos, mecanismos especiales de investigación y estructura orgánica mínima.

    • No cumple los estándares convencionales de la responsabilidad del Superior jerárquico de acuerdo al artículo 6 de la Convención Internacional en la materia.

    • Elimina los supuestos de atracción que perseguían el principio de máxima protección.

    • Se imponen obstáculos para el enjuiciamiento y la búsqueda, favoreciendo la impunidad. Se ignora la naturaleza permanente y continuada del delito (por ejemplo en el décimo transitorio).

  3. Se propone una definición de Mecanismo de Apoyo Exterior que desconoce y baja el estándar de la actual reglamentación. La definición de Mecanismo de Apoyo Exterior que propone el Ejecutivo es mucho más limitada que la que actualmente esta reglamentada en el Acuerdo de creación de dicho mecanismo, negando la oportunidad a las familias de migrantes de la búsqueda y acceder a la justicia de manera integral.

Todos estos cambios rompen con el modelo de contrapesos para abatir la impunidad y la aquiescencia del Estado en las desapariciones.

Es necesario enfatizar que en todo el proceso de interlocución las personas representantes del Ejecutivo Federal han tenido acceso a las discusiones y propuestas que se han ido generando; no se cumplió con la ruta de trabajo acordada, específicamente con los tiempos planteados en la reunión del 31 de marzo del 2017 con el Secretario de Gobernación; y las observaciones al proyecto de dictamen se reciben a seis días de la terminación del periodo de sesiones en el Congreso Federal, disminuyendo cualquier posibilidad de cumplir con el compromiso de que en el presente periodo se cuente con una Ley sobre Desaparición de Personas.

Atentamente

Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México

Los colectivos de familiares que han trabajado en el proceso de discusión y elaboración del documento son: Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México AFADEM-FEDEFAM (Guerrero); Agrupación de Mujeres Organizadas por los Ejecutados, Secuestrados y Desaparecidos de Nuevo León, AMORES (Nuevo León); Asociación Unidos por los Desaparecidos de Baja California (Baja California); Buscando a los Desaparecidos y Desaparecidas de Xalapa (Veracruz); Colectivo por la Paz, Xalapa (Veracruz); Colectivo Colibrí (Estado de México); Colectivo el Solecito de Veracruz; Comité de Familiares de Personas Desaparecidas en México, “Alzando Voces” COFADDEM (Michoacán); Comité de Familiares y Amigos Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero (Guerrero); Comité de Familias Migrantes Desaparecidos del Salvador COFAMIDE (El Salvador); Comité-Familias Unidas de Chiapas Buscando a Nuestros Migrantes “Junax Ko’otontik” (Chiapas); Desaparecidos de El Fuerte Sinaloa (Sinaloa); Desaparecidos Justicia, A.C. (Querétaro); Deudos y Defensores por la Dignidad de Nuestros Desaparecidos (Estado de México); Familiares de Desaparecidos y Desaparecidas de Xalapa (Veracruz); Familiares de Orizaba y Córdoba (Veracruz); Familiares en Búsqueda María Herrera, A.C (Distrito Federal); Familiares acompañados por el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDHEM) (Chihuahua); Familiares organizados con Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Chihuahua); Familias Unidas en la Búsqueda y Localización de Desaparecidos de Piedras Negras (Coahuila); Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos Jalisco (Jalisco); Familiares Enlaces Xalapa (Veracruz); Frente de Víctimas del Estado de Morelos (Morelos); Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila (FUUNDEC); Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México – Región Centro; Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México (FUNDEM); Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Nuevo León (FUNDLN); Grupo V.I.D.A. Víctimas por sus Derechos en Acción (Coahuila); Justicia para Nuestras Hijas (Chihuahua); Los Otros Desaparecidos de Iguala (Guerrero); Colectivo Madres Unidas (Chihuahua); Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad; Personas Migrantes Desaparecidas de Guatemala; Plataforma de Víctimas de Desaparición en México (Distrito Federal); Por Amor a Ellxs (Jalisco); Red de Madres Buscando a sus Hijos, A.C.; Red Eslabones por los Derechos Humanos; Red Nacional de Enlaces;  Regresando a Casa Morelos; Unión de Madres con Hijos Desaparecidos de Sinaloa.; Víctimas y Ofendidos del Estado de Morelos, A.C.; Voces Unidas por la Vida, Sinaloa.

Organizaciones de la Sociedad Civil que han acompañado al Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México

En respuesta al Gobierno Federal 

#TelevisionExtraterrestre :Congestionamientos cuestan 60 MMP y 33 millones de horas hombre a #CDMX #FelizFinde #Ayotzinapa

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Comunicado de Prensa: DIFUNET

CONGESTIONAMIENTOS CUESTAN 60 MIL MILLONES DE PESOS
Y 33 MILLONES DE HORAS HOMBRE A CDMX


Fue inaugurado el 9º. Congreso Internacional del Transporte con petición de política tarifaria y plan nacional de transporte


Ciudad de México, a 20 de abril de 2017


Tras sostener que la falta de inversión en transporte público provoca serios problemas económicos a la capital del país, Jesús Padilla Zenteno, presidente de la Asociación Mexicana del Transporte y Movilidad (AMTM) aseguró que los congestionamientos cuestan a la ciudad 60 mil millones de pesos anuales y más de 33 millones de horas hombre diariamente, lo que representa un serio golpe para la capital.

Foto: Imagen Ilustrativa / DIFUNET
Foto: Imagen Ilustrativa / DIFUNET

Durante la inauguración del 9o Congreso Internacional del Transporte que se realiza en el Parque Bicentenario, Padilla Zenteno, aseguró que los problemas de movilidad no pueden sucumbir a los tiempos políticos y urge una discusión a fondo sobre la política tarifaria, un plan nacional de movilidad y la inversión al transporte público.

En compañía del secretario federal del Medio Ambiente, Rafael Pacchiano Alamán; Guillermo Nevárez Elizondo, director General de Transporte Ferroviario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes; y Héctor Serrano Cortés, secretario de Movilidad de la Ciudad de México, Jesús Padilla subrayó la necesidad de no retrasar más la discusión sobre movilidad porque hacerlo es altamente costoso para la ciudad y para su competitividad.

En este contexto, Padilla Zenteno planteó 4 ejes iniciales para mejorar la movilidad del país y la ciudad, comenzando por definir un esquema para absorber la diferencia económica de la modernización de las unidades de transporte público; contemplar incentivos fiscales para impulsar la formalización del gremio; establecer una política nacional tarifaria a partir de una matriz de datos y costos; y un último eje que ofrezca certidumbre terminal a cualquier proyecto de movilidad.

“No es posible que cada año nos atoremos en las mismas discusiones con las autoridades, se deben establecer lineamientos claros para que un tema como las tarifas no obedezca a intereses políticos sino a una medición respecto a costos, inversión y utilidad”, explicó.

A su vez, el secretario del Medio Ambiente, Rafael Pacchiano, validó las afirmaciones de Padilla respecto a los costos de los congestionamientos y recordó que este problema genera también costos a nivel salud pues la mala calidad del aire cuesta 20 mil vidas al año.

Y refrendó el compromiso del Gobierno Federal hacia los procesos de renovación del transporte y anunció que esta semana se publicarán las normas para acceder a un fondo de 160 millones de pesos para la renovación de unidades de transporte público.

AUDIOS:

Jesús Padilla Zenteno Presidente de la Asociación Mexicana de Transportes y Movilidad

Rafael Pacchiano Alamán Titular de Semarnat

Héctor Serrano Cortés Secretario de Movilidad CDMX

#TelevisionExtraterrestre :GOBIERNO LOCAL DEBE ACLARAR IRREGULARIDADES EN CONSTRUCCIÓN DE PLAZA COMERCIAL EN #IZTAPALAPA #BuenViernes

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Comunicado de Prensa: GP MORENA 

GOBIERNO LOCAL DEBE ACLARAR IRREGULARIDADES EN CONSTRUCCIÓN DE PLAZA COMERCIAL EN IZTAPALAPA

 

  • Las diputadas Aleida Alavez Ruiz y María Eugenia Lozano demandan a los gobiernos de la Ciudad de México y de la delegación Iztapalapa detener la construcción de una plaza comercial en terrenos que le había otorgado como PTR al CCH Oriente

  • La constructora violó los sellos de clausura y desde hace meses continúa con las obras, ante la “complacencia o complicidad de las autoridades delegacionales”, señalan

  • Académicos y trabajadores del CCH Oriente apoyan petición de las legisladoras para que el predio le sea donado a la UNAM

  • Los daños de la plaza a estudiantes, medio ambiente, movilidad, seguridad y suministro de agua son alarmantes, dicen

Las diputadas Aleida Alavez y María Eugenia Lozano demandan a las autoridades del Gobierno de la Ciudad de México recuperar un predio contiguo al CCH Oriente y donarlo a la máxima casa de estudios, en lugar de autorizar una plaza comercial plagada de irregularidades que se construye en ese lugar.

En conferencia de prensa acompañadas por una comisión de académicos y trabajadores administrativos del Colegio de Ciencias y Humanidades plantel Oriente, en Iztapalapa, denunciaron un sinnúmero de irregularidades en la acreditación de la propiedad el terreno de más de 7 mil metros cuadrados, por lo que no se debe descartar un posible fraude.

Por ello, pedirán a través de un punto de acuerdo que las autoridades del gobierno local y delegacional aclaren la serie de irregularidades de que está plagada la acreditación del predio y por qué se ha tolerado que continúen las obras que fueron clausuradas por falta de los permisos correspondientes.

Explicaron que mediados de 2016 la constructora Jesar SA de CV, empezó a construir una plaza comercial sin los permisos correspondientes, hecho que reconoció la Dirección Jurídica de la delegación, por lo que emitió la suspensión total de los trabajos y dictaminó que “era un riesgo inminente”.

Sin embargo, dijeron, los trabajos continúan sin que la delegación los detenga, por lo que denunciaron una posible complicidad. Por ello, hicieron un llamado al Jefe de Gobierno para que ponga orden y la jefa delegacional en Iztapalapa deje de operar en la impunidad y notificar esta falta grave a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal para que actúe en consecuencia.

Advirtieron que la permisibilidad mostrada por la actual administración de la Ciudad de México ante los constantes atropellos de inmobiliarias que violan las normas y afectan a los capitalinos, ha provocado la proliferación de seudoempresarios que no respetan las leyes.

Por su parte, los académicos del CCH Oriente, Raúl Álvarez y Rosa María González, señalaron que el Gobierno de la ciudad le otorgó un Permiso Temporal Revocable (PTR) a la UNAM en 2011para habilitarlo como vivero. Sin embargo, después “apareció un supuesto propietario que hasta el momento no ha podido acreditar ser dueño del terreno”.

Informaron que sostuvieron mesas de trabajo con autoridades de los gobiernos central y delegacional pero fracasaron porque sólo era una táctica dilatoria para entretenerlos. Nunca tuvieron interés de resolver este problema, acusaron.

Manifestaron su preocupación porque se privilegie la construcción de una plaza comercial con todos los vicios que trae consigo, en detrimento de una zona escolar donde también se ubican otros planteles de educación media.

Advirtieron que la inseguridad en la zona se disparará aún más; que la de por sí pésima movilidad será “ahorcada” por el tránsito vehicular y escaseará más el agua, toda vez que detectaron que la empresa construye una cisterna de mucha más capacidad que la del propio CCH y que es insuficiente para atender las necesidades de su población.

Alavez  Ruiz  y Lozano Torres presentarán un punto de acuerdo para exhortar a la Consejería Jurídica que se acredite la propiedad del inmueble y que el Sistema de Aguas de la Ciudad de México informe sobre posibles daños que estos trabajos pueden ocasionar a su infraestructura subterránea que se localiza en el predio, así como la factibilidad de esta obra.

Además pedirán que las autoridades de la delegación Iztapalapa ordenen la demolición de lo que se ha construido, para evitar otra tragedia como la de Álvaro Obregón, por falta de supervisión y seguridad para los propios trabajadores.