Inicio » 2017 » febrero » 08

Daily Archives: 8 08America/Mexico_City febrero 08America/Mexico_City 2017

Traducir a tu idioma

Construyamos PODEMOS Mexico YA ES TIEMPO de CAMBIAR

DESOBEDIENCIA CIVIL PACIFICA1/01/17
PODEMOS Mexico: Desoberiencia Civil Pacifica 2017-2018

Matrix Radio Mx

Es una emisora de radio comunitaria y social en la CDMX. HOY la CDMX ya cuenta con un proyecto alternativo DIFERENTE para los amantes de la RADIO. La primer radio comunitaria y social realizada por un STAFF de periodistas ENTIDADES BIOLOGICAS EXTRATERRESTRES. Alienigenas que por años han estudiado a la raza humana y que ahora seran quienes relaten y cuenten las noticias. PERIODISMO EXTRATERRESTRE y DIFERENTE. www.matrixradiomx.wordpress.com

PARO NACIONAL

2 de Octubre 2015 NO se OLVIDA

DEVOTOS a SAN EBE en la CDMX

Construyamos un México Sin PRI

CNTE en PIE de LUCHA

Sumate NO a la Reforma Educativa de Epn Fallido

YA son 16 meses de #Ayotzinapa y NO hay JUSTICIA

EVENTOS en la CDMX

YoSoy132 NADIA VERA

#LaNuevaTelevision :Columna Invitada: ¿Será nutritivo el maiz transgenico que produce cadaverina y putrescina? #PaulinaPGUSA #Tecnología

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/TEXTO de: Emmanuel González-Ortega 

http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Sera-nutritivo-el-maiz-transgenico-que-produce-cadaverina-y-putrescina 

Un estudio publicado recientemente en la muy reconocida revista científica ‘Scientific Reports’ aportó nuevas y contundentes evidencias sobre la realidad de los cultivos transgénicos y sobre el peligro para la salud de los paquetes tecnológicos (herbicidas) que los acompañan.

unque este estudio confirma algo que ya se sabía o que puede deducirse sin demasiado esfuerzo (que los cultivos modificados genéticamente NO son equivalentes a los cultivos convencionales), lo hace con datos que son incontrovertibles. En esta investigación se realizaron análisis detallados de los perfiles de presencia de proteínas (proteómica) y de expresión de moléculas bioquímicas (metobolómica) que revelaron diferencias significativas entre una variedad de maíz transgénico (NK603), modificado genéticamente para tolerar al herbicida glifosato; y un maíz convencional (no transgénico). Para evitar alteraciones en los resultados sobre la composición de ambos tipos de plantas debidas a factores externos (ambientales), los dos tipos de maíz se sembraron en condiciones similares, en la misma locación y en la misma temporada, a lo largo de dos ciclos de siembra. Adicionalmente, una porción de los maíces transgénicos sembrados fue asperjada con herbicida glifosato en una ocasión. El análisis evidenció una diferencia significativa en la expresión de 117 proteínas y de 91 moléculas bioquímicas (metabolitos) en el maíz transgénico NK603, en comparación con el maíz convencional. Los autores del estudio concluyeron que tales diferencias se deben exclusivamente al procedimiento técnico de modificación genética de las plantas de maíz.

El maíz transgénico NK603 fue originalmente generado por Monsanto (ver aquí), mediante la técnica de transferencia de ADNconocida como bombardeo de micro partículas, la cual consiste, tal como lo dice el nombre, en bombardear partículas metálicas microscópicas recubiertas con el ADN que se desea introducir a células de la planta (ver aquí). Los métodos biotecnológicos con los que se han generado prácticamente todas las plantas transgénicas que se comercializan actualmente no permiten conocer la localización en el genoma en el que forzosamente se introdujo el material genético de interés biotecnológico, ni tampoco cuantas copias del transgen se han introducido, lo que hace sentido que las técnicas moleculares provoquen desarreglos moleculares y metabólicos en las plantas transgénicas. El estudio encontró que algunos de los metabolitos que estaban marcadamente alterados en las plantas transgénicas son compuestos conocidos como putrescina y cadaverina; la presencia de estas moléculas en el organismo se han relacionado a procesos inflamatorios y como precursores de compuestos cancerígenos. Los animales muertos y en proceso de putrefacción producen dichos compuestos.

Es muy relevante comentar que la variedad de maíz transgénico NK603 fue utilizado para alimentar a ratas durante dos años y determinar si había daños a la salud de estos animales por el consumo de maíz transgénico y glifosato. Dicho estudio fue duramente atacado por las empresas semilleras y por científicos con conflictos de interés.

Dicha variedad de maíz transgénico NK603 tolerante al herbicida glifosato fue aprobado en México para consumo humano y animal por SAGARPA y COFEPRIS desde el año 2002 sin que se realizaran análisis de laboratorio, pero como evidenció el estudio, el maíz transgénico NK603 no es sustancialmente equivalente al maíz convencional. ¿Está este maíz en los alimentosque consumimos? ¿Hay además residuos de herbicidas tales como el glifosato en los alimentos? ¿Las autoridades evalúan la presencia de transgenes y herbicidas en los alimentos?

Qué es la equivalencia sustancial?

En el contexto de los organismos modificados genéticamente, el criterio de equivalencia sustancial está basado en una comparación superflua de las características entre un OGM y su contraparte convencional. Anticipando el desarrollo y comercialización de los cultivos transgénicos, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos –OCDE- (OECD, por sus siglas en inglés) introdujo la equivalencia sustancial, y este concepto posteriormente fue asumido por la organización mundial de la salud (OMS) y por la FAO. Aunque previamente se han realizado y publicado estudios científicos –no tan exhaustivos como el más reciente- que evidencian las alteraciones moleculares y metabólicas en los cultivos transgénicos (por ejemplo, maíz, soya, tabaco). Sin embargo, hasta el día de hoy la gran mayoría de cultivos transgénicos están clasificados como sustancialmente equivalentes. La equivalencia sustancial absuelve a las compañías semilleras transnacionales de realizar pruebas toxicológicas y nutricionales en animales necesarios para establecer si el efecto biológico de los cultivos transgénicos es equivalente a de sus contrapartes convencionales.

Considerando que el maíz transgénico NK603 tolerante a glifosato fue aprobado en México desde 2002, y que no se tiene certeza de que los protocolos de bioseguridad mexicanos funcionen para evitar la dispersión de maíces transgénicos en el campo mexicano; ni que el organismo de prevención contra riesgos sanitarios ha emitido información sobre la presencia de ese u otras variedades de maíz transgénico en los alimentos, podemos suponer que estamos comiendo maíz transgénico que produce compuestos tóxicos: cadaverina, putrescina; además del herbicida glifosato, clasificado como probablemente cancerígeno.

Ecoportal.net

Biodiversidad en América Latina y El Caribe

http://www.biodiversidadla.org 

#LaNuevaTelevision :Entrevista a Andrés Ruggeri: Empresas Autogestivas #Argentina #OrangeIsTheNewBlack #LaRazaManda #MetroBusCDMX

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Con información: Corresponsales

Sobre el 6º Encuentro. Fraternalmente. Mario Hernandez

Entrevista a Andrés Ruggeri del Programa Facultad Abierta de la Facultad de FFyLL (UBA)

6º Encuentro de la economía de lxs trabajadorxs – Buenos Aires – Argentina (30.8 al 2.9.2017)

Mario Hernandez

M.H.: El Bauen ha estado presente en el Festival de Cosquín a través de Luis Leguizamón, en el homenaje a su padre, el “Cuchi”. Subió al escenario con una remera del Bauen y mandó un saludo a los trabajadores de AGR-Clarín. Creo que el del Bauen ha sido uno de los hechos que más se han destacado hacia fines de año, el veto del Presidente Mauricio Macri a la expropiación del hotel recuperado por sus trabajadores hace 13 años, luego que fuera aprobada en la Cámara de Senadores. No es el único que se dio en el ámbito nacional.

 

A.R.: A nivel del Congreso Nacional sí fue el único veto hacia expropiaciones de empresas recuperadas porque es la única ley que se votó en la última sesión extraordinaria del 2016, en el último minuto el Senado dio la media sanción que no había dado el año anterior, cuando se había votado en Diputados. Eso provocó que Macri, como era previsible dada su política constante en relación a las empresas recuperadas y a muchas otras cosas que tienen que ver con beneficios para los trabajadores, con beneficios sociales, con reivindicaciones populares, la vetó. Por esto empezó una campaña para lograr el rechazo al veto en el Congreso, lo cual es bastante complicado porque hacen falta los 2/3 de los votos tanto en Diputados como en Senadores.

 

M.H.: Precisamente en el Hotel Bauen va a dar inicio el 6º Encuentro de la economía de lxs trabajadorxs que se va a desarrollar en nuestro país entre el 30 de agosto y el 2 de septiembre próximos. ¿Cuál es la idea, los objetivos y los primeros pasos que ya se han dado para la realización del mismo?

 

A.R.: Este es un encuentro internacional que hemos comenzado en 2007 desde el Programa Facultad Abierta, cumplimos 10 años de desarrollo. Es una instancia de debate y análisis, pero también cada vez más de coordinación de lucha que tiene que ver con la autogestión, con el papel de los trabajadores en la economía, con distintas situaciones que ahora están cada vez más en la agenda de la clase trabajadora a nivel mundial. El encuentro intenta reflejar todas estas cuestiones.

Es un encuentro mixto en el sentido que no es solamente de trabajadorxs, ni de organizaciones sociales, políticas o sindicales, ni tampoco solamente de investigadores y universitarios sino que es todo eso junto en un ámbito común. Este es el 6º Encuentro, los encuentros se hacen cada 2 años, ya desde 2014 se hacen también en los años intermedios encuentros regionales, se han armado tres, uno en Sudamérica, otro en América Central y el Caribe y otra en el espacio Euromediterráneo.

Se hicieron ediciones de encuentros regionales, que se dieron en México, en Grecia y en Uruguay. A partir de ahí se viene organizando el 6º que como dijiste es entre el 30 de agosto y el 2 de septiembre. Con la característica del que se hizo en Venezuela, que empezó en Caracas y siguió en otro lugar de Venezuela que fue Punto Fijo, acá vamos a hacer lo mismo, la apertura será en Buenos Aires, que esperamos que todo salga bien con el Bauen y se pueda hacer en el hotel, y después el encuentro continúa en una fábrica recuperada que es Textiles Pigüé en la localidad del mismo nombre en la Provincia de Buenos Aires. Es un desafío organizativo trasladar a todos los participantes que se junten en Buenos Aires para llegar y desarrollar allí el resto del encuentro.

 

M.H.: Va a haber actividades previas ¿verdad?

 

A.R.: Sí. Con el Comité organizador que se formó en Argentina, con una serie de organizaciones y de compañerxs, planeamos para los días previos, aprovechando la presencia de los compañeros de otros países se van a realizar charlas, visitas a espacios autogestionados, empresas recuperadas y organizaciones. Para los que vienen de lugares más lejanos el trasporte no es barato y seguramente querrán aprovechar el viaje, entonces además de darles la oportunidad de que conozcan el movimiento social que hay en Argentina, nosotros podamos aprovechar también su presencia.

 

M.H.: Ya hay una página www.recuperadasdoc.com.ar donde se puede acceder a la información.

 

A.R.: Es la página de Facultad Abierta, se está trabajando en una página específica del encuentro, pero allí se puede encontrar la convocatoria e información de encuentros anteriores, para conocer de qué se trata y quiénes han participado. Allí hay un correo de contacto también. Hay buena expectativa para este encuentro, creemos que se va a acercar más gente que en los anteriores.

 

M.H.: Ya se hizo esta convocatoria, ya hay fecha para una segunda reunión de coordinación el jueves 9 de febrero en el Hotel Bauen a las 18:30, pero ya ha habido unas cuantas repercusiones en cuanto a compromisos de participación, tomar tareas concretas, también he visto que se ha reproducido el llamado en varios idiomas. Contános un poco.

 

A.R.: Esto tiene una historia y una red formada. Cada vez tiene más posibilidades de reproducirse y de vincular con organizaciones, además los tres encuentros regionales están muy cerca en el tiempo, entonces todavía las redes están muy pendientes, a pesar del verano acá y el crudo invierno en el hemisferio norte. Tratamos de lanzar una convocatoria básica, que dice la fecha y el lugar, que se discutió en la primera reunión que se hizo en diciembre. Había una propuesta de Textiles Pigüé, se aprobó porque nos pareció que es una experiencia importante, ellos ya tienen experiencia porque organizaron el Primer encuentro sudamericano y a partir de ahí empiezan a surgir las repercusiones.

Apareció la traducción de la convocatoria al inglés, al francés, al italiano, al serbio, al turco y sigue circulando. La red es amplia porque hace 10 años que se viene construyendo y ya estamos tratando de que tenga su ramificación en otros continentes, como África y Asia. Hay algunos contactos allí, en Sudáfrica, en China. Lo que vemos es que a pesar de que éste no es un encuentro que tenga una institución por detrás, o financiamiento o recursos para pagar pasajes, sino que la mayoría de gente que venga lo hará con sus propios medios, a veces individual y otras de las organizaciones a las que pertenecen. Argentina no es el lugar más cómodo, estamos lejos de muchos de los países que vienen participando activamente y eso puede hacer que algunos compañeros no puedan llegar. A pesar de eso creo que va a ser una convocatoria importante.

También creo que a nivel del país va superar por mucho los encuentros anteriores, no solamente por la construcción que se viene haciendo, por la participación cada vez mayor de trabajadores de empresas recuperadas, cooperativas y organizaciones de Argentina y Uruguay, por ejemplo, que fue sede del último encuentro sudamericano, sino también por la situación, por el contexto en el que estamos, el contexto mundial exige que debatamos y coordinemos los esfuerzos de lucha.  Nosotros tenemos a Macri acá con todo lo que está pasando en Argentina, pero lo mismo podemos ver en muchos países y ahora con la asunción de Trump en EE. UU., la crisis en Europa, se impone una agenda de debate muy profundo.

M.H.: También va a ser un desafío importante desarrollarlo en Pigüé, ciudad que conocí en 1979, como parte de un recorrido que hacía de un trabajo militante y es un lugar pequeño y muy agradable.

A.R.: Es una ciudad pequeña y eso desde el punto organizativo tiene sus cuestiones a favor y en contra.

M.H.: Va a conmocionar el pueblo.

A.R.: Ya fue una conmoción el Encuentro sudamericano que se hizo en 2014 y no éramos tantos, alrededor de 200. Si vienen más de 500 personas va a ser un problema la infraestructura.

M.H.: Y para los compañeros de la Cooperativa Textil Pigüé va a ser un gran desafío.

A.R.: Ellos son conscientes, vienen proponiendo que el próximo encuentro sea allí hace bastante tiempo. Al mismo tiempo como es un pueblo chico, hay poco espacio para la dispersión, ayuda a concentrar la energía y la atención.

M.H.: Viniste con una novedad, “Autogestión para otra economía”, una publicación que te tiene como director y con un Consejo editor integrado por Hugo Cabrera de Cooperativa Campichuelo, Eduardo Amorín de Cooperativa Consol, Darío Farci, Cooperativa Proyecto Copar, Sebastián Carenzo de la Universidad Nacional de Quilmes y María Inés Fernández Álvarez del CONICET de la UBA. Es un primer número, de diciembre de 2016. ¿Cuál es la idea con esta publicación?

A.R.: Esta es una nueva iniciativa que hemos tenido con algunos compañeros de distintas organizaciones, que son los que nombraste, ellos forman el Consejo editor, también hay algunos compañeros periodistas, uno que viene de la experiencia de Tiempo Argentino, otro de la Agencia Ansol. Prácticamente toda la revista se mantiene en el circuito de la autogestión, los puntos de venta son cooperativas, el diseño es de una cooperativa también. Intentamos que tenga continuidad, que es bastante difícil, que sea sustentable económicamente pero, principalmente, que refleje los debates, los desafíos, los problemas de la autogestión, de la economía popular, de la economía de los trabajadores. No la pensamos como una revista institucional, de una organización; acá hay algunas organizaciones más comprometidas como Fedecaba pero tratamos de reflejar distintas visiones. En este número se refleja la realidad de distintas organizaciones desde Facta, CTA autónoma, la CTEP. La idea es que tenga algún debate internacional, que rescate la historia, que no sea una revista de tipo académica sino que llegue a un público interesado en el tema pero amplio.

M.H.: Inclusive con notas internacionales, está la experiencia de Rimaflow en las afueras de Milán, las tensiones de la experiencia autogestiva yugoeslava. ¿Se distribuye en los kioscos también?

A.R.: Este número no llegó a los kioscos pero la idea es que lleguen. Por ahora nos concentramos en sacarla y hacerla realidad. Hay suscripción anual que se pide a un correo que es suscripciones@autogestionrevista.com.ar. Se va a vender en distintos puntos como “Los chanchitos”, el restaurant recuperado, en “La cacerola”, etc.

M.H.: Las publicidades son todas de cooperativas. De Los chanchitos, de Campichuelo que es la que imprime, Panificadora, etc. Es un lujo esta revista, tiene una impresión de muy buena calidad. Campichuelo era la editora del Boletín Oficial, me explicaba Hugo Cabrera en Tesalónica cuando participamos del Encuentro Euromediterráneo.

A.R.: También imprimían los formularios de seguridad de los automotores, los 08, todo eso todavía se hace allí.

M.H.: ¿Qué periodicidad va a tener?

A.R.: Bimestral.

M.H.: Seis números anuales y la suscripción salen $ 360. Se va a poder recibir en el domicilio en CABA anotándose enwww.autogestionrevista.com.ar

 Veo que hay una nota sobre La litoraleña, algunas notas de Andrés “El mercado y la economía de la autogestión” y otra en colaboración con Roly Villani, un reportaje a Pedro Páez, economista ecuatoriano que estuvo en la gestación del banco del Sur y actualmente es funcionario que tiene la tarea de controlar el accionar monopólico de las empresas en Ecuador. También una nota “Autogestión en tiempos de globos amarillos” sobre la situación actual en nuestro país. Otra de Hugo Cabrera, compañero fundador precisamente de la Cooperativa de trabajo gráfico Campichuelo. Reportajes al “Gringo” Castro de la CTEP “La solidaridad está en pelear por el conjunto de los trabajadores”. Una muy interesante iniciativa, con una buena producción y un buen material.

A.R.: Seguramente te pidamos alguna colaboración.

El Gobierno está haciendo lo imposible para que no prosperen las tomas, para que no se recuperen las empresas

M.H.: Con mucho gusto. ¿En qué momento están paradas las fábricas recuperadas? Hoy anunciaron un nuevo tarifazo que indudablemente va a afectar al funcionamiento de estas empresas.

 

A.R.: De estas empresas y de la mayoría. Es un gobierno cada vez más empeñado en destruir el mercado interno, y eso evidentemente pone en un problemas a las empresas recuperadas que ya existen y provoca nuevos conflictos como es el caso de AGR-Clarín y otros.

Vetan las leyes de expropiación, no solo del Bauen, también María Eugenia Vidal vetó las de dos empresas recuperadas de la Provincia de Buenos Aires, Cerraduras de Precisión y la Cooperativa Néstor Kirchner, una empresa metalúrgica del sur de la provincia. Hay un conflicto en Laboratorios Proin de alimentos, en San Martín, hubo desalojos, hay muchas situaciones y a este paso van a continuar.

 

M.H.: O situaciones que no se resuelven como la de Madigraf que está desde hace tiempo dando vueltas una Ley de expropiación, que tuvo un apoyo importante en la Legislatura de la Provincia y sin embargo no avanzó, a pesar del compromiso del Intendente de darles trabajo, que tampoco se ha concretado y un Juez que aprieta porque exige el pago de una suma importante para que puedan desarrollar la poca producción.

 

A.R.: Sí, porque es todo un clima, político, económico, que los jueces lo perciben, así como la policía lo percibe y cada día son más y se multiplican las denuncias de los abusos de las diversas policías que tenemos, lo mismo pasa con el Poder judicial respecto de los conflictos laborales o los conflictos que pueden ser o son de empresas recuperadas.

Esa es la situación, hay un cierre masivo de establecimientos que no sale demasiado a la luz y hay varios tomados, es cada vez más frecuente el recurso de la toma. Creo que el gobierno consciente de eso, está haciendo lo imposible para que no se prosperen las tomas, para que no se recuperen las empresas. Claro que si es una ola, no veo cómo la van a parar. La reacción está siendo ésa, los conflictos se hacen cada vez más agudos y si la evolución económica sigue como la plantea el Gobierno esto va a ir creciendo de forma inevitable.

Esta conflictividad además se traslada a las empresas que ya han sido recuperadas. La situación es difícil por eso pensamos que implica solidaridad, organización, pero también pensar la situación y ver qué soluciones se pueden empezar a dar independientemente de lo que haga el Estado y de las soluciones que existieron antes. El camino a la expropiación es un camino que sirvió y que hay que seguir intentándolo pero este gobierno ya demostró que no tiene ningún problema en recurrir al veto y va a obturar las expropiaciones. Es lo que pasa con Madigraf, los legisladores les prometen a los trabajadores votar a favor y no lo hacen porque el resultado final va a ser el veto o porque se acomodan a esa situación, inclusive mienten, que es una característica clara del PRO, cinismo a prueba de todo, te pueden decir y prometer de todo, hasta votar una Ley de expropiación para quedar bien y después viene la gobernadora, el Presidente o el gobernador lo vetan y chau. Porque las dos leyes que vetó Vidal fueron votadas por los propios legisladores del PRO, lo mismo había pasado con un veto de Rodríguez Larreta apenas asumió en la CABA, el de La Robla. Fue insólito porque La Robla había sido ya desalojada y lo que vetó fue la expropiación de los bienes muebles del bar, o sea de mesas, sillas, cubiertos; no vetó la expropiación de la fábrica, sino algo sin impacto.

 

M.H.: Pero denota una ideología. Te pido que sintetices el llamado al Encuentro de la economía de los trabajadores que tendrá su apertura en el Hotel Bauen pero su desarrollo en la Cooperativa Textil Pigüé, en la ciudad de Pigüé, en la Provincia de Buenos Aires, cercana a Bahía Blanca, entre el 30 de agosto y el 2 de septiembre de este año.

 

A.R.: Es el 6º de estos encuentros, esperamos sea importante en cuanto a convocatoria, se van a discutir entre trabajadores de distintas organizaciones, empresas recuperadas, cooperativas de distintos tipos siempre autogestionadas, organizaciones sociales y académicos de distintos países del mundo. Nos parece un momento crucial para discutir estas cuestiones, lo que vemos que va pasando en el mundo, el avance del neoliberalismo, de la xenofobia, de la persecución a los trabajadores más pobres que suelen ser los migrantes. Implica empezar a pensar alternativas y ese es el fin del encuentro y por eso en esta situación creo que este espacio que se viene desarrollando desde hace mucho tiempo, con mucho esfuerzo, que no es el único, pero que es uno específico sobre este tema, creo que es cada vez más importante y se va a dar una discusión sumamente interesante y por supuesto están todos invitados a participar.

#LaNuevaTelevision :VI Encuentro Internacional “La Economía de los/as Trabajadores/as” #OrangeIsTheNewBlack #LaRazaManda

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Con información: Corresponsales 

El VI Encuentro Internacional “La Economía de los/as Trabajadores/as” se llevará a cabo en Argentina del 30 de agosto al 2 de septiembre de 2017. Se realizará una apertura en el Hotel BAUEN, recuperado por sus trabajadores, en la Ciudad de Buenos Aires, y continuará en las instalaciones de la Cooperativa Textiles Pigüé, fábrica recuperada en el interior de la provincia de Buenos Aires.

Convocamos a participar de esta nueva edición del Encuentro a trabajadores y trabajadoras de empresas recuperadas y autogestionadas, cooperativas y organizaciones sociales y populares, así como a organizaciones sindicales y académicos interesados y comprometidos con las prácticas autogestionarias y el proyecto de una nueva economía de los trabajadores y trabajadoras.

Esta nueva edición de nuestro Encuentro, la sexta, se desarrolla al cumplirse diez años de su primera convocatoria por el Programa Facultad Abierta, de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, en julio de 2007. Posteriormente, se realizaron encuentros nuevamente en Buenos Aires (2009), México (2011), Brasil (Joao Pessoa, 2013) y Venezuela (Punto Fijo, 2015), y a partir del año 2014 se comenzaron a realizar encuentros regionales en Sudamérica, Europa y América del Norte y Central, los últimos se hicieron en los meses de octubre y noviembre de 2016, con gran participación de representantes de cerca de 30 países.

Este nuevo Encuentro se va a celebrar en una coyuntura particular en que la economía de los trabajadores y trabajadoras, basada en la autogestión, aparece cada vez como una alternativa al capitalismo salvaje que condena a la explotación, a la precariedad y a la desocupación a las mayorías y que desata guerras, discriminación y destrucción por el conjunto del planeta. Es en la Argentina, sede del VI Encuentro, donde se cuenta con una de las más amplias experiencias de autogestión y recuperación de empresas por los/las trabajadores/as y que enfrenta a la ofensiva de una nueva etapa neoliberal. Desde allí convocamos a participar en esta nueva edición, en la que confluyen los debates dados en los tres encuentros regionales recientemente celebrados y los anteriores, apuntando a fortalecer y ampliar el debate y la organización.

Desde el Comité Organizador local hemos definido que, además de las sesiones que comenzarán el 30 de agosto, vamos a realizar una semana previa de actividades y visitas a organizaciones sociales y empresas recuperadas en Buenos Aires. La organización garantizará la logística del traslado de los participantes entre la capital argentina y la ciudad de Pigüé donde tendrá lugar la mayor parte del Encuentro, y que ya fue sede del I Encuentro Regional Sudamericano en octubre de 2014.

En breve anunciaremos los ejes de debate, los plazos para propuestas de presentaciones y los detalles organizativos de la convocatoria.

Más información en www.recuperadasdoc.com.ar y comunicaciones a centrodoc@gmail.com y sextoencuentrointernacional@gmail.com

Comité Organizador VI Encuentro Internacional “La Economía de los/as Trabajadores/as”

#LaNuevaTelevision :Comunicado de Santa María Ostula 7 de febrero de 2017: La Marina secuestra a policías comunitarios para entregarlos al crímen organizado. #Contraportada #ZMACO #StarWars

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Comunicado de Prensa 

Sierra-costa de Michoacán, 7 de febrero de 2017

A los pueblos de México y el mundo,

Al Congreso Nacional Indígena

Al Ejército Zapatista de Liberación Nacional

A los medios libres,

A los medios de comunicación nacionales e internacionales,

La Comunidad Indígena de Santa María Ostula se manifiesta
enérgicamente en contra de la detención ilegal de 5 elementos de las
policías comunitarias de San Pedro Naranjestil y Tizupan –ambos
pertenecientes a la comunidad indígena de Pómaro– a manos de elementos
de la Secretaría de Marina (SEMAR) para ser entregados directamente a
un grupo de criminales, el cual ha sido denunciado insistentemente con
anterioridad.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 3:00 de la mañana del día 5 de
febrero, hora en la cual algunas camionetas de la SEMAR llegaron al
filtro de seguridad que la policía comunitaria mantenía en el punto
conocido como Tizupan. A partir de los testimonios recopilados, es
posible certificar que los marinos no detuvieron al azar a los
comunitarios sino que éstos estaban plenamente identificados y eran el
objetivo de esta acción.

A lo largo de la mañana del 5 de febrero el comandante Germán Ramírez,
director de Seguridad Pública del municipio de Aquila recibió una
comunicación en donde se daban a conocer las demandas del grupo
criminal: 21 rifles de alto calibre en posesión de la policía de aquel
municipio y dos personas para establecer la negociación. A través de
la llamada fue posible certificar la integridad de los comunitarios
secuestrados. Sus nombres son Abigail Farías Fernán, Crispín Francisco
de Aquino, Saúl Fabián Meraz Martínez, Eleno Valencia Zambrano y
Francisco Carreón Valencia.

La comunidad indígena nahua reitera que en varias ocasiones ha
denunciado la actuación criminal de varias personas que pertenecen a
células remanentes de los Caballeros Templarios, grupo criminal que
tuvo que abandonar el territorio de la sierra-costa michoacana a
partir de febrero de 2014, debido a la presencia de autodefensas,
policías comunitarias y guardias comunales.

Jesús Cruz Virrueta alias “El Chuy Playas”, Fernando Cruz Mendoza
alias “El Tena” y José María Cruz alias “El Tunco” son los nombres de
los criminales que mantienen privados de su libertad a los 5
comunitarios, aunque es necesario subrayar que fueron elementos de la
Secretaría de Marina quienes realizaron la captura, igual que el 19 de
julio de 2015, cuando junto con elementos de la Secretaría de Defensa
de México realizaron un operativo contra la población que se
manifestaba contra la ilegal detención de Cemeí Verdía. En aquella
ocasión, elementos del Ejército dispararon contra la población civil,
provocando la muerte de Hidelberto Reyes García y lesiones en al menos
10 personas, como lo determinó la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos (CNDH) en la recomendación 65/2016 en diciembre pasado. .

Hasta el momento y luego de un fuerte operativo coordinado entre
Policía Michoacán de los municipios de Coalcomán, Chinicuila,
Coahuayana, Aquila, Lázaro Cárdenas, policías comunitarias y grupos de
autodefensas de la sierra-costa, así como la Guardia Comunal de Santa
María Ostula, comandada por Cemeí Verdía, no ha sido posible la
liberación de los comunitarios. Sin embargo, a través de una nueva
llamada telefónica hecha este 6 de febrero alrededor de las 16:00, se
logró certificar que los elementos secuestrados continúan con vida y
están bien a decir de quien sostuvo la llamada: «estamos bien,
esperamos que pronto nos liberen».

En Asamblea General la comunidad de Santa María Ostula determinó
reforzar los filtros de seguridad, tanto en la encargatura de
Xayacalan como en el punto de Tizupan; además, acordó colocar un
bloqueo en la carretera federal 200 en el punto conocido como Triques
e impedir el paso al transporte de empresas mineras y transnacionales,
así como a elementos de la Marina y el Ejército.

Desde ahora advertimos que nuestras acciones irán escalando si no se
da respuesta satisfactoria a nuestras demandas de justicia, por ello
llamamos a los pueblos, organizaciones y personas honestas de
Michoacán, de México y del mundo entero para que apoyen nuestra causa
de paz y justicia resumida en las siguientes exigencias:

1. LIBERTAD INMEDIATA A LOS 5 COMUNITARIOS SECUESTRADOS POR LA MARINA
Y EL CRIMEN ORGANZIADO.

2. CANCELACIÓN DE LAS ORDENES DE APREHENSIÓN QUE EXISTEN EN CONTRA DE
INTEGRANTES DE NUESTRA GUARDIA COMUNAL Y DE LOS OTROS GRUPOS DE
POLICÍAS COMUNITARIOS DE LA REGIÓN SIERRA-COSTA.

3. DESMILITARIZACIÓN DE LA REGIÓN DE LA COSTA-SIERRA DE MICHOACÁN, EL
CASTIGO DE LOS MANDOS Y DE LOS INTEGRANTES DE LAS CORPORACIONES
MILITARES Y POLICIACAS QUE ASESINARON AL NIÑO HIDELBERTO REYES GARCÍA,
HIRIERON Y GOLPEARON A DIVERSOS COMUNEROS Y DESTRUYERON LOS BIENES DE
LA COMUNIDAD DE OSTULA, ASÍ COMO LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS CAUSADOS A
LOS BIENES DE LA COMUNIDAD DE OSTULA Y LA DEVOLUCIÓN DE LOS SIGUIENTES
ARTÍCULOS: CUATRO RADIOS DE COMUNICACIÓN, EL SELLO E IDENTIFICACIONES
DEL CONSEJO DE VIGILANCIA, UNA PISTOLA CON REGISTRO Y CUATRO JUEGOS DE
LLAVES.

4. APREHENSIÓN DE LOS JEFES DEL CARTEL TEMPLARIO EN LA REGIÓN,
FEDERICO GONZALEZ MEDINA, ALIAS “LICO”, Y MARIO ALVAREZ LÓPEZ, ALIAS
“EL CHACAL”, Y DESARTICULACIÓN VERDADERA DE DICHO CARTEL Y DE SU
ESTRUCTURA POLÍTICA Y ECONÓMICA.

5. EL RESPETO Y OTORGAMIENTO DE GARANTÍAS PARA LA LIBERTAD DE LOS
INTEGRANTES Y EL FUNCIONAMIENTO DE LA POLICÍA COMUNITARIA DE LOS
MUNICIPIOS DE AQUILA, COAHUAYANA, CHINICUILA Y COALCOMÁN.

6. PRESENTACIÓN CON VIDA DE LOS 6 COMUNEROS DESAPARECIDOS Y EL CASTIGO
A LOS AUTORES INTELECTUALES Y MATERIALES DEL ASESINATO DE 34 COMUNEROS
PERTENECIENTES LA COMUNIDAD DE OSTULA A LO LARGO DE LOS ÚLTIMOS CUATRO
AÑOS.

7. ALTO A LA DESINFORMACIÓN Y LA CREACIÓN DE GRUPOS DE CHOQUE EN EL
PUEBLO NAHUA.

A T E N T A M E N T E

COMUNIDAD INDÍGENA DE SANTA MARÍA OSTULA
“NOSOTROS LUCHAMOS POR LA VIDA Y LA PAZ, NO LUCHAMOS POR EL PODER Y
MENOS POR LA MUERTE”
“NUNCA MAS, UN MÉXICO SIN NOSOTROS”

#LaNuevaTelevision :Pese a suspensión, #Monsanto aún siembra soya transgénica: ONG #ZMACO #Tecnología #MetroBusCDMX

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Con información:  Fernando Camacho Servín /La Jornada

Miércoles 8 de febrero de 2017

Pese a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación suspendió hace dos años los permisos para sembrar soya transgénica en Campeche, la empresa Monsanto ha seguido cosechando y vendiendo ese producto, sin que las autoridades hagan algo para impedirlo, denunció Luis Arturo Carrillo, integrante de la organización civil MA OGM.

Además, aseguró, han ocurrido varias irregularidades en el proceso de consulta que el máximo tribunal del país ordenó realizar en la región para definir si las comunidades aprueban las semillas modificadas, añadió el activista.

En charla con La Jornada, Carrillo advirtió que la consulta ha sido impulsada por la Comisión Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem) y el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), que mantienen una posición abiertamente favorable a los cultivos transgénicos.

“No son imparciales; están actuando como juez y parte y quisieron hacer un proceso fast track, pero ese intento no prosperó, pues las comunidades se organizaron para denunciar que la consulta no ha sido previa ni informada ni de buena fe.” Además, el 28 de enero representantes de Senasica y la Cibiogem ofrecieron un reporte de la observación de las semillas transgénicas, pero no incluyeron la información solicitada por los pobladores, no tiene fecha ni número de oficio y tampoco están firmados, indicó.

http://www.jornada.unam.mx/2017/02/08/sociedad/038n1soc 

#LaNuevaTelevision :Convocan a marcha contra #Trump y para exigirle a Peña “que haga lo que le toca” #StarWars #ZONAMACO2017

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Con información: PROCESO 

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Las amenazas de Donald Trump contra México siguen generando inconformidad entre los ciudadanos, quienes también exigen al presidente Enrique Peña Nieto “que haga lo que le toca” en materia de corrupción en el país.

Entre los inconformes se encuentra María Elena Morera, presidenta de Causa en Común, quien convocó a una marcha para el próximo domingo 12 “para defender a México y a los mexicanos de las amenazas del gobierno del presidente (de Estados Unidos, Donald) Trump, y también, por supuesto, para exigir a nuestro gobierno que asuma acciones concretas e inmediatas en contra de la desigualdad y la corrupción”.

De acuerdo con Morera, la convocatoria es para siete ciudades, entre ellas Puebla, Nuevo León, Culiacán, Hermosillo y la Ciudad de México. Precisó que en esta capital se darán cita en el Auditorio Nacional, a las 12 horas, para marchar hacia el Ángel de la Independencia.

“No habrá oradores, simplemente se va a cantar el Himno Nacional, esperemos alrededor de las 2 de la tarde”, puntualizó en entrevista con Radio Fórmula.

Explicó que la marcha, denominada “Vibra México”, es simplemente un acto cívico que muestra la solidaridad con los migrantes, como las movilizaciones que se han hecho alrededor del mundo. Es un movimiento apartidista, es para todos los ciudadanos, y ojalá participe mucha gente, apuntó.

Se trata, dijo, de una marcha contra Trump y a favor de exigirle al gobierno de México que haga lo que le toca, es decir, fortalecer las instituciones y bajar los índices de corrupción.

Señaló que después de la protesta esperan construir una agenda en común, pero se requiere que el gobierno de México informe de forma permanente sobre las negociaciones que se hacen con Estados Unidos, concluyó.

#LaNuevaTelevision :Director de CORENA autoriza tala en Bosque de #Tlalpan desde “su” propia empresa #SabíasQue #VibraMéxico #AhoraSuena

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Comunicado de Prensa: DIFUNET 

DIRECTOR DE CORENA AUTORIZA TALA EN BOSQUE DE TLALPAN DESDE “SU” PROPIA EMPRESA

* Los encargados del Bosque, Lizbeth García Pérez y Abraham Velázquez Ramírez, también trabajan en la misma “consultora”


Ciudad de México, a 8 de febrero de 2017


Un evidente conflicto de interés existe alrededor de la tala de árboles en el Bosque de Tlalpan, donde el propio Director de la Comisión de Recursos Naturales (CORENA), José Manuel Ávila Cetina es a la vez director general y representante legal de la firma consultora “Yelizyotl”, encargada de realizar la declaratoria del proyecto.

Esta es sólo una de las muchas irregularidades encontradas y dadas a conocer por la Fundación para la Protección del Bosque de Tlalpan (FBT), cuyo presidente, Rafael Sánchez Navarro, advierte de la necesidad de “seguir el procedimiento del Programa de Manejo del Área Natural Protegida Bosque de Tlalpan antes de iniciar una tala, lo que no ocurrió en este caso, como en otros por los que ha sido señalada la titular de la Secretaría de Medio Ambiente de la Ciudad de México, Tanya Müller García”.

Es decir, que aprovechando que no se ha nombrado un Consejo Asesor como lo indica el Programa de Manejo del Área Natural Protegida Bosque de Tlalpan, donde existe representación de la sociedad civil, Corredores del Bosque de Tlalpan y vecinos de la zona, la Dirección de Regulación Ambiental, a cargo de Rubén Lazos Valencia solicitó a José Manuel Ávila Cetina, Director de la Comisión de Recursos Naturales (CORENA), un probatorio de que se había realizado un estudio válido para determinar los procedimientos que definirían la suerte de los árboles.

Y la respuesta fue una carta de la firma consultora “Yelizyotl (Estudios de Impacto Ambiental y Proyectos de Desarrollo Sustentable)”, fechada el 6 de agosto de 2016, con la firma como Director General y representante legal es la del mismísimo director de CORENA, José Manuel Ávila Cetina.

El perfecto conflicto de interés queda configurado al ser Ávila Cetina el orquestador de la tala, director general y representante legal de “Yelizyotl”, además de protector de Lizbeth García Pérez y Abraham Velázquez Ramírez, quienes se ostentan a sí mismos como “encargados del Bosque” y son a la vez miembros de la mencionada consultora “Yelizyotl”, como claramente se señala en la tarjeta de presentación de la firma.

Además, aunque la unidad de transparencia haya expresado que la SEDEMA, a través de CORENA, ha explicado a los miembros de la Fundación que fue la Universidad de Chapingo quien realizó el estudio diagnóstico, numerado 410/2015 y firmado por la Lic. Lorena Romero Lara, con una vigencia del 15 de enero al 30 de septiembre del 2016, el documento mencionado no está disponible para contrastarlo con las decisiones de CORENA y la SEDEMA de talar, en vez de remediar.

Por la magnitud del bien público protegido, el “Inventario-Diagnóstico y Saneamiento Integral del Arbolado del Área Natural Protegida Bosque de Tlalpan, México” debe ser sujeto de transparencia, sin embargo, la SEDEMA y la CORENA lo esconden a los interesados en la protección del bosque, a quienes sólo les han mostrado algunos documentos.

De tal manera que, afirma el presidente de la Fundación para la Protección del Bosque de Tlalpan, Rafael Sánchez Navarro, que ni la CORENA ni SEDEMA justifican su acción de haber derribado los 300 árboles en el Bosque de Tlalpan, Área Natural Protegida, ni lo transparentan con documentos oficiales que respalden tal acción. El ir y venir de papeleo burocrático y torpe, exhibe las componendas y conflictos de interés en la tala ocurrida en el acceso del Bosque de Tlalpan.

Los miembros de la Fundación protectora del bosque, explicaron que desde el 25 de noviembre de 2016 solicitaron a la Secretaría de Medio Ambiente la justificación técnica de las acciones que se están realizando para los trabajos de retiro de arbolado, pero les respondieron que existe un estudio de Protección Civil y Fitosanitario, el cual tampoco dicen no pueden dar copia “en razón de contener datos personales” y solo bajo un proceso tortuoso, se puede levantar la información que se mantiene bajo siete llaves y se le quita a la ciudadanía el derecho que por le ley le asiste de conocerlo.

Cabe mencionar también, la CORENA respondió que los 8 millones de pesos transferidos por el Gobierno Federal a través de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) a la SEDEMA para la mencionada investigación, fueron pagados a la Universidad de Chapingo, dato tampoco acreditado debidamente.

#LaNuevaTelevision :DISCURSO DIP. CÉSAR CRAVIOTO CON MOTIVO DE LA CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO #CDMX #ConstitucionCDMX

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Arturo Cordova S/Por: Redacción/Comunicado de Prensa

Esta Asamblea Legislativa es el espacio más auténtico de representación en la Ciudad de México, porque los 66 diputados que la constituimos, estamos aquí por la voluntad de los ciudadanos manifestada en las urnas.

No ocurrió así, como es sabido, en otros espacios, como tampoco ocurrió en la conformación de la Asamblea Constituyente, lo que puso en peligro la Constitución de la Ciudad de México. A pesar de ello, la nueva Constitución refleja en buena parte, la voluntad soberana del pueblo.

En los comicios de 2016 para elegir a los constituyentes que habrían de elaborar la Carta Magna local, los capitalinos ratificaron su confianza en morena al confirmarla, por segunda ocasión consecutiva, como la primera fuerza política de la entidad. Es sabido que de manera a todas luces arbitraria se vulneró la voluntad popular, porque sólo sesenta de los cien diputados constituyentes fueron elegidos por el voto popular.

No pararon ahí los atropellos. Continuaron en el seno del Constituyente, al negársele a morena el derecho a presidir la Asamblea Constituyente por haber sido la fuerza política que mayor número de votos consiguió en las urnas.

Aun así, nuestros legisladores se empeñaron en la tarea de plasmar en la Constitución de la capital, para beneficio de sus habitantes, los idearios de justicia, austeridad, honestidad y repartición de la riqueza.

Pero lo verdaderamente importante es que hoy podemos congratularnos de que en la Constitución se consiguieron plasmar importantes normas por nosotros reivindicadas en beneficio de los capitalinos, entre otras, el reconocimiento integral, transversal e intercultural de los derechos de los pueblos indígenas y barrios originarios.

Y la importantísima ordenanza que elimina el fuero y legaliza la revocación del mandato de gobernantes indeseados.

En el Constituyente, morena consiguió eliminar la reelección en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, para instaurar un sistema rotatorio, crucial para el imperio de la ley en la ciudad.

En la Asamblea Constituyente, algunas voces pretendieron autorizar la privatización del agua, pero se logró que en el texto constitucional se prohibiera de manera expresa privatizar el suministro de este líquido vital para la reproducción de la vida.

El fortalecimiento de las alcaldías fue resultado, asimismo, del intenso cabildeo argumentativo de nuestras y nuestros constituyentes con otras fuerzas representadas en el Constituyente. Como también lo fue el reconocimiento de que el Centro Histórico dependiera, de manera conjunta, de las alcaldías de Cuauhtémoc y Venustiano Carranza y del jefe de Gobierno con la finalidad de velar entre todos por la preservación de esta zona Patrimonio de la Humanidad.

Además, nuestros diputados y diputadas consiguieron incorporar el derecho al recuento voto por voto cuando no se alcance una diferencia mínima de uno por ciento en los comicios, y así evitar que se repitan fraudes electorales.

De manera muy especial, reconocemos que gracias a sus buenos oficios legislativos, nuestros constituyentes lograron el beneplácito de otras fuerzas políticas para instaurar y respetar derechos sociales fundamentales, entre los cuales sobresalen la Pensión de Adultos Mayores, creada por Andrés Manuel López Obrador, que en su inicio fue objeto de acerbas críticas y hoy es copiada en todo el país.

Sobresale, asimismo, la beca de discapacidad, la gratuidad de medicamentos, la beca Prepa Sí y el Seguro de Desempleo. Además de haber conseguido que la Universidad Autónoma de la Ciudad de México sea contemplada como una alternativa indispensable para la educación, razón por la cual será obligatorio asignarle recursos suficientes.

A propuesta de morena, será obligatorio destinar por lo menos 2 por ciento del presupuesto al impulso de la ciencia y la tecnología.

Se logró plasmar el derecho a la Ciudad, el ingreso universal, denominado mínimo vital, y el Sistema de Cuidados.

Fue muy relevante que se consiguiera convertir a los derechos humanos en el centro de toda acción política, así como darle la jerarquía de principio constitucional a la igualdad sustantiva entre hombres y mujeres. Y la obligación de proteger a todas las familias en su amplia y rica gama de diversidad.

También destaca la prohibición al cultivo de transgénicos con el objeto de proteger la diversidad biológica, y el respeto a los derechos adquiridos de los locatarios de mercados públicos.

Fue mucho lo que se logró. Pero también fue mucho lo que las fuerzas contrarias al cambio democrático impidieron que cristalizara en leyes destinadas al desarrollo de una ciudad en donde imperen la justicia y la equidad.

En vez de abrir espacios a la representación popular, en el próximo Congreso que sucederá a esta Asamblea Legislativa, se reducirá a treinta y tres el número de diputados electos por el voto popular, mientras aumentará a treinta y tres el de los legisladores plurinominales. Morena proponía su reducción.

Asimismo, se impulsa una sospechosa metodología para medir la pobreza, cuya evidente finalidad es, precisamente, la de encubrir el verdadero índice de pobreza.

Y lo más grave: se formalizan los contratos multianuales que han servido para favorecer a un grupo privilegiado de empresas.

Pero la lucha aún no termina. Continuaremos los esfuerzos de nuestros representantes populares en el Constituyente con nuestro trabajo en la elaboración de las leyes secundarias que surjan de la Constitución local. Con tal finalidad, nos hemos integrado a las mesas de trabajo que habrán de instalarse en la Asamblea Legislativa.

Nos comprometemos a elaborar leyes secundarias que traduzcan, en sus contenidos, el espíritu de la Constitución de la Ciudad de México. Esta normatividad deberá interpretar y aplicar, de manera adecuada, los alcances de los principios emanados del texto constitucional, garantizar su acceso a los ciudadanos y establecer las sanciones correspondientes a quienes abusen o trastoquen sus principios.

De tal forma, defenderemos con ahínco que se reencaucen con un sentido auténticamente democrático los procesos electorales y se establezcan severas penas en contra de quienes coaccionen e induzcan la compra de los sufragios.

También nos empeñaremos en la imprescindible tarea de dotar de poder a los ciudadanos en la toma de decisiones fundamentales para su comunidad. Y en poner los instrumentos de participación ciudadana a su alcance para que cuenten con mecanismos reales para intervenir en la toma de decisiones y así contrarrestar la arbitrariedad, la prepotencia y el comportamiento ilegal de las autoridades.

La legislación secundaria que deberá dar vida y forma al texto constitucional de la Ciudad de México deberá refrendar el sistema republicano de gobierno. Es decir, garantizar la separación y el equilibrio entre los tres poderes de gobierno de la Ciudad de México.

Nos empeñaremos, en la elaboración de las leyes secundarias, en acotar las facultades plenipotenciarias del jefe de Gobierno, para que deje de disponer, de manera discrecional, del espacio público, para que deje de avasallar a las comunidades y de disponer arbitrariamente del presupuesto.

El primer Congreso de la ciudad deberá respetar la representación que las urnas le otorguen a los grupos parlamentarios para el reparto equitativo y democrático de las tareas políticas, legislativas y administrativas.

Deberá, pues, terminar con el agandalle legislativo y la preponderancia del sectarismo para dedicarse, de tiempo completo, a beneficiar a los capitalinos.

Buscaremos que las alcaldías dejen de ser cotos de poder familiar y herencia de camarillas políticas que han utilizado a las delegaciones para la compra y venta de tráfico de influencias y para enriquecerse a costa de la población que tantas veces han mal gobernado y traicionado.

A partir de 2018, con el respaldo del voto ciudadano, a morena le corresponderá gobernar esta gran Ciudad de México y, por consiguiente, aplicar la Constitución para convertir en realidad los derechos que ésta consagra y crear un nuevo andamiaje que, entonces sí, ponga al Gobierno al servicio del pueblo, con austeridad republicana y erradicación total de la corrupción que corroe al Estado y a la República.

Muchas gracias.

A %d blogueros les gusta esto: