“Tus derechos peligran”, asalto global a las libertades, advierte Amnistía Internacional

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Melissa Hernandez/Redacción/Comunicado de Prensa 

La protección internacional de los derechos humanos corre peligro de desmoronarse, ya que las draconianas y represivas campañas nacionales de seguridad planteadas a corto plazo y que obedecen a intereses particulares han tenido como resultado un asalto total contra los derechos y libertades fundamentales, ha advertido Amnistía Internacional en la presentación de su evaluación anual de la situación de los derechos humanos en el mundo.

“Tus derechos peligran: son tratados con absoluto desprecio por muchos gobiernos del mundo”, ha afirmado Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional. “Millones de personas sufren terriblemente a manos de Estados y grupos armados mientras los gobiernos califican sin ningún pudor la protección de los derechos humanos como una amenaza para la seguridad, el orden público o los ‘valores’ nacionales.”

Los derechos humanos, amenazados globalmente

Amnistía Internacional advierte de una tendencia insidiosa y progresiva al debilitamiento de los derechos humanos, fruto de la acción deliberada de gobiernos para atacar, abandonar o no financiar las instituciones creadas para ayudarnos a proteger nuestros derechos. “No sólo peligran nuestros derechos, sino también las leyes y el sistema que los protegen. Más de 70 años de duro esfuerzo y avances en materia de derechos humanos están en la cuerda floja”, ha dicho Salil Shetty.

Gobiernos que intentan eludir el escrutinio de sus historiales nacionales están socavando los órganos de derechos humanos de las Naciones Unidas, la Corte Penal Internacional y mecanismos regionales como el Consejo de Europa y el sistema interamericano de derechos humanos.

Amnistía Internacional pide a los gobiernos apoyo político y financiación plena de los sistemas existentes para hacer respetar el derecho internacional y proteger los derechos de las personas.

Los derechos humanos, amenazados nacionalmente

Amnistía Internacional ha documentado el número de gobiernos que en 2015 han infringido descaradamente el derecho internacional en su ámbito nacional: más de 122 Estados ejercieron tortura u otros malos tratos y 30 o más obligaron ilegalmente a personas refugiadas a retornar a países donde corrían peligro. En al menos 19 países, el gobierno o grupos armados cometieron crímenes u otras violaciones de las “leyes de la guerra”.

Amnistía Internacional advierte igualmente sobre una tendencia preocupante en los gobiernos, que cada vez adoptan más medidas y emprenden más ataques contra activistas, profesionales de la abogacía y otras personas que trabajan en la defensa de los derechos humanos. “En lugar de reconocer el papel fundamental de estas personas en la sociedad, muchos gobiernos se han propuesto acallar por completo las críticas en su país. Se han saltado sus propias leyes en sus campañas de represión contra la ciudadanía”, ha afirmado Salil Shetty. Amnistía Internacional afirma que esto en parte se debe a la reacción de muchos gobiernos ante las nuevas amenazas para la seguridad en 2015.

“La desacertada reacción de muchos gobiernos contra las amenazas para la seguridad nacional ha consistido en reprimir a la sociedad civil, el derecho a la intimidad y el derecho a la libertad de expresión, así como en descarados intentos de hacer de los derechos humanos un insulto, al presentarlos como contrarios a la seguridad nacional, el orden público y los ‘valores nacionales’ han llegado incluso a violar su propia legislación de esta manera”, ha afirmado Salil Shetty.

La ONU precisa revitalización urgente

Las Naciones Unidas y sus oficinas de protección de derechos humanos y personas refugiadas se resintieron gravemente por culpa de la hostilidad y el abandono de recalcitrantes gobiernos en 2015. “La ONU fue creada para ‘preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra’ y para ‘reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre’, pero es más vulnerable que nunca a los enormes desafíos”, ha manifestado Salil Shetty. Muchos gobiernos han impedido a propósito que actúe la ONU para evitar atrocidades masivas o para obligar a rendir cuentas a los autores de esas atrocidades, y han desoído o despreciado sus recomendaciones destinadas a mejorar la situación nacional de los derechos humanos.

El conflicto sirio es un terrible ejemplo de las catastróficas consecuencias del fracaso sistémico de la ONU en el cumplimiento de su función fundamental para hacer respetar los derechos y el derecho internacional y para garantizar la rendición de cuentas. El secretario o secretaria general de la ONU entrante, que será elegido este mismo año y tomará posesión de su cargo en enero de 2017, heredará una organización que ha logrado mucho pero que necesita revitalizarse con urgencia, según Amnistía Internacional.

La organización pide a los Estados miembros de la ONU y a su Consejo de Seguridad que muestren ideas nuevas y audaces para avanzar en las reformas, empezando por el proceso de elección del secretario o secretaria general. “Los Estados miembros de la ONU tienen este año una oportunidad histórica para revitalizar la organización apoyando una candidatura fuerte al puesto de secretario o secretaria general, con el compromiso, entereza personal y visión necesarios para contrarrestar toda iniciativa de los Estados empeñados en menoscabar los derechos humanos en el ámbito nacional e internacional”, ha dicho Salil Shetty.

Para ello, afirma Amnistía Internacional, el proceso de elección debe ser imparcial y transparente, y asimismo garantizar que se conoce y comprende la concepción que los candidatos y candidatas tienen de los principales desafíos a los que se enfrenta la ONU en materia de derechos humanos.

Llamada a la acción

“Hoy el mundo se enfrenta a múltiples desafíos que, en su origen, son creados o prolongados por gobiernos que juegan a hacer política con la vida de las personas. Millones de personas refugiadas están sufriendo mientras proliferan los conflictos, y los grupos armados atacan deliberadamente a civiles, entre otros abusos graves”, ha afirmado Salil Shetty. “Son los dirigentes mundiales quienes tienen en sus manos la posibilidad de impedir que estas crisis se vuelvan todavía más incontrolables. Los gobiernos deben parar su asalto contra nuestros derechos y reforzar las defensas que ha establecido el mundo para protegerlos. Los derechos humanos son necesarios, no accesorios, y la humanidad nunca se ha jugado tanto como ahora.”

Información complementaria

Amnistía Internacional ha documentado graves violaciones de derechos económicos, sociales, políticos y civiles en 2015 en muchos países. He aquí algunos ejemplos de ataques nacionales a los derechos humanos y las instituciones encargadas de protegerlos, aunque en modo alguno se reducen a éstos:

Angola: Usar la legislación sobre difamación y relativa a la seguridad del Estado para hostigar, detener y recluir a quienes expresan pacíficamente sus opiniones, y asimismo desdeñar públicamente las recomendaciones de la ONU sobre su historial en materia de derechos.

Arabia Saudí: Su represión brutal de quienes se atrevían a defender reformas o criticar a las autoridades, y los crímenes de guerra que cometió en su campaña de bombardeos sobre Yemen mientras obstruía el establecimiento de una investigación dirigida por la ONU sobre los abusos cometidos por todos los bandos del conflicto.

Burundi: Los homicidios sistemáticos y otras tácticas violentas generalizadas de las fuerzas de seguridad, y sus intentos de reprimir a la comunidad que defiende los derechos humanos en el país.

China: La represión creciente ejercida contra quienes defienden los derechos humanos y un conjunto de leyes abusivas en nombre de la “seguridad nacional”.

Egipto: La detención de miles –incluidas personas que ejercían la crítica de manera pacífica– en una despiadada campaña de represión en nombre de la seguridad nacional, la reclusión prolongada de cientos sin cargos ni juicio, y las condenas de muerte impuestas a cientos más.

Eslovaquia: La persistencia de la discriminación generalizada de la comunidad romaní –a pesar de los esfuerzos realizados durante años por grupos nacionales y regionales–, que ha llevado a la Comisión Europea a abrir procedimientos de infracción contra el país.

Estados Unidos: Que siga funcionando el centro de detención de Guantánamo, ejemplo de las graves consecuencias de su ¨guerra contra el terror”, y que no hayan sido procesados los responsables de torturas y desapariciones forzadas.

Gambia: Las torturas y desapariciones forzadas y la criminalización de las personas LGBTI, así como su rotunda negativa a cooperar con los mecanismos de derechos humanos regionales y de la ONU en asuntos relativos a la libertad de expresión, la desaparición forzada y la pena de muerte.

Hungría: El cierre hermético de sus fronteras a los miles de personas refugiadas en situación de grave necesidad, y la obstrucción de las iniciativas colectivas en la región para ayudar a estas personas.

Israel: El mantenimiento del bloqueo militar de Gaza y, por tanto, el castigo colectivo impuesto a sus 1,8 millones de habitantes, así como no haber cumplido –como tampoco ha hecho Palestina– la petición de la ONU de llevar a cabo investigaciones creíbles sobre los crímenes de guerra cometidos durante la guerra de Gaza en 2014.

Kenia: Las ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones forzadas y la discriminación de las personas refugiadas en sus operaciones antiterroristas, y los intentos de debilitar la Corte Penal Internacional y su capacidad para hacer justicia.

México: Su grave historial de abusos contra los derechos humanos, incluida la desaparición de 27.000 personas, y su dura respuesta a las críticas de la ONU en relación con el uso generalizado de la tortura, permitiendo la impunidad casi total pese al aumento de las denuncias.

Pakistán: Las graves deficiencias en materia de derechos humanos de su respuesta a la horrenda matanza de la escuela de Peshawar, incluido el uso implacable de la pena capital, y de su política sobre las ONG internacionales, que concede a las autoridades el poder de controlarlas y cerrarlas si se considera que van “contra los intereses” del país.

Reino Unido: El persistente uso de la vigilancia masiva en nombre de la lucha contra el terrorismo, y sus regresivos intentos de eludir la supervisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Rusia: Su uso represivo de una legislación nacional imprecisa en materia de seguridad y contra el extremismo y sus intentos concertados de silenciar a la sociedad civil; su vergonzosa negativa a reconocer los homicidios de civiles en Siria, y sus insensibles iniciativas para bloquear la acción del Consejo de Seguridad sobre Siria.

Siria: La muerte de miles de civiles en ataques directos e indiscriminados con bombas de barril y otro armamento, y mediante actos de tortura bajo custodia; y el sometimiento de zonas civiles a prolongados asedios, impidiendo la llegada de ayuda humanitaria internacional a civiles hambrientos.

Tailandia: La detención de disidentes pacíficos por actividades como representar obras teatrales, publicar comentarios en Facebook y mostrar grafitis, y el caso omiso de las autoridades militares a los llamamientos internacionales para que no amplíen sus propias atribuciones que les permiten imponer excesivas restricciones a los derechos y silenciar la disidencia en nombre de la “seguridad”.

Venezuela: La continua falta de justicia en casos de graves violaciones de derechos humanos y los constantes ataques contra quienes defienden los derechos humanos, y su constante denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, después de haberse retirado de la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, privando así de acceso a la justicia a las víctimas de estos abusos.

Descarga el informe anual 2015/16 aquí.

Descarga material para prensa aquí. 

Después de 2 décadas, anulan acusaciones contra el ‘subcomandante Marcos’

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Melissa Hernandez/Redacción/Con información: AP

SIN CUENTAS PENDIENTES

CIUDAD DE MÉXICO.- El subcomandante Marcos, uno de los líderes rebeldes que encabezó en 1994 el alzamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en Chiapas, ha dejado de tener cuentas pendientes con la justicia.

Un juez federal determinó que los delitos de los que fue acusado hace dos décadas -entre ellos motín, rebelión, terrorismo y posesión ilegal de armas- ya prescribieron, informó el martes el Consejo de la Judicatura Federal.

El juzgador resolvió que la prescripción a favor del subcomandante Marcos se cumplió en febrero de 2016, 21 años después de que se ordenó su detención, refirió el organismo.

La Judicatura señaló que la ley establece que el sobreseimiento de los delitos aplica cuando ha transcurrido la mitad de la pena prevista para el mayor delito, que en el caso del líder rebelde era el de terrorismo, sancionado con cárcel de dos a 40 años.

La prescripción aplica para el subcomandante, quien en público siempre apareció con pasamontañas, y 12 personas más a las que no se identificó.

El gobierno ha dicho que la verdadera identidad del subcomandante es Rafael Sebastián Guillén Vicente, aunque el líder rebelde nunca lo ha confirmado.

Con pasamontañas, gorra y pipa, Marcos es un mestizo que surgió como el líder de la que se consideró la primera guerrilla posmoderna, un ejército que reclamaba justicia, democracia e igualdad para todos los pueblos indígenas de México.

En 2014, el subcomandante anunció su despedida como “Marcos” y asumió la personalidad de “Galeano”, en honor a un zapatista asesinado.

Pese a las acusaciones en su contra, el subcomandante encabezó en los últimos años movilizaciones y no hubo intentos por detenerlo.

Adelanta México liberar la importación de gasolina a partir de abril

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Melissa Hernandez/Redacción/Con información: El País 

QUITAN MONOPOLIO A PEMEX

México adelantará la importación de combustibles para el próximo abril, según ha anunciado el presidente Enrique Peña Nieto. La previsión del Gobierno mexicano era que en enero de 2017 cualquier compañía pudiese vender gasolina y diésel en las estaciones de todo el país. La crisis del petróleo ha empujado al Gobierno mexicano a adelantar ocho meses una de las medidas más polémicas de la reforma energética. Hasta ahora, el único comercializador de combustibles en México es Petróleos Mexicanos (Pemex), a través de 11.000 estaciones.

Peña Nieto ha hecho el anuncio en la Conferencia CERAWeek 2016 en Houston (Texas), uno de los foros más importantes de la industria energética del mundo. La medida pondrá a los reguladores de energía de México a trabajar a marchas forzadas para vigilar las operaciones de importación de combustibles. Sin embargo, los precios de la gasolina y el diésel serán liberados hasta enero de 2018 y se seguirán fijando según el gusto de la Hacienda mexicana.

Además, el presidente mexicano ha fijado para diciembre la fecha para la primera subasta de yacimientos en aguas profundas del golfo de México. Esta es la licitación de la Ronda Uno más esperada por las compañías petroleras desde la apertura del sector energético de México en diciembre de 2013. Las firmas petroleras suelen hacer cuantiosas inversiones en este tipo de yacimientos, ya que calculan sus ganancias en plazos de entre 5 y 10 años. La petrolera estatal no ha incursionando en este negocio por su carencia de recursos para invertir y su deteriorada situación financiera.

El Gobierno mexicano confía en que el apetito de las petroleras para las aguas profundas sea similar al que obtuvieron en las pujas de los yacimientos en tierra y en aguas someras durante 2015: 30 bloques subastados de 44. Aún cuando la previsión es que el precio del barril de petróleo continúe este año entre los 20 y los 30 dólares.

En un salón lleno de empresarios energéticos, Peña Nieto no evitó hablar sobre el estado de las finanzas de Pemex. Apenas el miércoles, el ministro de Hacienda, Luis Videgaray, anunció un recorte de 5.500 millones de dólares para ajustar las finanzas de la petrolera que atraviesa serios “problemas de liquidez”. Y hace dos semanas, el presidente mexicano ordenó el relevo del exdirector Emilio Lozoya por el economista José Antonio González Anaya. El perfil del nuevo director sugiere la reestructura de los gastos de la firma estatal. “Pemex enfrenta grandes retos pero también enormes desafíos por los bajos precios del petróleo”, ha dicho Peña Nieto ante los petroleros.

El presidente mexicano ha explicado que a partir de ahora Pemex tomará “decisiones financieras inteligentes” y que tendrá que “reducir sus gastos y aprovechar las oportunidades de asociación que la reforma energética le ofrece”. El próximo 29 de febrero la petrolera hará públicos sus resultados financieros de 2015. Entonces dejará ver en números la merma de sus ingresos y ventas en los últimos meses, así como la magnitud del ajuste al que estará sujeto.

Bloquean carretera en Subteniente López para exigir el retiro de un retén militar

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Melissa Hernandez/Redacción/Con información: Por Esto! de Quintana Roo 

MALESTAR ¿DE ”FAYUQUEROS’? EN LA FRONTERA

SUBTENIENTE LOPEZ, OTHON P. BLANCO, MX.- Alrededor de 100 pobladores de Subteniente López, fayuqueros “hormiga” y trabajadores de contrabandistas de la frontera México-Belice bloquearon durante 4 horas y media la carretera que dirige a la aduana, para exigir que sea retirado el retén de la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) que fue montado como medida de seguridad para combatir al narcotráfico y tráfico de armas, contrabando de cigarros, entre otros ilícitos.

Entre los manifestantes, la mayoría eran pasadores “hormiga” y empleados de contrabandistas de cigarros que han resultado perjudicados con este punto de control, pues se supo que ha habido hasta decomisos menores de cigarros importados y ello ha afectado el negocio del cual viven muchos en Subteniente López.

El bloqueo inició a las 4 de la tarde y fue disuelto a las 8:30 de la noche, después de que los inconformes dialogaran con un representante de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo (Cdheqroo), con quien acordaron una reunión en el domo del poblado programada para este jueves en punto de las 10 de la mañana.

En dicha reunión, donde se espera la participación del secretario de Seguridad Pública, Juan Pedro Mercader Rodríguez, los manifestantes plantearán los motivos por los que exigen el retiro del puesto militar, para que con ellos se haga una misiva que será enviada al secretario de Gobierno, Gabriel Mendicuti Loría, así como a las instancias pertinentes.

Si bien el retén militar permaneció en el lugar, se acordó que sería menos estricto en las revisiones que se hicieran durante lo que quedaba del día y antes de la reunión pactada, de la cual se espera llegar a algún futuro acuerdo entre ambas partes.

Cabe mencionar que el retén de la Semar que se ubica a la altura del puente del ramal a Subteniente López, fue montado desde finales de diciembre de 2015, bajo el objetivo de ejercer tareas de disuasión, consistente en la presencia física de personal de las fuerzas armadas, a petición fundada y motivada por autoridades de los tres órdenes de Gobierno, en los lugares en donde se presuma una situación que pueda afectar a la seguridad de la población y/o derivar acciones ilícitas generadoras de daños mayores por parte de la delincuencia organizada hacia la población civil.

En un principio, los pobladores de Subteniente López, trabajadores “hormiga” y empleados de los contrabandistas de cigarros habían planeado realizar una marcha pacífica en señal de inconformidad, que iniciaría en el domo del poblado con rumbo al retén de la marina, para posteriormente regresar a la comunidad.

Sin embargo, la manifestación pacífica se convirtió en bloqueo carretero después de acordarlo entre los inconformes, pues muchos de ellos se encargan de pasar cigarros y fayuca para distribuir o vender en la Península de Yucatán y otros estados, o bien entregar a sus jefes contrabandistas, los cuales hacen acopio de estas pequeñas cantidades hasta convertirlas en grandes cargamentos que trasladan al interior de la República.

Como el retén militar es un paso obligatorio para todo vehículo que ingrese de Belice a México pasando por la Aduana de Subteniente López, les está perjudicando en esta actividad, a la que la mayoría de los habitantes fronterizos se dedica por la falta de oportunidades laborales que padecen.

También existen muchos pobladores inconformes que alegan que las revisiones que se hacen en este punto de control son severas y muy tardadas, lo que les ha generado molestias y retrasos para ir a su trabajo o para hacer sus actividades diarias.

Además, los manifestantes se dijeron preocupados de que el sensor de rayos gama que se emplea como parte de las inspecciones, pueda causarles a futuro algún problema de salud.

Otros calificaron de exageradas las revisiones que hacen los marinos, pues aseguraron que les han llegado a pedir identificación y documentos del vehículo, así como también checar minuciosamente cada parte exterior e interior del automóvil.

A pesar del bloqueo y la exigencia de que se quite el retén, los manifestantes no agredieron verbalmente a los elementos de la Armada, quienes se mantenían en sus puestos y vehículos sin interpelar a los civiles y sin dialogar directamente con ellos, pues la mediación quedó a cargo de policías estatales y federales.

Hasta una lancha cruzaron

Para el bloqueo, los manifestantes cruzaron camionetas y automóviles en medio del camino, e incluso un remolque que llevaba encima una lancha.

Fueron tres puntos donde se cerró el paso vehicular: la entrada que dirige al puente con rumbo al poblado de Subteniente López; la entrada que pasa por debajo del puente con rumbo a la aduana Chactemal, así como la parte que pasa debajo del puente, y que es por donde cruzan todos los vehículos que ingresan de Belice a México pasando por las dos aduanas que conforman el puerto fronterizo de Subteniente López.

Minutos después de haber iniciado el bloqueo, se empezaron a formar largas filas de vehículos procedentes de Belice o de su Zona Libre, así como aquellos que iban con rumbo hacia estos destinos.

En cuestión de una hora, la fila de autos ya llegaba a la entrada de la aduana Chactemal, en tanto que la fila de vehículos que querían llegar al poblado o a la aduana, alcanzó cerca del kilómetro de largo.

Al lugar arribaron militares, policías federales y estatales, de los cuales los federales se encargaron de mediar la situación, en tanto que los otros elementos sólo se quedaron esperando para apoyar en caso de ser necesario.

Entre los conductores afectados hubo beliceños y turistas mexicanos, camioneros y choferes de empresas privadas o dependencias como la CFE, así como chetumaleños que salían de la zona libre o de sus casinos cercanos, y también empleados del paraíso fiscal beliceño y trabajadores de la aduana.

Donde se observó más embotellamiento fue en la carretera que sale de la aduana Chactemal, pues es el único punto por donde los vehículos procedentes de Belice pueden ingresar a México.

En el caso de los conductores que se dirigían a Belice o a su Zona Libre, la mayoría optó por regresarse en sentido contrario y así evitar el bloqueo, por lo que la mayoría de los vehículos que tuvieron que quedarse y esperar fueron de beliceños y de camioneros que transportaban alguna carga a dicho país.

Algunos conductores inconformes se discutieron con los manifestantes, pues llevaban niños o tenían urgencia por llegar a su destino, y el esperar por tanto tiempo les causó desesperación y enojo.

Minutos después de las 6 de la tarde, al cumplirse las primeras 2 horas de bloqueo, uno de los manifestantes entabló el diálogo con elementos de la Policía Federal, quienes le pidieron formar una comitiva de pobladores para que viajaran a Chetumal a dialogar con autoridades de la Secretaría de Seguridad Pública o de Derechos Humanos, y así tratar de buscar una solución pacífica que pueda disolver el bloqueo.

Pese a ello, los manifestantes rechazaron la propuesta exigiendo que si las autoridades querían el diálogo lo hicieran ahí mismo, y hasta que eso no suceda advertían que el bloqueo seguiría.

Al lugar también arribó el subsecretario de Seguridad Pública, Alejandro Gamboa Cadena, quien después de insistir a los quejosos logró que éstos liberaran el paso a las 18:40 horas, para después volver a cerrarlo a las 18:45 horas.

Los manifestantes primero abrieron la carretera que es salida de la Aduana Chactemal y del poblado Subteniente López con rumbo a la carretera federal Chetumal-Cancún, aunque sólo liberaron uno de los carriles y fue por un lapso de 5 minutos.

Posterior a ello, los manifestantes abrieron el carril contrario que dirige al poblado de Subteniente López, y también lo mantuvieron liberado un aproximado de 5 minutos.
Algunos pobladores que mantuvieron diálogo con los policías acordaron abrir de nueva cuenta el bloqueo a las 19:00 horas; sin embargo, esto generó disgusto entre muchos que no aceptaron tal decisión, por lo que después de varias insistencias se logró abrir temporalmente el paso a las 19:15 horas, para volver a cerrar todos los carriles a las 19:20 horas.

Antes de que dieran las 20:00 horas, arribó al lugar un representante de la Cdheqroo, quien platicó con los manifestantes y acordó una reunión para este jueves 25 de febrero, en la cual se dijo que estaría presente el secretario de Seguridad Pública, Juan Pedro Mercader Rodríguez.

A las 20:30 horas el bloqueo fue retirado de forma total, por lo que los cientos de vehículos que se mantuvieron varados empezaron a pasar uno por uno, con el riesgo de provocar algún accidente, pues muchos llevaban prisa y el enojo que esto les generó.

Para poder disipar el bloqueo, los policías junto con los representantes de los manifestantes, tuvieron que convencer a varios que no querían irse, pues éstos insistían en que debían de quedarse hasta que el retén de la Marina sea quitado.

EL SAT LO SABRA TODO DE LOS MEXICANOS

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Melissa Hernandez/Redacción/Con información: Noticaribe

Prepara fisco mayores controles; advierten de mayores auditorías electrónicas

MÉXICO.- Este 2016 los contribuyentes deberán adaptarse a una serie de cambios fiscales como el uso del software de contabilidad, la intensificación de las auditorías electrónicas y los posibles cambios en las facturas electrónicas, entre otros.

Todo esto se verá traducido en un mayor control para el SAT en el área de comprobación de ingresos, de acuerdo al  Subprocurador de Protección de los Derechos de los Contribuyentes, Francisco Javier Ceballos Alba.

Según el funcionario, la información de cada CFDI emitido por un contribuyente indica sus egresos, por lo que el SAT conoce perfectamente cuáles son las deducciones a las que el contribuyente tiene derecho.

La información de esta facturación en línea le llega a la autoridad fiscal en tiempo real, por lo que a decir del ombudsman de contribuyente están al tanto de los detalles sobre los impuestos, como las retenciones de ISR que un empleador debe realizar; esto se puede conocer a través de los pagos por concepto de nómina, pagos por salarios, honorarios, etc.

Por otro lado, el fisco recibe mensualmente la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros, DIOT, con lo que puede conocer los pagos realizados de proveedor a proveedor y en consecuencia conoce el IVA trasladado y acreditable de cada transacción, señaló el subprocurador.

Además, precisó, la contabilidad electrónica de las empresas básicamente constituye un resumen mensual de las operaciones realizadas por los contribuyentes, y todo con un proceso tan común como descargar XML SAT.

En Prodecon tienen claro que si bien el pasado 2015 una gran cantidad de contribuyentes comenzaron a enviar al SAT los detalles de su contabilidad, este 2016 aún más pagadores de impuestos se verán obligados a hacerlo.

Ceballos Alba señala que con estas herramientas a su alcance el fisco se encontrará listo para comenzar con las auditorías electrónicas, que se prevé serán cerca de 10 mil, sobre las 25 mil que tradicionalmente se llevan a cabo cada año.

Destacó que las auditorías electrónicas se enfocarán en los contribuyentes que ya cumplen con la E-contabilidad y se realizarán para revisar conceptos específicos que le generen dudas al órgano fiscalizador.

Asesinan travesti a balazos anoche en Cancún sería Isaías Maya Vargas

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Melissa Hernandez/Redacción/Con información: Noticaribe | Foto: @solis_ceci

NO ERA MUJER SINO TRAVESTI, EL EJECUTADO POR ‘EL CRUCERO’

CANCÚN, MX.- La Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo confirmó esta tarde que lapersona ejecutada anoche en una calle cerca de la zona de ‘El Crucero’, en Cancún, no era mujer sino un hombre vestido como mujer, el cual fue identificado, de forma preliminar, con el nombre de Isaías Maya Vargas.

Ayer, poco después de las diez de la noche, se reportó que en la Supermanzana 64, a la altura de la Manzana 14, en el lote 3, entre las calles 6 y 7, dos sicarios a bordo de una motocicleta ejecutaron de varios disparos a una presunta mujer que permaneció varias horas en calidad de desconocida.

Sin embargo, hoy se informó que entre sus ropa se le encontró una credencial escolar a nombre de Isaías Maya Vargas, quien se supone es el hombre debajo de la vestimenta femenina, aunque oficialmente no se ha dado por identificado hasta terminar con los trámites del caso.

La necropsia reveló que la causa del deceso se debió a una lesión de ambos pulmones por proyectil de arma de fuego, a las 22 horas aproximadamente.

Al parecer, el hombre tenía entre 25 y 30 años.

En el lugar, personal de servicios periciales localizó tres casquillos y cuatro cartuchos útiles.

El agente del Ministerio Público adscrito a la mesa especializada de delitos contra la vida inició la averiguación previa 400/2016 por el delito de homicidio.

SCJN por declarar Inconstitucional delito de Ataques a la Paz Pública

STAFF: Matrix Noticias/Canal Matrix HD/Por: Ximena Arellano/Redacción/Con información: Medios Independientes Sociales

Videos, notas y reacciones en redes

  • Acuerdan elaborar un nuevo proyecto de resolución para su aprobación.

  • Tres de los cinco ministros de se pronuncian por decretar como ilegal la norma penal que contempla prisión a manifestantes

CIUDAD DE MÉXICO (24/FEB/2016).- El delito de ataques y perturbaciones a la paz pública que contempla el Código Penal de la Ciudad de México viola el principio de taxatividad o precisión en la descripción de una conducta delictiva, por lo que resulta inconstitucional, advirtió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Al analizar un juicio de amparo promovido por Bryan Reyes Rodríguez, uno de los detenidos tras las protestas contra la toma de protesta del Presidente Enrique Peña Nieto registradas el 1 de diciembre del 2012, una mayoría de la Primera Sala de la Corte resolvió que el artículo 362 del Código Penal para el DF no es preciso en su redacción y su interpretación, lo que es violatorio de la Carta Magna.

Por lo anterior, tres de los cinco ministros que conforman la Primera Sala se pronunciaron por decretar la inconstitucionalidad de la norma que contempla penas de dos a siete años de prisión a quienes perturben la paz pública, afectando bienes públicos y privados mediante el uso de violencia extrema, el uso de sustancias tóxicas o inundaciones.

Debido a que el proyecto de resolución sobre este caso negaba el amparo al quejoso, la Primera Sala de la Corte acordó volver a elaborar un nuevo proyecto de resolución en el que se conceda la protección de la justicia al activista estudiantil y en el que se confirme la inconstitucionalidad del delito de ataques y perturbaciones a la paz pública.

Para que la sentencia sea definitiva, los tres ministros de la mayoría, José Ramón Cossío, Arturo Zaldívar y Norma Lucía Piña Hernández deberán elaborar un nuevo proyecto de sentencia, el cual tendrá que ser votado de nuevo al interior de la Primera Sala.