Policía Federal se niega a decir a cuantos ha matado en enfrentamientos

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Jimena Garcia/Por: Redacción/Con informacion: BlogDelNarco

La principal institución de seguridad civil del país, la Policía Federal, opera sin que se conozca públicamente un manual que defina cuándo y cómo pueden usar la fuerza sus más de 40 mil agentes, incluidas armas letales, y sin que se haya transparentado la cifra de personas fallecidas en los enfrentamientos u operativos implementados por sus distintas divisiones.

Mexico,D.F 29/May/2015 A diferencia del Ejército y la Marina -las otras dos fuerzas federales que participan en operativos de combate al crimen y seguridad pública- la corporación dirigida por el comisionado Enrique Galindo no ha querido revelar los datos mencionados pese a que se han hecho distintas solicitudes de transparencia.

En el caso de las fuerzas armadas, estas trabajan con un manual de uso de la fuerza unificado que fue publicado en el 2014. Ahí se establece por ejemplo, que no se puede disparar a través de paredes o ventanas o a coches en movimiento.

Pero del lado de Policía Federal no hay disponible públicamente un manual de ese tipo. Lo único que se puede revisar son lineamientos generales de uso de la fuerza publicados en el 2012 por la ya desaparecida Secretaría de Seguridad Pública, y en los que se establecía que debería de existir un manual que contuviera las reglas.

El pasado viernes 22 de mayo policías federales abatieron a 42 personas, en lo que es el enfrentamiento con el mayor saldo humano en la historia reciente de combate al crimen organizado.

De acuerdo con lo dicho por testigos y por los propios mandos, se disparó a los agresores escondidos en dos edificios incluso desde un helicóptero. Públicamente es imposible verificar si ese tipo de acción está permitida porque no se puede consultar documento alguno.

Hasta ahora más de cuatro mil civiles han muerto en los enfrentamientos con soldados y marinos, como han reconocido las secretarías de la Defensa y Marina. El total de abatidos por los uniformados de la Policía Federal es desconocido.

Los “lineamientos” de los federales

En 2012, cuando todavía existía la Secretaría de Seguridad Pública Federal (que luego fue reemplazada por la oficina del Comisionado Nacional de Seguridad) se publicaron los denominados “Lineamientos generales para la regulación del Uso de la Fuerza pública por las Instituciones policiales y órganos desconcentrados en la SSP”.

Estos lineamientos eran para la Policía Federal, el Servicio de Protección Federal y el personal de seguridad de los Centros Federales de Readaptación Social, que eran las fuerzas que dependían de la SSP cuando ésta existía.

El documento aborda el marco general en cuanto al uso de la fuerza. Se establecen cinco principios para el uso de la fuerza, así como cinco niveles de fuerza (a diferencia de los cuatro que contempla el Ejército).

El último de esos niveles es el uso de la fuerza letal, es decir, de armas de fuego que pueden terminar con la vida de otra persona.
Según el documento, la fuerza letal podrá emplearse “cuando los otros medios resulten ineficaces”. Se plantea que esto deberá hacerse con “moderación” y buscando “reducir al mínimo las lesiones o los daños”.

Pero estos lineamientos generales no desglosan a detalle cómo deben emplearse las armas de fuego ni qué objetivos pueden ser atacados o no. Tampoco se diferencia cuándo habría un uso indebido de la fuerza letal, ni si se puede disparar en contra de vehículos, de viviendas o similares.
“Las Instituciones Policiales encargadas de hacer cumplir la ley y preservar el Estado de Derecho especificarán las reglas para el uso de la fuerza pública en los manuales que contengan los procedimientos de actuación” indica el capítulo tres de esos lineamientos.

Públicamente los referidos manuales no se conocen si es que existen. La Secretaría de Seguridad Pública Federal desapareció al iniciar este sexenio pero los lineamientos no fueron actualizados.

En la solicitud de transparencia folio 0413100019814 un ciudadano pidió a la Policía Federal que se le facilitara una versión del manual de Uso de la Fuerza, pero la corporación dijo que tal documento era inexistente y que lo que estaba disponible eran los lineamientos generales publicados en el 2012.

El manual militar

El Manual de Uso de la Fuerza, de aplicación Común a las tres Fuerzas Armadas da luz verde a militares, marinos y miembros de la Fuerza Aérea para usar fuerza letal –como se le conoce técnicamente a las armas de fuego- en contra de potenciales agresores incluso antes de que estos ataquen primero. Pero existen condiciones.

De entrada el manual establece que deben cumplirse cinco requisitos básicos para que se legitime el derecho a la defensa y por lo tanto proceda una respuesta de cualquier tipo: Que exista un intento de agresión, que la amenaza sea real y no hipotética, que el hecho sea actual o inminente, que se analice racionalmente la posibilidad de defensa, y que no haya habido provocación de parte de las autoridades.

Posteriormente, al momento en que se decide aplicar la fuerza deben atenderse cuatro principios que son el de la oportunidad, proporcionalidad, racionalidad y legalidad. En resumen, se trata de que haya una respuesta que sea acorde con la amenaza o el tipo de agresión que se esté recibiendo.

Llegado a ese punto los militares deben seleccionar entre cuatro niveles de uso de la fuerza. El último de los niveles es el de “fuerza letal” que es válido cuando “los agresores o transgresores amenacen al personal de las fuerzas armadas o a terceros con armas de fuego, explosivos, vehículos”. Es decir, no es necesario que los militares esperen al primer disparo para que ellos abran fuego.

Pero el manual establece algunas reglas que deben seguirse al momento de usar las armas, entre ellas la prohibición a los soldados y marinos de disparar a través de paredes, ventanas o barreras sin que haya claridad de quienes están realmente dentro.

También está prohibido -y de hecho constituye un uso indebido de la fuerza letal- el disparar en contra de vehículos en movimiento excepto cuando exista el riesgo de que alguien resulte lastimado si no se lleva a cabo.

Cuatro mil muertos por militares; por federales no se sabe

Los datos oficiales más recientes de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Marina, revelados a través de solicitudes de transparencia, arrojan que de diciembre de 2006 a 2014, un total de cuatro mil 74 presuntos agresores han muerto en los enfrentamientos en contra de las fuerzas armadas.

La mayor parte de estas personas, tres mil 907, han sido “abatidas” por integrantes del Ejército nacional y el resto por la Marina. El promedio en ocho años sería de hasta dos civiles muertos en choques con los militares todos los días.

Si se toma en cuenta que en ese mismo periodo aproximadamente 200 elementos de las fuerzas armadas murieron en los operativos contra el narcotráfico, la diferencia entre uno y otro es importante. Por cada militar muerto hay 20 sicarios presuntamente abatidos.

Entre los enfrentamientos de militares contra presuntos delincuentes que más muertos ha dejado, está el ocurrido el 3 de diciembre del 2010 en Tamaulipas cuando los soldados abatieron a 27 sicarios. Otro caso fue el ocurrido el 30 de junio en Tlatlaya, Estado de México, donde 22 civiles murieron a manos de los soldados.

Pero hasta ahora el mayor número de muertos en un enfrentamiento con alguna autoridad se presentó el 22 de mayo de este año en Tanhuato, Michoacán, donde 43 civiles perdieron la vida. En este último caso estuvieron involucrados agentes de la Policía Federal.

A diferencia de las fuerzas armadas, la Policía Federal no ha querido revelar el número de civiles muertos en choques con sus agentes en los últimos años.

En varias solicitudes de transparencia, entre ellas la número 0413100012513 por citar un ejemplo, los ciudadanos pidieron a la Policía Federal conocer el número de civiles abatidos en enfrentamientos con los agentes, pero la respuesta fue que no se puede dar ese dato ya que “es facultad del Ministerio Público iniciar las averiguaciones por homicidio”.

La Defensa Nacional y la marina en cambio, sí han revelado estadísticas divididas incluso por fechas y estados sobe civiles abatidos en los enfrentamientos a las personas que solicitaron la información.

Crónica de la emboscada al alcalde de San Fernando

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Jimena Garcia/Por: Redacción/Con informacion:BlogDelNarco

San Fernando, Tam.- Un comando de hombres armados emboscó ayer en el municipio de San Fernando una caravana oficial de funcionarios estatales encabezada por el alcalde Mario Alberto de la Garza, interrumpiendo una gira en curso para atender a familias damnificadas por las inundaciones.

En el atentado, el presidente municipal priísta, su comitiva gubernamental y escoltas resultaron ilesos luego de varios minutos de intercambio de fuego, donde el convoy oficial de cuatro camionetas blindadas se vio obligado a escapar en retirada hacia el entronque de la carretera a la ciudad de Reynosa.

LOS HECHOS

A partir de las 15:30 horas, el alcalde inició un recorrido por la colonia agrícola Francisco González Villarreal acompañado del ingeniero Fernando Cánovas Royo, representante del gobernador Egidio Torre Cantú, así como del representante de la Secretaría General de Gobierno en el Valle de San Fernando, Salomé Hernández García.

También integraban la comitiva Jorge Urbina, secretario particular del presidente municipal; el fotógrafo oficial del Ayuntamiento Mario Rivera y los escoltas del alcalde, entre otros acompañantes.

Todos ellos se transportaban en un convoy de cuatro camionetas blindadas.

En ese lugar, los funcionarios municipales y estatales supervisaron la entrega de enseres domésticos a los afectados por las lluvias, ya que se había reportado una lenta entrega de refrigeradores, salas, roperos, estufas, microondas, entre otros artículos.Posteriormente, de las 17:00 a las 17:30 horas, el alcalde De la Garza y su comitiva hicieron una escala para comer en el restaurante “Morales” de la citada comunidad rural.

A las 17:40 horas, el presidente municipal y su convoy enfilaron de la colonia agrícola por el corredor en ruta al ejido San Germán y al llegar a la entrada al ejido El Norteño –unos 15 kilómetros al sur–, la caravana fue emboscada por un grupo de hombres armados.

SE REGRESAN

Cuando los atacantes abrieron fuego contra los funcionarios, los escoltas del alcalde repelieron la agresión, pero al verse superados en número y potencial balístico retornaron por el corredor agrícola hasta llegar de nuevo a González Villarreal.

En plena huída, el convoy oficial retomó la brecha 40, rumbo a la carretera federal entronque Urracas (‘‘Y’’)–Reynosa a la altura del kilómetro 52+300, para retornar finalmente a salvo a la cabecera municipal.

Debido a que los vehículos son blindados, ninguno de los funcionarios resultó herido, y hasta anoche solamente se reportaron daños materiales en la camionetas, mismas que fueron ocultadas al llegar a la ciudad de San Fernando.

‘Peinan’ la zona un centenar de elementos; lograron huir

Luego de la alerta emitida por la comitiva del alcalde Mario Alberto de la Garza cuando se encontraba bajo fuego, a las 18:00 horas partieron de la cabecera municipal hacia el lugar del incidente más de un centenar de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, Marina Armada de México, Fuerza Tamaulipas, Policía Ministerial del Estado y dos ambulancias de elementos de Protección Civil.

Las fuerzas federales desplegaron un extenso operativo de búsqueda en la zona de la agresión desde las 18:30 a las 21:00 horas, pero no lograron localizar al grupo de hombres armados.

Anoche, a las 20:00 horas, el alcalde Mario Alberto de la Garza presidió una reunión en las instalaciones de la Presidencia Municipal, no obstante no emitió ningún pronunciamiento sobre el atentado contra la comitiva gubernamental.

La actuación de militares en una ejecución en Coahuila es investigada por la Sedena

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Jimena Garcia/Por: Redacción/Con informacion: BlogDelNarco

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) investiga la actuación de militares en una supuesta ejecución ocurrida en Coahuila, en la que también habrían participado integrantes del Grupo de Armas y Tácticas Especiales (GATE), según sugiere una grabación difundida en febrero del presente año.

En el video que aún circula en YouTube se vincula a presuntos elementos del Grupo de Armas y Tácticas Especiales (GATE) de Coahuila, y del Ejército Mexicano, en la aparente ejecución de civiles. Al respecto, el Ejército informó al diario Reforma:

“La Agencia del Ministerio Público Militar adscrita a la Sexta Zona Militar (con sede en Saltillo) inició la averiguación previa con motivo de esos hechos”.

Tras darse a conoce la grabación, el Gobierno de Ruben Moreira Valdez, a través de su Secretario de Gobierno, Víctor Zamora Rodríguez, acusó a “narcoreporteros” por la difusión del contenido y aseguró que tiene una lista de periodistas que supuestamente cobran al crimen organizado.

“Todos los videos que se han presentado de los Gates son falsos, ya los analizamos. Hay una campaña de Los Zetas y seguidores contra los grupos tácticos de Coahuila, yo no sé si quieren que regrese el crimen organizado al estado y que no podamos salir a las calles como lo hacíamos antes”, comentó en entrevista con medios Zamora Rodríguez.

“Es un evento del Ejército a donde acudimos nosotros después a prestar auxilio, nada más”, dijo el Secretario de Gobierno de Coahuila.

En la grabación difundida a mediados de febrero del presente año, con duración de poco más de un minuto, se distingue a varios sujetos con los uniformes del Ejército y de los GATES alrededor de una camioneta gris con dos personas, al parecer muertas y tiradas a un costado.

-“¡Quítamelos de aquel lado para romperles su madre!”, grita uno de los supuestos elementos de seguridad.

Inmediatamente se escuchan detonaciones.

-“Todavía está vivo”, “Todavía está vivo uno ahí adentro jefe”, dice otro.

-¡Al tiro, güey!, alerta otra voz.

-“Quítale los botones, güey, quítale los botones”, ordena uno de los presuntos elementos de seguridad.

Posteriormente, se puede apreciar la sombra de un sujeto que abre la puerta de la camioneta, se escucha una voz: ¡Bájalo!, la de otro más que dice “Bájalo a la verga” y después los sonidos de una ráfaga más.

Los elementos rondan la camioneta y otra persona avisa: “¡Voy a matar a este güey!”

“¡Mátalo a la verga!”, se le dice y una detonación más se escucha.

El video se corta y posteriormente graba el interior del vehículo sin que se aprecie alguien adentro para después enfocar los cuerpos ensangrentados que están tirados en el suelo desde que inició la grabación.

Gallardo, vinculado con Los Zetas ha sido amenazado por el Cártel del Golfo

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Jimena Garcia/Por: Redacción/Con informacion: BlogDelNarco

La Procuraduría General de la República afirma que José Ricardo Gallardo Cardona, ex edil del municipio potosino Soledad de Graciano Sánchez, está vinculado con Los Zetas, y que lo encarceló en el Penal Federal de Hermosillo, porque en un penal estatal existía el riesgo de que lo rescataran los sicarios.

En el pliego de consignación contra el ex alcalde, la PGR pidió al juez primero de Distrito en Sonora considerar esta situación para aceptar el caso contra Gallardo, y así tenerlo preso en una zona ajena a la influencia de dicha organización delictiva.

“Se advierte que los ahora consignados en la presente averiguación previa tienen un alto grado de peligrosidad… primordialmente por su vinculación con miembros de organizaciones criminales como lo son el grupo denominado Los Zetas, que tienen gran influencia entre otros en el municipio de Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí.

“El ahora indiciado José Ricardo Gallardo Cardona ha sido amenazado por parte del grupo criminal contrario denominado Cártel del Golfo, a través de mantas como cartulinas encontradas en cuerpos sin vida”, dice el expediente de la causa penal 188/2014.

Ramón el R-1 comandante de Los zeta. No se sabe aún cuantos comerciantes han recibido su llamada de extorsión

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Jimena Garcia/Por: Redacción/Con informacion: BlogDelNarco

Se hace llamar R-1, pero dice que se llama Ramón y que es comandante “zeta”. No se sabe aún cuantos comerciantes del centro histórico han recibido su llamada telefónica. ‎El tono de voz que utiliza no es de esta ciudad, podría ser del norte o “jarocho”.

El desconocido abre la conversación diciendo que “ya están aquí”, y le dice a su víctima que sabe todo de él, dónde vive, quiénes son sus familiares más cercanos, los horarios que tienen de salida y de entrada, todo.

Luego Ramón le da a entender a su víctima que ya sabe a qué se dedica, dónde se encuentra su negocio, además de las ganancias y le hace una “oferta” que dice no es para que rechace, sino como una orden.

Las sumas que piden son como mínimo 100 mil pesos, de entrada, luego las rentas son más cómodas.

‎¿Qué gana el comerciante que paga esta extorsión?

De entrada, que ningún integrante de su familia, ni él mismo, va a ser blanco de un secuestro.

Que su negocio va a quedar protegido de cualquier asalto, venga de donde vega, además de que cada comerciante que “esté alineado” va a tener un radio Nextel con los números y claves de miembros de la “organización”, que tiene su base de operaciones en Cholula, aunque no dice cuál de las dos.

Para convencer más, Ramón ‎dice tener a su mando grupos de hombres armados que puede movilizar, desde Cholula, por supuesto a cualquier punto de la ciudad de Puebla, para que hagan “entrar en razón” a los que se nieguen a la organización que —dice— ya ocupo la ciudad de Puebla.

Cuando un comerciante se niega a entregar este “pago de piso” entonces primero les pide que le regresen el dinero que pagó para que lo investigaran y les dan un plazo para que piensen en su dinero o su familia.

Este sujeto parece estar bien preparado para el negocio de las extorsiones, tiene tres números de cuenta en igual de instituciones bancarias, donde les pide que depositen la cantidad pactada.

Eso sí, sin dar aviso a la policía.

Drogas, hidrocarburos, etc.

Este grupo delictivo podría estar detrás de los asesinatos que se han dado en las mafias no sólo del narcomenudeo, sino también de los que se dedican al robo de hidrocarburos.

El sujeto que hace llamadas a comerciantes del centro histórico destaca en sus amenazas que su base de operaciones esta en Cholula y es precisamente que en puntos como los antros de San Andrés Cholula el donde el narcomenudeo es descomunal y a la vista de todos, principalmente de los policías.

Es notorio también que es en la zona de las dos cholulas donde se han perpetrado violentas ejecuciones.

Por cierto, la Procuraduría General de Justicia se ha abstenido de informar que “El Morado”, el hombre ejecutado la tarde del martes en la prolongación de la 11 Sur y la calle Limones, de la cuarta sección de Ramón, era jefe de una célula de narcomenudistas que opera en Puebla.

Negligencia y abusos provocan una muerte en el Cereso

El miércoles, en el área de Servicios Médicos del Centro de Readaptación Social (Cereso) de San Miguel, el interno Juan Sánchez García, de 31 años de edad, murió a consecuencia de un infarto al corazón.

‎Este hombre se encontraba hacinado en el dormitorio N-28, al parecer por homicidio y secuestro.

Sánchez García comenzó a sentir‎se mal y sus compañeros llamaron al personal de Seguridad y Custodia, pero nadie de los custodios hizo algo por ayudarlo o llevarlo al área de Servicios Médicos para que lo auxiliaran, mejor dos de sus compañeros lo cargaron para llevarlo.

El médico que estaba de guardia se negó atenderlo, sólo le dio un analgésico para que “se le pasara el dolor” y lo regresó a su celda.

‎Juan Sánchez empeoró y cuando trataron de atenderlo se murió por un infarto.

Y nadie hizo nada.

De la negligencia que provocó la muerte del interno los custodios señalan directamente a Rafael Carvajal Paz, el nuevo director del Cereso, recientemente desempacado del Cereso de Mediana Seguridad de Tepexi, donde lo tuvieron que sacar ante tantas quejas de abusos.

De hecho hay quienes dicen que en su corta estancia ya se agendó tres internos muertos por la falta de atención médica, ordenada por el mismo.

Además, señalan al Comandante Hugo, jefe de seguridad y custodia, porque no hizo nada para atender al hoy occiso.

Dicen los custodios que este hombre no se mueve si antes no le embarran dinero.‎ Es un servidor público “al mejor postor”.

Y los internos se extrañan de que en tan poco tiempo el director Carvajal Paz, ya atrajo hasta a la Comisión de los Derechos Humanos, por los excesivos castigos que mantienen castigados a muchos internos, en el Dormitorio N-15.

¡Qué vergüenza!

Nos vemos cuando nos veamos.

El misterioso Jet de lujo de “El Chapo” Guzmán era “obsequio para el presidente”

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Jimena Garcia/Por: Redacción/Con informacion: BlogDelNarco

Testimonio del hombre que pilotaba la nave data de 2008 y está en expediente del MP

El misterioso jet mexicano que fue abandonado en la capital hondureña en 2006, durante el primer año del gobierno del expresidente Manuel Zelaya, fue un “obsequio para el presidente”, declaró uno de los pilotos que trajo la nave.

La declaración que rindió ante la Procuraduría General (PGR) de México uno de los dos aviadores mexicanos que trajo la aeronave a suelo hondureño y en la que se revelan detalles hasta ahora desconocidos de la operación.

Esta declaración, solicitada por medio de una asistencia judicial del Ministerio Público de Honduras, consta en el expediente que la Fiscalía Especial contra el Crimen Organizado (Fescco) creó para investigar si la aparición de la nave era parte de una acción delictiva.

El jet, un bimotor con placa XB-JPL, fue aterrizado a las 11:23 de la noche del 24 de febrero de 2006 en el aeropuerto internacional Toncontín por los pilotos Carlos Enrique Messner y Federico Riviello, quienes al día siguiente salieron del país en un vuelo comercial de regreso a su nación.

El expresidente Manuel Zelaya (2006-2009) mencionó en su momento que el abandono del avión fue una “operación fallida del narcotráfico”.

Inicialmente, los pilotos habían asegurado que se les había contratado para dejar la aeronave porque un empresario lo iba a comprar.

“El licenciado”

Pero al momento de comparecer ante la PGR en 2008 cambiaron su versión y dieron pistas sobre la procedencia y el destinatario de la nave.

Uno de los pilotos explicó que en algunas oportunidades se le había pagado para que hiciera viajes en ese jet y que tenía entendido que en este viajaba una persona que le decían “el licenciado”.

Resulta, confesó el piloto, que posteriormente se dio cuenta que la persona a la que identificaban como “el licenciado” era Joaquín “El Chapo” Guzmán, el narcotraficante mexicano más poderoso del mundo que fue arrestado en 2014 por autoridades de su país.

En su relato precisa que a él se le dijo que tenía que dejar el avión en la terminal de Tegucigalpa porque se trataba de un “obsequio para el presidente”, pero sin especificar a qué tipo de presidente se refería.

Pero después menciona en su declaración que le causó sorpresa que se generara un escándalo por la aparición del jet, porque consideraba que “el presidente” al que iba destinado el avión podía justificar su adquisición.

Para exfuncionario de “Mel”

El secretario del Congreso Nacional, Mario Pérez, reveló el martes pasado que uno de los pilotos había afirmado en esta declaración que el jet fue traído porque el “Chapo” Guzmán lo había regalado a un funcionario de la administración de Manuel Zelaya.

Pérez explicó que fue el fiscal general del Ministerio Público, Óscar Fernando Chinchilla, quien dio detalles de la declaración del piloto, durante la reunión que sostuvo el lunes pasado con la Comisión Multipartidaria del Congreso Nacional, que él dirige y que investiga el estado de 13 casos emblemáticos de corrupción, incluyendo el del abandono del jet.

“Nosotros escuchando al fiscal nos comentó que las investigaciones realizadas indican que las autoridades mexicanas revelaron que los pilotos manifestaron de que ese avión era enviado a Honduras por el “licenciado Guzmán”, aseveró Pérez. No obstante, en el expediente sobre la declaración del piloto no se menciona que el jet sea un regalo para algún funcionario del gobierno de Manuel Zelaya.

llaman al diputado Pérez a su teléfono celular para que confirmara si había algún documento adicional en uno de los pilotos que señale que el avión era para un exfuncionario de Zelaya, pero no respondió.

El avión fue subastado por la Oficina Administradora de Bienes Incautados por 736 mil dólares.

Abren los sobres

La Comisión Multipartidaria abrió ayer los sobres, más un anexo, que contiene los informes sobre el estado de los 13 casos de corrupción.

La exigencia de diputados de la oposición para que se conociera el avance de la investigación de la denuncia de supuestas transferencias de dinero al Partido Nacional de parte de empresas que estafaron al Seguro Social, generó que hiciera lo mismo de otros 12 casos.

Se investiga, además la corrupción en general en el Seguro Social, “el carretillazo”, los fondos supuestamente dilapidados del proyecto de la cuarta urna, Injupemp, el tráfico gris de Hondutel y la construcción del proyecto vial Trans 450 en la capital, entre otros.

Columna Invitada: Carta de Mario G.

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Alexandra Mendez/Por: Redacción/Correo del Blog

Saludos a los compas solidarios del otro lado del mundo

Antes que nada quiero agradecerles mucho por toda su solidaridad brindada
ya que me ayudado bastante en varios momentos difíciles, creo que su apoyo
ha marcado una gran diferencia y no se como agradecercelos.

Pues como tal vez algunos ya saben, desde hace tiempo se han sucitado
varios ataques represivos contra compañeros anarquistas en el DF y entre
ellos a uno que le toco fue a mi.

Esto inicio desde mi participación en la organización estudiantil en la
que combatimos varias reformas privatizadoras y que logramos echar abajo,
aparte de que nuestra postura antiautoritaria nos hacia siempre estar en
constante conflicto con las autoridades universitarias, hasta el grado de
que 3 directores renunciaron en menos de un año.

Posteriormente, las ultimas autoridades que llegaron lo hicieron con mano
dura y expulsaron a varios estudiante anarquistas como a mi, durante todo
este tiempo las autoridades coludidas con los medios de derecha lanzaron
una gran campaña contra todos nosotros criminalizandonos por nuestra
ideología.

Después me encarcelan la primera vez por una expropiación a walmart en
donde las autoridades de la UNAM y del gobierno se encargaron para ser
encerrado.

Durante ese encierro en varios medios televisivos se me culpaba de ser el
responsable de la toma de rectoría durante el conflicto y que lo
organizaba desde la cárcel.

Gracias a la solidaridad salí pronto, pero al seguir la movilización por
todo lo que nos habían hecho las autoridades de la UNAM, al salir de un
plantón en rectoría a la marcha del 2 de octubre fuimos interceptados por
los granaderos y detenidos.

Al revocarme la libertad decido hacer una huelga de hambre de 56 días y
después una junto con otros compas libertarios hicimos una de 17 días para
manifestar de forma organizada nuestra postura anticarcelaria.

Después de mas de 1 año fui absuelto y salí de prisión gracias a toda la
solidaridad brindada por mi caso, pero los ataques de las autoridades han
seguido pues han estado buscándome policías federales, me han seguido
señalando en los medios como anarquista peligroso y responsable de varias
movilizaciones, también han señalado a mi compañera Nuria varias veces y
apenas nuevamente fui atacado por varios medios reaccionarios por lo del
conflicto en el CCH Naucalpan, como habrán sabido, y amenazado de tener
una denuncia.

Últimamente las cosas han parecido estar tranquilas respecto a las
acusaciones en mi contra aun no recibo alguna notificación de denuncia
pero sabemos que las autoridades son muy mañosas y en cualquier momento
pueden actuar como ya lo han estado haciendo deteniendo a activistas en la
calle para después ser encarcelados por cualquier pretexto.

Creo que es todo por el momento compañeros y nuevamente les agradezco
infinitamente toda su solidaridad y les mando un fuerte abrazo.

Jorge Mario González García
México DF, 21 de Mayo de 2015

Campaña de cartas. ¡Libertad a Fernando Bárcenas Castillo!

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Alexandra Mendez/Por: Redacción/Con informacion: Correo del Blog

Invitamos a quienes deseen colaborar en esta iniciativa de solidaridad con nuestro compañero Fernando Bárcenas, preso desde el 13 de diciembre de 2013 en la ciudad de México, a leer y adherirse al siguiente texto, ya sea de forma individual o colectiva (organizaciones, asociaciones, colectivos).

Pedimos que envíen sus datos (nombre de la persona o grupo, lugar de origen y ocupación) a partir del viernes 29 de mayo y hasta el miércoles 3 de junio, ya que posteriormente todas las firmas recabadas hasta esa fecha serán entregadas a la instancia que resolverá sobre la situación del compañero Fernando.

Magistrados de la Séptima Sala Penal del TSJDF
Presentes.

En relación con la resolución del proceso de apelación interpuesto por Luis Fernando Bárcenas Castillo, mismo que está a su cargo, las organizaciones, asociaciones, colectivos e individuos abajo firmantes expresamos lo siguiente:
Luis Fernando Bárcenas Castillo es un joven estudiante y músico que se ha destacado por ser trabajador, solidario y comprometido con la búsqueda de una vida mejor para tod@s, cuyos proyectos de vida fueron truncados el 13 de diciembre de 2013, fecha en la que fue violentamente detenido al término de una manifestación en contra del aumento de la tarifa del metro en esta ciudad de México.

Desde el momento de su detención, Luis Fernando fue incomunicado, desparecido, amenazado, golpeado, humillado y sujeto a otras formas de maltrato y agresiones físicas y verbales por parte de policías, policías de investigación, ministerio público y otros funcionarios; además, desde su detención y durante las primeras semanas del proceso penal en su contra no contó con defensa jurídica alguna. Aun así fue sentenciado a 5 años 9 meses por los delitos de ataques a la paz pública y asociación delictuosa, lo que nos parece absurdo e inconsistente, puesto que con la atribución a Luis Fernando de ambos delitos, se duplica la acusación contra él.

El proceso penal contra Luis Fernando ha estado sesgado por la discriminación por el hecho de ser joven y consecuente con sus ideas, lo que ha dado por resultado la violación a sus derechos humanos y su derecho al debido proceso. El recurso de apelación lleva ya 5 meses en manos de esta Sala Penal, sin que hasta la fecha haya sido resuelto. Es por todo lo anterior que nos pronunciamos porque esta Sala emita una resolución pronta y favorable que ponga en libertad inmediata a nuestro compañero.