Innovador biofungicida mexicano salva la exportación de mangos

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Cecilia Cordova S/Por: Redacción/Con informacion: La Jornada

En condiciones normales 30% de la cosecha tiene calidad; con el producto aumenta a 80%, explicó el científico Enrique Galindo

Ya se emplea en papayas, naranjas, limones y toronjas

Somos una empresa de base tecnológica y de innovación, no de comercialización, afirmó el investigador Enrique Galindo Fentanes durante la conferencia titulada Un emprendimiento universitario: Agro&Biotecnia, start up del Instituto de Biotecnología de la UNAM, que se ofreció en el Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México, en la que abordó el tema de la empresa nacida en una institución de educación superior que logró comercializar un biofungicida desarrollado en México: Fungifree AB®, el cual obtuvo recientemente el Premio Innovadores de América 2014”.

Los doctores Enrique Galindo Fentanes y Leobardo Serrano Carreón, investigadores del Instituto de Biotecnología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), crearon el primer biofungicida mexicano para el control de la antracnosis, enfermedad característica del mango. El Fungifree AB® ha recibido múltiples reconocimientos que ponen en alto la investigación y el desarrollo tecnológico que se realiza en la máxima casa de estudios del país.

En las condiciones normales del campo, más o menos 30 por ciento de la cosecha tiene calidad de exportación; gracias a este producto puede exportarse hasta un 80 por ciento. Esto es lo que nos hace un producto único: Fungifree multiplica entre dos y tres la cantidad y calidad de los productos, explicó el científico-empresario.

De acuerdo con la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (Sagarpa), uno de cada 20 mangos que se consumen a escala mundial es mexicano y en nuestro país hay más de 44 mil trabajadores dedicados a la producción del fruto en más de 180 mil hectáreas. En 2012, México lideró las exportaciones al producir 300 mil toneladas de mango.

A finales de los años 90, los investigadores Galindo Fentanes y Serrano Carreón, ambos miembros de la Academia Mexicana de Ciencias, iniciaron este proyecto como un producto de ciencia básica, en la búsqueda de una solución al problema que genera el hongo Colletotrichum loesporoides, mejor conocido como antracnosis, el cual provoca manchas negras en mangos y otros frutos.

México es uno de los principales productores de mango a escala mundial, sin embargo sólo 14 por ciento de esta producción se destina a exportación debido a los daños que provoca la antracnosis. Por esa razón, los expertos y su equipo de investigadores desarrollaron un producto que de manera orgánica y evitando el uso de aditivos químicos disminuye hasta un 60 por ciento la antracnosis y puede ampliar hasta dos semanas el tiempo de exportación del fruto gracias a su principio activo: la bacteria Bacillus subtilis 83.

Ayuda a solanáceas y curcubitáceas

En 2012 el producto se comenzó a comercializar de manera formal y hasta ahora ha desarrollado no sólo beneficios contra la antracnosis, que ataca también a papayas, naranjas, aguacates, limones y toronjas, sino también combate la cenicilla polvorienta, que suele atacar a solanáceas, como la berenjena, el chile, el tomate y el jitomate, o las cucurbitáceas, como la calabaza, calabacita, melón, pepino o sandía. El uso de este producto beneficia las exportaciones y controla el problema de manera menos tóxica para los cultivos.

La presentación del producto es en polvo y su aplicación es como cualquier otro método fungicida, con un periodo de almacenamiento de hasta cuatro años en anaquel.

Este producto ganó el primer lugar en la edición 2014 del Premio de la Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico (ADIAT), en la categoría de Innovación Tecnológica en el rubro PyME, y el Premio Innovadores de América 2014, en el que compitió con 122 proyectos.

Durante la conferencia, ofrecida el 8 de agosto, el doctor Galindo dio a conocer el origen y el alcance que está logrando la empresa conjunta entre el IBt y la UNAM. Esta es la primera vez que investigadores se vuelven empresarios y cuentan con la patente para la comercialización.

Comunicado: Los porqués de los yaquis para convocar a la Caravana Nacional por el Agua, el trabajo, la tierra y la vida

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Cecilia Cordova S/Por: Redacción/Boletin de Prensa: CMDPDH

A dos años del fallo de la Suprema Corte continúa operando de forma irregular el Acueducto Independencia

Comunicado

A dos años del fallo de la Suprema Corte continúa operando de forma irregular el Acueducto Independencia
•Los derechos de la Tribu Yaqui están siendo afectados de forma irreversible por la extracción de agua y la detención injustificada de sus defensores ambientales.
•El proceso de consulta sigue suspendido sin que existan las condiciones para que se retome.
•Defensores y las autoridades tradicionales de la Tribu Yaqui están encarcelados y amenazados.

Hoy se cumplen dos años del histórico fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de la Autorización de Impacto Ambiental (AIA) que se había otorgado para la construcción y operación del Acueducto Independencia en Sonora, ordenando al mismo tiempo que se llevara a cabo una Consulta a la Tribu Yaqui y que en caso de que se demostrara un daño “irreparable” a este pueblo indígena, entonces se suspendiera la operación del Acueducto Independencia. Ambas partes de dicha resolución se han incumplido hasta el día de hoy, pues la obra continúa operando de forma irregular y los derechos de los Yaquis continúan siendo violados.

Actualmente, el proceso de consulta a la Tribu Yaqui sigue suspendido sin que existan las condiciones para que se retome:
•La SEMARNAT no ha otorgado toda la información solicitada por la Tribu Yaqui en octubre de 2013.
•Mario Luna Romero, Secretario de las Autoridades Tradicionales del Pueblo de Vicam, y Fernando Jiménez Gutiérrez, vocero de la Tribu Yaqui, se encuentran presos desde septiembre de 2014, acusados de delitos que no cometieron.
•El Poder Judicial de la Federación otorgó un amparo a ambos defensores de la Tribu Yaqui, reconociendo las irregularidades del proceso penal. En particular, en el caso de Fernando Jiménez Gutiérrez, el Juez Federal ordenó su libertad inmediata.
•Otros defensores de la Tribu Yaqui por su derecho al agua han sido objeto de amenazas, hostigamientos y criminalización.
•El Acueducto Independencia sigue operando privando de agua a la Tribu Yaqui, vital líquido para la salud, la alimentación, la vivienda y la cultura de sus integrantes, causándoles daños graves e irreparables como ha sido señalado también por el Instituto Nacional de Antropología e Historia

Por lo anterior, las organizaciones de la sociedad civil que suscriben este comunicado hacen un llamado urgente a las diversas instancias del Estado mexicano que tienen responsabilidad en el caso a que cumplan de inmediato con lo dispuesto por la ley y acaten el mandato de la SCJN:
•A la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) –incluyendo las instituciones dependientes de la misma: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y Comisión Nacional del Agua (Conagua)- se le insta a suspender de inmediato la operación del Acueducto Independencia y continuar con la entrega de la información solicitada a fin de que la Tribu cuente con elementos suficientes para tomar una decisión libre e informada, de acuerdo con a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a lo que establecen los acuerdos internacionales firmados por México en la materia.
•Al Gobierno del Estado de Sonora se le insta a detener la criminalización de los defensores ambientales de la Tribu Yaqui, y a eliminar los obstáculos para la liberación de los defensores de derechos humanos Mario Luna y Fernando Jiménez.
•Al Poder Judicial de la Federación se le urge a impartir justicia pronta y expedita tanto en el caso de la operación irregular del Acueducto, como del proceso judicial que se le sigue a Mario Luna, Fernando Jiménez y Tomás Rojo, defensores ambientales e integrantes de la Tribu Yaqui.

Cabe recordar que, sin informar ni consultar a la Tribu Yaqui, en enero de 2010, el Gobierno de Sonora presentó el proyecto Sonora Sistema Integral (Sonora Sí) donde se proponían diversas obras hidráulicas para abastecer de agua a varias ciudades del estado. Entre ellas, se propuso el acueducto Independencia que desde el Río Yaqui trasvasa agua hasta la ciudad de Hermosillo.

La Semarnat emitió la Autorización de Impacto Ambiental para la construcción y operación del proyecto, sin cumplir lo que establece la ley respecto de la obligación de informar, consultar y buscar el consentimiento de las comunidades indígenas.

Fue entonces que, ante todas las violaciones mencionadas, la Tribu Yaqui decidió presentar una demanda de amparo, recibiendo una sentencia favorable en mayo de 2012, la cual fue impugnada por las autoridades federales. Debido a la importancia y trascendencia del asunto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió atraer el caso.

Después de un largo periodo de litigio, el 8 de mayo de 2013, la SCJN resolvió el amparo a favor de la Tribu Yaqui, lo que significa que el Acueducto quedó, en los hechos, sin permiso para operar, por lo que debería haber sido suspendido, cuestión que no ha sucedido hasta el día de hoy en que se sigue extrayendo agua para trasladarla a la ciudad de Hermosillo.

En los hechos, el Acueducto Independencia está operando en violación del artículo 28 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, ocasionando un daño irreparable e irreversible a la Tribu, lo que ya ha sido constatado con el “Peritaje antropológico respecto al impacto social por la operación del Acueducto Independencia” elaborado por la Coordinación Nacional de Antropología del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

La insistencia del Gobierno del Estado Sonora en continuar con la operación irregular del Acueducto Independencia, la decisión de Conagua y de la Semarnat de permitir la ilegal operación del Acueducto, la actuación omisa del Gobierno Federal y del Poder Judicial ha resultado en altos costos políticos, económicos y sociales tanto para la Tribu Yaqui, como para el estado de Sonora y para el país, toda vez que el caso ha escalado a nivel internacional como referente de criminalización de los defensores ambientales y falta de cumplimiento de la ley en México.

Organizaciones Firmantes:

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC, Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), Programa de Interculturalidad y Asuntos Indígenas de la Universidad Iberoamericana, DECA Equipo Pueblo, A.C. , Espacio de Coordinación de Organizaciones Civiles sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Espacio DESC), Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios AC, Michael Chamberlain Consejero del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, Centro de Análisis e Investigación (Fundar), FIAN México y Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 74 organizaciones en 20 estados de la República mexicana): Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila) Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño” A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.) Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chihuahua); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Distrito Federal); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (Oaxaca, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo,Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Distrito Federal); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla; Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Mujeres indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales CIARENA A. C (Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA -León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.), FIAN México.

A 70 años de la victoria soviética sobre el fascismo

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Cecilia Cordova S/Por: Redacción/TEXTO: Ángel Guerra Cabrera/ @aguerraguer

EL DIA DE LA VICTORIA

El 30 de abril de 1945 los sargentos del ejército rojo Mijaíl Yegorov y Meliton Kantaria colocaron en lo más alto del Reichstag la bandera carmesí de la Unión Soviética con la hoz y el martillo. La imagen recorrió el mundo y permanece hasta hoy como el símbolo vivo de la victoria soviética sobre el nazi-fascismo pese a los esfuerzos de la mendaz dictadura mediática para presentar el tardío desembarco de Normandía como el causante de ese desenlace. También silencia el decisivo papel de los comunistas, que en la Europa ocupada llevaron el peso mayor de la resistencia y organizaron vigorosos movimientos guerrilleros en Yugoslavia, Grecia y Albania.

El 9 de mayo de aquel año, el jefe militar alemán Wilhelm Keitel, firmó la rendición incondicional de la Alemania nazi ante el legendario mariscal de la Unión Soviética Gueorgui Zhukov. Casi cuatro años después de que en la madrugada del 22 de junio de 1941 cuatro millones y medio de efectivos alemanes y de sus aliados encuadrados en 225 divisiones, apoyadas por 4 mil 400 tanques y 4 mil aviones arrollaran las unidades soviéticas de la frontera y destruyeron casi toda su aviación en tierra y buena parte de sus carros de combate.

A las tres semanas, los invasores habían penetrado 600 kilómetros dentro de la URSS y conquistado Letonia, Lituania, Bielorrusia, el occidente de Ucrania y casi la totalidad de Moldavia.

Stalin estaba anonadado y en un principio se negaba a aceptar la realidad y a reaccionar. Y es que ante la negativa de Londres y París a firmar una alianza antinazi con Moscú, propuesta insistentemente por la diplomacia soviética, y la pusilanimidad de ambas ante la arremetida de Hitler contra España republicana, Austria, Polonia y Checoslovaquia, el líder soviético cometió el gravísimo error de firmar el Tratado de No Agresión entre Alemania y la URSS. Ello tuvo serias consecuencias en el prestigio y la preparación contra el ataque nazi, tanto de la cuna de la revolución bolchevique como del movimiento comunista y antifascista internacional.

Stalin confió tercamente en que ese pacto protegería al Estado soviético de la inminente agresión hitleriana, informada con antelación a sus servicios de inteligencia por audaces revolucionarios de otros países que los integraban, como el periodista alemán Richard Sorge, íntimo del embajador nazi en Tokio.

Stalin también cayó en una trampa de los servicios secretos alemanes, que lo llevó, vísperas de la guerra, a ordenar el fusilamiento de gran parte de los más experimentados generales del ejército rojo.

Pero logró sobreponerse. Historiadores como Hobsbawm afirman que durante la guerra cesó la represión y por las memorias de Zhukov y otros jefes sabemos que los escuchaba antes de tomar decisiones. En la Gran Guerra Patria el ejército rojo protagonizó frente a los alemanes las más grandes y encarnizadas batallas de la historia, caracterizadas por el empleo de miles de piezas de artillería, aviones y tanques. Las batallas de Moscú, Leningrado, Stalingrado, Kurks y Berlín se cuentan entre sus deslumbrantes victorias.

Debe subrayarse que lo que hizo posible la derrota del Tercer Reich fue el heroísmo de los pueblos de la Unión Soviética y la enérgica actuación de una pléyade de talentosos, leales y competentes jefes militares, casi todos de reciente promoción. Pero, guste o no y pese a sus graves errores, excesos y crímenes antes y después de la guerra, fue bajo la dirección de Stalin que se logró la hazaña.

No obstante, aprovechando la sorpresa y la inicial impreparación de los soviéticos, los nazis lograron ocupar grandes franjas de su territorio, algunas importantes ciudades y amenazar seriamente a Moscú, Leningrado y Stalingrado. Pero después de su colosal derrota en la última y de la arrolladora contraofensiva soviética en Kursk, ningún conocedor del arte militar dudaba que la derrota de la Alemania nazi sería solo cuestión de tiempo.

La proeza de detener en tan trágicas circunstancias la poderosa ofensiva alemana, trasladar la industria de guerra miles de kilómetros a la retaguardia y ponerla a pleno rendimiento, movilizar a toda la población (hombres, mujeres, jóvenes, niños) para la defensa del país y la producción y barrer al enemigo hasta derrotarlo en Berlín, únicamente podía ser fruto de una sociedad educada y solidaria, con economía centralmente planificada y profundo amor a la patria, ingredientes forjados sobre los ardientes rescoldos del fuego revolucionario de 1917.

Padres 43 #Ayotzinapa consiguen en PGR estar en declaraciones de Valladares, se retomarán reuniones de alto nivel

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por: Wendy De La Rosa/Por: Redacción/Con informacion: Ciudadanos y Medios Independientes Divulgando la Lucha Social

https://mediosindependientes.wordpress.com/2015/05/09/padres-43-ayotzinapa-consiguen-en-pgr-estar-en-declaraciones-de-valladares-se-retomaran-reuniones-de-alto-nivel/

Conferencia de Prensa, fotos y reacciones en redes de mitin en PGR Sábado 9 de mayo de 2015.

Después de la entrada de una comisión de Padres de Familia de los 43 Normalistas desaparecidos de Ayotzinapa y de la realización de un mitin en la PGR, los familiares de los 43 normalistas desaparecidos lograron el compromiso de que se consignará al ex subdirector operativo de la policía municipal de Iguala, Francisco Salgado Valladares, hasta que se lleven a cabo las diligencias adicionales en relación con datos que pueda aportar sobre el paradero de los estudiantes.

Vidulfo Rosales, representante de los familiares, informó que en el encuentro de ayer, encabezado por el titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido), Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, se acordó que una subcomisión de padres vigilaría cómo se van a realizar las diligencias solicitadas y que se hagan preguntas concretas sobre lo que ocurrió en Iguala.

En el encuentro, además del titular de la Seido, estuvo un representante de la Secretaría de Gobernación; la subprocuradora de Derechos Humanos de la PGR, Eliana García, y el director de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio.

Vidulfo Rosales precisó que les informaron sobre la situación jurídica de Salgado Valladares, quien fue detenido el jueves pasado en Cuernavaca, y tal como los familiares lo solicitaron, las autoridades convinieron en llevar a cabo diligencias adicionales.

El abogado resaltó que los familiares demandaron además que se lleve a cabo una reunión de alto nivel en la que estén presentes los titulares de la PGR y de la Secretaría de Gobernación, la cual podría realizarse la semana próxima. Informó que los funcionarios se comprometieron a hacer las gestiones pertinentes para que ello se concrete.

En esta reunión de alto nivel pretenden exigir que se respeten los acuerdos alcanzados con el presidente Enrique Peña Nieto, porque no se ha dado cumplimiento a temas que son muy sencillos como informarnos a tiempo y cabalidad quiénes son las personas detenidas y su situación jurídica; tampoco se nos ha dotado de copias de la totalidad del expediente, pues de 80 tomos sólo tenemos 21, insistió Rosales.

Precisó que además de los titulares de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong y de la PGR, Arely Gómez González, los familiares de los 43 normalistas piden que estén también en esa reunión los subsecretarios de Gobernación, Roberto Campa y Luis Miranda.

Mientras un grupo de familiares se reunió con el titular de la Seido y demás funcionarios, otros padres –que ayer llegaron a la Ciudad de México– realizó una manifestación a las puertas de la PGR en demanda de la presentación con vida de los 43 normalistas.

Por la noche, la PGR emitió un comunicado en el que señala que durante la reunión con los familiares se actualizó la información respecto a los hechos y se establecieron canales de comunicación.

Con información de La Jornada y de la  Coordinadora IDmx

10 Mayo 10 AM Mto a la Madre – Ángel IV Marcha por la Dignidad: Madres buscando a sus hijos e hijas; buscando la Verdad y Justicia

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por:Wendy De La Rosa/Por: Redacción/Con informacion:Ciudadanos y Medios Independientes Divulgando la Lucha Social

https://mediosindependientes.wordpress.com/2015/05/09/10-mayo-10am-mto-a-la-madre-angel-iv-marcha-por-la-dignidad-madres-buscando-a-sus-hijos-e-hijas-buscando-la-verdad-y-justicia/

A los medios de comunicación

A la sociedad civil de todo el país y el mundo

A los organismos de DHs nacionales e internacional

En el marco de la celebración del Día de las Madres en México, este 10 de mayo, por cuarto año consecutivo, diversas organizaciones de colectivos de familiares de personas desaparecidas de todo el país y de Centroamérica nos concentraremos en la Ciudad de México para marchar del Monumento a la Madre hacia el Ángel de la Independencia para participar en la “IV Marcha de la Dignidad Nacional: Madres buscando a sus hijos e hijas y buscando verdad y justicia”.

Te invitamos a que este 10 de mayo salgas a marchar con nosotras y sumes tu voz a nuestro clamor de justicia. Este día estaremos exigiendo en las calles de diversos estados de la República, en Honduras, Guatemala, El Salvador y en Estados Unidos, que nos regresen a nuestros hijos e hijas desaparecidas y seguiremos firmes exigiendo justicia y verdad.

Soñando contra la adversidad

y en mi lucha contra la impunidad

llamo a la solidaridad.

Chico Bauti (Hijo de Erika Bautista, desaparecida en 1987, en Colombia

¡Porque Vivos se los llevaron y Vivos los queremos!

CONVOCAN:

FUNDEM: Integrada por FUNDEM-Centro, FUNDEM-Laguna, FUUNDEC-Sureste, FUNDENL y Colectivo de familias de Guanajuato; RED VERDAD Y JUSTICIA: COFAMIPRO Honduras, COFAMIDE El Salvador; Colectivo de familias de Guatemala; Desaparecidos Justicia; HIJOS MÉXICO; Red de Madres Buscando a sus Hijos; Familias Unidas en Búsqueda y Localización de Personas Desaparecidas; Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada en México; Comité de Familiares Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”; Fundación Lucero de América; Justicia para Nuestras Hijas; Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México; AFADEM- FEDEFAM, Enlaces Nacionales, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho; Centro de Derechos Humanos de las Mujeres Chihuahua; Centro de Derechos Humanos Victoria Diez en Guanajuato; Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi en Torreón; Centro Diocesano Para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios en Saltillo; Casa del Migrante Saltillo; Diócesis de Saltillo; Centro de Derechos Humanos Paso del Norte en Ciudad Juárez; Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad; Todos los Derechos para Todas y Todos Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos.

CO-CONVOCANTES:

Mexicanos en el Exilio; COSYDDHAC; Comité Cerezo México; Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad; Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas; Libera Associazioni Contra la Mafia; FUNDAR Centro de Análisis e Investigación; Nuestra Aparente Rendición; Servicios y Asesoría por la Paz; Instituto de Acción Ciudadana para la Justicia y la Democracia AC; América Latina Alternativa Social, ALAS; Red Retoño para la prevención social de la delincuencia organizada; Espacio Libre Independiente; Marabunta AC; Barrio Activo AC; Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan; Comité Monseñor Óscar Romero