“Este No es Mi Islam” Poema de una Mujer Musulmana Sobre ISIS

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por:Alexandra Mendez/Por: Redacción/ TEXTO: Vanessa Rivera de la Fuente/@DivinaFeminista

“Este no es mi Islam” es un poema hablado que denuncia el secuestro y el mal uso del Islam por parte de predicadores extremistas y organizaciones como ISIS. Su autora es la joven poeta Yemeni residente en Londres Sanasiino. Puedes seguirla en Twitter: http://twitter.com/sanasiino.

Veo muchos predicadores enseñando a una juventud enojada todo sobre odiar y dividir
en lugar de amar y unir

Vienen con un mensaje escrito con sangre
Su llamada es arrogante y su enfoque es cruel
Proyectan majestad en el púlpito, pero ellos no saben mucho

Y sin embargo ¿Prestamos oídos? ¿Enviamos nuestras armas y nuestras lágrimas de regalo?
Hacemos la vista gorda ante el genocidio y ellos viven con orgullo mientras nosotros vivimos con miedo?

¿De qué? Es triste que ahora preferimos callar
cuando se nos ha ordenado condenar todo malo, venga de donde venga

Mira! mi cruzada es contra los que manipulan el mensaje
Dividen mi pueblo y desvían a las masas
Apoyan a criminales y lo justifican repartiendo pasajes de avión
Porque su conocimiento es como el de los loros
Y ¿Qué es la humanidad con seres humanos con intenciones inhumanas?
Gritan versos de guerra, pero los versos de la paz no los mencionan
Y son rápidos en juzgar nuestra lógica
Y son rápidos en juzgar nuestras propias emociones y corazones
Pero las palabras del Sheikh, esas no las cuestionan.

La gente está peleando por una causa y ellos vienen con su ignorancia y crean GUERRA generalizada. Su tuit mal informado está provocando una guerra abierta. Sus  “fotos de milicia X y milicia Y” en páginas de Facebook causan la guerra abierta. ¿Cómo puede usted sentarse allí, decirme que mate a otros creyentes y esperar que preste atención a su llamada?

¿Eres mi Profeta? ¿Estás dotado con la guía divina? Estos chicos creen que pueden dejar su vida escolar y redimirse por dejarse crecer la barba e incitar a la violencia.

¿Por qué es mi deber luchar en sus guerras cuando vuestros hijos están protegidos cuando salen de sus casas?
Es esta Yihad sólo Yihad para aquellos bajo sus pies?
Lo siento, pero yo he sido bendecida con razonamiento, de seguro.
Nadie es inmune a la crítica, es evidente
Y la longitud de su barba no es la medida de su piedad
Somos iguales en esta sociedad; si mi sangre es barata, entonces toda la sangre es barata,
Cuando se arroguen el discurso de odio, vamos a responder con el habla del amor
Porque ese es el mensaje que he aprendido y espero poder enseñar a mis descendientes.

Durante miles de años la convivencia (entre cristianos, judíos y musulmanes) ha sido sagrada, y ahora ustedes vienen y desean imponer su odio? ¿No es eso Bidah? Innovación?

¿Acaso Dios le envío una revelación? ¿El Profeta le dijo que su mensaje de paz necesita una reforma y renovación?

¿Acaso todo el mundo malinterpreta el Islam? ¿Se refería el Profeta a genocidio cuando dijo Salam (paz)? ¿Se refería a matar cuando dijo no hacer daño? No recuerdo que él haya dicho persecución, pillaje y asesinato de los ahlul kitab. (La gente del libro)
Cristianos, Judíos y otras sectas creen en Dios
Ustedes deben pensar dos veces antes de partir más cuerpos con su espada
Hemos dejado de crear vida para construir ataúdes
Le sugiero que ustedes, chicos, escriban su propio libro y elijan su propio profeta.

Porque

Esta basura que predican no es mi Islam.
Este odio que predican no es mi Islam
Esta barbarie que hablan no es mi Islam
Este mensaje que difunden no es mi Islam

Mi religión me ordena
recibir y devolver la paz
Asalamu 3alaykum w 3alakum Alsalam

La paz contigo y la paz con ustedes también.

“THE ECONOMIST” Peña Nieto debe primero limpiar su nombre

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por:Jimena Garcia/Por: Redacción/Con informacion: Apro

Mexico D.F. (apro).- El presidente Enrique Peña Nieto “debe limpiar primero su nombre” si quiere que funcionen las medidas anticorrupción que anunció el martes 3, advierte The Economist al tiempo de señalar que la oposición ha estado “sospechosamente callada” sobre los temas de corrupción en la administración federal debido a que “muchos tienen esqueletos en sus armarios”.

La revista británica también señala las sospechas que hay sobre el nuevo secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade, y plantea dudas sobre la regulación de los “conflictos de interés”, que “es turbia en México, lo que significa que la base jurídica de la investigación no está clara”.
The Economist resalta que “no todos los días un presidente lanza una investigación sobre sus propios asuntos, pero eso es lo que el líder de México, Enrique Peña Nieto, acaba de hacer. El 3 de febrero anunció que él, su esposa (Angélica Rivera) y su secretario de Hacienda (Luis Videgaray) se convertirán en los primeros sujetos de una investigación sobre conflictos de interés”.

Esta decisión sorprendente, acota la revista especializada, “era parte de un paquete de medidas contra la corrupción que Peña espera que restablezcan su credibilidad y popularidad, que han sido maltratadas por el escándalo y la indignación pública por un crimen” como el de Ayotzinapa, Guerrero.
Sin embargo, para que Peña tenga éxito debe, ante todo, “establecer que él está libre de culpa en un escándalo provocado por las revelaciones que él, su esposa, y Luis Videgaray compraron casas a crédito de las filiales de una empresa de construcción que se ha beneficiado de contratos del gobierno”.

Todos ellos declararon, abunda The Economist, “que no han hecho nada malo, aunque el señor Videgaray recibió una hipoteca a tasas por debajo del mercado. Ahora el señor Peña ha abierto una investigación que espera vindicarlos”.
La investigación, recuerda el medio británico, la llevará a cabo Virgilio Andrade Martínez, quien ha sido nombrado titular de la SFP, “un puesto que ha estado vacante durante más de dos años”.

La obligación de Andrade Martínez, acota, es monitorear si los funcionarios del gobierno están cumpliendo con la ley.
Apenas el jueves 22 de enero The Economist advirtió que los últimos escándalos con Grupo Higa y la familia San Román, así como “el cinismo de Peña Nieto”, serán capitalizados por el dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador.

“El gobierno está manchado por el escándalo”, sostuvo la revista para luego recordar el caso de los 43 normalistas y la “Casa Blanca” de Angélica Rivera, así como la residencia que Luis Videgaray compró a Grupo Higa en octubre de 2012 –de 850 metros cuadrados, localizada en un club de golf en Malinalco, Estado de México, y que costó unos 7.5 millones de pesos.
The Economist también mencionó la cancelación del tren de alta velocidad México-Querétaro, que tendría un costo de 50 mil 820 millones de pesos. Y “la última vergüenza”, la casa de Peña Nieto en el municipio mexiquense de Ixtapan de la Sal.

#QuitaUnAnuncio Guía Ciudadana 2015

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Por:Jimena Garcia/Por: Redacción

Quita un anuncio. Guía ciudadana 2015.

 

En México hay tres clases de basura: orgánica, inorgánica y electoral.

Juan Villoro

Todos los días suelo recorrer la ciudad en mi bici. En las últimas semanas al tiempo que el gobierno se aprestaba a dar carpetazo al caso Ayotzinapa, fueron apareciendo rostros sonrientes impresos en plásticos colgados en postes, árboles y hasta en semáforos. En el DF acompañan a esas sonrisas frases huecas que rayan en la estupidez; “Pienso en ti”, “Sigamos Juntos”, “Contigo”, “Tú eres”. La mayoría que provienen del mismo partido que gobierna el estado dónde desaparecieron a nuestros normalistas. Plásticos que son, en sí, la prueba perfecta de la distancia que existe entre los problemas del país y la clase política.

Me sumo a la indignación que provocan y propongo, entre otras acciones, que la quitemos. Daré una serie de argumentos más adelante. Como contexto mencionaré que hace tres años mientras los partidos llenaban de basura nuestras ciudades leí en twitter el llamado a #QuitarUnAnuncio (El primer tuit) y publiqué una guía.

Tras acciones espontáneas se generó un movimiento ciudadano muy divertido. Algunos líderes de opinión de todos los espectros políticos como Sergio Aguayo, Guillermo Sheridan y Juan Villoro  se sumaron a miles de ciudadanos en la reacción contra la propaganda.

Otros colectivos  llamaron a intervenir los anuncios políticos como una crítica mordaz y divertida a tal propaganda. Mención especial merecen el grupo de artistas impulsados por mi querida Paola Galleta, quienes incluso realizaron una exposición de objetos e instalaciones producidos por creadores, diseñadores y artistas con base en la propaganda.

En alguna medida este movimiento logró que al menos la legislación general en materia electoral, mejorara al menos en este aspecto. En el DF redactamos y  propusimos una reforma legal para clarificar le ley local que decididamente contó con el apoyo de Manuel Granados líder de la Asamblea Legislativa, (al menos, mientras duró esta foto). La legislación en el DF nunca cambio para bien, empeoró. En el 2013 llamamos a denunciar la propaganda de Manuel Velasco que inundó todo el país.

A pesar de todo ello, esos rostros han aparecido una vez más y creo que debemos bajarlos. Es claro que hay temas urgentes que merecen nuestra atención, por ejemplo terminar con el pacto de impunidad de los políticos, pero teniendo eso en mente las acciones de transformación pueden adoptar diferentes y variadas formas, entre ellas una simple, liberar nuestra calle de su propaganda. Al actualizar la Guía de 2012. Llamo una vez más a #QuitarUnAnuncio.

Guía Ciudadana 2015

Advertencia. Esta guía se refiere a la propaganda política de candidatos a puestos de elección popular de la federación. Recordemos que la reforma política de 2014 modificó las normas electorales de las elecciones desde la Constitución, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) y la Ley General de Partidos. Estas leyes prohíben la propaganda política en vía pública y la permite, solo por excepción en pocos lugares de uso común. El art. 250 es muy claro:

Artículo 250.

  1. En la colocación de propaganda electoral los partidos y candidatos observarán las reglas siguientes:

 

  1. a) No podrá colgarse en elementos del equipamiento urbano, ni obstaculizar en forma alguna la visibilidad de los señalamientos que permiten a las personas transitar y orientarse dentro de los centros de población. Las autoridades electorales competentes ordenarán el retiro de la propaganda electoral contraria a esta norma;

 

  1. b) Podrá colgarse o fijarse en inmuebles de propiedad privada, siempre que medie permiso escrito del propietario;

 

  1. c) Podrá colgarse o fijarse en los bastidores y mamparas de uso común que determinen las juntas locales y distritales ejecutivas del Instituto, previo acuerdo con las autoridades correspondientes;

 

  1. d) No podrá fijarse o pintarse en elementos del equipamiento urbano, carretero o ferroviario, ni en accidentes geográficos cualquiera que sea su régimen jurídico, y

  1. e) No podrá colgarse, fijarse o pintarse en monumentos ni en edificios públicos.

Existe un debate sobre si la regla contenidas en los arts. 209.4 y 211.2 de la LGIPE que dispone que toda la propaganda de precampaña y campaña debe imprimirse en materiales textiles, aplica para toda elección, sea local o federal, porque están dentro de las reglas generales para las elecciones. Es deseable hacer un análisis estado por estado para ver el caso de la propaganda para candidatos a Gobernadores, Congresos Locales y Municipios en las leyes locales, ya que algunas legislaciones pueden permitirlo. En tanto, podemos empezar a quitar aquella propaganda de precandidatos y candidatos al Congreso de la Unión, aquí los pasos:

  1. Identifica la propaganda ilegal.

De la lectura del artículo 250 de la LGPIE se desprende lo siguiente:

¿En qué lugares no está permitido colocar propaganda?

  • Árboles

  • Áreas verdes

  • Semáforos

  • Puentes y bajo puentes

  • Casetas telefónicas

  • Postes de luz y alumbrado

  • Postes de telefonía.

  • Paradas de autotransporte

  • Señalamientos viales

  • Buzones de correo

  • Monumentos históricos

  • Propiedad privada sin permiso

¿En dónde si?

  • Bienes de uso común propiedad del gobierno (sobre todo bardas y mamparas).

  • Vallas y anuncios espectaculares con premiso en regla

  • Bardas y en general propiedad privada con permiso del dueño.

  1.   Quita un anuncio y sube tu foto a la red.

Normalmente los pendones y mantas están fijos con cordones o alambre, por lo que necesitarás unas tijeras y unas pinzas para cortar estos materiales. Puedes tomar una foto del antes y una del después como ejemplo de cómo mejora el ambiente urbano sin estos anuncios. No olvides registrar el lugar y la fecha. Puedes formar brigadas, además de que es más seguro, resulta más divertido.

Mucha de la propaganda está colocada cerca del suelo, por lo que un banco o escalera es suficiente. No hay basura que merezca que arriesgar tu integridad. Para lugares más altos usuarios de twitter han recomendado algunas herramientas útiles y accesibles. Si alguien defiende esa propaganda es mejor retirarnos.

  1.   ¿Qué hacer con los materiales?

Hay dos opciones. Puedes reciclar este material, aquí una lista de centros. Puedes depositarla en la basura ya que los mismos trabajadores del servicio de limpia, harán el reciclado.

  1. ¿Puede alguna autoridad detenernos?

Lo ilegal no es quitar esta propaganda, lo ilegal es ponerla en lugares no permitidos. No existe infracción cívica o delito que castigue el retiro de propaganda electoral de lugares prohibidos o fuera del tiempo de campaña. Por lo tanto la policía y ninguna otra autoridad puede intervenir. Solo cuida no obstruir los pasos peatonales y la vialidad cuando la retires así como no dejar la basura en la calle. Cualquier incidente estaremos pendientes en twitter y en la cuenta de @QuitaUnAnuncio para asesorarles.

Personalmente quitaré todo tipo de propaganda como un acto simbólico de resistencia civil frente a la actual clase política. Hay quienes han llamado también a pintar sobre la propaganda una leyenda que recuerde a nuestros 43 normalistas desparecidos por el Estado. Me gusta. Lo que creo que no es opción, es cruzarnos de brazos frente a esas sonrisitas plásticas.