Consignarán a otro violador serial que atacó a dos mujeres taxistas en Cancún

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con informacion: PGJE

CANCÚN, MX.- La Fiscalía de atención a delitos sexuales inició la averiguación previa 358/2014 por el delito de violación en contra de Emilio Rubisel Balam Bernal, de 25 años de edad, en agravio de una mujer taxista de 45 años, quien lo identificó plenamente como su agresor, será consignado al vencer el plazo a las 22 horas de este lunes. Dicho detenido está relacionado en otras cuatro denuncias por el mismo delito.

En su declaración ministerial, la agraviada M.V.D, de 45 años de edad, originaria de Campeche, de oficio taxista, manifestó que el pasado sábado brindo el servicio de taxi a una persona quien le hizo la parada a la altura del parque El Parian.

El hombre le dijo, que lo llevaba de prisa pues su esposa estaba a punto de dar a luz, y le urgía llegar a su casa por el fraccionamiento Alejandría, sin embargo el presunto hizo que se metiera por una camino solitario y se bajo cuando la taxista le comento que ya no había más casas.

Al bajar, Balam Bernal le pregunto cuando le debía del servicio, la agraviada le contesto que 40 pesos y al momento de pagarle con un billete de 50, saco un cuchillo amenazándola que le diera todo lo que traía.

Bajo amenazas, el hoy detenido le tapo los ojos, la amarro de las manos y pies y la obligo a subirse a la parte trasera del carro, donde forcejeo con ella para consumar la violación.

Al salir del carro, el hombre le grito que regresaría a matarla. Cuando ya no escucho más los pasos que se alejada su agresor, la mujer como pudo logro desamarrarse y vestirse para pedir ayuda a una persona que paso por la avenida y le comento lo que le acababa de ocurrido.

Ante el llamado de auxilio, elementos de seguridad pública lograron detenerlo y la agraviada lo reconoció plenamente como su agresor por un tatuaje que le vio en la mano izquierda cuando se subió al taxi.

La policía judicial adscrita a la fiscalía de delitos sexuales estaba trabajando en varios expedientes de violación con las mismas características de operar de este agresor sexual, pues en dos de los casos son mujeres taxistas, quienes ya acudieron para identificarlo. En los otros dos casos con trabajadoras domesticas, y solo una ya se presento a señalarlo como su victimario.

Las denuncias por violación son, 198, 309,249 y 361, todas en este año. La primera la cometió en el mes de abril.

Ley de Telecomunicaciones, retrógrada e inconstitucional, acusa PRD

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con informacion: PRD

CANCÚN, MX.- El Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Quintana Roo advirtió que la nueva Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión es regresiva y viola la privacidad de los usuarios, además de bloquear o inhibir los sistemas de telecomunicaciones en actos públicos.

Mediante un comunicado, consideró que la promulgación de la reforma es una clara muestra del temor que existe en el gobierno federal al poder social, ya que es constante la evidencia sobre la incapacidad que tienen para gobernar, por lo que ahora buscan tener un control del ciudadano y de la libertad de expresión.

“Los gobiernos intentan controlar Internet en la medida en que lo perciben como una amenaza, y no tanto por lo que la gente exprese en la Red, sino por la capacidad que ésta tiene de favorecer la organización ciudadana”, expuso el Presidente del PRD en Quintana Roo, Julio Cesar Lara Martínez.

En este sentido resaltó los motivos por el que el PRD mediante sus senadores y diputados votaron en contra de esta iniciativa por las desventajas que presentan.

1.- La ley promulgada se quedó corta para generar incentivos en el mercado competitivo.
2.- Abandonó la idea de generar un verdadero sistema público de telecomunicaciones.
3.- Dejó un lado el derecho de las audiencias. No establece ningún mecanismo eficaz de protección, ni sanción si son violados
4.- Mantuvo el castigo a radios comunitarias, permisionadas e indígenas ya que establece un acceso inequitativo a las frecuencias, limitan su independencia editorial y opciones de financiamiento.
5.- Legisló a favor de la vigilancia masiva en telecomunicaciones.
6.- La geolocalización sin control judicial.
7.- Retención de datos personales.

Por lo que el CCE señala que la nueva ley está plagada de retrocesos, elementos claramente inconstitucionales, ya que encarece el ejercicio de derechos o los vulnera sin más.

Los puntos que claramente violan los derechos de los ciudadanos son:

• En su artículo 217 le otorgan facultades a la Secretaría de Gobernación, sobre ordenamiento, administración, verificación y regulación de contenidos, así como la imposición de sanciones por incumplimiento.

• En tanto, los concesionarios de televisión podrán transmitir publicidad un 18% y los de radio un 40% del total de su programación diaria, sin contar la publicidad al interior de los programas ni los programas dedicados a la oferta de productos.

• En el artículo 237 destaca que los medios indígenas y comunitarios sólo se les permite vender publicidad -máximo 6% del total de transmisión – a los gobiernos estatales y municipales, lo que vulnera de facto su independencia editorial, peor además se les permite ocupar solamente el espectro tanto en FM como en AM, bajo un régimen discriminatorio injustificable e inconstitucional.

• El articulo 190 en su fracción II sobre la retención de datos es claro que va en contra de la recomendación del Relator Espacial para la Libertad de Expresión de la ONU y en contrasentido del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que en abril pasado encontró esta medida violatoria del derecho a la privacidad.

• El Ejército, la Marina, el CISEN, la Policía Federal, los procuradores de los estados y todos los que quepan en “instancias de seguridad”, puedan saber nuestra ubicación geográfica en tiempo real, sin que ningún juez tenga que enterarse si la vigilancia tenía algún fundamento.

Lara Martínez resaltó como principales aportes de la bancada perredista en el Congreso de la Unión, la protección al derecho de acceso a tales servicios a las personas con discapacidad; lograr que sea el Instituto Federal de Telecomunicaciones el que dicte los contenidos mínimos del código de ética para los medios del sector; explicitar el catálogo de derechos de los usuarios.

Así como la eliminación del cobro por llamadas de larga distancia; que se respeten los principios del interés superior de las niñas y niños adolescentes; prohibición de la difusión de la violencia en contra de las mujeres; facilitar la portabilidad numérica y el desbloqueo de aparatos de teléfonos móviles.

Documentan cómo magistrados dan empleo a hijos, cónyuges y otros parientes

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con informacion:  La Jornada

EL ‘RAMPANTE NEPOTISMO’ DE LA ‘FAMILIA JUDICIAL’

La llamada “familia judicial” es reflejo de un “rampante nepotismo”, sostienen funcionarios del Poder Judicial de la Federación, quienes consideran que el hecho de que ministros, magistrados y jueces se pongan de acuerdo para dar empleo a sus hijos, cónyuges, familiares, amigos o recomendados es una práctica que está muy lejos de desaparecer.

A raíz de la publicación de dos materiales (La Jornada 7/7/2014 y 8/7/2014) sobre la falta de reglas claras para el ingreso a la judicatura federal –lo que permite que familiares y recomendados de los altos mandos jerárquicos ocupen los mejores puestos en juzgados, tribunales y la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)– este diario recibió una lista de funcionarios judiciales que son una muestra, nada más, de lo que representa la “familia judicial”, particularmente en el estado de Jalisco.

La lista en la que aparecen los nombres de un ministro y 25 magistrados, la cual fue cruzada con diversas fuentes judiciales, es la siguiente:

El ministro en retiro Sergio Salvador Aguirre Anguiano ubicó a su sobrino, el ingeniero José Antonio Aguirre Camacho, como titular de la administración regional de la judicatura federal en Jalisco.

El magistrado Miguel Lobato Martínez, titular del tercer tribunal colegiado en materia de trabajo en el tercer circuito, con residencia en Guadalajara, Jalisco, colocó a su hijo Édgar Lobato en el juzgado primero de distrito en materia administrativa del mismo circuito judicial, además de a su hija y a su nuera.

El magistrado Jorge Benítez Pimienta, titular del quinto tribunal colegiado unitario del tercer circuito, tiene laborando ahí a tres de sus hermanos –uno de ellos es Héctor Benítez–, así como a su sobrino Marco Trujillo Benítez en otro tribunal.

El hijo del magistrado Gustavo Alcaraz Nuñez trabaja de chofer de la magistrada Alfonsina Bertha Navarro.

Hugo Ramos Carreón, magistrado titular del quinto tribunal colegiado, colocó a su hijo Hugo Ramos en un tribunal colegiado penal.

Darío Lira, hijo del magistrado Lucio Lara Martínez, del primer tribunal colegiado en materia penal del tercer circuito, trabaja en el segundo tribunal colegiado en materia penal.

El magistrado José Guadalupe Hernádez Torres, quien fue readscrito al quinto tribunal colegiado del 15 circuito en Mexicali, BC, tiene a uno de sus hijos en su tribunal; lo mismo hace el magistrado Gerardo Domínguez del tercer tribunal colegiado de circuito con sede en Culiacán, Sinaloa.

David Vázquez, hijo del magistrado Guillermo David Vázquez Ortiz, del sexto tribunal colegiado de circuito en Cuernavaca, Morelos, labora en un juzgado de distrito en la ciudad de Colima.

El magistrado Jaime Julio López Beltrán, del sexto tribunal colegiado en Morelia, colocó a sus hijos Julio y Marco Antonio en un juzgado de distrito y en un colegiado en materia de trabajo, respectivamente.

El magistrado Juan Bonilla Pizano, del cuarto tribunal colegiado en materia administrativa, tiene trabajando ahí a su hija; lo mismo que el magistrado Enrique Rodríguez Olmedo, del segundo tribunal colegiado en materia administrativa, cuya hija Sarelina Rodríguez trabaja en el tercer tribunal colegiado en materia administrativa; el magistrado Martín Rubio, quien fue recientemente readscrito a un tribunal colegiado en Tamaulipas, colocó a su hija Paulina en el cuarto tribunal colegiado en materia civil.

El magistrado Eduardo Nuñez Gaytán, del quinto tribunal colegiado del tercer circuito, tiene a su hijo Eduardo en un tribunal colegiado; Julio Ramos Salas, del segundo tribunal colegiado del 12 circuito, tiene a su hijo Julio y a su hija July en sendos tribunales, y a su hermana Emma en otro tribunal colegiado.

La magistrada Silvia Irinia Yayoe Shibya Soto, del primer tribunal colegiado en materia adminstrativa, le dio empleo a sus hermanas Claudia y Eunice.

César Haro, hijo del magistrado Filemón Haro, del segundo tribunal colegiado en materia administrativa, labora en el cuarto tribunal colegiado en materia administrativa.

Juan Manuel Rochín, magistrado del segundo tribunal auxiliar colocó a su hijo en un tribunal colegiado; Rodolfo Castro León, magistrado del tercer tribunal colegiado del tercer circuito, colocó a sus hermanas Susana y Lidia López; el hermano del magistrado José Alberto Gutiérrez Barba labora en el Consejo de la Judicatura Federal; mientras que el magistrado Félix Dávalos, del primer tribunal colegiado penal del tercer circuito, colocó a su hija; al igual que la magistrada del quinto tribunal colegiado civil del tercer circuito, Guadalupe Cabral Parra, que colocó a su hijo Diego en otro tribunal.

La información señala que el magistrado Enrique Dueñas Sarabia, del quinto tribunal colegiado en materia civil, tiene trabajando a sus sobrinas Ana San Juan y Sofía San Juan en el tercer tribunal colegiado administrativo del mismo circuito.

Mientras, el ex consejero de la Judicatura Federal y actual magistrado Óscar Vázquez Marín tiene a su hijo Óscar Vázquez Moreno en la Suprema Corte y a su otro hijo, César, en el primer tribunal unitario; asimismo, dos sobrinos en el Instituto de la Defensoría Pública Federal.

En medio de la polémica, promulga Peña Nieto la Ley Telecom

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con informacion: CNN

CIUDAD DE MÉXICO.- El ESPURIO Televisa Peña Nieto promulgó este lunes las leyes secundarias de la reforma en telecomunicaciones, una legislación que causa polémica entre los partidos y que rechazan algunas organizaciones civiles, argumentando que contiene normas contrarias a los derechos humanos.

Con la promulgación, se crean dos nuevas leyes, la Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión y la del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, y se reforman otras 10 normas vigentes, entre ellas, las de derechos de autor e inversión extranjera.

Las leyes reglamentan la reforma constitucional promulgada en junio de 2013 e incluyen los criterios para que una empresa sea declarada preponderante por sector, sanciones de hasta el 10% de los ingresos de una compañía si viola la normatividad en materia de competencia y la eliminación de cobros en llamadas nacionales de larga distancia a partir de enero de 2015, entre otros puntos.

Sin embargo, algunos legisladores de oposición afirman que estas reglas no promoverán la competencia sino que fomentarán prácticas monopólicas, en tanto que organizaciones civiles consideran que el apartado referente a la cooperación de los concesionarios con las autoridades en seguridad y justicia viola los derechos humanos.

A decir de las agrupaciones, puntos como obligar a que las empresas guarden por dos años un registro de las comunicaciones de sus usuarios o a que tengan que geolocalizar en tiempo real un teléfono celular vinculado con delitos son contrarias al derecho a la privacidad.

En ese contexto, un grupo de 219 organizaciones difundió este lunes una carta en la que llama al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) a presentar una acción de inconstitucionalidad contra esas disposiciones.

“Tanto la geolocalización como la retención de datos personales por parte de los concesionarios de telecomunicaciones, y el acceso directo de las autoridades gubernamentales a esta información, en las condiciones definidas en esta nueva ley, vulneran derechos fundamentales de la ciudadanía”, señalan en la misiva, firmada por Amnistía Internacional, Artículo 19 y Fundar, entre otras.

“Si bien reconocemos que las autoridades necesitan utilizar estas herramientas en contra de la delincuencia, es necesario que el Estado garantice que no serán utilizadas de manera arbitraria, discriminatoria y sin ningún control”, agregan.

Hasta la semana pasada, diputados de los partidos de oposición Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) negociaban la posibilidad de presentar una acción de inconstitucionalidad contra esas disposiciones. Para hacerlo, necesitan reunir el apoyo de al menos un tercio de la Cámara baja —167 legisladores— en los 30 días posteriores a la promulgación.

Es QR tercer lugar en México entre las entidades más violentas para ejercer el periodismo

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con informacion: Clases de Periodismo

AGRESIONES Y CENSURA A MEDIOS

CANCÚN, MX.- Quintana Roo fue ubicada como la tercera entidad más peligrosa para ejercer el periodismo en México, sólo superada por Veracruz y el Distrito Federal, de acuerdo con un informe de la órganización Artículo 19.

Durante el segundo trimestre del 2014, en Quintana Roo se documentaron 12 agresiones a periodistas o medios de comunicación, cifra ligeramente menor a los 15 casos documentados en el Distrito Federal y los 19 casos reportados en Veracruz, que son las entidades que ocupan el segudo y primer lugar de ataques a la prensa, respectivamente.

Artículo 19 destacó el caso de Luces del Siglo que sufrió la clonación hasta en 21 ocasiones de su revista para tratar de confundir y enaltecer a funcionarios del Gobierno de Quintana Roo.

El informe de Artículo 19 identifica dos tipos de violaciones a los derechos humanos en México que han puesto en riesgo la labor periodística: La repetición de ataques a la libertad de expresión y la inacción gubernamental.

El grupo ha documentado 10 casos de periodistas y medios de comunicación–en el segundo trimestre de este año– que ante la impunidad vuelven a ser blancos de ataques o amenazas pese a las denuncias y medidas de protección.

“La impunidad constituye un obstáculo fundamental para la protección de la vida y la integridad personal de las y los periodistas, puesto que anima a atentar a sabiendas de que no habrá consecuencias legales”, refiere el Relator Especial de la ONU sobre la Promoción y Protección del derecho a la Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue.

CIFRAS:

  • Del 1 de abril al 30 de junio de 2014, ARTICLE 19 documentó 87 agresiones a medios y periodistas, de las cuales 39 fueron físicas; 14 intimidaciones; 13 detenciones arbitrarias; 9 amenazas; 4 actos de censura y 8 acciones legales (4 denuncias por difamación y calumnia, y 4 citatorios judiciales o ministeriales).

  • Las entidades más violentas para ejercer el periodismo en este segundo trimestre fueron: Veracruz con 19 agresiones; Distrito Federal con 15 y Quintana Roo con 12.

  • Se pudieron documentar –de manera extemporánea–, otras 4 agresiones físicas ocurridas en el primer trimestre del año en Cuernavaca, Morelos.

  • Entre los dos trimestres del año (enero a junio) se han documentado 157 ataques a la prensa en México, cifra parecida a las 151 agresiones que reportó ARTICLE 19 en ese mismo lapso pero de 2013 y superior, en más del 50%, a las agresiones registradas durante el primer semestre de 2012.

Article 19 indica que no hay duda de que el Estado mexicano ha incumplido con la obligación de castigar a los agresores de la prensa, lo cual pone en riesgo la libertad de expresión en el territorio.

El Gobierno ha incumplido diversas obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, y evidencia falta de “claridad de políticas públicas y una estrategia contundente para prevenir, proteger, investigar, sancionar y reparar el daño en casos de ataques a la prensa”.

DOCUMENTO: Segundo informe trimestral: Repetición crónica de ataques e inacción gubernamental

Las precampañas anticipadas de tres diputados priistas en QR. ¿Engañarán al INE?

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con informacion: Noticaribe

Parece que los abogados priistas la están viendo cerca y se sacaron de la manga un recurso para anticiparse a eventuales sanciones a sus candidatos a diputados federales.

Y es que en el PRI decidieron nombrar coordinadores distritales, a los que desde hace un mes están haciendo precampaña “disfrazada” para diputados federales, José Luis Toledo Medina, Arlet Mólgora y Berenice Polanco, quienes también son legisladores locales de mayoría.

Disfrazada o no, este trío de diputados locales, sobre todo Toledo y Mólgora, se presentaron en todo tipo de actos dentro y fuera de sus distritos locales.

Por ejemplo, Toledo ha aplicado gran parte de su tiempo en Cancún, a pesar de que es diputado por el distrito de Playa del Carmen.

Pero, ahora los tres diputados tendrán pretexto para estar fuera de las demarcaciones territoriales que representan en el Congreso del estado, pues ahora son coordinadores de los distritos electorales federales del PRI.

Y ahora bajo este membrete de coordinadores de distritales (federales), seguirán con su campaña disfrazada fuera de sus distritos locales.

Pero, lo cierto es que en los casos puntuales de Mólgora y Toledo hay evidencia de campañas anticipadas, y a ver como les va en el INE a la hora de los registros.

Tras presentar amparo contra ‘Ley Antimarchas’, esperan se decrete su inconstitucionalidad

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Especial

#Ley Borge NO QUITAN EL DEDO DEL RENGLÓN

CHETUMAL, MX.- Miembros de la sociedad civil organizada que promovieron el amparo número 341/2014 contra la Ley de Ordenamiento Cívico ante el Juzgado Primero de Distrito en Chetumal esperan que el Juzgado Federal decrete la inconstitucionalidad de esta ley, luego de que la XIV Legislatura estatal se vio en la necesidad de modificarla por recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), lo que confirma su evidente inconstitucionalidad porque vulnera, entre otros, el derecho a la libertad de expresión, de reunión, de asociación y criminaliza la protesta social.

La protección de la justicia federal ante la inconstitucionalidad de la Ley de Ordenamiento Cívico fue solicitada por un grupo de profesionistas mediante el amparo número 341/2014 ante el Juzgado Primero de Distrito en la capital del estado el 23 de mayo del año en curso, sin embargo no se les otorgó la suspensión provisional porque el juzgado consideró que la inaplicabilidad de la ley es materia de la sentencia definitiva.

Existe confianza entre los promoventes que en la resolución del juicio de amparo, el Juzgado Federal les otorgue la razón y decrete la inconstitucionalidad de la Ley, sobre todo porque en días pasados la XIV Legislatura se vio en la necesidad de modificar la ley, debido a una recomendación emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

En caso de que el fallo sea adverso los promoventes agotarán todas las instancias que les otorga la legislación nacional y de ser necesario llegarán hasta las instancias internacionales, como la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), con la finalidad de que se respeten los derechos humanos consagrados por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y diversos tratados internacionales que nuestro país ha firmado y que ahora se ven socavados por la Ley de Ordenamiento Cívico aprobada por la XIV Legislatura del Estado de Quintana Roo.

Acuchilla a su esposa por sospechar infidelidad

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con informacion:  Diario de Quintana Roo

NO ESTABA EN SU CASA CUANDO REGRESÓ

CANCÚN, MX.- En un arranque de celos, un joven de 25 años de edad atacó con un cuchillo a su esposa, quien resultó anoche con heridas en las dos piernas y en el pecho en un domicilio de la Supermanzana 520.

El presunto agresor, Fernely P. reconoció que lesionó a su pareja por una supuesta infidelidad, porque ella no estaba en su vivienda, cuando él regresó a su hogar, luego de salir temprano de sus labores como despachador de gasolina.

Con el reporte de este alboroto, alrededor de las 20:30 horas, elementos de la Secretaría Municipal de Seguridad Pública detuvieron al presunto responsable, quien fue remitido ante el Ministerio Público por los delitos de lesiones e intento de homicidio.

La agraviada, A.C.M., de 25 años, tuvo que ser trasladada a la clínica de especialidades del Seguro Social para recibir atención por las heridas que presentaba en las dos piernas y en el seno izquierdo.

Los policías mencionaron que luego de recibir el reporte de un problema familiar, acudieron a un domicilio de la Manzana 1 y encontraron a la mujer con sangrado en las piernas y en el pecho.
La agraviada señaló que tuvo una discusión con su esposo por un malentendido de celos y éste tomó un cuchillo para agredirla.

Al ser cuestionado sobre su proceder, Fernely P. explicó que salió temprano de sus labores y al llegar a su hogar descubrió que su pareja no estaba y al esperarla ésta entró rápido a su habitación y se cambió de ropa, con lo que sospechó de una posible infidelidad.

Hallan a hombre asesinado a puñaladas en Cancún

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con informacion:  Por Esto! de Quintana Roo

CANCÚN, MX.- Con ocho puñaladas en diferentes partes del cuerpo fue encontrado ayer por la mañana un hombre, quien permanece hasta ahora en calidad de desconocido.

El hallazgo fue hecho en un camino de terracería ubicado a aproximadamente dos kilómetros de la avenida José López Portillo en la colonia Avante.

El cadáver fue descubierto alrededor de las 8:10 horas, por habitantes de la zona que cruzaban por el lugar, quienes al percatarse del cuerpo dieron parte a las autoridades comunicándose al número de emergencias 066.

De esta forma al lugar se aproximó una patrulla de Seguridad Pública para corroborar el suceso.

Los elementos ingresaron en un camino de terracería logrando localizar el cuerpo como a 20 metros, de la calle principal de la colonia, el cual se encontraba tirado en un área de maleza junto a una barda de piedras frente a una casa de material, mismo que a simple vista presentaba manchas de sangre, por lo que procedieron a solicitar el apoyo de una ambulancia.

Minutos después al lugar arribaron paramédicos de la Cruz Roja, quienes después de valorar a la persona indicaron que ya no contaba con signos vitales, pues había fallecido.

Más tarde elementos de la Policía Judicial del Estado (PJE) también llegaron al lugar para tomar conocimiento de los hechos.

Según vecinos de la colonia, indicaron que la noche del sábado el ahora occiso se encontraba ingiriendo bebidas embriagantes con otros sujetos a dos cuadras de donde fue hallado sin vida, sin embargo, dijeron desconocer si tuvo algún altercado con sus compañeros de copas.

Al final al lugar acudió el personal de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Estado, quienes se encargaron de realizar las investigaciones correspondientes

El cuerpo del hoy occiso es de complexión delgada, tez morena clara, de aproximadamente 1.65 metros de estatura y 25 años de edad, vestía con una playera sport blanca, bermuda gris a cuadros, tenis grises y portaba una mochila negra en cuyo interior el personal de Servicios Periciales encontró un teléfono celular y una identificación de una empresa de construcción a nombre de Rodolfo López Cobo.

La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) informó que a pesar que la fotografía de la credencial coincide con los rasgos físicos del occiso, el Ministerio Público del Fuero Común se encuentra en la espera de que algún familiar acuda a las instalaciones e identifique el cuerpo.

También dio a conocer, que a simple vista, el cuerpo presentó dos heridas punzocortantes en brazo derecho, dos heridas punzocortantes en brazo izquierdo, dos heridas punzocortantes en la espalda, una herida punzocortante en el pecho lado izquierdo y una herida punzocortante en la cara lateral izquierda del cuello.

Por este hecho la dependencia estatal inició la averiguación previa 4219/2014 por el delito de homicidio.

Rechaza AMLO hacer alianzas en los comicios del 2015

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con informacion:  Proceso

MÉXICO.- Luego de que el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) obtuvo el registro del Instituto Nacional Electoral (INE) el miércoles 9, Andrés Manuel López Obrador adelantó que el nuevo partido no realizará alianzas con otros organismos políticos en los comicios del 2015, “sólo habrá alianzas con los ciudadanos, con la sociedad, con el pueblo de México”.

En Diego de la Unión, Guanajuato, el tabasqueño prometió que Morena utilizará con honestidad y austeridad las prerrogativas que les otorgue el INE, pero “el que quiera dinero que se vaya al PRI o que se vaya al PAN”.

Puso de ejemplo que Morena entregará un par de tenis, un sombrero, un volante y la bendición a quienes en estos momentos se encargan de recolectar los 2 millones de firmas que se necesitan para solicitar al gobierno federal que lleve a cabo una consulta ciudadana en materia del petróleo en las elecciones del próximo 7 de junio.

Sobre las declaraciones de Vicente Fox de que ya le iban a dar una lanita a Morena una vez que se constituyera como partido político, López Obrador dijo que “el sinvergüenza de Fox cree que todos luchan por dinero o el poder, pero a los integrantes del Movimiento Regeneración Nacional los mueven los principios, los ideales y la convicción”.

Agregó que él no es un lagarto, ni corrupto, ni es como Vicente Fox, porque no le mueve el dinero, si fuese así sería ya multimillonario, “me pueden llamar peje, pero no soy lagarto”.

Sostuvo que si llega con vida y quiere la gente: “voy a ser de nuevo candidato a la Presidencia en el 2018, la tercera es la vencida y vamos a derogar las reformas laboral, educativa, fiscal y energética, aunque no les guste a los oligarcas, a los del PRIAN y al Frente Único de Lambiscones (FUL).

Adelantó que habrá una reunión del Consejo Nacional de Morena para definir cómo se van a administrar los recursos que recibirán por parte del INE.

El excandidato presidencial sostuvo que Morena será un instrumento de lucha al servicio del pueblo, de la sociedad, y tiene como objetivo superior la trasformación del país. “Tenemos que cuidar que sea un partido que realmente represente las causas nobles y justas del pueblo de México”.

Acusan a prostituta de lujo de matar a ejecutivo de Google inyectándole heroína

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con informacion: CNN

Una mujer que la policía describe como una prostituta de alto nivel está bajo arresto después de ser acusada por inyectar heroína a un ejecutivo de tecnología de Silicon Valley, y luego abandonarlo mientras agonizaba.

Forrest Timothy Hayes, de 51 años, tenía una “relación de prostitución en curso” con Alix Catherine Tichleman, de 26, cuando lo encontraron muerto el 23 de noviembre a bordo de su yate en el puerto de Santa Cruz, según un comunicado de la policía.

Los detectives dicen que las imágenes de seguridad del yate muestran a Tichleman —quien se jactaba de más de 200 relaciones con clientes a través de un sitio web llamado La búsqueda de arreglos— inyectar a Hayes con la heroína.

“En lugar de proporcionar los primeros auxilios o llamar al 911, Tichleman procede a recoger sus pertenencias incluyendo la heroína y agujas”, detalla el comunicado de la policía. Tichleman pasó por encima del cuerpo de Hayes varias veces, mientras recogía sus pertenencias, en un momento pasó por encima de él para terminar una copa de vino, según la policía.

Dicen que el video muestra finalmente su salida de la embarcación y luego cómo regresó de nuevo a bajar una persiana y ocultar el cuerpo de la víctima de la vista exterior.

Tichleman compareció ante el tribunal en Santa Cruz el miércoles. Está acusada de homicidio, administrar heroína a otra persona, daño corporal, traficar heroína a través de los límites del condado, la posesión de heroína y la prostitución. Un defensor público pidió que la lectura de cargos se pospusiera hasta el 16 de julio.

La policía señaló que se encontraron con Tichleman en el curso de la investigación de la muerte de Hayes, un ejecutivo de Google que dicen los informes trabajó en el proyecto Google Glass, entre otros.

Dicen que se preocuparon porque la acusada planeaba dejar el estado, por lo que los detectives se hicieron pasar por un cliente potencial y le atrajeron a un “lugar exclusivo” después de arreglar una sesión el 4 de julio por más de 1,000 dólares. Fue detenida cuando llegó.

Google no respondió a los mensajes en busca de comentarios. Apple, donde según los informes Hayes trabajó anteriormente, no quiso hacer comentarios.

“Yo estaba realmente devastada cuando me enteré”, dijo Todd Zion, que trabajó en Google durante un corto tiempo con Hayes, a The San Francisco Chronicle el miércoles. “Él era un gran jefe. Nunca tuve la oportunidad de darle las gracias”.

Tichleman se describe a sí misma como modelo, artista de maquillaje y escritora, según lo que aparece en su página de Facebook, en la que su nombre está escrito Tichelman y que dice que anteriormente trabajó en Hustler Larry Flynt Club.

Se dice que ella estudió periodismo en la Universidad Estatal de Georgia en Atlanta.
“Es muy agradable hablar con alguien acerca de matar juergas y asesinar a la gente a sangre fría … y que les encanta también”, según un mensaje publicado en su Facebook el 28 de junio.

“Ningún juicio. Yay! F ** k todo esa tonta positividad **. Echa un vistazo a tu alrededor. La vida es dura y luego te mueres”.

El perfil incluye numerosas fotos de Tichleman modelando, algunas de ellas en poses provocativas. A media tarde, el miércoles, la página parecía haber sido borrada. El comunicado de la policía dice que los detectives están investigando una muerte similar en otro estado para ver si Tichleman pudo haber estado involucrada.

El Presidente de Mexico Lic. Andrés Manuel Lopez Obrador presento el Morena móvil

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con informacion: La Silla Rota

CIUDAD DE MÉXICO.- El Presidente de Mexico y líder moral del partido Morena, Lic. Andrés Manuel López Obrador, presumió el ‘morenamóvil’ en redes sociales, el cual fue hecho en Coahuila y se trata de un automóvil Volkswagen Sedan, con rótulos de dicho instituto político.

“Hay Morenamanía. Miren la foto que me enviaron desde Piedras Negras, Coahuila”, escribió el ex candidato presidencial en su cuenta de Facebook.

El vehículo tiene en la parte superior una gorra hecha de papel, la cual pide a la ciudadanía afiliarse al partido.

“Morena, sólo el pueblo puede salvar al pueblo. Súmate”, se puede leer en los costados del automóvil.

Virtual aval partidista al ‘delfín’ de Borge para que inicie campaña en el Distrito 01

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción/Con informacion: Noticaribe

DESTAPA’ PRI A ‘CHANITO

CANCÚN, MX.- Cuando todavía falta poco más de un mes para el inicio del proceso electoral federal intermedio, José Luis Toledo Medina, el ‘delfín’ del Gobernador Roberto Borge para sucederlo en el cargo, fue virtualmente ‘destapado’ este sábado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) como el próximo candidato a diputación federal por el Distrito 01.

En un evento al que acudieron autoridades y líderes priistas, el presidente de la Gran Comisión del Congreso fue presentado como nuevo “coordinador distrital federal 01″, cargo honorario del PRI desde el cual el todavía diputado pretende seguir haciendo campaña electoral de manera anticipada, como lo ha hecho desde varios meses aprovechando cualquier oportunidad a través de eventos y programas municipales y estatales.

La también diputada local, Berenice Polanco, fue ratificada como coordinadora distrital federal 03, ya que todo apunta que ella será la candidata a diputada federal por ese distrito.

Al evento asistieron alcaldes como el de Cancún, Solidaridad e Isla Mujeres, Paul Carrillo, Mauricio Góngora y Agapito Magaña, respectivamente, pero también el delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en Quintana Roo, el ex gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, así como el presidente del PRI en Quintana Roo, Pedro Flota Alcocer, y el líder del PRI en Benito Juárez, Mario Castro Basto.

También acudieron el delegado federal de la Secretaría de Desarrollo Social, Fabian Vallado, quien aspiraba a una candidatura a una diputación federal y se mueve en la peligrosa línea del proselitismo electoral desde un cargo público, así como Mauricio Rodríguez Marrufo, secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda de Quintana Roo, además de diputados como Raymundo King y Juan Carrillo, y regidores priistas, entre otros.

CAMPAÑA ANTICIPADA

Pero el nombramiento de José Luis Toledo Medina no es el inicio de su precampaña sino la confirmación de que ya andaba en ella.

Desde hace meses, el diputado no ha dejado pasar casi oportunidad alguna de aparecer, ser fotografiado, abrazar y dejarse abrazar en todo tipo de eventos oficiales del gobierno estatal y de los municipios que, coincidentemente, están comprendidos dentro del Distrito 01 que aspira a representar.

Ya sea que esté acompañado del Gobernador Roberto Borge o de los alcaldes priistas, el diputado “Chanito” ha recorrido ya todos los municipios de la Zona Norte para hacerse notar, con el argumento de que como diputado tiene que “acercarse a la gente”.

Apenas ayer, “Chanito” Toledo estuvo en Villas Otoch, en Cancún, donde el Alcalde Paul Carrillo realizó un audiencia pública que incluyó el despliegue de programas federales y municipales mediante los cuales las autoridades ejercen recursos oficiales para hacer proselitismo encubierto a favor del Partido Revolucionario Institucional.

Ejemplo de esto es que en un área del evento se instalaron 10 metros de mesas donde, a las personas a las que previamiente se les repartieron boletos, se les regalaba ropa a nombre del Ayuntamiento de Benito Juárez y con trabajadores de la comuna, aunque la operación estuvo bajo la supervisión de Mario Castro Basto, líder del PRI en Cancún.

Por la tarde, el diputado Toledo Medina estuvo en Playa del Carmen para asistir, junto con el Alcalde Mauricio Góngora, a la inauguración de la Feria del Carmen.

Aunque a la hora que se realizó la inauguración las actividades de la feria no habían comenzado, el objetivo de salir en la foto publicada en todos los medios oficiosos se cumplió este sábado.

“Chanito” está en campaña… y ahora con el aval del PRI.

Durante evento municipal de Paul Carrillo en Villas Otoch, ayer viernes, al cual acudió el diputado José Luis Toledo Medina, se repartieron boletos para ser intercambiados por ropa, tenis y otras chacharas como las que venden en la Zona Libre. El líder del PRI estuvo supervisando la operación.

Mario González ante la criminalidad policial

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/Redacción

Mario González García. Un estudiante como miles que rechazan la privatización de la educación en México. Un joven rebelde como muchos que sobran en una ciudad regida por la «cero tolerancia».  Un anarquista odiado, como todos y todas, por los gobiernos derechistas llamados «de izquierda» del Distrito Federal. ¿Mario se promueve como líder de un movimiento? No. ¿Es el más radical de todos? Tampoco. ¿Un ser pensante? Sí, se nota. ¿Terco? Mucho. ¿Ve por el bien de los demás? Pues, sí. ¿Inspira la confianza de gente honesta? También.

En tiempos de una verdadera guerra, desatada contra el pueblo de México por sus gobernantes, no es necesario cometer un crimen para ser vigilado, gaseado, golpeado, detenido, torturado, desaparecido y a veces asesinado por la policía, el ejército o un grupo paramilitar. En particular, la represión aumenta contra el pueblo organizado, únicamente por ejercer el derecho a protestar, hablar, escribir, transitar, organizarse o rebelarse contra la tiranía.

Al organizarse en el Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) Naucalpan para resistir al porrismo y a las reformas educativas neoliberales impuestas por el rector José Narro Robles, Mario González García y un grupo de estudiantes fueron criminalizados como «vándalos» en periódicos como La Razón, Milenio y Reforma; y expulsados por un Tribunal Universitario que hace tiempo debió desaparecer. También fueron amenazados por personal de seguridad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) cuando protestaron su expulsión en un plantón afuera de Rectoría, justo antes de su detención. Nueve de ellos fueron detenidos el 2 de octubre de 2013. Actualmente, ocho llevan proceso bajo caución, mientras Mario González sigue en prisión con una sentencia de 5 años 1 mes y 15 días, impuesta por la magistrada de consigna Celia Marín Sasaki el 11 de julio —una «nueva» sentencia que sigue siendo un castigo ejemplar bajo el pretexto de la supuesta «peligrosidad social» del compañero–. Mucho más preocupante y peligrosa es la criminalidad policial de un gobierno que comete un secuestro de más de nueve meses, entre muchos otros delitos.

Un no-delito que nunca ocurrió

Tal vez la primera cosa que llama la atención sobre el caso de Mario González es que él ni siquiera llegó a la histórica marcha del 2 de octubre para conmemorar la matanza de estudiantes en Tlatelolco y oponerse a la represión actual en México. Junto con otros ocho activistas estudiantiles –Aztlalli Cabrera Prado,  Irene Pérez Villegas, Erick Leonel Aguilar Ruiz, José Luis Ramírez Alcántara, Cristian Antonio Carmona Emmer, César Uriel Cruz Elías, Carlos Jhasi Jarquín Peña y  Hugo Guillermo Mejía Ventura– Mario iba a protestar ese día, sin embargo, todos fueron detenidos en el cruce de las calles Isabel la Católica y 5 de Mayo alrededor de las 3 de la tarde, torturados y encarcelados antes de llegar a la marcha. Ante la absurda e insostenible situación de acusar a nueve jóvenes de un no-delito (protestar) que nunca ocurrió, el Ministerio Público no tardó en acusarlos, sin una pisca de evidencia, de aventar petardos y piedras del camión en el que viajaban desde Ciudad Universitaria (CU) hacia Tlatelolco. No existe una foto o un testimonio sobre tal acción o sobre los daños ocasionados por los supuestos explosivos; hasta la fecha, la única prueba con la que el Ministerio Público intenta acreditar el delito de ataques a la paz pública es el testimonio –de oídas– de dos policías, aunque un peritaje de la Procuraduría General de Justicia contradice estos testimonios.

La tortura

Se destaca la tortura a la que Mario y los demás compañeros fueron sometidos por granaderos en la vía pública y de camino al Ministerio Público durante cuatro horas, incluyendo toques eléctricos, patadas y golpizas con toletes y puños. Mario tuvo un brazo luxado y un tobillo torcido como resultado de esto y no faltaron las amenazas de muerte y amenazas a los familiares. Desde el MP 44 en Iztapalapa, los siete varones fueron enviados al Reclusorio Oriente y las dos jóvenes al penal femenil de Santa Martha Acatitla, mientras, su caso fue consignado al Juzgado 19 de delitos no graves. En el Reclusorio Oriente, los hombres fueron golpeados salvajemente por los custodios y las mujeres sometidas a tortura psicológica.

Fotografía: Carolina S.Romero

La peligrosidad social

El 6 de octubre la jueza del Juzgado 19 de delitos no graves, Marcela Ángeles Arrieta, les dictó a los nueve activistas auto de formal prisión y fijó la caución en 16 mil pesos por cado uno. El lunes 7 de octubre se pagó una póliza de fianza y  en la madrugada del martes 8, todos salieron libres. Extrañamente, sin embargo, Mario salió con la cara cubierta con una camiseta beige. Ante gritos de alarma de la gente que esperaba afuera del reclusorio, fue agarrado con violencia por agentes desconocidos y regresado al penal bajo una orden de la propia jueza. Al día siguiente, quedó claro que ella  había aceptado automáticamente la decisión del Ministerio Público de recluir a Mario con el argumento de que es una persona de alta «peligrosidad social», debido a que ya tenía antecedentes penales y había dado un nombre falso en la averiguación previa. Por ello, argumentó un agente del MP, él «podría sustraerse de la justicia».

Sin embargo, la abogada Lizbeth Lugo planteó en una conferencia de prensa que una persona tiene el derecho a no autoinculparse, hasta puede mentir o negar los hechos para no hacerlo. Además, el delito por el que Mario había sido juzgado es no grave y un ministerio público no puede simplemente opinar que alguien representa un peligro sin conducir estudios psicológicos que sostengan tal apreciación. De hecho, estudios subsecuentes han mostrado que Mario es una persona que exhibe estabilidad emocional, que no ha vivido una situación de violencia familiar y que nunca ha participado en delitos graves. La abogada comenta que la jueza Marcela Ángeles Arrieta no tiene ningún argumento válido para mantener a Mario en prisión porque la póliza de fianza garantiza que él no se va a «sustraer de la justicia»;  insiste en que la negación de su salida bajo caución es una violación de sus derechos procesales y constitucionales.

La criminalidad del sistema de injusticia en el Distrito Federal se hizo aún más evidente el 15 de noviembre, cuando en la segunda instancia, la presidenta de la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), Celia Marín Sasaki, avaló la revocación de libertad de Mario González García. Bajo el mismo argumento la misma magistrada había detenido durante más de un año a Victor Herrera Govea cuando participó en la marcha del 2 de octubre del 2010. Así que, con toda impunidad, una jueza y una magistrada siguen los dictados de un agente del Ministerio Público que opera bajo el mando del propio jefe de gobierno para autorizar un secuestro.

La resistencia

Mario González García empezó una huelga de hambre el mismo día que su libertad fue revocada. Desde el 8 de octubre hasta el 22 de noviembre, se negó a comer en un ambiente de hostigamiento extremo en el Reclusorio Oriente, donde estaba encerrado en una celda con otros 17 presos, antes de ser trasladado al hospital en Tepepan, donde se mantuvo su huelga hasta el 3 de diciembre. Como una medida de apoyo, se estableció un plantón afuera, donde se realizaron una serie eventos con lectura de poesía y música.

Las manifestaciones en apoyo a Mario que habían empezado inmediatamente después de su detención, se multiplicaron durante su huelga de hambre. Se han hecho varios videos sobre el caso y se han llevado a cabo foros, eventos culturales, marchas cortas y largas, mítines y comparsas. El hostigamiento policiaco a las constantes manifestaciones en el Distrito Federal también ha sido fuerte. Una y otra vez los granaderos han encapsulado a los manifestantes, a veces con empujones y golpes de sus escudos, para evitar que salieran de un lugar o para evitar que llegaran al zócalo o simplemente para espantar a la gente y castigar a la protesta social.

En respuesta a la represión y en apoyo a Mario, especialmente durante su huelga de hambre, también se han realizado pronunciamientos de solidaridad y actos de protesta en el Estado Español, Italia, Francia, Grecia, Estados Unidos, Chile y Argentina,  entre otros lugares.

El proceso

Las decisiones iniciales del agente del Ministerio Público, la jueza y la magistrada establecieron el patrón de todo el proceso en este caso de justicia denegada. En la segunda audiencia realizada ante la jueza Marcela Ángeles Arrieta el 26 de noviembre, los policías que acusan a Mario no se presentaron, a pesar de haber sido notificados. Aunque los abogados de la defensa presentaron argumentos para seguir con la audiencia, el ministerio público y la jueza se negaron a hacerlo y por lo contrario, dieron un trato humillante a Mario, quien fue trasladado al juzgado desde el hospital del penal de Tepepan, vestido solo en su bata del hospital. Había bajado de peso 15 kilos y sufrido daños al hígado y los riñones por no haber comido; por eso sufrió desmayos mientras esperó durante 4 horas para escuchar las acusaciones de los testigos que nunca llegaron.

A pesar de una recomendación de la Primera Visitaduría de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) de permitir a Mario seguir su proceso en libertad, el 10 de enero el joven fue sentenciado a 5 años 9 meses por el delito de ataques a la paz pública y daño a objetos o personas, por lo que no alcanza fianza. Dicha sentencia fue confirmada el 20 de marzo por la magistrada Celia Marín Sasaki de la Quinta Sala Penal, acción que fue rechazada por numerosos grupos de derechos humanos que citaron las violaciones a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana de Derechos Humanos, entre otros ordenamientos internacionales.

Después de haber sido injustamente encarcelado durante nueve meses, Mario González García debería haber sido liberado de prisión el 11 de julio de 2014. Un amparo directo concedido por el  Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito el 23 de junio, declaró su sentencia de 5 años 9 meses «insubsistente» (sin efecto) y  ordenó a la presidenta de la Quinta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) reponer el procedimiento y dictar una nueva sentencia. Pero como era de esperar, la respuesta de la presidenta Celia Marín Sasaki fue una burla. Quitarle 7 meses y 15 días de su sentencia cuando él nunca debería haber pisado la cárcel solo destaca que su encierro es un castigo ejemplar.

El 11 de julio, el Colectivo de Abogados Zapatistas (CAZ) informó:

La magistrada de consigna del Tribunal Superior de Justicia del D.F. Celia Marín Sasaki, integrante de la Quinta Sala Penal (misma que sentenció a Víctor Herrera Govea por el 2 de octubre de 2009) una vez más dejó ver que sigue al pie de la letra las órdenes del gobierno represor liderado por Miguel Ángel Mancera y el día de hoy 11 de Julio dictó una nueva sentencia de 5 años 1 mes 15 días al compañero Mario González García… No es de extrañarse que la sala haya dictado una sentencia supuestamente distinta pero que a la vez siguiera respondiendo a los intereses del gobierno de Distrito Federal volviendo a condenar a nuestro compañero de manera injusta. Con esta resolución se confirma que en este país se criminaliza a quien se organiza para construir un mundo con paz dignidad y justicia.

No nos conformaremos con dicha resolución por lo que en breve presentaremos un Amparo  Directo del cual volverá a conocer un Tribunal Colegiado de Circuito, señalando una vez más la serie de violaciones procesales, y a sus derechos humanos de que ha sido objeto Mario González. No descansaremos hasta arrancar la libertad de nuestro compañero de manos de los gobiernos represores.

El GDF y los medios

Desde el 15 de enero de 2003, cuando Andrés Manuel López Obrador y su súper-policía Marcelo Ebrard llevaron a Rudolph Giuliani al Distrito Federal para imponer su política de «cero tolerancia», la utilización de los medios ha sido esencial en implementar la limpieza étnica y social de la ciudad para el beneficio de la burguesía nacional e internacional. Entre los grupos que no caben en las calles de su ciudad neoliberal son indígenas, comerciantes ambulantes, trabajadoras sexuales, juventud rebelde, graffiteros y anarquistas, cuyos contingentes en las marchas del 2 de octubre y otras fechas claves, han sido objetivos de represión durante varios años.

Fotografía: Carolina S.Romero

Una década después, otro súper-policía –Miguel Mancera– rige la ciudad con la ayuda de su secretario Héctor Serrano, cuyo papel ha sido clave en sucesos desde el desalojo de los maestros del zócalo hasta la criminalización de los anarquistas. Desde las protestas contra la inauguración de Enrique Peña Nieto, el 1 de diciembre de 2012, cuando el compañero Kuy Kendall fue alcanzado con un proyectil supuestamente no letal, resultando en su muerte y la subsecuente desaparición de Teodulfo Torres «El Tío», cientos de personas han sido detenidas y procesadas en el DF simplemente por ejercer su derecho a protestar.

Una de las estrategias de Serrano ha sido sembrar mentiras en los medios masivos comerciales para criminalizar la protesta y justificar la represión. En un artículo titulado «Informe: Anarquistas atacarían civiles», publicado el 15 de enero de 2014 en El Universal, Carlos Loret de Mola repite la mentira difundida por Serrano:

Que los anarquistas están evaluando empezar a atacar objetivos humanos, es decir, que ejercer violencia contra civiles podría convertirse en el nuevo modus operandi de estos radicales, y que eso ubicaría a la Ciudad de México como un lugar donde se cometen actos terroristas.  El informe especifica que hasta ahora los grupos anarquistas no han atacado a ciudadanos sin cargo oficial, es decir, han centrado su violencia contra inmuebles (tiendas, bancos, hoteles, sedes de partidos, oficinas públicas), policías y funcionarios que llegan para contenerlos o negociar… El informe confidencial del más alto nivel en el gobierno del DF también señala que uno de los principales líderes de los anarquistas es Jorge Mario González García, 23 años de edad, detenido el año pasado durante los desmanes en la marcha conmemorativa de la masacre del 2 de octubre. Registra que su fuerza dentro del colectivo es tal que se han registrado marchas para exigir su liberación.

En fechas más recientes, un informe difundido por Serrano y ampliamente reproducido en los medios comerciales describe como «violenta» la protesta no-violenta contra Miguel Ángel Mancera en el informe anual de la CDHDF el 12 de junio pasado y siembra el rumor que la chica que subió al escenario a increpar a Mancera era Nuria Roxana Ramírez Lozano, la pareja de Mario González. Dado que la policía del Distrito Federal ha vigilado las protestas en apoyo a Mario desde el principio, Serrano y Mancera han de saber perfectamente bien que la chica que subió al escenario no era Nuria. Es simplemente una maniobra para intentar intimidarla y restarle apoyo a Mario. Lo más preocupante es que Serrano afirma que ya hay averiguaciones previas ante la PGJDF contra las personas que realizaron la manifestación. Esto es una amenaza directa contra ellas y en particular Nuria, quien sigue trabajando para lograr la libertad de Mario González.

En un comunicado, dice Nuria Ramírez:

Es aberrante que Héctor Serrano insista en el discurso de que quienes participamos en manifestaciones somos delincuentes y que abiertamente exprese que hay un seguimiento, una vigilancia, lo cual me hace temer por mi seguridad…Por todo lo anterior hago responsables directos a Miguel Ángel Mancera Espinosa y Héctor Serrano Cortés de toda agresión y/o cualquier acto de fuerza pretendidamente legal que sufra mi persona. Exijo que se detenga esta campaña de descalificación y violencia disfrazada de legalidad contra mi compañero Mario González, torturado y apresado arbitrariamente desde el 2 de octubre pasado, y contra mí.

En este contexto de criminalización, la lucha sigue por la libertad de Mario, los demás presos políticos, y la absolución de las y los compañeros bajo proceso.

Fotografía: Carolina S.Romero