LEY TELECOM: Fuerte discusión en el Senado por criticada iniciativa en leyes secundarias en comunicaciones

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/por: Redacción/Con informacion: Sin Embargo

Matrix Noticias HD
Matrix Noticias HD

CIUDAD DE MÉXICO.– La iniciativa de Ley de Telecomunicaciones presentada por Enrique Peña Nieto y apoyada por los legisladores su partido, el Revolucionario Institucional (PRI), ya está en discusión en el Senado de la República, en las Comisiones Unidas de Comunicaciones y Transportes, Radio, Televisión y Cinematografía, así como de Estudios Legislativos.

El Senador del Partido del Trabajo (PT) Manuel Bartlett Díaz, pidió al abrirse la sesión, que el legislador del Partido Acción Nacional (PAN), Javier Lozano Alarcón, se excuse de la discusión de las leyes secundarias, pues existe “un conflicto de intereses con empresas como Televisa, TV Azteca y Unefón”.

El periódico Reforma dio a conocer hoy una declaración de la Diputada Purificación Carpinteyro, quien afirma que Lozano debe excusarse por sus vínculos con Silvana Ponzanelli, quien tiene cargo directivo en la Fundación Televisa.

A pesar de las críticas recibidas en las redes sociales y por integrantes de los partidos de izquierda, Lozano Alarcón, presidente de la comisión de Comunicaciones, aseguró que su anteproyecto no es ninguna imposición sino un documento base para iniciar la discusión de la legislación secundaria.

“Lo que necesitamos ahora es estudiar este borrador, este proyecto, este pre dictamen, no es un dictamen, no ha sido aprobado, no es una imposición, es un proyecto, es una propuesta, a efectos de que lo regresemos a discutir entre todos y votemos en lo general y en lo particular lo conducente”, dijo. Lozano sugirió que su anteproyecto se discuta al interior de los grupos parlamentarios durante dos días, y posteriormente se presenten las observaciones correspondientes y se proceda a la votación.

Indicó que ya hubo un periodo previo que los legisladores debieron haber aprovechado para analizar la iniciativa del Presidente Enrique Peña Nieto y contar con sus propuesta de modificación.

“Que nos demos el espacio de por lo menos 48 horas, para efectos de que regresemos a la mesa para hacer la discusión de este documento, básicamente esa es la precisión que quise hacer, lo que dijimos es que habría una semana para tener sobre todo trabajo interno en los grupos parlamentarios y anteriormente hubiera tres días de foros que se celebraron, por cierto, con poca presencia de los que ahora están aquí”.

La Senadora Alejandra Barrales Magdaleno, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), denunció que ningún legislador fue llamado para hacer el dictamen que presentará hoy el panista, por lo que los legisladores del Sol Azteca también presentaron un documento en el que participaron también expertos.

“El trámite para el cual se nos ha convocado el día de hoy, hasta donde se ha conocido primordialmente por los medios de comunicación en voz del presidente que encabeza en turno, el senador Lozano, es para conocer de la propuesta de dictamen respecto a telecomunicaciones”, dijo Barrales.

Por su parte, el Senador Zoé Robledo Aburto entregó la propuesta de su bancada sobre la legislación secundaria, con el reproche de que Lozano hubiera descalificado a priori la iniciativa perredista llamándola “ridícula” y “dilatoria” del debate.

“Creo Senador Lozano que no podemos empezar este debate con ese tipo de descalificaciones, nosotros lo que planteamos el día de ayer fue que teníamos una serie de observaciones, que teníamos argumentos de expertos también, que habíamos recogido opiniones de los foros que nosotros realizamos y el hecho de que nos hayan llamado ‘ridículos’ o que habíamos generado un documento ‘ridículo’ no es la mejor forma de empezar uno de los debates más importantes para empezar con la calidad de la democracia en México”, reclamó Zoé Robledo. Javier Lozano Alarcón (Centro).

Incluso los senadores panistas, Marcela Torres Peimbert y Javier Corral Jurado criticaron que el predictamen presentado por Javier Lozano, pues, la legisladora aseveró que que no incluye otras iniciativas más que la presentó el Ejecutivo Federal, mientras que el Senador de Chiahuahua dijo que se estaba “forzando una imposición”.

En una ronda de respuestas, el Senador Lozano explicó que “no es una imposición, esta reunión es para que elaboremos dictamen, no para votarlo” y propuso reunirse en 48 horas para discutir el documento que elaboró. Posteriormente respondió a la Senadora Dolores Padierna Luna, quien preguntó si participó en la iniciativa del Presidente

Enrique Peña Nieto y aún así realizó otro proyecto para corregir algo que él mismo había redactado. La respuesta del blanquiazul fue: “Es absolutamente falso, no hay tal”. Respecto al tema de conflicto de intereses, tema que tocó el legislador del PT, el panista dijo: “el menos indicado para hacerme un llamado de ética es el Senador Bartlett”. También aseguró que el tema de Telecomunicaciones representa, para muchos, “grandes intereses y lo mejor que pudiera pasarle a tantos, es que yo no esté aquí”.

LLAMAN A MARCHAR

Mientras, organizaciones civiles y activistas han escalado sus protestas. Hoy saldrán a las calles, mientras un colectivo ha pedido la Organización de los Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU). El día de ayer, activistas digitales y organizaciones sociales nacionales y extranjeras solicitó al Congreso de la Unión detener la iniciativa presidencial y convirtió el hashtag #EPNvsInternet” en trending topic (TT) en México y en el mundo. El día de hoy se prevé una marcha que saldrán del Ángel de la Independencia con destino al Senado de la República a las 18:00 horas. Y el sábado 26 planean realizar una cadena humana desde la Residencia Presidencial de Los Pinos a las instalaciones de Televisa Chapultepec, “para mostrar que están en contra de esta ley que viola nuestros derechos humanos y civiles”, de acuerdo con la convocatoria publicada en la página #ContraelSilencioMx.

El Partido Acción Nacional (PAN) anunció hoy que dirá NO a la propuesta de Reforma en Telecomunicaciones y ha hecho bloque con analistas, especialistas, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), activistas y organizaciones civiles mexicanas y extranjeras, que han calificado la iniciativa como un intento por dar más poder a la Secretaría de Gobernación, el súperpoderoso brazo político de la administración federal. El Senador Javier Lozano Alarcón, del PAN, aseguró que el dictamen de las leyes secundarias eliminó ya el tema de Internet.

Pero el grupo de activistas congregados en torno a Contingente MX hizo un llamado a Carolina Botero Mariano, relatora especial para la Libertad de Expresión de la OEA, y a Frank La Rue, relator especial para la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión de la ONU, a que intervengan ante el Congreso de la Unión mexicano para detener la propuesta de Ley de Telecomunicaciones presentada por el Presidente Enrique Peña Nieto, con apoyo de su partido, el Revolucionario Institucional (PRI).

Sostienen que viola derechos fundamentales de los mexicanos al tratar de limitar su derecho a la libre expresión en Internet, y piden que se dirija una comunicación al Congreso de México “con la finalidad de recordar las obligaciones del Estado mexicano contenidas en los tratados internacionales y en las recomendaciones de los órganos especializados”.

El Contingente MX es un grupo de activistas digitales creado en 2010. En marzo de 2013 presentó una iniciativa ciudadana del colectivo Libre Internet para Todos que incluyó por primera vez la agenda digital ciudadana a la discusión legislativa en telecomunicaciones.

Con la firma de 127 mil ciudadanos, esta iniciativa consiguió reformar la Constitución Mexicana para adicionar el artículo 6 y establecer “la garantía para el derecho de acceso a las tecnologías de la información y comunicación, a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, banda ancha e internet”.

“A pesar de este logro ciudadano, la reciente propuesta de Ley secundaria en Telecomunicaciones, presentada el 24 de marzo de 2014 por el Presidente Enrique Peña Nieto, contraviene lo establecido un año atrás no únicamente en garantizar el derecho de acceso, sino en varias disposiciones que de aprobarse abonarían a un Estado autoritario y controlador de las comunicaciones digitales de la ciudadanía mexicana”, dice Contingente MX a los relatores especiales de OEA y ONU en una carta enviada hoy.

“Con preocupación observamos que las modificaciones no consideran a las personas y sus derechos como eje principal del marco regulatorio, ni siquiera hay un capítulo designado para tal fin.

Los proveedores de servicios así como a las facultades atribuidas al Estado se colocan por encima de las personas”, agrega. La carta analiza la propuesta del Ejecutivo federal desde la óptica de los derechos humanos, y establece:

ACCESO A INTERNET

“La propuesta de ley secundaria de Peña Nieto no consideró la iniciativa de ley reglamentaria del artículo 6, llevada hasta el Congreso por el Colectivo Libre Internet Para Todos desde hace un año, y que hasta la fecha no ha sido dictaminada por los legisladores. La desatención a esta propuesta ciudadana pone en riesgo el derecho de acceso consagrado en la Constitución. No se habla de infraestructura, instalaciones y tecnología necesaria para este efecto. Así como tampoco se mencionan las responsabilidades del Estado”.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

“El artículo 197 de la propuesta se refiere a la posibilidad de interrumpir las señales de telecomunicaciones y establece a la letra que se podrá “bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes” pero no aclara en qué tipo de lugares o situaciones podría aplicar la norma y deja un espacio peligroso a la interpretación subjetiva del artículo”.

En este sentido, agrega, “la Declaración Conjunta sobre la Libertad de Expresión e Internet por ustedes firmada, establece que ‘la interrupción del acceso a Internet, o a parte de este, aplicada a poblaciones enteras o a determinados segmentos del público (cancelación de Internet) no puede estar justificada en ningún caso, ni siquiera por razones de orden público o seguridad nacional. Lo mismo se aplica a las medidas de reducción de la velocidad de navegación de Internet o de partes de este’”.

Además, el artículo 145 contiene disposiciones que se traducirían en actos de censura porque los concesionarios o proveedores del servicio de Internet podrían “bloquear el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o servicios a petición expresa del usuario, cuando medie orden de autoridad o sean contrarios a alguna normatividad”, dice Contingente MX.

“De esta manera se abre la oportunidad a una selección indiscriminada de contenidos que pueden o no publicarse. La selección expresa del usuario, de ser necesaria, puede llevarse a cabo sin la intervención de la autoridad y con la utilización de aplicaciones para tal efecto, como son los controles parentales”.

El grupo establece que la propuesta contradice lo que la Declaración Conjunta establece: “Los sistemas de filtrado de contenido impuestos por los gobiernos y los proveedores de servicios comerciales que no sean controlados por el usuario final constituyen una forma de censura previa, y bajo ningún caso representan una restricción justificada a la libertad de expresión”.

PRIVACIDAD

En lo que refiere al tema de la privacidad de los usuarios y protección de datos personales, dicen los activistas a los relatores de ONU y OEA, la propuesta presidencial a través del artículo 189 obligaría al proveedor del servicio de Internet a geolocalizar dispositivos en tiempo real por motivos de “inteligencia” y sin estricta orden de un juez sino a petición “del Procurador General de la República, de los procuradores de las Entidades Federativas o de los agentes del Ministerio Público”.

“En el mismo capítulo, el artículo 190 obliga a concesionarios y proveedores a permitir que ‘autoridades facultadas por la ley ejerzan el control y ejecución de la intervención de las comunicaciones privadas y a brindarles el apoyo que éstas les soliciten’.

Es importante hacer hincapié en que en el documento se solicita a concesionarios y proveedores contar con la tecnología de vigilancia pero no explica cómo se controlará su ejecución, a fin de evitar abusos”.

La iniciativa, afirma Contingente MX, “no menciona qué tipo de tratamiento deberán dar los concesionarios a los datos personales que están obligados a almacenar según esta ley.

A pesar de que para este efecto instrumenta la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares, esta disposición no se adecua a los fines de este tipo de vigilancia, que gozan de una protección especial.

Contra una tendencia internacional creciente que establece límites estrictos sobre la retención de datos o incluso su prohibición absoluta, los artículos 192, 193 y 194 establecen para los proveedores de servicios la retención de datos durante dos años, que puede extenderse a solicitud – y para este caso, a discreción- de las autoridades”.

NEUTRALIDAD DE LA RED

Contingente MX recuerda que la Declaración Conjunta sobre Libertad de Expresión e Internet advierte que “el tratamiento de los datos y el tráfico de Internet no debe ser objeto de ningún tipo de discriminación en función de factores como dispositivos, contenido, autor, origen y/o destino del material, servicio o aplicación”.

“El {residente Peña Nieto propone que: ‘Artículo 146. Los concesionarios y los autorizados que presten el servicio de acceso a Internet podrán hacer ofertas según las necesidades de los segmentos de mercado y clientes, diferenciando entre niveles de capacidad, velocidad o calidad’”.

“La iniciativa de Peña no promueve medios de acceso a los sectores más vulnerables de la población; más bien, es un catálogo limitado de programas generales sin hacer avanzar los derechos específicos, y condena a este país a seguir ocupando los niveles más bajos en términos de acceso a Internet”, acusa el grupo de activistas.

Presión ciudadana y en redes sociales hace dar marcha atrás a intentos de censurar internet en México

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/por: Redacción/Con informacion: 24 Horas

Matrix Noticias HD ‏
Matrix Noticias HD ‏

CIUDAD DE MÉXICO.- Las cláusulas de Colaboración con la Justicia y demás apartados relativos a los derechos digitales y humanos en internet podrían ser modificados o retirados hoy en el Congreso, como resultado de la presión de los ciudadanos a nivel nacional e internacional, misma que permea a los partidos políticos involucrados en la discusión de la legislación secundaria de la Reforma de Telecomunicaciones.

“Los derechos digitales son una prioridad para el PAN, te puedo decir que la parte más sensible de la Cámara de Diputados es toda la que tenga que ver con los derechos, ya llevamos varias reuniones hoy mismo, que se suman a las campañas en redes sociales cuyo alcance el día de ayer fue internacional”, dijo Juan Pablo Adame, diputado del PAN y presidente de la Comisión Especial de la Agenda Digital y Tecnologías de la Información.

En el marco de la discusión de las comisiones unidas del Senado sobre la legislación secundaria de la Ley de Telecomunicaciones, el diputado explicó a 24 HORAS que de pasar la redacción como la entregó el Poder Ejecutivo al Senado, los miembros del PAN la votarían en contra debido a que se viola el artículo 6 y 7 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.

“Si podemos generar los cambios desde el Senado, que se voten de una vez”, afirmó el diputado, que también trabaja en la implementación de la Estrategia Digital Nacional.

Sin embargo, llegar a generar el espacio para una posible modificación o rechazo de los artículos de la iniciativa de legislación secundaria no fue fácil y no empezó hoy, agregó Adame.

“Primero tuvimos reuniones con ciudadanos, con asociaciones preocupadas por este tema y han estado al pendiente de esta legislación, adoptamos todas estas propuestas de redacción y las presentamos a los senadores, al gobierno y al PRI con el fin de que valoraran estos puntos y que conocieran por qué de ninguna manera apoyaremos la redacción actual”, dijo Adame.

En estas propuestas de redacción y reuniones intervinieron agrupaciones como ContingenteMX y Wikimedia México, mismos que ayer dieron a conocer que el grupo de colaboradores más cercano a Julián Assange y uno de los que logró echar hacia atrás en Europa la legislación ACTA, enviaron una carta al Congreso con el fin de exhortar la revisión y el cuidado de los derechos humanos en internet.

Como informó ayer 24 HORAS, Richard Stallman, el creador del software libre y miembro del Hall of Fame of Internet, se unió a este exhorto recibido esta semana por el cuerpo de legisladores que en estos momentos discuten la ley secundaria que dará forma a la Reforma de Telecomunicaciones planteada por el actual gobierno.

“Exigimos que dichas regulaciones se armonicen con: La resolución de las Naciones Unidas sobre el Derecho a la Privacidad en la Era Digital, la Declaración Conjunta sobre programas de vigilancia y su impacto en la libertad de expresión realizada por la ONU junto con la OEA y los 13 Principios Internacionales sobre la Aplicación de los Derechos Humanos a la Vigilancia de las Comunicaciones, como lineamientos para asegurar el respeto a los derechos humanos en Internet”, dice la misiva, también firmada por los coautores del libro “Cypherpunks”.

La carta contó con el respaldo de Jérémie Zimmermann, fundador de La Quadratura du Net, organización creada para la protección de los derechos humanos en internet y los derechos digitales de periodistas y organizaciones civiles.

También está firmada por Jacob Applebaum, otro de los criptógrafos más famosos del mundo, colaborador cercano de Julián Assange y creador de Tor Project, una plataforma en internet que permite navegar de manera anónima.

A esta propuesta, se unió uno de los escritores de ciencia ficción más aclamados en la actualidad: Cory Doctorow, colaborador de la revista Wired y creador del sitio Boing Boing.

La carta fue enviada al Congreso, con el fin de que fuera analizada por los miembros del Senado.

Además de ésta, ContingenteMX y Wikimedia México enviaron una copia de la iniciativa a discusión a la ONU y a la OEA, con el fin de que éstas realizaran un exhorto a las autoridades mexicanas.

“A toda acción legislativa, como la de incorporar las cláusulas de Colaboración con la Justicia, corresponde una reacción, y no podemos evitar que otras personas participen en la discusión, el tema da para que todas las personas emitan comentarios. Te puedo asegurar que sus opiniones no cambian las opiniones de los legisladores mexicanos, pero ayudan a mejorar las propuestas hechas”, dijo al respecto el diputado Juan Pablo Adame, mientras observaba la discusión de esta iniciativa en el Senado.

Una EXTRATERRESTRE: El primer desnudo integral de Scarlett Johansson en una película pone a girar a la red

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/por: Redacción/Con informacion:  ABC

La primera imagen en pantalla de Scarlett Johansson desnuda, compartida en las últimas horas por redes sociales, está revolucionando internet. Se trata de una escena uno de sus últimos trabajos, «Under the Skin», en la que interpreta a una extraterrestre sedienta de vidas humanas y por la que se quitó la ropa, protagonizando su primer desnudo integral ante las cámaras.

La actriz de 29 años confesaba en la presentación de la película -aún no estrenada en España- que no le fue fácil asumir este momento interpretativo: «La primera vez que vi la escena estaba aterrorizada, en parte por el desnudo. No sabía cómo iba a ser usado ni cómo de desnuda iba a ser mi actuación, en sentido figurado».

Johansson, que admite que no es habitualmente una persona «provocativa», defiende que la escena del desnudo «no era gratuita». Fue el director de la cinta, Jonathan Glazer, el que le convenció de la importancia de despojarse de sus ropas: tenía que interpretar a una alienígena que seduce a los hombres hasta que estos caen litealmente al suelo de la impresión.

No obstante, Scarlett Johansson era consciente de que había muchas posibilidades de -como ha acabado sucediendo- la imagen corriera como la pólvora independientemente de la película. «Tú asumes de que va a haber un fotograma circulando. De alguna manera sopesas el valor de el riesgo que estás tomando», dijo al referirse a su escena.

«Under the Skin» (Bajo la piel) cuenta la historia de una extraterrestre que deambula por Escocia buscando hombres que capturar para llevarlos a su planeta como comida. Dirigida por Glazer -habitual realizador de videoclips-, la cinta está basada en una novela homónima publicada en el año 2000 por el escritor Michael Faber y tiene a Johansson como principal atractivo.

La película, que solo se ha estrenado en tierras anglosajonas, cosechó desiguales críticas en el Festival de Venecia, donde fue vista por primera vez. Sin embargo, su estilo de cine de guerrilla, de bajo presupuesto y con algunos actores no profesionales, le ha otorgado un 85% de opiniones favorables en páginas como Rotten Tomatoes o un 78% en Metacritic.

El primer desnudo, «involuntario»

No es la primera vez que las redes sociales se llenan de imágenes de la actriz sin ropa. Hace tres años, sufrió el ataque de un hacker sobre su teléfono móvil, quien cogió del dispositivo varias autofotos íntimas de Johansson, que distribuyó por internet.

Las imágenes corrieron como la pólvora por la Red y afectaron profundamente a la actriz. Aunque peor le fue a la persona que robó las fotos: Christopher Chaney, un hombre de Florida de 36 años, acabó atrapado por el FBI y condenado a diez años de cárcel. Él se defendía diciendo que solo las cogió por simple «curiosidad», pero su difusión se le fue de las manos: «Creció como una bola de nieve», dijo entonces.

En el otro lado, miles de internautas famosos y anónimos se solidarizaron con la actriz y se fotografiaron en posiciones similares a las fotos robadas, mostrando sus cuerpos desnudos, para luego difundirlas por internet.

Buscará ex regidor Sergio Flores dirigencia del PRD en QR

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/por: Redacción/Con informacion: IQCancún

CANCÚN, MX.- El presidente del Consejo Político Estatal del PRD, Sergio Flores Alarcón, informó que va a encabezar una planilla de candidatos a consejeros políticos para participar en las elecciones internas del próximo 27 de agosto así como la dirigencia estatal de su partido.

Detalló que el proceso interno para elegir al Congreso Nacional y Consejos en toda la República Mexicana será abierto a la militancia el próximo 27 de agosto.

En Quintana Roo participarán 32 mil afiliados, de los cuales 17 mil pertenecen al municipio de Benito Juárez, y en la entidad se van a elegir a través del voto directo cien consejeros estatales y 150 municipales.

Sergio Flores apuntó que la elección de presidente nacional, estatal y municipal, será a través de la selección de los consejeros. En Quintana Roo la renovación del comité estatal está programada para el 12 de octubre y de los comités municipales el 9 de noviembre.

En su caso, dijo que va hacer campaña a nivel estatal para a encabezar una lista de aspirantes a consejeros y así empezar con la construcción de las elecciones internas del mes de agosto.

Y no se descartó para buscar la candidatura a la dirigencia estatal del PRD: “vamos a buscar ser integrantes del consejo, a partir de ahí se van a dar las definiciones y sabremos cuántos votos tendremos a nuestro favor”.

Asimismo, dijo que habrá una sesión de Consejo Político estatal el próximo 3 de mayo, en el que harán un análisis de la línea política del partido y las estrategias que seguirán además de presentar un informe financiero del comité directivo de Quintana Roo.

Iniciará Morena en QR ‘Brigada por la Dignidad’

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/por: Redacción/Con informacion: El Periódico

CANCÚN, MX.- El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) dio a conocer que fortalecerá su presencia entre la población, este lunes iniciarán la “Brigada por la Dignidad”, que se trata de hacer visitas casa por casa para invitar a la comunidad a conformar los comités.

El comité directivo municipal de Morena, en Benito Juárez informó que existe un registro actual de cinco mil 400 afiliados y se han constituido 105 comités de “Protagonistas del Cambio Verdadero”, por lo que su intención es continuar con las agrupaciones.

De igual forma dieron a conocer que entre los acuerdos a los que llegaron el pasado jueves destacan los siguientes puntos, como someter al interior de la comité municipal la conducta no adecuada de algunos integrantes conforme lo marcan los estatutos.

Debido a que hay personas que están alzando la mano para contender en el proceso federal, cuando aun no son los tiempos, además de que tampoco se ha emitido ninguna convocatoria para el cambio de dirigencia, municipal ni estatal.

Además de que en su momento estarán respaldando solo a los personajes que tengan el perfil, que busquen el bien común y no solo el personal, y que deberán de consultar a la base antes de votar en su momento cualquier ley que afecte a la ciudadanía.

Y que los que aspiren a la dirigencia deben ser personas ejemplares, los que tengan antecedentes negativos en sector público o privado, comportamiento cuestionable, enriquecimiento inexplicable y nepotismo comprobable, no podrán participar y se pediría la intervención de la comisión estatal de Honestidad y Justicia para su expulsión definitiva de Morena.

BUSCAN BLINDAR EL TIANGUIS: Reunión en IM para planear la seguridad del Tianguis Turístico en Cancún

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/por: Redacción/Con informacion: Gobierno de QR

ISLA MUJERES, MX.— El gobernador Roberto Borge Angulo, acompañado por miembros de su gabinete, encabezó hoy una reunión de seguridad de cara al Tianguis Turístico de México 2014 Quintana Roo, a realizarse del 6 al 9 de mayo en la ciudad de Cancún, en la que también participaron representantes de la Marina, Policía Federal y 34ª Zona Militar.

En el encuentro, efectuado en las instalaciones de la Quinta Región Naval, el jefe del Ejecutivo ordenó el traslado de 100 elementos de la Secretaría Estatal de Seguridad Pública Estatal (SESP), a partir de mañana, para unirse al operativo puesto en marcha por el periodo vacacional de Semana Santa.

“Agradezco la coordinación de las instancias de los tres órdenes de gobierno encargadas de la seguridad y de todas las instancias involucradas en la organización del Tianguis Turístico —subrayó—. Este será el mejor Tianguis de la historia, por lo que debemos reunirnos constantemente para blindarlo y garantizar su éxito”.

A la reunión fueron convocados Carlos Bibiano Villa Castillo, titular de la SESP; Gaspar Armando García Torres, procurador de Justicia de Quintana Roo; Gabriel Mendicuti Loría, secretario de Gobierno, y Laura Fernández Piña, secretaria estatal de Turismo. También acudieron el almirante Juan Ramón Alcalá Pignol, comandante de la Quinta Región Naval, y el General de Brigada de Estado Mayor, Dagoberto Espinosa Rodríguez, comandante de la 34ª Zona Militar.

Durante el encuentro, Villa Castillo detalló la instalación de cinco Bases Mixtas Peninsulares, ubicadas de manera estratégica en los tramos carreteros Xpujil-Caobas (Othón P. Balnco), Dziuché (José María Morelos), Tihosuco-Tepich (Felipe Carrillo Puerto), Cobá (Tulum) y en la autopista Mérida-Cancún, a la altura del poblado de Santo Domingo, como parte de un operativo peninsular de seguridad puesto en marcha con motivo de la temporada vacacional.

El secretario de Seguridad Pública dijo que estas bases están conformadas por elementos de diversas dependencias, debidamente equipados, ya que tienen como objetivo proteger a quienes transitan por estas vías de acceso a Quintana Roo.

Por su parte, el titular de Gobierno, Gabriel Mendicuti Loría, indicó que para garantizar el éxito del Tianguis Turístico se blindará el evento con la participación de elementos de las policías de los municipios de la Zona Norte, que se sumarán a los policías estatales e integrantes del Ejército, Secretaría de Marina, Defensa Nacional y la Policía Federal, todos ellos distribuidos de manera estratégica en Tulum, Solidaridad y Benito Juárez.

Ventilan otra ‘omisión’ en el caso Succar Kuri, ahora en un proceso laboral

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/por: Redacción/Con informacion: Por Esto! de Quintana Roo

CANCÚN, MX.- Una nueva “omisión”, pero ahora del Juez Segundo de Distrito dentro de un proceso laboral (toca número 439/2013, relativo al juicio de amparo indirecto número 859/2013-III), permitió que el pederasta Jean Succar Kuri, obtuviera un fallo favorable y el magistrado del Segundo Tribunal Colegiado, primero revocara la sentencia recurrida y en segundo lugar, ordenara la reposición del procedimiento que se ventila en la Junta Especial Número Dos de Conciliación y Arbitraje de acuerdo al expediente 101/2010.

Luego del escándalo registrado en días pasados tras un “descuido técnico” del Tribunal Unitario referente al proceso penal que enfrenta por pornografía infantil el libanés apodado “El Jonny” y que propició que el Primer Tribunal Colegiado le concediera un amparo (el 216/2013) para efecto de que se subsanara la deficiencia formal en cuanto a la falta del nombre y apellidos tanto de la magistrada que emitió la sentencia, como del secretario que la autorizó y dio fe, nuevamente surge un caso que técnicamente representa mantener activo otro proceso que existe en contra de dicho sujeto.

Aunque se desconoce el fondo total del proceso laboral que se ventila Junta Especial Número Dos de Conciliación y Arbitraje en contra de Jean Succar Kuri, lo curioso de esto, es que sus abogados en esta materia han recurrido al recurso del amparo donde se quejan de una nueva “omisión” pero ahora del Juez Segundo de Distrito.

Y con esto, es de llamar la atención que este tipo de “descuidos técnicos” sean ya recurrentes para una misma persona como es el caso del pederasta Jean Touma Hanna Succar Kuri, quien seguramente enfrenta este juicio laboral, por tantos empleados que tuvo desde que administraba las Villas Solymar o bien pudiera tratarse del caso personas que laboraban con él a pesar de estar bajo el proceso penal que hoy enfrenta.

De acuerdo a la publicación de los estrados de este lunes 21 de abril, el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito, metió a revisión el amparo 439/2013, relativo al juicio de amparo indirecto número 859/2013-III del índice del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Quintana, tras el escrito presentado el 20 de junio de 2013 en la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito, donde Jean Succar Kuri solicitó el amparo y protección de la Justicia Federal contra algunas autoridades y los actos de las mismas.

Como autoridad responsable, se menciona a la Junta Especial Número Dos de Conciliación y Arbitraje de Cancún; al ciudadano Actuario adscrito a la misma H. Junta Especial Número Dos de Conciliación y Arbitraje y en tanto que los actos reclamados se expone la omisión de dicha junta, de ordenar al actuario de llevar a cabo el emplazamiento al suscrito, conforme lo dispone la Ley Federal del Trabajo vigente en la época en que dio inicio el expediente número 101/2010.

Es por ello que se reclama del ciudadano actuario adscrito a la Junta responsable, la omisión de emplazar al suscrito para comparecer al juicio 101/2010.

Técnicamente, se explica en el expediente público en la página del Consejo de la Judicatura Federal, que por acuerdo del 24 de junio de 2013, el Juez Segundo de Distrito en el Estado procedió a dar trámite a la demanda de garantías, a la que le correspondió el número 859/2013-III.

Asimismo, se requirió al promovente para que manifestara si señalaba como acto reclamado el laudo dictado en autos del juicio laboral 101/2010 y con fecha 4 de julio del mismo 2013, se admitió a trámite la demanda de garantías y, en vista de que la parte quejosa no dio cumplimiento al proveído antes referido, se le hizo efectivo el apercibimiento decretado y en consecuencia, no se tuvo como acto reclamado el laudo dictado en autos del juicio laboral citado.

Con todo esto y pese a que la parte quejosa presentó escritos y se mantuvo al pendiente del proceso, el Juez Segundo omitió darle aviso de las acciones conducentes, lo que propició la queja y el amparo que hoy está en revisión, pero que ya tuvo sus efectos.

Y así, de conformidad con lo dispuesto en la Ley de Amparo vigente a partir del 3 de abril de 2013, se advierte que el Juez Segundo de Distrito en el Estado trascendió las reglas fundamentales que norman el procedimiento del juicio de amparo en el expediente 859/2013, formado con motivo de la demanda constitucional promovida por Jean Succar Kuri contra actos de la Junta Especial Número Dos de Conciliación y Arbitraje de Cancún, que hizo consistir en la omisión de ordenar al actuario de su adscripción, llevar a cabo el emplazamiento al aquí recurrente al juicio laboral 101/2010, de conformidad con lo dispuesto por Ley Federal del Trabajo.

La referida violación procesal, se actualizó porque el Juez Federal omitió dar vista al quejoso para que manifestara lo que a su derecho conviniera, en relación con la causal de improcedencia que advirtió de oficio y que lo llevó a decretar el sobreseimiento del juicio constitucional, a pesar de que, de acuerdo con lo establecido la Ley de Amparo, tenía la obligación de hacerlo.

Es decir, esta acción de dar vista o no a la parte quejosa para que formule manifestaciones, no queda al arbitrio del juzgador constitucional, sino que se trata de una obligación ineludible para el juez de amparo, con independencia de lo indudable de la actualización de la causal de improcedencia advertida, todo esto desde luego, previo al dictado de la sentencia constitucional.

No obstante, el Juez de Distrito omitió dar vista en los términos que previene la ley, lo que evidencia que transgredió las normas fundamentales que rigen el procedimiento del juicio de amparo, sobre el aspecto destacado.

Es por ello que la violación procesal de que se trata, trascendió al resultado del fallo en la medida que impidió al demandante de amparo hacer uso del derecho de exponer las manifestaciones que estimara convenientes a sus intereses, y porque trajo como consecuencia el sobreseimiento del juicio constitucional.

Por lo tanto, con fundamento en lo establecido en la Ley de Amparo, en la respectiva revisión, el magistrado del Segundo Tribunal Colegiado en sesión celebrada el pasado 10 de abril de 2014, procedió a revocar la sentencia recurrida y ordenar la reposición del procedimiento para que el Juez Segundo de Distrito, en observancia de lo que dispone el artículo 64, párrafo segundo de la propia ley, dé vista al quejoso por el término de tres días, con la causal de improcedencia que advirtió de oficio, a fin de darle oportunidad de que exprese lo que a su derecho convenga.

ORDENA JUEZ CASAR A MUJERES: Gana amparo pareja de Tulum contra negativa del Registro Civil a unirlas en matrimonio

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/por: Redacción/Con informacion: Por Esto! de Quintana Roo

TULUM, MX.- Duro revés para el Registro Civil de Tulum, luego que el Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Quintana Roo, con sede en la ciudad de Cancún, ordenara a través de una sentencia casar a la pareja del mismo sexo, la mexicana Airaly Fuentes Martínez y la estadounidense Molly Ann Stuedeavant.

El mandato del Juez Federal ordena al Registro Civil llevar a cabo las actuaciones necesarias para la realización del matrimonio civil entre dos mujeres, tanto en sus derechos como deberes.

El salvoconducto legal expedido por el Juez Cuarto de Distrito Miguel Nahim Nicolás Jiménez, el pasado 15 de abril, ordena a la oficialía 04 del Registro Civil, dejar insubsistente el oficio RCO1/005, con fecha 8 de enero del 2014, y en su lugar proceder a celebrar el matrimonio entre las dos mujeres, al obtener la protección de la justicia federal mediante una sentencia.

Al respecto, el abogado Fernando Jiménez Izquierdo dio a conocer que la sentencia del Juez Cuarto de Distrito en el Estado, Miguel Nahim Nicolás Jiménez, ordena al Registro Civil de Tulum a partir de la notificación, donde tiene ocho días, celebrar el matrimonio civil tanto en sus derechos como sus deberes.

Explicó que resultan fundados los conceptos de violación y por lo consiguiente debe de conceder la protección de la justicia federal; al obtenerla, la autoridad responsable deja inconsistente el oficio RCO1/005 de 8 de enero de 2014, del cual se desprende de la sentencia de amparo y en su lugar realizar el matrimonio de la pareja.

Cabe recordar que fue en agosto del 2013, cuando la mexicana Airaly Fuentes Martínez y la estadounidense Molly Ann Sturdevant presentaron una denuncia penal por discriminación contra la directora del Registro Civil, Abigail del Rosario Balan Hau, por su negativa a formalizar su matrimonio civil, luego que desde el 15 de abril pretendían contraer nupcias en la Oficialía del Registro Civil de Tulum.

Rodríguez Izquierdo dijo que desde el principio consideró que se trató de un acto totalmente discriminatorio, pues se trata de un servicio que está completamente dentro de lo estipulado en el Código Civil del Estado.

La resolución sienta un precedente para que las parejas de esta entidad, y otras del país, soliciten por vía de un juicio de amparo, el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo, dijo.