El Llanero Solitito (Enrique Cisneros) artista, payaso, poeta de izquierda radical, medio siglo de lucha

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/por: Pedro Echeverria V.

El Llanero Solitito (Enrique Cisneros) artista, payaso, poeta de izquierda radical, medio siglo de lucha

1. Si alguien de izquierda en México debía ser querido, amado (no premiado como los burgueses que premian y castigan a sus personajes) por su intenso trabajo político diario –durante 50 años- ese es Enrique Cisneros, conocido como El Llanero Solitito. No conozco a nadie en todo México que haya trabajado tanto como él. Lo conocí en 1966-67 en el escenario de la Casa del Lago de la UNAM, en Chapultepec, actuando en CLETA, como los Mascarones los domingos; también presencié muchas actuaciones en ese lugar, del grupo musical Los Folkloristas encabezados por René Villanueva. Pero ese es sólo dato curioso porque lo importante es que no ha habido alguna lucha o protesta importante donde Enrique no haya hecho teatro callejero o no haya dicho algún interesante discurso.

2. Si el Llanero durante 50 años hubiese cobrado por sus actuaciones estaría en la lista de multimillonarios de Forbes, pero se dedicó a apoyar las luchas de los movimientos sociales y, con sólo pedir cooperación pasando el sombrero, no lograba reunir ni para el pasaje. Sólo en el Zócalo de la ciudad de México ha actuando más de 500 veces en apoyo a maestros, electricistas, campesinos, huelguistas y cualquier movimiento social. Lo vi actuar en Chiapas en las asambleas del EZLN, en el Monumento de la Revolución con el Yo soy 132, frente a la vieja cámara de Senadores, en la huelga de la UNAM en 1999, en dos o tres planteles del CCH-UNAM. Además ofrece cursos de actuación para personas del DF y de los estados del país, así como talleres de edición.

3. Cuenta desde hace más de 15 años, con un periódico digital (Apia Virtual), dos periódicos impresos: Machetearte y El Machete que se ofrecen “por cooperación” en las calles, en el Metro y en todas las movilizaciones. Durante muchos años ha recibido la colaboración de decenas de jóvenes solidarios que lo ayudan a cargar periódicos, a distribuirlos y a teclear en unas cuatro computadoras en dos viejos departamentos de planta baja que –por lo que se ve- seguro de renta congelada. Yo conocí a por los menos 10 viejos anarquistas de la guerra civil española (Mestre, Cano Ruiz, Subirats, Miró) con quienes me reuní varias veces en los años ochenta en un café a media cuadra del Teatro Metropolitan y pienso que mi amigo Enrique es un vivo ejemplo de anarquista militante.

4. “El Llanero”, además de “solitito” a mi me parece un solitario que trabaja diario como hormiguita para el movimiento social. Como cualquier estudioso y activista de izquierda ha recibido ofertas de trabajo “productivo”, pero se ha aferrado a seguir su labor de solidaridad con el movimiento social. “Sólo en los últimos días –dice- he hecho presentaciones solidarias con la CNTE, comités de Vecinos, el CLETA y otras organizaciones, en el Monumento a Benito Juárez, afuera de la embajada Gringa y de la Bolsa de Valores; en el parque Morelos de la Colonia Ampliación Miguel Hidalgo, en la plaza de Tlalpan, en la SEP, afuerita; en la Casa del Lago, el Foro Isabelino, etcétera. Además, con fin propagandístico y artístico, ha escrito, editado y distribuido varios folletos con textos, fotografías, caricaturas, poemas.

5. ¿Cuántos partidos políticos podrían  beneficiarse del trabajo de agitación política de masas que realiza El Llanero que en unos cuantos minutos puede reunir en sus actos hasta 500 personas? Lo que sucede es que “el Cleto” Enrique es muy independiente y no ha estado dispuesto a subordinarse a ningún aparato, aunque éste sea muy de izquierda. Espero que mañana 7 de febrero, en su cumpleaños 66, podamos contribuir económicamente con ese trabajo tan activo, constante de medio siglo, con el compañero que sí ha entregado su vida al movimiento social. ¿Saben que está ofreciendo estos días? Contratos con gente de izquierda en los estados para que él y tres o cuatro compañeros artistas más acudan a pasar unas 10 obras teatrales (esencialmente callejeras) escritas por él mismo.

6. Conozco a Enrique, lo he visto actuar más de 50 veces, he estado en sus dos departamentos de trabajo, publica mis artículos desde hace décadas en APIA y Machetearte. Nunca lo he visto sentado en el escritorio sino moviéndose (me parece que como se movía Chaplin en el cine mudo) de un lugar a otro en actividad constante haciendo carteles, volantes, escritos) se que no se queja por nada si que por encima de todo saca el trabajo político adelante; al contrario reafirma su convicción de seguir en esta línea, por lo menos “hasta que el cuerpo aguante”. En estos días ha solicitado una cooperación económica: cuenta BBVA Bancomer # 0154063481 a nombre de Enrique Cisneros o de banco a banco “CLABE 012180 001”. ¡Solidaridad con la lucha! (6/II/14)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

Uruguay permitirá 10 gramos de marihuana semanales por persona

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción/Con informacion: HispanTv

El Gobierno de Uruguay estudia la posibilidad de dosificar la venta de marihuana, 10 gramos por semana y persona, de cara a la nueva ley, y regular el acceso a las semillas.

La idea es racionar la venta de la droga, de forma que el consumidor registrado no pueda adquirir los 40 gramos permitidos de una vez, que tenga que ir cuatro veces a la farmacia y deba mostrar un carnet con un número cada vez que adquiera marihuana.

La llamada “Ley de regulación del cannabis”, aprobada el 10 de diciembre de 2013, autoriza el cultivo y cosecha de esta planta para uso personal y medicinal, la creación de clubes de consumo y otorgará permisos para la venta de marihuana en farmacias.

Para acceder a la marihuana de forma legal, los consumidores deberán ser mayores de 18 años, residentes en el país y estar inscriptos en un registro oficial. La venta a menores de edad no estará permitida ni tampoco a los extranjeros.

La ley, promovida por el Gobierno y fuertemente cuestionada por los partidos opositores, entrará en vigencia dentro de un período de cuatro meses desde su aprobación, es decir en abril.

La nueva legislación es defendida por el propio presidente José Mujica, quien argumenta que dicha norma posibilita que se le despoje al narcotráfico de este mercado, además de ensayar una alternativa al combate policial contra este problema.

EE.UU.: Nuevas cámaras de vigilancia aérea son capaces de monitorear toda una ciudad

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción/Con informacion: RT Actualidad

El uso de las cámaras de vigilancia aérea, capaces de realizar un seguimiento de todos los vehículos y personas en el área de una ciudad pequeña por la Policía estadounidense, es calificado por algunos sectores como “una violación a la privacidad”.

El mayor objetivo de estos dispositivos incorporados en aviones pequeños no es leer las matrículas de coches o ver las caras de personas, sino realizar un seguimiento de sus movimientos, informa el portal washingtonpost.com.

La tecnología tiene unas limitaciones inherentes: las personas aparecen en las fotos como píxeles indistinguibles, no es posible ver lo que están haciendo o cómo están vestidas. Sin embargo, los desarrolladores de los dispositivos no están interesados en mejorar la precisión de las imágenes, sino en aumentar su rango, para poder controlar los movimientos de objetos en las áreas más grandes, porque especialmente esta cualidad de las cámaras ayuda a la Policía.

Así, durante uno de los vuelos de demostración en la ciudad de Dayton, las autoridades recibieron informes de un intento de robo en una librería y sobre disparos en una tienda de emparedados (bocadillos). Al revisar las imágenes los analistas han restaurado todo lo ocurrido: un hombre trató de robar la librería, pero huyó cuando alguien activó la alarma. Luego el delincuente se dirigió a la tienda de emparedados, donde el dueño sacó un arma y lo echó fuera.

La siguiente parada del individuo fue en otra tienda, donde se detuvo varios minutos y cometió un robo. Luego regresó a casa, después de una breve parada en una gasolinera, donde una cámara de video capturó la imagen de su rostro. Tras recibir la noticia de que la mencionada tienda fue robada, la Policía utilizó el mapa detallado de los movimientos del hombre junto con otra evidencia de la escena del crimen para arrestarlo por los tres delitos.

Las cámaras de vigilancia aérea en varias ocasiones ya han sido usadas por la Policía en el territorio estadounidense y en México. Los contratistas de defensa también están desarrollando una tecnología similar para los militares, mientras que su potencial para el uso civil está levantando nuevas discusiones en materia de privacidad.

Con ello, el Tribunal Supremo en general ha dado amplia libertad a la Policía para usar este tipo de vigilancia aérea, siempre y cuando la fotografía capte imágenes visibles a simple vista. Además, los agentes de la ley pueden investigar las imágenes de las cámaras aéreas solo después de que un crimen haya sido reportado.

COLUMNA INVITADA: Desde la Luna de Valencia “Que tiemblen, no saben a la fiera que se enfrentan”

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/CimacNoticias/Por: Teresa Mollá Castells

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

COLUMNA INVITADA
 Desde la Luna de Valencia
“Que tiemblen, no saben a la fiera que se enfrentan”

CIMACFoto: César Martínez López
CIMACFoto: César Martínez López

El primer día del mes de febrero Madrid se convirtió en un grito unánime por el derecho a decidir de las mujeres y con las palabras que dan título a este artículo resumía una de mis amigas lo que sintió y vivió en la manifestación.
 
Quedó muy clara cuál es la opinión de las mujeres con respecto a las intenciones del ministro de Justicia español, Alberto Ruiz Gallardón, y sus correligionarios del (des)gobierno de Mariano Rajoy sobre la intención de priorizar la vida de un feto sobre la vida de las mujeres.
 
Que tomen nota de lo que ocurrió el 1 de febrero en Madrid porque aunque algún graciosillo del Partido Popular (PP) en su circo mediático de descomposición interna que han montado en Valladolid se haya atrevido a comentar el que el PP es la marea azul, saben, perfectamente que han puesto en pie de guerra a muchas, muchísimas mujeres que no nos vamos a callar.
 
Y también a muchos hombres que nos acompañan emocional e ideológicamente en esta guerra abiertamente declarada contra Ruiz Gallardón.
 
Cada vez que este hombre abre la boca es para provocar y ayer, en medio de la manifestación volvió a hacerlo al decir algo parecido a que ningún grito le apartará de su decisión de proteger la vida de los concebidos no nacidos. Será estúpido este hombre…

Se acercan etapas electorales y al PP se le han abierto muchos frentes, y seguramente se le abrirán muchos más.
 
Somos muchas, como quedó ayer patente en Madrid, las que vamos a plantar cara y gritar un claro y alto “sí, se puede”. Y claro que se pueden revertir las decisiones que se han tomado. Y por supuesto que se pueden revocar decisiones políticas tomadas.
 
Que se lo pregunten sino a la gente de Gamonal (en la norteña provincia de Burgos) que consiguió con su lucha parar la construcción del bulevar, pese a alguna opinión, bastante inoportuna, por cierto, de algún representante del Consejo Vecinal.
 
O que se lo pregunten también al presidente de la Comunidad de Madrid que gracias a la presión de la marea blanca y a sus acciones legales ha tenido que renunciar a la privatización de algunos hospitales públicos.
 
Lo de ayer en Madrid no fue una marea violeta, fue directamente un tsunami con un objetivo claro: llevarse por delante la decisión que el hipócrita de Gallardón ha tomado. Y pone a prueba la inteligencia política de Rajoy.
 
Ellos y ellas sabrán cómo canalizar el enfado de tantas y tantas mujeres y hombres que ayer inundaron con sus gritos Madrid. Y esto fue el principio.
 
La palabras de mi amiga resumen perfectamente el sentimiento que muchas tenemos y ayer quedó patente. Se gritó alto y claro que “nosotras parimos, nosotras decidimos”, entre otras verdades.
 
Pero la de Madrid, el tsunami violeta de Madrid con miles de personas de todo el Estado español, no fue la única manifestación que tuvo lugar para parar este despropósito que pretende Gallardón.
 
No. En París las mujeres también salieron a la calle para exigir la retirada de este retroceso que pretende imponernos este (des)gobierno de Rajoy. Y están previstos más actos de solidaridad en México, Argentina, Reino Unido, Italia y Marruecos, entre otros países.
 
Lo van a hacer con concentraciones a las puertas de las embajadas y consulados españoles para protestar contra esta sinrazón que pretende llevar a cabo Gallardón.
 
Pero además, estoy completamente segura, que en el momento que sea posible se iniciarán los trámites jurídicos necesarios para parar esto. Somos muchas y todas aportaremos nuestros saberes y nuestros compromisos para que esto no llegue a convertirse en una realidad-pesadilla.
 
Además están las instituciones europeas que por muy poco progresistas que sean, no creo que les vayan a dar carta blanca en este sentido a esta gente del PP, cuando esta semana la mayoría de grupos políticos del Parlamento Europeo han reclamado la retirada del anteproyecto de Ley de Aborto propuesto por el (des)gobierno español.
 
Y, aunque el PP europeo ha reclamado la no injerencia de las instituciones europeas por no tener competencia directa en este tema, seguro que les habrá hecho mucha pupa quedarse prácticamente solos y con algunas deserciones internas.
 
Ya no nos vale que nos cuenten milongas sobre necesidad de reformas. Esta reforma no es en absoluto necesaria. La actual ley debería ser reformada, es posible, pero para dar un paso adelante y eliminar plazos y supuestos y dar total libertad a las mujeres sobre su capacidad para la reproducción.
 
La reforma de estos hipócritas que nos (des)gobiernan pretende restringir todavía más nuestros derechos y, además, situarnos a las mujeres en un plano de total inferioridad frente a un feto. Es terrible.
 
En Madrid quedó clara la posición de muchos miles de mujeres y hombres de toda clase y condición que entienden que esto que pretende Gallardón es una sinrazón y una prueba más de lo que son capaces esta gentuza con una mayoría absoluta.
 
Mayoría que se pone en claro peligro, puesto que repito, entramos en etapa electoral y muchas de las personas que les votaron ahora  reniegan de ello. Ellas y ellos sabrán qué hacen.
 
Lo de ayer fue una manifestación clara de intención de voluntades. Pero fue la primera y como decía mi amiga, no saben a la fiera que se enfrentan y si lo saben, son todavía más cretinos de lo que imaginaba y mira que sabía que lo son. De cretinos digo.

Nuestro a derecho a decidir no es cuestionable. Nuestra vida de mujeres tiene mucho más valor que la de un feto. Nuestras voluntades sobre cuándo, cómo y con quién ser madres o no serlo, no le incumben a nadie más que a nosotras y a nuestras parejas.
 
Que Ruiz Gallardón; el arzobispo de Madrid, Antonio Rouco Varela, y todos sus correligionarios políticos mezquinos y de faldas largas y negras se vayan de nuestras vidas y nos dejen decidir en paz.
 
La fuerza, nuestra fuerza de mujeres comprometidas es la de la fiera que se ha despertado y se ha posicionado totalmente enfrente de sus voluntades. Que valoren sus fuerzas actuales y las que pretenden tener en un futuro, porque no les vamos a dejar hacerlo.
 
tmolla@telefonica.net
 
*Corresponsal en España. Periodista de Ontiyent.

Víctimas de esterilización forzada aún pueden lograr justicia

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/CimacNoticias/Por: Milagros Salazar

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

INTERNACIONAL
 Víctimas de esterilización forzada aún pueden lograr justicia 
Activistas peruanas advierten que indagación no está agotada

Micaela Flores, a la izquierda, y Sabina Huillca, fueron esterilizadas contra su voluntad, como la hermana de Alfonso Ramos, Celia, que murió a consecuencia de la intervención. Foto: Milagros Salazar/IPS
Micaela Flores, a la izquierda, y Sabina Huillca, fueron esterilizadas contra su voluntad, como la hermana de Alfonso Ramos, Celia, que murió a consecuencia de la intervención. Foto: Milagros Salazar/IPS

El carpetazo del caso sobre la esterilización forzada de más de 2 mil mujeres en Perú durante el régimen del presidente Alberto Fujimori representó un sorpresivo cambio del fiscal encargado.

El fiscal Marco Guzmán Baca emitió el pasado 22 de enero la resolución que puso fin en esa instancia a la investigación de las esterilizaciones forzadas que se practicaron en Perú entre 1996 y 2000.

En ella dispone no denunciar penalmente a Fujimori (1990-2000), ni a tres ex ministros de Salud y otros funcionarios acusados de responsabilidad en el delito.

“Nos llevaron en camiones. Entramos inocentes y contentas. Pero escuchamos gritos y corrí (…). Las puertas estaban cerradas con candado. Me llevaron en camilla, me ataron los pies y ahí me cortaron”, contó a IPS/Cimacnoticias la víctima Micaela Flores Bañares, de la provincia de Anta, en la sureña región de Cusco, que entonces tenía siete hijos.

Eran unas 30 mujeres que fueron al centro de salud bajo el engaño de una campaña para un chequeo general, recordó.

El dictamen fiscal sólo determina procesar a personal de salud del norteño departamento de Cajamarca. Las esterilizaciones formaron parte del Programa de Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria (AQV) que crearon Fujimori y su equipo para reducir drásticamente la natalidad en las zonas más pobres del país y que afectó sobre todo a mujeres rurales y hablantes de quechua.

Como titular de la Segunda Fiscalía Penal Supraprovincial, Guzmán tomó el caso en julio de 2013, luego de que las investigaciones se reabrieran en noviembre de 2012.

El proceso, actualmente con 142 tomos, es de larga data. En mayo de 2009 la Fiscalía ya había archivado la investigación contra los ex ministros y otros funcionarios, pese a los reiterados exhortos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

En 2003, el Estado peruano y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) suscribieron un Acuerdo de Solución Amistosa, por el que Perú aceptó indemnizar a la familia de María Mamérita Mestanza, quien murió tras ser esterilizada en Cajamarca. También se comprometió a investigar y enjuiciar a las autoridades que diseñaron y ejecutaron las esterilizaciones forzadas.

Tras años de idas y vueltas, las organizaciones de Derechos Humanos (DH) vieron una luz en el interés de Guzmán en investigar a Fujimori como autor mediato de esta práctica generalizada y sistemática.

A fines de noviembre de 2013, el fiscal advirtió que existían “indicios reveladores de la presunta participación en los hechos de Alberto Fujimori”, por lo que amplió la investigación sobre el caso Mestanza y otros.

La abogada Rossy Salazar, de la organización Demus y defensora de las víctimas, informó a IPS/Cimacnoticias que esta advertencia del fiscal figura en la foja 60277, parte de un reporte del caso dirigido al fiscal Víctor Cubas, coordinador de las fiscalías de DH.

Guzmán admitió en entrevista con IPS/Cimacnoticias haber señalado que “había indicios de la participación de Fujimori”. Para entonces, el fiscal ya había entrevistado a más de 500 víctimas, principalmente de los departamentos de Piura (noroeste) y Cusco (sur), detalló, aunque en su resolución de 131 páginas dice que sólo pudo interrogar a más de un centenar.

Además, Guzmán tenía evidencias de que se trató de un plan con metas, incentivos y hasta sanciones para el personal que incumplía las cuotas de esterilización, según documentos obtenidos por organismos gubernamentales que investigaron los hechos.

Demus invocó esos documentos oficiales en el recurso de queja que presentó el pasado 28 de enero contra la decisión del fiscal, ante el propio organismo de acusación pública.

El recurso menciona cuatro cartas que el ex ministro de Salud Marino Costa Bauer dirigió a Fujimori en 1997. En el oficio SA-DM-0722/97 el ahora ex culpado en el proceso reporta al entonces mandatario del incremento de la producción de servicios de AQV “y que debemos estar cerrando el año 1997 con una producción total bastante cercana a la meta”.

IPS/Cimacnoticias preguntó al fiscal: “¿Por qué después de determinar en noviembre que había indicios de la participación de Fujimori, usted termina excluyéndolo de esta responsabilidad poco tiempo después?”.

“Para poder examinar había que interrogarlo. Yo fui a interrogar a Fujimori y él ha respondido algunas preguntas, otras no. En algunas ha invocado el silencio. Luego su defensor adjuntó los documentos. Eso era importante porque nunca antes se le ha entrevistado a Fujimori por este caso”, respondió Guzmán.

El interrogatorio a Fujimori, el pasado 15 de enero en el penal Barbadillo donde purga condena de 25 años por delitos de DH, duró entre dos y tres horas. Una semana después, el fiscal archivó la investigación contra el ex presidente.

“¿Fue determinante la entrevista con Fujimori para resolver si él tuvo participación en el caso?”, insistió IPS/Cimacnoticias. “Es algo que se ha considerado pero no es determinante. Lo determinante es el paquete normativo que tengo que aplicar. No hay un soporte normativo que refuerce la imputación”, dijo.

El fiscal argumenta que la legislación peruana no tipifica como delito la esterilización forzada, así que no representa un soporte legal. En su resolución señala que los hechos denunciados no constituirían delitos de lesa humanidad, que se aplican para un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y que no prescriben.

En el plano internacional, el Estatuto de Roma, constitutivo de la Corte Penal Internacional, sí contempla el delito de esterilización forzada.

El Estatuto solo entró en vigor en julio de 2002 para Perú, después de que se consumaran los hechos y se iniciaran las denuncias, pero “desde inicios de los 90 la comunidad internacional ya consideraba la esterilización forzada como un crimen”, recalcó Salazar.

En su recurso, Demus argumenta que la resolución del fiscal “no agota la investigación penal”. Es sólo “el paso inicial en la búsqueda de la verdad” y no cierra la fase probatoria. Por eso, pide que una instancia fiscal superior acuse para que el caso siga. Otra vía para reabrirlo sería la introducción de una nueva denuncia de una víctima.

Demus, además, proyecta presentar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la situación en marzo próximo.

El pasado 31 de enero Guzmán publicó un artículo en el diario El Comercio, en el que señaló que “la única manera de responsabilizar a Fujimori es con la autoría mediata y, según el Tribunal Constitucional, no concurren los requisitos de ésta, dado que en el caso no hay estructura rígida vertical, pues no es posible obligar a un médico a operar contra su voluntad”. “Son casos aislados”, explicó a IPS/Cimacnoticias.

Según el Ministerio de Salud, entre 1993 y 2000 se practicaron 346 mil 219 esterilizaciones femeninas y 24 mil 535 masculinas, 55.2 por ciento de las cuales fueron realizadas en el bienio 1996-1997. En ese lapso se efectuaron 262 ligaduras de trompas por día en promedio.

Del total, se ha establecido que algo más de 2 mil personas fueron esterilizadas con engaños y amenazas. Las mujeres de Cusco figuran entre las más afectadas, porque hubo allí casi cinco operaciones al día, según cifras del Ministerio de Salud y testimonios de las víctimas.

Sabina Huillca Cóndor, de la comunidad cusqueña de Huayapacha, narró a IPS/Cimacnoticias que ella acudió al centro de salud de Anta para dar a luz a su hija Soledad, pero terminó pariendo en el camino.

Las enfermeras le dijeron que debía quedarse para limpiarla y evitar una infección. Al día siguiente, Sabina se despertó llorando, con un dolor punzante, un corte cercano al ombligo y amarrada en la camilla. Después huyó a su pueblo, se limpió la herida con jabón para lavar ropa, se sacó los puntos como pudo, y fue donde su madre para que la tratase con hierbas.

“Ahora tengo cáncer, se me juntó sangre seca en el ovario”, contó mientras mostraba su corte oscuro en el vientre.

*Este artículo fue originalmente publicado por la agencia internacional de noticias IPS.

Seguimos jodidos; deficiencia médica para pobres y seguros privados para los ricos‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/por: Pedro Echeverria V.

Seguimos jodidos; deficiencia médica para pobres y seguros privados para los ricos

1. En denuncia firmada por Ana Cristina Laurell y unas 30 personas mas, publicada en La Jornada, se señala que “El gobierno prepara una reforma que afectará el sistema de salud y seguridad social. Su idea es fundir el “Seguro Popular” con el IMSS y el ISSSTE, pero, a diferencia de estas dos últimas instituciones que hoy atienden todos los padecimientos, el nuevo seguro unificado estará limitado a un número reducido de intervenciones. Los asegurados deberán pagar por la atención no incluida en el seguro, por lo que recortarán derechos a los afiliados del IMSS y del ISSSTE. La reforma busca trasladar fondos públicos a empresas privadas que ofertarán servicios de seguro reducido”.

2. Estoy de acuerdo, de entrada, en que todos los mexicanos tengamos los mismos derechos de trabajar, producir, alimentarnos, tener una vivienda cómoda, educarnos y de tener servicios eficientes de salud; también los mismos deberes de trabajar, producir y agruparnos en comunidad. Es una obligación del Estado proporcionar servicio de salud para todo la población de manera igualitaria, sin privilegios; es correcto fundir Seguro Popular con el IMSS y el ISSSTE, así como que se unan otras instituciones para crear una donde sean atendidos por igual el pueblo y todos los políticos, los empresarios, los miembros del clero y de los medios de información: servicios de salud igual para todos.

3. Pero en el sistema capitalista dominado y sojuzgado por la gran propiedad y el capital, donde hay clases sociales muy diferenciadas, sólo los ilusos y tontos pueden pensar en que algo pueda ser igual para todos. El IMSS y el ISSSTE han sido siempre “seguros populares” en los que formalmente descuentan cuotas mensuales a los trabajadores, en el SEGPOP -como es o fue la Secretaría de Salubridad- sólo hay cuotas voluntarias, pero en este caso es igual. Lo que el gobierno busca formalizar son servicios médicos deficientes para el 90 por ciento de la población y servicios médicos privados caros para quienes puedan pagarlos.

4. Bien dicen Laurell y las denunciantes: “A diferencia de estas dos últimas instituciones (IMSS e ISSSTE) que hoy atienden todos los padecimientos, el nuevo seguro estará limitado a un número reducido de intervenciones. Los asegurados deberán pagar por la atención no incluida en el seguro, por lo que recortarán derechos a los afiliados del IMSS y del ISSSTE”. Están madreando por el gobierno no solamente a los asegurados del IMSS y del ISSSTE, sino a todo el pueblo de México (al 90 por ciento de la población) que sólo ha tenido servicios de salud de tercera clase; porque de primera clase solamente los ricos, aquellos que cuentan con servicios particulares y médicos de cabecera.

5. ¿Qué esperamos los que desde hace varias décadas venimos denunciando esa realidad? Pues lo mismo que los maestros, los electricistas, los de Mexicana de Aviación, los estudiantes de lo que fue el 132, los campesinos, que están en pie de lucha porque al fin se han dado cuenta de que todo es lo mismo en el sistema capitalista. Lo que han estado haciendo los gobiernos del PRI y del PAN: el absoluto abandono de los servicios del IMSS y del ISSSTE, la creación por Fox del llamado Seguro Popular, así como el anuncio de crear un solo servicio de salud para los pobres y miserables que son el 80 por ciento de la población es una provocación o un sacudimiento para que el pueblo despierte.

6. A veces me pregunto: ¿No será como aquella obra teatral de Villebaldo López de hace 40 años en el que un burgués hijo de hacendado cansado de exhortar al pueblo a rebelarse contra su padre el explotador feudal, al ver que el pueblo seguía sumiso, decidió maltratarlos más, mentarles la madre, golpearlos, hasta lograr que se rebelen incluso contra él hasta matarlo? La realidad es que es desesperante observar que nos estén jodiendo, nos estén pisoteando, y no hagamos nada por agruparnos y devolverles a los explotadores y gobernantes sus madrizas. Hoy yo mismo me siento un limosnero cuando solicito citas mensuales y medicinas ya casi imposibles en el ISSSTE. Sólo miento madres y pienso en revolución. (5/II/14)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablewred.net.mx

Aprueban nuevo Código sin tomar en cuenta a las mujeres

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix HD/CimacNoticias/Por:Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

VIOLENCIA
 Aprueban nuevo Código sin tomar en cuenta a las mujeres
Ignoran medidas a favor de víctimas de delitos sexuales

CIMACFoto: César Martínez López
CIMACFoto: César Martínez López

La Cámara de Diputados aprobó hoy la expedición de un Código Nacional de Procedimientos Penales, que –a decir de legisladores de oposición– mantiene los vicios del sistema de justicia en la investigación, procesamiento y sanción de delitos sexuales y de violencia intrafamiliar, además de no considerar los derechos de las personas menores de edad e indígenas.

Con 407 votos a favor, 28 en contra y 5 abstenciones, las y los diputados aprobaron el Código Nacional de Procedimientos Penales, que entre otros temas permite el arraigo, la geolocalización y detención sin orden judicial y la publicidad de los juicios, pero que a decir de un grupo de legisladores no contempla los derechos de las víctimas y los ofendidos del delito.

Aunque en diciembre de 2012 el compromiso del gobierno federal y de los tres principales partidos políticos fue expedir un Código Penal Único a fin crear un catálogo de delitos para todo el país, al final el Congreso optó por expedir un Código Nacional de Procedimientos Penales que establece las normas que deben seguirse en la investigación, procesamiento y sanción de los delitos.

En la sesión de hoy, el pleno discutió el dictamen y aunque se presentaron diversas reservas para incluir la perspectiva de género y proteger a las mujeres ninguna fue aceptada para su discusión.

PERSISTE REVICTIMIZACIÓN

La diputada del PRD y presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Martha Lucía Micher Camarena, presentó 17 reservas para que el nuevo ordenamiento respondiera a las recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) y del Comité de la Convención sobre Eliminación de Todas las Formas Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés).

La legisladora solicitó que se incluyera el principio de la debida diligencia, y que se explicitara que todas las personas que participen en un procedimiento penal reciban un trato digno, libre de discriminación y estereotipos de género, y en igualdad de condiciones y oportunidades.

Una demanda más de la perredista fue que se incluyera el derecho a la intimidad y a la privacidad de las mujeres víctimas de delitos sexuales, pues afirmó que esto respondería a la sentencia de la CoIDH que condenó al Estado mexicano por su responsabilidad en el caso de feminicidio conocido como Campo Algodonero, en Ciudad Juárez, Chihuahua.

La propuesta era agregar un párrafo que dijera que en caso de delitos sexuales cobraría especial relevancia el derecho a la intimidad de las víctimas protegiendo en todo el procedimiento penal, su vida privada y sus datos personales.

Asimismo entre las propuestas rechazadas en San Lázaro, la diputada dijo que en el nuevo Código Nacional debería estar inscrita la garantía de que las personas víctimas u ofendidos tuvieran información y acceso a todas etapas del procedimiento y no únicamente al final, como lo marca la norma.

PROCESOS IRREGULARES

En México hay varios ejemplos de mujeres que son víctimas de un delito y que no acceden a la justicia, o bien de ciudadanas que son acusadas en procesos irregulares y llegan a ser condenadas por falta de garantías. Sobre este tema habló la diputada del Partido del Trabajo Lilia Aguilar Gil.

Entre los casos que mencionó está el de Esperanza Reyes, indígena, analfabeta y madre de dos hijos que fue condenada a cinco años de prisión por el delito de “uso de moneda falsa” al circular un billete de 100 pesos para comprar una libreta, en un procedimiento que calificó como “lleno de contradicciones”.

También recordó el caso de Adriana, una indígena tlapaneca que tuvo un aborto espontáneo y que fue acusada por el delito de homicidio en grado de parentesco, lo que la llevó a ser condenada a 22 años de prisión, de los cuales pasó siete en la cárcel pese a que  no existían pruebas de tal homicidio.

A su vez, la diputada de Movimiento Ciudadano Luisa María Alcalde Luján dijo que trabajó en un juzgado en el penal de Santa Martha Acatitla, y que ahí constató que la mayoría de las mujeres que estaban encarceladas era por delitos insignificantes: por riñas entre vecinas, venganzas amorosas o por no poder pagar una fianza.

Sobre los procesos destacó que en este centro de reclusión es muy fácil diferir (cancelar y reagendar) las audiencias por dos o tres meses en caso de que no asista un testigo, sin importar que eso significaba dejar dos o tres meses más a una persona tras las rejas.

Además dijo que debido a la excesiva carga de trabajo, la o el juez raramente puede estar presente en las audiencias mientras que el secretario de acuerdos no puede “partirse” en cuatro para asistir a todas ellas, así que el desahogo de las mismas se deja en manos de personal sin experiencia.

DESDÉN DE DERECHOS

Sobre la nueva legislación penal que pretende ser el eje del respeto a los Derechos Humanos y a los principios del debido proceso consagrados en la Constitución y en los tratados internacionales, se pronunció el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Cedehm) de Chihuahua.

En un comunicado, la organización que litiga casos de mujeres desaparecidas, violadas o asesinadas en el estado fronterizo explicó que el nuevo Código Nacional presenta un cúmulo de deficiencias por lo que llamó a las y los legisladores a garantizar los derechos las víctimas, especialmente menores de edad y mujeres, adoptando los estándares internacionales que se han desarrollado en la materia.

A decir de esta agrupación si bien hay avances importantes, es necesario que se garantice la participación activa e informada de las víctimas en los procesos penales, además de que se incorporen las consideraciones de género para garantizar los derechos de las víctimas de violencia de género, de indígenas y otros grupos en situación de vulnerabilidad.

El Cedehm ha trabajado en el nuevo modelo penal acusatorio (juicios orales), que regirá en toda la República a partir de 2016, por lo que mencionó que ahora se permite el acuerdo reparatorio como un mecanismo que permite concluir el procedimiento cuando exista un acuerdo o pacto entre la víctima y el imputado.

No obstante señaló que es fundamental que tratándose de delitos contra la libertad y seguridad sexual y violencia familiar, se exceptúe esta medida porque de lo contrario se impediría a las mujeres el derecho a un juicio justo en caso de que la víctima no estuviera de acuerdo con una solución amistosa.

La organización afirmó que aunque las audiencias públicas dan transparencia al proceso y permiten un mayor control de las actuaciones judiciales, en los delitos de género debe existir una excepción que garantice la intimidad y privacidad de las víctimas de delitos.