Concurso Género y Justicia, edición 2013‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

CENCOS
CENCOS

Ensayo, Reportaje Escrito y Documental

Objetivo: Dar a conocer problemáticas y casos en temas relacionados con el género, la justicia y los derechos humanos, promover su investigación, la creación de propuestas y dar cabida a sus protagonistas, así como generar herramientas innovadoras para la sensibilización y capacitación en esta materia de funcionarias y funcionarios del Poder Judicial de la Federación y del público en general. 

Descarga aquí las bases del concurso.

Fecha límite para participar: 4 de noviembre de 2013.
Convocan: La Unidad de Igualdad de Género y la Dirección General del Canal Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, ONU Mujeres. Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres, Ambulante, Periodistas de a Pie y Mujeres en el Cine y la Televisión A.C

Castigan a activista por ejercer derecho a la protesta‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

Boletín de prensa

Frayba

  • Exigimos la libertad inmediata e incondicional de Noé Hernández Caballero, integrante de la ONPP .

Tras la liberación de la maestra Adela Gómez Martínez (en adelante Adela), el gobierno del estado de Chiapas deja en evidencia su intención de criminalizar a quienes se movilizan en la entidad al dejar en la cárcel a Noé Hernández Caballero (en adelante Noé), integrante de la Organización Nacional del Poder Popular (ONPP), quién está acusado bajo la misma causa de Adela.

El pasado 18 de octubre, la maestra Adela fue puesta en libertad bajo la figura jurídica del desistimiento de la acción penal, no obstante hoy en día Noé permanece preso acusado por los mismos hechos, bajo los delitos de motín y extorsión, que resultaron insostenibles toda vez que ambas detenciones estuvieron plagadas de irregularidades y probablemente derivadas como castigo por su acción política y social.

La liberación de la maestra Adela confirma la inocencia de Noé, y de ello damos testimonio y aval distintas personas solidarias, organizaciones nacionales e internacionales y este Centro de Derechos Humanos que acompaña a familiares de Adela y Noé en las distintas reuniones sostenidas para probar las violaciones que se han cometido desde la detención arbitraria.

Sin argumento válido alguno, el gobierno del estado paradójicamente mantiene en la cárcel a Noé por delitos (motín y extorsión) que nunca cometió y cuya figura por lo general es utilizada por las autoridades para criminalizar a personas que públicamente se movilizan para denunciar distintas causas. En este caso ha quedado demostrado que por el sólo hecho de manifestarse el día 8 de agosto de 2013, fue motivo suficiente para operar la detención arbitraria e intentar imponer este castigo por ejercer su derecho a la protesta.

La acción, protagonizada por autoridades encargadas de la impartición de justicia en el estado de Chiapas, constituye una violación a los derechos humanos de Noé, su familia y su organización, tal como lo sostiene la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al señalar que: “La protesta y movilización social se han constituido como herramientas de petición a la autoridad pública y también como canales de denuncias públicas sobre abusos o violaciones a los derechos humanos. Añadiendo: la criminalización de la legítima movilización y protesta social, sea a través de represión directa de los manifestantes o a través de la investigación y proceso criminal, es incompatible con una sociedad democrática donde las personas tienen derecho a manifestar su opinión”.1

1

CIDH, Informe del Relator Especial para la Libertad de Expresión, 2002.

Centro de Derechos Humanos

Fray Bartolomé de Las Casas, AC

Por lo anteriormente expuesto ha quedado en evidencia la flagrante violación a los siguientes derechos: a la libertad e integridad personal, al debido proceso, garantías judiciales, igualdad ante la ley, libertad de expresión y libertad de reunión entre otros derechos promovidos, firmados y ratificados en instrumentos internacionales por parte del Estado mexicano; de tal forma exigimos, de manera incondicional, la inmediata libertad de Noé Hernández Caballero injustamente preso hoy en día en el Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 14 (El Amate), ubicado en el municipio de Cintalapa, Chiapas.

La privación arbitraria de la libertad a la que es sometido Noé representa la continuidad de prácticas que tienden a criminalizar la Protesta Social y reprimir a quien hoy en día exige sus derechos humanos de manera civil y pacífica en Chiapas.

Finalmente, y haciendo memoria de las acciones de represión contra personas defensoras comunitarias, recordamos que el día de hoy se cumplen seis meses del asesinato del compañero Juan Vázquez Guzmán, indígena tseltal, adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, cuyo crimen cometido el pasado 24 de abril, hoy permanece en la impunidad.

En el marco de las acciones que emprende el ejido San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón en la defensa de su tierra y territorio, reconocemos que la vida de Juan, ejemplificó y fortaleció la búsqueda de justicia, así como la lucha por el respeto y promoción a los derechos de los pueblos indígenas, para decidir sobre su propio destino. Con su caminar Juan dejó semillas de lucha, libertad y vida, que se traducen en un sentido para continuar en la Defensa de los Derechos Humanos.

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México 24 de octubre de 2013

Boletín de prensa No. 31

Fuente: Frayba

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Avance positivo con la Ley Estatal de Atención a Víctimas en Nuevo León‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

Comunicado
OSC

Las organizaciones que suscribimos consideramos un avance significativo el impulso y aprobación de la Ley de Víctimas del estado de Nuevo León por parte de la LXXIII Legislatura del H. Congreso del Estado, así como la integración del aporte de la sociedad civil en su redacción final.

Si bien no se consideró el planteamiento de que la Comisión Ejecutiva, encargada de ejecutar la Ley fuera conformada de manera colegiada, es relevante que se haya revisado y modificado el procedimiento de elección de quien quedará al frente, de tal manera que tan alto cargo no será designado directamente por el ejecutivo estatal, sino a propuesta de organizaciones sociales o instituciones académicas. Asimismo es relevante que haya quedado asentado un perfil específico para tal encargo, el cual implica experiencia probada, a fin de garantizar el buen desempeño de la función pública.

Otro punto de relevancia que fue considerado es que la administración del Fondo asignado a la Ley no recaiga en un comité integrado por funcionarios de diversas instancias de gobierno, sino que será administrado y operado por la misma Comisión Ejecutiva. El Comité antes propuesto quedará sólo como vigilante de la administración del Fondo.

Fue retomada también la propuesta de que no se permita la suplencia del Gobernador en las sesiones del Sistema Estatal, esto con la intención de darle la relevancia pertinente a la Ley aprobada y las decisiones que en su marco se realicen.

Consideramos que el marco legislativo logrado es un avance. Ahora la tarea es más amplia: que la ley se aplique de manera real y efectiva a fin de atender y resarcir el daño a las víctimas de delitos y de violaciones a derechos humanos. Representa una esperanza para restaurar nuestro dolido y resquebrajado entorno. Sobre ello continuaremos en vigilia.

Organizaciones firmantes:

Acodemis, A.C.
Alianza de Usuarios de Servicios Públicos
Avance por los Derechos de México, A.C.
Cátedra UNESCO de Eduación en Derechos Humanos – UNAM
Centro de Derechos Humanos de la Facultad Libre de Derecho
Centro Interdisciplinario de Investigación Social Aplicada
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC)
Colectivo Plural de Mujeres
Coordinadora Nacional por la Defensa de los Exbraceros
Humánitas de Monterrey, A.C.
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad
Red de Profesoras-es e Investigadoras-es en Derechos Humanos de México
Vertebra, A.C.
Viccali, A.C.
Vida Digna, A.C
Zihuame Mochilla, A.C.

Fuente: Cadhac

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Víctimas de la guerra contra las drogas en México inician la Gira “Voces de las Víctimas” a través de EEUU y Canadá‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

CENCOS
CENCOS

Boletín de prensa
OSC de DH

Este otoño, Javier Sicilia y otros dirigentes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad ( MPJD ) harán una gira en once ciudades de América del Norte con el nombre “Voces de las Víctimas de la Guerra Contra las Drogas”. Esta gira representa extender a la frontera norte el trabajo de las las víctimas de la guerra contra las drogas del MPJD como lo hicieron inéditamente en veintisiete ciudades en la “Caravana de la Paz” a través de los Estados Unidos el año pasado.

La gira de este año hará eco de las voces de la Caravana que pidió poner fin a las políticas de lucha contra las drogas que ha fracasado.

Una vez más, las víctimas que han sufrido atrocidades en México demandan mejorar las leyes para impedir el contrabando de cientos de miles de armas (la mayoría de ellas adquiridas legalmente) de los Estados Unidos a México cada año. Unirán sus voces con otras buscando revertir la militarización acelerada de nuestras fronteras que tanto penaliza y deshumaniza a los inmigrantes.

En 2013 seguimos enfrentando el mismo conjunto de problemas, pero el contexto ha cambiado. El nuevo presidente de México, Enrique Peña Nieto, tuvo éxito en desalentar la cobertura mediática de la violencia, enviando un mensaje reconfortante de que la violencia está disminuyendo. La triste realidad sobre la violencia  es que los asesinatos y la tragedia siguen en los mismos niveles de emergencia de los últimos años .

Peña Nieto publicó la Ley de Víctimas* promovida por el MPJD que había sido enterrada por el presidente Calderón. Sin embargo, no ha se ha producido ningún cambio perceptible en la estrategia global de lucha contra la droga la presente administración, ni progreso en la reparación de daños a las víctimas en México. [ * Los pros y los contras de la ley de víctimas  serán tema importante de discusión durante la gira.]

Mientras tanto en Estados Unidos se han producido cambios innegables de actitud en la política de drogas, seguridad y armas, e incluso en política de inmigración.

Con la excepción de las iniciativas populares de éxito para regular la marihuana como en Colorado y Washington, el derecho y la política exterior no ha cambiado aún. Se enfrentan enormes obstáculos y mucho trabajo por delante, pero las perspectivas de necesidad de un cambio sustancial en ambos países es real. Por ejemplo en la cuestión de la política de drogas el impulso no sólo se mueve en la opinión pública y los votantes de Colorado y Washington. En América del Sur, Uruguay será legalmente regular la marihuana a nivel nacional. Y ante la insistencia del presidente colombiano, Jorge Santos la Organización de los Estados Americanos (OEA) ha organizado un grupo amplio de estudio internacional a principios de este año para emitir un informe sobre las opciones de escenario de reforma de políticas de drogas en la hemisferio occidental.

Existe un amplio consenso tanto en la necesidad de repensar la guerra contra las drogas, en la regulación de la marihuana y en dar el primer paso en la formación de profesionales de la salud, policías, políticos locales, líderes empresariales y el público en el tema.

Este consenso será mucho más evidente junto a las voces de las víctimas de la guerra contra las drogas. Por ello, la gira comienza el 23 de octubre en la Conferencia Internacional 2013 de la Drug Policy Reforma en Denver, Colorado, donde varios “Caravaneras y Caravaneros” hablarán y participarán en esta importante reunión.

En el espíritu de la cooperación internacional y el cambio. El reto al que nos enfrentamos es cómo convertir las percepciones públicas en una voluntad política organizada para hacer algo diferente. Esa es la razón para esta gira. El oír a la gente real contando sus historias terribles con consecuencias mortales de la guerra contra las drogas han cambiado muchos corazones y mentes.

Las mismas dificultades políticas se aplican a la cuestión del contrabando de armas y la reforma migratoria – otros dos asuntos estadounidenses de importancia crítica para México.

En el LA Times, Javier Sicilia habló de su frustración por la derrota de la legislación propuesta después de masacre de 20 niños de las escuelas pequeñas y seis en Newtown , CT del pasado mes de diciembre:

Iniciativas del Presidente Obama han hecho de este armamento masivo y continuo de las organizaciones criminales de México mucho más difícil . En México, nos sentimos profundamente decepcionados cuando el Senado de EE.UU. rechazó medidas populares, modestas y eminentemente razonables para que sea un poco más difícil para los criminales, contrabandistas, enfermos mentales y los carteles para obtener armas de gran alcance.

En México con el impulso de la guerra contra las drogas, la tasa de homicidios aumento  36 veces desde el año 2000, es por ello que limitar el flujo de armas en el país es de vital importancia, pero también lo es, poner fin al flujo de dinero de los criminales violentos, garantizado por el fracaso crónico de las estrategias prohibicionistas.

El estancamiento en materia de inmigración es un ejemplo más de esta disfunción política que se debe superar. En este momento el liderazgo republicano en la Cámara ni siquiera permite poner a consideración el proyecto de Ley de la Reforma Migratoria restrictiva aprobada recientemente por el Senado. Ese proyecto de ley negocia la posibilidad de la ciudadanía para algunos inmigrantes actualmente a cambio del aumento inmediato en la construcción del muro fronterizo, deportaciones e la inaceptable militarización de la frontera.

La Caravana del año pasado movilizó a cerca de 200 organizaciones diversas en la vanguardia de muchas luchas interconectadas por la justicia, es por ello que nos acercamos  a nuestros amigos y aliados en la búsqueda de ampliar la red con esta iniciativa.

Boletín Global Exchange en Ingles: “Voices of the Victims” Tour October 23 – November 15th to call for an End to Drug War

Programa 

Denver, Colorado, Estados Unidos
Octubre 23 – 25
Miércoles 23 de octubre. Conferencia de Drug Policy Alliance, Denver, Colorado.
Jueves 24 de octubre.  Conferencia de Drug Policy Alliance, Dever Colorado.

Ver: http://www.drugpolicy.org/blog/drug-policy-alliance-host-2013-international-drug-policy-reform-conference-denver-october-23-26

Seattle, Washington Estados Unidos

Del 26 al 27 octubre
Sábado, 26 de octubre

13:00-15:00 hrs. Acto público / Seattle University Law School , Lecture Hall C6 Ver: http://www.law.seattleu.edu/about-us/

“¿Puede el Reglamento de la marihuana de Washington ayudar a terminar con la mortal  guerra contra las droga en México ? ”

Participan: Javier Sicilia

Con el profesor Steven Bender y Thomas Antkowiak

18:00-20:00 Ciudad de los Parques de Seattle y el Centro de Recreación de la Comunidad del Sur. Ver: http://www.seattle.gov/parks/centers/southpark.htm/

Evento de la Comunidad

Vancouver, Canadá

Del 27 al 28 de Octubre
13-15 hrs. Público Ronda Foro tabla con los promotores de salud-Downtown Eastside

19:00–21:00 hrs. Acto público

San Francisco, California, Estados Unidos 
Del 30 al 31 octubre
Miércoles, 30 de octubre

16:30  hrs. Wesson Conferencia: Freeman Spogli Instituto Bechtel Conference Center
En  Hall en el campus de Stanford (esquina de Gálvez y las calles de Serra ) .
Recepción pública

Tucson, Arizona, Estados Unidos

Del octubre 31 al 3 de noviembre
Viernes 1 de noviembre

Ben y Jerry
Visita de la Delegación a Operación Streamline por la tarde
18:00 Palabras de apertura en la Alianza por la Justicia Global

Sábado 2 de noviembre
Mini plenaria sobre política de drogas y inmigración

Toronto, Canadá
4 de noviembre
Eventos con organizaciones bajo el tema control de armas.

Ottawa, Canadá
5 de noviembre
Eventos de Parliament Hill.

Chicago, Illinois, Estados Unidos
6 al 7 noviembre
Miércoles, 06 de noviembre 24:00

Celebración de aniversario de la Red de Liderazgo Religioso de Chicago sobre Latinoamérica
07 de noviembre
Reunión de OFA ( TBD )

Los Ángeles, California, Estados Unidos

Viernes, 08 de noviembre
Llegada a Los Ángeles, apertura de la conferencia de NALACC
Sábado, Segunda plenaria de NALACC

Washington DC
Del 11 al 13 noviembre
Martes, 12 de noviembre

16:00 hrs. Agenda Nacional de Liderazgo Hispano y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos – la creación de Briefing del Congreso con el vehículo del informe de la OEA sobre la Reforma de Políticas de Drogas ( estudio del escenario )

Miércoles, 13 de noviembre

14:00 hrs. Capitol Hill Briefing ( TBD )
18:00-20:00 hrs. Recepción de Georgetown. Evento cinematográfico de lanzamiento en la Ley de Víctimas

Jackson , Mississippi
15 de noviembre
Conversación con Michelle Alexander, mira el video de su George E. Kent Lecture:  http://www.youtube.com/watch?v=Gln1JwDUI64

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Trabajadoras y Trabajadores Sexuales presentarán propuesta de iniciativa de ley para que se reconozcan sus actividades como lícitas‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

CENCOS
CENCOS

 

Boletín de prensa
Colectivos de trabajadoras y trabajadores sexuales

Las condiciones de pobreza y marginalidad producto del rezago social generacional afecta a mujeres , hombres y niña y niños que sufren el embate de este sistema económico global, algunos de los cuales, que deciden auto emplearse sexualmente son doblemente víctimas del prohibicionismo y el abolicionismo social, además de embatirse con los estigmas sociales deben aprender a convivir con la censura, la extorsión y el exterminio de sus garantías individuales al no tener un marco jurídico que licite, tipifique, controle, prevenga y reprenda la explotación sexual infantil y la trata.

Dejando en indefensión a este sector criminalizando su organización y dejándolo excluido de cualquier forma de ciudadanía y nulificando sus garantías individuales.

Desde hace algunas administraciones grupos organizados (a contracorriente) luchan día con día para que se lleve a cabo una iniciativa de ley que reconozca a las y los trabajadores como sujetos de derecho y se reconozca esta práctica como un TRABAJO DECENTE y se homologuen las garantías laborales a hombres y mujeres de este sector de la sociedad que participando directamente en la elaboración del reglamento ejerzan su ciudadanía y sus derechos.

Conjuntamente del reconocimiento, regulación, sanción, control y garantías laborales el reconocimiento a los derechos de autonomía económica, sexual, de elección ocupacional, integridad, derechos sociales, económicos y políticos así como el derecho al desarrollo participativo.

Dentro de una propuesta para una nueva relación entre esta comunidad y el estado, este sector que ha sido objeto de desigualdad, discriminación, homofobia, transfobia, feminicidios y criminalización que les ha determinado un situación de trata, explotación y exclusión política, sin un diagnóstico y sin un censo real, solo nos podemos hacer un aproximado de más de la mitad del porcentaje es víctima de algún tipo de delito.

Estamos presentes colectivo de mujeres y hombres trabajadoras y trabadores sexuales presentaremos un documento que pretende ser una iniciativa de ley que reconozca esta actividad como licita y de oportunidad a este sector de la sociedad a una integración organizada desde donde se pueda dar batalla a la trata de personas y frenar la explotación sexual infantil.

Desde esta plataforma pedimos a las instituciones y a las instancias de debate nacional que le den visibilidad a esta propuesta de ley.

Video Conferencia de Prensa: Trabajadoras y Trabajadores Sexuales presentarán propuesta de iniciativa de ley para que se reconozcan sus actividades como lícitas

#MinutoConCausa:

 

Yadira Ivonne habla de propuesta de ley para que se reconozcan las actividades de trabajadoras y trabajadores Sexuales como lícitas

Nota: En el transcurso del día se hara pública la propuesta de iniciativa de ley

POR UN MUNDO DONDE QUEPAN MUCHOS MUNDOS
NUNCA MÁS UN MÉXICO SIN NOSOTROS
SI ZAPATA VIVIERA CON NOSOTRAS ESTUVIERA

LEGISLACIÓN A LOS ACUERDOS DE SAN ANDRÉS LARRAINZAR

Ni una más desaparecida, violada, silenciada

La discriminación mata
Colectivo de trabajadoras y trabajadores sexuales

Estamos Presentes
Yadira Ivonne Oriel Cruz

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Consejo de la CDHDF pide a la ALDF transparencia en el nombramiento del Ombudsman capitalino

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

CDHDF
CDHDF

Difusión Cencos, México D.F., jueves 24 de octubre de 2013

Boletín de prensa
Consejo de la CDHDF

• Solicita que los currículums de los aspirantes sean públicos, un formato de entrevistas sustantivo con participación civil, y un dictamen bien fundamentado

El Consejo de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) hizo un llamado a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para que en el nombramiento de quien será el Ombudsman capitalino adopte los estándares internacionales más altos de transparencia y rendición de cuentas, en un procedimiento que es de la mayor importancia y que no debe ser tomado a la ligera.

En conferencia de prensa, el Consejero Miguel Carbonel dijo que lo anterior es necesario para que la persona que llegue a la titularidad de la CDHDF lo haga con plena legitimidad, con todos los elementos que debe tener la figura del Defensor de los derechos humanos en la capital de la República.

A nombre del Consejo solicitó que todos los curriculums de los aspirantes al cargo sean hechos públicos en la página web de la propia ALDF y puedan ser consultados por cualquier persona.

Además, que el formato de entrevistas se llamen comparecencias, ya que esto da cuenta de un esquema más sustantivo, en el cual se descarte este modelo de los 15 minutos de discurso y luego 10 minutos de preguntas y respuestas.

De manera que haya tiempo suficiente para que la sociedad pueda acompañar el proceso y se verifique el estricto cumplimiento de los requisitos señalados por la Ley, la cual dice que se deben tener conocimientos en materia de derechos humanos y del marco jurídico de la ciudad de México.

El Consejo considera, agregó Carbonel, que lo anterior no se puede acreditar en una entrevista de 15 minutos; ya que en ese momento se está acreditando la legitimidad del proceso mismo.

Añadió que es relevante que se permita que las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) hagan un acompañamiento real del proceso de nombramiento, no sólo que atestigüen el desarrollo de las entrevistas, sino que se les permita participar con preguntas respecto de algún tema concreto que quieran poner en la mesa y que los aspirantes tengan la oportunidad de contestar.

Indicó que el Dictamen que la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF va a elevar al pleno debe tener una plena fundamentación, no meramente formal. “Que sea una exposición puntual de los méritos, las características, las razones, los fundamentos de por qué esa Comisión eleva el nombre de una persona en concreto a la consideración del Pleno”.

En su oportunidad, el Consejero José Antonio Caballero destacó que el propósito de un procedimiento como el anterior es garantizar la autonomía y la capacidad que tiene la persona que ocupe el lugar de Ombudsman en la ciudad.

Refirió que los anteriores Presidentes de la CDHDF, Luis de la Barreda Solórzano, Emilio Álvarez Icaza Longoria y Luis González Placencia, marcaron el camino de autonomía, de probidad y de servicio que esperan tenga quien elija la Asamblea a continuación.

Remarcó que es fundamental que los asambleístas den a conocer sus agendas, las entrevistas en particular, en privado, que tengan con los candidatos, que los aspirantes puedan gozar de un esquema que les permita tener confianza en el propio proceso, y evitar en la medida de lo posible que éste caiga en espacios oscuros en el procedimiento de la toma de decisión.

23 de octubre de 2013

Fuente: Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal