Cambio climático: otro factor de migración

STAFF:Matrix Noticias/Cimacnoticias/CanalMatrix/Por: Citlalli López, corresponsal

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

LA OTRA RUTA MIGRATORIA
Cambio climático: otro factor de migración
Oaxaqueñas pierden cosechas y deben laborar como jornaleras
 
Ejutla de Crespo, Oaxaca, 4 sep 13 (Cimacnoticias).- Las manos de Francisca Pacheco se esmeran en deshojar la estropeada mazorca. La cosecha es de un vecino que poco rescató de su siembra luego de que una inusual granizada registrada en abril pasado acabara con los cultivos de temporal. A Francisca le pagan tres pesos por cada bote lleno de elote.
 
Ella había sembrado una hectárea de sandía. Nada quedó bajo el hielo desplomado a pedazos. Si no logra juntar lo suficiente para la siembra del siguiente temporal, partirá a los campos de cultivo en Sinaloa a trabajar en tierra ajena.
 
El Arrogante, Justo Benítez, es una agencia municipal perteneciente a Ejutla de Crespo, municipio de los Valles Centrales de Oaxaca.
 
La localidad está conformada por 366 habitantes, de los cuales el 85.15 por ciento se dedica a la agricultura y el 90.91 por ciento no percibe salario por su labor. El 51 por ciento de la población está conformada por mujeres, según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
 
Francisca es viuda. Tiene 56 años y es madre de un joven de 22 años. Para sembrar una hectárea con sandía invirtió 15 mil pesos los cuales consiguió prestados con familiares y conocidos. “No pudimos rescatar nada, todo quedó destruido”, afirma.
 
Al perderse la cosecha tuvo que emplearse en la limpieza de mazorca. La jornada podría extenderse máximo tres días y ganar no más de 150 pesos. En contraparte sus gastos son rebasados debido al abono mensual que tiene que dar para pagar su deuda.
 
“Tal vez nos vamos a ir a Sinaloa, a otros lados. Si vemos que las otras cosechas se estropean nos tendremos que ir porque de qué modo vamos a pasar aquí para ver el billete”, expresa.
 
De acuerdo con Francisca, la granizada ocurrida el 4 de abril, en la que el tamaño del hielo era similar al de un limón, fue la peor vista en toda la historia de la comunidad.
 
Además de la pérdida de cultivos, hubo daños en las techumbres de las viviendas. La ayuda para reparar los daños nunca llegó.
 
Junto a Francisca, sus sobrinas Manuela y Margarita de 22 y 17 años, respectivamente, realizan la misma labor de limpieza. Ellas son jornaleras. Desde los ocho años de edad periódicamente viajan a Sinaloa a la siembra de diferentes productos.
 
“Sembrar aquí es un volado, estamos sujetos a la voluntad del tiempo; en ocasiones a la sequía, exceso de lluvias o heladas”, explica Francisca.
 
Cada año, decenas de niñas, niños y adolescentes que habitan en las localidades de Ejutla de Crespo dejan su comunidad para trabajar como jornaleros en otras partes del país.
 
Según los datos del Censo de Familias Jornaleras de 1996, el 50.6 por ciento de los jornaleros son mujeres. De acuerdo con la Cédula Familiar de Sinaloa de 1999, el 43.2 por ciento de la población jornalera que se encontraba durante ese año en los campos agrícolas eran menores de 14 años.
 
En 1996, en Oaxaca se levantó un Censo de Jornaleros Agrícolas que se aplicó en 129 comunidades y a 5 mil 462 familias jornaleras. Se recopilaron datos de un total de 30 mil 856 personas.
 
Una de las preguntas principales era el destino de migración. Se encontró que el 63 por ciento de las y los jornaleros migraban al noroeste (Jalisco, Nayarit, Sinaloa, Sonora, Baja California y Baja California Sur); 28 por ciento a Estados Unidos, y 9 por ciento al centro del país (Morelos, Hidalgo, Veracruz y el DF).
 
Desde los años 60 y antes, la mayoría de los jornaleros eran hombres. A partir de los 70 empieza la migración de mujeres, niñas y niños. Todos los datos confirman para la década de los 90 la gran presencia femenina, que es prácticamente similar a la de los hombres, y de la población infantil que representa una tercera parte de la población migrante.

4°Resumen de noticias Septiembre 2013

STAFF:Matrix Noticias/Cimacnoticias/CanalMatrix/Por: Juan Carlos Uribe Fuentes

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

Comisión del Senado anuncia reformas en DH. OPS realizará conferencia sobre mortalidad materno-infantil. Presentan libro sobre mujeres fotógrafas. Afectaciones por estrés, más frecuentes en mujeres: IMSS.
 
Comisión del Senado anuncia reformas en DH
México.- La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Angélica de la Peña, señaló que se legislará anteponiendo los Derechos Humanos (DH) de las y los mexicanos a cualquier interés político o de grupo.
 
Refirió que se harán reformas al Código Penal Federal en materia de delitos contra periodistas y a la Ley para la Protección de Personas Defensoras de DH, además de acotar el fuero militar, eliminar la figura del arraigo, y tipificar el delito de delincuencia organizada.
 
Enfatizó que son recomendaciones que fueron hechas al Estado Mexicano en 2009 y que no se han cumplido.
 *********************************************
OPS realizará conferencia sobre mortalidad materno-infantil
Panamá.- La Organización Panamericana de la Salud (OPS) auspiciará una Conferencia Regional sobre Mortalidad Materno- infantil en la ciudad de Panamá, del 10 al 12 de septiembre, donde se reunirán delegaciones de América Latina y el Caribe.
 
Entre 1990 y 2010 la mortalidad materna en la región se redujo 43 por ciento y la infantil, 57 por ciento, pero las y los niños que nacen en familias de menores recursos tienen más posibilidades de morir antes de cumplir los cinco años, según un comunicado.
 *******************************************
Presentan libro sobre mujeres fotógrafas
México.- La vida y obra de 69 mujeres dedicadas a la fotografía está recopilada en el libro “Mujeres detrás de la lente”, de Emma García Krisky, y el cual se presentó en el pabellón internacional de la Feria Universitaria del Libro (FUL) del estado de Hidalgo.
 
Durante la presentación del libro, la autora y curadora de arte relató cómo surgió la idea de recopilar cómo las fotógrafas introdujeron discursos sobre maternidad, clichés de belleza femenina y estereotipos sociales.
******************************
Afectaciones por estrés, más frecuentes en mujeres: IMSS
México.- Rechinar los dientes o apretar la mordida es un hábito común llamado bruxismo, y es síntoma de estrés que tiene más incidencia en mujeres, dijo Juan Castro González, coordinador delegacional de estomatología del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
 
Detalló que es cuatro veces más frecuente en mujeres y que pacientes de todas las edades presentan este mal hábito, ya que es un padecimiento general que en la infancia desaparece de manera espontánea antes de los 10 años, mientras que la mayoría de los adultos lo padece entre los 20 y 45 años de edad.

PAE no causa esterilidad, aclara investigadora

STAFF:Matrix Noticias/Cimacnoticias/CanalMatrix/Por: Alma Celia Sanmartín, corresponsal

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

SALUD
PAE no causa esterilidad, aclara investigadora
Sólo se recomienda vigilancia en mujeres con enfermedades
 
Veracruz, 4 sep 13 (Cimacnoticias).- La Pastilla de Anticoncepción de Emergencia (PAE) es utilizada para prevenir un embarazo, más no es causante de esterilidad, dijo la investigadora del Cuerpo Académico Desarrollo Humano de la Universidad Veracruzana, Norma Alicia Riego Azuara.
 
Lo anterior en respuesta a una nota publicada en el Diario de Poza Rica el pasado 30 de agosto, según la cual la sexóloga Rosa Luisa Acuña afirma que la PAE provoca “esterilidad en las mujeres”.
 
Riego Azuara, quien es también presidenta del Colegio de Enfermeras del estado de Veracruz, señaló que las declaraciones de la sexóloga generan confusión y no tienen fundamento científico.
 
Explicó que la píldora contiene un derivado hormonal llamado levonorgestrel, el cual tiene tres funciones fundamentales: evita el desprendimiento natural del óvulo del ovario para que no sea fecundado; modifica el moco cervical, lo que impide que el espermatozoide pase al útero, y produce el adelgazamiento del endometrio, lo que impide la fijación del óvulo fecundado.
 
La PAE es un método anticonceptivo eficaz para evitar embarazos no deseados después de una relación sexual sin protección o por violación, por lo que debe ser utilizada dentro de las 72 horas después del coito.
 
No protege contra infecciones de transmisión sexual y ésta ya no funciona si la mujer está gestando. Su abuso puede causar alteraciones menstruales, vómito, dolor de cabeza y náuseas.
 
Por lo que, recalcó Riego Azuara, la píldora no causa esterilidad y se recomienda vigilancia médica en mujeres con enfermedades hepáticas, alteraciones vasculares, antecedentes de problemas venosos, aumento de la coagulación sanguínea, diabetes, hipertensión, y antecedente de haber padecido un embarazo ectópico (embarazo extrauterino).
 
Desde 2004 la PAE está estipulada en la Norma Oficial Mexicana de Planificación Familiar (NOM-005), y en 2005 se añadió al cuadro básico de medicamentos de la Secretaría de Salud.
 
También está contemplada en la NOM-046 Violencia familiar, sexual y contra las mujeres, que estipula que toda mujer víctima de violencia sexual debe acceder a ella durante las 120 horas posteriores a la agresión.

Fallo regresivo de la Corte en materia de DH

STAFF:Matrix Noticias/Cimacnoticias/CanalMatrix/Por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

DERECHOS HUMANOS
Fallo regresivo de la Corte en materia de DH
Constitución prevalece sobre acuerdos internacionales, resuelve
 
México, DF, 4 sep 13 (Cimacnoticias).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los jueces deben aplicar los Derechos Humanos (DH) contenidos tanto en la Constitución como en los tratados internacionales, aunque estableció que cuando la Carta Magna establezca límites o restricciones deben prevalecer las normas internas.
 
Con 10 votos a favor –el ministro José Ramón Cossío votó en contra –, los ministros resolvieron que los derechos contenidos en los tratados internacionales son parte del orden constitucional mexicano, pero acotaron que éstos se deben sujetar a las restricciones establecidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 
Posteriormente, con seis votos a favor y los votos en contra de los ministros Jorge Mario Pardo, Margarita Luna, Fernando Franco, Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán, el Pleno determinó que los criterios y las sentencias emanadas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) son vinculantes para México siempre que sea la más favorable para las personas.
 
En la sesión de hoy la Corte concluyó la discusión que inició el pasado 26 de agosto sobre la contradicción de tesis 293/2011 suscitada entre dos tribunales colegiados.
 
En su decisión, las y los ministros se pronunciaron sobre el significado de la reforma constitucional en materia de DH aprobada en 2011, a fin de dar certeza jurídica sobre el tema.
 
El proyecto original a cargo del ministro Arturo Zaldívar decía que los DH contenidos en la Constitución y en los tratados internacionales son el parámetro de control; sin embargo, ante las posiciones encontradas modificó la propuesta para establecer que si había contradicción entre los derechos de ambas fuentes debía prevalecer la norma constitucional.
 
Los ministros estuvieron a favor de esta modificación que pretendía encontrar un equilibrio entre quienes piensan que la Carta Magna debe ser la norma máxima y quienes creen que los tratados internacionales están a la par de la Constitución.
 
El único en contra fue el ministro José Ramón Cossío, quien dijo que no era posible subordinar las convicciones personales a los criterios de la mayoría.
 
Reiteró que desde su punto de vista la resolución avalada por la mayoría significaba que prevalecerían las restricciones y limitaciones de los derechos marcadas en la Constitución.
 
Al respecto, el ministro Zaldívar y la ministra Olga Sánchez Cordero dijeron que el criterio no representaba una regresión en la materia, pero Cossío dijo que la decisión de la Corte sí es un retroceso, en particular porque no se respeta el principio “pro persona”, que significa que se debe aplicar la norma más favorecedora para las personas.
 
SENTENCIAS OBLIGATORIAS
 
Después de concluir el análisis sobre la fuente de los DH, el Pleno discutió cuál es el valor de la jurisprudencia emitida por la CoIDH y decidió que ésta es vinculante para todos los jueces mexicanos.
 
Aunque esta discusión se dio en 2010 cuando se analizó el expediente Varios 9212 para que el Pleno determinara cuáles eran las obligaciones para el Poder Judicial de la Federación derivadas de la sentencia de la CoIDH en el caso Rosendo Radilla Pacheco,  el tema se volvió a tocar porque en esa ocasión la decisión no fue jurisdiccional.
 
En contra estuvieron los ministros Jorge Mario Pardo, Margarita Luna, Fernando Franco, Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán, quienes expresaron que las únicas resoluciones de la CoIDH que deberán ser obligatorias para el Estado mexicano eran aquellas derivadas de una sentencia.
 
Según este argumento, la jurisprudencia de este tribunal y sus interpretaciones sobre la Convención Americana deberían ser criterios orientadores pero no obligatorios.
 
Al final la mayoría estuvo a favor de que cualquier resolución de la CoIDH se acate porque tiene el espíritu de establecer reglas generales, y garantizar que no se repitan las violaciones a DH.
 
PRONUNCIAMIENTOS
 
En medio de estas discusiones, organizaciones civiles, académicos y constitucionalistas difundieron un pronunciamiento para señalar que a pesar de que la reforma constitucional de 2011 debería representar un nuevo marco de actuación de los poderes públicos, aún había quienes abogaban por su derogación o limitación.
 
Entre los firmantes estuvieron John Ackerman, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; Luis Arriaga, de Loyola Law School; Luis Daniel Vázquez, de Flacso México, y Miguel Rábago, de la Universidad Iberoamericana, entre otros, quienes  manifestaron su preocupación de que no prosperara el proyecto del ministro Arturo Zaldívar en la contradicción de tesis que hoy se resolvió.
 
Además alertaron de la contradicción de tesis 21/2011 que próximamente se analizará y explicaron que el debate evidenciaba posiciones regresivas en materia de DH, es decir, que algunos ministros buscaban desconocer el objeto de la reforma de 2011 y volver a un paradigma que permitiría la violación de los DH reconocidos internacionalmente.
 
En este tema también se pronunció Amnistía Internacional (AI) al instar a los ministros a garantizar que su decisión sea conforme con al artículo primero constitucional, y pidió que confirmaran la validez del principio “pro persona”.
 
AI recordó que la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados dice que los Estados no pueden “invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado”, una norma que a decir de la organización humanitaria es obligatoria.
 
“Cualquier resolución que tenga potencialmente como consecuencia el desconocimiento de este principio, no solamente sería inconstitucional, también construiría un paso hacia atrás para la protección de los Derechos Humanos en México”, expresó AI.
 
Por separado, otras organizaciones civiles emitieron un comunicado para expresar su preocupación por la discusión en la SCJN, al considerar que retomar el modelo de jerarquía de las normas significaría retroceder en la definición del propio sistema jurídico.
 
“Los Derechos Humanos deben ser el eje rector del sistema jurídico en una democracia, por eso nos inquieta la inflexibilidad constitucional que tras el debate entre los ministros, podría restablecerse; la cual no representa una garantía irrestricta a nuestros derechos”, dijeron.
 
Organizaciones como Cauce Ciudadano, Iniciativa Ciudadana y Desarrollo Social, y el Instituto de Acción Ciudadana para la Justicia y la Democracia, entre otros, alertaron que la Corte podría promover restricciones constitucionales contrarias a los DH, como el arraigo. La decisión de la SCJN con las modificaciones realizadas se publicará en próximos días.

Niñas migrantes corren peligro en “la ruta del secuestro”

STAFF:Matrix Noticias/Cimacnoticias/CanalMatrix/Por: Citlalli López, corresponsal

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

LA OTRA RUTA MIGRATORIA
Niñas migrantes corren peligro en “la ruta del secuestro”
Vienen de Centroamérica, viajan solas y son presas del crimen
 
Oaxaca, 4 sep 13 (Cimacnoticias).- De forma indocumentada y sin la compañía de un adulto, niñas y adolescentes centroamericanas intentan cruzar México hacia Estados Unidos sobre “la ruta del secuestro”, ubicada en Oaxaca por Amnistía Internacional (AI), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y el Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración.
 
“Al lomo de la bestia” (tren de carga que conecta el sureste con el norte de México), las niñas y adolescentes de entre tres y 17 años de edad emigran huyendo de la violencia en sus países de origen o van en busca de sus padres.
 
De enero a agosto de 2013, el Sistema para el Desarrollo Integral para la Familia (DIF) Oaxaca recibió en el Albergue de Tránsito para Niñas, Niños y Adolescentes Migrantes y Repatriados No Acompañados a 14 niñas en ese rango de edad, las cuales fueron canalizadas por el Instituto Nacional de Migración (INM) en su paso por la entidad.
 
Un año antes, en 2012, fueron canalizadas 30 niñas y adolescentes al albergue ubicado en La Ventosa, Oaxaca, refieren cifras proporcionadas por la Procuraduría para la Defensa del Menor, la Mujer y la Familia del Sistema DIF estatal.
 
Laura Vargas Mayoral, procuradora para la Defensa del Menor en Oaxaca, no descartó que otras niñas hayan sido interceptadas por traficantes de personas, sin que tenga conocimiento de algún caso en específico, puntualizó.
 
De acuerdo con estudios realizados por AI, la CNDH y el Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración, Oaxaca se encuentra en la “ruta del secuestro” de migrantes debido a su posición geográfica y al tránsito del tren de carga procedente de Chiapas.
 
Durante su visita a Oaxaca en enero para la aplicación del “Modelo integral de convivencia pacífica para migrantes”, la directora del Instituto de Estudios, Fabianne Venet, detalló que Oaxaca, Veracruz y Tamaulipas son las tres entidades en las que se registra el mayor número de secuestros de personas centroamericanas.
 
En 2012, el albergue para niñas y niños en tránsito módulo La Ventosa, Oaxaca, recibió a nueve niñas y adolescentes salvadoreñas de las cuales siete tenían 17 años; una, 14, y otra de 15 años. Además hubo dos más de Ecuador y 15 de Guatemala.
 
Vargas Mayoral precisó que en todos los casos el DIF Oaxaca se pone en comunicación con las embajadas de los países de origen de las niñas y adolescentes, se abre un expediente y se valora la reinserción familiar dependiendo de los motivos que las hicieron emigrar.
 
El Sistema de Información Estadística sobre las Migraciones en Mesoamérica y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) detallan que la población latinoamericana representa el 52 por ciento de la población extranjera en EU, de la cual 57 por ciento es de origen mexicano y 13 por ciento centroamericano.
 
En 2007, en la frontera sur, más de 5 mil 700 niñas, niños y adolescentes centroamericanos fueron repatriados desde México a Guatemala, Honduras, El Salvador y Nicaragua.
 
La procuradora Laura Vargas precisó que las niñas y adolescentes que deciden cruzar la frontera sin compañía pueden sufrir graves violaciones a su integridad física y a sus Derechos Humanos.
 
Los riesgos a los que se enfrentan son accidentes, deshidratación, heridas; ser enganchadas a redes del crimen organizado; sometidas a explotación sexual o laboral; sufrir maltrato institucional al momento de la repatriación o perder la vida durante el tránsito y cruce.
 
Su estado es de permanente violación a sus derechos básicos como el derecho a la alimentación, a la salud, a vivir en familia, entre otros. “No es que no tengan el derecho de emigrar, pero esa condición tiene que ser de manera segura y con herramientas de vida para hacerlo”, dijo la funcionaria.

Columna Invitada: En blanco y negro

STAFF:Matrix Noticias/Cimacnoticias/CanalMatrix/Por: Cecilia Lavalle

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

COLUMNA
Cristal de Roca
En blanco y negro
 
Imagine que está frente a dos personas que nunca ha visto. Qué me respondería si le preguntara: ¿Quién es bueno? ¿Con quién no se quedaría? Probablemente me contestaría: No lo sé, no les conozco. Ahora imagine que una de esas personas es blanca y la otra negra. ¿Me respondería igual?
 
El viernes pasado escuché una conferencia de Ricardo Bucio, presidente de la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), en el Primer Congreso Por una Sinaloa Libre de Violencia contra las Mujeres, organizado por el Instituto Sinaloense de las Mujeres.
 
Inició su disertación con un video en el que se muestra a niñas y niños mexicanos frente a dos muñecos asexuados, uno blanco y otro negro.
 
Se les pregunta: ¿Quién es bueno? ¿Quién es malo? ¿Quién no te da confianza? Entre otras preguntas similares. Y ante nuestros ojos se despliega el racismo en blanco y negro.
 
La mayoría responde sin titubear que el malo y el que les atemoriza es el muñeco negro. Cuándo se les pregunta porqué, las respuestas van desde “no sé” hasta “porque es negro”.
 
De 110 menores de edad que participaron en este ejercicio, sólo 6 por ciento emitió respuestas neutras, como “no sé”. El 94 por ciento restante calificó a los muñecos en función de su color. Y el 100 por ciento de la calificación positiva recayó en el muñeco blanco.
 
Y cuando se les preguntó a cuál de esos muñecos se parecían más, titubearon, pero dijeron que al muñeco blanco. A un niño se le preguntó en qué, y con angustia en la cara dijo: “En las orejas”.
 
El video es tan desgarrador como revelador. Porque muestra en la niñez lo que distintas encuestas realizadas por Conapred han mostrado: México es un país profundamente discriminador.
 
La discriminación, dijo Bucio citando al filósofo Jesús Rodríguez Zepeda, es una relación asimétrica de dominio, carente de justificación constitucional y democrática, fundada en prejuicios y estigmas sufridos por colectivos completos de personas.
 
Estos prejuicios parecen normales y hasta naturales, tienen el peso que les da la costumbre y se afianzan en la familia, la escuela, las normas legales, los medios de comunicación y hasta por las políticas públicas.
 
Y todas las discriminaciones atraviesan y agravan la discriminación por sexo; es decir, se discrimina a las mujeres, pero más a las mujeres indígenas, a las pobres, a las afrodescendientes, discapacitadas, lesbianas.
 
La discriminación provoca desigualdad porque limita o anula derechos fundamentales, señaló Bucio.
 
Por ejemplo, dijo, 2.3 millones de mujeres realizan trabajo doméstico remunerado en México y la mayoría carece de seguridad social. Pero regularizar su situación laboral se ha topado con enormes resistencias.
 
Y es que regularizar su situación implica hablar de salarios mínimos, jornadas de ocho horas, seguridad social. Me he topado con más resistencias en este tema, me comentó, que con el tema de la adopción por parte de personas del mismo sexo.
 
Atrás de cada discriminación, puntualizó el presidente del Conapred, hay privilegios a los que no se quiere renunciar. La discriminación, afirmó Bucio, es un cáncer de la democracia.
 
No me cabía duda, claro. Pero tras mirar ese video tengo la certeza de que a mi país le urge entrar a terapia intensiva.
 
Apreciaría sus comentarios: cecilialavalle@hotmail.com .
 
*Periodista y feminista en Quintana Roo, México, e integrante de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género.

Columna Invitada: Nuestras emociones ante la enfermedad

STAFF:Matrix Noticias/Cimacnoticias/CanalMatrix/Por: Alejandra Buggs Lomelí

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

COLUMNA INVITADA
Mujeres y Salud Mental
Nuestras emociones ante la enfermedad
 
“Cada vez que un ser humano se niega a aceptar una emoción, se altera todo el funcionamiento de su cuerpo”. 
Laura Esquivel
 
No puede ser que esto me esté sucediendo… yo creía que la o el médico me diría que sólo con ejercicios y algún tratamiento mejoraría mi molestia… ¿De verdad será tan necesaria una cirugía?… ¿Habré hecho algo mal?… ¿Será que tendré el dinero suficiente para mi tratamiento o cirugía?… Estoy enojada… Tengo miedo…
 
Son pensamientos y sentimientos naturales que nos llegan en cascada cuando estamos ante una situación de enfermedad y nos contacta con un sinfín de emociones.
 
Aun cuando sabemos que por mandato de género las mujeres damos  más voz que los hombres a nuestras emociones, la realidad es que tanto mujeres como hombres pocas veces expresamos nuestros verdaderos sentimientos ante la noticia de alguna enfermedad por “sencilla” que sea.
 
Esto se debe desafortunadamente a que “vivimos en una sociedad moderna a la que le estorban las emociones” (**).
 
Cotidianamente experimentamos una gran cantidad de sentimientos, no existe un ser humano que pase el día sin sentir alguno, aunque a veces no los identifiquemos.
 
Por lo general algunos de los sentimientos que una persona puede experimentar en el momento de enterarse que está enferma son: incredulidad y sensación de que no le está pasando a ella, acompañadas del mecanismo de negación.
 
Podemos incluso preguntarnos: ¿Por qué a mí?… ¿Por qué ahora?
Ningún ser humano es cien por ciento inmune y por tanto, no estamos exentas o exentos de presentar algún síntoma y enfermar.
 
Hace unas semanas me diagnosticaron “trastorno de disco cervical con datos de radiculopatía”; este término tan exótico se refiere al aprisionamiento de algunos nervios y de la médula por el desgaste de dos vértebras cervicales, y será necesaria una cirugía para aliviar mis molestias y mejorar mi calidad de vida.
 
Afortunadamente no es un padecimiento grave ni de cirugía urgente, sin embargo es una enfermedad que requiere de una atención especial… la mía.
 
Cuestionamientos como “no puede ser… ¿Yo?… Si hago ejercicio, me alimento sanamente y atiendo mi estado emocional”, bombardeaban mi mente al momento de recibir la noticia (como seguramente muchas personas han experimentado ante una situación similar). Al mismo tiempo sentía taquicardia, que en mí es sinónimo de miedo, muy probablemente a lo desconocido.
 
También experimenté un sentimiento ambivalente, por un lado, sentía mi miedo y por otro sentí un gran alivio de saber qué es y cómo se llama lo que me está pasando. Sobre todo después de haber consultado a varios especialistas, sin ningún éxito.
 
Saber cómo se llama y qué es lo que provoca una enfermedad indudablemente nos ayuda a liberar las emociones que la incertidumbre nos genera, especialmente cuando no tenemos idea de qué nos está ocurriendo.
 
Sin embargo, sentimos otro tipo de incertidumbre: ante la cirugía, miedo ante los riesgos, la anestesia, cuánto tiempo tendremos que dejar de trabajar, la recuperación, si tenemos o no seguridad social o contamos con seguro de gastos médicos, y si cubrirá o no todo el seguro.
 
Entramos emocionalmente en un duelo, ante el cambio de vida que iniciamos al momento de un diagnóstico; por supuesto que el duelo se vivirá diferente dependiendo del tipo de enfermedad que padezcamos y de nuestra personalidad.
 
Es posible que pasemos por las cinco fases que generalmente recorremos ante un duelo: negamos lo que nos está pasando, nos enojamos ante la enfermedad y ante el miedo que nos produce, negociamos con nosotras y nosotros mismos, nos deprimimos por la pérdida de estabilidad y de control, y finalmente aceptamos la nueva situación.
 
Este proceso de duelo, como dice Fina Sánz, “se aboca a la aceptación de la realidad que se nos muestra” (***) y el tiempo dependerá del que necesite cada persona.
 
Estoy convencida que cuando enfrentamos una enfermedad, lo más importante es reconocer las diferentes, intensas y confusas emociones y expresarlas en consecuencia, para liberarnos y actuar congruentemente.
 
A unas semanas de mi diagnóstico y aceptando un poco más esta realidad, sé que escribir y compartir este artículo es para mí una maravillosa medicina y uno de los mejores recursos con que contamos los seres humanos para liberar nuestras emociones.
 
Deseo que compartir mi experiencia ayude a aquellas personas que estén viviendo una situación similar y a quienes les acompañan.
 
Creo que lo más importante es saber que las enfermedades transforman y nos dan la oportunidad de vivirlas reconociendo cada sentimiento que experimentamos, acompañadas del amor que nos tenemos a nosotras mismas y del amor de quienes nos rodean, eso hará que el camino sea mucho más sencillo.
 
www.saludmentalygenero.com.mx
 

(**) “El libro de las emociones”, Laura Esquivel, e-libro.net
(***) “Los laberintos de la vida cotidiana”, Fina Sánz, Editorial Kairós.
 
*Psicóloga clínica, psicoterapeuta humanista existencial, especialista en Estudios de Género, y directora del Centro de Salud Mental y Género.