Llama Andres Manuel López Obrador Presidente de Mexico a EPN y sus socios a que sea aprieten el cinturón y no el pueblo de México

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por: Redaccion

Matrix Noticias
Matrix Noticias

* Propone que se haga una consulta a los capitalinos para saber si están de acuerdo o no sobre el aumento del precio del boleto del metro

* Anuncia que impugnará la “venta” que hizo Peña Nieto del complejo petroquímico Pajaritos

*Convoca a los ciudadanos a participar en la asamblea nacional del próximo 8 de septiembre a las 10:00 horas en el Zócalo del D. F.

El presidente de Mexico y del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional(MORENA), Lic. Andrés Manuel López Obrador, hizo un llamado al ex candidato priista Enrique Peña Nieto y a sus socios que sean ellos los que se aprieten el cinturón, y no el pueblo de México, ante la crisis económica que sufre el país.

Sobre la posibilidad de un aumento al precio del boleto del metro en la Ciudad de México, López Obrador Presidente de Mexico, propuso que primero se debe de consultar a los capitalinos para saber su punto de vista sobre el tema, “porque no se pueden aumentar los impuestos, no se pueden aumentar tarifas de los servicios públicos en una circunstancia de crisis como la que padece el país, “que mejor se aprieten el cinturón los del gobierno”.

Al conceder una entrevista al término de la ceremonia de toma de protesta del comité delegacional de MORENA en Azcapotzalco, pidió al ex candidato presidencial Peña Nieto que desista de comprar el avión de 7 mil millones de pesos para sus traslados, que deshaga la operación, que no use la aeronave, porque es ofensivo para los ciudadanos.

En otro tema, anunció que impugnará la “venta” del complejo petroquímico Pajaritos que llevó Enrique Peña con el particular Antonio del Valle, porque “no vamos a permitir que se queden con los bienes de la nación, es una maniobra ilegal e inmoral”.

El Presidente de Mexico López Obrador opinó que desgraciadamente en México reina la impunidad, la corrupción y ejemplos abundan: a Raúl Salinas le devolverán sus bienes; Enrique Peña vendió el complejo petroquímico “Pajaritos” a un particular; así como el secretario de la Secretaría de Educación Pública, Emilio Chuayffet, compró computadoras sin licitación, estas acciones representan a un régimen corrupto y no va a mejorar, hasta lograr la transformación que necesita el país.

Aseguró que no se mejorará la situación del país mientras un grupo de corruptos gobierne el país, “¿cómo se va a poder enfrentar o castigar a ladrones con ladrones? Nunca, o sea, qué garantía hay de que Enrique Peña, Carlos Salinas, Miguel Ángel Osorio Chong, Jesús Murillo Karam actúen con rectitud, con honestidad, si ellos en si historial, en su trayectoria, demuestran ser unos deshonestos, unos corruptos, ¡Ya basta de farsas!.

Expuso que no se sacará adelante al país, mientras no haya honestidad, integridad, principios, porque no se puede gobernar un país, y menos en crisis, en decadencia como el nuestro, si no se tiene calidad moral.

“Hay que ver toda la corrupción que hay arriba, Peña ordena que le devuelvan los bienes a Raúl Salinas, es una burla, ya ni la muela, se pasa, esto de vender el complejo de petroquímico Pajaritos a Antonio del Valle se hace una burla, se pasa, esto de comprar las computadoras sin licitar, ya para qué hablamos y ahora quieren quedarse con las ganancias del petróleo y quieren aumentar los impuestos”, manifestó.

Comentó que México no merece lo que están haciendo quienes mal gobiernan al país, “México y su pueblo merecen un mejor destino y es por eso es que seguimos luchando, seguimos insistiendo hasta que se logre un verdadero cambio”.

En otro orden de ideas, el presidente López Obrador manifestó que desgraciadamente se desató la violencia y la inseguridad en el país, porque no hay crecimiento económico, hay desempleo, se tiene abandonado a los jóvenes y actualmente los mexicanos están pagando las consecuencias.

Al preguntarle cuál es su opinión sobre la propuesta de legalizar las drogas en la Ciudad de México, propuso que era mejor atender lo fundamental para el pueblo de México: primero, tiene que haber crecimiento económico; segundo crear fuentes de empleo; tercero, combatir la corrupción; y cuarto, garantizar el derecho a la educación.

Señaló que el tema de la legalización de las drogas es un tema importante, pero es utilizado por Enrique Peña, por Carlos Salinas y por quienes realmente mandan el país como una cortina de humo para que la gente no se entere de los temas primordiales, importante que aquejan al pueblo de México.

Calificó como una vergüenza que los medios de comunicación informen de la reforma educativa, pero no dan a conocer que al mismo tiempo se rechaza a los jóvenes que quieren ingresar a las universidades públicas, porque no tienen presupuesto.

En otro orden de ideas, López Obrador defendió que el Distrito Federal no se puede comparar con otros gobiernos estatales ni con el federal, porque en la Ciudad de México hay más atención a los ciudadanos comparado con otros estados. “En ningún estado del país hay los programas sociales que se aplican en el Distrito Federal, por ejemplo el transporte público en el Distrito Federal es mucho más barato que en el Estado de México, en el DF son 3 pesos, en el estado de México son 8, 9 pesos”.

Ante representantes de los medios de comunicación y en las asambleas de toma de protesta de los comités delegacionales de MORENA en Azcapotzalco y Gustavo A. Madero, López Obrador informó que el próximo 8 de septiembre, a las 10 de la mañana, se llevará a cabo una concentración nacional en el Zócalo de la Ciudad de México para impedir que se entregue el petróleo y se aumente el IVA del 16 al 19 por ciento, porque quieren seguir afectando a las clases populares, a las clases medias.

Durante la asamblea de toma de protesta del comité delegacional de MORENA en Azcapotzalco y en Gustavo A. Madero, López Obrador, subrayó que desde hace 30 años en México no hay crecimiento en la economía, lo que hace que cada vez haya menos oportunidades; que aumente la inseguridad y la violencia.

El presidente de Mexico y del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional lamentó que no hay nada que indique que las cosas van a mejorar con este régimen. “Porque al PRI y al PAN les conviene que continué la misma política económica”.

Afirmó que mañana sube la gasolina, que en México ya es más cara que en Estados Unidos “con la diferencia de que el salario allá es diez veces superior, están llegando los recibos de la luz del bimestre mayo-junio muy elevados”. Estos aumentos, dijo, están destruyendo a las clases medias.

Y además, prosiguió, se dio a conocer que por órdenes de Peña Nieto se le devolverán todos sus bienes a Raúl Salinas de Gortari; Peña Nieto acaba de “vender” el complejo petroquímica “Pajaritos” al señor Antonio del Valle, quien 1992 recibió de manos de Carlos Salinas el Banco internacional y además Emilio Chuayffet compró computadoras sin licitación, es lamentable que el gobierno “compre muy caro y casi regale los bienes de la nación”.

Señaló que después de todas sus fechorías, quienes mal gobiernan el país quieren profundizar el saqueo y entregar las ganancias el petróleo, pero si entregan la renta petrolera, no habrá presupuesto público que se utiliza para financiar la educación pública, la salud y el desarrollo de México, advirtió.

El objetivo superior de MORENA es transformar la vida pública del país, alcanzar el hermoso ideal de construir aquí, en la tierra, el reino de la justicia, “lo que nos motiva a luchar es que podamos sacar adelante a nuestro querido México”, argumento al comentar que al movimiento no lo mueve la ambición del poder por el poder o los cargos o la ambición al dinero ni el dinero.

Indicó que el movimiento llevará a cabo la cuarta transformación del país, como antes fueron: la Independencia, donde participaron muchos mexicanos el Movimiento de Reforma encabezado por Benito Juárez y los liberales; así como el Movimiento Revolucionario de 1910, porque Porfirio Díaz instauró un régimen dictactorial, entregó, como ahora, los recursos naturales de la nación a extranjeros y había esclavitud.

Invitó a los asistentes a la asamblea delegacional de Azcapotzalco a seguir luchando, junto con todos los mexicanos por la transformación del país, porque por eso es la lucha de MORENA. Si no hay transformación “no vamos a encontrar la salida, ni como pueblo, ni como nación”.

Para mañana, Andrés Manuel López Obrador Presidente de Mexico  presenciará la toma de protesta de los comités delegacionales de MORENA en Magdalena Contreras, Cuajimalpa y Álvaro Obregón.

Asesinan a activista en Veracruz. Opositor a la instalación de mega hidroeléctricas

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por: Redaccion/Con informacion: Corresponsales

Matrix Noticias
Matrix Noticias

Amatlán de los Reyes, Veracruz, 2 de agosto de 2013.

El Movimiento Mexicano de Afectadas y Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) denuncia a la opinión pública nacional e internacional el asesinato del compañero Noé Vázquez Ortiz del Colectivo Defensa Verde Naturaleza para Siempre y miembro del MAPDER.

Noé fue asesinado a pedradas esta mañana por dos presuntos pobladores locales mientras preparaba la ceremonia que ofrecería como inicio a la inauguración del X Aniversario del MAPDER, en Amatlán de los Reyes, Veracruz, a donde han arribado cientos de delegados y delegadas de todo el país. Mientras el Ministerio Público se negaba a recibir declaraciones de la denuncia de los familiares, policías estatales llegaron a la plaza donde se lleva a cabo el X Aniversario del Mapder.

Tanto el gobierno federal como el estatal y municipal fueron informados con tiempo de la realización del X Aniversario, sin embargo lejos de garantizar su seguridad, los convocados son recibidos con el asesinato de Noé Vázquez Ortiz. Por ello responsabilizamos al gobierno del estado de Veracruz y al gobierno federal por causar un clima de tensión y confrontación contra la población y el movimiento que exige justicia y respeto a los derechos humanos.

Noé Vázquez daría la bienvenida con un ritual al Encuentro Nacional MAPDER en el que agradecería a la tierra y al agua, dos elementos importantes para la existencia ‘y para que la gente que nos visita vea que nuestro pueblo ama a la naturaleza’, había dicho en el transcurso del jueves. Noé era artesano; desde el trabajo que él realizaba promovió la cultura, pensaba que desde el Colectivo Defensa Verde y del MAPDER podía dar un mensaje de alerta sobre la destrucción de la naturaleza que se da principalmente en la zona de las altas montañas de Veracruz. El jueves dijo al Colectivo que iría muy temprano el viernes al Cerro de la Cruz a recoger hojas, semillas, y flores, entre ellas orquídeas, para presentar el ritual de inicio del encuentro MAPDER; que se tardaría algunas horas para ponerse su vestidura porque iba a representar al agua del río, personificación del dios Tláloc. Noé estaba en el Cerro de la Cruz este medio día y fue sorprendido para privarlo de la vida. Cayeron sobre sus pies las plantas, las raíces, las semillas y las flores que había recogido.

Cabe señalar que a partir del 2010 se intensificaron los proyectos hidroeléctricos para el estado de Veracruz. Hasta ahora se pretenden instalar 112 represas de capital privado. Desde el 2011 el proyecto hidroeléctrico el Naranjal, amenaza el territorio de Amatlán de los Reyes y siete municipios de la región que afectaría a 30 mil personas. Se trata de la hidroeléctrica más importante del estado que podría tener una capacidad instalada de 360 MW. Por las protestas de la población, en la región mantiene un clima de intimidación contra los opositores a la imposición de proyectos hidroeléctricos y mineros.

El MAPDER ha decidido en medio del clima de tensión en la región, seguir con el encuentro y dedicarlo en memoria de NOE VAZQUEZ ORTIZ. El MAPDER se prepara para realizar un acto luctuoso en estos momentos.

El MAPDER exige a las autoridades federales, estatales y municipales la

Investigación de los hechos y justicia por el asesinato del compañero Noé Vázquez Ortiz.

El MAPDER exige que se garanticen la seguridad de la familia Vázquez Ortiz; la seguridad del niño testigo que lo acompaña en el momento de su asesinato así como de sus familiares; para todos los miembros del Colectivo Defensa Verde Naturaleza para Siempre; del pueblo de Amatlán de los Reyes; de todas personas de pueblos, comunidades y organizaciones nacionales e internacionales asistentes al X Aniversario Nacional del MAPDER.

¡Ríos para la Vida, No para la Muerte!

Movimiento Mexicano de Afectadas y Afectados por las Presas y en Defensa de DH

Cuentas alegres de la privatización del petróleo: ¿Punta de lanza de los intereses de EEUU?

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por: Pedro Echeverría V

1. Cuando una gente miserable se roba un pan o una cartera y lo detienen se va con todos sus huesos a la cárcel, pero si un presidente o régimen político con sus programas erróneos o irresponsables destruye la economía de un país, lo hacen más miserable o provoca decenas de miles de muertos, no pasa nada. En 1993 se firmó, de manera irresponsable, el Tratado de Libre Comercio (TLC) que llevó al pueblo de México a mayor miseria, desempleo y hambre y los salinistas siguen gobernando. Zedillo, Fox y Calderón siguieron aplicando el TLC y la miseria se hizo más grande; nadie fue castigado. En septiembre se busca aprobar la privatización del petróleo y si esa política demuestra que es errónea porque el pueblo sigue en la miseria, pues tampoco pasará nada.

2. Petróleos Mexicanos (Pemex) se convertirá en “punta de lanza de la innovación a nivel mundial”, aseguró su director Emilio Lozoya Austin. Dijo que con acciones como ésta se refrenda la voluntad del gobierno federal de fortalecer a la empresa como palanca de desarrollo e impulsora de otras industrias. Resaltó que Nacional Financiera y Pemex son socios en diversas iniciativas de fomento empresarial. Nafin brinda liquidez a proveedores de Pemex operando un promedio de 40 millones de pesos diarios. Nafin ofrece un “micrositio electrónico” informativo. A su vez, el titular de la Secretaría de Economía, Ildefonso Guajardo, reiteró que el gobierno de la República comprará más de 100 mil millones de pesos al año a pequeñas y medianas empresas.

3. Ignora el “junior” Lozoya que el petróleo sólo puede convertirse en “punta de lanza de innovación mundial” si es usado como instrumento de independencia política para el desarrollo nacional y no como una mercancía más controlada por los EEUU. Otras naciones como Venezuela, países árabes, han sabido usarlo como instrumento de presión adecuado de intercambio para evitar que los países imperialistas les impongan su mercado; el petróleo de México, por el contrario, le ha servido a los EEUU –por lo menos desde 1982- para chantajear y romper los bloques de países petroleros árabes. ¿Puede haber un país más solidario que Venezuela que en los 13 años del gobierno de Hugo Chávez usó su petróleo para apoyar a los países que más lo necesitan y que están enfrentados al imperialismo?

4. Uno de los peores problemas que pueden ocurrir en caso de que comiencen a fluir capitales extranjeros en petróleos es que el gobierno de Peña Nieto, los empresarios y los inversionistas protegidos, se dediquen a dilapidar capitales en obras suntuosas e innecesarias. ¿Puede olvidarse acaso el sexenio de López Portillo que ante la “abundancia” petrolera y de dineros que se obtuvo de su venta, se comenzaron a construir grandes y suntuosas plazas como las de Monterrey, Guadalajara, Culiacán, Toluca y muchas más obras que quedaron a medias porque llegó la crisis? Obras en las que justificaron grandes derroches y desfalcos. Por ello me preocupa que ahora se esté adelantando que el petróleo será “la punta de lanza a nivel mundial”.

5. Ninguna política petrolera, fiscal, financiera o de comunicación es justificable si no va directamente ligada a resolver los problemas de comida, de salud, de vivienda y de educación de los sectores ampliamente mayoritarios de la población. Después de resolver estos cuatro problemas básicos centrales en todo el país se puede pasar a otros; pero no se puede justificar que durante siglos se sigan sufriendo esos mismos problemas por el 70 por ciento de la población. Quizá en algunos países europeos no sean esos los problemas básicos a resolver, pero en México, América Latina, África, Asia, son los asuntos prioritarios desde hace muchos siglos. Cualquier política de reducción de la desigualdad, de distribución equitativa de la riqueza, debe ser bienvenida.

6. El día en que el pueblo mexicano esté convencido de que su gobierno y sus empresarios son gente honesta y con espíritu de servicio, con los ojos cerrados apoyará cualquier política que se instrumente; pero en el México en que es exactamente lo contrario: políticos y empresarios sólo viven para hacer negocios, explotar y acumular capitales particulares, el pueblo tiene que oponerse a cualquier política, aunque se prometa otra cosa. Existe una absoluta desconfianza en los partidos políticos: PRI, PAN; PRD y demás por todo lo que han hecho sólo en beneficio de ellos mismos. Por eso cuando los funcionarios y grandes empresarios hacen cuentas alegres pensando en la privatización hay que decirles que en vez de joder al pueblo es mejor que se jodan a su progenitora. (2/VIII/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cabelered.net.mx

Sin cifras claras sobre feminicidios en México por negligencia de autoridades: INEGI

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por: Redaccion

Matrix Noticias
Matrix Noticias

Palacio Legislativo, 03-08-2013 (Notilegis).- El vicepresidente de Información Demográfica y Social del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), Félix Vélez Fernández, señaló la urgencia de que las instancias de procuración de justicia procesen el delito de feminicidio como tal, para visualizar la verdadera dimensión del fenómeno.

El funcionario participó esta semana en una reunión de trabajo en San Lázaro con la Comisión de Igualdad de Género, presidida por la diputada Martha Lucía Mícher Camarena (PRD).

En ese encuentro aseguró que, de acuerdo con información de instancias judiciales, en 2012 no se registró ningún feminicidio en el país, aun cuando se reportaron al menos dos mil 774 asesinatos de mujeres y 28 entidades federativas lo tienen tipificado.

“El año pasado se reportaron cero (feminicidios), porque si matan a una mujer pueden considerar que es un feminicidio o que es un homicidio; si se procesa como homicidio, ya no aparece en las estadísticas como feminicidio”, explicó.

Vélez Fernández comentó que es necesario que los registros judiciales indiquen si las mujeres fueron ultimadas por razones de género, para que en la información de prevalencia incidencial delictiva se puedan conocer la tasa real de feminicidios.

“En los Ministerios Públicos, el poder judicial de los estados, es importante impulsar que cuando un asesinato de una mujer es un feminicidio, se tipifique como tal, aunque procesalmente sea más complicado, porque, de lo contrario, se invisibiliza el fenómeno”, afirmó.

Agregó la necesidad de que los diputados impulsen políticas públicas que promuevan el procesamiento del feminicidio y su adecuado registro, para poder ver reflejada en las estadísticas la verdadera dimensión de este delito.

A seis años de la promulgación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia –que define la violencia feminicida y reconoce legalmente la violencia contra la mujer–, cuatro entidades (Baja California Sur, Sonora, Michoacán y Chihuahua) no han tipificado el feminicidio como delito.

Esta semana el Inegi dio a conocer que en 2012 se registraron 26 mil 037 homicidios en México, de estos, 23 mil 040 fueron hombres, dos mil 774 mujeres y 223 de personas cuyo sexo no fue identificado, lo que representó una reducción en relación al año anterior.

En 2011 hubo en todo el país 27 mil 213 homicidios, 24 mil 257 de hombres, dos mil 693 de mujeres y 263 no especificados.

Las cifras se derivan de información sobre las estadísticas vitales captada de registros administrativos generados por las entidades federativas y contiene registros de 4 mil 700 Oficialías del Registro Civil y mil 107 Agencias del Ministerio Público que mensualmente proporcionan información al Inegi.

Raúl Salinas, el hombre detrás de la muerte de miles de mexicanos

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por: RadioAMLO

RadioAMLO 2013
RadioAMLO 2013

El día que operaron a Peña Nieto, sale exonerado Raúl Salinas por presunto enriquecimiento ilícito, por el que además se le devolverán más de 200 millones de pesos y una serie de propiedades que le fueron incautadas por el proceso penal.

Sin embargo hay una investigación de la cual poco se habla y que sin embargo ha hecho tanto daño a la población mexicana, que sin un seguimiento claro, técnico y responsable a afectado la salud de miles de personas. El Diputado Miguel Alonso Raya del PRD, además de estar en contra de la resolución del Juez Federal, hizo mención a la investigación que en su momento hiciera la Cámara de Diputados en donde en la LVII Legislatura (1997-2000), él presidió una comisión que investigó un presunto daño patrimonial al erario público por más de 163 mil millones de pesos, cuando Raúl Salinas de Gortari fue director de la desaparecida distribuidora Conasupo SA.

El diputado perredista señaló que en el informe que se presentó al Pleno de la Cámara de Diputados sobre ese caso, en noviembre de 1999, había suficientes elementos para proceder penalmente contra los responsables, entre los que se señaló a Raúl Salinas de Gortari.

Recuperamos parte de ese informe que pueden verificar en la página de la Cámara de Diputados, en lo que respecta al asunto Conasupo y la leche radioactiva y que ponemos a su disposición la irresponsabilidad del Gobierno Mexicano y la impunidad de la cual los funcionarios relacionados con ese caso, ahora como Raúl Salinas, son exonerados de dicha responsabilidad a la cual no se le dió el seguimiento pertinente para conocer las afectaciones a la población mexicana. Sin embargo la Secretaría de Salud desecho la posibilidad de algún caso relacionado por consumo del alimento contaminado señalando que “no hay evidencia de enfermedades potencialmente asociadas al consumo de leche contaminada con Cesio radiactivo”, sin embargo no se dió un seguimiento epidemiológico por autoridad alguna, por lo que esto jamás se podrá saber.

Aquí las resoluciones sobre el caso en la Línea de Investigación 5, de la comisión especial:

…“El 26 de abril de 1986 un reactor nuclear en Chernobyl accidentalmente provocó una de las catástrofes más significativas, que la humanidad haya vivido.

Muy poca fue la información disponible que detallara la naturaleza y magnitud de la catástrofe, fue bastante el tiempo que le tomó a las autoridades responsables, tanto nacionales como internacionales, estructurar los programas operativos con la suficiente eficacia para abordar el problema.

Hubo una nube radiactiva que viajó durante los siguiente días a través de los países circunvecinos, que según los informes del Nuclear Energy Board, de Dublín, fue entre mayo 2 y 4 que dicha nube afectó a Irlanda, debido a la lluvia que cayó sobre ese país justo cuando se encontraba sobre su territorio. La contaminación del aire no resultaba un gran problema pero fue precisamente la lluvia que depositó todo el material radiactivo sobre la tierra.

Entonces, la contaminación llegaba a todos los alimentos cultivados y a los animales que comían de los pastizales afectados.

El 5 de mayo de 1987, ante la gravedad del accidente nuclear de Chernobyl, se emitió un Alerta Mundial.

A partir de ese momento, las autoridades irlandesas y europeas implantaron una serie de programas de monitoreo en las zonas afectadas, en los alimentos y básicamente en las personas. Seis meses después se determinó cuál había sido el verdadero afecto del problema.

Uno de esos programas se enfocó específicamente a estudiar los radionucleidos que más se concentran en la leche, a fin de determinar cuales podían ser lo elementos radiactivos que podrían ser ingeridos por el ser humano y que además, causaran efectos dañinos en la salud. Una vez que se conoció la presencia de contaminantes radiactivos en el aire se comenzaron a realizar estudios en la leche, sin haber encontrado contaminación alguna en los momentos cercanos del accidente. Fue hasta tiempo después, que se detectó el aumento de los niveles radiactivos.

Irlanda fue de los países más afectados en este producto aunque no el único, según lo muestran los estudios que determinaron el viaje que realizó la nube radiactiva así como los de afectación.

Sin lugar a duda este suceso toma por sorpresa no únicamente a México sino a toda la comunidad internacional, precisamente por tratarse de un acontecimiento que nunca se había sufrido en la historia de la humanidad.

El 30 de mayo de 1986, se reunió la Comunidad Económica Europea, (CEE), para establecer la norma de “grado máximo de contaminación radiactiva permisible en alimentos”.

Los organismos internacionales que intervinieron en este asunto al igual que los países directamente afectados en Europa por este accidente, no dieron aviso a los países de América sobre las medidas a adoptar sobre todo en materia de control de los alimentos que estaban importando del continente europeo. Las indagaciones emprendidas directamente por Brasil, Argentina y México a principios de 1987 en materia de contaminación de alimentos, permitieron identificar la magnitud de la naturaleza del problema así como adoptar diferentes medidas sanitarias para la protección de la población. Hasta meses después se recibiría la información técnica sobre este asunto por parte de algunos de los organismos internacionales involucrados. La comunidad internacional sólo contaba con dos referencias:

La Alerta mundial y La reunión de la Comunidad Económica Europea del 30 de mayo de 1986

El accidente nuclear y la contaminación de las diversas materias primas de los alimentos de consumo humano, generaron un grave problema de carácter internacional, al grado que las primeras reuniones estuvieron dedicadas a analizar cómo evitar la obstrucción de las relaciones comerciales de los países europeos con el resto del mundo y que los productos no estuvieran sujetos a restricciones innecesarias, toda vez que los niveles de radiación eran diversos y en muchos casos inocuos para el ser humano.
En este contexto se suceden los acontecimientos motivo de investigación de esta línea, ya que México importó de la República de Irlanda (como lo venía haciendo desde 1979), diversas cantidades de leche en polvo en base seca destinadas a cubrir las necesidades de productos y abasto en nuestro país. En 1986, 28,174.470 Tm y en 1987, 39,000 Ton. métricas.

Destacan como hechos históricos, las importaciones de leche del año de 1986 y 1987, las primeras, más cercanas al momento del accidente, cuando no existían normas ni especificaciones; y las segundas, ya bajo ciertas condiciones y reglas de carácter internacional y nacional.

Para 1986, México importa más de 200,000 toneladas métricas de leche en polvo; de ellas 28,174.470 Tm corresponden a leche suministrada por la Irish Dairy Board de la República de Irlanda.

Entre junio y octubre de 1986 llegaron a México, provenientes de Irlanda, cinco embarques de leche en polvo que resultaron con diversos niveles de contaminación radiactiva.

De estos embarques, Irlanda no presentó certificado de niveles de radionúcleidos en la leche, porque México no lo exigía.

Fue hasta fines de ese año cuando se realizó la reunión internacional más significativa relativa a los niveles de contaminación aceptables para el consumo humano, efectuada del 1 al 5 de diciembre de 1986 en Roma, Italia, llamada del Codex Alimentarius; antes de esto no existía ninguna norma o especificación técnica de alcance mundial, por ello, todos los alimentos que circulaban en el comercio internacional no estaban restringidos.32

En dicha reunión se estableció la norma técnica de 370 bq/kg de alimentos vigentes por un año y 1507ba/kg para los años subsecuentes.

Fue en este contexto que CONASUPO recibe el reporte de la Compañía Whayt Vales, de que le había vendido leche en polvo con una contaminación de 2700 Bq/kg de cesio 137 en base seca.

CONASUPO envía 5 muestras de esa leche al Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ), quien confirma la existencia de Cesio radiactivo. Siendo la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CONASENUSA) el organismo técnico especializado en mediciones radiológicas; se le solicita su intervención, quien a su vez confirma los estudios que ININ; por lo que se inicia un programa de muestreo de la leche existentes en las bodegas de CONASUPO-LICONSA.

Posteriormente se tendrían noticias de que en otros países habían surgido problemas similares.

No se le notifica a la Secretaría de Salud del nuevo requerimiento. Esta dependencia desconocía lo que estaba ocurriendo hasta ese momento.

Una vez enterada la SSA a través del comunicado del embajador de México en Brasil de lo que ocurría, se verificó el 23 de febrero de 1987 la primera reunión de un grupo de trabajo integrado para atender el problema de la entrada a México de leche contaminada con Cesio radiactivo proveniente de Irlanda. En dicho grupo de trabajo quedaron representados LICONSA, CONASUPO, SSA y CONASENUSA.

CONASENUSA recomendó a CONASUPO rechazar la leche contaminada con Cesio radiactivo para evitar la irradiación innecesaria a la población.33

Debido a que la recomendación de la CONASENUSA de regresar la leche contaminada no prosperó por los problemas de Comercio Internacional que le acarrearía a la CONASUPO, se efectuó el 27 de febrero del mismo año, una 2ª Reunión del Grupo de Trabajo; con la siguiente agenda:

1. Terminan muestreo de existencia de leche en polvo en bodega de CONASUPO
2. Preparan programa de muestreo en anaqueles
3. Distribución del producto
4. Definir un modelo para determinar el uso y destino final de la leche contaminada con radionúcleidos (análisis costo-beneficio)
En marzo de 1987, cumpliendo con el plan de muestreo, CONASUPO envía a CONASENUSA muestras de leche irlandesa que llegó en los barcos Cape Matapas y Victor. Paralelamente del 8 al 21 de ese mismo año, viaja a Irlanda el Lic. José Ernesto Costemalle, Director de CONASUPO.
Para abril de 1987 CONASUPO formalizó el Convenio con la exportadora irlandesa Irish Dairy Board, que estableció que el límite total de elementos radiactivos sería de 370 bq/kg, siguiendo las recomendaciones internacionales.

El 25 de mayo de 1987, CONASUPO le dirige un oficio a CONASENUSA en el que le plantea que de las 28.000 toneladas métricas de leche en polvo irlandesa importadas en 1986, no se habían podido muestrear 11,333.075 TM, pues se habían comercializado entre septiembre de 1986 y enero 1987. Anexa lista de empresa a las que se comercializó el producto:

En el mes de junio se sucedieron dos acontecimientos significativos para esta historia, el día 3 ingresó a Veracruz el barco Adventure conteniendo leche Irlandesa; el día 9 la CONASENUSA “recomendó” que todo embarque de leche de procedencia europea no rebasará los 50 bq/kg (un límite más estricto que el internacionalmente aceptado); el día 14 ingresó a Veracruz el barco Tenacious también con leche irlandesa.

La leche transportada por estos barcos fue la que suscito una gran polémica, no solo por el desconocimiento que se tenía en esa época de lo que significaba la radiación, sus consecuencias y límites permisibles para los humanos, además de que se enfrentó el diferendo suscitado por la aceptación de normas técnicas internacionales y la aplicación en el país de otras medidas más estrictas para los productos importados.

Esto último provocó que se celebrara el 8 de julio de 1987 una reunión en la que participaron representantes de la SSA, CONASUPO y CONASENUSA; con el objeto de discutir los problemas de carácter técnico para ver la posibilidad de diluir la leche en polvo contaminada con 44 Bq/kg., a fin de disminuir ese nivel. 34

Finalmente el grupo determinó no llevar a cabo la dilución con proporciones más grandes de mezclas y cancela la prueba de dilución definitivamente, por lo inestable de los resultados obtenidos.

Posteriormente, el 21 de enero de 1988, el Grupo de los Cien en Conferencia de prensa, denunció la compra de 17,000 toneladas de leche en polvo radiactiva y exigió al gobierno su devolución al país de origen.

Este es el momento en que la opinión pública es enterada de la importación de leche contaminada con Cesio radiactivo. La atención se centra en los embarques de 1987.

Después de nueve meses de discusiones, embargos precautorios en las aduanas marítimas y bodegas anteriores análisis científico, pruebas fallidas de reutilización de la leche contaminada, denuncias de grupos ecologistas, reuniones en alto nivel entre diversas autoridades, rumores de todo tipo sobre supuestos “efectos” en la población por el consumo de leche contaminada, comparecencias de funcionarios ante la Cámara de Diputados, negociaciones con la empresa Irlandesa, etc.; finalmente, el 18 de febrero de 1988 la Secretaría de Salud ordenó oficialmente la devolución de la leche en cuestión.

Durante este tiempo y después de rigurosos análisis, se fueron liberando y comercializando paulatinamente, diversos embarques que registraban niveles de bequereles por debajo de las normas internacionalmente aceptadas.

El 16 de marzo de 1988 salieron del puerto de Veracruz dos barcos, el Sonora y el Pheasand, con puerto de destino en Rotherdam, Holanda y Cork, Irlanda, habiéndose comprobado documentalmente su llegada a Europa; posteriormente, CONASUPO recupero el costo total de la leche devuelta.

Como conclusión de esta historia, en agosto de 1988 se publico en el Diario Oficial la norma técnica 316 emitida por la Secretaría de Salud, en ella se fijo en 50 bq/kg como límite máximo de radiactividad para la leche producida en los países europeos, constituyéndose en una de las normas más estrictas del mundo ya que en noviembre de ese mismo año, la nueva reunión del Codex Alimentarius la fijó en 150 bq/kg.

Por ello y según el análisis riguroso, objetivo, respaldado documentalmente y expresado por el acuerdo de las opiniones de los asesores de todas las fracciones parlamentarias de esta comisión, las conclusiones técnicas fueron las siguientes:

Conclusiones

1. La Compañía Nacional de Subsistencias Populares (CONASUPO) sí importó leche de Irlanda contaminada con Cesio radiactivo en 1986 y 1987.

2. La Compañía Nacional de Subsistencias Populares, negligentemente importó leche contaminada con Cesio radiactivo procedente de Irlanda, en 1986.

3. La Compañía Nacional de Subsistencias Populares en 1987, con conocimiento de causa, importó leche contaminada con Cesio radiactivo procedente de Irlanda.

4. La Compañía Nacional de Subsistencias Populares podía haber evitado comprar leche contaminada con Cesio radiactivo procedente de Irlanda, ya que tenía, al menos, tres proveedores que podían suministrar leche en polvo, con calidad similar a la de Irlanda, pero sin Cesio radiactivo.

5. No se encontró evidencia alguna que probara la compra, a menor precio del previamente acordado en los contratos respectivos, de la leche en polvo procedente de Irlanda, durante 1986 o 1987.

6. La primera recomendación de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias fue la de no exponer a la población mexicana a una dosis innecesaria de Cesio radiactivo. Debido a que la Compañía Nacional de Subsistencias Populares impuso criterios comerciales que impedían la devolución de la leche en polvo procedente de Irlanda, se tuvo que conformar un Grupo de Trabajo especial entre la CONASUPO, LICONSA, Secretaría de Salud y la CONASENUSA, para atender el problema que representaba la leche contaminada con Cesio radiactivo.

7. Como la Compañía Nacional de Subsistencias Populares seguiría importando leche contaminada con Cesio radiactivo, la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias, y la Secretaría de Salud, se vieron precisadas a hacer inversiones extraordinarias en infraestructura y equipos de medición para poder detectar los niveles de contaminación radiactiva con que llegaba la leche en polvo procedente de Irlanda.

8. La Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias no pudo muestrear 12,920.63 Toneladas Métricas, de un total de 28,378 Toneladas Métricas, de leche en polvo procedente de Irlanda durante 1986, porque ya habían sido comercializadas entre los meses de septiembre de 1986 y enero de 1987. De esas toneladas no se pudieron establecer niveles de radiactividad contenidos.

9. Con base a los muestreos que pudo llevar a cabo la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias durante 1986 y 1987, y de acuerdo a su opinión institucional, los niveles de radiactividad con que llegaba la leche en polvo procedente de Irlanda, siempre estuvieron dentro de los márgenes de recomendaciones internacionales establecidos por la Comisión del Codex Alimentarius, para alimentos contaminados accidentalmente con radiactividad.

10. La leche contaminada con Cesio radiactivo que ingresó al país durante 1987 y que no cumplía el criterio señalado por la Secretaría de Salud de 50 Bq/kg y/o el establecido por la comisión del Codex Alimentarius de 150 Bq/kg para leche contaminada con Cesio radiactivo, fue devuelta a Irlanda y el importe respectivo reembolsado.

11. La Secretaría de Salud informó que a la fecha, no hay evidencia de enfermedades potencialmente asociadas al consumo de leche contaminada con Cesio radiactivo, que en el caso del Cesio137 tiene una vida promedio de 30 años, y que no se desarrolló un seguimiento epidemiológico especial para atender a la población que consumió la leche contaminada con Cesio radiactivo.”…

Privatización es sinónimo de corrupción: AMLO

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por: Redaccion

Matrix Noticias
Matrix Noticias

* Los que insisten en la privatización, son unos corruptos: AMLO

* Exigió una auditoría “a las empresas extranjeras y a funcionarios como Elías Ayub y Francisco Rojas”

Regeneración 29 de julio, 2013. En el mensaje trasmitido por el canal RegeneracionTv, López Obrador señaló que la Comisión Federal de Electricidad registró pérdidas de 35 mil millones de pesos, en este primer bimestre.

Informó que durante mayo y junio, se elevó el precio de la energía eléctrica, este aumento es consecuencia “de la corrupción que produjo la privatización de CFE” y “para variar comenzó en la época de Salinas, cuando reformaron una ley secundaría” y poder entregarla a empresas españolas.

AMLO explicó como las empresas españolas han obtenido grandes ganancias, “han hecho su agosto, a costa de los consumidores”. Indicó el caso de la empresa española Repsol, un caso de corrupción, está empresa obtuvo 20 mil millones de dólares, contrato otorgado por Felipe Calderón.

Mencionó que la corrupción ha vuelto a los funcionarios públicos muy ricos, como el caso de Elías Ayub.

Andrés Manuel López Obrador indicó que la privatización sólo representa corrupción, la oportunidad de los funcionarios de hacerse ricos. Por eso hay que parar  “el barril sin fondo y que nos obliga a pagar más”.

Exigió una auditoría “a las empresas extranjeras y a funcionarios como Elías Ayub y Francisco Rojas”