Mujeres deportadas no pueden recuperar a sus hijos

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Adriana Franco Rosales

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

LA OTRA RUTA MIGRATORIA

Mujeres deportadas no pueden recuperar a sus hijos
Carecen del apoyo del gobierno mexicano

Miles de madres migrantes son separadas cada año de sus familias, que se quedan en EU, ante la indiferencia y falta de ayuda del Estado mexicano.    

Sin el apoyo del Estado mexicano, miles de mujeres migrantes que dedicaron años de trabajo en Estados Unidos, formaron una familia y al final fueron deportadas, viven el trance de haber sido separadas de sus hijas e hijos sin la posibilidad de recuperarlos.

El fundador de El Colegio de la Frontera Norte (Colef), Jorge Bustamante Fernández, advierte que debido a su “indiferencia y falta de voluntad política”, las autoridades no protegen los Derechos Humanos de las miles de mujeres migrantes que cada año son deportadas de EU y separadas de sus familias.

El también ex relator especial de la ONU sobre Derechos de los Migrantes sostiene que esa situación no se resolverá de manera automática con la aprobación de la reforma migratoria en EU, ya que es un problema binacional en el que también el gobierno mexicano debe asumir su responsabilidad.

Entre 2010 y 2012, 204 mil personas de origen mexicano, madres y padres migrantes, fueron deportadas y separadas de sus hijas e hijos nacidos en EU, según datos del Centro de Investigación Aplicada (ARC, por sus siglas en inglés).

De acuerdo con ARC, hasta 2011 se registraron 5 mil 100 hijas e hijos de migrantes bajo custodia de Washington. Sus padres y madres fueron “removidos”, es decir, deportados a partir de una orden judicial, por lo que no pueden solicitar visa estadounidense en los próximos 10 años.

INJUSTICIAS

Laura López Guerrero es una de las miles de madres migrantes mexicanas que fueron deportadas de EU durante el lapso registrado por ARC.

Ella cuenta que vivió 18 años sin documentos de estancia legal en el condado californiano de Orange. Trabajaba como empleada del hogar y es madre soltera de seis hijos (dos niñas y cuatro niños), el mayor de 12 años de edad.

Hace año y medio fue “removida” por manejar en estado alcohólico y devuelta a México. Desde entonces no sabe nada de sus hijos e ignora si el Estado norteamericano ya los dio en adopción.

Al arribar a Tijuana, Baja California, Laura intentó recuperarlos pero no sabía a quién acudir. La mujer de 35 años no encuentra empleo en México porque carece de documentos de identidad. Tampoco sabe nada de sus familiares en el DF.

Ahora ella vive en una alcantarilla del río Tijuana, justo en la línea fronteriza, en la que miles de migrantes permanecen en la indigencia con la esperanza de volver a cruzar a EU.

La mujer ignora que con la aprobación de la reforma migratoria se reforzará al máximo la seguridad de la frontera norte, por lo que sus probabilidades de cruzar serán mínimas, tanto como las de recuperar la custodia de sus hijas e hijos, ya que los requisitos que le piden (empleo fijo con ingresos suficientes para sostener un hogar y una casa digna para su descendencia), son imposibles en México, a cuyo gobierno no le importa su tragedia.

El estadounidense Servicio de Inmigración y Control de Aduanas es la instancia encargada de ejecutar las “remociones” contra las y los migrantes.

Las “remociones” se dividen en dos: criminales (robo, tráfico de drogas u homicidio), y no criminales (faltas administrativas como infracciones de tránsito o reincidir en el ingreso a EU sin documentos migratorios).

En los últimos cinco años se ha reducido el número de repatriaciones, al pasar de 577 mil 825 en 2008 a 369 mil 492 en 2012, según el Centro de Estudios Migratorios de la Secretaría de Gobernación.

No obstante, las “remociones” han ido en aumento. Así lo muestran las estadísticas del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés). Las deportaciones por “remoción” subieron de 34 mil 681 (28 por ciento de ellas no criminales) en 1995, a 293 mil 966 (51 por ciento no criminales) en 2011.

Aunque las estadísticas del DHS no están desagregadas por sexo, investigadores del Colef coinciden en que las migrantes mexicanas son deportadas en su mayoría por “remociones no criminales”, y que el mayor costo que asumen es la separación familiar, ya que muchas son jefas de familia que no tienen con quien dejar a sus hijos para evitar que el Estado norteamericano les quite la custodia.

Esto implica un complejo proceso de recuperación de las y los hijos debido a la intersección de las políticas migratorias con el Servicio de Protección Infantil, que exige a las migrantes deportadas los mismos estándares que a las familias norteamericanas, cuando la situación económica, social y de apoyo gubernamental en México es muy distinta.

Así lo señala Vicky Kline, coordinadora de Unidad Familiar del Instituto de las Mujeres en la Migración, quien llama al gobierno federal a diseñar políticas públicas que permitan reinsertar a las migrantes, mediante asesoría legal y programas sociales, a sus comunidades de origen y cumplir así con los requisitos que exige EU para que puedan recuperar a su descendencia.

Bajan denuncias de violencia de género en España

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Redacción

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

INTERNACIONAL
Bajan denuncias de violencia de género en España
Mujeres no acuden a las instancias de justicia: abogada
 
Madrid, 2 jul 13 (Cimacnoticias/AmecoPress).- El número de denuncias de violencia de género registradas en el primer trimestre de 2013 alcanzó los 29 mil 487 casos, con una media de 327 denuncias diarias, según la estadística difundida hoy por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género con sede en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
 
Esta cifra implica una disminución de 5.1 por ciento respecto del cuarto trimestre de 2012, cuando el número de denuncias llegó a las 31 mil 64.
 
Ante estos datos, la presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, Inmaculada Montalbán, expresó su preocupación por el constante descenso de las denuncias que se presentan en los juzgados, fenómeno que “coincide con el inicio de la crisis económica”.
 
El primer trimestre de 2013 registró una caída de denuncias y su número total se aproxima a las interpuestas en el primer trimestre de 2007, cuando comenzó a recogerse este dato en la estadística judicial.
 
Entre enero y marzo de 2013, el número de denuncias quedó en 29 mil 487, con un descenso de mil 577 denuncias respecto del último trimestre de 2012, destacó Montalbán.
 
“El sistema público cuenta con estructura suficiente para asumir la protección de las víctimas, pero tiene que saber llegar a las víctimas y detectar las situaciones de maltrato con el fin de darles la confianza necesaria para que recurran a las instituciones”, resaltó la jurista.
 
Observó que el hecho de que caigan las denuncias “nos tiene que hacer reflexionar sobre la bolsa oculta de maltrato que existe en España. Es necesario dotar de recursos humanos y medios económicos y materiales a los servicios de apoyo y asistencia a las víctimas, a pesar de la crisis económica que padecemos”.
 
El estudio presentado por el Observatorio está basado en los datos obtenidos de los 106 Juzgados exclusivos de Violencia sobre la Mujer (JVM) existentes en toda España, así como en los 355 juzgados con competencias compartidas.
 
El 70.79 por ciento de las denuncias fueron presentadas por las víctimas, frente al 14.79 por ciento resultado de la intervención policial directa, y el 11.26 por ciento de partes de lesiones.
 
Como es habitual, sólo en 1.37 por ciento de los casos fueron denunciados por familiares, mientras que las interpuestas por servicios asistenciales o terceras personas representaron 1.79 por ciento del total.
 
En casi 6 de cada 10 casos (54 por ciento) la relación de pareja se mantenía en el momento de interponerse la denuncia, mientras que en los otros 4 casos (46 por ciento) la relación afectiva se había terminado (en términos muy similares al primer trimestre de 2012).
 
En cuanto a las renuncias a continuar con el proceso judicial, en el primer trimestre de 2013 se registraron 3 mil 758, lo que supone una disminución de 1.7 por ciento respecto del último trimestre de 2012.
 
La relación entre renuncias y denuncias se mantiene estable, aunque ligeramente creciente. Así, la tasa se aproxima a 13 renuncias por cada 100 denuncias presentadas.
 
MEDIDAS CAUTELARES
 
Las y los jueces de violencia sobre la mujer acordaron 4 mil 583 órdenes de protección, lo que supone 59 por ciento del total de órdenes solicitadas.
 
En total se solicitaron 7 mil 750 órdenes de protección en el primer trimestre de 2013, cifra que implica una disminución de 7.11 por ciento respecto del mismo periodo del año anterior.
 
Entre enero y marzo de 2013 se adoptaron 14 mil 9 medidas penales derivadas de las órdenes de protección y otras medidas cautelares, como son la orden de alejamiento y la prohibición de comunicación que en ambos casos se acordó en 81 por ciento de las órdenes dictadas.
 
Al mismo tiempo, se adoptaron 3 mil 603 medidas civiles derivadas de estas órdenes de protección y otras medidas cautelares.
 
Como es habitual, se mantiene la baja proporción de medidas cautelares civiles respecto de las penales que se acuerdan mientras se resuelve el proceso penal.
 
De éstas, 25.3 por ciento acordaron la prestación de alimentos; 20.7 por ciento se pronunciaron sobre la atribución de vivienda; en 6.9 por ciento se acordó la suspensión de la guarda y custodia de los hijos; 3.1 por ciento la suspensión del régimen de visitas, y 0.2 por ciento la suspensión de la patria potestad.
 
JUICIOS DE FALTAS
 
Entre enero y marzo pasados, en los juzgados españoles se celebraron 2 mil 296 juicios de faltas. De ellos, 88 por ciento (2 mil 400 juicios) fueron por injurias y vejaciones injustas.
 
En todos los órganos competentes en el ámbito de la violencia de género (Juzgados de Violencia sobre la Mujer, Juzgados de lo Penal y Audiencias Provinciales) se dictaron 11 mil 815 sentencias penales. Casi 6 de cada 10 sentencias fueron condenatorias (59.26 por ciento).
 
Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer dictaron en el primer trimestre de 2013 un total de 4 mil 365 sentencias. De ellas, el 73.38 por ciento resultaron condenatorias (3 mil 203) y el 26.62 por ciento absolutorias (mil 162). Estos juzgados instruyeron un total de 31 mil 482 delitos durante el primer trimestre.
 
En el 62.4 por ciento de los casos fueron delitos penados por el artículo 153 del Código Penal (malos tratos); seguido del 11.3 por ciento de delitos contemplados en el artículo 173 (malos tratos habituales), y del 9.5 por ciento de los delitos contra la libertad (artículo 172 y siguientes).
 
Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer tramitan además demandas civiles derivadas de las denuncias presentadas por las mujeres víctimas de malos tratos.
 
En el ámbito civil, ingresaron 5 mil 331 asuntos manteniendo la baja proporción de asuntos civiles ingresados respecto al total de denuncias penales presentadas.
 
Los Juzgados de lo Penal enjuician los delitos castigados con penas de hasta cinco años de cárcel. En el primer trimestre de 2013 ingresaron 7 mil 444 asuntos y resolvieron 7 mil 653. El 45.5 por ciento de los asuntos ingresados en los Juzgados de lo Penal fueron resueltos por vía de Juicio Rápido (3 mil 390).
 
Los Juzgados de lo Penal dictaron 7 mil 344 sentencias sobre violencia de género en los tres primeros meses de este año. En el 50.65 por ciento fueron sentencias condenatorias (3 mil 720), frente al 49.35 por ciento absolutorias (3 mil 624).
 
Las Audiencias Provinciales, a través de las secciones especializadas en Violencia sobre la Mujer, enjuician los delitos más graves y que suponen pena privativa de libertad superior a cinco años.
 
En el primer trimestre de 2013 las Audiencias Provinciales dictaron 106 sentencias. De ellas, el 74.53 por ciento fueron condenatorias (79 sentencias), y el 25.47 por ciento absolutorias (27 sentencias).

1°Resumen de noticias Matrix 2013

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Gabriela Mendoza Vázquez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

Divulgan nombres de ganadoras de becas L’Oréal-UNESCO-AMC. Dan reconocimiento a directora de la agencia Cerigua. Concurso para prevenir la violencia de género en Perú.
 
Divulgan nombres de ganadoras de becas L’Oréal-UNESCO-AMC
México.- Las investigadoras mexicanas Vanesa Olivares Illana, Verónica Pérez de la Cruz y Alma Yolanda Alanís García son tres de las cinco ganadoras de las Becas para mujeres en la ciencia L’Oréal-UNESCO-AMC 2013, en las áreas de ciencias exactas, naturales y de ingeniería y tecnología, informó la Academia Mexicana de Ciencias (AMC).
 
Las investigadoras, quienes son de universidades y de instituciones científicas del Distrito Federal, Guadalajara y San Luis Potosí, son las acreedoras a una beca, la cual será utilizada en sus trabajos a nivel de posdoctorado.
 
Otras ganadoras son: Issis Claudette Romero Ibarra y Perla Deyanira Maldonado Jiménez.
************************************************
Dan reconocimiento a directora de la agencia Cerigua
Guatemala.- Por su trabajo y lucha en la defensa de la libertad de expresión en Guatemala, la periodista y directora ejecutiva de la agencia de noticias Cerigua, Ileana Alamilla, recibió un reconocimiento por parte del Instituto de Previsión Social del Periodista (IPSP).
 
Alamilla, quien también es abogada, es integrante de la Red de Periodistas de México, Centroamérica y el Caribe, y de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género; fue presidenta  de la Asociación de Periodistas de Guatemala.
************************************************
Concurso para prevenir la violencia de género en Perú
Perú.- El Movimiento Manuela Ramos convocó a adolescentes y jóvenes de entre 12 y 23 años de edad, a que participen en el concurso “Cuéntanos la historia”, que tiene como fin sensibilizar y prevenir la violencia de género en el distrito de Independencia, al oeste del país.
 
Las y los interesados en concursar podrán mandar una historia sobre una situación de violencia contra alguna mujer que conozcan, y que mencionen cómo enfrentó la situación. La historia podrá ser enviada hasta el próximo 9 de julio al correo electrónico  participa.mmr@gmail.com.

Ordena Tribunal a PRD cumplir con paridad de género

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

 

POLÍTICA
Ordena Tribunal a PRD cumplir con paridad de género
Violenta estatutos para incluir a más mujeres en cargos internos
 
México, DF, 1 jul 13 (Cimacnoticias).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Partido de la Revolución Democrática (PRD) cumplir con los lineamientos marcados en sus estatutos, e integrar a mujeres en la dirección de sus órganos internos.
 
Como resultado de un juicio promovido por la perredista Beatriz Cosío Nava, el TEPJF resolvió en una sentencia que no hay justificación para que los órganos de dirección del PRD no sean integrados con los principios de paridad.
 
Aunque el PRD tiene como principio la igualdad entre mujeres y hombres en la integración de sus órganos internos, ha incumplido esta norma desde 2012, cuando en medio del proceso electoral algunos de sus directivos se separaron de su cargo para buscar un puesto de elección popular.
 
En este contexto y al observar un déficit en la participación de las mujeres, Cosío Nava se inconformó ante la autoridad electoral de su partido alegando que el PRD renovó la integración del Secretariado Nacional y de la Comisión Política Nacional violando sus estatutos internos al incumplir con la paridad de género.
 
Sin embargo, la autoridad electoral interna no acató la observación de la perredista por lo que ella se amparó ante el TEPJF, que el pasado 26 de junio le dio la razón y ordenó al PRD volver a elegir autoridades internas, esta vez cumpliendo con la paridad.
 
Actualmente el Secretariado Nacional del sol azteca está integrado por cinco mujeres, nueve hombres y una vacante; mientras que en la Comisión Política Nacional hay 11 hombres y dos mujeres.
 
Ante este incumplimiento, el TEPJF concluyó que el PRD debe convocar a una reunión del Consejo Nacional en 15 días a partir de que fue notificado, para integrar un Secretariado Nacional con ocho mujeres y siete hombres, y una Comisión Política Nacional, con seis mujeres y siete hombres.
 
De esta manera, el partido tendrá que revocar los cargos masculinos necesarios para lograr un equilibrio entre los sexos.
 
El Tribunal afirmó que la finalidad de la paridad es el adecuado equilibrio en la participación política de mujeres y hombres, y en este caso también se refiere a la integración de los órganos de dirección de los partidos políticos.
 
De acuerdo con la autoridad electoral, el objetivo de este principio es lograr la participación política efectiva en la toma de decisiones del partido, en un plano de igualdad sustancial y así consolidar la paridad de género como práctica política.
 
“La paridad implica un aspecto cuantitativo y cualitativo, pues lo que busca es la participación política efectiva en la vida política del país de hombres y mujeres, en un plano de igualdad sustancial, sin favorecer a un género u otro en particular”, destaca la sentencia.
 
Al respecto, Natividad Cárdenas, presidenta del Consejo Ciudadano Mujeres al Poder, afirmó que el fallo es un gran logro porque sienta precedentes para todos los otros partidos que tienen como regla una cuota de género y que en la práctica no la cumplen.
 
Esta sentencia es la primera que hace alusión a la integración de los órganos internos de un partido político, por lo que a decir de la experta en participación política es una forma de hacer patente que las militantes y las autoridades electorales deben garantizar los derechos político-electorales de las mujeres.
 
Los magistrados de la Sala Superior del TEPJF coincidieron en que los partidos deben fomentar la postulación de mujeres en condiciones de paridad con los candidatos de sexo masculino, tanto a cargos de elección popular, como para integrar órganos partidarios.
 
Recordaron que de acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), los institutos políticos tienen el deber de promover y garantizar la igualdad.
 
Esta responsabilidad no sólo está inscrita en normas nacionales e internacionales, sino que el mismo PRD la adoptó en su Declaración de Principios y en su Programa de Acción, esto a fin de garantizar la igualdad en candidaturas y en órganos de dirección.