10°Resumen de noticias Mayo 2013

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Mariana Montiel Sánchez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

Impartirán en Chiapas seminario sobre género y violencia. Bilbao será la sede del “Tribunal de Derechos de las Mujeres”. En línea manual de género y agroecología.
 
Impartirán en Chiapas seminario sobre género y violencia
México.- La Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas y el Centro de Estudios sobre México y Centroamérica, invitan al Seminario Especializado “Roles de género y construcción del cuerpo” y “Transgresión y delito” impartido por la Doctora Dolores Juliano de la Universidad de Barcelona.
 
El seminario se llevará a cabo del 10 al 14 de junio de 9:00 a 14:00 horas en las instalaciones de la Universidad de Chiapas (UNICH). Para mayores informes escribir a fmarinabermudez@hotmail.com
*************************************
Bilbao será la sede del “Tribunal de Derechos de las Mujeres”
España.-Colectivos y asociaciones de Bilbao, realizarán el “Tribunal de Derechos de las Mujeres Euskal Herria 2013” los días 7 y 8 de junio, con el propósito de visibilizar la violencia contra las mujeres como una realidad mundial.
 
Se centrará en los temas “Derecho a una vida libre de violencia”; “Derecho  al aborto” y “Derecho a un nivel de vida digno para las mujeres”.
 
Los Tribunales Simbólicos son una estrategia de las organizaciones de la sociedad civil para denunciar la impunidad y contrarrestar los efectos de la invisibilidad que caracteriza a algunas violaciones de derechos humanos.
*****************************************
En línea manual de género y agroecología
Perú.- El Programa de Desarrollo Rural del Centro de la mujer peruana, Flora Tristán, presentó un manual de género y agroecología que integra diez módulos técnicos y sociales que se desarrollarán en la Escuela Agroecológica de Productos Rurales.
 
El primer módulo del manual, titulado “Género, cambio climático y agroecología” está disponible en su versión digital en la página del Centro Flora Tristán http://www.flora.org.pe/

El Salvador obligado a interrumpir embarazo de Beatriz

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Adriana Franco Rosales y Mariana Montiel Sánchez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

INTERNACIONAL
El Salvador obligado a interrumpir embarazo de Beatriz
De incumplirse fallo de CoIDH habrá demanda internacional
 
México, DF, 31 may 13 (Cimacnoticias).- De negarse a acatar la orden de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) para realizar de inmediato la interrupción del embarazo de alto riesgo para la joven Beatriz, el Estado salvadoreño se hará acreedor a una demanda internacional para que repare el daño a la víctima, y además reforme su legislación a fin de despenalizar el aborto en el país centroamericano.
 
“La resolución de la CoIDH es vinculante, de forma que no cabe duda de que el gobierno salvadoreño tiene que acatarla mediante la validación de los criterios médicos que establecen que Beatriz debe ser intervenida con urgencia, ya que está en riesgo su salud física y mental”, subrayó en entrevista telefónica exclusiva con Cimacnoticias, Ana Marcia Aguiluz Soto, directora del Programa para Centroamérica y México del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil).
 
La integrante de la organización que litiga el caso de Beatriz ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para que le permitan el aborto terapéutico, detalló que a más tardar el próximo 7 de junio el Estado salvadoreño debe informar a la CoIDH sobre el cumplimiento del fallo.
 
En caso de desacato, Aguiluz Soto abundó que Cejil presentará una nueva demanda ante la CIDH para que no solamente repare el daño a Beatriz sino para que El Salvador haga las reformas legislativas correspondientes para despenalizar el aborto.  
 
Hoy, la CoIDH ordenó a la nación centroamericana aplicar de manera urgente la interrupción del embarazo a Beatriz, joven salvadoreña de 22 años que padece “lupus eritematosos discoidea” y cuya vida está en riesgo al presentar un embarazo de seis meses de un feto anencefálico (sin cerebro).
 
La resolución de la CoIDH se dio luego de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de El Salvador rechazara un amparo interpuesto por Beatriz para que se le permitiera interrumpir su embarazo, procedimiento avalado por los médicos que la atienden.
 
No obstante, en El Salvador el aborto por cualquier circunstancia está tipificado como un delito.
 
Ana Marcia Aguiluz calificó como “histórico” el fallo de la CoIDH, ya que nunca antes el tribunal interamericano había resuelto en un caso similar, por lo que además de proteger a Beatriz, también sienta un precedente para otras mujeres en la misma situación.
 
La abogada además observó que para el gobierno salvadoreño sería realmente perjudicial incurrir en un desacato ante el fallo de la Corte.
 
ESPERANZA
 
Rebeca Ramos Duarte, investigadora jurídica del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), destacó que la CoIDH reaccionó de forma inmediata ante el fallo negativo de la CSJ contra Beatriz.
 
Al igual que Aguiluz, resaltó que la decisión de la CoIDH es trascendente tanto para el caso de Beatriz, como para sentar un precedente a nivel internacional sobre el aborto terapéutico en los países en los que está prohibida cualquier causal de aborto, como sucede también en Chile y Nicaragua.
 
La activista acotó que ante la posibilidad de que El Salvador ignore la orden de la CoIDH, tampoco será posible sacar a Beatriz de ese país para realizarse un aborto en una nación donde sí sea legal, ya que las facultades del Código Penal salvadoreño son “extraterritoriales”, de forma que la joven podría ser procesada e incluso se podría solicitar su extradición.
 
Ramos Duarte llamó a continuar con la presión internacional, tanto de organizaciones civiles como de los gobiernos, para aumentar la “vergüenza” que causaría al Estado salvadoreño una condena por desacatar la resolución de la CoIDH.
 
Por separado, Silvia Solís Hernández, integrante de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México, informó que la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir (Andar) prepara un comunicado que se enviará a funcionarios de salud de El Salvador, así como a la CSJ y al presidente de ese país, Mauricio Funes, para presionar a que cumplan con el fallo de la CoIDH.
 
“Quizá El Salvador entre en un proceso de reflexión y análisis, y dé una discusión pública que permita a todos los actores ver que la penalización del aborto pone en peligro la vida de muchas mujeres. Pero por el momento la urgencia es salvar la vida de Beatriz”, subrayó.

Aborto legal por violación, derecho nulo para las oaxaqueñas

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Citlalli López, corresponsal

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

CAMPAÑA PERIODISTAS POR EL RESPETO DE LOS DSyR DE LA JUVENTUD
REPORTAJE
Aborto legal por violación, derecho nulo para las oaxaqueñas
No se aplica protocolo de atención; deben viajar al DF
 
Oaxaca, 31 may 13 (Cimacnoticias).- Para las oaxaqueñas que resultaron embarazadas debido a una violación sexual, el acceso al aborto legal por esa causal ha fracasado. Si quieren ejercer este derecho, ellas tienen que ir al DF, donde la interrupción del embarazo se permite hasta las 12 semanas de gestación.
 
Cifras de la Subprocuraduría de Atención a Delitos Contra la Mujer por Razón de Género divulgadas en su sitio web, revelan que sólo entre enero y febrero de 2013 se presentaron 102 denuncias por delitos sexuales, aunque no se precisa el tipo de agresiones.
 
En contraparte, los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), instancia autorizada para realizar abortos en caso de violación, refiere que en lo que va del año se han practicado sólo dos procedimientos: uno en la región de la Mixteca y otro en Valles Centrales.
 
Oaxaca es una de las 17 entidades federativas que a partir de 2008 reformaron sus constituciones locales, para “proteger la vida desde la concepción-fecundación”, lo que ha derivado en la criminalización del derecho al aborto legal.
 
Julia Escalante, coordinadora de política y abogacía de Ipas-México, organización defensora de los derechos sexuales y reproductivos, explica que al menos 10 por ciento de las violaciones culminan en un embarazo, por lo que la cifra de dos abortos legales practicados en Oaxaca revela que hay un número importante de mujeres que no acceden a la interrupción de la gestación.
 
Según Jorge Iván Galindo Santiago, coordinador del Programa de Salud Sexual y Reproductiva de los SSO, el procedimiento para acceder al aborto legal es “pronto y expedito”.
 
“Es obligación de los médicos y psicólogos de la unidad ante una situación de violencia. Se da aviso al Ministerio Público (MP), se va a la Subprocuraduría de Atención a Delitos Contra la Mujer por Razón de Género, se envía a las víctimas al Hospital Civil, y a través de la dirección de Asuntos Jurídicos se da la instrucción para que realice el procedimiento”, detalla.
 
DESIGUALDAD
 
Sin embargo, de acuerdo con la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (Ddeser-Oaxaca), ante lo difícil que resulta el acceso al aborto legal en el estado, las mujeres embarazadas víctimas de una violación han tenido que viajar a la Ciudad de México para ejercer su derecho a decidir.
 
En tanto que otras más, principalmente las que viven en zonas marginadas e indígenas, tuvieron que llevar a término su embarazo.
 
La cifra es más alta de lo que se registra en la Procuraduría si se toman en cuenta los resultados de la Encuesta Nacional de la Dinámica de las Relaciones de los Hogares (Endireh), que reporta que de las mujeres víctimas de delitos sólo denuncia una de cada 10.
 
Una investigación de Ipas-México, con base en cifras de la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca (PGJE), arroja que esta instancia no registra cuántas de esas violaciones derivaron en un embarazo.
 
El estudio asienta que no todas las violaciones son denunciadas, ya sea por la lejanía de las comunidades con el MP, o porque el personal de procuración de justicia “está cargado de estigmas que desalientan la denuncia”.
 
Mayra Morales, coordinadora de Ddeser-Oaxaca, apunta que una de las prácticas más comunes de los MP es cuestionar a las mujeres víctimas de violación sobre la manera en la que vestían al momento de ser agredidas.
 
DESINTERÉS OFICIAL
 
Julia Escalante dice que recientemente con apoyo del Instituto de la Mujer Oaxaqueña (IMO), Ipas capacitó en materia de aborto por violación a directores de hospitales en el estado, pero sólo asistió el 50 por ciento.
 
En los talleres se abordó que los mismos médicos representan una barrera para el acceso al aborto por violación, toda vez que no lo facilitan, no capacitan a su personal, y no adquieren tecnología segura para sustituir el uso del legrado y evitar así riesgos para la salud de las mujeres.
 
A partir del caso de María –una niña sordomuda embarazada tras ser víctima de violación–, el 28 de septiembre de 2004 el Colectivo Huaxyacac propuso una reforma al Código de Procedimientos Penales del estado, para definir un procedimiento que hiciera efectivo el derecho al aborto por violación.
 
En 2009 se modificó la NOM 046 para establecer que en caso de violación, las instituciones de salud deberán ofrecer la anticoncepción de emergencia, así como el servicio de aborto legal.
 
En 2010 el IMO presentó por vía del Ejecutivo estatal una propuesta de protocolo para el aborto legal por violación, la cual fue aprobada por el Congreso local el 12 de agosto de ese año.

Cada vez más niñas y adolescentes emigran de países pobres

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Anaiz Zamora Márquez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

MIGRACIÓN
Cada vez más niñas y adolescentes emigran de países pobres
Buscan empleo o huyen de la guerra y la violencia
 
México, DF, 31 may 13 (Cimacnoticias).- A nivel global, las mujeres migrantes son cada vez más jóvenes: niñas y adolescentes a partir de los 10 años abandonan su lugar de origen en busca de trabajo u oportunidades de estudio, y en algunos países representan el 30 por ciento del total de la población femenina migrante.
 
El informe “Las jóvenes en movimiento: Mujeres adolescentes y migración en el mundo en desarrollo”, publicado recientemente por la organización internacional Consejo de Población, presenta un esbozo de las condiciones y obstáculos que enfrenta la población femenina que decide –o se ve obligada– a emigrar a temprana edad.
 
Realizado por Miriam Temin, Mark R. Montgomery, Sarah Engebretsen y Kathryn M. Barker, el estudio expone que hoy más mujeres adolescentes emigran por la falta de oportunidades en sus lugares de origen –comúnmente rurales–, ya que “quieren trabajar, aprender, adquirir habilidades y recursos”, mientras que otras huyen de la pobreza, la guerra o los matrimonios tempranos.
 
De las niñas entre 10 y 14 años, el 40 por ciento emigra por razones relacionadas con la educación, y el 22 por ciento para buscar empleo o por cuestiones laborales de su familia.
 
De las adolescentes entre 15 y 19 años de edad, 30 por ciento emigra para estudiar; 33 por ciento por trabajo, y 25 por ciento por la muerte de un familiar que las cuidaba.
 
En el estudio se advierte que muchas adolescentes que emigran combinan sus aspiraciones educacionales con sus planes de trabajo. En Ghana, por ejemplo, 20 por ciento de ellas dijeron aceptar un empleo como trabajadoras del hogar porque sus patrones les prometieron ayudarlas a estudiar.
 
Otra de las metas de las adolescentes es conseguir su independencia económica y “empoderamiento”, o abandonar su lugar de origen con el fin de “madurar”.
 
Sobre los riesgos que corren las adolescentes en los trayectos, el informe destaca que las que emigran para escapar de circunstancias difíciles están más expuestas a sufrir algún tipo de agresión, ya que viajan sin el apoyo de sus familias y se ven forzadas a tratar con personas desconocidas durante sus traslados.
 
Sin embargo, también las adolescentes migrantes que viajan acompañadas son vulnerables a robos, maltratos, violaciones sexuales, y a caer en redes de trata de personas.
 
Al llegar al país de destino, las adolescentes enfrentan condiciones laborales restrictivas, es decir, las migrantes entran al mercado laboral a edades más jóvenes y con menos educación en comparación con las jóvenes locales.
 
Esta circunstancia las ubica en condiciones de trabajo más precarias. Por ejemplo, en Uganda, el 60 por ciento de las niñas en el sector informal son migrantes.
 
Según el estudio, las jóvenes migrantes trabajan regularmente en bares, restaurantes, en labores domésticas, así como en maquiladoras, aunque también son sexualmente explotadas.
 
El reporte concluye que urgen políticas públicas y acciones a niveles nacionales e internacionales, enfocadas en las necesidades de las niñas y las adolescentes migrantes.

Entre estas acciones se propone informar a las menores de edad sobre los riesgos e implicaciones de la migración, y crear estancias con redes de apoyo para las jóvenes migrantes, y servicios de migración “amigables” para ellas.

Campaña en redes sociales por la liberación de Clara Tapia

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

DERECHOS HUMANOS
Campaña en redes sociales por la liberación de Clara Tapia
Se debe reconocer que ella fue víctima de violencia
 
México, DF, 31 may 13 (Cimacnoticias).- Activistas lanzaron una campaña en redes sociales para solicitar que el Gobierno del Distrito Federal, la Procuraduría capitalina y el Tribunal Superior de Justicia del DF (TSJDF) reconozcan que Clara Tapia Herrera fue víctima y no cómplice del presunto violador y corruptor de menores Jorge Antonio Iniestra Salas, el “Monstruo de Iztapalapa”.
 
En la campaña se denuncia (como lo documentó Cimacnoticias) que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) –cuyo titular en su momento era el hoy jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera–, incurrió en anomalías al detener y presentar a Clara ante los medios de comunicación sin orden de aprehensión ni aviso previo, como lo comprobó la Comisión de Derechos Humanos del DF (CDHDF).
 
Clara es una mujer que vivió violencia desde la infancia. En octubre de 2004 conoció a Jorge Antonio, quien se hizo su amigo y a finales de enero de 2005 se fue a vivir a la conserjería de la escuela primaria donde ella vivía; ahí aprovechó para alejarla de sus tres hijos y su familia.
 
El sujeto comenzó a abusar sexualmente de las dos niñas y amenazarlas con no decir nada a su mamá, mientras que a Clara le pedía dinero para no dañar a sus hijas. La violencia psicológica y emocional que vivió Clara no fue suficiente, pues una vez que denunció enfrentó la revictimización por parte de las autoridades.
 
Tras más de siete años de maltrato y humillaciones, en 2011 Clara decidió poner fin a los abusos y denunciar a Jorge Antonio ante la  PGJDF por diversos delitos contra sus dos hijas e hijo y de ella misma; una denuncia que fue recibida en la Fiscalía Desconcentrada de Investigación en Iztapalapa.
 
El 1 de julio de 2011 las autoridades capitalinas abrieron una averiguación previa en contra de Jorge Antonio y sus cómplices por los delitos de corrupción de menores, explotación laboral infantil, violación equiparada, retención y sustracción de menores, amenazas, extorsión, robo y abuso de confianza.
 
El 6 de septiembre de 2011 Clara recibió una llamada de la PGJDF para pedirle que se presentara en el bunker de la Procuraduría, para reconocer a las personas detenidas por su denuncia.
 
Sin perder tiempo, Clara acudió con la esperanza de reencontrar a sus dos hijas, a quienes no veía desde 2009 cuando fueron secuestradas por Jorge Antonio, quien supuestamente se las llevó para protegerlas porque en ese año entraron a robar a la conserjería.
 
Cuando acudió a reconocer a los detenidos, en el lugar había mucha gente, fotógrafos y camarógrafos. Una mujer le dijo que pasara para que le hicieran un examen médico, pero minutos después, Clara apareció sentada junto a Jorge Antonio y sus supuestos cómplices. Era su presentación ante los medios.
 
En marzo de 2012, gracias a esa escena, el caso de Clara –entre otros similares– dio origen a la recomendación 3/2012 de la CDHDF, para solicitar a la PGJDF elimine la práctica de exhibir ante los medios a presuntos delincuentes.
 
La recomendación enfatizó que tal exhibición es violatoria del derecho a la presunción de inocencia, a una defensa adecuada, a los derechos de igualdad ante la ley y los tribunales, a la honra, la reputación, la vida privada y la intimidad, además de ser un trato cruel, inhumano y degradante.
 
Con esa resolución, la CDHDF determinó que además de la violencia que padeció a manos de Jorge Antonio, Clara fue estigmatizada por un juicio mediático que la sentenció mientras el proceso judicial apenas empezaba.
 
Y peor aún, sin ninguna consideración por parte de la PGJDF, Clara se enteró que una de sus hijas murió presuntamente asesinada por Jorge Antonio cuando las y los reporteros comenzaron a interrogar a los detenidos sobre el cautiverio de las dos adolescentes y la muerte de una de ellas.
 
Incluso la CDHDF pidió la reparación del daño para las personas afectadas por la actuación de la autoridad capitalina, algunas de las cuales ya habían sido liberadas al no comprobarse que cometieron algún delito, sin embargo Clara está por cumplir dos años en prisión acusada de corrupción de menores contra sus tres hijos.
 
No obstante y pese a las evidencias mostradas por el organismo, la PGJDF rechazó la recomendación al argumentar que la exhibición de presuntos delincuentes como Clara tiene una función social, pues sirve para que la ciudadanía reconozca y denuncie a los posibles responsables del delito.
 
El pasado martes, activistas lanzaron la campaña “LibertadClara” a través de Facebook, Twitter y WordPress, y crearon una petición web para que las y los interesados envíen cartas al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, y al presidente del TSJDF, Edgar Elías Azar, para que la mujer quede en libertad.
 
Asimismo se pueden dirigir misivas al procurador de Justicia capitalino, Rodolfo Fernando Ríos Garza.
 
Cabe recodar que el caso está en manos del Juzgado 64 Penal, que analiza los alegatos, y en la Sala Octava del TSJDF, la cual debe determinar si se desvanecieron las pruebas que la acusaban y la deja en libertad.
 
En tanto y mientras se suman más muestras de solidaridad, Clara envió -a través de su hermana Cruz- una carta de agradecimiento a quienes la han apoyado. “Gracias les doy por ser personas tan sensibles y nobles desde que supieron toda la violencia-tortura que vivimos mis hijos y yo. Gracias”, dice la nota que circula en la página web de la campaña.