Dilata SCT solución al conflicto en Mexicana

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Adriana Franco Rosales

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

LABORAL
Dilata SCT solución al conflicto en Mexicana
Trabajadoras demandan informe sobre rescate financiero
 
México, DF, 6 may 13 (Cimacnoticias).- Ahora la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), a través de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), hace todo lo posible para dilatar la eventual reactivación de Mexicana de Aviación, denunció Rocío Guerra Peimbert, trabajadora de la aerolínea.
 
En entrevista con Cimacnoticias, la empleada administrativa de la base de mantenimiento MRO –perteneciente a Mexicana– y quien estuvo en huelga de hambre durante 25 días en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), acusó a la DGAC de incumplir el acuerdo de convocar a los inversionistas interesados en reactivar la empresa aérea.
 
Rocío Guerra inició su protesta en demanda de la creación de un comité especializado de trabajadoras y trabajadores de las áreas técnica, operativa, administrativa y financiera de Mexicana y expertos, para que analice las propuestas de los inversionistas. La aerolínea se declaró en quiebra desde agosto de 2010.
 
Guerra Peimbert recordó que el pasado 17 de abril se reunió en el AICM con funcionarios de la SCT, entre ellos el titular de la DGAC, Alejandro Argudín, quien se comprometió a recibir en sus oficinas a los cinco inversionistas que buscan adquirir la empresa a fin de evaluar sus planes de negocios, y que los huelguistas estuvieran presentes.
 
A raíz de ese acuerdo, al día siguiente Guerra Peimbert anunció que ella y su compañero Rafael Arcos Márquez concluirían su ayuno. La trabajadora precisó que por la tarde acudiría a la DGAC para asistir a la reunión entre Argudín y el empresario minero Iván Barona, representante de BF International Minning Traders.
 
Tras el encuentro, el funcionario le aseguró a Guerra Peimbert que el pasado 3 de mayo les informaría sobre la evaluación de la propuesta de Barona y que la convocaría para reunirse con los demás inversionistas. Además, Argudín enfatizó que se mantendría abierto al diálogo con la trabajadora.
 
Sin embargo, acusó Rocío Guerra, el titular de la DGAC ya no contesta las llamadas, no ha convocado a ninguna otra reunión con los empresarios interesados, y tampoco ha respondido al plan de negocios que planteó Barona para reactivar la aerolínea.
 
Guerra dijo sentirse “burlada”, por lo que adelantó que esta semana buscará una respuesta de la SCT y en caso de no recibirla retomará su protesta, aunque no precisó las acciones a seguir.
 
SILENCIO OFICIAL
 
Por separado, la sobrecargo jubilada Dulce María Mejía Pérez –quien también realizó una huelga de hambre en el AICM– denunció que las autoridades federales aún no responden a su demanda de transparentar los estados financieros de la base de mantenimiento MRO, para ver si de ahí se les podrían pagar las pensiones adeudadas a 650 sobrecargos, en lugar de tomar los recursos del fideicomiso de sus ahorros.
 
Ambas trabajadoras, Guerra Peimbert y Mejía Pérez, coincidieron en que los acuerdos firmados ante el gobierno federal son incumplidos una y otra vez, tanto por las negativas de la empresa como por la omisión de los funcionarios que no dan seguimiento al tema, además de la falta de apoyo por parte de sus sindicatos.

Ningún avance en caso Bety Cariño,denuncian eurodiputadas

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Mabeth Aquino, corresponsal

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

DERECHOS HUMANOS
Ningún avance en caso Bety Cariño, denuncian eurodiputadas
Desde hace 8 meses siguen sin ejercerse órdenes de aprehensión
 
Oaxaca, 6 may 13 (Cimacnoticias).- Diputadas del Parlamento Europeo (PE) criticaron que las autoridades del estado de Oaxaca no hayan ejercido las órdenes de aprehensión contra los presuntos asesinos de los activistas Bety Cariño y Jyri Jaakkola, crimen ocurrido el 27 de abril de 2010.
 
En su visita por cuarta ocasión a la entidad para dar seguimiento al caso, la parlamentaria europea Satu Hassi denunció que hace ocho meses el gobierno estatal informó que había órdenes de aprehensión y sin embargo hasta ahora no se han ejecutado.
 
“Es una situación triste porque hace ocho meses estuvimos aquí y nos dijeron que existían órdenes de aprehensión, es difícil comprender porque hoy no hay más avances”, lamentó la diputada del PE.
 
Satu Hassi y Ska Keller estuvieron este fin de semana en la capital del estado para reunirse con representantes del gobierno local y ver el estado de las investigaciones a tres años del crimen. El gran ausente del encuentro fue el gobernador Gabino Cué.
 
Hassi criticó que las autoridades no brinden la importancia al hecho, “pues no debe pasar en ningún lugar del mundo. Por haber ocurrido aquí y por la muerte de un europeo venimos y nos preocupa que se resuelva el caso”.
 
Resumió que no hay un progreso visible, por lo que la confianza que tuvieron en octubre de 2012, durante su anterior visita, hoy no la conservan, a pesar de que el caso es públicamente conocido y existen testigos que señalan a los atacantes.
 
La eurodiputada recordó que tras los asesinatos, el presidente finlandés, Sauli Niinisto, se reunió con Felipe Calderón y recientemente con Enrique Peña, “para dejar en claro que el gobierno europeo quiere el esclarecimiento del caso”.
 
Las representantes del PE aclararon que no está en sus manos que las autoridades de Finlandia tomen el caso e inicien un juicio en el país europeo, aunque las leyes internacionales lo permitan y los padres de Jaakkola así lo demanden.
 
“Llevarlo a un juicio en Finlandia debería ser la excepción y no la regla, además que sólo se juzgaría el asesinato de Jyri y no el de Bety Cariño, por lo que la prioridad es que se juzgue en México”, recalcó Satu Hassi.
 
“Ninguna persona es más importante que otra. No porque Jyri sea europeo sólo nos preocupe él. Murieron juntos y debe hacerse justicia”, enfatizó.
 
La defensora de Derechos Humanos Beatriz Cariño y el observador finlandés Jyri Jaakkola fueron asesinados durante una caravana que se dirigía a San Juan Copala, para conocer la situación de las familias debido a conflictos comunitarios.
 
Las legisladoras también visitaron el Istmo de Tehuantepec para informarse sobre la inconformidad ciudadana luego de la llegada de empresas europeas que impulsan proyectos de energía eólica en la región. Dijeron que estos planes deben generar beneficios reales para las comunidades.

Plan B: Los secretos del Pacto por México

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Lydia Cacho/ @lydiacachosi

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

Plan B by Lydia Cacho
Los secretos del Pacto por México
 
Decía el maestro Jesús Blancornelas: si sospechas investiga, si investigas verifica, si verificas publica. Aquí mi explicación de la farsa detrás de la infructuosa discusión del Pacto por México y las elecciones.
 
¿Cómo logró el PRI convencer a la oposición de entrar al Pacto por México? Sin duda nadie olvida que fue justamente el PRI, con Manlio Fabio, Emilio Gamboa y los patriarcas de la corrupción institucionalizada quienes paralizaron al país durante el negro sexenio de Felipe Calderón.
 
Sin duda el PRD, el PAN y el propio michoacano que da cátedra en Harvard, mostraron una gran incapacidad para crear un liderazgo formal en el Congreso, pero no todo es culpa suya, los priistas sabían lo que hacían aletargando decisiones vitales para el país, esperando que la seguridad se desmoronara tanto en manos de sus gobernadores como de los federales.
 
Está claro que una democracia necesita partidos que representen la diversidad, y también que esos partidos deben ser oposición y no enemigos mortales. Sin embargo este pacto tiene un tufo a trampa, no porque no sea necesario el trabajo conjunto, sino porque quien lo lidera, el PRI, somete al país a liderazgos disfuncionales y esquizofrénicos.
 
La discusión sobre el riesgo que este pacto corre es infructuosa, porque la desató la denuncia sobre el uso de programas sociales para fines electorales, y su salvación radica, según los líderes partidistas, en lograr acuerdos que van desde pedir la cabeza de Rosario Robles, hasta el absurdo de exigir que se hagan más leyes sobre las leyes electorales, más candados sobre los candados preexistentes.
 
La verdadera discusión de los pactantes en la víspera electoral no es sobre la legalidad electoral, sino sobre la desigualdad para hacer trampa.
 
El 7 de julio se llevarán a cabo elecciones en 14 estados, una gubernatura, 441 diputaciones y  931 presidencias municipales; es decir más de un tercio de las alcaldías (hay 2 mil 445 en total).
 
Mientras esto sucede, de los 14 estados en elecciones 10 los gobierna el PRI y la maquinaria lleva meses operando campañas con todas las triquiñuelas que el Código Federal de Procedimientos Electorales castiga, pero que quienes operan las entidades electorales estatales no implementan, porque han sido elegidos por los gobernadores.
 
Tras bambalinas los partidos dan una batalla prácticamente perdida por adelantado. No puedo decir que los dos estados gobernados por el PAN y los dos por la coalición PRD-PAN no incurran en corruptelas, todos lo hacen. Pero sin duda el “empujoncito” que Rosario Robles y la Segob les están dando a los estados priistas es notable a pie de tierra.
 
Quienes vivimos en provincia lo atestiguamos plenamente. Por eso si los partidos quieren que la sociedad les crea que esta discusión sobre el pacto y las elecciones es real, lo menos que esperamos es transparencia y debate inmediato sobre:
 
–La utilización de las procuradurías como instrumentos de extorsión judicial y amenaza de encarcelamiento a líderes políticos de oposición que puntean en encuestas.
 
–El número de periodistas corruptos que tienen en nómina los gobernadores para destruir reputaciones fuera del radar de tribunales electorales.
 
–La connivencia entre diarios locales y gobernadores para disfrazar material de campañas como noticias (para estar fuera del radar).
 
–Los convenios pagados con sindicatos de taxistas y de obreros transportistas para forzar el voto en sus sindicatos y operar acarreos.
 
–El uso del espionaje de Estado filtrado a los medios para ataque político.
 
–La inequidad en la compra de publicidad oficial, que ha favorecido una dinámica patológica de extorsión del Estado y de manipulación informativa.
 
–La participación flagrante de los DIF estatales y municipales en el condicionamiento de servicios a mujeres y familias pobres a cambio de su voto.
 
–La utilización, documentada también, de recursos de las secretarías de Desarrollo Económico en entrega de despensas y vales especiales, con fines electorales.
 
–La participación de diarios nacionales en campañas (costosísima para el erario) para limpiar la imagen de políticos.
 
–La extorsión a empresarios locales para hacer “donativos” en especie (a cambio de no perseguir a sus negocios por faltas reales o imaginarias), como la entrega gratuita de publicidad en camiones, el no cobro de renta de cientos de espectaculares, o dinero en efectivo.
 
–Y claro, el dinero del narcotráfico en los procesos electorales.
 
Esto es como llevar a un atropellado moribundo al hospital del dueño del auto que lo atropelló. Los partidos han despedazado al IFE y a los IEE, y quieren culpar a las llantas pero no al conductor. Despedir a un operador obediente no es sanar el atropello, es perpetuar la farsa. La sociedad quiere fondo, no sólo forma.

*Plan B es una columna publicada lunes y jueves en CIMAC,Canal Matrix HD, El Universal y varios diarios de México. Su nombre se inspira en la creencia de que siempre hay otra manera de ver las cosas y otros temas que muy probablemente el discurso tradicional, o el Plan A, no cubrirá.

Cambiar el lenguaje para erradicar la discriminación

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por:
Guadalupe López García

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

FEMINISMO
Cambiar el lenguaje para erradicar la discriminación 
Convoca experta a eliminar habla sexista y excluyente
 
México, DF, 6 may 13 (Cimacnoticias).- El ocultamiento de las mujeres en el lenguaje es discriminación, privación de su libertad y de derecho, al crear y recrear prejuicios y desvalorización, no sólo de forma directa con una palabra ofensiva, sino también con la exclusión del género gramatical (femenino), establece la académica Anna María Fernández Poncela en su libro “Violencia en el lenguaje o el lenguaje que violenta. Equidad de género y lenguaje”.
 
La doctora en Antropología hace una revisión del sexismo y androcentrismo lingüísticos expresados en el habla, los estilos de conversación de ambos sexos, y la forma en cómo el lenguaje configura psicológica y culturalmente a mujeres y hombres.
 
Aporta como ejemplos las narrativas populares: cuentos, leyendas, refranes, frases, canciones y chistes que reproducen los roles, estereotipos y prejuicios de género.
 
Del mismo modo, explora las definiciones de varias palabras aparecidas en los diccionarios ­como la de “mujer” y “hombre”­ en las que se da preponderancia a uno de los sexos en perjuicio del otro: al hombre sobre la mujer; además, agrega una guía para el uso no discriminatorio del lenguaje.
 
En entrevista con Cimacnoticias, la catedrática de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Xochimilco (UAM-X), indicó que esta obra de reciente aparición presenta una revisión novedosa sobre los temas centrales ­poco tratados en México­, y tiene la intención de que nos demos cuenta qué lenguaje usamos y cómo éste nos usa.
 
“No podemos cambiar una lengua muerta porque no se usa, pero la lengua que está viva y usamos es susceptible de ser cambiable, siempre y cuando queramos y así lo consideremos. Tampoco quiero pensar que a golpe de ley, sino más bien con el tiempo, la conciencia y la sensibilidad”, manifestó.
 
Destacó que existen múltiples posibilidades en la lengua española para que el lenguaje sea más equitativo y menos sexista, y reconoció que ya hay cambios, pues en varias instituciones se intenta utilizar un lenguaje menos discriminatorio en sus textos formales, así como en discursos de políticas y políticos en algunos medios de comunicación.
 
“Aquí en nuestro país he encontrado hombres sin estudios que usan un lenguaje incluyente y la verdad me ha llegado al corazón, como he escuchado a famosas feministas que no lo hacen y en cierto modo me sorprenden, aunque tal vez no tendría por qué”, reflexionó.
 
Sobre las críticas de la Real Academia Española (RAE) a la edición de diversas guías para un lenguaje no sexista, Fernández Poncela comentó que las discrepancias sobre usar o no un lenguaje incluyente han sido crispadas e hirientes. La RAE “actúa de forma tradicional, como siempre, pero también hay que reconocer que ha hecho algunos cambios”, añadió.
 
Fernández Poncela también es autora de “Canción infantil: discursos y mensajes” (2005); “Pero vas a estar muy triste, y así te vas a quedar. Construcciones de género en la canción popular mexicana” (2002), y “Estereotipos y roles de género en el refranero popular. Charlatanas, mentirosas, malvadas y peligrosas. Proveedores, maltratadores, machos y cornudos” (2002).

Indolencia oficial ante feminicidio en NL

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CimacNoticias/Por: Anaiz Zamora Márquez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

REPORTAJE
Indolencia oficial ante feminicidio en NL
Asesinatos de mujeres se multiplican y prevalece la impunidad
 
En 12 años, los asesinatos de mujeres en Nuevo León se multiplicaron 22 veces, y hasta ahora no hay alguna acción de la autoridad para prevenir y castigar el feminicidio.
 
Académicas, activistas y legisladoras federales advierten que en años recientes Nuevo León (NL) ha sobresalido por ser una de las entidades con mayores índices de impunidad en los asesinatos de mujeres.
 
Con base en datos oficiales, en 2000 se registraron 6 casos de feminicidio y en 2012 la cifra se elevó a 132, es decir que los crímenes aumentaron 22 veces y la mayoría están impunes.
 
Y para colmo –señalan especialistas– los asesinatos no se investigan, no hay órdenes de protección contra víctimas de violencia, y han disminuido las certificaciones de defunción por parte de médicos legistas, lo que impide el esclarecimiento de los crímenes.
 
En su “Diagnóstico de la violencia feminicida en la República Mexicana”, la ex diputada federal Marcela Lagarde encontró que en general las procuradurías de Justicia estatales carecían de información precisa y desagregada por sexo, respecto a los asesinatos de mujeres en el periodo 2000-2005.
 
En el caso de NL, Lagarde detectó que de 2000 a 2004 fueron asesinadas 102 mujeres y niñas, 33 por ciento de estos casos ocurrieron en el hogar, y ninguna persona fue detenida, según cifras de la Procuraduría estatal.
 
Entre 2000 y 2005, en la entidad no existía una política pública contra la violencia de género, no había legislación, y sólo existía un refugio en toda la entidad para atender a las víctimas.
 
Ya desde 2003, la Encuesta Nacional de la Dinámica de las Relaciones de los Hogares evidenciaba que 28 mujeres de cada 100 en la entidad habían vivido algún incidente de violencia en su relación de pareja. En 2006, la misma encuesta arrojó que la cifra de mujeres que padeció violencia ascendió a 34 por cada 100.
 
En su momento, Marcela Lagarde recomendó a las autoridades estatales emprender acciones para procurar el bienestar de las mujeres, así como pleno acceso a sus derechos, y urgió a la Procuraduría a esclarecer los asesinatos que continuaban en la impunidad y evitar así que la ola de violencia se extendiera.
 
OÍDOS SORDOS
 
En 2007, el Congreso de NL aprobó la Ley Estatal de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Un año después quedó listo su reglamento.
 
No obstante, el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) ha documentado un recrudecimiento de la violencia de género en el estado: de enero de 2007 a julio de 2008 hubo 42 homicidios de mujeres, y de enero de 2010 a junio de 2011 se registraron 152 asesinatos.
 
El OCNF reportó que la propia Procuraduría estatal reconoció que pese a que las mujeres acuden a denunciar la violencia intrafamiliar (que para 2011 ya sufrían 42 de cada 100 mujeres nuevoleonesas),  no se les otorgan las órdenes de protección por no “contar con un marco procesal necesario para el trámite”.
 
Asimismo, en el informe “Feminicidio en México, Aproximaciones, tendencias y cambios 1985-2009”, elaborado por la Cámara de Diputados, ONU-Mujeres y El Colegio de México, se asienta que en NL el número de defunciones certificadas por un médico legista disminuyó, lo que repercute en que no se esclarezcan los asesinatos.
 
En 2005, de 84.2 por ciento de certificaciones de defunción realizadas, la cifra bajó a 70.8 por ciento en 2009.
 
Igualmente, el OCNF ha denunciado que a raíz de la militarización emprendida en 2008 en el norte del país, las autoridades de NL se limitan a atribuir las muertes violentas de mujeres al crimen organizado, pero no realizan las investigaciones que sustenten tal hipótesis, y por tanto la mayoría de los crímenes quedan impunes.
 
Para la organización, la “estrategia contra el crimen organizado” no explica por sí sola el recrudecimiento de la violencia de género en el estado, si bien ese factor disparó el riesgo de mortalidad femenina en 400 por ciento en el norte del país –a decir de expertos de la UNAM–, e incidió en la desaparición entre 2010 y 2011 de más de 400 niñas y jóvenes en NL.
 
La Procuraduría estatal reporta que el 52 por ciento de los asesinatos de mujeres corresponde a crímenes de la delincuencia organizada. Del total de estos casos el número de consignados apenas asciende a 30 por ciento. Del resto de asesinatos no especifica las causas ni el número de procesados.
 
Tal grado de impunidad llevó a grupos civiles a solicitar en 2009 la Alerta de Violencia de Género para el estado ante el Instituto Nacional de las Mujeres, pero fue negada.
 
El pasado 8 de marzo Día Internacional de la Mujer, el gobernador Rodrigo Medina presentó una iniciativa para tipificar el delito de feminicidio y sancionarlo con penas de 25 a 50 años de prisión, sin embargo se mantiene en la “congeladora”, junto con otras propuestas en el mismo sentido presentadas por el PRD y la sociedad civil.