Colaboración México-EU para brindar derechos a las migrantes

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Adriana Franco Rosales

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

MIGRACIÓN

Colaboración México-EU para brindar derechos a las migrantes
Reforma debe garantizar servicios de salud y educación

México, DF, 30 abr 13 (Cimacnoticias).- La reforma migratoria de Estados Unidos no resolverá las carencias de la población migrante si no se coordina con el Estado mexicano, para garantizar el acceso a programas sociales y derechos laborales, advirtió Agustín Escobar Latapí, investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).

En el marco de la visita del presidente de EU, Barack Obama, a México el próximo 2 de mayo, especialistas en migración del CIESAS y la Universidad de Georgetown, presentaron hoy el informe “Diálogo binacional sobre migrantes mexicanos”, y advirtieron que aunque la reforma migratoria sea positiva es insuficiente para reducir la brecha social en el país vecino.

El análisis binacional, coordinado por el CIESAS y elaborado por 28 especialistas de instituciones académicas de México y EU, muestra las problemáticas de la población migrante, tanto de quienes radican en EU –con o sin documentos– como de quienes retornan a su lugar de origen, pero carece de una perspectiva de género que indique la situación específica de las migrantes en EU.

Los principales hallazgos del estudio están divididos por temas, entre los que se encuentran los cambios demográficos por la migración, el empleo, la educación, la salud, el retorno y los  programas sociales.

En cuanto a los cambios demográficos, encontraron que la crisis económica de 2008 y el endurecimiento del control migratorio incidieron en que la migración mexicana al país norteamericano se encuentre en su nivel más bajo en los últimos 35 años.

Asimismo, la tasa de retorno se ha incrementado, tanto de la población que migró como de las y los hijos que nacieron en EU, lo que implica retos para el gobierno federal dado que el país no cuenta con condiciones sociales para su integración.

En materia laboral, la crisis económica de EU provocó el aumento del desempleo y la caída de los ingresos para toda la población inmigrante, incluso la que trabaja con documentos.

Además, quienes laboran en la clandestinidad aceptan peores condiciones de trabajo y no tienen acceso a ningún apoyo social, como los que se otorgan a trabajadores de escasos recursos.

Por otra parte, encontraron que la salud de la población migrante se merma conforme avanza el tiempo que viven en EU, debido a los cambios de alimentación y la angustia que padecen por el miedo a ser deportados, pero principalmente por la falta de acceso a los servicios médicos.

El informe arroja que la población mexicana que emigra a EU registra problemas como hipertensión, diabetes e infecciones de transmisión sexual, así como alteraciones en la salud mental. Y es que si bien se incrementa su alimentación, también se adquieren hábitos poco saludables por la cultura a la que se incorporan.

Respecto al acceso a la educación, los más afectados son los descendientes de la población migrante, ya que el 45 por ciento de los alumnos indocumentados no se gradúan de la preparatoria, y muy pocos tienen la posibilidad de ingresar a las universidades.

Pero además, una vez que retornan a México tampoco les permiten el ingreso a las instituciones académicas, debido a que revalidar sus estudios implica trámites ante el Centro Nacional de Evaluación Educativa (Ceneval), que los desmotivan por la demora burocrática.

Ante este panorama, las y los académicos recomendaron que el Estado mexicano se coordine con EU para garantizar que en caso de que se apruebe la reforma migratoria se facilite el acceso a la población migrante a los servicios de salud, educación y programas sociales, que permitan su integración al país norteamericano.

Y aunque no se mostró muy optimista al respecto, Agustín Escobar, investigador del CIESAS, dijo que espera que en esta visita del presidente Barack Obama a México se dé un primer acercamiento para que se aborde el tema, con el fin de garantizar que la reforma migratoria irá acompañada de una colaboración bilateral que modifique la realidad de la población migrante en EU.

Columna Invitada: Alternativas de la Iglesia católica para enfrentar el dilema del aborto

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: María de la Luz Estrada y Sandra Fosado

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

OPINIÓN
Alternativas de la Iglesia católica para enfrentar el dilema del aborto
 
La cerrazón de la jerarquía católica y de algunos grupos de la sociedad civil contra el aborto, entraña una falta de caridad y misericordia para comprender las circunstancias que llevan a las mujeres a interrumpir el embarazo. Esta situación ha contribuido a la estigmatización y rechazo social hacia las mujeres.
 
La maternidad debe ser una elección y no una imposición. La interrupción del embarazo implica un conflicto de valores o deberes para muchas mujeres católicas que se encuentran en el dilema de continuar o no con un embarazo.
 
Las circunstancias son diversas: su salud física y emocional podría estar en riesgo; han sido víctimas de violencia sexual, son mujeres adultas con muchos hijos, entre otras.
 
Existe una rica y profunda tradición bíblica y teológica que interpone la conciencia humana y la vida plena de la persona humana sobre las leyes y enseñanzas religiosas.
 
Es decir, frente a un dilema moral, las y los católicos tienen no sólo el derecho sino el deber de tomar sus decisiones de acuerdo con los dictados de su conciencia, incluso cuando sus elecciones contradigan las enseñanzas de su Iglesia que no han sido declaradas dogma. Por tal motivo, nunca ha habido una sola postura al interior de la Iglesia católica sobre el aborto.
 
Las enseñanzas morales, incluida la decisión de practicarse un aborto, no son infalibles, es decir no son dogma. Esto significa que ningún Papa, hasta la actualidad, ha declarado el aborto como un dogma de fe. En otras palabras la tradición acepta diversas formas de interpretar y valorar la conducta de los fieles católicos, tomando en cuenta sus circunstancias.
 
Cabe destacar que la tradición católica le ha conferido un gran valor a la libertad de conciencia, base de la dignidad humana. La primacía de la conciencia sobre las enseñanzas del magisterio eclesial es parte esencial de esta doctrina.
 
El papa Juan Pablo II y el papa Benedicto XVI lo expresaron en diversas ocasiones: “Si el hombre advierte en su propia conciencia, una llamada, aunque esté equivocada, pero que le parece incontrovertible debe siempre y en todo caso escucharla”.
 
Este claro reconocimiento de la primacía de la conciencia fue ratificado por el Concilio Vaticano II (1962-1965), máxima autoridad en la Iglesia católica, que en su Constitución Pastoral Gaudium et Spes sobre la Iglesia en el mundo actual, afirma:
 
“La conciencia es el núcleo más secreto y el sagrario del hombre, en el que éste se siente a solas con Dios, cuya voz resuena en el recinto más íntimo de aquélla. Es la conciencia la que de modo admirable da a conocer esa ley cuyo cumplimiento consiste en el amor de Dios y del prójimo. La fidelidad a esta conciencia une a los cristianos con los demás hombres para buscar la verdad y resolver con acierto los numerosos problemas morales que se presentan al individuo y a la sociedad…
 
“La dignidad humana requiere, por tanto, que el hombre actúe según su conciencia y libre elección, es decir, movido e inducido por convicción interna personal y no bajo la presión de un ciego impulso interior o de la mera coacción externa…
 
“El Evangelio enuncia y proclama la libertad de los hijos de Dios, rechaza todas las esclavitudes, que derivan, en última instancia, del pecado; respeta santamente la dignidad de la conciencia y su libre decisión.”
 
Ante el dilema de continuar o no con un embarazo, la doctrina católica también establece el principio del mejor camino. De manera general podemos decir que este principio se aplica cuando una persona se encuentra en un conflicto de valores y deberes o en un dilema ético de conciencia, en el que cualquiera de las decisiones que tome no será una decisión fácil para la mujer.
 
En una situación así, las personas tienen el derecho a elegir lo que consideren causará el menor daño, decisión que tomarán siguiendo los dictados de su conciencia. En estos casos, las personas no incurren en ningún mal moral, ni éticamente, ni frente a Dios.
 
Por lo anterior, podemos expresar que las decisiones tomadas a conciencia, son decisiones moralmente válidas que deben ser respetadas y salvaguardadas, de acuerdo con lo que dice la doctrina católica.
 
Este respeto implica el reconocimiento de la autonomía de la conciencia individual, de la autoridad moral que tienen todas las personas para decidir libremente el mejor camino de acuerdo con sus circunstancias, incluidas las decisiones relacionadas con la sexualidad, la reproducción y el aborto.
 
De acuerdo a la Encuesta de Opinión Católica 2010, existe una marcada diferencia entre lo que opina la feligresía católica y la jerarquía eclesial en torno a temas relacionados con la salud y los derechos sexuales y reproductivos: 8 de cada 10 católicas y católicos mexicanos consideran que las leyes que prohíben el aborto en cualquier circunstancia atentan contra la libertad de las mujeres para decidir en su interior lo que es moralmente bueno o malo.
 
Este hallazgo muestra que la libertad de conciencia es un valor indiscutible para la feligresía mexicana. Asimismo, entre el 70 y el 74 por ciento del total de fieles entrevistados está de acuerdo en que una mujer pueda hacerse un aborto si su vida o su salud están en peligro.
 
Estos datos nos permiten concluir que la población católica en México manifiesta su comprensión de las circunstancias que orillan a las mujeres a decidir interrumpir un embarazo y considera que no dejan de ser buenas católicas por tomar esta decisión, lo que demuestra una confianza en la autoridad moral de las mujeres, así como un respaldo decidido a su derecho a decidir.
 
*Coordinadora del Área de Violencia de Género de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), y fundadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).
*Integrante de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD).

Alarmante que la autoridad condene a personas asesinadas, convirtiéndolas en delincuentes: Vanguardia

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

México D.F., 25 de abril de 2013 (Cencos).- La madrugada del miércoles 24 de abril, fue encontrado el cuerpo sin vida de Daniel Alejandro Martínez Bazaldúa de 22 años, fotógrafo que recién se había integrado al equipo del diario Vanguardia donde cubrió la fuente de sociales en Saltillo, Coahuila (zona norte).  Con él se encontró también, el cuerpo sin vida de Julián Alejandro Zamora García  de 23 años, estudiante de la Universidad Autónoma del Noreste (UANE).

Ambos dejaron de tener contacto con sus familiares y colegas desde el pasado 23 de abril. Según información difundida por Vanguardia, en el diario trataron de localizar al fotógrafo ya que no llegó a cubrir los eventos que se le habían asignado. A las 22:30 horas, la Procuraduría General de Justicia del Estado difundió un comunicado oficial en el que dio la noticia del fallecimiento de ambos jóvenes.

En su editorial de este jueves, Vanguardia exigió a las autoridades una investigación a fondo del caso, que contemple como línea de investigación la actividad periodística de Martínez Bazaldúa, ya que en el mismo comunicado donde  la PGJE  dio aviso de los asesinatos, se hizo un vínculo entre ambos jóvenes con el crimen organizado sin previa investigación exhaustiva del caso, dando paso a la criminalización. “Nos parece triste y alarmante que Coahuila se convierta en un Estado en el que la autoridad condene a personas asesinadas, convirtiéndolas en delincuentes, sin que para esto ofrezca el mínimo de pruebas o argumentos, como ocurrió anoche” señaló el diario.

“Inmersa en el desconcierto, esta casa editora lamenta el salvajismo de la violencia que hoy golpea a México y la capacidad de respuesta mostrada hasta ahora por el Gobierno Estatal”, concluye Vanguardia.

En la entidad se han registrado 2 asesinatos y una desaparición de periodistas en años recientes, así como múltiples ataques contra instalaciones de medios, uno de ellos a las instalaciones de Vanguardia, entre un largo listado de agresiones como amenazas, secuestros, golpes y detenciones arbitrarias. A penas el pasado 11 de marzo el periódico Zócalo editorializó: “En virtud de que no existen garantías ni seguridad para el ejercicio pleno del periodismo, el Consejo Editorial de los periódicos Zócalo decidió, a partir de esta fecha, abstenerse de publicar toda información relacionada con el crimen organizado”.

Cencos hace un llamado a las autoridades responsables a que investiguen de manera pronta y expedita los asesinatos de Alejandro Martínez Bazaldúa y de Julián Alejandro Zamora García tomando como línea de investigación la actividad periodística de Martínez Bazaldúa hasta juzgar a las personas responsables.

Cencos desataca el papel del periódico Vanguardia al dar seguimiento y exigir justica para Daniel Alejandro Martínez Bazaldúa, sus familiares y el gremio periodístico en general. Asimismo, queremos expresar la solidaridad de esta organización, con Vanguardia, los familiares y el medio periodístico en Coahuila, una de las entidades del país más riesgosas para ejercer el periodismo.

Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos). Fue la primera organización en denunciar las agresiones contra periodistas en México, iniciando esta actividad a mediados de los años setenta. Busca promover la libertad de expresión y la libertad de prensa como un derecho individual de los y las periodistas y como derecho colectivo de la sociedad en su conjunto. Medellín 33, col. Roma, CP 06700, México D.F., Tel: +5255 5533 6475, www.cencos.org

Para mayor información contactar a Daniela Hernández al 55336475 y 76 ext. 107 o al correo electrónico

Asesinan a Juan Vásquez Guzmán, ejidatario adherente de la Otra Campaña

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas a 25 de abril de 2013

Nota informativa urgente

Asesinan a ejidatario de La Otra Campaña en Bachajón, Chiapas

Este Centro de Derechos Humanos condena el asesinato de Juan Vázquez Guzmán, ex-Secretario general de los adherentes a La Otra Campaña (La Sexta) en el ejido de San Sebastián Bachajón, quien se destacó por su participación activa en defensa de la Tierra y el Territorio ante el despojo gubernamental de Las Cascadas de Agua Azul y la imposición de la Caseta de Cobro en los accesos.

Según información proporcionada a este Centro, el pasado miércoles 24 de abril a las 23:00 horas personas desconocidas acertaron 5 impactos de bala a Juan Vázquez quien de manera inmediata perdió la vida.

Vecinos de la región refieren que Juan fue atacado justo cuando estaba llegando a su domicilio, de inmediato los agresores escaparon a bordo de una camioneta roja, doble cabina, misma que tomó la carretera que conduce a la cabecera municipal de Sitalá, misma que tiene accesos de salida a los municipios de Ocosingo, Cancúc y Chilón.

Desde el 2007 Juan Vázquez participaba activamente en la defensa de la Tierra y el Territorio de San Sebastian Bachajón1, situación por la cual sostenía un amparo que actualmente está en revisión en el Tercer Tribunal Colegiado, con sede en Tuxtla Gutiérrez, bajo el número de expediente 118/2013.

El pasado 17 de abril los ejidatarios de San Sebastian Bachajón adherentes a La Otra Campaña de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, denunciaron públicamente2 que su Territorio es amenazado por la política oficial de despojo territorial señalando continuidad bajo el actual gobierno del estado.

1Video sobre la lucha por la defensa del Territorio, disponible en:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dcTspD7NKmY#!

Gobernadores, políticos corruptos y prestanombres detrás del negocio de las Playas: AMLO

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

Propone López Obrador que se investigue quiénes son realmente los dueños de las playas en México

*Asegura que quienes se han quedado con estos bienes son gobernadores, políticos corruptos y prestanombres

*Llama al gobierno federal y a los maestros a dialogar

Sobre la decisión de los diputados de reformar al artículo 27 de la Constitución que permitirá a los extranjeros comprar propiedades en playas mexicanas, Andrés Manuel López Obrador propuso que se lleve a cabo una investigación para saber quiénes son realmente los dueños de las playas de México.

El presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional(MORENA) aseguró que quienes se han quedado con estos bienes de la nación son los gobernadores, los políticos corruptos y los prestanombres.

Al expresar que con la modificación de la legislación solo se permitirá que se siga haciendo negocios y saqueando los bienes que le pertenece al pueblo de México, mencionó que en el estado de México es la entidad, históricamente, más corrupta de todo el país.

Indicó que en el estado habita la llamada clase política más corrupta de México, y para desgracia de aquí, es Peña Nieto, el secretario de Gobernación Emilio Chuayffet, el ex gobernador del estado de México, Arturo Montiel y el que actualmente administra el estado Eruviel Ávila.

?Habiendo tanta gente buena en el estado de México, la mayor parte de la gente buena y trabajadora?, tiene un grupo que se resalta como la clase más corrupta del país, manifestó.

Al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación, llamó al gobierno federal y a los maestros a dialogar, porque como decía el presidente de México, Benito Juárez: ?nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho?.

Homenaje internacional Jyri Jaakola, Bety Cariño y Timoteo Alejandro por la autonomía de los pueblos indígenas

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

El 27 de abril del 2010 cerca de las 2 de la tarde, una caravana de observadores internacionales, periodistas y activistas sociales que pretendía llevar ayuda humanitaria a los habitantes de San Juan Copala fue atacada por paramilitares equipados con armas fuego de alto poder en la carretera de acceso a esa localidad. Asesinaron a la defensora de derechos humanos mexicana Bety Cariño, y el observador finlandés Jyri Jaakkola. Numerosos observadores y periodistas resultaron heridos de bala, fueron secuestrados temporalmente o quedaron desaparecidos.

El gobierno federal y el gobierno de Oaxaca se negaron a intervenir en el lugar de los hechos, salvo para recoger los cadáveres de los dos defensores de derechos humanos asesinados y a partir de ahí los crímenes siguen en la impunidad.

Días después, de frente a la preparación de una nueva caravana nacional para llevar ayuda, alimentos, medicina y agua a los indígenas triquis cercados en la localidad de San Juan Copala por los dos grupos paramilitares, un grupo de sicarios asesinó el 20 de mayo al principal líder moral del pueblo triqui de Copala, Timoteo Alejandro, junto con su esposa Cleriberta Castro.

Durante 9 meses del 2010 la comunidad de San Juan Copala resistió el asedio y el cerco de los dos grupos paramilitares que se imponen a sangre y fuego en la región de Copala, hasta que, en septiembre de ese año, los grupos paramilitares terminaron de desalojar a los más de 800 habitantes de la localidad de San Juan Copala, misma que quedó en control de los paramilitares, mientras que los habitantes quedaron en condición de desplazamiento forzado.

El cerco, asalto y desplazamiento forzado de San Juan Copala no es el primero que realiza uno de los grupos paramilitares, ya en 2001 la localidad triqui de San Miguel Copala fue atacada por los paramilitares generándose una masacre y siendo durante años reiteradamente atacada, hasta que los sicarios lograron el desplazamiento de la mayoría de la población original, en 2010.

Otras localidades triquis han sido desplazadas de la misma forma, de tal manera que se puede afirmar sin lugar a dudas que, la mayor parte del pueblo triqui de Copala se encuentran ya viviendo en otras partes del país y en los Estados Unidos, y no en su propio territorio ancestral.

El territorio triqui de Copala se ha convertido en botín del grupo paramilitar dominante que cuenta con la protección, el apoyo o la aquiescencia del gobierno del estado de Oaxaca. Esta situación es una de las principales causas de que, en términos absolutos y relativos, la población las localidades triquis, lejos de aumentar se encuentren disminuyendo, lo cual constituye un indicador del etnocidio que se esta llevando a cabo contra el pueblo triqui de Copala.

Los abajo firmantes nos pronunciamos contra este etnocidio y todas las acciones y omisiones del gobierno federal y el estatal que lo hacen posible.

Exigimos la inmediata restitución del derecho que tiene el pueblo triqui a vivir en paz y en su propio territorio ancestral y reivindicamos el derecho que tiene este pueblo y los demás pueblos indígenas a la libre determinación y por tanto a regir la vida de sus comunidades mediante la autonomía.

En Homenaje a los que han caído en esta lucha por los derechos humanos e indígenas del pueblo triqui, y en solidaridad con la lucha de los pueblos indígenas que reivindican y ejercen su derecho a la libre determinación y autonomía llamamos a participar en el homenaje a los caídos que llevaremos a a cabo el día 27 de abril de 2013 a las 4 de la tarde en el Hemiciclo a Juárez de la Ciudad de México.

¡Lleva flores y veladoras en solidaridad con el pueblo triqui autónomo y en recuerdo de los defensores de derechos humanos, periodistas e indígenas que han caído en la lucha por la autonomía, el respeto a los derechos humanos y la paz con dignidad para los pueblos indígenas!

¡Justicia para Bety, Jyri, Timo y todos los caídos en la lucha de de San Juan Copala y San Miguel Copala!

¡Aquellos que han planeado o llevado a cabo los asesinatos deben ser llevados ante la justicia!

Atentamente

Las autoridades comunitarias del Municipio Autónomo de San Juan Copala, la representación de Desplazados de San Juan y San Miguel Copala, Alianza Única del Valle, Organización Viento Nuevo, Frente de Pueblos Indígenas en Defensa de la Madre Tierra, Región Otomi- Mexica Estado de México, UPVA “28 de Octubre”, Foro Permanente por la Comisión de la Verdad, Desplazados de La Laguna Mpio. de Coyuca de Catalán Guerrero, Frente de Organizaciones Democráticas del Estado de Guerrero FODEG, RadioAMLO, OraWorldMandala, Coordinadora Nacional Plan de Ayala , Movimiento Nacional (CNPA MN), Unión de Lucha Anticapitalista. Sakbe Comunicación y Defensa para el Cambio, Arte Colectivo en Acción, Comisión Ecuménica de Derechos Humanos, Ecuador , Izquierda Verde, Desconcentraciones Urbanas Amigos del Medio Ambiente, DUAMA Pilcaya Gro, Comité de Defensa Grutas de Cacahuamilpa Gro, La Forja Taxqueña Taxco Gro. Socialdemócratas de Izquierda, Comité Olof Palme, Red Migrante Tonatico, México, a 25 de abril de 2013.

México vive un régimen mixto, con elementos de autoritarismo y democracia: Lorenzo Meyer

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

·La democracia es una lucha a contracorriente por el alto grado de desigualdad que vive el país, asegura.

·El modelo educativo de la UACM vale la pena, puntualiza el historiador.

“Una desilusión política se vive en los tiempos actuales para la democracia mexicana. En la actualidad, el sistema político mexicano no representa prácticamente ningún interés de los habitantes del país, y aunque existe cierto pluralismo a nivel del sistema de partidos, sigue siendo un sólo partido político el que controla los destinos de la nación, a nivel de los gobiernos locales”, afirmó el historiador Lorenzo Meyer, durante su visita a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), como invitado del Seminario El léxico de la política de la globalización”, realizado en el Plantel Casa Libertad.

Durante su ponencia Los dilemas de la política mexicana en el siglo XXI, Lorenzo Meyer comentó que durante el autoritarismo del sistema político mexicano del siglo XX, a través del partido hegemónico, el Partido Revolucionario Institucional, mantenía una supuesta“democracia”, ganando las elecciones presidenciales de manera apabullante, como el caso de 1976, cuando el entonces candidato ganador, José López Portillo, triunfó con un margen a favor del 100 por ciento, hecho que el académico calificó como inverosímil en lo que se supone una verdadera democracia.

Agregó que a través de los años, el porcentaje de votos ganadores para dicho partido político ha disminuido, gracias a que los tiempos políticos han cambiado, pasando por el fraude electoral de 1988 que dio como ganador a Carlos Salinas de Gortari, aunque hasta su último presidente del Siglo XX, Ernesto Zedillo, los habitantes no confiaban en los procesos electorales. Fue hasta la elección del 2000, al inicio del siglo XXI, con el arribo de Vicente Fox a la presidencia, cuando las elecciones comenzaron a ser más creíbles, pues el entonces candidato del PAN ganó apenas con un 42.52% de las preferencias.

Sin embargo, el académico precisó que aún con estos factores, la democracia mexicana no tiene confianza en la base política de su soberanía, que son los representantes políticos, ya que la población desconfía de las instituciones que conforman la democracia.

Basándose en encuestas oficiales, tanto del gobierno federal durante la gestión panista de Felipe Calderón, Consulta Mitofsky, el INEGI y otras instituciones públicas e internacionales, el catedrático del Colegio de México demostró que las universidades, la Iglesia, el Ejército y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos son instancias en las que los mexicanos confían mayoritariamente; sin embargo, expuso que éstas son instituciones democráticas y son instituciones de tipo coloniales.

Para Lorenzo Meyer, uno de los factores que se contraponen a la democracia mexicana es la desigualdad que padece la nación por tantos años, ya que, más que ser un país con democracia, es un país con un sistema de gobierno oligárquico, pues sólo unos consiguen mucho y muchos consiguen poco, siendo esto un ejemplo de la radiografía de la política mexicana. Destacó que México está en un 39.4 por ciento de pobreza con respecto a América Latina, rebasado por países como Uruguay, Chile y Brasil.

Otro factor a destacar son las razones que tienen para votar los mexicanos: por un lado, más del 50 por ciento de la población votante utiliza como medio de comunicación a la televisión, para informarse y así decidir su voto; de acuerdo a una encuesta del Observatorio Universitario Electoral, un 29.4 por ciento de la población ejerce su voto con la finalidad de verse beneficiado, tanto en lo personal, como para su familia, lo cual implica que busca que su voto está condicionado o sujeto a una compensación.

Ante este panorama, el doctor Meyer argumentó que una vez que se da una transición en un sistema político, éste debe seguir avanzando, sin detenerse, sin quedarse en la involución, con una lucha cotidiana y variante de donde salió, pues se podría estar en un proceso de regresión, tal y como lo está viviendo la democracia mexicana en la actualidad. Afirmó que la sociedad mexicana, en un 46 por ciento, vota por necesidad, mientras que una minoría de votantes lo hace de manera libre e informada.

Finalmente, Lorenzo Meyer comentó, trasla crisis que vivió esta casa de estudios, que exigir exámenes de admisión podría ser ideal para las universidades, pero no para la sociedad, debido a la desigualdad que existe en el país. En las universidades “se debe trabajar con cada alumno de manera personalizada, lo que hace que el modelo educativo de la UACM valga la pena”.

Con su actitud Capriles hace un llamado constante a la violencia: Chavistas

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

“¿Que quiere decir usted con ultimátum?”, acusó este jueves Jorge  Rodríguez a la nueva amenaza que realizó este miércoles en la tarde el  candidato derrotado, Henrique Capriles Radonski. “Usted ya tiene un  cementerio en sus espaldas. ¿Qué quiere, que haya más muertes y  violencia?”.

De esta forma, el jefe del “Comando Hugo Chávez” respondió y condenó la nueva arremetida del dirigente derechista en contra del Consejo Nacional Electoral (CNE).

“Nueve (9) hermanos y hermanas fallecieron por causa de la violencia que usted convocó. 120 heridos, instituciones dañadas, destrozadas, tuiters de sus seguidores convocando a gente enardecida, llena de rabia por usted, convocada por usted, despertada por usted y su irresponsabilidad”, resumió sobre la ola violenta desatada a raíz de las palabras de Radonski el 15 de abril.

“Hasta en la convencion de Ginebra está establecido que no se pueden dañar instituciones de salud, en tiempos de guerra, y hay tuiters de ese señor ‘CloacaSardi’ que en tal CDI estaban escondiendo cajas de votación para canalizar la violencia”, recordó.

“Cuando usted dice: le doy ultimátum al Poder Electoral, ¿cree que los venezolanos no sabemos leer?”, retó Rodríguez, y leyó los artículos de prensa publicados en los diarios vespertinos de este miércoles 24 de abril (con informaciones del día anterior), donde precisamente se informaba que el CNE tenía todo listo para anunciar el cronograma para iniciar la auditoría extra solicitada por la oposición.

“¿Que va haber ultimátum….? ¡No sea irresponsable!. Usted está diciendo eso para que el CNE informe, como tenía previsto y es público y notorio,  y usted diga luego que como ustedes los amenazaron, entonces respondieron…”.

“Nosotros exhortamos al CNE a no aceptar amenazas de nadie… mucho menos de esa dirigencia desorbitada para volver a convocar a la violencia, al golpe de Estado, que ya les fracasó. Y ese golpe tenía el mismo detonante e ingrediente de abril (de 2002)”.

Rodríguez dijo que con una campaña mediática que mentía sobre el miedo y la rabia, lograron sembrar veneno en cerebros de miles de venezolanos. “Y eso es altamente preocupante”. “Miedo: que te van a quitar tu carro, tu hijo, tu casa, tu propiedad; y rabia, vuélvase rabia ese miedo”.

El Jefe del Comando Hugo Chávez recordó que el CNE va a realizar la auditoría complementaria que pide la oposición, como una “concesión graciosa”, es decir, un gesto de buena voluntad para terminar de aislar a los violentos de la derecha, pero no hace falta por cuanto las realizadas antes y durante las elecciones, con presencia de todos los testigos, demostraron la transparencias de las elecciones.

Por otra parte, denunció que la oposición no ha mostrado ni una prueba de sus acusaciones contra el CNE, y tampoco ha impugnado legalmente el proceso.

Rodríguez comparó este ataque sistemático contra el Poder Electoral con la conducta mostrada por ellos mismos en febrero de 2012, cuando realizaron las supuestas “primarias 12F”, para escoger candidatos, con la inavlarobale ayuda de la plataforma automatizada del CNE, pero asumiendo totalmente el manejo de los procesos, sin intervención del ente electoral.

Al mostrar unas fotos de quemas de material electoral de esas “primarias 12F”, cuando la oposición incineró toda prueba, Jorge Rodríguez se preguntó si el motivo de esa destrucción no sería por la trampa que ellos mismos se hicieron en esa oportunidad.

Con informacion de VTV

Columna Invitada @druidajvc

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:RadioAMLO/@druidajvc

RadioAMLO
RadioAMLO

Hoy en la columna de Loret de Mola hace referencia a los hechos sucedidos en Guerrero y lo hace con su característica miseria moral

(http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2013/04/101223.php).

En estos momentos hay una línea clara de satanizar las movilizaciones sociales y acusar a todo aquél que ose señalar descontento con el gobierno en turno de “revoltoso”, “vándalos”, “encapuchados”, y un largo listado de adjetivos prejuiciosos, que acostumbran este tipo de “comunicadores”.

Primero como acostumbran, sin ir al fondo del asunto (que en este caso es que no se tomaron en cuenta ninguna de las propuestas de los maestros en las reformas planteadas a nivel Estatal), maneja dos premisas: como no atacaron nada López Obradorista y como Morena no se pronunció ante los hechos, pues los maestros “son afines a Morena”.

Vale recordar que Morena se ha pronunciado a favor de la lucha de los maestros y ha puesto a disposición de los maestros una serie de medidas legales en contra de la Reforma Educativa. Pero el fondo de su miseria no radica en si señala como “morenos” a los maestros, sino en minimizar el conflicto social del magisterio, a un simple conflicto de interés electoral.

Ahora que el conflicto en Guerrero se ha ido transformando en un gran movimiento social, debido principalmente a la mezquindad de los políticos y funcionarios que han alentado la grave situación del Estado, así como las múltiples violaciones de derechos humanos, el abandono de pueblos enteros y la posible colusión con la delincuencia organizada, es cuando los medios del sistema aplican el manual de contra insurgencia: minimizar, satanizar y reiterar el llamado a la represión.

Hoy AMLO hace un llamado a los maestros de no caer en el juego de la violencia “el gobierno tiene que dar muestras de prudencia, buscando convencer, no imponer nada y todos tienen que hacer un esfuerzo por buscar solución al conflicto por la vía del diálogo: tanto el gobierno federal como el movimiento de los maestros”.

Sin embargo eso es lo que menos busca el gobierno, tal parece que quiere hacer un polvorín en Guerrero. ¿Preparan el camino para la represión? Es probable la línea editorial de los medios mercantilistas intentan guiar la opinión pública en ese camino. Como lo hacen ahora con los estudiantes de la UNAM.

No solo hay miseria moral en Loret, la hay en varios “comunicadores”.

La izquierda mundial ha querido, pero no ha podido destruir el capitalismo

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por: Pedro Echeverría V.

Las opiniones expresadas en esta columna son responsabilidad de su AUTOR y NO necesariamente reflejan la ideologia u opinion de Canal Matrix HD.

La izquierda mundial ha querido, pero no ha podido destruir el capitalismo

Libertad a David Venegas en Oaxaca

1. El capitalismo -que lleva cinco siglos creciendo y defendiendo con todas sus fuerzas su modelo de vida- puede en cortos periodos debilitarse, pero a pesar de grandes batallas de izquierdistas y trabajadores en su contra, se puede reconocer que permanecerá por lo menos un siglo más dominando al mundo. Marx, que estudió como nadie su historia y formas de dominación, sus contradicciones y tendencias, escribió: “Al llegar a una determinada fase de desarrollo las fuerzas productivas materiales de la sociedad entra en contradicción con las relaciones de producción existentes… estas relaciones se convierten en trabas y se abre así una época de revolución social”. La realidad es que las contradicciones, enfrentamientos y revoluciones no han parado, pero el sistema capitalista ha prolongado su existencia cambiando de facetas y hasta de dominio de países.

2. No puede olvidarse que en los años sesenta con el triunfo de la Revolución Cubana en 1959, el surgimiento en cinco o seis países de guerrillas izquierdistas en América Latina, los movimientos de independencia en África, la revolución negra, así como la revolución femenina y juvenil de 1968, además de la presencia de 14 países que se auto denominaban “socialistas” –entre ellos la URSS y China- tuvimos todas la razones (y sin razones) para pensar que el imperialismo de los EEUU, mas los de Inglaterra y Francia, se vendrían abajo y se establecería el socialismo en el mundo teniendo a la cabeza a los obreros y los campesinos. No entendimos entonces nada, que aquellos 14 países no eran socialistas, que las independencias africanas no significaban socialismo y que las guerrillas de América Latina eran sólo voluntaristas, además de heroicas.

3. Ando tras los movimientos y concentraciones para levantarme el ánimo y el entusiasmo que muchas veces no consigo al observar el contexto nacional y mundial. Así pude asistir en esta semana en Michoacán y el DF concentraciones y reuniones de mucho valor. En el DF estuve en reuniones de comisión política por estados de la Coordinadora (CNTE) y en Morelia al Foro o seminario de más de tres mil profesores y padres de familia que durante tres días, escucharon, analizaron y discutieron conferencias, ponencias en el gran auditorio del “Bicentenario” y en 20 mesas de trabajo. Con dolor, por dificultades, no pude estar en Guerrero que en estas semanas, junto a Oaxaca y Michoacán, ha encabezado la lucha principal del CNTE. (Por lo menos me alegró abrazar en Michoacán a mis amigos de años Juan Melchor, Eugenio y Jorge Cazares)

4. Nunca he tenido duda de los compañeros de la izquierda y la ultraizquierda, (que no tiene nada que ver con el oportunismo de la socialdemocracia electorera) de su enorme honestidad y voluntarismo; me ha parecido que la mayoría entrega trabajo, salud, familia, a cambio de hacer avanzar los procesos contra la sociedad capitalista; sin embargo cuando muchos nos damos cuenta de la historia vemos que hemos dado “un paso adelante y dos para atrás” o, por lo menos, que seguimos dando la vuelta en círculo, es decir, en vez de avanzar hacia la socialización de la producción y la riqueza, sólo resistimos; y la resistencia es heroica cuando el capitalismo en su fase neoliberal y radicalmente privatizadora, agudiza la contradicción. Se me ocurre que hay que estudiar en serio el capitalismo en sus ciclos de larga duración de Kondratiev.

5. La realidad es que no basta con que los de abajo luchen y quieran revolucionar; es necesario que también los de arriba no puedan gobernar porque ya no cuenten con los medios y la fuerza para hacerlo. Peor aún que los de abajo –con excepción de algunos- estén educados con la ideología de la iglesia y la televisión para apreciar y querer el modo de vida capitalista. Eso lleva a preguntar: ¿hasta qué grado todo lo que hemos hecho los izquierdistas ha sido sólo voluntarioso, a pesar de nuestras muchas lecturas y convicciones? La realidad es que si los trabajadores no defendieran sus salarios, prestaciones, ingresos, el capitalismo los tendría como auténticos esclavos; con sus batallas –aunque fueran defensivas o de resistencia- pueden salvar sus vidas. Pero ello no ha sido otra cosa que defenderse, resistir y moverse dentro del sistema de dominación.

6. Los 14 países llamados “socialistas”, sin excepción, se derrumbaron a partir de 1989 porque nunca fueron realmente socialistas al servicio de los trabajadores, sino aparatos burocráticos de Estado; no pudieron resistir el enorme poder capitalista de la economía, la industria armamentista y la ideología mundial. Las guerrillas, con excepción de las FARC colombiana, fueron destruidas, desaparecieron o se debilitaron; pero por otro lado, las burguesías nacionales –con el apoyo del imperio- fortalecieron la línea electoralista abriendo sus estrategias políticas a los “partidos de oposición responsable”. Esos partidos han crecido como aparato electoral, han logrado fortalecerse en el número de legisladores y como funcionarios públicos, han gozado de enormes financiamientos, pero sus programas políticos se han hecho más idénticos al de la clase dominante.

7. Al observar la batalla o las confrontaciones política-económicas entre EEUU, China, Alemania y varios bloques de naciones, pareciera que el sistema capitalista será destruido por las contradicciones entre los mismos países que luchan por el dominio mundial. Que así como la Primero Guerra fue determinante para el triunfo del bolchevismo y la Segunda Guerra dio lugar a más de una decena de países que autoproclamaban “socialistas”. Pareciera que las luchas de los trabajadores (obreros, campesinos, indígenas, desempleados, marginados) están contribuyendo muy poco porque las clases dominantes han contado con un enorme poder de mediatización, de control y de represión. Las luchas de los trabajadores deben de ser aplaudibles por valerosos y sacrificadas, pero la muestra de que se mueven en el mismo círculo es que el capitalismo sigue vivito y coleando.

8. Debemos estar muy atentos en los cambios que se están registrando en Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, donde el imperialismo de los EEUU ha estado interviniendo de diversas maneras; sin embargo es urgente investigar hasta qué grado puede construirse el socialismo igualitario no salariado y autogestivo. Las preguntas: ¿Se derrumbará el capitalismo por los enfrentamientos entre sí por la conquista de mercados como es el caso China, EEUU, Europa; por la confrontación con países que buscan su liberación económica y política como Venezuela; por luchas armadas y violentas en la ciudad y el campo (con guerrillas, narcotráfico) o por procesos electorales aunque duren dos siglos más? No debe olvidarse que tomar el gobierno y hablar de socialismo no significa que las relaciones capitalistas hayan cambiado. Una cosa son los deseos y otra la realidad. (21/IV/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.ner.mx

Demanda ONU protección de derechos sexuales de las migrantes

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Anaiz Zamora Márquez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

MIGRACIÓN
Demanda ONU protección de derechos sexuales de las migrantes
Llama a países a reconocer sus aportes al desarrollo
 
México, DF, 30 abr 13 (Cimacnoticias).- Los Derechos Humanos (DH) de las mujeres migrantes fueron reconocidos dentro de los acuerdos del 46 periodo de sesiones de la Comisión de Población y Desarrollo de Naciones Unidas (CPD46).
 
En la resolución final de la CPD46 –cuyas sesiones se celebraron del 22 al 26 de abril en la sede de la ONU en Nueva York–, se incluye el reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres migrantes, quienes según estimaciones, representan el 50 por ciento de la población migrante a nivel global.
 
Para este año el eje temático de las reuniones fue “Nuevas tendencias de la migración: aspectos demográficos”, por lo que en los resolutivos se hizo un llamado a los Estados miembros de la ONU a reconocer la importancia de la migración para el desarrollo de los países.
 
Dentro de las resoluciones finales se llama a que las naciones reconozcan su responsabilidad en promover y proteger los DH, así como las libertades fundamentales de todas y todos los migrantes, “especialmente los de las mujeres y las niñas”.
 
El documento final –actualmente sólo disponible en inglés– urge a los gobernantes a incorporar la perspectiva de género en todas las políticas y programas llevados a cabo en el ámbito de la migración.
 
Lo anterior debido a que existen efectos positivos de la migración al empoderar a las mujeres, así como la importancia de sus contribuciones al desarrollo económico, social y humano de sus países de origen y los de destino.
 
La CPD46 exhortó a los países a emprender acciones para prevenir y eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres, y a eliminar la coerción, discriminación, tráfico de personas, explotación y abuso sexual que padece en mayor medida la población femenina migrante.
 
Del mismo modo, convocó a los países a proveer de manera integral servicios de salud “que sean particularmente sensibles a las necesidades individuales de mujeres y adolescentes”, y en los cuales su condición de migrante no impida el acceso a ellos.
 
Llamó a que estos servicios respondan a su situación de “menor empoderamiento social” y se brinde particular atención a las víctimas de violencia sexual.
 
Uno de los puntos de la resolución define que se debe garantizar el acceso a servicios de prevención y tratamiento de VIH/Sida, y que se implementen medidas para prevenir la violencia sexual y facilitar la anticoncepción de emergencia, así como acceso al aborto seguro en los países donde esté permitido por la ley.
 
De acuerdo con la CPD46, mientras no se creen oportunidades para la independencia económica y empoderamiento de las migrantes, pueden incrementarse los riesgos que las lleven a la explotación y vulnerabilidad de sufrir violaciones y abusos en su contra.
 
La Comisión de Población y Desarrollo depende del Consejo Económico y Social de Naciones Unidas (ECOSOC), y da  seguimiento al cumplimiento de los compromisos asumidos en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo de El Cairo, en 1994.

Invalida Corte reforma Provida a Constitución de Querétaro

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

DERECHOS HUMANOS
Invalida Corte reforma Provida a Constitución de Querétaro
Modificación antiaborto transgredió proceso legislativo

México, DF, 30 abr 13 (Cimacnoticias).- Con los votos en contra de los ministros Margarita Luna Ramos, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alberto Pérez Dayán, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sostuvo que la reforma a la Constitución de Querétaro que protege la vida desde la “fecundación” es inválida, porque al aprobarla el Congreso local cometió graves irregularidades legislativas.
 
Aunque la SCJN aún no entra de lleno al análisis de la norma impugnada en la controversia constitucional 89/2009, en la sesión de hoy una mayoría de ocho ministros se pronunció por declarar inválido el artículo segundo de la Constitución queretana, que “reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida desde la fecundación”.
 
La controversia constitucional interpuesta por el municipio de Arroyo Seco señala que el Congreso estatal violó el proceso legislativo, porque cada vez que se reforma la Constitución local la Legislatura debe enviar el dictamen a los ayuntamientos para que den su opinión, lo cual no ocurrió como lo plantea la ley.
 
Asimismo el municipio alegó que para que una reforma constitucional sea promulgada es necesario que antes de que el Ejecutivo la publique, dos terceras partes de los municipios deben dar su voto a favor, lo que asegura Arroyo Seco no ocurrió y por tanto se violentaron sus garantías legales como municipio y su participación en el proceso legislativo.
 
Al presentar su posición a favor de la reforma Provida, el ministro Pérez Dayán señaló que las irregularidades no ameritaban la invalidez porque los ayuntamientos emitieron su voto, aunque fuera después de la aprobación. “Si alguno de ellos creyera que su capacidad de opinión fue burlada, estarían aquí en una controversia constitucional”, dijo.
 
En tanto la ministra Luna Ramos y el ministro Pardo Rebolledo se pronunciaron por no discutir el tema y sobreseer, es decir desechar, la controversia constitucional.
 
En contraparte, la ministra Olga Sánchez Córdero señaló: “Coincido con los que han manifestado que las violaciones al procedimiento legislativo son de tal gravedad que son suficientes para invalidar la norma general impugnada, y desde luego, son invalidantes, lo que para efectos prácticos lleva a considerar la inexistencia normativa de esta reforma”.
 
En la próxima sesión las y los ministros analizarán cuál es el alcance de la invalidez, ya que cuando una controversia
constitucional es interpuesta por un municipio los efectos de la resolución sólo tienen efectos en la autoridad quejosa, en este caso el municipio de Arroyo Seco.
 
Sin embargo, el ministro José Ramón Cossío Díaz acotó que de hacer caso a esta regla se mantendría una “situación disfuncional” porque en Querétaro se protegería la vida desde la fecundación, excepto en Arroyo Seco, por lo que dijo que se pronunciará por declarar la inexistencia de la norma y no sólo su invalidez.
 
A esta posición se sumaron las ministras Luna Ramos, Sánchez Cordero y el ministro Franco González, quienes señalaron que debido a que se trata de una norma que fue aprobada en condiciones irregularidades se debe considerar que no debió ser publicada, y por tanto no existe y no tienen efectos en ningún municipio del estado.
 
En la sesión de hoy estuvieron presentes representantes de organizaciones feministas como Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, la Campaña Nacional por el Derecho a Decidir, y la Asociación Queretana para la Educación de las Sexualidades Humanas (Aquesex), que apoyó la controversia constitucional de Arroyo Seco.
 
Nadia Sierra, consultora jurídica de Aquasex, dijo que sin que el Pleno entrara al fondo del asunto se pudo observar que el trabajo legislativo mal hecho tiene repercusiones, y consideró que la maternidad libre y voluntaria para las queretanas se garantizará una vez que esta reforma sea declarada inconstitucional.
 
En la sesión de la SCJN se dijo que en caso de que se declarara la inexistencia de la norma, el Congreso local tiene la posibilidad de volver a legislar sobre este mismo tema, pero respetando el proceso legislativo, aunque a decir de la activista, la Legislatura tendría que pensar en las repercusiones antes de reponer el procedimiento.
 
En tanto, Elsa Conde, integrante de la Colectiva Ciudad y Género, agrupación que es parte de la Campaña Nacional por el Derecho a Decidir, apuntó que el debate de la SCJN está dejando en claro que las 17 reformas a las constituciones locales que “protegen la vida desde la concepción-fecundación”, se hicieron sin escuchar a la sociedad y sin pensar en los efectos que tendrían para las mujeres.
 
Aseguró que el caso de Arroyo Seco demuestra que hubo una premura por impulsar estas reformas, y afirmó que aún falta ver cómo se pronunciará el Pleno del alto tribunal sobre temas relevantes como la Norma 046 para atender a víctimas de violación sexual, y el derecho a acceder a métodos anticonceptivos.

Despunta migración de niñas guatemaltecas a México

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Rubí López, corresponsal

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

LA OTRA RUTA MIGRATORIA
Despunta migración de niñas guatemaltecas a México
Son explotadas en fincas cafetaleras o caen en redes de trata
 
Guatemala, 30 abr 13 (Cimacnoticias).- “Se fue a una finca de café. Era muy discriminada, no le dieron un trabajo justo. Estuvo dos meses. Cuando regresó tuvimos la posibilidad de lograr una beca para sus estudios”, dijo Rosa Marina Ramírez Tomás, madre de una niña que participó en un proyecto de desarrollo de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), en Concepción Tutuapa, departamento de San Marcos.
 
El proyecto “Programa regional para el fortalecimiento de capacidades de protección, asistencia a personas migrantes en situaciones de vulnerabilidad en Mesoamérica”, se llevó a cabo en San Marcos, departamento fronterizo que registra uno de los mayores flujos migratorios. La iniciativa tuvo como objetivo prevenir la migración de menores de edad no acompañados.
 
En 2012 fueron retornados desde México 2 mil 380 guatemaltecos menores de edad, 497 niñas y adolescentes (20 por ciento del total), mientras que en 2011 se reportaron 400. No obstante, es incierto el número real de niñas y niños que emigran de manera irregular por la ausencia de controles fronterizos.
 
Entre 2010 y 2012, el proyecto de OIM proporcionó becas escolares a 239 menores de edad, un 40 por ciento fueron para niñas. La iniciativa además incluyó proyectos productivos y la campaña de comunicación y sensibilización “Camina seguro, la información es tu mejor equipaje”.
 
“Agradezco mucho los consejos y la capacitación. Lo que más me gustó es que me apoyaron a seguir con mis estudios. Me gusta estudiar y me va bien”, comentó Evelyn. La niña de 14 años cambió la visión de la migración después de la experiencia que vivió. Hace dos años viajó al estado mexicano de Chiapas, fronterizo con San Marcos.
 
“Me fui dos meses, junto a mi hermano, me pasé el río. Trabajamos en una finca de café, pero nos trataban mal”, contó.
 
A pesar de las largas horas de trabajo en la finca, después de un mes recibió como pago sólo 100 pesos mexicanos. “Les pagaron más a los hombres. Me sentí mal porque fue discriminación”, lamentó.
 
“Yo estuve con gran tristeza cuando mi hija se fue. Gracias a Dios ya no se volvió a ir. Estoy muy contenta con ella y me siento bien por saber que está aquí conmigo y además sigue estudiando”, explicó Rosa Marina, madre de Evelyn y de seis hijos más.
 
Según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), las y los niños que trabajan en las fronteras regularmente dependen de sus explotadores para recibir seguridad, comida y refugio.
 
La mayoría soporta condiciones de trabajo atroces y son frecuentemente usados como mano de obra barata, explotados en trabajos domésticos, lo cual supone graves consecuencias para la vida y la salud de las y los niños. Las niñas son más vulnerables a la trata de personas relacionada con el comercio sexual.
 
Las razones más comunes que mueven a la niñez a emigrar son escapar de la pobreza, la falta de oportunidades o la violencia que enfrentan en sus países de origen, según el reporte “Los derechos de los niños en el contexto de la migración internacional 2012”, presentado por la organización Ririki Intervención Social.
 
La explotación laboral ahora es sólo un mal recuerdo para Evelyn. Con el apoyo de su madre, asiste al primer año de secundaria en la escuela de su comunidad, Tuimuca, en el municipio de Concepción Tutuapa.
 
María Lupe Félix Aguilón compartió su alegría pues su hija Brenda, de 13 años, también fue beneficiada con el proyecto: “Me sentía mal, pues se fue a trabajar vendiendo chicles y dulces para pagar sus estudios, pero ya va para dos años que no se va a México”.
 
“Hace pocos años no trabajábamos este tema de prevención de migración en nuestros niñas y niños. Pero es una necesidad. Gracias al proyecto sensibilizamos a las y los menores participantes, a sus compañeros de escuela, maestros y padres de familia”, explicó Cándido Carrillo Crisóstomo, coordinador administrativo de la Asociación de Desarrollo Integral Nimal Tnam (ADIN), socia de OIM en la ejecución del proyecto.
 
El programa de ayuda finalizó en 2012. Gracias a sus resultados, la OIM replica la experiencia y beneficia a niñas y niños de otros municipios marquenses con altos índices de migración: Tacaná y Tajumulco.

Vislumbran inconstitucionalidad de reformas Provida

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

ENTREVISTA
Vislumbran inconstitucionalidad de reformas Provida
“Óvulo fecundado no es una persona”, advierte jurista
 
México, DF, 30 abr 13 (Cimacnoticias).- El abogado y doctor en Derecho Alejandro Madrazo Lajous, considera que la discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la personalidad jurídica de un óvulo fecundado, puede sentar precedentes en la interpretación de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
 
Hoy, el Pleno de la SCJN comenzó el análisis de la controversia constitucional que presentó el municipio de Arroyo Seco, Querétaro, en contra de la reforma al artículo segundo constitucional aprobada por el Congreso local en 2009, y la cual “protege la vida desde el momento de la fecundación”.
 
Ésta es la primera de tres controversias constitucionales en torno a “la protección de la vida desde la concepción-fecundación”. Los municipios de Asunción Ixtaltepec, Oaxaca, y Uriangato, Guanajuato, también demandaron la inconstitucionalidad de las reformas avaladas en sus respectivos estados.
 
DISCUSIÓN TRASCENDENTE
 
En entrevista, Madrazo Lajous, el abogado responsable de dos de los tres recursos jurídicos (Guanajuato y Oaxaca), explica la relevancia de esta discusión en la que por primera vez se pone en entredicho a tres de las 17 reformas constitucionales aprobadas desde 2008 a la fecha, a fin de frenar la despenalización del aborto en aquellas entidades.
 
“Estamos ante una situación bastante peculiar porque en las controversias constitucionales hay una disposición funcional que establece que cuando sean interpuestas por municipios en contra de leyes estatales o federales, sólo tendrán efectos para el municipio. Sin embargo, la propia Constitución contempla que la Suprema Corte tendrá que especificar los alcances de una declaratoria de inconstitucionalidad”, detalla el experto.
 
Prosigue: “No vamos a saber cuáles son los alcances hasta que no conozcamos el fallo. La Suprema Corte tiene que atender cuáles son esos alcances. Estaríamos en una situación muy extraña si se declara inconstitucional una porción de una Constitucional local, pero se siguiera aplicando en el resto del estado y no sólo en ese municipio”.
 
Alejandro Madrazo acota que de declararse que la Constitución de Querétaro es inconstitucional, habría más posibilidades de que las mujeres obtuvieran la protección de sus derechos sexuales y reproductivos a través del amparo ante la SCJN.
 
“Creo que lo más importante de estos fallos son los precedentes que pueden sentar al interpretar los derechos sexuales y reproductivos que nuestra Constitución consagra, y que van a permitir desenmarañar la estrategia de la Iglesia para obstaculizar estos derechos con reformas locales que contravienen la Constitución federal”, agrega el abogado.
 
VIOLENCIA INSTITUCIONAL
 
Madrazo Lajous, profesor-investigador de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), explica los argumentos para sostener que las reformas Provida en Querétaro, Oaxaca y Guanajuato son contrarias a la Constitución:
 
“Hay dos tipos de argumentos sustantivos. Uno tiene que ver con el federalismo. Ese argumento es que en nuestra Constitución federal todas las personas tendrán los mismos derechos fundamentales y que sólo la Constitución puede modificarlos. Para tener un sistema unificado de protección constitucional vía derechos fundamentales, debe existir un concepto unificado de quiénes son titulares de esos derechos, es decir, debemos tener un solo concepto de persona y por lo tanto un solo concepto de titular de derechos fundamentales.
 
“Si permitimos que cada jurisdicción varíe el concepto de persona,  eso también varía quiénes son titulares de derechos fundamentales. Si la Corte permite que los estados redefinan quién es persona y quién no, sentaría un precedente para que cada estado decida quién sí merece protección constitucional y quién no. Hoy en día las reformas expanden el concepto de persona para incluir al óvulo fecundado”.
 
El doctor en Derecho advierte que al extender la protección constitucional a un óvulo fecundado como si fuera una persona “estamos diciendo que hay una persona adentro del cuerpo de una mujer, y que por tanto la mujer ya no tiene derecho sobre su cuerpo, sino que esa persona tiene un derecho porque ahí reside”.
 
“No puede la definición de persona variar según la jurisdicción y la preferencia de cada estado. La definición de persona sólo debe estar establecida en la Constitución federal”, recalca.
 
El otro argumento para sostener la inconstitucionalidad de las reformas Provida tiene que ver con los derechos fundamentales de las mujeres, por ejemplo el derecho a la salud, abunda Alejandro Madrazo.
 
“Si se afirma que el óvulo fecundado es una persona, entonces el uso del DIU (dispositivo intrauterino), al inhibir la implantación o la fecundación, se podría considerar como el homicidio de una ‘personita’. El DIU se vuelve problemático bajo las nuevas reformas constitucionales, que se aprobaron para afectar los derechos fundamentales de las mujeres. Ésos son los dos grandes argumentos: el federalismo y los derechos de las mujeres”.
 
El también investigador en derechos sexuales y reproductivos agrega que otro elemento para alegar la inconstitucionalidad de tales reformas es la “criminalización” que se ha desatado contra las mujeres.
 
“En Guanajuato se procesa a las mujeres que deciden interrumpir su embarazo, no por aborto sino por homicidio calificado en razón de parentesco. Entonces, si dices que el óvulo fecundado y por tanto el aborto es el homicidio de un hijo o una hija no nacido, lo que estás haciendo es incrementando la criminalización de las mujeres. Estas reformas han sido utilizadas como una excusa para ejercer violencia institucional contra ellas”.
 
REFORMAS AL VAPOR Y “EN LO OSCURITO”
 
Madrazo Lajous asegura que muchas, si no es que todas, de las 17 reformas a las constituciones locales que “protegen la vida desde el momento de la concepción-fecundación” fueron “hechas al vapor y carecen de técnica legislativa”.
 
“La propuesta del ministro José Fernando Franco va por la inconstitucionalidad. Al parecer uno de los argumentos fuertes en el caso de Arroyo Seco es que el procedimiento de reforma constitucional fue violentado”, señala el abogado.
 
Explica: “Todas estas reformas fueron hechas vía exprés y en lo oscurito. En Querétaro se hicieron comparecencias en el Congreso local para hacer consultas públicas; yo participé. Literalmente estaba terminando la comparecencia ante la Comisión del Congreso, es decir, todavía no terminaba la consulta pública sobre la reforma cuando ya estaban sometiendo al Pleno la votación”.
 
El investigador advierte que un argumento relevante en el proyecto del ministro Franco es la inconstitucionalidad por violación al proceso de reforma constitucional: “Eso no quiere decir que sea el único argumento, (las reformas) deben ser inconstitucionales bajo argumentos sustantivos y no nada más procesales”.
 
Respecto a si estos tres casos (Querétaro, Oaxaca y Guanajuato) podrían abrir el camino para que se declaren inconstitucionales las demás reformas Provida en el país, Alejandro Madrazo aclara que cada una de ellas tendría que ser impugnada y habría que verse cómo son impugnadas.
 
La SCJN no puede hacer la declaratoria de inconstitucionalidad de una norma que no ha sido impugnada, añade. “Cada reforma constitucional tiene una redacción distinta, pero también tenemos constituciones locales diferentes en términos de cuáles son las facultades que les atribuyen a los municipios”, concluye el especialista.

Plan B: Fábrica de culpables

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Lydia Cacho/ @lydiacachosi

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

Plan B by Lydia Cacho
Fábrica de culpables
 
A Regina Martínez, a un año de su muerte
 
Imagine que su hijo de 22 años consigue un trabajo como fotógrafo de un prestigiado diario, que un mes después de comenzar felizmente su trabajo le llaman para anunciarle que fue asesinado con un amigo de 23 años.
 
Imagine ahora que en menos de seis horas, mientras la policía le permite identificar el cuerpo mutilado de su hijo, el procurador lo declara culpable de narcotráfico gracias a que los sicarios dejaron dos letreros señalándolos.
 
Son miles los casos en que la autoridad determina culpabilidad inmediata de personas que han sido inculpadas única y exclusivamente por sus victimarios.
 
Los procuradores de varios estados siguen declarando supuestos como hechos, hipótesis como prueba cuya única fuente es algún grupo de la delincuencia organizada.
 
Los cárteles, los sicarios y asesinos han entendido esta dinámica y la utilizan a su favor, para declarar contra militares y policías honestos, para culpabilizar a mujeres víctimas de feminicidio, para desacreditar a periodistas.
 
El 3 de octubre de 2012 las autoridades reportaron que Eduardo, hijo de Humberto Moreira, había sido asesinado y su cuerpo hallado a las 9 de la noche en un camino ejidal.
 
En menos de 48 horas la Procuraduría había explicado el supuesto móvil y señalado al supuesto culpable. Como sólo lo haría Scotland Yard, recabó testimonios como “pruebas contundentes” y pronto estaba a punto de cerrar el caso, pese a que la ciberpolicía halló una fotografía de Eduardo recién asesinado en su camioneta a plena luz del día (antes de las 5 de la tarde, por la luz), en la página de Facebook de un sujeto que vive en Cozumel.
 
Según la “evidencia”, Eduardo fue secuestrado a las 6:15 de la tarde, pero los hechos a la autoridad le preocupan menos que los resultados simulados. La Procuraduría General de Justicia de Coahuila (PGJC) blindó al sobrino del gobernador para que no se investigara el móvil.
 
En contraste, hace unos días Claudia Brondo, delegada de la Procuraduría de Coahuila, llamó a la policía de Saltillo para describir con lujo de detalle la escena del crimen donde se hallaban los cuerpos de Daniel, el fotorreportero y su amigo.
 
El problema fue que la policía dio tres vueltas en el supuesto lugar de los hechos y no fue sino hasta la tercera que hallaron a los jóvenes. ¿Cómo se enteró esa funcionaria de lo que estaba por suceder? Según fuentes de la Procuraduría fue porque los propios sicarios “hacen eso de avisar a la Procuraduría todo el tiempo”.
 
Esas mismas fuentes me aseguran que el procurador dio instrucciones al Ministerio Público de poner “esa pinche carpeta con los narcos”.
 
Aunque no existe una sola acusación de comunicadores vinculados con los cárteles, según el trabajador de la PGJC, a lo que su jefe se refería era a no perder el tiempo con la investigación del asesinato.
 
Gracias a la indignación social, el gobernador Moreira tuvo que pedir una disculpa por la actuación del procurador, pero quien pidió perdón públicamente fue el secretario de gobierno, no el jefe de la Fiscalía. Estas declaraciones, sin el interrogatorio de Brondo y la sanción del procurador, son simple manejo de daños.
 
Justamente hace un año la colega Regina Martínez fue asesinada en Veracruz, e inmediatamente la Procuraduría aseguró que el móvil había sido un robo.
 
Ahora, en medio de una opaca investigación, el gobernador Javier Duarte presumió la sentencia del supuesto asesino. La investigación está plagada de inconsistencias; la autoridad asegura que el asesinato se cometió el 27 de abril, cuando la necropsia demuestra que fue ultimada el 28.
 
Hay una extraña urgencia de parte de las autoridades para asegurar que las y los periodistas no han sido asesinados por su labor de investigación, o por tomar fotografías de mafiosos y políticos; para ello utilizan todas las formas de simulación a su alcance.
 
Todos los días en México aproximadamente un 60 por ciento de las víctimas de delitos violentos serán tratadas como culpables por parte de la propia autoridad, sin un mínimo de procedimientos criminalísticos adecuados. En ese contexto nos corresponde a las y los periodistas investigar, evidenciar y aportar información, a pesar de los riesgos.
 
Regina conocía el peligro implícito en sus investigaciones. Los colegas del diario Vanguardia de Saltillo y El Siglo de Torreón y otros saben lo que es vivir bajo amenaza, pero gracias a su labor la sociedad entiende mejor la realidad y las víctimas tienen voz.
 
Por eso Regina y Daniel, y el resto de compañeras y compañeros, aunque no estén aquí tienen voz, vida y dignidad.
 
*Plan B es una columna publicada lunes y jueves en CIMAC, Canal Matrix HD, El Universal y varios diarios de México. Su nombre se inspira en la creencia de que siempre hay otra manera de ver las cosas y otros temas que muy probablemente el discurso tradicional, o el Plan A, no cubrirá.