Seis millones de desempleados en España

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

El número de parados en España supera por primera vez los seis millones de personas y alcanza el 27,16% de la población activa en el primer trimestre del año, según publica la Encuesta de Población Activa (EPA).

En los últimos tres meses 237.000 personas se han sumado a la cifra de parados, lo que arroja un total de 6.202.700 personas sin trabajo en el país ibérico, un índice récord.Cabe destacar que entre enero y marzo la ocupación disminuyó en 322.300 personas, hasta estar el número de ocupados en 16.634.700 y la tasa de actividad en el 59,68%.El número de personas que perdió su empleo  en el mismo periodo del año anterior se elevó a 2.901.100, 111.200 más que en el cuarto trimestre del año pasado.

https://www.youtube.com/watch?v=YyZMqAxIilM

Por géneros, el desempleo entre los hombres se ha incrementado en 130.400 personas en este trimestre hasta los 3.304.700 parados, mientras que entre las mujeres subió en 107.000 y sumó 2.898.000 en total. También la tasa de desempleo entre los jóvenes sigue aumentando implacablemente.Por sectores, el sector servicios ha sido el más afectado por el desempleo; le siguen la construcción, la industria y la agricultura.

Con información de Russia Today

Toma de rectoría, del legislativo en Guerrero, de Palacio en Oaxaca, de carreteras y camiones

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por: Pedro Echeverría V.

Las opiniones expresadas en esta columna son responsabilidad de su AUTOR y NO necesariamente reflejan la ideologia u opinion de Canal Matrix HD.

Toma de rectoría, del legislativo en Guerrero, de Palacio en Oaxaca, de carreteras y camiones

Alto a la represión contra la CNTE en Guerrero, Oaxaca y Michoacán. Libertad a David Venegas, enorme luchador social.

1. La ocupación de la rectoría de la UNAM, el bloqueo del poder legislativo en el estado de Guerrero, la toma de carreteras en Oaxaca, la quema de locales de partidos traidores, el desvío y toma de autobuses en Michoacán, las movilizaciones de maestros en Chiapas, el bloqueo de grandes comercios de Soriana, así como otras ocupaciones masivas de estudiantes y campesinos, han puesto en guardia a la clase gobernante, a los empresarios y sobre todo a los medios de información que han arreciado sus campañas de desprestigio contra los profesores de la CNTE, los estudiantes del CCH y los campesinos, que no están dispuestos a someterse. Articulistas bien pagados al estilo Fernández Menéndez de Excélsior y Ricardo Alemán de El Universal y otros más –como siempre lo hacen en nombre de la paz y el orden- dedican sus escritos a calumniar y a exigir castigo a los profesores y estudiantes, mientras de paso defienden los intereses de la clase dominante.

2. El presidente Enrique Peña Nieto, el llamado Pacto por México de los partidos y las Cámaras legislativas parecen estar controlando todo al lograr silenciar a los obreros electricistas, a los mineros, a Mexicana de Aviación, al partido Morena y al EZLN que en los años recientes lograron protestas importantes; sin embargo, a pesar de que Peña y el PRI han avanzado hacia su consolidación, los profesores de la Coordinadora (CNTE) y los estudiantes del CCH-UNAM siguen presentes en sus luchas para ser tomados en cuenta: a) los profesores que batallan contra una “reforma educativa” impuesta por el gobierno sin tomar en cuenta la situación concreta de los maestros del país; y b) los estudiantes que exigen la discusión –no la imposición unilateral- de planes y programas de estudio. ¿De qué diálogo se puede hablar si los que controlan el poder no están dispuestos a ceder ni un ápice?

3. Los diferentes rectores de la UNAM han tenido hacia afuera un discurso progresista y algunas veces crítico; pero en la vida interna de la universidad mantienen la fuerza que les da el poder, sólo tienen las puertas abiertas para su círculo íntimo. El llamado Tribunal Universitario acaba de expulsar –sin derecho a defenderse- a cinco estudiantes y ha repartido castigos para otros diez. ¿Este es el diálogo civilizado, de altura, que se ejerce en la UNAM? Si los muchachos suelen cubrirse la cara, usar pasamontañas, para que no sean reprimidos y encarcelados por el gobierno, es porque el gobierno no necesita máscara porque de por sí la llevan para cubrir su verdadera cara: dicen una cosa y hacen otra. Hablan de diálogo mientras amenazan, expulsan y reprimen a la disidencia: piden confianza mientras traicionan sus palabras.

4. Parece que todo el problema se reduce al Poder. Quien tiene el poder del dinero, del gobierno, de los medios de de información, del ejército, de la policía, de la iglesia, de la ciencia, de la interpretación de la Constitución, de los líderes de partidos y los sindicatos, determina sobre sus subordinados. ¿Alguien puede decir lo contrario? El diálogo sólo es un discurso para incautos del que la gente comienza a darse cuenta. Con base en ello todos los políticos y empresarios hablan del Estado de Derecho, según su particular interpretación; pero todo se resume en que la clase en el poder ordena y manda, premia a los sumisos y castiga a los rebeldes en nombre del derecho. ¿Pero quiénes ordenan y hacen las leyes para las instituciones que luego los de abajo deben obedecer y si no recibir el castigo en nombre de esas mismas leyes que conforman el Estado de Derecho?

5. Al fin la gente dispuesta a batallar en las calles se dio cuenta de que las simples marchas con pancartas, bloqueos, incluso con llamados radicales, sirven muy poco si no se toman y ocupan edificios públicos, privados y carreteras. Hubo un tiempo en que la clase dominante se asustaba con las grandes manifestaciones, pero hoy se ríe de ellas porque saben que basta esperar dos o tres horas para que todo vuelva a lo mismo. El zócalo de la ciudad de México puede permanecer ocupado meses, así como la Alameda o el parque de la Solidaridad donde las mantas de sus ocupantes perdieron el colorido. Pero si se ocupa la rectoría de la UNAM, se bloquea la carretera hacia Acapulco, si se tomaran algunos bancos o se bloquearan unos días la entrada de transporte a la ciudad de México, o el gobierno desesperado solicitaría diálogo o lanzaría al ejército para reprimir y asesinar.

6. En las manifestaciones gritamos consignas muy radicales y hasta festivas, pero de nada sirven si simplemente se reducen a ello. El gobierno y los empresarios pueden seguir engañando y explotando a los trabajadores; pueden seguir gozando de sus inmensos negocios y riquezas porque saben que en México no sucede nada que los amenace en serio. Dos o tres manifestaciones –bien cuidadas, vigiladas y controladas por la policía- que son más de lo mismo, son nada; sólo han servido a través de la historia para desahogar nuestro coraje. Está demostrado que en adelante debe prepararse a la gente para ocupar –por lo menos una semana- la estructura del funcionamiento del capitalismo: bloqueo de carreteras (como la Autopista del Sol), avenidas claves, bancos centrales, embajada yanqui, grandes fábricas y comercios, entrada de productos al gigantesco mercado de La Merced.

7. Este artículo fue bloqueado por la computadora; pero me ha dado tiempo para enterarme que el maldito gobierno del PRD del estado de Guerrero, actuando peor que el PRI, ha ordenado reprimir a los profesores del la CNTE porque no están de acuerdo con la “reforma educativa” que el gobierno federal busca imponer. Los funestos diputados, en vez de legislar en su sede de Chilpancingo (la capital del estado) se tuvieron que trasladar a Acapulco para hacer sus porquerías y provocar más a los maestros. Los profesores –en defensa de los acuerdos de asamblea- han decidido romper los vidrios de los locales de los partidos peleles (PAN, PRD) del gobierno de Peña Nieto. Ahora el maldito gobierno busca perseguir a dirigentes, tanto del magisterio como de los estudiantes que tomaron rectoría. (25/IV/13)

http://pedroecheverríav.wordpress.com

Dos aniversarios en mayo: el 199 de Bakunin (anarquista) y el 195 de Marx (comunista)

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por: Pedro Echeverría V.

Las opiniones expresadas en esta columna son responsabilidad de su AUTOR y NO necesariamente reflejan la ideologia u opinion de Canal Matrix HD.

Dos aniversarios en mayo: el 199 de Bakunin (anarquista) y el 195 de Marx (comunista)

1. Dado que los anarquistas no han luchado por construir partidos, ni gobiernos, ni Estado, y solo se han unido para luchar contra esas instituciones y la sociedad capitalista que los hace posible, sólo puede decirse que hay corrientes anarquistas radicales y pacíficas. En cambio, en nombre del marxismo han surgido millones de partidos, decenas de gobiernos (Rusia, China, Europa, Cuba, Nicaragua) y proyectos para sociedades futuras haciendo ver que hay por lo menos 20 interpretaciones del marxismo. Sin embargo, a partir de los años sesenta del siglo XX las luchas en las calles de los jóvenes parecieron identificarse más con el viejo ideal anarquista de los sin partido, sin gobierno y sin Estado. ¿Hasta qué grado hoy muchas corrientes marxistas –sobre todo las socialdemócratas- han desprestigiado al marxismo?

2. Mijail Bakunin (1814-76) y Kart Marx (1818-83), luchadores por la revolución mundial de los trabajadores contra la explotación capitalista, fueron amigos pero se confrontaron ideológicamente en la Primera Internacional (1864-72) en los años sesenta del siglo XIX: Cuando Bakunin se presentó en Londres en 1864, Marx lo enjuició así en una carta a Engels: “Es una de las pocas personas que al cabo de dieciséis años no solo no ha retrocedido, sino que ha evolucionado considerablemente”. Bakunin, por su parte escribió en una carta: “Desde que abandonamos pública y solemnemente a la burguesía en el Congreso de Berna, no sé de ninguna otra sociedad, cualquier otro ambiente, que el mundo de los trabajadores. Mi país es ahora la Internacional, de la cual usted es uno de los fundadores más importantes… yo soy su discípulo, y estoy orgulloso de serlo”.

3. Bakunin escribe que bien podría llegarse “a una lucha entre los dos no por una cuestión personal, sino simplemente por principios, es decir, el comunismo de Estado cuyos ardientes adeptos son él y los ingleses y alemanes que dirige. De llegarse a tal combate, sería a vida o muerte”. “Yo pretendo abolir el Estado, que hasta hoy ha esclavizado, oprimido, expoliado y humillado a las personas”. La realidad es que tanto el marxismo como el anarquismo parten de la situación en que se encuentran los trabajadores, de la desigualdad tan tremenda que hay entre estos y la burguesía, y proponen una sociedad mucho más justa en la que todos los hombres sean iguales. Las dos ideologías obreras van a encontrar siempre enfrente a un enemigo común: la burguesía, que, como es lógico, no va a tolerar que los obreros trasformen la sociedad ya que ello conllevaría su propia desaparición.

4. Es indiscutible que la única solución posible para cumplir el objetivo de liberar a la clase trabajadora es mediante la eliminación de la sociedad burguesa y el sistema capitalista, en este punto están de acuerdo Bakunin y Marx. El problema de desacuerdo es en los métodos para acabar con el capitalismo: si el Estado debe abolirse ya o permanecer. Otro paralelismo entre marxistas y anarquistas es que, una vez que se haya producido la liberación de la clase trabajadora tras el fin del capitalismo, la propiedad de todos los bienes sería colectiva y por tanto quedaría abolida la propiedad privada, uno de los principios básicos de la burguesía y el liberalismo político. De todas formas también en este tipo de propiedad colectiva habrá diferencias de matices entre las dos propuestas obreras.

5. En la sociedad capitalista, liberal o burguesa, Marx llega a considerar legítima la participación en la vida política por medio de partidos obreros en el juego electoral. Piensa que ganando las elecciones se pueden cambiar muchas cosas, aunque no tiene confianza ni muchas esperanzas en que de esta manera se transforme la sociedad ya que la burguesía seguirá dominando y conservando importantes dominio del poder. ¿Qué dicen los anarquistas? Que ellos no participan en política (¿electoral?) porque consideran absolutamente injusta la sociedad burguesa y participar en política sería aceptar, implícitamente, esa sociedad dominante. Por eso no aceptan la formación de partidos políticos como forma de organización, dando mayor importancia al trabajo en el interior de los sindicatos anarquistas, los movimientos de masas, así como a agrupaciones informales que no busquen el poder.

6. Los marxistas son partidarios de que los obreros organizados tomen el poder político a través de una revolución (siendo la forma que ha tenido la burguesía de acceder al poder), y una vez que los obreros ocupen el poder se establecerá la dictadura del proletariado para desmontar el sistema capitalista y como transición hacia la sociedad sin clases en la que todos los hombres serán iguales (así se explica en el Estado y la Revolución de Lenin) Los anarquistas, por el contrario, critican y atacan al Estado y a toda autoridad; piensan que el Estado ha generado el capitalismo y son dos aliados eternos, que el poder impone desigualdad e impide la libertad del individuo. Por eso concluyen que el objetivo no es conquistar el poder, con lo que no se conseguiría nada, sino destruir el poder, el Estado, como fuente de todos los males.

7. Para Marx del siglo XIX, serían los obreros –la clase trabajadora que se desarrolla más en la sociedad burguesa- los que acabarían con el capitalismo por tener una mayor conciencia de clase y ser la contradicción principal; casualmente podían contar con otros aliados como el campesinado, pero el protagonista fundamental debía ser el proletariado. Algunas corrientes anarquistas, sin embargo, piensan diferente: argumentan que la eliminación del capitalismo y la sociedad burguesa sería llevada a cabo por los más explotados y más miserables, los campesinos, los marginados y otros sectores muy confrontados; y en su modelo alternativo de sociedad proponen una vuelta al campo, en el panorama de la II Revolución Industrial.

8. La dictadura del proletariado será inevitable para los marxistas; señalan que en esta fase transitoria debe y tiene que existir un Estado fuerte, autoritario y centralizado para acabar con los restos del capitalismo. Incluso el “socialismo de Estado de transición” se convirtió en nuevo Estado. La postura anarquista será radicalmente opuesta, van en contra del Estado y por tanto éste tiene que desaparecer, no se trata de sustituir a la burguesía por los trabajadores en el poder, sino eliminar el poder, el Estado y la autoridad como fuentes de desigualdades entre los hombres. Su propuesta es la de una sociedad dividida en comunas o células anarquistas que espontáneamente se federarían para coordinarse en algunos asuntos de interés general pero sin que existan estados, ejércitos ni fronteras.

9. ¿Cómo festejarán aquellos dos acontecimientos de mayo del siglo XIX? Si los marxistas (aunque ya maduros) se reúnen para analizar la situación nacional e internacional y discutir las mejores formas para destruir el poder de la burguesía y asumir el poder en nombre del proletariado, estarán siendo muy consecuentes con Marx. Si los jóvenes anarquistas salen a la calle para gritar contra la explotación capitalista, reclamar libertad, pintar paredes y confrontar la represión, estarán haciendo honor a Bakunin. Pienso que este mayo en México va a ser muy importante, no tanto por los aniversarios de nuestros viejos ideólogos y luchadores sociales, sino porque obligará a los trabajadores –sobre todo a los profesores y estudiantes del país- a retomar sus batallas contra la explotación y la libertad por las que tanto luchó Bakunin y Marx. (24/IV/13)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

pedroe@cablered.net.mx

10°Resumen de noticias Abril 2013

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Mariana Montiel Sánchez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

Realizan consulta para agenda de desarrollo después de 2015. Académicas mexicanas darán cátedra en Universidad de Toulouse.
Violentan derechos de trabajadoras hondureñas. Mujeres Nobel urgen se enjuicie a ex dictador Ríos Montt. Analizan vida de las mujeres en zonas fronterizas.
 
Realizan consulta para agenda de desarrollo después de 2015
Nueva York.- La Oficina Regional de ONU-Mujeres para las Américas y el Caribe realiza la consulta virtual “La igualdad de género y el empoderamiento de mujeres: el futuro que queremos”.
 
El referéndum se suma a otros como “Realizando el futuro que queremos en América Latina y el Caribe: hacia una agenda de desarrollo post-2015”, que tienen como fin determinar la agenda “post 15” tras cumplirse la fecha límite fijada por los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). La consulta está abierta en la plataforma www.worldwewant2015.org/genero.
***************************************
Académicas mexicanas darán cátedra en Universidad de Toulouse
México.- Olivia Gall, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM, y Silvia Soriano Hernández, del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe (CIALC), fueron elegidas como titulares de la Cátedra de Estudios Mexicanos del Instituto de Estudios Pluridisciplinarios de América, de la Universidad de Toulouse, en Francia.
 
Las catedráticas realizarán actividades de docencia e investigación. Gall efectuará estudios sobre racismo y discriminación étnica en el contexto europeo, y Soriano impartirá un curso sobre memoria y lucha social. (Con información del Boletín UNAM-DGCS-259).
**************************************
Violentan derechos de trabajadoras hondureñas
Honduras.- El Colectivo de Mujeres Hondureñas (Codemuh) denunció a la maquiladora HanesBrands por el despido de 11 trabajadoras que tuvieron afectaciones a su salud, debido a las condiciones en que laboran.
 
También fueron amenazadas de despido otras 40 trabajadoras en la misma situación.
 
El Codemuh afirmó que estas acciones violentan el derecho de las mujeres a la salud física y mental, reconocido por la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer de Beijing. Desde 2008, la organización denunció ante la Secretaría de Trabajo los abusos y violaciones de la transnacional, pero sin resultado alguno.
***********************************
Mujeres Nobel urgen se enjuicie a ex dictador Ríos Montt
Canadá.- Nobel Woman’s Iniciative pidió a las autoridades guatemaltecas continuar con el juicio contra el ex dictador Efraín Gómez Montt y el ex jefe de inteligencia militar Mauricio Rodríguez Sánchez, ambos acusados de genocidio y crímenes de lesa humanidad.
 
Rigoberta Menchú, guatemalteca laureada en 1992 con el Nobel de la Paz, afirmó que si se revela la verdad de los hechos y se hace justicia, se contribuirá a hacer frente al dolor de las y los sobrevivientes.
 
Jody Williams, Premio Nobel en 1997, advirtió que si el caso no avanza las y los sobrevivientes del genocidio serán otra vez víctimas, debido a que al denunciar están arriesgando su vida.
 *********************************
Analizan vida de las mujeres en zonas fronterizas
México.- El Colegio de la Frontera Norte (Colef) invitó al seminario internacional “Condición femenina en las regiones fronterizas. Los casos de México-Estados Unidos y Marruecos-España”.
 
Se abordarán temas relacionados con las condiciones de las trabajadoras, el activismo feminista, la identidad y las características sociodemográficas de las mujeres que viven en la frontera.
 
El seminario se llevará a cabo el 8 y 9 de mayo próximo a las 10:00 horas en el Aula Magna Raúl Rangel del Colef, sede Tijuana. La entrada es libre.

Informe de Gobierno traba iniciativas para equidad de género

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

POLÍTICA
Informe de Gobierno traba iniciativas para equidad de género
Pendiente en Guanajuato reforma para paridad en candidaturas
 
México, DF, 27 abr 13 (Cimacnoticias).- La presidenta de la Comisión de Equidad y Género del Congreso de Guanajuato, Erika Lorena Arroyo Bello, afirmó que las diputadas locales no quitan el dedo del renglón y siguen trabajando para que en la ley se respeten los derechos políticos de las mujeres.
 
En entrevista, la diputada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) dijo que en el Congreso estatal hay dos iniciativas para fomentar la participación política femenina, pero están pendientes toda vez que desde enero pasado no se han analizado.
 
Al preguntarle sobre el retraso de estas propuestas, la diputada argumentó que en marzo pasado las y los legisladores iniciaron la glosa del Primer Informe de Gobierno de Miguel Márquez, lo que retrasó el trabajo legislativo, aunque confió en que pronto se retomen.
 
El pasado 31 de enero, las y los integrantes de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentaron una propuesta, apoyada por organizaciones feministas, para crear la Ley de Paridad para el Acceso de las Mujeres al Ámbito Político-Electoral.
 
Después, el 8 de marzo, las siete diputadas locales presentaron una iniciativa para reformar diversos artículos de la Constitución estatal y del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales local en materia de participación política femenina.
 
Esta propuesta busca establecer en la ley la obligación de los partidos de postular 50 por ciento de mujeres y hombres en candidaturas a cargos de elección popular, y destinar 2 por ciento de sus recursos a la capacitación de las mujeres.
 
“Desgraciadamente cuando hablas de acciones de equidad o de igualdad sustantiva los hombres se sienten un poquito atacados, pero bueno este será trabajo político de cada una de nosotras, de explicarles el sentido (de la propuesta)”, dijo la legisladora.
 
La diputada señaló que actualmente el número de mujeres en puestos de elección popular está lejos de la cuota del 60-40 que se estableció a nivel federal, toda vez que en Guanajuato hay sólo siete diputadas de 36 espacios, y dos alcaldesas de 46 municipios.
 
Ante esta situación, Arroyo Bello señaló que falta mucho por andar. “Esperamos leyes en materia de equidad, acciones afirmativas. Tenemos que tener mujeres en puestos de decisión, como alcaldesas, como senadoras”, demandó.
 
Por ello agregó que el tema sigue en la mesa y adelantó que no cerrarán los ojos ante una realidad: el deseo de más mujeres de estar en los espacios donde se promueven acciones afirmativas.

Migración femenina sobrecarga labores de adultas mayores

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Nelson Rodríguez, corresponsal

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

LA OTRA RUTA MIGRATORIA
Migración femenina sobrecarga labores de adultas mayores
Asumen cuidado de nietos; enferman y están desprotegidas
 
Managua, 27 abr 13 (Cimacnoticias).- Las abuelas maternas mayores de 60 años asumen el cuidado de las y los nietos de forma indefinida, ante la partida de sus hijas al exterior en busca de trabajo, según una investigación de ONU-Mujeres publicada en Nicaragua.
 
El estudio “La migración femenina nicaragüense en las cadenas globales de cuidado en Costa Rica” analiza la migración femenina al país vecino.
 
Se citan datos del Instituto Nicaragüense de Estadísticas y Censo (INEC), que señalan que de cada 10 migrantes a Costa Rica 6 son mujeres, de las cuales 7 de cada 10 tienen entre 20 y 35 años de edad y la mayoría cuenta con educación secundaria.
 
En 15 estudios de caso, las mujeres migrantes nicaragüenses dejaron a sus hijas e hijos al cuidado de una mujer; en la mayoría de casos su madre, pero también a hermanas e hijas mayores de edad, y en menor medida a la suegra.
 
Según el análisis de ONU-Mujeres, las migrantes suelen dar por sentado que cuentan con sus madres para que cuiden a sus hijas e hijos, y ellas se ven imposibilitadas a negarse.
 
“Yo estaba enferma, pero tenía que apoyar a mi hija para que se fuera a trabajar a Costa Rica, porque no tenía trabajo”, dijo Tomasa García, una mujer de 70 años originaria de Jinotepe, al sur de Managua, quien lleva cinco años cuidando cuatro nietos que le dejó su hija Teresa.
 
Ella envía al mes la remesa para los gastos del hogar y sólo se reúnen dos veces al año cuando Teresa regresa en vacaciones.
 
Para algunas mujeres tomar la responsabilidad de cuidar de los hijos de una migrante se convierte en un deber que no está sujeto a libre elección ni discusión, y muchas veces el arreglo entre la migrante y la cuidadora suele ser muy flexible, sin llegar a  precisar tiempos, recursos, ni condiciones, señala el estudio de ONU-Mujeres.
 
La psicóloga María José Sáenz, del Colectivo de Mujeres de Matagalpa, explica que se crea una dependencia emocional de las abuelas y cuando regresa la migrante en muchos casos hay conflictos cuando se les separa de las y los nietos.
 
La especialista sostiene que en otros casos las abuelas se cansan o enferman al cuidar de las y los nietos, porque este proceso revive una responsabilidad que creían ya pasada, y además en la mayoría de casos no están en las mismas condiciones de salud.
 
La psicóloga recomienda relaciones y acuerdos basados en el respeto, y pide no convertir a las abuelas en las trabajadoras del hogar al servicio de las y los nietos, ya que también se debe involucrar a los padres, así como establecer roles y compromisos con cuotas de responsabilidad de cada una de estas personas.
 
También las madres migrantes se ven afectadas emocionalmente, toda vez que algunas viajan con sentimientos de culpa por separarse de sus hijos.
 
El estudio de ONU-Mujeres indica que en los casos analizados se aprecia una violación del derecho de las adultas mayores a recibir cuidados y protección de parte de la familia, y que se requiere que esta problemática tenga un enfoque amplio sobre los derechos de las mujeres y el Estado se haga responsable al respecto.

Feminicidio representa 17 por ciento de asesinatos en el mundo

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Anaiz Zamora Márquez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

VIOLENCIA
Feminicidio representa 17 por ciento de asesinatos en el mundo
Al año, 66 mil mujeres son ultimadas brutalmente
 
México, DF, 27 abr 13 (Cimacnoticias).- A nivel mundial, los casos de feminicidio representan entre el 15 y 17 por ciento del total de asesinatos registrados al año, alertó la organización suiza Small Arms Survey.
 
En su reporte “Feminicidio: un problema global”, la agrupación advirtió que alrededor de 66 mil mujeres mueren asesinadas brutalmente cada año.
 
Small Arms Survey aclaró que las cifras son inexactas por la falta de registros oficiales sobre el número de asesinatos, y debido a que la mayoría de los países carecen de un protocolo que permita definir cuáles de los crímenes corresponden a un feminicidio.
 
No obstante, la organización estimó que por cada 100 hombres asesinados son ultimadas 66 mujeres, por lo que se puede calcular que el feminicidio representa entre el 15 y 17 por ciento de los casos.
 
Precisó que más de la mitad de los 25 países con mayores tasas de feminicidio a nivel mundial están en América Latina y el Caribe.
 
El listado de países con mayor incidencia lo encabeza El Salvador con una tasa nacional de 12 asesinatos por cada 100 mil mujeres, le sigue Jamaica con 10 muertes por cada 100 mil, y después Guatemala, con 9 por cada 100 mil.
 
La organización con sede en Ginebra retoma como ejemplo a Ciudad Juárez, que en 2009 rebasó la tasa de feminicidio a nivel nacional. Mientras que para la urbe fronteriza se registraban 19 asesinatos por cada 100 mil mujeres, a nivel nacional la tasa correspondía a 2.5 por cada 100 mil.
 
Lo mismo ocurre en Brasil, toda vez que el país registra a nivel nacional 4.3 casos de feminicidio por cada 100 mil mujeres, pero en el estado de Espíritu Santo ocurrieron 10 asesinatos por cada 100 mil mujeres en 2008.
 
De acuerdo con el informe, los mayores índices de asesinatos ocurren en países donde los sistemas de justicia tienden a ser “ineficientes”, pues no continúan con las investigaciones de los casos para dar con los responsables.

PGJDF incrimina a mujer víctima de violencia

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

REPORTAJE
PGJDF incrimina a mujer víctima de violencia  
Clara vivió maltratos de su ex pareja; lleva presa año y medio
 
La infinidad de flashazos la deslumbran y le taladran el cerebro. Clara Tapia Herrera se siente desmayar en medio de ese torbellino de cámaras fotográficas y de televisión… del cúmulo de grabadoras de reporteras y reporteros que consignan que ella –sin saberlo– ahora es “cómplice” del llamado “Monstruo de Iztapalapa”.
 
Es el 6 de septiembre de 2011. En el bunker de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) se presenta ante los medios a Jorge Antonio Iniestra Salas, de 32 años, cinco  personas más –entre ellas dos de sus hermanas y un hermano–, y a Clara Herrera, de 44 años y ex pareja del primero.
 
Todos en un primer momento acusados por los delitos de secuestro, homicidio en razón de parentesco, lesiones calificadas en razón de parentesco, corrupción de menores, trata en su modalidad de explotación laboral de menores y violencia intrafamiliar.       
 
Clara, con una blusa y sudadera de color rojo, aparece sentada; está muy seria y en su gesto pétreo parece apretar los dientes. Le resulta inconcebible que ella, que padeció años de humillaciones y violencia de parte de Jorge Antonio, ahora sea presentada como una criminal. Es tanto el dolor que le es imposible llorar.
 
Iniestra Salas secuestró y violó durante siete y cuatro años (respectivamente) a sus dos hijastras, Gabriela y Rebeca; a esta última la asesinó en 2009 junto con la hija pequeña producto de la violación.
 
Clara era una mujer que lo único que quería era el bienestar de su familia. Pero eso no le importó al sistema judicial: ella pasó de ser víctima a presunta responsable del secuestro y violación de sus dos hijas.
 
A casi año y medio de distancia, Clara sigue presa en el Centro Femenil de Readaptación Social Tepepan, en la delegación Xochimilco, al sur de la Ciudad de México, en espera de ser sentenciada o lograr su libertad. Es acusada del delito de corrupción de menores contra sus tres hijos: Gabriela, Rebeca y Ricardo.
 
En entrevista con Cimacnoticias en ese penal, Clara narra su historia, el horror vivido al lado del que en verdad es un “monstruo”, su miedo a denunciar por haber sido amenazada, la búsqueda y negación de justicia, y su rabia por padecer una doble victimización.
 
Con el uniforme azul marino característico de las internas de este reclusorio, esta mujer morena y de facciones recias se muestra tímida. Como muy pocas veces, lleva suelto su cabello negro y lacio; luce unos pequeños aretes.
 
Al iniciar la conversación, Clara toma inesperadamente la mano de la reportera y en voz baja comienza a hablar como una niña atemorizada: “Sigo teniendo miedo. ¡Jorge aún está ahí! ¡Se va a burlar de mí! ¡Lo conozco! ¡Tengo miedo!”.
 
La mujer no oculta el pavor que le provoca el reencuentro cara a cara con su ex pareja a pocos días de realizarse una audiencia en el Reclusorio Sur en la que ella narraría su historia ante un juez, los abogados y el propio Jorge Antonio, detenido en ese penal.
 
Tras lo que pareció una regresión infantil, Clara toma aire y se infunde valor para relatar su vida, pero no le es fácil. Su rostro tiene un aura de desamparo mientras que sus ojos carecen de brillo. Al hablar muestra una dentadura ennegrecida por los cuatro años que tuvo que comer de la basura al darle todo su dinero a Jorge Antonio Iniestra.
 
VIDA DE VIOLENCIA
 
Clara es originaria del municipio poblano de Chiautla. Cuenta que desde que tenía 10 años de edad comenzó a vivir episodios de violencia en su propio hogar. Las lágrimas vuelven y es tan apretado el dolor que prefiere no dar detalles de esos momentos que la marcaron al grado de considerar como “normales” tales agresiones.
 
Estudió enfermería, pero no concluyó sus estudios porque “se enamoró” por vez primera y tuvo un embarazo que provocó que la expulsaran de la escuela. Así nació Gabriela, su primogénita. Su entonces pareja evadió la responsabilidad paterna y las abandonó.
 
Años después, Clara creyó volver a encontrar el amor. Se casó y tuvo dos hijos más: Rebeca y Ricardo. Durante 12 años sufrió humillaciones, insultos y golpes de parte de un esposo alcohólico. Luego él emigró a Estados Unidos y desapareció de su vida.
 
Sola y con tres hijos buscó trabajo. Encontró empleo como conserje en la escuela primaria Manuel C. Tello, en la colonia San Lorenzo Xicotencatl, delegación Iztapalapa.
 
Clara entonces comenzó a ahorrar con la ilusión de comprar una casa, pero entonces el dinero ya no alcanzaba y buscó un segundo empleo. En un golpe de buena suerte encontró trabajo de limpieza en una casa donde se exhibían muebles.
 
Ahí conoció a Jorge Antonio, su compañero de trabajo. El guardia de seguridad privada se acercó a ella y la comenzó a cortejar.
 
El 25 de octubre de 2004 él la invitó a salir. Nunca antes alguien la había llevado a comer o tomar algo a un sitio que ella considerara “lujoso”. Su carácter serio y reservado no le ayudaba a tener amistades y mucho menos a socializar en lugares públicos.
 
Por eso ese día que fue a un Sanborns con Jorge Antonio ella se deslumbró. Acostumbrada a no salir de su casa, Clara se sintió incómoda. El “Monstruo de Iztapalapa” le habló de libros, películas y viajes. “Me apantalló”, acepta abrumada.
 
Él le presumió que era egresado de la universidad, contador de profesión como su padre y una persona que trabajaba “por hobby”, ya que al provenir de una familia “acomodada” no tenía necesidad de ganar un sueldo.
 
Esa noche ella le contó su vida, sus desamores, la violencia de su todavía esposo y los pasajes de violencia que vivió de niña. Jorge Antonio hasta la animó a denunciar la violencia de su ex marido y la acompañó a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) para presentar una queja.
 
Por tercera ocasión, Clara creyó que encontraba el amor.
 
EL INFIERNO
 
“¡Ahora lo sé! ¡Lo tenía todo planeado!”, exclama la mujer en una mezcolanza de rabia y llanto. Revivir ese episodio fue como si Clara abriera de nuevo los ojos para darse cuenta de que su ex pareja le mintió todo el tiempo, que le mostró una falsa preocupación por ella y por el bienestar y educación de sus hijas con tal de lograr su cometido.
 
En enero de 2005, tres meses después de haberse conocido, Jorge Antonio se fue a vivir con ella a la conserjería de la escuela. Fue entonces que el verdadero rostro del sujeto salió a la luz: Él le advirtió que por sus presuntos conocimientos de contabilidad a partir de ese momento controlaría el dinero de la familia.
 
Con su forma de hablar y sus argumentos, Iniestra se ganó a los niños con regalos y poco a poco Clara fue relegada de la familia. Pasaba el tiempo y Jorge Antonio comenzó a mostrar su lado más violento. Las agresiones verbales se volvieron frecuentes.
 
La noche del 25 de marzo de 2005 Clara descubrió a su pareja violando a Rebeca, de sólo 12 años de edad. El llanto de su otra hija de 15 años, Gabriela, ante la atrocidad del “monstruo” fue lo que la despertó.
 
En ese momento –relata con los ojos húmedos– Clara sintió furia y coraje. Pensó en hacer algo pero el miedo la paralizó.
 
Jorge exclamó que estaba enamorado de la niña y que era “una relación normal”. “Dijo que él tenía amigas que tuvieron hijos desde los 13 años y no pasaba nada porque las autoridades no hacen caso y no les creen (aduciendo a la violación), así que a mi tampoco me creerían”, recuerda Clara las palabras que le lanzó Iniestra.
 
ESCLAVITUD
 
En 2006 –continúa Clara su relato– Iniestra les prohibió a las niñas salir del cuarto donde vivían con el argumento de que procuraba su bienestar lejos de las “malas influencias”. Las ventanas nunca más se abrieron porque él las selló con tabique y madera.
 
Clara nunca estuvo de acuerdo con esa situación; en el fondo sabía que “no era normal”. Pero pudo más su miedo ante las amenazas del “monstruo” de matar a su hijo Ricardo y llevarse lejos a las niñas si ella denunciaba lo que ahí pasaba.
 
Según la PGJDF, el 80 por ciento de las denuncias de violencia intrafamiliar son por agresiones psicológicas.
 
A cambio de saber cómo estaban sus hijas secuestradas, la mujer le entregaba cada semana a Jorge Antonio todo el dinero que ganaba como conserje que en promedio eran seis mil pesos mensuales. Pero para el presunto criminal eso no era suficiente.
 
Clara fue obligada además a vender baratijas o ropa usada en los tianguis de Iztapalapa. Sin un peso en la bolsa, ella se alimentaba de las sobras de comida que recogía de los botes de basura en los mercados ambulantes.
 
Desde junio de 2007 hasta el 2009 Clara y su hijo Ricardo fueron obligados a vivir en la azotea de la conserjería. Ella mantuvo económicamente a su ex pareja, quien hasta se compró un taxi con el dinero que le entregaba cada semana.
 
Tal fue la esclavitud que padecieron Clara y sus hijos que Jorge Antonio inventó lo que él llamó un “sistema de puntos” para permitir a la mujer ver a Gabriela y Rebeca.
 
Tal sistema consistía en que Clara y Ricardo hicieran todo lo que el “monstruo” les ordenara a fin de que juntaran “100 puntos” y así dejarles ver a las niñas, quienes sólo se asomaban por una ventana.
 
Pero si desobedecían alguna indicación o hacían algo que no era del agrado de Jorge Antonio, de inmediato perdían los “puntos” alcanzados.
 
En octubre de 2006 y abril de 2007, Rebeca y Gabriela –respectivamente– salieron de su cautiverio sólo para parir a sus hijos producto de las violaciones de Jorge Antonio, quien le exigió a Clara que aportara más dinero para la manutención de sus hijas y los bebés.
 
Ella tuvo que trabajar al cuádruple. Además de las labores como conserje y la vendimia en los tianguis, consiguió un empleo nocturno de limpieza en un cine y los fines de semana lavaba ropa. Su jornada laboral fue de más de 12 horas diarias
 
Jorge Antonio controlaba la tarjeta de débito de Clara y además recibía dinero en efectivo.
 
El 18 de junio de 2009 hubo un asalto a la conserjería y sin el consentimiento de Clara, el “monstruo de iztapalapa” secuestró a las niñas en una casa que tenía en la colonia Renovación, en la misma delegación.
 
Después del secuestro, Jorge Antonio iba cada mes a buscar a Clara (a la consejería) para “informarle” el estado de sus hijas a cambio de dinero. Durante los siguientes dos años y en cada visita Clara le suplicaba para que le regresara a sus hijas, pero él le contestaba “que ellas no querían verla”.
 
LA DENUNCIA
          
Alejada de su familia y sin amigos, Clara no pudo más y ya en 2011 se armó de valor para pedir ayuda y rescatar a sus hijas.

Buscó a su hermana mayor Cruz para que la acompañara a pedir información ante varias instituciones.

 
Las personas que escucharon su historia la cuestionaron por no haber hecho nada, la calificaron de “mala madre” y hubo quien le restó importancia a lo narrado.
 
Clara y su hermana recurrieron a la asociación Alto al Secuestro, de la activista y ex candidata del PAN al Gobierno del DF, Isabel Miranda de Wallace, para preguntar cómo poner una denuncia. Pero la recepcionista, de nombre Gabriela, las paró en seco y les dijo que sólo se atendían casos con denuncia de por medio.
 
Luego acudieron al Centro Integral de Atención a la Mujer (CIAM) “Juana de Asbaje” –dependiente del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal–, en la sede de la delegación Cuauhtémoc, donde la responsable, Ana Vanessa Rodríguez Rivas,    
les dijo que su jefa –la ahora diputada federal del PRD Malú Micher– sólo veía “casos relevantes y no asuntos como ése”.
 
En la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra), de la PGR, hubo quien le dijo a Clara que ella tenía la culpa por permitir todo lo sucedido.
 
En julio de 2011 en la Fevimtra, Rosa María López Suárez, entonces subdirectora de Coordinación y Enlace en Materia de Trata de Mujeres y Niños, las atendió pero les dijo que en la Fiscalía se revisaban delitos del ámbito federal y por tanto el caso no era de su competencia.
 
La funcionaria las remitió al Centro de Terapia de Apoyo a Victimas de Delitos Sexuales (CTA) de la PGJDF.
 
Todo este vía crucis duró tres meses. Hartas de ser ignoradas por las autoridades, Clara y su hermana tomaron papel y lápiz y en 22 hojas describieron siete años de violencia. Clara redactó en primera persona todo lo que ella y su hijo recordaban. Lo hizo con mucho detalle para que quien lo leyera se percatara de la gravedad del asunto.
 
El 1 de julio de 2011 Clara acudió a la Coordinación Territorial IZP-6 de la PGJDF en Iztapalapa, para levantar una denuncia de la que resultaron los delitos de corrupción de menores, explotación laboral infantil, violación equiparada, retención y sustracción de menores, amenazas, extorsión, robo y abuso de confianza. Los hechos quedaron asentados en las causas penales 245/2011 y 256/2011.
 
LA JUSTICIA EN SU CONTRA
 
La mujer narra que el martes 6 de septiembre de 2011 recibió una llamada telefónica de personal de la PGJDF para que se presentara a reconocer a las personas detenidas por su denuncia.
 
Cuando acudió a reconocer a los detenidos en el lugar había mucha gente, fotógrafos y camarógrafos. Una mujer se acercó a ellas y preguntó “¿Quién es Clara Tapia?”. Ella se puso de pie y acompañó a la mujer.
 
“¿Señorita, yo también puedo pasar?”, alcanzó a preguntar su hermana Cruz antes de que se marcharan. Un agente le respondió “no señora, solamente ella”, a la vez que le explicó que “sólo le harían un examen médico”.
 
Minutos después, Clara apareció sentada junto a Jorge Antonio y sus supuestos cómplices. Era su presentación ante los medios.
 
Sin orden legal, ni aviso previo, ella pasó de víctima a “delincuente”. Lo peor fue que en ese momento Clara se enteró de que su hija menor Rebeca –que ya tendría 18 años de edad– y su nieta de tres meses fueron asesinadas por su ex pareja en 2009, justo el año en que las había secuestrado.
 
Ahora esta mujer tiene una doble condición jurídica: es acusada de corrupción de menores, pero también es defendida como presunta víctima de violencia intrafamiliar.
 
De acuerdo con lo que le dijeron los agentes de la PGJDF, Clara supuestamente se auto incriminó en su denuncia en la que explicó con exactitud cada hecho, “como si fuera cómplice”.
 
Por la violación a sus Derechos Humanos al ser exhibida ante los medios con engaños y sin una orden de presentación, el 27 de marzo de 2012 la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal emitió una recomendación a la Procuraduría capitalina, pero ésta la rechazó al considerarla sin sustento.
 
El futuro de Clara está ahora en manos del Juzgado 64 penal, a cargo de Casiano Carlos Morales García, quien determinará si fue víctima o culpable y si sigue en prisión o es liberada para que pueda reencontrarse por fin con sus hijos, Gabriela –ahora de 23 años– y Ricardo, de 19.

Serie radiofónica denuncia la trata de personas

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Nathalia Rojas Zúñiga

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

INTERNACIONAL
Serie radiofónica denuncia la trata de personas
“El silencio duele” es producida por Voces Nuestras y la OIM
 
San José, 27 abr 13 (Cimacnoticias/FIRE).- Lucía es una joven con muchas ansias y necesidad de trabajar, pero no encuentra ningún lugar donde la contraten.
 
Un día, una mujer le ofrece la oportunidad de laborar en una tienda fuera de su país, y ella acepta ilusionada. Sin embargo, al llegar al lugar, se topa con que en realidad era un bar, y es aprisionada por un hombre sin escrúpulos, que la obliga a quedarse trabajando allí bajo condiciones inhumanas y de esclavitud.
 
Este es el inicio de una de las historias de la serie radiofónica “El silencio duele”, una producción basada en hechos reales, de personas sobrevivientes a la trata en Centroamérica y el Caribe.
 
A través de nueve capítulos, se exponen testimonios de mujeres y hombres cuyas ilusiones son arrebatadas al convertirse en víctimas de explotación sexual o laboral.
 
Los relatos muestran cómo las personas caen en las redes de trata y son mantenidas en condiciones de esclavitud y tratadas como una mercancía.
 
La serie de radiodramas estuvo a cargo del Centro de Comunicación Voces Nuestras y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).
 
Carolina Urcuyo, encargada de prensa de la OIM, explicó que se enfocaron en contar historias reales con el fin de generar conciencia, para identificar si una oferta que suena muy atractiva y hasta irreal, oculta una red de trata. La idea es que se identifiquen situaciones de este tipo, no dejarse engañar y acudir a las autoridades.
 
Para Ana Carcedo, presidenta del Centro Feminista de Información y Acción (Cefemina), la trata de personas, y en especial de mujeres, no está dimensionada. Expresó que la situación es muy compleja, pues las redes tienen dinámicas y estrategias muy avanzadas.
 
Este negocio ilícito se basa en aspiraciones de personas que esperan mejorar sus condiciones de vida, y que desconocen lo que les espera.
 
Carcedo añadió que una producción de esta índole evidencia que no se debe confiar en posibilidades maravillosas de trabajo o estudio, porque esa es la forma en que se captura a las víctimas, que son arrancadas de sus hogares y alejadas de sus seres queridos.
 
Además de la explotación sexual o laboral, la trata puede consistir en tráfico de personas, servidumbre, mendicidad, adopciones irregulares o fines militares.
 
Datos de la OIM indican que se estima que anualmente cerca de 800 mil personas son víctimas de trata a través de fronteras internacionales. A estas se le agregan quienes sufren de esta problemática dentro de sus propios países.
 
La serie “El silencio duele” está disponible para su libre descarga y distribución en el sitio de Voces Nuestras.

Admite Corte someter a discusión controversia por reforma antiaborto

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Cimacnoticias/por: Anaiz Zamora Márquez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

DERECHOS HUMANOS
Admite Corte someter a discusión controversia por reforma antiaborto
Discutirá si Constitución de Querétaro violenta derecho a decidir

México, DF, 27 abr 13 (Cimacnoticias).- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó hoy por mayoría de votos someter a discusión la Controversia Constitucional 89/2009 presentada por el municipio queretano de Arroyo Seco, en contra de las reformas antiaborto realizadas por el Congreso local en 2009.

Tras cinco años de que las autoridades municipales de Arroyo Seco presentaran la controversia constitucional –juicio que se solicita a la SCJN cuando hay diferendos entre las constituciones federal y locales que atentan contra los derechos de las personas–, ocho magistrados (de los 11 que conforman el Pleno) votaron a favor de resolver su procedencia en la sesión del próximo lunes.

Cabe recordar que la controversia constitucional fue presentada a raíz de que en septiembre de 2009 el Congreso de Querétaro modificó el párrafo cuarto del artículo segundo de la Constitución estatal, a fin de “proteger la vida desde la concepción”.

El argumento central del municipio de Arroyo Seco es que la decisión interfiere en su obligatoriedad de brindar servicios de salud integrales a las mujeres, así como en la obligación de dar cumplimiento a la Norma Oficial Mexicana de Violencia Familiar, Sexual y Contra las Mujeres (NOM-046-SSA2-2005), que mandata ofrecer servicios de anticoncepción de emergencia en caso de violación sexual.

El recurso de controversia fue llevado ante el Pleno por el ministro de la Segunda Sala José Fernando Franco. Las y los ministros discutieron hoy si el recurso aún tenía validez, toda vez que Querétaro reformó nuevamente, en marzo pasado, el artículo segundo de su Constitución.

De acuerdo con el ministro Franco, la nueva modificación no revoca los objetivos que motivaron el recurso, ya que se trató de reformas al orden en el que aparecen los párrafos del artículo, pero no se modificó el contenido que motivó la solicitud de controversia.

En la sesión de la SCJN estuvo presente Jorge Serrano Limón, dirigente del Comité Nacional Provida, así como representantes de las organizaciones Aquesex y Consorcio por el Diálogo Parlamentario y la Equidad-Oaxaca, éstas dos últimas a favor de la controversia.

Al término de la sesión, activistas dijeron a Cimacnoticias que es un avance que la Corte no haya desechado el caso y que decidiera discutirlo a profundidad, aunque prefirieron no adelantarse a la decisión del próximo lunes.

Además manifestaron que la discusión de hoy demostró que hay ministros dispuestos a agotar el procedimiento.

En una conferencia de prensa previa a la sesión de la SCJN, Alejandra Martínez, integrante de Aquesex, consideró que una resolución favorable significaría un avance para las mujeres queretanas, ya que las reformas antiaborto entre 2008 y 2009 en 17 estados –incluido Querétaro–, además de representar un obstáculo para el acceso a la salud de las mujeres, vulneran la dignidad de la población femenina.

La feminista señaló que esas reformas también han contribuido a que se criminalice a las mujeres, e informó que de 2009 a la fecha han sido sentenciadas por abortar tres mujeres en la entidad y “aunque la cifra parezca mínima, es una injusticia que se juzgue a las mujeres por interrumpir su embarazo cuando decidir sobre su cuerpo es un derecho fundamental”.

Baja California y San Luis Potosí fueron los primeros estados en presentar una controversia constitucional en la materia ante la SCJN en 2011, pero no se alcanzaron los ocho votos necesarios para decretar la invalidez de las normas antiaborto.

Una vez que se resuelva el caso de Arroyo Seco, la SCJN deberá discutir las controversias constitucionales –motivadas por las mismas circunstancias–, que fueron presentadas por los municipios de Asunción Ixtaltepec (Oaxaca) y Uriangato (Guanajuato).