Asaltan oficinas del Imumi en Coyoacán

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por:  Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

DERECHOS HUMANOS
Asaltan oficinas del Imumi en Coyoacán
Presunta intimidación a organización defensora de las migrantes

México, DF, 29 ene 13 (Cimacnoticias).- En medio de un contexto de inseguridad creciente en la capital del país y una ola de ataques a nivel nacional contra activistas por los Derechos Humanos (DH), este fin de semana el Instituto para las Mujeres en la Migración (Imumi) sufrió un asalto a sus oficinas.

De las instalaciones en Coyoacán, al sur de esta capital, desconocidos sustrajeron cuatro computadoras portátiles y una cámara fotográfica, pero no se llevaron documentos o equipo de más valor.

Gretchen Kuhner, directora del Imumi, presentó hoy la denuncia ante la Fiscalía Desconcentrada de Investigación de Coyoacán, de la Procuraduría de Justicia del DF, para dejar constancia de lo sucedido y demandar a las autoridades que se esclarezcan y castiguen los hechos.

Fundada en 2010 por dos abogadas en DH de Estados Unidos y México, el Imumi trabaja el tema de trata y migración y se enfoca en el derecho a la no violencia, la identidad y la unidad familiar de las mujeres migrantes.

Lo sucedido quedó asentado en la averiguación previa AP SCY/COY-2/T3/0121/13-01 y por ahora la directora de la organización llamó a las autoridades a investigar, dar con los responsables y descartar que se haya tratado de alguna intimidación.

Kuhner explicó a esta agencia que hasta el momento no tiene elementos para afirmar que se trató de algún tipo de hostigamiento. Detalló que los ladrones rompieron tres ventanas, pero que en el interior no hubo destrozos al inmobiliario.

Según las primeras observaciones de integrantes del Imumi, quedaron visibles huellas de manos y pisadas, y lo que sí aseguraron es que posiblemente los asaltantes conocían los movimientos del personal.

El allanamiento a organizaciones civiles dedicadas a tareas humanitarias ha sido una constante en meses recientes. El 3 de marzo de 2012 por segunda ocasión fueron asaltadas las instalaciones de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad en Oaxaca.

Esa misma oficina fue robada el 3 de noviembre de 2011 cuando desconocidos se llevaron computadoras con información de la organización, sus proyectos, las poblaciones con las que desarrolla su labor y la situación legal y fiscal de Consorcio.

El 28 de julio de 2008 y el 20 de mayo de 2011 las oficinas de Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) fueron allanadas por desconocidos.

En todos estos casos, de los que se sustrajeron sólo algunos objetos, destaca la incapacidad de las autoridades por dar con los responsables.

En un comunicado, el Imumi condenó lo ocurrido, una vez más, a una agrupación civil. “Para nosotras resulta muy lamentable que eventos como este sigan ocurriendo e infundiendo temor a las organizaciones de la sociedad civil. Confiamos en que la denuncia interpuesta prospere y podamos seguir trabajando sin temor”, señaló la organización.

PLAN B: Policías: verdugos o justicieros

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Lydia Cacho / @Lydiacachosi

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

Plan B by Lydia Cacho
Policías: verdugos o justicieros
 
Cuando el entonces gobernador de Puebla, Mario Marín, ordenó mi arresto ilegal hace ocho años comprendí que en México la policía hace lo que el sistema le exige: el sistema reproduce impunidad y la impunidad fortalece la creencia de la que ilegalidad y la tortura son indispensables para que en nuestro país haya un símil de Estado de Derecho.
 
A veces es la policía la que decide el escenario de culpabilidad y hace todo para que la sociedad lo crea y, de la mano del Ministerio Público, destruye, inventa, manipula o fabrica pruebas.
 
En el largo viaje de mi detención con los policías armados les pregunté por qué me trataban como si me odiaran (había un goce en la tortura). Nosotros seguimos órdenes ¿para qué se mete con los patrones?, respondieron reiteradamente, instruyéndome sobre lo que debía confesar al llegar a prisión.
 
No se trataba de que hubiese violado una ley sino de “haberme metido con la gente equivocada”. Ese arquetipo de policía al que miles de hombres y mujeres nos hemos enfrentado tiene varias características comunes: cree en la verticalidad del sistema, pero no en la ética policiaca del entrenamiento con que fueron capacitados.
 
Llevan sus creencias personales de violencia, racismo y sexismo, a su trabajo. La mayoría pasa las pruebas de control de confianza porque son disciplinados con la corporación.
 
Ese tipo de policía generalmente ejerce violencia en todos los ámbitos. El 36 por ciento de los agresores registrados por CIAM Cancún por ejercer violencia doméstica grave en Quintana Roo eran policías. Ese agente puede ser judicial (encargado de apoyar las investigaciones y detenciones con el Ministerio Público) o federal (a partir del Calderonato responsable de todo tipo de tareas legales y supra-legales para levantar índices de detenciones por razones políticas).
 
Este tipo de policía encaja perfectamente en el sistema de corrupción corporativa; es el que espera el ascenso para poder extorsionar a sus subalternos con la “cuota”, el que justifica la violencia, desconfía de la Constitución, se niega a leerle los derechos a la víctima y es, en pocas palabras, un agente con un perfil psicológico de verdugo que racionaliza el uso de la violencia, justifica la discriminación y se siente orgulloso de formar parte de una institución que si bien no hace justicia, entrega resultados que política y estadísticamente lo convierten en buen policía.
 
Se gana reconocimientos y a la vez es corresponsable de construir y proteger el entramado de la impunidad.
 
En ese mismo caso que causó mi detención, y otros cientos que he documentado, me topé con agentes judiciales y federales que hicieron lo posible e imposible por proteger a las víctimas de pederastia, que rompieron las reglas del sistema pero no la ley, para proteger la evidencia que posteriormente llevó al líder pederasta a una sentencia histórica.
 
Se atrevieron a declarar contra sus jefes y MP a sabiendas del riesgo y lo hicieron porque era lo correcto. Son miles de policías, mujeres y hombres, que sufren las extorsiones de sus superiores; los que sí aprendieron en la escuela los derechos de las víctimas, que creen que están allí para servir a la sociedad, para fomentar el Estado de Derecho y no para destruirlo.
 
Puedo asegurar que cientos de agentes estatales y federales durante el sexenio pasado recibieron capacitaciones en Derechos Humanos, género y no racismo, y no sólo aprehendieron sino obtuvieron inspiración.
 
Ellas y ellos, desde el interior de una corporación cuyos grandes jefes pertenecen al primer grupo (los verdugos), salvaron vidas, hicieron detenciones legales, ayudaron a periodistas a detentar detenciones arbitrarias e ilegales y, me consta también, hicieron declaraciones valientes ante Asuntos Internos para señalar los actos de corrupción de sus pares y sus jefes.
 
El costo de su honestidad en algunos casos fue muy elevado, o un seguro para evitar su ascenso en el coto de Genaro García Luna, o del procurador en turno en cualquiera de las 32 entidades del país.
 
La organización INSYDE y otras más llevan años dando capacitaciones de Derechos Humanos, de salud psicoemocional, trato digno, etcétera, a los miles de agentes de todo el país.
 
Las capacitaciones, me consta, son efectivas a nivel individual, pero los directivos del sistema desalientan los nuevos comportamientos en un alto porcentaje.
 
Las cartillas recientemente entregadas por la Secretaría de Gobernación a 37 mil federales para que sepan tratar a personas detenidas son un acto mediático. Lo indispensable desde mi punto de vista es rescatar el inmenso capital humano que durante años se ha producido y renovar los liderazgos, sólo así cambiará el sistema: eligiendo no a los verdugos sino a quienes creen que su trabajo es  darnos seguridad y justicia.
 
www.lydiacacho.net 
 
*Plan B es una columna publicada lunes y jueves en CIMAC,Canal Matrix HD, El Universal y varios diarios de México. Su nombre se inspira en la creencia de que siempre hay otra manera de ver las cosas y otros temas que muy probablemente el discurso tradicional, o el Plan A, no cubrirá.

Se benefician clínicas privadas con aumento de cesáreas

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Citlalli López, corresponsal

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

SALUD
Se benefician clínicas privadas con aumento de cesáreas   
Oaxaca: SP subroga servicio ante incapacidad de autoridades
 
Oaxaca, 29 ene 13 (Cimacnoticias).- La falta de capacidad del sector público de salud para la atención de nacimientos hizo de los partos por cesárea un negocio entre el Seguro Popular (SP) y los hospitales privados de Oaxaca.
 
En siete años, el índice de cesáreas realizadas en el estado creció 16.94 puntos porcentuales al pasar de 34.06 por ciento en 2005 a 51 por ciento en 2012. Las cifras superan el total nacional y los estándares de la Organización Mundial de la Salud (OMS), refirió Cristina Galante, integrante de la organización civil Nueve Lunas.
 
Señaló que para la OMS no hay justificación para que el porcentaje de cesáreas en un país sea superior a 15 por ciento del total, sin embargo en el año 2000 en México la cifra se ubicó en 29.9 por ciento en mujeres de entre 20 y 49 años de edad, y en 2012 el porcentaje se elevó a 45.2 por ciento.
 
Para Oaxaca el porcentaje de nacimientos por cesárea en 2005 fue del 34.06 por ciento y actualmente es de 51 por ciento.
 
Precisó que en el sector privado el 80 por ciento de los nacimientos son atendidos por cesárea. “Eso no tiene fundamentos, algo está pasando ahí. Hay todo un gremio médico que es intocable”, dijo.
 
El problema, explicó Galante, no es que se realice una cesárea cuando realmente se necesita “y qué bueno que la haya”, el problema es cuando se abusa por cuestiones económicas. “Eso se hace a expensas del cuerpo y salud de las mujeres y bebés porque ése es el problema”, abundó.
 
La feminista precisó que debido a que el Hospital Civil de Oaxaca no tiene la capacidad para atender los partos y cesáreas, lo que hacen los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) es subrogar la atención a clínicas particulares a través del SP.
 
Basada en datos del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, Cristina Galante dijo que por cada cesárea el pago promedio es de 23 mil pesos, pero el costo varía dependiendo de la clínica donde ocurra el evento.
 
Señaló que en 2009 el SP en Oaxaca contrató servicios obstétricos por casi 2 millones de pesos a la clínica propiedad del actual titular de los SSO, Germán Tenorio Vasconcelos.
 
De acuerdo con la página del SP, tan sólo en el primer trimestre del 2009 los servicios prestados por el hospital de los doctores Tenorio ascendieron a los 321 mil pesos.
 
En el primero y segundo trimestre de 2011, entre los proveedores que aparecen en la lista por prestación de servicios como atención prenatal del embarazo “normoevolutivo” y atención de cesárea y puerperio quirúrgico, están Alfonso Sierra Carmona, Humberto Luis Cruz Martínez y Pedro Gallardo.
 
También aparecen Grupo Camol S.A. de C.V., María de los Ángeles Ocampo Uribe, Rogelio García López, Imagenología Siglo XXI, Tomás López Acevedo y Julio César Hernández Hernández.
 
Los informes del SP no precisan el monto total contratado con cada clínica. “Sería importante saber a qué clínica se está subrogando, tener la información accesible a la ciudadanía”, sostuvo Galante.

Derogan por decreto participación ciudadana en relevo de Demi

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Redacción

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

INTERNACIONAL

Derogan por decreto participación ciudadana en relevo de Demi
Riesgo de politización en nombramiento de defensora indígena

México, DF, 29 ene 13 (Cimacnoticias/Cerigua).- La publicación del Acuerdo Gubernativo 38-2013 es una decisión contra el fortalecimiento de la institucionalidad de las mujeres indígenas y un revés para los Acuerdos de Paz en Guatemala, pues abre la posibilidad de politizar la Defensoría de la Mujer Indígena (Demi), indicó su titular, Cleotilde Cu Caal.

A decir de Cu, la Demi es resultado de la lucha de las mujeres y fue plasmada en el Acuerdo de Identidad de los Derechos de los Pueblos Indígenas en los Acuerdos de Paz, sin embargo derogar el artículo que mandata la forma de elección de su representante contraviene todos los esfuerzos por lograr la autonomía de las instituciones que trabajan a favor de esa población.

De acuerdo con la funcionaria, esta disposición había sido respetada durante tres periodos consecutivos de gobierno, pero fue una sorpresa leer el pasado jueves el acuerdo gubernativo en el Diario Oficial, una decisión que se tomó sin consulta ni notificación.

Cu dijo a Cerigua que el riesgo que se corre ahora que la representante de la entidad no será electa de una terna propuesta por sociedad civil, sino una decisión del Presidente de la República, es que puedan politizarse las funciones de la Defensoría.

Con la derogación del artículo se está vedando el derecho de participación de las mujeres indígenas, una de las garantías constitucionales más violentadas, pues su involucramiento y presencia en los puestos de toma de decisiones continúa siendo casi nula, destacó la entrevistada.

Norma Sactic, de la Coordinadora Nacional de Mujeres Mayas, Garífunas y Xinkas (Conmagaxi), lamentó la decisión tomada por la vicepresidenta de la República, Roxana Baldetti, quien firmó el acuerdo que deroga la forma de elección de la titular de la Demi, ya que esta medida la debilita.

Sactic declaró que desde el año pasado las organizaciones de mujeres trabajaron en el proceso de selección de la terna de donde el presidente de la República debería elegir a la defensora de la Mujer Indígena, pero no se recibió ninguna respuesta del Ejecutivo, por lo que se presentó una denuncia ante la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH).

La líder advirtió que las entidades de mujeres analizarán qué procede, para poder seguir luchando por la independencia política de la Demi y no aceptar la nueva disposición.

Finalmente, Sactic dijo que si esta medida ya no se revierte, lo único que queda es esperar a que la persona que elija el presidente Otto Pérez Molina sea parte de la terna que ya fue presentada, o la elección sea una mujer que comparta una visión integral a favor de las mujeres indígenas, de lo contrario se corre el riesgo que sólo ciertos sectores sean favorecidos y se debilite a la entidad.

La Demi fue creada en 1999 según el Acuerdo Gubernativo 525-99 y tiene como misión defender y promover el pleno ejercicio de los derechos de las mujeres indígenas, para contribuir a la erradicación de todas las formas de violencia y discriminación.

Entre las atribuciones de la entidad están impulsar y desarrollar con entidades gubernamentales y no gubernamentales acciones tendientes a la propuesta de políticas públicas, planes y programas para la prevención, defensa y erradicación de todas las formas de violencia y discriminación contra las indígenas; así como recibir y canalizar las denuncias de esta población, entre otras.

Más mujeres jóvenes y madres solteras dejan Oaxaca para ir a EU

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Citlalli López, corresponsal

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

LA OTRA RUTA MIGRATORIA
Más mujeres jóvenes y madres solteras dejan Oaxaca para ir a EU
Ellas enfrentan mayores obstáculos para migrar

Oaxaca, 29 ene 13 (Cimacnoticias).- En 10 años, la integración de las mujeres indígenas de Oaxaca a la migración internacional ha mostrado un crecimiento importante por el deseo de superación de las mujeres y la falta de oportunidades en sus comunidades, señaló Alejandra Aquino, catedrática investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) Pacífico Sur.

La investigadora, quien ha realizado estudios en la comunidad indígena de Villa Hidalgo, Yalalag, municipio de la Sierra Norte del estado, sostuvo que al menos el 50 por ciento de los más de 4 mil yalaltecos radicados en Estados Unidos son mujeres.

Lo anterior ha ocasionado que en este momento sólo una de cada cuatro personas nacidas en Yalalag viva actualmente en su comunidad.

Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), precisan que en la comunidad viven mil 995 ciudadanos. Mientras que, de acuerdo con registros de las organizaciones de la comunidad en Los Ángeles, EU, habitan aproximadamente 4 mil yalaltecas y yalaltecos.

Alejandra Aquino destacó que desde los años 90 las mujeres se agregaron al flujo migratorio y actualmente constituyen uno de los principales motores de la economía en la comunidad. Quienes están migrando son mujeres jóvenes, madres solteras y mujeres viudas.

Una de las razones que obliga a las mujeres a emigrar es la falta de fuentes de empleo. “En el caso de ellas es doblemente difícil porque no sólo son las cosas a las que todo migrante se enfrenta como  conseguir el dinero para cruzar o conseguir un ‘pollero’ (traficante de personas) seguro”, explicó la experta.

La parte más difícil es la negociación con la familia. “La migración de las mujeres tiene todo un proceso previo, pues para que se pueda ir tiene que negociar con los padres y lograr que sean ellos los que se queden al cuidado de los hijos o de los hermanos menores, quienes muchas veces pasan a ser responsabilidad de la hermana mayor”, abundó.

La especialista indicó que uno de los retos psicológicos más fuertes que ellas enfrentan es cuando se incorporan al cuidado de las y los niños, personas adultas mayores y enfermos, pensando en que sus hijas e hijos o sus progenitores están en el desamparo.

Si ellas se van mucho tiempo, al regresar sus hijas e hijos ya no las reconocen como sus madres.

En los últimos cinco años las mujeres que se han ido no han regresado ni contemplan el retorno en breve debido a lo riesgoso que es cruzar la frontera. “Lo que proyectan las mujeres es juntar el dinero suficiente para mandar a traer a sus hijos”, indicó la académica del CIESAS.

Otro de los retos es conseguir los recursos económicos para el viaje porque carecen de propiedades, terrenos o acceso a créditos que les permitan capitalizarse en tanto comienzan a trabajar.

Defensoras de DH se organizan para protegerse a sí mismas

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

DERECHOS HUMANOS
Defensoras de DH se organizan para protegerse a sí mismas
Critican lentitud del mecanismo oficial de protección
 
México, DF, 28 ene 13 (Cimacnoticias).- A tres años de que medio centenar de mujeres de todo el país se organizaran para fortalecer sus luchas contra los abusos arbitrarios del Estado, estas madres, esposas e hijas no sólo lograron tejer una red de apoyo entre ellas, también crearon todo un mecanismo de seguridad y autocuidado para su protección.
 
Estas mujeres integradas en la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos de México sostienen que la violencia contra las activistas no se acabó con la llegada de Enrique Peña Nieto al poder, y por ello generaron sus propias herramientas para hacer frente a los embates que están por venir.
 
Congregadas este 25 y 26 de enero en la Ciudad de México para analizar el impacto del actual contexto socio-político en su trabajo en defensa de los pueblos indígenas, los recursos naturales, las víctimas del feminicidio, la salud sexual y reproductiva, o la libertad de expresión, estas mexicanas se unieron para fortalecerse en su lucha.
 
Las activistas prevenientes de estados como Chihuahua, Nuevo León, Baja California, Chiapas, Guerrero, Coahuila, Durango, Oaxaca o Puebla, donde en algún momento se respiró el miedo, presentaron un protocolo de atención para responder a las inminentes situaciones de peligro que enfrentan.
 
En dos días de trabajo, las defensoras sistematizaron sus saberes sobre seguridad en contextos de violencia y concluyeron que el simple hecho de enarbolar una causa las hace vulnerables, además acotaron que ser mujeres las hace enfrentar riesgos distintos sobre su cuerpo, sus hijos y su familia.
 
Por ejemplo, durante las charlas se escuchó la voz de una activista de Yucatán: “Quien se meta a defender a las mujeres necesita saber que va a afectar algo”.
 
Otra respondió: “El riesgo es inherente a la causa defendida. Existe la posibilidad incierta de que algo nos suceda”. Y luego continuó: “La finalidad de la represión es sembrar la impunidad y el miedo para que la gente no se organice”.
 
La información recopilada por la red revela que antes y después de la entrada del gobierno priista, las defensoras trabajan en un contexto de alto riesgo, la mayoría de las veces sin apoyo institucional y en ocasiones bajo el ataque de funcionarios, grupos militares o paramilitares y el crimen organizado.
 
Aún así ellas lograron transitar del coraje que las unió a la esperanza que las mantiene juntas. Marusia López, una de las organizadoras y coordinadora de Asociadas por lo Justo (Jass, por sus siglas en inglés), afirma que aunque parece que la violencia contra las activistas amainó, en la realidad las agresiones continúan.
 
Al hacer un balance de lo que se consiguió a tres años de reunirse por primera vez, la defensora indica que han consolidado un espacio para compartir experiencias y buenas prácticas, pero ahora también han creado un mecanismo para su protección y cuidado.
 
“El primer encuentro fue para darnos cuenta que lo que estaban viviendo en el norte también estaba pasando en el sur, es decir, que la violencia contra defensoras era una situación nacional; el segundo encuentro fue para que nos cayera el veinte de la gravedad de esa violencia. Fue un encuentro de  angustia, de no saber que hacer frente a tanta violencia”, explica.
 
Y agrega: “Me parece que (al tercer encuentro) llegamos con mucha mas claridad del contexto, con más herramientas para protegernos y el objetivo era ese: salir con más y mejores herramientas para cuidarnos y para hacerlo colectivamente, para no estar solas al momento que enfrentamos una agresión”.
 
CONCIENCIA COLECTIVA
 
Así surgió su protocolo de protección y aunque reconocen que aún puede ser incipiente, por lo menos ya cuentan con las herramientas básicas para recopilar información, establecer contactos y ubicar servicios de apoyo de emergencia.
 
“Hay una conciencia colectiva de que si no nos cuidamos entre nosotras nadie lo va hacer”, advierte Marusia López al explicar que garantizar su protección también significa asegurar la continuidad de sus movimientos. “El gran objetivo es poder seguir luchando por los derechos”, dice.
 
Aunque las mujeres reconocen la creación del Mecanismo de Protección para Periodistas y Personas Defensoras de los Derechos Humanos del gobierno federal, saben que aún no funciona por completo y ante la desconfianza prefieren apostar a sus propias herramientas.
 
Al respecto, Imelda Marrufo, coordinadora de la Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez y una de las impulsoras de este encuentro, reconoce que el mecanismo gubernamental fue un paso importante de la sociedad civil, pero señala que los espacios entre pares son vitales para la protección y defensa del trabajo social.
 
“Los espacios de confianza son construidos a partir de las relaciones entre pares, y éstas surgen de las relaciones entre defensoras, del reconocimiento de nuestro trabajo”, lo que a su parecer no implica que desaparezca la obligación del Estado de garantizar que las personas puedan ejercer su derecho a defender los DH.
 
Como ejemplo del trabajo de esta red, a lo largo de 2012 se pronunciaron en 28 casos de violencia en contra de defensoras de DH, entre estos las amenazas contra Bettina Cruz (Oaxaca) y Blanca Velázquez (Puebla); el intento de homicidio contra Norma Andrade (Chihuahua), y el asesinato de Fabiola Osorio (Guerrero), por mencionar algunos casos.
 
En este contexto, las activistas advierten que la democracia languidece y que la situación de violencia podría empeorar, por ejemplo relatan que ya no hay amenazas frontales de agentes estatales sino que ahora amedrentan con órdenes judiciales y con grupos organizados de ciudadanos que confrontan sus luchas.
 
Es ante esta situación que las defensoras se preparan para gestionar medidas cautelares y acompañamiento jurídico ante unas autoridades que, lejos de protegerlas, las acusan de provocar las agresiones por asumir un papel de activistas que según ellos no les corresponde.

Propuesta del PRI, retroceso en Derechos Humanos

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

CONTEXTO
Propuesta del PRI, retroceso en Derechos Humanos
Falso debate sobre primacía de Constitución o pactos globales
 
La reforma constitucional en materia de Derechos Humanos (DH) de 2011 fue un hecho paradigmático para México porque cimentó una cultura en este tema, sin embargo una contrarreforma echaría para atrás ese logro, alerta la experta en argumentación jurídica y género Ydalia Pérez Fernández Ceja.
 
“Antes de la reforma teníamos una escasa cultura de la trascendencia de los Derechos Humanos, todavía el artículo primero constitucional hablaba de garantías individuales, había una confusión en cuanto a qué lugar tenían los tratados internacionales de DH”, explica la experta.
 
De acuerdo con la jurista, el problema era que faltaba una cultura obligada, es decir, el respeto de los DH se convirtió en un deber constitucional porque a partir de la reforma de junio de 2011 existe la obligación expresa de que todas las autoridades del Estado mexicano actúen conforme a esas reglas.
 
Sin embargo para Ydalia Pérez esta característica ya existía porque los DH son universales, interdependientes y progresivos, no interesa si están o no reconocidos expresamente en la Constitución mexicana.
 
Es de destacar que ante esta iniciativa de contrarreforma, presentada el pasado 3 de enero por el diputado del PRI Francisco Arroyo Vieyra, decenas de organizaciones civiles, académicos y activistas se han pronunciado para señalar el retroceso que implicaría aprobarla en el Congreso.
 
La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, y la Red de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, han señalado que es una reforma innecesaria para el país y para la agenda de DH.
 
Dicha iniciativa pretende modificar el artículo primero de la Carta Magna para otorgarle supremacía a la Constitución por sobre los tratados internacionales en caso de “contradicción”, a fin de  garantizar la seguridad jurídica, y evitar el riesgo de “interpretaciones no armonizadas y sin una orientación adecuada para la generación de precedentes”, se asienta en el proyecto.
 
Sin embargo, las organizaciones señalan que la premisa es falsa porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya estableció que los jueces podrán aplicar normas tanto nacionales como internacionales, prefiriendo la que procure una protección más amplia del derecho que se pretende proteger.
 
Además señalan que la ponderación de normas tendrá que valorarse caso por caso a fin de garantizar siempre la mayor protección de los DH, lo que no implica una contradicción entre normas, por ello exigen que se deseche esta iniciativa.

Respetar derechos femeninos, obligación del Estado

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

ENTREVISTA
Respetar derechos femeninos, obligación del Estado
Jurista critica iniciativa del PRI para socavar conquistas
 
En un país donde se violan de manera sistemática los derechos de las mujeres, es preocupante la pretensión del PRI de reformar el artículo primero constitucional.
 
Ydalia Pérez Fernández Ceja, abogada y especialista en argumentación jurídica en derechos de las mujeres, asegura que la iniciativa del diputado federal del PRI Francisco Arroyo Vieyra para otorgar supremacía a la Constitución por sobre los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos (DH), es una propuesta que carece de técnica legislativa y jurídica y “no tiene razón de ser”.
 
En entrevista, la investigadora y pasante de Doctorado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM sostiene que la reforma que pretende acotar los alcances de los cambios constitucionales en materia de DH de 2011, perjudica sobre todo a las mujeres, ya que acota sus derechos a lo establecido en la Carta Magna.
 
Según el diputado priista, la iniciativa trata de resolver la “contradicción” entre la Constitución y los acuerdos internacionales, pero Ydalia Pérez advierte no hay tal problema y recuerda que las normas modificadas necesitan tiempo para ser plenamente aplicables y comprendidas por la ciudadanía.
 
“No se trata de eliminar una norma cada vez que comience a tener madurez. Esa es una premisa incorrecta. No podemos decir ‘me cuesta trabajo interpretar el derecho a la salud, vamos a quitarlo porque no lo entiendo, o porque no lo saben interpretar’. Eso no tiene lógica”, explica.
 
En opinión de la especialista, la iniciativa de Arroyo Vieyra eliminaría lo ganado con la reforma de junio de 2011, que dotó a la Constitución de una cultura obligada de los DH al establecer que los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, los órganos autónomos y todas las autoridades están obligados al respeto de las garantías fundamentales.
 
“Esto ayudó mucho porque al encontrarse como un deber constitucional cambia, trasciende, impacta de manera distinta”, agrega.
 
PREOCUPACIÓN
 
Es preocupante que se promueva una iniciativa que de ser aprobada obligaría a México a dejar de aplicar un tratado internacional cuando considere que se contradice a la Constitución, un supuesto que a decir de la experta está mal planteado.
 
Pérez Fernández señala que los tratados internacionales ayudan a ampliar el espectro protector de los DH porque gracias a ellos podemos retomar jurisprudencia internacional o las resoluciones e interpretaciones de organismos como la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH).
 
Como ejemplo, menciona que se pueden retomar las resoluciones de la CoIDH sobre el derecho a la vida de las mexicanas que son asesinadas por ser mujeres, o bien el derecho femenino a fundar una familia a través de la fecundación in vitro.
 
Indica además que para las mujeres es importante que México siga reconociendo los pactos internacionales, toda vez que tanto en la ONU como en el Sistema Interamericano de DH hay tratados y acuerdos enfocados a proteger a las niñas y las mujeres.
 
Entre los pactos más importantes están la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Belém Do Pará), y la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés).
 
“Los Derechos Humanos reconocidos en la Constitución, sin la aplicación de la CEDAW y Belém Do Pará, no protegen a las mujeres”, subraya Ydalia Pérez.
 
Otro ejemplo es que el derecho a la salud de las mexicanas está garantizado en el artículo cuarto constitucional, pero es insuficiente porque hay que recurrir a esos dos tratados internacionales para especificar que las mujeres tienen derecho a la salud sexual y reproductiva o a la seguridad social.
 
Con todo esto debemos tener claro que la CEDAW no puede quedar por debajo jerárquicamente de la Constitución “porque en ese momento me están restringiendo mis DH por ser mujer, eso sería muy grave”, alerta la especialista.
 
Expone que la Constitución no reconoce todos los DH de las mujeres y por ello existen los acuerdos globales que los amplían y contienen mencionen expresas sobre igualdad, calidad de vida, no discriminación, desarrollo pleno, ciudadanía, acceso a la educación o vida libre de violencia.
 
Pérez Fernández aclara además que con o sin la reforma en materia de DH de 2011 el Estado mexicano ya tenía la obligación de respetar y protegerlos, es una obligación que siempre ha existido. “Al momento en que México ratifica un tratado internacional, inmediatamente entra esta obligación”, recuerda.
 
No obstante, reconoce que la defensa de los DH es una lucha constante: “Es pelearte con el Estado por los actos que consideras que te vulneran. Por eso es importante estar muy concientes de que los derechos son exigibles a todas las autoridades, no es una elección, sino una obligación del Estado”.

“Sin aval” iniciativa que “protege vida desde la concepción” en Aguascalientes

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Anaiz Zamora Márquez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

DERECHOS HUMANOS
“Sin aval” iniciativa que “protege vida desde la concepción” en Aguascalientes
Legisladores dicen no conocer propuesta del priista José Luis Alférez
 
México, DF, 29 ene 13 (Cimacnoticias).- Activistas de Aguascalientes precisaron hoy que la propuesta de reforma al artículo 2 de la Constitución estatal para proteger la vida “desde la concepción” aún no ha sido presentada de manera oficial por el diputado priista José Luis Alférez, ante el congreso del estado.
 
Lo anterior lo informó en entrevista telefónica con Cimacnoticias, Roxana Escobar López Avellano, directora de la organización Mujer Contemporánea, quien explicó que esta mañana se reunieron con legisladoras estatales en el Foro para Tipificación del Feminicidio, donde la presidenta de la Comisión de Equidad de Género Citlalli Rodríguez González, les informó que la iniciativa aún no se presenta en el congreso y que no cuenta con el apoyo de la mayoría de los integrantes de la Comisión de la Familia, misma que preside Alférez.
 
Marcela Martínez Roaro, presidenta de la Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología (FEMESS), agregó que algunos integrantes de dicha comisión inclusive afirmaron no tener conocimiento de la propuesta.
 
Ambas activistas consideraron que la intención de Alférez de “proteger la vida desde la concepción” es más una iniciativa a título  propio que obedece a su relación con el clero y a que busca conseguir el apoyo de los grupos conservadores y organizaciones Provida que hay en la entidad de cara a las próximas elecciones para elegir diputados y presidentes municipales que se realizarán en julio de este año.
 
En opinión de Roxana Escobar, “lo que busca el diputado” es generar un movimiento mediático a fin de posicionar el tema del aborto en la opinión pública de Aguascalientes y “provocar enfrentamiento entre asociaciones” involucradas en el tema.
 
Lo anterior porque a raíz de que se dio a conocer la propuesta, los grupos Provida de la entidad ya han empezado a manifestarse toda vez que por el estado circulan automóviles con la leyenda “No al aborto”, lo que podría indicar que Alférez espera contar con el apoyo de estos grupos antes de presentar la iniciativa ante el pleno.
 
El pasado 9 de enero el diputado priista presentó durante una reunión de trabajo con representantes de Organizaciones Civiles su iniciativa de reforma al artículo 2constitucional para quedar como sigue: “Toda persona tiene derecho a que se respete su vida, el individuo desde el momento en que sea concebido estará bajo la protección de la ley”.
 
A partir de ese momento se desataron respuestas por parte de organizaciones civiles que buscan garantizar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres de Aguascalientes.
 
De acuerdo con las activistas, las organizaciones civiles intentarán negociar con las y los legisladores para impedir que la propuesta sea presentada ante el pleno del congreso estatal.
 
Cabe recordar que desde 2008 ha habido intentos en la entidad para “proteger la vida desde la concepción”. En ese año el partido Acción Nacional en alianza con el PRI, pretendieron reformar el mismo artículo, misma que no prosperó.
 
En 2009, el Partido Verde presentó una iniciativa de “Ley de Protección a la Vida y a la Maternidad” que tampoco pasó debido a la presión de las organizaciones civiles.

Conmemoran a víctimas del Holocausto

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Redacción

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

DERECHOS HUMANOS
Conmemoran a víctimas del Holocausto
Millones de mujeres demostraron valor contra el genocidio
 
México, DF, 29 ene 13 (Cimacnoticias).- Durante la Segunda Guerra Mundial, en los campos de concentración nazi murieron millones de mujeres de origen judío que vieron cambiar irrevocablemente su vida, padecieron la separación de sus familias, así como la destrucción de sus tradiciones.
 
En memoria de las mujeres y hombres a quienes el régimen nacional-socialista violentó sus Derechos Humanos (DH) y masacró, el próximo domingo se realizará en esta capital una ceremonia por el Día Internacional de las Víctimas del Holocausto, efeméride instaurada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 1 de noviembre de 2005.
 
El 27 de enero fue elegido para la conmemoración porque en esa fecha, en 1945, el ejército soviético liberó el mayor campo de exterminio nazi, en Auschwitz-Birkenau (Polonia).
 
Se estima que el régimen de Adolfo Hitler asesinó a seis millones personas de origen judío como parte de un sistema político que enarbolaba el antisemitismo y otras formas de racismo.
 
La ONU ha destacado que las madres e hijas, abuelas, hermanas y tías víctimas del Holocausto judío “siempre encontraron una manera de levantarse contra quienes las perseguían. Se sumaron a la resistencia, rescataron a quienes estaban en peligro, introdujeron alimentos de contrabando en los guetos e hicieron enormes sacrificios para mantener con vida a sus hijos. Su valor sigue sirviendo de inspiración”.
 
El acto conmemorativo convocado por el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (Copred) y la Asociación Yad Vashem de México, se llevo a cabo en el auditorio Tláloc Cinemex del Museo Nacional de Antropología e Historia.