“Candidata” de Peña Nieto se perfila al Inmujeres

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

POLÍTICA
“Candidata” de Peña Nieto se perfila al Inmujeres
Hay más aspirantes, pero Robles ya negoció la suya

México, DF, 8 ene 13 (Cimacnoticias).- En un turbio y simulado proceso de relevo en el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), la ex directora del Consejo Estatal de la Mujer y Bienestar Social en el Estado de México (Cemybs), Lorena Cruz Sánchez, se perfila como la próxima presidenta de la instancia rectora de la política de equidad de género en México.

De acuerdo con fuentes del Inmujeres, la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles –integrante de la Junta de Gobierno del instituto–, ha señalado que Cruz Sánchez es “la candidata” de Enrique Peña Nieto para encabezar al organismo autónomo, por lo que se da por descontado que ella será la próxima titular a pesar de que hay otras aspirantes.

En declaraciones a Cimacnoticias, la ex diputada federal y feminista Teresa Incháustegui criticó la falta de información a la sociedad civil sobre el proceso de relevo en el Inmujeres, por lo que hizo un llamado a Peña Nieto para que designe a una mujer “con liderazgo y experiencia suficiente para afrontar los retos que representa esta institución”.

La también académica y ex presidenta de la Comisión Especial del Feminicidio de la Cámara baja confió en que la Junta de Gobierno del Inmujeres logre el consenso al elaborar la terna de candidatas que enviará al Ejecutivo.

Natalia Reyes Andrade y Margarita Reyes Chávez, integrantes del Consejo Social del instituto, informaron que este viernes se enviarán a Peña Nieto los nombres de las tres aspirantes.

PROCESO TURBIO

Las consejeras informaron que el pasado 21 de diciembre la Junta de Gobierno del instituto –integrada por las y los titulares de 13 secretarías de Estado, PGR, Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, y el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), así como por las 16 integrantes de los consejos Consultivo y Social–, presentó los nombres de cinco candidatas, todas militantes del PRI y en su mayoría provenientes del Estado de México.

Además de Lorena Cruz Sánchez, las otras candidatas son la presidenta del Organismo Nacional de Mujeres Priistas en el DF, Alicia Virginia Téllez Sánchez; la directora del Instituto de Atención a las Víctimas del Delito de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, Francisca de la Rosa María Zaldívar Pérez; la ex titular de la Secretaría de la Mujer en Coahuila, Martha Laura Carranza Aguayo, y la secretaria general de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, Rosa María Molina del Castillo.

A partir de esas aspirantes, la Junta de Gobierno pretendía determinar en diciembre la terna que sería enviada a Peña Nieto, pero la mayoría de las consejeras pidieron ampliar el plazo a fin de abrir una convocatoria para que la sociedad civil mandara sus propuestas.

Las consejeras también argumentaron en su momento que desconocían los perfiles de las cinco aspirantes, y pidieron que el proceso de relevo fuera más “democrático, incluyente y transparente”.

Natalia Reyes Andrade explicó que la Junta de Gobierno acordó integrar la terna a más tardar el 10 de enero con la intención de que más mujeres presentaran su candidatura, lo cual al parecer no ocurrió, ya que a dos días del plazo fatal se manejan los mismos cinco nombres de candidatas. La consejera y activista lamentó que no haya más perfiles.

La también consejera Margarita Reyes Chávez adelantó que este jueves se reunirán las integrantes de los consejos Consultivo y Social para analizar las propuestas y dar sus observaciones; además de que –dijo– propondrán que se evalúe la postura de las candidatas en temas como la Alerta de Violencia de Género, la trata de personas, y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

No obstante, la ley del Inmujeres no prevé comparecencias de las postulantes ni la recepción de opiniones externas de organizaciones civiles. En todo caso, queda en manos de las consejeras y del resto de las secretarías de Estado la integración de la terna.

“DEDAZO” PRESIDENCIAL

Durante este proceso de selección se informó que Rosario Robles ha dejado en claro que “la candidata” de Peña Nieto es Lorena Cruz Sánchez, actual subsecretaria de Desarrollo Regional del Valle de Toluca, lo que se ha considerado como un aviso de que de antemano ella será la próxima presidenta del Inmujeres.

Cruz Sánchez, ex directora del Cemybs, ejerció su mandato en momentos en que el Instituto Mexiquense de la Mujer se integró en 2006 a la Secretaría de Desarrollo Social de la entidad, durante la gubernatura del priista Peña Nieto. Según especialistas, el Cemybs tiene una visión meramente asistencialista.

Antes de asumir la Presidencia, Peña Nieto –a través de la bancada del PRI– envió una iniciativa de reforma al Congreso para sectorizar al Inmujeres a la Secretaría de Desarrollo Social –cuya titular ahora es Rosario Robles–, lo que generó el descontento de feministas por considerar que se restaban autonomía y facultades al instituto.

La protesta social obligó finalmente a Peña Nieto a dar marcha atrás a la iniciativa que convertía al Inmujeres en un “apéndice” de la Sedesol.

Mayoría de las jóvenes migrantes carece de servicio médico

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Guadalupe Cruz Jaimes

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

LA OTRA RUTA MIGRATORIA

Mayoría de las jóvenes migrantes carece de servicio médico
Sin documentos, mexicanas en EU están desprotegidas
 
México, DF, 9 ene 13 (Cimacnoticias).- En Estados Unidos, 6 de cada 10 jóvenes mexicanas carece de cobertura médica, ya que la mayoría no tiene documentos de estancia legal para acceder a un seguro público, y sus ingresos no les permiten costear un seguro privado, señala el Consejo Nacional de Población (Conapo).
 
En el informe “Migración y Salud. Jóvenes mexicanos inmigrantes en Estados Unidos”, el Conapo refiere que 54.6 por ciento de las y los migrantes mexicanos en ese país no posee ningún tipo de seguro médico (cerca de 6.5 millones de personas).
 
La situación empeora para las y los jóvenes migrantes, ya que 47.5 por ciento del grupo de 12 a 17 años se encuentra desprotegido de este servicio, cifra que se eleva a 64.9 por ciento en el grupo de 18 a 23 años, y alcanza 71.1 por ciento en el de 24 a 29 años.
 
Así, en el vecino país del norte más de 2 millones de jóvenes de 12 a 29 años de edad carece de cobertura médica, esta situación afecta a 6 de cada 10 migrantes mexicanas y a 7 de cada 10 hombres.
 
La diferencia en el acceso a instituciones de salud entre mujeres y hombres se debe a que las jóvenes obtienen cobertura médica luego de tener hijas e hijos.
 
La falta de acceso a la seguridad en salud se debe a la alta tasa de personas sin documentos de estancia legal en EU, circunstancia que “condiciona negativamente” su inserción social y económica.
 
Y es que para contar con un seguro médico, las y los jóvenes deben cumplir con requisitos estipulados por el gobierno federal, como la naturalización o residencia legal de al menos cinco años.
 
Mientras 31 por ciento de las y los migrantes procedentes de otras regiones del mundo está naturalizado, únicamente 11.2 por ciento de las personas mexicanas accedió a este procedimiento.
 
Como resultado de esta restricción, apenas 14.2 por ciento de las y los jóvenes migrantes mexicanos se encuentran tiene cobertura médica pública. Este dato echa abajo el mito de que las personas migrantes utilizan los recursos públicos estadounidenses de manera “desproporcionada”, indica el estudio.
 
La situación se agrava entre las y los jóvenes que viven en familias de bajos ingresos, ya que sólo 23 por ciento de ellos cuenta con un seguro público, cifra cercana a la de los centroamericanos (21.1 por ciento), pero muy lejos de la proporción de los migrantes nacidos en otros países que disponen de esta protección (42.3 por ciento).
 
Los datos indican que 51.5 por ciento de las y los jóvenes mexicanos vive en familias de bajos ingresos en ese país.
 
Por otro lado, si las y los jóvenes desean conseguir un seguro médico privado deben contar con un empleo estable y bien remunerado.
 
Sin embargo, el 67 por ciento de la juventud mexicana se ocupa en trabajos de baja calificación, mal remunerados, inestables y que no ofrecen ningún tipo de prestaciones laborales.
 
Ante las restricciones para acceder a un seguro público en muchos estados, las clínicas de salud comunitarias juegan un papel importante atendiendo las necesidades de salud de esta población.
 
Estas unidades ofrecen servicios de atención a la salud a cualquier persona, sin importar su situación socioeconómica, estatus de cobertura y situación migratoria.
 
Las personas migrantes acuden a estas clínicas porque el servicio no es costoso, el personal habla varios idiomas, entre ellos el español, y porque no les solicitan datos sobre su estatus migratorio.

Organizaciones civiles piden desechar iniciativa regresiva de DH

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Redacción

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

DERECHOS HUMANOS
Organizaciones civiles piden desechar iniciativa regresiva de DH
Argumentan que Constitución no ha perdido supremacía
 
México, DF, 9 ene 13 (Cimacnoticias).- Un grupo de organizaciones civiles, activistas y académicos pidieron al diputado priísta Francisco Agustín Arroyo Vieyra que deseche la iniciativa que pone en peligro los avances logrados con la reforma constitucional de Derechos Humanos (DH) de 2011.
 
En una carta dirigida a Arroyo Vieyra, presidente de la Cámara de Diputados, las y los firmantes rechazaron la iniciativa priista presentada el 3 de enero ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que pretende modificar el artículo primero constitucional por considerar que ésta debilitaría la democracia.
 
Académicos como Santiago Corcuera, Miguel Carbonell, Pedro Salazar Ugarte y activistas como Clara Jusidman y Mariclaire Acosta, entre otros, consideraron que la propuesta de Arroyo Vieyra va en contra del principio constitucional de progresividad de los DH que actualmente existe en la Carta Magna.
 
En la misiva se expone que la iniciativa priista carece de una finalidad concreta y se indica que de ser aprobada implicaría un retroceso en la materia porque sólo existirán los derechos reconocidos textualmente en la Constitución.
 
Para organizaciones como la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, el Instituto para la Seguridad y la Democracia y Hacia una Cultura Democrática, entre otras, la iniciativa debe rechazarse.
 
Ante esto, las organizaciones detallaron al legislador las bondades de la reforma publicada el 11 de junio de 2011 que, según afirmaron, cambió el paradigma de los DH al incorporar al texto constitucional una serie de reglas y criterios de interpretación, a los que hoy se les pretende dar marcha atrás.
 
Según los argumentos expuestos en la carta, la redacción del actual artículo primero refuerza el carácter garantista de la Constitución y amplía de forma importante el catálogo de DH, ya que reconoce los derechos establecidos en tratados internacionales.
 
Señalaron que actualmente se debe realizar una interpretación armónica de los DH contenidos tanto en la Constitución como en los tratados internacionales y en consecuencia se debe priorizar la norma que contenga una protección más amplia.
 
Agregaron que el hecho de que no exista una jerarquía entre la Constitución y los tratados internacionales implica una garantía frente a normas regresivas que limiten injustificadamente derechos.
 
Sin embargo, aclararon que la reciente modificación al artículo primero de la Constitución no la hace perder su supremacía, ni tampoco significa que existan derechos absolutos, por lo que llamaron a no dar continuidad a la iniciativa que fue turnada a la Cámara de Diputados.

Desarrollan terapias alternativas contra CaCu

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Ángela Castellanos Aranguren

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

INTERNACIONAL

Desarrollan terapias alternativas contra CaCu
Colombia: estudios moleculares para trato personalizado

Bogotá, 9 ene 13 (Cimacnoticias/SEMlac).- Investigaciones colombianas avanzan en estrategias para el control del cáncer cérvico uterino (CaCu), cuyo desarrollo servirá para personalizar el tratamiento a mujeres que sufren este padecimiento, muy frecuente en los países en vías de desarrollo.

El cáncer del cérvix es el tercero más común en mujeres en el mundo y el séptimo tipo más detectado en la población general. Más del 85 por ciento ocurre en países en desarrollo, según datos de 2008 de Globocan, un proyecto de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer.

“Es una enfermedad en la cual hemos trabajado desde hace una década porque la mayoría de los casos tiene consecuencias fatales y, aunque se sabe mucho del cáncer, su cura está aún muy lejana; mientras más se conoce, más se descubre que falta mucho por conocer”, afirmó a SEMlac Myriam Sánchez, directora del Grupo de Investigación en Hormonas (GIH), del Departamento de Química de la Universidad Nacional de Colombia (UNAL).

“Buscando estrategias nuevas para el control del cáncer diferentes a la radioterapia y quimioterapia –que son válidas en algunos casos, pero en otros no–, venimos trabajando desde 2002 en el cáncer de cuello uterino o de cérvix que, por no tener tanta incidencia en los países desarrollados, no ha sido objeto de tanta investigación como otros”, agregó Sánchez, química con Maestría en Bioquímica y profesora titular de la UNAL.

Aunque el propio sistema inmunológico de la mujer afectada puede controlar el cáncer de cérvix, la tasa de mortalidad mundial es de 52 por ciento y 88 por ciento de las muertes ocurren en naciones en desarrollo. Sólo en América Latina y el Caribe, 31 mil 700 mujeres murieron en 2008 como resultado de este padecimiento, de acuerdo con Globocan.

En Colombia, la tasa cruda de mortalidad en 2010 fue de 8.2 casos por cada 100 mil, según datos del Departamento Nacional de Estadística y del Instituto Nacional de Cancerología (INC) de Colombia.

Parte de los resultados obtenidos en esta línea de investigación fue publicada en octubre 2012 en Anticancer Research: International Journal of Cancer Research and Treatment, una revista internacional independiente que se dedica a publicar artículos originales de alta calidad sobre diversos aspectos de oncología clínica y experimental.

Como afirma la publicación, los autores del artículo no tienen conflicto de intereses; es decir, no tienen intereses comerciales ni políticos que puedan afectar los resultados de la investigación.

La progresión del cáncer de cérvix toma muchos años. En algunas mujeres puede demorar entre 10 y 15 años llegar al estado maligno más agresivo. Antes de ese momento más avanzado se puede curar, ya sea retirando el tejido maligno o aplicando medicamentos. Pero cuando las células pasan a la forma de cáncer invasivo, las posibilidades de curación son mínimas.

“Cuando a una mujer le hacen una citología o examen PAP, los patólogos miran la forma de las células, mientras nosotros lo que hicimos fue mirar al interior de estas, observamos las moléculas en las muestras de aproximadamente 100 casos de citologías”, explicó Sánchez.

Las pacientes se clasificaron según el grado de la enfermedad y se compararon con mujeres sanas. Esto es lo que se conoce como un estudio de casos (pacientes) y controles (sanos).

El análisis se enfocó sobre un grupo de moléculas que hacen parte de la familia de “factores de crecimiento similares a la insulina” (IGF, por sus siglas en inglés), que promueven el crecimiento, la proliferación y la migración celular y que, por tanto, se han asociado con el desarrollo del cáncer, el cual se caracteriza por un crecimiento desordenado de las células.

Sobre la relación de los IGF y el cáncer, hay mucha investigación a nivel mundial, pero, principalmente, en otros tipos de cáncer diferentes al de cuello uterino.

El cáncer se basa en que una célula no responde a las señales que regulan su crecimiento en armonía con las células vecinas, y empieza a crecer impidiendo que otras puedan hacerlo; es tan hábil que logra convencer a otras a ponerse a su servicio y, no contenta con eso, migra y coloniza otros órganos. Esa etapa se llama metástasis.

AVANCES GRADUALES

Si bien el camino de la ciencia, y en particular de los nuevos tratamientos médicos, puede demorar 10 o 15 años, la investigación básica realizada es el primer paso para que un día se puedan caracterizar los tumores de cuello uterino de manera individual, gracias al diagnóstico molecular, y proporcionar un tratamiento personalizado.

“El principal aporte de esta investigación es estudiar los diagnósticos moleculares en el desarrollo terapéutico del cáncer de cuello uterino”, agregó Pablo Moreno, coautor de la investigación.

“Este es un tema que cada día toma más vigencia entre oncólogos e investigadores, algunos de los cuales pronostican que la salud personalizada no sólo empezó, sino que va tener una rápida evolución”, concluyó. Pablo Moreno.

Columna Invitada: Las mejores mujeres para el Inmujeres

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Lucía Lagunes Huerta/ @lagunes28

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

COLUMNA INVITADA
Zona de Reflexión
Las mejores mujeres para el Inmujeres

Cuando hace poco más de una década que desde el movimiento feminista y amplio de mujeres se impulsó la construcción del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), también se delineó el perfil de quien tendría que ocupar la dirección del mismo.

El compromiso, comprobado, con la igualdad de las mujeres y la defensa de sus Derechos Humanos era y es irrenunciable. Tener compromiso no implica solo activismo o discurso, incluye conocimiento teórico y especialización en la perspectiva de género, tener una visión de Estado para incluir la política de igualdad.

Sin ello, difícilmente se podrá dirigir la institución responsable de la construcción de esa política. Sin una práctica política de igualdad, cuando se tiene que nadar contra corriente, es difícil no solo avanzar sino defender lo ya ganado.

En muchas entidades de nuestro país, la falta de esta visión ha convertido a los institutos de las mujeres en instancias asistenciales, que no buscan la transformación de la condición de subordinación y desigualdad de las mujeres, y que por el contrario sus acciones fortalecen el papel tradicional de la dependencia femenina.

Por ello no es menor la discusión que dentro de los consejos Social y Consultivo del Inmujeres se está dando sobre la designación de la nueva titular del mecanismo.

Quienes formen parte de la terna para dirigir al instituto tendrán que ser mujeres que cuenten con ese compromiso a favor de la igualdad de las mexicanas. Y será este viernes cuando se defina la terna para la elección de la nueva presidenta del Inmujeres.

Si dentro de su haber más que defender los derechos de las mujeres y sus instancias creadas para ello, se ha prestado para disminuirlos no puede formar parte de las candidaturas que conformen la terna, pues desde su postulación se estaría abriendo la puerta a la disminución del lugar político que se merecen las ciudadanas de nuestro país.

No puede buscarse disminuir la presencia política del Inmujeres para fortalecer la política de género en otra secretaria. Tal cual lo anunciara la actual secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, en noviembre pasado, la propuesta para fortalecer al Inmujeres debe construirse entre todas.

El compromiso entonces fue fortalecer, no disminuir ni socavar su liderazgo como instancia rectora de la política de igualdad, por ello la terna que se construya debe contar con las mejores mujeres para ello.

La secretaria de Desarrollo Social conoce muy bien la historia de la construcción del Inmujeres, porque ella ha sido parte del movimiento feminista, quien desde el activismo y posiciones de gobierno ha defendido los Derechos Humanos de las mujeres. Muchas de las consejeras del Inmujeres también lo conocen y por ello están dando la lucha.

¿Cuál es la verdadera voluntad política del Ejecutivo federal? Fortalecer la ciudadanía de las mujeres o disminuirla como lo hizo cuando fue gobernador del Estado de México. Este enigma se revelará este viernes; entonces sabremos también cuál es la historia que se pretende escribir desde Los Pinos para las mexicanas.

*Directora general de CIMAC

1°Resumen de noticias Enero 2013

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Mariana Montiel Sánchez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

Espera mujer periodista le retiren cargos por “terrorismo”. Dan de alta a activista agredida por los talibanes. Publican en varios idiomas guía contra violencia de género. España plantea proteger a mujeres como “población vulnerable”.
 
Espera mujer periodista le retiren cargos por “terrorismo”
Estados Unidos.- Reeyot Alemu, ganadora del premio “Valor en el periodismo 2012”, entregado por la Fundación Internacional de las Mujeres en los Medios (IWMF, por sus siglas en inglés), aguarda en prisión el fallo este martes del tribunal de apelaciones de Etiopía, el cual podría retirarle los cargos por “terrorismo”.
 
Alemu escribía para el periódico alternativo “Fethe” (Justicia) y fue encarcelada el pasado 11 de junio por el gobierno del ex primer ministro Meles Zenawi, por oponerse a la persecución de los medios alternativos en el país africano y negarse a la autocensura. Etiopía está entre las 10 naciones con más encarcelamientos de periodistas en 2012.
***********************************
Dan de alta a activista agredida por los talibanes
Estados Unidos.- La defensora de la educación de las niñas pakistaníes Malala Yousafzai, fue dada de alta del hospital británico Queen Elizabeth, donde fue atendida luego de que las fuerzas talibanes la balearon hace tres meses.
 
Yousafzai es una adolescente de 14 años que se volvió blanco de los talibanes tras la publicación de un blog para la BBC bajo el seudónimo de Gul Makai, en el que narraba su vida bajo el régimen talibán que, entre otras violaciones a los Derechos Humanos, prohíbe desde 2009 la educación de las niñas a partir de los 8 años.
****************************************
Publican en varios idiomas guía contra violencia de género
España.- El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad del gobierno de España publicó en su sitio web www.msssi.gob.es   la “Guía de derechos específicos de las mujeres víctimas de la violencia de género” en diferentes idiomas, tales como el ruso, alemán, árabe, búlgaro, chino; así como las lenguas de uso regional: gallego, euskera y catalán.
 
Con esta guía el ministerio pretende garantizar el derecho a la información que contempla la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, que reconoce a todas las mujeres víctimas de este tipo de violencia para su protección integral y el fomento de sus derechos.
**********************************
España plantea proteger a mujeres como “población vulnerable”
España.- Tras el reciente asesinato de una mujer de 33 años por su pareja sentimental, en la localidad de Benaguasil, provincia de Valencia, la ministra española de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, se comprometió a presentar este año una estrategia para erradicar la violencia de género.
 
La funcionaria explicó que la estrategia pondrá énfasis en la “población vulnerable”, como adultas mayores, con discapacidad, inmigrantes y menores de edad.
 
Según cifras oficiales, en 2012 se registraron 46 asesinatos de mujeres por parte de sus parejas, y de los cuales sólo se recibieron ocho denuncias previas a los homicidios.

Rechazan intentona priista de contrarreforma en materia de DH

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

DERECHOS HUMANOS
Rechazan intentona priista de contrarreforma en materia de DH
Se violentarían logros de las mujeres como el derecho al aborto
 
México, DF, 9 ene 13 (Cimacnoticias).- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) delinea una política de Derechos Humanos (DH) regresiva al buscar neutralizar los efectos positivos de la reforma constitucional en la materia publicada en junio de 2011, advirtieron activistas.
 
El pasado jueves el diputado federal priista Francisco Agustín Arroyo Vieyra presentó ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión una iniciativa de “contrarreforma” para modificar el artículo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de DH.
 
De acuerdo con la propuesta, que a decir del legislador pretende facilitar la interpretación constitucional de los jueces, debe prevalecer el texto constitucional sobre los tratados y las interpretaciones de organismos internacionales.
 
Ante esta iniciativa un grupo de activistas se pronunciaron en contra de lo que calificaron como una intentona priista de regresar al viejo sistema de jerarquías que, según las y los defensores de DH, restringe los derechos ganados por la sociedad civil.
 
Octavio Amezcua, abogado de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), consideró que el proyecto priista, turnado a la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, es “regresivo”.
 
Mencionó que hay un sector de legisladores priistas que no entendió los alcances de la reforma constitucional en materia de DH aprobada por la pasada Legislatura, misma que en esencia llama a mantener la interpretación más favorable a los derechos de las personas.
 
Amezcua explicó que pretender reformar el artículo primero de la Carta Magna preocupa, porque significaría que en cualquier caso donde exista contradicción de principios entre el texto constitucional y los tratados internacionales, siempre tendrá que prevalecer el primero.
 
Sin embargo, la Constitución mexicana no siempre resulta ser la norma más favorecedora, aclaró. Como ejemplo, el activista mencionó que organismos internacionales han condenado la figura del arraigo por ser contraria a los DH, pero en México es constitucional.
 
Al respecto, Jesús Robles Maloof, abogado e integrante de Propuesta Cívica consideró que no es casualidad que el PRI promueva esta reforma en un contexto donde hay señales de avalar la criminalización de la protesta social, como ocurrió con los operativos del 1 de diciembre en la capital del país.
 
Agregó que aunque la propuesta se cubre bajo el argumento de resolver las contradicciones que se generen en el Poder Judicial, en realidad es un retroceso en el andamiaje jurídico porque resta herramientas de interpretación a los jueces.
 
Robles Maloof expuso que en el caso de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, estos tienen un mayor avance en las interpretaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que en la Constitución mexicana.
 
Si un juez está obligado a hacer una interpretación sobre el derecho a interrumpir un embarazo, de aprobarse la reforma, se elimina la posibilidad de que los jueces retomen sentencias o resoluciones internacionales que favorecen los derechos de las mujeres.
 
El abogado reiteró que es normal que una Constitución no contemple todos los supuestos, por ello las resoluciones internacionales representan un cúmulo de experiencia que ayudan a los jueces a desarrollar y desplegar derechos.
 
Por su parte, Edgar Cortez, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), señaló que la iniciativa es contraria a una reforma apoyada por los partidos políticos, incluido el PRI.
 
A decir del defensor, actualmente la Constitución establece la progresividad de los derechos y esta iniciativa no es un cambio para mejorar sino para retroceder, por tanto dijo que es claro que hay un sector político que no está convencido de la trascendencia de favorecer los DH.

En este contexto, el activista llamó a los legisladores priistas, quienes en su momento apoyaron la modificación constitucional, a que sean congruentes  y dictaminen esta iniciativa de forma negativa a fin de evitar que sea aprobada.
 
Hay que precisar que reformar la Carta Maga requiere de la aprobación por mayoría calificada, es decir, los votos de dos terceras partes de las y los legisladores presentes en la sesión. Por lo que los activistas confiaron en que la oposición no apoye la iniciativa.