7°Resumen de noticias Matrix Diciembre 2012

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Gabriela Mendoza Vázquez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia 2012 para iraní presa. Mueren 10 niñas afganas por explosión de mina. Becas de investigación periodística sobre violencia de género.

Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia 2012 para iraní presa

Dublín.- Por su trabajo en la defensa de los Derechos Humanos (DH) en Irán, la activista y abogada Nasrin Sotoudeh fue galardonada con el Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia 2012, que otorga el Parlamento Europeo (PE), informó el portal Front Line Defenders.

Actualmente Sotoudeh está recluida en una cárcel en Irán como consecuencia de sus actividades a favor de los DH. En 2010 fue acusada de difundir propaganda y de conspirar contra el gobierno, por lo que fue condenada a 11 años de prisión, no ejercer la abogacía y salir del país durante 20 años. Luego se redujo su condena a seis años de prisión y a no poder ejercer su profesión durante 10 años.

****************************************

Mueren 10 niñas afganas por explosión de mina

Kabul.- Mientras recogían leña en la provincia de Nangahar, al este de Afganistán, 10 niñas de entre 9 y 11 años de edad murieron y otras dos se encuentran heridas al accionar accidentalmente con un hacha una antigua mina, dijo el portal de noticias Prensa Latina.

Ahmad Zia Abdulzai, vocero del gobierno provincial, reportó que “el fatal accidente ocurrió cuando un grupo de menores recolectaba madera en un bosque cercano a su comunidad”.

************************************

Becas de investigación periodística sobre violencia de género

Nueva York.- El Sistema de las Naciones Unidas en Uruguay, el Consejo Nacional Consultivo de Lucha contra la Violencia Doméstica (CNCLVD), y el Sistema Integral de Protección a la Infancia y a la Adolescencia contra la Violencia (SIPIAV), convocaron a periodistas uruguayos en activo a que se postulen a las becas de investigación sobre violencia contra mujeres, niñas y adolescentes en el país sudamericano.

Las y los interesados deberán presentar proyectos originales en las  categorías: prensa escrita, TV, radios comunitarias e internet. El plazo para presentar trabajos concluye el 15 de febrero de 2013. Mayor información escribir a: informationsociety@unesco.org.uy.

Peña desconoce labor ciudadana para resguardar a periodistas

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Anayeli García Martínez

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Peña desconoce labor ciudadana para resguardar a periodistas
Activistas critican que pretenda otra instancia de protección
 
México, DF, 17 dic 12 (Cimacnoticias).- En el Pacto por México –promovido por Enrique Peña Nieto y firmado por los tres principales partidos políticos– la nueva administración federal dio muestra de su ignorancia al proponer la creación de una instancia para proteger a periodistas y defensores que ya existe.
 
Agnieszka Raczynska y Edgar Cortez, integrantes del Consejo Ciudadano del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, criticaron que se desconociera el trabajo de las organizaciones defensoras de Derechos Humanos (DH) y libertad de expresión.
 
Además llamaron al gobierno federal para que a través de la Secretaría de Gobernación (Segob) continúe el trabajo que dejó la anterior administración, al apoyar la aprobación e implementación de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y su reglamento.
 
Cortez, activista e integrante del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, explicó que en el Pacto por México hubo una mala redacción al señalar que “se creará una instancia especial” que se aboque a establecer los mecanismos de protección para el gremio periodístico y las personas defensoras de DH.
 
Señaló que quienes redactaron el documento avalado por los presidentes de PRD, PRI y PAN, no tomaron en cuenta que el 25 de octubre se instaló y realizó su primera sesión el Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, del cual él forma parte.
 
Señaló que no se puede partir del desconocimiento y detalló que los representantes de la sociedad civil que participan en el Mecanismo tienen el papel de darle continuidad.
 
Por su parte, Agnieszka Raczynska, coordinadora de la Red Nacional Todos los Derechos para Todas y Todos, afirmó que este error en el Pacto por México es ejemplo de la falta de información entre funcionarios, pero confió en que la Segob desechará la idea de crear una nueva instancia y en su lugar fortalezca el Mecanismo ya existente.
 
Es de destacar que el pasado 11 de diciembre Lía Limón García,  subsecretaria de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Segob, aclaró que el gobierno federal no pretende crear una nueva instancia que proteja a activistas y periodistas, sino fortalecer la que ya existe e incluso adelantó que ya se han atendido 16 casos.
 
En todo caso –dijo Raczynska– ahora queda esperar qué funcionarios formarán parte de la Junta de Gobierno del Mecanismo, integrada por representantes de las secretarías de Gobernación, Relaciones Exteriores y Seguridad Pública, y de la Procuraduría General de la República y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
 
Adelantó que este martes habrá una reunión de la Junta de Gobierno en la que las y los representantes ciudadanos pedirán se les informe el estado de los casos recibidos, y se avocarán a delinear el perfil de los funcionarios que estarán en las Unidades de Recepción, Evaluación y Seguimiento.
 
Además los activistas convocaron a que se transparente el uso de los recursos, toda vez que para este año –cuando aún no existía esta instancia– la Segob recibió 26 millones de pesos para este Mecanismo y un millón 500 mil pesos para las acciones específicas para las periodistas y las defensoras.
 
En el Proyecto de Egresos de la Federación 2013 el Ejecutivo proyecta dar 129 millones 200 mil pesos al mismo Mecanismo, y otro millón 500 mil pesos para las acciones específicas para mujeres periodistas y defensoras; de ahí la importancia de que la Segob explique en qué ejercerá estos recursos que le otorga la Cámara de Diputados.

Mercedes Barquet: una vida académica en defensa de las mujeres

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Gladis Torres Ruiz

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

ACADEMIA
Mercedes Barquet: una vida académica en defensa de las mujeres
Fallece a los 65 años; la velan en funeraria de Félix Cuevas
 
México, DF, 17 dic 12 (CIMAC).- La feminista mexicana, investigadora, académica, defensora de los Derechos Humanos (DH) de las mujeres, y representante de América en el Grupo de Trabajo sobre la Discriminación contra la Mujer en la Legislación y en la Práctica, de la ONU, Mercedes Barquet Montané falleció esta mañana a los 65 años de edad.
 
Personas cercanas a la especialista informaron a Cimacnoticias que la cofundadora del Instituto Nacional de las Mujeres, falleció a causa de cáncer de pulmón, el cual le ocasionó que a últimas fechas fuera hospitalizada en varias ocasiones.
 
Barquet Montané dedicó gran parte de su vida a la investigación, docencia y difusión del feminismo y los derechos de las mujeres, siendo sus áreas de investigación la teoría feminista; los movimientos de mujeres y su vínculo con las estructuras del Estado; la transversalización del género en las políticas públicas, y la ciudadanía y gobernabilidad democrática.
 
Fue profesora y conferencista en diversas instituciones académicas como la UNAM; la UAM unidades Xochimilco, Azcapotzalco e Iztapalapa; la Universidad de Guadalajara; la Universidad Iberoamericana; el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social; el Colegio de la Frontera Norte (Tijuana); el Colegio de la Frontera Sur (Ecosur San Cristóbal), y la Universidad del Valle de Guadiana en Durango.
 
También dictó conferencias en The University of Southern California; la Universidad Mayor de San Andrés, en Bolivia; la Rijksuniversiteit Groningen, en Holanda, y The University of Missouri, en San Luis, Estados Unidos.
 
Coordinó la serie bibliográfica “Avances de la perspectiva de género en las acciones legislativas”, realizado por la Comisión de Equidad y Género de la Cámara de Diputados, en 2006.
 
Como articulista participó en los libros “Un fantasma recorre el siglo. Luchas feministas en México 1910-2010”, realizado por la UAM-Xochimilco en 2011; “Construyendo los temas clave de la cooperación internacional para el desarrollo en México”, del  Instituto Mora, en 2008, y “Agenda para el desarrollo: derechos y políticas sociales”, de la UNAM, en 2007, por mencionar algunos.
 
Actualmente era investigadora del Centro de Estudios Sociológicos del Colegio de México, donde también fue profesora del Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer (PIEM) desde 1988.
 
De 1991 a 2002 coordinó el Curso de Especialización en Estudios de Género, y de 2003 a 2008 la Maestría en Estudios de Género del PIEM.
 
De 2000 a 2006 fue consejera  e integrante de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres).
 
En 2011 fue designada integrante del Grupo de Trabajo sobre Discriminación contra las Mujeres en la Ley y en la Práctica, del  Consejo de Derechos Humanos de la ONU, como un reconocimiento a su trayectoria, así como por su compromiso con la promoción de los DH de las mujeres y la igualdad de género.
 
El cargo en ese Grupo de Trabajo, formado por cinco expertas independientes de los cinco continentes, dura tres años y su objetivo principal es el análisis y la emisión de recomendaciones sobre la discriminación contra las mujeres en la legislación y en la práctica de los países.
 
De igual manera, Mercedes Barquet fue designada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal como consejera honoraria de 2010 a 2015, de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
 
La feminista formaba parte desde 2005 del Consejo Editorial de Journal of Women, Politics & Policy, editado en Washington. Desde 2009 era consejera en el Comité de Gestión por Competencias para la Igualdad de Género (CONOCER), del  Inmujeres.
 
Familiares, amigas y amigos velarán el cuerpo de la especialista en la funeraria Gayosso de avenida Félix Cuevas, a partir de las 6 de la tarde de hoy.

Plan B: Armarse para defenderse

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Lydia Cacho/ @lydiacachosi

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

COLUMNA
Plan B by Lydia Cacho
Armarse para defenderse
 
Según el reporte anual de productores norteamericanos de armas (ATF), sólo en 2010 se fabricaron 5 millones 391 mil 311 armas de fuego en ese país.
 
Cada vez que sucede una masacre estudiantil en Estados Unidos las familias quedan devastadas, los gobernantes en turno hacen declaraciones sobre la gravedad de la violencia e insisten en el hecho de que un “joven desquiciado” o “alguien poseído por el mal” cometió un crimen atroz.
 
Acto seguido se activa el debate civil sobre el control de armas. Pero la declaración del presidente Barack Obama usando eufemismos para evitar la confrontación sobre la prohibición de armas nos hace dudar. Y ¿qué hay detrás de la compraventa de armas en Estados Unidos?
 
Aun cuando algunos medios y muchas personas reiteran que la Asociación Nacional del Rifle y Armas de Fuego (NRA) invierte fuertes sumas de dinero en las campañas para silenciar el debate, la académica Laura Longbein asegura que la inversión principal no va a las campañas sino a los grupos de cabilderos que negocian con congresistas el voto contra la prohibición o el voto nulo para paralizar el debate legislativo. Otras especialistas insisten en que la prohibición será imposible.
 
Y es que aunque el 47 por ciento de las y los propietarios de armas son republicanos, es decir conservadores que en general defienden la posesión de armas, el 23 por ciento son demócratas (progresistas que comúnmente se oponen).
 
Sabemos que la sociedad norteamericana ha consolidado un vínculo casi indisoluble entre la violencia y el patriotismo; todo ello impregnado de un discurso que valida sistemáticamente el uso de la fuerza en la falsa negociación de conflictos propios y ajenos.
 
Quienes defienden la posesión de armas en el país vecino argumentan que las armas no matan gente, son las personas quienes usan las armas para matar gente.
 
Para sustentar el derecho de portación, la sociedad norteamericana cita la segunda enmienda constitucional de 1791; en ella se legaliza el derecho a tener armas para defenderse.
 
En 2008 y 2010 la Suprema Corte ratificó ese derecho para la defensa personal y del hogar, pero aclarando la prohibición a los deficientes mentales y aquellos con antecedentes penales y prohibiendo la posesión en escuelas y edificios públicos.
 
Aquí no podemos olvidar que los argumentos que originan la segunda enmienda incluían repeler una invasión enemiga, facilitar el derecho natural a la defensa personal y colaborar en el reforzamiento de la ley. La noción colectiva de la autodefensa y el reforzamiento de la ley están basados en la desconfianza.
 
La principal revista especializada en la industria armamentista Shooting Magazine publicó en julio pasado un esclarecedor artículo de Russ Thurman.
 
El texto dice “La industria (de armas) ha entrado en su época de oro, el renacimiento de la posesión de armas de fuego ha salido de un segmento especializado (…), los norteamericanos han descubierto que poseer armas es bueno y ahora hay una aceptación masiva de posesión de armas de fuego”.
 
El autor asegura que temerosos de que Obama prohíba las armas, los norteamericanos las han comprado para asegurar su derecho a la autodefensa.
 
Y asegura que “la televisión ha jugado un rol importante para que la gente sepa que las armas pueden usarse para algo más que la cacería de animales (…); otro factor es la admiración que les tenemos a los militares que están sirviendo a la patria en Irak y Afganistán; ellos llevan armas de fuego, el respeto y admiración por ellos ha logrado que en el imaginario colectivo llevar un arma sea algo bueno”.
 
Este es, desde mi punto de vista, el tema central del debate: la sociedad norteamericana, en términos generales, sigue pensando que el enemigo vive en casa y le rodea constantemente, que nadie en realidad puede defenderle y que sólo poseer un arma puede proteger a su familia y sus propiedades.
 
Considerarse el policía del mundo ha incapacitado a Estados Unidos como país, para mirar, entender y resolver sus propios conflictos internos.
 
Será casi imposible para los políticos usar el caso de Connecticut para controlar las armas, porque no estarán luchando sólo, como muchos creen, contra la NRA y la inmensa industria armamentista, sino contra los valores culturales de una nación que se unifica en un fervor nacionalista y guerrero, que reacciona con más violencia y venganza cada vez que sufre un acto violento.
 
Un país consolidado sobre las bases del miedo a la alteridad, donde quienes creen en la negociación de conflictos y la integración social son la minoría.
 
*Plan B  es una columna publicada lunes y jueves en CIMAC, Canal Matrix HD, El Universal y varios diarios de México. Su nombre se inspira en la creencia de que siempre hay otra manera de ver las cosas y otros temas que muy probablemente el discurso tradicional, o el Plan A, no cubrirá.

Queman casa a mujer que se fue de jornalera a Sinaloa

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Isabel Ortega Morales, corresponsal

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

LA OTRA RUTA MIGRATORIA
Queman casa a mujer que se fue de jornalera a Sinaloa
Originaria de Guerrero, Anita apenas tiene para comer
 
Metlatónoc, Guerrero, 17 dic 12 (Cimacnoticias).- Anita Villalva Vásquez no tiene opción. Aún con malestares por un tumor en el estómago, ella tiene que emigrar a los campos agrícolas del norte del país para mantener a sus siete hijos menores de edad, además de reunir dinero para pagar un préstamo que pidió para construir su casa.

En su comunidad Lagunilla Yucutini, en la sierra de Guerrero, ella no tiene para comer. “Si me quedo sentada no como y nadie va a venir a decirme que deje de trabajar por estar enferma, o que alguien me diga ‘ten este dinero para que comas tú y tus hijos’”, cuenta esta mujer a Cimacnoticias.

 
Anita, de 37 años, dice que no tiene tiempo para esperar en el hospital de Tlapa a ser atendida, porque “te dicen que vuelvas, que regreses”, y ella ya está a punto de partir hacia el norte y eso le impide volver a la atención médica o dar seguimiento a sus citas.
 
A Anita no le gusta emigrar y menos como jornalera. Recuerda que la primera ocasión se emocionó, pero luego se arrepintió “porque la vida allá es muy dura como jornalera, y a veces no hay ni agua para tomar”, pero señala que no tiene opción: “Debo sobrevivir y darle de comer a mis hijos”.
 
Ella se va a los campos de Villa Juárez en el estado de Sinaloa, donde trabajará de 7 de la mañana a 6 de la tarde.
 
Empezó a emigrar desde que tenía siete años. Junto con sus padres se incorporó a los campos de cultivo del norte del país “cuando todavía las niñas trabajaban”. “Eso fue hasta 1995, ahora ya no las dejan si no tienen más de 16 años de edad”, menciona.
 
Ha migrado 10 ocasiones y una de ellas permaneció por espacio de 6 años porque cuando regresó “encontré mi casa quemada” junto con todas sus pertenencias. “Me quedé sin casa, ni ropa, ni dinero, ni comida, ni apoyo”.
 
Gana de 120 a 130 pesos al día e invierte 100 pesos por persona en comida diaria. “Unos huevos o salsa te sale en 50 pesos”, aparte debe pagar la comida. “Mal comida ahorras, aunque sea un poco”, es decir 200 pesos a la semana, explica.
 
Anita es madre soltera; su marido se fue con otra mujer y no sólo no le da dinero, sino que tampoco sabe nada de él y se quedó con sus siete hijos que estudian la primaria y la secundaria, éstos últimos trabajan como jornaleros.
 
De los siete hijos que parten rumbo a Sinaloa, cinco son hombres y dos mujeres, trabajarán cuatro: Anita y tres hijos varones. Los otros se quedarán en “un cuarto donde entran hasta tres familias”, o los muchachos “hasta 15 o 20 en un cuarto juntos”.
 
Señala que no tiene opción de trabajo en su pueblo, ubicado en la región de la Montaña de Guerrero, en el segundo municipio con más alta pobreza de Latinoamérica, Metlatónoc, y además debe pagar un préstamo e intereses que pidió para construir su casa.
 
Por ello piensa permanecer entre seis y ocho meses en Sinaloa. “A veces me desespero y prefiero irme (al norte)”, dice.

Asesinato de Marisela Escobedo sigue impune

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por:Gladis Torres Ruiz

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

VIOLENCIA
Asesinato de Marisela Escobedo sigue impune
Falta castigar a personal de Fiscalía que negó justicia
 
México, DF, 17 dic 12 (Cimacnoticias).- A dos años del feminicidio de Marisela Escobedo, su caso y el de su hija Rubí Marisol Frayre Escobedo, asesinada en Ciudad Juárez a los 16 años, siguen a la espera de justicia.
 
Luz Estela Castro, directora del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres de Chihuahua (Cedehm), abogada del caso de la hija de Marisela y quien la acompañó en su exigencia de justicia hasta que fue asesinada, afirmó que en ambos casos el Estado de Derecho “no funcionó”, tal y como ocurre con la mayoría de los asesinatos de mujeres en la entidad, a pesar de que cuenta con sentencias y recomendaciones internacionales en la materia.
 
La defensora de Derechos Humanos (DH) Marisela Escobedo fue asesinada el 16 de diciembre de 2010 a las puertas del Palacio de Gobierno mientras exigía justicia para su hija Rubí, víctima de feminicidio.
 
En entrevista telefónica, la abogada señaló que la muerte de Sergio Barraza y la captura del presunto sicario José Enrique Jiménez “El Wicked”; no resuelven los crímenes como ya lo aseguró el mes pasado el gobernador de Chihuahua, César Duarte, tras el asesinato de Barraza en Zacatecas.
 
Castro afirmó que al gobierno local “le cayó muy bien” la muerte del asesino confeso de Rubí Marisol, para dar por cerrado el caso, que desde una óptica de DH está pendiente y se tendría que estar investigando a quienes propiciaron la impunidad y obstaculizaron el acceso a la justicia para las víctimas.
 
La activista recordó que meses antes de morir, Marisela y el Cedehm lograron una sentencia de 50 años contra Barraza Bocanegra, la cual nunca se ejecutó al estar prófugo el feminicida y a pesar de que Escobedo siempre señaló que el asesino de su hija estaba en Zacatecas.
 
La instancia que habría incurrido en omisión y negligencia en el caso sería la Fiscalía General del estado de Chihuahua, cuyo titular es Carlos Manuel Salas.
 
SIN JUSTICIA
 
Imelda Marrufo, directora de la Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, igualmente insistió que ni a Marisela ni a Rubí Marisol se les hizo justicia.
 
Afirmó que estos casos evidencian la incapacidad de las autoridades judiciales de Chihuahua, y recordó que la familia de Marisela denunció en su momento que “El Wicked” no es el asesino de la activista, pero la Fiscalía se negó a escuchar su versión y se dedicó a fabricar “chivos expiatorios”, a decir de las y los familiares.
 
Luz Estela Castro apuntó que el feminicidio de Rubí se perpetró en 2008, cuando el Estado mexicano ya había sido denunciado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por los asesinatos y desapariciones de mujeres en la entidad.
 
En 2009 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) sentenció a México por el feminicidio de tres jóvenes encontradas en el predio conocido como Campo Algodonero, en Ciudad Juárez.
 
A pesar del fallo que ordenó castigo a los responsables, reparación del daño y medidas de prevención, los asesinatos de mujeres se incrementaron de manera exponencial: mientras en 2007 se registraron 53 crímenes, en 2010 la cifra llegó a 584, según reportes del Cedehm.
 
MARISELA: UNA VIDA DE LUCHA
 
Escobedo era enfermera jubilada del IMSS y atendía una fábrica de muebles en Juárez de la cual era propietaria. Tras su divorcio trabajó para mantener a Alejandro, Juan Manuel, Yesica, Paul y Rubí, sus hijas e hijos.
 
Convencida de que tendrían una mejor vida en Estados Unidos, decidió llevarlos a El Paso, Texas. Durante años cruzó continuamente a Ciudad Juárez para trabajar en el IMSS.
 
Cuando sus hijos mayores crecieron regresó a vivir a Juárez acompañada de Rubí Marisol, quien conoció a Sergio Rafael Barraza Bocanegra en la fábrica de muebles de Marisela. La adolescente se enamoró y procreó una niña de nombre Heidi, ahora de cinco años de edad.
 
Rubí Marisol Frayre Escobedo, de 16 años, desapareció en agosto de 2008, su madre, Marisela Escobedo Ortiz, presentó el reporte formal ante la Unidad de Personas Ausentes, Extraviadas y Desaparecidas en Ciudad Juárez.
 
Ante la inacción de las autoridades, Marisela se puso a investigar y logra ubicar a la familia de Sergio y con ellos a su nieta, pero no a su hija.
 
En enero de 2009 Sergio desaparece con la niña y Marisela inicia su búsqueda. Ella logra ubicarlo junto con la niña en Zacatecas.
 
Durante la detención por el delito de sustracción de menor, Sergio confiesa el asesinato de Rubí Marisol y dice a los policías dónde quemó y tiró el cuerpo de la joven.
 
La confesión de Barraza no tuvo validez porque cuando la hizo no estuvo presente un defensor; el Ministerio Público (MP) sólo pudo presentarla como entrevista.
 
Durante el juicio oral el feminicida es absuelto y el MP interpone un recurso de casación. Tras la liberación de Barraza, Marisela Escobedo emprendió una lucha por la justicia.
 
Como coadyuvante de la víctima participó la abogada Luz Estela Castro y se logró que el Tribunal de Casación anulara la sentencia absolutoria, emitiera un fallo condenatorio contra Barraza Bocanegra, y ordenara que un nuevo Tribunal de Juicio Oral realizara una nueva audiencia.
 
Así los magistrados determinaron que Barraza cometió el delito de homicidio agravado, le impusieron una sentencia de 50 años de prisión, y lo condenaron a pagar una indemnización de 38 mil 390 pesos a su hija. Pero el fallo nunca se ejecutó.
 
CAMINO LARGO
 
Marisela encabezó marchas, colgó mantas en eventos oficiales, hizo plantones, se reunió con organizaciones civiles… Su solicitud siempre fue que las autoridades localizaran y encerraran al asesino de su hija, a quien ella, con sus propios recursos, encontró e informó a las autoridades dónde se encontraba.
 
Acudió a las autoridades estatales, pidió entrevistarse con el gobernador César Duarte, marchó desde Chihuahua al DF. También solicitó audiencia con Felipe Calderón y el ex procurador general de la República Arturo Chávez, pero las puertas nunca se le abrieron.
 
Ante ello Marisela no calló: el 10 de mayo de 2010 marchó desnuda en Juárez y sólo se cubrió con un cartel que tenía la fotografía de su hija asesinada.
 
 “Me privaron de mis garantías como víctima, se pusieron en el papel de abogados defensores para el homicida, mientras a mí me dejaron sin ninguna garantía y con el dolor en la piel”, criticó en esa ocasión.
 
“Por ello vengo desnuda únicamente con las fotografías de mi hija; esto representa que en Ciudad Juárez las mujeres estamos olvidadas”, añadió.
 
También en 2010 la activista se plantó frente a la cruz de clavos, en la ciudad de Chihuahua, símbolo de la impunidad e injusticia de los asesinatos de mujeres en el estado. Después se instaló frente al Palacio de Gobierno.
 
Por su activismo recibió amenazas de muerte y fue asesinada el 16 de diciembre de 2010, a la edad de 52 años, de un balazo en la cabeza sin obtener la ansiada justicia por la que clamó durante dos años.
 
Las autoridades estatales han presentado a dos presuntos asesinos. Uno de ellos en octubre pasado: “El Wicked”. Tras su captura la Fiscalía anunció el cierre del caso.
 
Posteriormente en noviembre, Sergio Barraza, señalado como líder de un grupo delictivo, tal como ya lo había denunciado Marisela, fue abatido durante un tiroteo entre el Ejército y presuntos criminales en la ciudad de Zacatecas.

Complicidad de jueces deja a feminicidas en la impunidad

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/CIMAC/por: Tatiana Félix

CIMAC Noticias
CIMAC Noticias

INTERNACIONAL
Complicidad de jueces deja a feminicidas en la impunidad
Autoridad no protege a mujeres amenazadas en Nicaragua
 
Managua, 17 dic 12 (Cimacnoticias).- Con informaciones de organizaciones de la Red de Mujeres Contra la Violencia (RMCV) de Nicaragua y de medios de comunicación locales, el Observatorio Nacional de Violencia de Pareja, Violencia Sexual y Feminicidio presentó su Informe Nonestral de Feminicidio 2012.
 
El documento presenta resultados del monitoreo de nueve meses de 2012 y revela un aumento en la violencia contra las nicaragüenses.
 
De acuerdo con el Observatorio, el aumento de la violencia indica un retroceso en materia de Derechos Humanos. La entidad también criticó la poca actuación de la justicia en estos casos, diciendo que esa falta pone a las mujeres en situación de mayor riesgo, además de dar a los agresores las condiciones para continuar practicando la violencia.
 
“El Observatorio ha denunciado que los jurados insensibles que menosprecian la vida de las mujeres actúan en complicidad con los agresores, violadores y feminicidas, dejándolos en la impunidad”, declara.
 
En total 55 mujeres fueron asesinadas en estos nueve meses en Nicaragua. Según consta en el informe, 13 de esas víctimas ya habían denunciado en comisarías especializadas, varias veces, que sufrían amenazas, “sin que las autoridades dieran las debidas medidas precautelares para salvaguardar la vida de las víctimas”.
 
Los lugares con mayor incidencia de feminicidio en el país son la capital Managua, seguida por la Región Autónoma Atlántico Sur, la Región Autónoma Atlántico Norte y Jinotega.
 
El hogar continúa siendo el principal escenario de violencia contra las mujeres, que son agredidas, la mayoría de las veces por sus compañeros o ex compañeros, esposos, novios o algún pariente cercano.
 
Las principales víctimas son jóvenes y tienen entre 21 y 30 años de edad, seguidas por las aún más jóvenes y adolescentes, de 11 a 20 años. El arma blanca (cuchillo u otro objeto punzocortante) fue la más usada en los delitos, que también fueron cometidos con armas de fuego y por la fuerza física.
 
El Observatorio explica que feminicidio significa: “crímenes de odio contra las mujeres, práctica del machismo que impera en el dominio y expropiación de los cuerpos de las mujeres”, y que se caracteriza por actos violentos desde maltrato emocional y psicológico hasta violencia física, tortura y abuso sexual, y toda acción que provoque la muerte de las mujeres.
 
Más información en laredmcv@ibw.com.ni o www.reddemujerescontralaviolencia.org.ni.
 
*Este texto fue retomado del portal de noticias internacional Adital