Piden continúe Observatorio de Violencia Doméstica en España

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/por: Redacción

INTERNACIONAL
Piden continúe Observatorio de Violencia Doméstica en España
Feministas exigen pleno acceso de las mujeres a la justicia
 
Madrid, 25 oct 12 (Cimacnoticias/AmecoPress).- Una veintena de organizaciones de mujeres llamaron al presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gonzalo Moliner, a comprometerse con la lucha contra la violencia de género de forma más eficaz y a dar continuidad al Observatorio sobre la Violencia Doméstica y de Género.
 
En la reunión con Moliner, los grupos feministas subrayaron que el Observatorio “puede y debe seguir ampliando cada vez más su función, si verdaderamente desde la justicia se quiere apostar con realismo contra el ejercicio de una violencia inconcebible en el marco de una democracia real”.
 
Los colectivos advirtieron que se deben sumar todos los esfuerzos posibles en la defensa de los derechos de las mujeres, a fin de no permitir ningún retroceso en cuantas medidas y funciones se estén llevando a cabo en este sentido.
 
“Estamos completamente seguras de que entre todos y todas podremos vivir algún día en una sociedad donde no exista la violencia de género”, recalcaron.
 
Entre las principales funciones del Observatorio sobre la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ están las propuestas del órgano para mejorar las normativas legales y el funcionamiento de los órganos judiciales, y la elaboración de informes que evidencian esta problemática y que sirven de referencia para todos los sectores implicados en la erradicación de la violencia de género.
 
“Como organizaciones de mujeres miembros del Observatorio, debemos ser el medio de interlocución civil con el Gobierno de los Jueces, intercambiando toda la información en materia de violencia de género y la experiencia que nos acompaña, y sólo así haremos cada vez más operativo el carácter democrático de la justicia”, concluyeron las asociaciones.

Faltan medidas efectivas para atender a niñas migrantes

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/por: Guadalupe Cruz Jaimes

LA OTRA RUTA MIGRATORIA
Faltan medidas efectivas para atender a niñas migrantes
Crece número de ellas que viajan solas; corren más riesgos
 
México, DF, 25 oct 12 (Cimacnoticias).- Aunque aumentó la migración irregular de niñas, niños y adolescentes que trabajan en México o transitan por el país rumbo a Estados Unidos, las autoridades no han implementado mecanismos efectivos de protección a sus derechos humanos (DH), los cuales son “altamente” violentados.
 
Gretchen Kuhner, directora del Instituto para las Mujeres en la Migración (Imumi), criticó que hasta ahora sólo se implementó la estrategia de “oficiales de protección a la infancia”, que intervienen cuando las y los menores de edad son detenidos.
 
En entrevista, Kuhner indicó que hacen falta medidas concretas para salvaguardar a esta población, algunas de ellas son el trámite de su estancia o tránsito regular en México y un lugar seguro donde permanecer.
 
Lo anterior es fundamental ya que por su edad, las niñas, niños y adolescentes son “más vulnerables que el resto de las personas migrantes”, sobre todo la niñez que viaja sin sus padres o familiares.
 
De acuerdo con el Instituto Nacional de Migración (INM), entre enero y julio de este año llegaron a México 2 mil 424 menores de edad “no acompañados”, lo que significó un incremento de 51 por ciento respecto al mismo periodo del año pasado.
 
En 2011 el número de menores de edad detenidos por la autoridad migratoria fue de 4 mil 160, de los cuales mil 19 eran niñas. De ellas, 679 tenían entre 12 y 17 años de edad, y 340 de cero a 11 años.
 
Las menores de 11 años acompañadas eran 262, mientras que 78 niñas detenidas por agentes del INM viajaron solas, según información oficial recabada en el informe “Los Derechos Humanos de Niños, Niñas y Adolescentes Migrantes en la Frontera México-Guatemala”.
 
El documento elaborado por el Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova y el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Lanús (con sede en Argentina), refiere que una de las principales razones por las que las niñas, niños y adolescentes “no acompañados” salen de sus países, es la reunificación familiar.
 
En el informe, publicado recientemente, los centros de DH denuncian que la problemática de estas personas que viajan solas “no ha recibido, al menos hasta el momento, toda la atención necesaria y adecuada”.
 
El desinterés en la niñez migrante se refleja en la ausencia de mecanismos (operativos y normativos) que protejan sus derechos, a pesar de que esta población “se encuentra en circunstancias que los tornan altamente vulnerables, aun cuando estén junto a sus padres”.
 
Un ejemplo de la violación a los DH de esa población son las condiciones en las que se ocupan en México. Las y los niños que trabajan en plantaciones de café, plátano, piña, cacao y caña en Chiapas son tratados como personas adultas y no tienen oportunidad de regularizar su estancia.
 
Las niñas y adolescentes migrantes laboran sobre todo como trabajadoras del hogar. Según un estudio realizado por el Fray Matías con 124 mujeres de Centroamérica empleadas en esta actividad, casi la mitad (58) tenía entre 13 y 17 años.
 
De las menores de edad entrevistadas, sólo dos tenían documento migratorio de estancia legal en México. Y sus condiciones laborales eran pésimas: ninguna tenía seguridad social, ni contrato escrito, y en promedio percibían 2 mil pesos al mes.
 
Para obtener ese salario estaban obligadas a trabajar largas jornadas durante los siete días de la semana. Además, tenían que soportar maltrato físico y verbal, así como acoso y abuso sexual.
 
Las niñas y adolescentes ni siquiera consideran la posibilidad de denunciar la violencia en su contra, porque sus patrones las amenazan con entregarlas a las autoridades migratorias “por ser ‘indocumentadas’”.
 
Los centros de DH acusan en el documento que las medidas para hacer frente a esta situación, como la creación del Centro de Día para niños, niñas y adolescentes migrantes en Tapachula, Chiapas, han sido insuficientes para proteger sus derechos, pues “no cuentan con programas que vayan más allá de la asistencia temporal”.

11°Resumen de noticias Octubre 2012

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/por: Gabriela Mendoza Vázquez

Penas de hasta 50 años por feminicidio en Coahuila. Premian a Universidad de Alcalá por su apoyo a temas de género. Colombia incumple castigo a violencia sexual. Organizan chat para asesorar a periodistas bajo amenaza.
 
Penas de hasta 50 años por feminicidio en Coahuila
México.- El Congreso de Coahuila aprobó la tipificación del delito de feminicidio en el Código Penal del estado, con penas de cárcel van de 18 a 50 años además de una multa.
 
La reforma al artículo 336 bis 1 estipula que se incurre en feminicidio cuando se priva de la vida a una mujer en circunstancias en las se presenten signos de violencia sexual, o haya lesiones degradantes, infamantes o mutilaciones posteriores al asesinato.
 
El delito también se configura cuando haya antecedentes de cualquier tipo de violencia sexual, física, psicológica, patrimonial o económica producidas en el ámbito familiar, o si el feminicida tuvo algún otro tipo de relación con la víctima.
**********************************
Premian a Universidad de Alcalá por su apoyo a temas de género
España.- Por su apoyo a proyectos de educación relacionados con las mujeres, la Universidad de Alcalá de Henares (UAH) en Madrid, será galardonada con el premio solidario de la asociación independiente Mujeres para el Diálogo y la Educación (MDE), en la categoría de “Institución más comprometida con la mujer”.
 
La entrega del premio se realizará el próximo viernes durante el VI Encuentro Solidario Internacional, que se efectuará en el hotel Occidental Miguel Ángel, de Madrid, España.
******************************
Colombia incumple castigo a violencia sexual
Colombia.- El Estado colombiano incumple con su obligación de investigar, castigar y prevenir los casos de violencia sexual cometida por militares, paramilitares y la guerrilla, acusaron Corporación Humanas y Women’s Link Worldwide al presentar un informe sobre la violencia sexual contra la población femenina en el país sudamericano durante el conflicto armado.
 
Las organizaciones civiles pidieron al comisionado para los Derechos Humanos exhorte al gobierno colombiano a cumplir con su obligación en virtud al derecho internacional en Derechos Humanos y derecho penal de procesar a los responsables de ese flagelo.
 
El informe fue presentado ante la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos para el Examen Periódico Universal (EPU).
***********************************
Organizan chat para asesorar a periodistas bajo amenaza
México.- El próximo lunes 29 de octubre, el Centro de Periodismo y Ética Pública (Cepet), en colaboración con Reporteros Sin Fronteras y Tech-Palewi, realizará una asesoría virtual para periodistas bajo amenaza a las 9:00 horas (tiempo del centro de México).
 
La iniciativa surge del proyecto Círculos de Solidaridad, que tiene como fin disminuir el impacto de la violencia en las y los periodistas, ofreciéndoles acompañamiento, asesoría, técnicas y estrategias para que continúen con su labor informativa. Para entrar al chat ir a www.cepet.org/asesoria.

Más mujeres en el Congreso, pero las ignoran en comisiones

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/por: Sandra de los Santos, corresponsal

POLÍTICA
Más mujeres en el Congreso, pero las ignoran en comisiones   
En Chiapas son relegadas a las de Equidad y Educación
 
Tuxtla Gutiérrez, 24 oct 12 (Cimacnoticias).- Aunque la 65 Legislatura logró una representación histórica de diputadas en el Congreso del estado de Chiapas, las mujeres, una vez más, fueron desplazadas de diferentes comisiones legislativas.
 
En las principales comisiones del Poder Legislativo: Gobernación y Puntos Constitucionales, Justicia y Hacienda, la mayoría de sus integrantes son hombres, en cada comisión sólo hay una mujer y todas fungen como vocales. En la Comisión de Vigilancia no hay presencia femenina.
 
En la 65 Legislatura estatal hay 16 diputadas, 39 por ciento del total de 41 curules, el mayor número en la historia del Congreso local.
 
El incremento obedece a las reformas a la Constitución estatal que establecen la Ley de Paridad. En su mayoría las diputadas son de representación proporcional (14) y sólo dos fueron electas por mayoría relativa.
 
En la integración de las instancias legislativas, las diputadas también fueron desplazadas de las comisiones de Pueblos y Comunidades Indígenas; Desarrollo Urbano y Obras Públicas; Reforma Agraria; Agricultura; Desarrollo Rural; del Café, y la Comisión Especial de Coadyuvancia para el caso Chimalapas.
 
En todas ellas hay seis hombres y una mujer. Las comisiones de Desarrollo Pecuario y Protección Civil están conformadas sólo por hombres.
 
En contraparte, las comisiones de Equidad de Género y Atención a Grupos Vulnerables están conformadas en su totalidad por mujeres. Ninguno de los diputados hombres que enarbolaron la bandera del empoderamiento de las mujeres durante su campaña, quiso sumarse a estas comisiones.
 
Las mujeres fueron excluidas de las comisiones de mayor peso político y económico, así como de las que tienen que ver con el desarrollo del campo y la propiedad de la tierra. En cambio fueron consideradas para las de Educación y Cultura, Seguridad Social, y Editorial y Relaciones Públicas, las cuales tienen que ver más con el rol tradicional de género de las mujeres.

Ordenan reponer juicio a favor de sobreviviente de feminicidio

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/por: Anayeli García Martínez

VIOLENCIA
Ordenan reponer juicio a favor de sobreviviente de feminicidio
SCJN resuelve en fallo histórico que se violaron derechos de la joven Grettel
 
México, DF, 24 oct 12 (Cimacnoticias).- Tres años después de que la sobreviviente de feminicidio Grettel R fuera acuchillada y casi asesinada por su ex pareja, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó reponer el procedimiento y juzgar al agresor por tentativa de homicidio.
 
La Primera Sala del alto tribunal consideró que no se respetaron los derechos de Grettel como víctima, ni se consideró que Germán Alyn Ortega Hernández intentó asesinarla cuando con un cuchillo le cortó la cara, el abdomen y la yugular.
 
Con esto la Primera Sala de la SCJN otorgó en un fallo histórico, un amparo directo a la víctima para dejar sin efectos la sentencia por la que se dejó en libertad al agresor, y ordenar que el Poder Judicial de Yucatán reponga el proceso para juzgar el delito de tentativa de homicidio.
 
El 16 de septiembre de 2009 Grettel y su ex pareja se encontraban en la casa de la joven yucateca, de entonces 23 años, cuando él la atacó gravemente. Ella logró sobrevivir gracias a que sus padres actuaron de inmediato para llevarla al hospital.
 
Unos minutos después de la agresión el sujeto fue detenido y consignado por tentativa de homicidio, pero él se amparó y logró que un juzgado federal determinara que la juez penal que le dictó formal prisión fundara y motivara su veredicto.
 
En vez de que la juez Ileana Domínguez Zapata argumentara por qué Germán Alyn Ortega Hernández debía estar en la cárcel, decidió reclasificar el delito a “lesiones calificadas” aludiendo que el acusado no quiso matar a la joven.
 
Según la juez, el agresor de Grettel era chef y por tanto tenía conocimiento de cómo usar los cuchillos y de querer asesinarla lo hubiera hecho, además cuando la joven se inconformó por la reclasificación del delito, la juez le dio una respuesta inesperada.
 
“¿No te da pena? Él está en la cárcel y tú sólo tienes unas rayitas en la cara”, le dijo la mujer encargada de impartir justicia a quien estuvo a punto de perder la vida.
 
El 29 de abril de 2011 la juez sentenció al acusado a un año 8 meses y 25 días de cárcel por causarle lesiones a Grettel. Sin embargo, el veredicto permitió la liberación inmediata del agresor, toda vez que con el tiempo que había pasado en prisión se daba por cumplida su condena.
 
Ante esta resolución, la sobreviviente de feminicidio se amparó y en junio de 2011 denunció públicamente las irregularidades del proceso que enfrentaba, lo que provocó que las entonces diputadas federales exhortaran a la SCJN a atraer el juicio de amparo directo.
 
Finalmente el recurso jurídico fue atraído por la Corte y el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo elaboró el proyecto en el que se pide al Poder Judicial de Yucatán reponer el procedimiento para dar una pena justa al agresor.
 
En declaraciones a Cimacnoticias, Grettel manifestó su satisfacción de que a través de un amparo el alto tribunal reconociera los derechos de las víctimas y confirmara que su caso estuvo inmerso en un proceso viciado que no le garantizó justicia.
 
Por unanimidad, los cinco ministros de la Primera Sala determinaron que el caso debería de juzgarse como un intento de homicidio, lo que a decir de la joven significa que aún hay un camino largo por recorrer para ver a su agresor en la cárcel.
 
Los ministros también coincidieron en que en el procedimiento que hagan las autoridades judiciales para resolver la causa penal 380-2009 deberá considerar la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos y los tratados internacionales.
 
Una vez que la primera sala otorgó ese amparo directo –sostuvo Grettel– la resolución también cobra sentido para otras víctimas de violencia de género, porque los ministros reiteraron que ellas también pueden ser cobijadas por la ley.