El Fisgon: necesitamos un nuevo partido, ¡pero que hay que cuidarlo!

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Redaccion

Para conmemorar el sexto aniversario del círculo de estudios del Club de Periodistas, estuvo con nosotros nuestro querido Fisgón, quién además fundó este tipo de espacios de difusión y reflexión, junto con redes universitarias.

El Fisgón comenzó su plática haciendo un análisis sobre el PRI y cómo ha cambiado a través de los diversos sexenios, con un especial énfasis en el sexenio de Salinas, que se caracterizó por ser represivo y por que en él se impulsaron las políticas neoliberales que han desmantelado a nuestra Nación. Posteriormente comentó el papel que jugó para permitir la llegada del PAN al poder y posteriormente regresar, a través de la compra de votos, este año, con Peña Nieto. El PRI controló al PAN ya que condicionó su apoyo al espurio Calderón, que le necesitaba, y se infiltró en el PRD, a través de los Chuchos, cometó.

Respecto a las recientes elecciones, explicó los detalles de la compra de votos con miles de millones de pesos, que se estiman en al rededor de 40 mil millones de pesos…?? provenientes de…?? ¡lo cuál apunta a una de las elecciones más sucias en toda la historia de México! El IFE jugó un papel nefasto en estas elecciones, al igual que el TRIFE, no cumplieron sus funciones, fueron cómplices de un fraude. Peña no ganó, compró la Presidencia, ante su inminente imposición, nosotros… ¿que tenemos que hacer? preguntó El Fisgón.

MORENA trabaja por transformar al país, este es un proyecto a largo plazo, requiere de mucho trabajo, en estas elecciones vimos que lo alcanzado no fue suficiente, tenemos que trabajar mucho más, pero vamos en la dirección correcta. Nosotros no somos hipócritas, ni cínicos, ni mentirosos, tenemos que crecer, seguirnos organizando y movilizarnos ante la embestida brutal que viene.

Nosotros tenemos que construir una organización lo suficientemente fuerte para derrotarlos, ahorita no tenemos la fuerza suficiente. Ellos nos querrán inflitrar, acabar, nos pondrán trampas, pero nosotros tendremos que superar todo ello y construir una organización que logre vencerlos y eso, es lo que vale la pena construir.

Referente a una de las disyuntivas que se plantean para el próximo congreso de MORENA, nuestro querido Fisgón comentó que conviene para tales fines ya formar un partido, un partido de izquierda, que no existe, porque nos da más herramientas para la lucha.

Pablo Gómez: Cinismo y trabajo

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Redaccion

El cinismo del PRI alcanzó una nueva cima en su ya muy larga ascensión a las cumbres de la mentira y la desvergüenza. Después de largas décadas de esfuerzos políticos de parte de la patronal y de la derecha tradicional, el partido de Peña Nieto tendrá que comerse con buena sazón y sin la menor amargura su anciano orgullo de sostener un régimen laboral legal que protegía la estabilidad en el empleo.

Ya sabemos que en México existe empleo por horas y sin continuidad, pero otra cosa es que la ley lo proclame sin la menor reglamentación, como si se tratara de una regia concesión a una nobleza empresarial. Ya sabemos también que el abaratamiento del despido se ha presentado en Europa como una llave para aumentar el empleo, lo cual no es creído ni por quienes han formulado ese discurso. Ya sabemos igualmente que la insigne OCDE, con sede en París, se la ha pasado recomendando a México que modifique las normas del mercado laboral para “flexibilizarlo” con el propósito –se dice– de atraer inversiones foráneas y, de paso, aumentar la tasa de explotación que, a su vez, podría generar nuevas ventajas competitivas. Pero lo peor es que ya sabíamos que el PRI estaba de acuerdo con la plataforma de la Coparmex y había participado en sus ajustes, es decir, en su negociación. El PAN, por su lado, se pasó la campaña electoral con el reclamo al PRI por no haber aprobado la nueva regulación laboral.

El problema no consiste en la conversión del trabajo en mercancía, como erróneamente se ha dicho. El trabajo no es ni puede ser una mercancía, sino la fuerza de trabajo cuyo precio es el salario. Existe, por tanto, un mercado de fuerza de trabajo regulado por leyes en todos los países. En México, el salario mínimo general y los profesionales son ridículos. Ninguna familia puede sostenerse con ese ingreso, al contrario de lo señalado por la Constitución y en grosera violación de la misma, no obstante lo cual cada año disminuye en términos reales. Este es el punto más importante del mercado laboral puesto que el dizque salario mínimo es la referencia general conforme a la cual se establece la pirámide de salarios contractuales. Sin embargo, este asunto no se ha tocado.

La existencia de las juntas de conciliación y arbitraje –creadas por el Constituyente de Querétaro para la defensa de los trabajadores– sólo permite que unas mafias concentren un inmenso poder y promueve una gran corrupción. Deberían existir tribunales ordinarios de pleno derecho y jurisdicción en los cuales se desahogaran los juicios laborales. Pero tampoco este es un tema en el debate legislativo.

La titularidad de los contratos por parte de los secretarios generales de los sindicatos y la conversión de éstos en organismos burocráticos y normalmente corruptos conforman un sistema que en realidad atenta contra la libertad sindical, pues impide a los trabajadores decidir la creación de sindicatos o su libre afiliación a otros. Pero, en lugar de tratar este inmenso problema del régimen laboral mexicano, el PRI ha desechado la débil propuesta de Calderón para que se transparentaran las cuotas sindicales y se realizaran votaciones directas en los sindicatos, mientras que se han aumentado y enredado –como lo planteó desde el principio la iniciativa—los trámites legales para disputar la titularidad de los contratos.

El sindicalismo mexicano es una ruina. Más de la mitad de los trabajadores de la economía formal carecen de organización. Existen miles de contratos de protección firmados por patrones y sindicatos piratas. El gremialismo más elemental es la ideología ampliamente dominante en la mayoría de las agrupaciones sindicales. Y, por si todo esto fuera poco, las autoridades del trabajo se encuentran a sueldo de los empresarios y no existen más que unos cuantos inspectores.

La reforma laboral está por venir.

Manuel Pérez Rocha: En defensa de la #UACM

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Con informacion: La Jornada

La Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México condensa un proyecto académico exigente, innovador, que tiene, entre otros propósitos, contribuir a la reforma universitaria que es urgente en nuestro país. Defender a la UACM es defender este proyecto y a una institución que en sus escasos once años de vida ha logrado importantes avances en su construcción. Es perverso denostar a la UACM sin conocer este proyecto y es insensato reclamarle a la comunidad no haber logrado su plena realización. Quien tiene una mínima idea de lo que significa crear un proyecto educativo innovador sabe que ésta es una tarea que requiere tiempo y condiciones que no ha tenido esta universidad. Me referiré a una de las características importantes del proyecto.

Un valor singular de la ley de la UACM, y que la hace especial en el ámbito universitario mexicano, consiste en que sienta las bases legales para construir una universidad de alto nivel académico. Uno de los primeros capítulos de esta ley está dedicado a la Calidad y responsabilidad académica; en otros apartados se definen las responsabilidades de estudiantes, personal académico y trabajadores; en otro, esta ley define las condiciones que garantizan la confiabilidad de los certificados, títulos y grados que expida. La ley de la UACM rompe con la cuestionable práctica que concede a cada maestro la facultad de otorgar a sus estudiantes, con frecuente arbitrariedad, los certificados de los cursos que imparte (las llamadas calificaciones), pues establece que los exámenes, pruebas y otras evaluaciones que se apliquen a los estudiantes quedan bajo la responsabilidad de cuerpos colegiados (artículo 12) y que El otorgamiento de certificados, diplomas, títulos, grados y reconocimientos tendrá como condición ineludible y única la demostración de los conocimientos y competencias que dichos instrumentos amparen (artículo 14).

Pero el valor más importante de esas disposiciones no está en que establecen las bases normativas para un sistema de aseguramiento de la calidad (como les gusta decir a los tecnócratas). Este aporte no es menor, pero esas disposiciones también promueven la solidez del trabajo académico (la calidad en el lenguaje gerencial) al distinguir la certificación de conocimientos (repito, las mal llamadas calificaciones) respecto del proceso educativo mismo. En efecto, en nuestro sistema educativo (incluyendo la educación universitaria) se da una confusión institucional, orgánica, de dos procesos de naturaleza distinta, incluso discordante: la educación y el otorgamiento de certificados. El maestro, en el aula, es el intelectual, el académico, el científico, que educa; y es, al mismo tiempo, el funcionario público que con el poder de su firma concede una calificación que a la vez es un certificado con valor legal, y es también un premio o un castigo, según los resultados.

Un efecto de esta situación es la degradación del maestro y de la relación del maestro con sus estudiantes. Una relación maestro-estudiante caracterizada por el respeto, la confianza y la colaboración, indispensable en una educación de buena calidad, degenera con frecuencia en una relación mercantil en la que se intercambian calificaciones por cualquier cosa. Esa confusión de procesos genera otro efecto destructor de la calidad de la educación: pone en el centro de la atención de los estudiantes una motivación extrínseca (obtener los certificados escolares, incluyendo las calificaciones de cada curso) y relega, e incluso con frecuencia anula, la motivación intrínseca (el deseo de aprender) indispensable en todo proceso de aprendizaje sólido y significativo. Una aspiración del proyecto de la UACM es lograr que en el ámbito universitario predominen los valores de uso de los conocimientos y la cultura, y poner en su lugar (aparte y secundario) los valores de cambio que pervierten a los procesos educativos.

La motivación intrínseca por aprender es esencial en una educación de buena calidad y puesto que las motivaciones de los estudiantes son resultado de sus condiciones personales, de sus proyectos y de sus historias, una buena educación debe tener una considerable flexibilidad. Así está previsto en la ley de la UACM, pues reconoce el derecho de todos los estudiantes de la universidad a inscribirse en cualquier curso que se imparta en la institución, con una condición ineludible: que demuestre que tiene la preparación indispensable para participar con buenos resultados en dicho curso (artículo 6).

El proyecto educativo contenido en la Ley de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México contiene diversas disposiciones que buscan hacer realidad la consigna de poner en el centro de la vida universitaria la educación de los estudiantes. El mismo artículo 6 de esa Ley establece que “la universidad brindará a los estudiantes los apoyos necesarios para que tengan éxito en sus estudios… y que uno de esos apoyos será un diagnóstico de las condiciones de preparación académica con las que inician sus estudios y la indicación de cómo subsanar sus deficiencias. Además, todos los estudiantes tendrán derecho a lo largo de sus estudios, de que se les practiquen las evaluaciones diagnósticas y formativas necesarias para que conozcan sus avances y carencias, y puedan llevar a cabo las acciones indispensables para lograr los objetivos académicos que se propongan”.

A pesar de estas inusuales normas respecto a las evaluaciones y exámenes, y los avances que en la práctica se han logrado, la UACM ha sido acusada reiteradamente de que rechaza los exámenes. Este proyecto de universidad ha sido atacado de manera irresponsable por muchos que ni conocen el proyecto ni se han acercado a conocer sus realizaciones. Sus denostadores también pasan por alto otros muchos elementos que contribuyen a hacer de la UACM una institución de muy alto nivel académico: tiene una planta académica excepcional por la dedicación de sus maestros y su formación, ha habido un empeño consistente por lograr que los grupos sean reducidos, se ha procurado que maestros y estudiantes cuenten con espacios para la realización de cursos, tutorías y asesorías, y esto se ha logrado en la medida en que los recursos lo han permitido.

El conflicto actual de la UACM tiene varias causas, entre ellas la incomprensión o rechazo de su proyecto. Estudiantes, maestros y trabajadores que lo defienden dan una lucha de enorme trascendencia.

Ex rector de la UACM

Boletin de Prensa: SME, CNTE #ReformaLaboral

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/Redacción

BOLETIN DE PRENSA

¡Alto a la Reforma Laboral!
¡Es Hora de Actuar!

Detrás de la decisión de la oligarquía, los medios de comunicación, el PAN y el PRI de imponer a Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República, está la decisión de continuar imponiendo reformas que atentan contra los intereses del pueblo. Este es el caso de la Contrarreforma Laboral que, en caso de aprobarse, ocasionaría:

1.- Que en su primer empleo los jóvenes estarían condenados a “periodos de prueba”, de hasta seis meses, después de los cuales pueden ser despedidos sin derecho alguno.

2.- La subcontratación (outsourcing) significa la vil servidumbre, un patrón nos contrataría para servir a otro y con esto poder rebajar nuestro salario, privándonos de prestaciones sociales, jubilaciones y sindicatos fuertes. Se trata de legalizar lo ilegal.

3.- Se facilita el despido de los trabajadores y en caso de ganar la demanda laboral, sólo podrían cobrar un año de salarios caídos, cuando los juicios pueden durar cinco o siete años.

4.- La contratación por horas le otorga a los patrones la posibilidad de pagar salarios menores al mínimo.

5.- Todas esta “reformas”, y muchas otras más, son inconstitucionales y violatorias de los convenios laborales, firmados por nuestro país, con la Organización Internacional del Trabajo.

Es por todas estas razones que todo el pueblo debe levantarse y movilizarse para evitar la aprobación de estas perversas reformas que nos regresarían a la época del porfiriato.

Pero también debemos organizarnos, formar sindicatos auténticos, democráticos e independientes, para enfrentar la avaricia patronal y su decisión de destruir conquistas laborales que costaron miles de vidas.

También debemos unificar a todo el sindicalismo democrático e independiente en una sola Central de Trabajadores fuerte. Esta central deberá organizar a los trabajadores por sector y rama industrial como a nivel territorial.

Sólo si logramos unificar a toda la clase trabajadora, los jóvenes, las mujeres y los desempleados, estaremos en condiciones de pasar a la ofensiva e imponer las verdaderas soluciones a la crisis económica, como la recuperación del salario real, mejorar nuestras condiciones laborales y la reducción de la jornada de trabajo.

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) convocan a todo el pueblo de México a continuar las movilizaciones en contra de la Reforma Laboral.

¡¡No tenemos porqué perder lo que ya ganamos!!
¡¡Abajo la Reforma Laboral de Calderón!!

FRATERNALMENTE.
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

Sindicato Mexicano de Electricistas

Inicia la querella en contra de María Esther Orozco Orozco, Rectora de la UACM, por la posible comisión del delito de usurpación de profesión

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Por:Geraldine Ramos Linares /Somos el Medio

Profesores y estudiantes integrantes de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), denunciaron el pasado 11 de septiembre la ausencia de cédulas profesionales de María Esther Orozco Orozco, esto a partir de la información que obtuvieron en la Dirección Estatal de Profesiones del Gobierno del Estado de Chihuahua y de la consulta que realizaron a través del Registro Nacional de Profesiones de la Secretaria de Educación Publica (SEP). Frente a esa acusación, al día siguiente, la rectora convocó a rueda de prensa, lugar donde ratificó que no cuenta con cédula profesional pues nunca la ha necesitado y tampoco se la han solicitado; en esa ocasión, presentó copias de su documentación que consistían en: examen profesional, copia del certificado de materias acreditadas en la licenciatura, copias de certificado de la maestría y doctorado; sin embargo no hay documento del título profesional de la licenciatura en químico, bacteriólogo parasitólogo. Frente a ello, María Esther Orozco aseguró que dicho documento se encuentra en la casa de su madre, ubicada en la sierra Tarahumara y que tendrá una copia en cuanto pueda. Sin embargo no hay evidencia de dicho documento que la avale.

Posteriormente, el 18 de septiembre, en el oficio DCP/SCP/2291AP/12, con número de folio 8017 en donde el Lic. Iván Gutiérrez López, Jefe del Departamento del Servicio Social y Comisiones Técnicas de la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública, confirmó que “No se tienen antecedentes de la C. MARÍA ESTHER OROZCO OROZCO, como Químico Bacteriólogo Parasitólogo”. Frente a ello ha comenzado la querella en la Unidad de recepción por internet en la fiscalía desconcentrada en Benito Juárez URI-BJ-3, de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, por hechos posiblemente constitutivos de delito por parte de María Esther Orozco Orozco; la cual se respalda con base en el artículo 73 de la Ley Reglamentaria del artículo 5 constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal, que “ Concede Acción popular para denunciar a quien sin título o autorización legalmente expedidos ejerza alguna de las profesiones que requieren título y cédula para su ejercicio”.

Por otra parte Javier Gutiérrez Marmolejo, profesor investigador de la UACM señaló que en la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH), a través de la Lic. Diana Valdez Luna, Abogada general de la institución, negó el acceso al libro de registro de titulaciones de dicha universidad, como consta en el acta de fe de hechos certificada por el Lic. Pedro Castañeda Villanueva, adscrita a la Notaría Pública número 3 del Estado de Chihuahua, y asentada en el volumen cinco del libro de registro de actos fuera de protocolo de dicha notaria bajo el numero 5803 y fechada el 24 de septiembre del año en curso.

El profesor agregó que el pasado 5 de septiembre, las funcionarias entre ellas la Lic. Azucena Plata Rodríguez jefa de la unidad y otras funcionarias adscritas a la Unidad de Titulación y Certificación de la UACH, no encontraron registro de Esther Orozco Orozco, un hecho en el cual Javier Gutiérrez Marmolejo fue testigo.

Por otra parte, los profesores y estudiantes de esta casa de estudios también denunciaron las diversas amenazas a los que han sido objeto, como es el caso del profesor investigador Javier Gutiérrez Marmolejo, la profesora Mónica Oliva, el profesor Claudio Albertani, la profesora María Auxilio Heredia, la profesora Mariana Elkisch, y la estudiante Ivonne Arrazola Fuentes, quienes han recibido amenazas directamente. Aunado a ello, se presentaron otros hechos violentos en la madrugada del 26 de septiembre en el plantel del Centro Histórico, en donde rompieron los cristales de la puerta de acceso a la biblioteca y vidrios que la resguardan. Ante esta situación y amenazas, Javier Gutiérrez señaló:

“Responsabilizamos en este momento a Esther Orozco Orozco de la integridad física de los estudiantes que están en huelga estudiantil, de la integridad de la profesora Aleyda Gaspar González y del profesor que esta haciendo uso de la voz”, ya que cabe aclarar que rectoría ha dado un ultimátum para que el día de mañana se entregue los planteles de Centro Histórico y la Del Valle y que se consideran se esta incitando a la violencia dado que la rectora a través de las redes sociales, en especial por su cuenta de twetter @Estherorozco, dice lo siguiente:

“Cientos de alumnos regulares desalojan a paristas que tenían secuestrada la Universidad Michoacana Ojo #UACM”

“#UACM algunos deberían verse ya en el espejo de la Uiversidad Michoacán”

Finalmente, los profesores señalaron que los mensajes son significativos, pues de esta forma, la rectora avala una acción de carácter persecutoria, es una incitación a la violencia.

No vamos a dejar de luchar, hasta cambiar el régimen de injusticias, opresión y privilegios: AMLO

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Redaccion

DISCURSO COMPLETO  DEL PRESIDENTE ELECTO DE MEXICO LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

Palabras del presidente electo  Lic. Andrés Manuel López Obrador durante el Informe general de la jefa delegacional de Iztapalapa, Clara Brugada Molina

Amigas, amigos de Iztapalapa, me da mucho gusto estar de nuevo con ustedes y participar en este informe extraordinario de Clara Brugada.

Me invitó Clara a este acto, estaba renuente, porque no acostumbro a asistir a informes de autoridades, pero se trata de Iztapalapa, se trata de ustedes, y se trata de Clara, por eso estoy aquí.

Puedo resumir mi intervención diciendo que no nos equivocamos cuando hace tres años, luchamos en contra de la imposición. Ustedes dieron un ejemplo a nivel nacional, cuando como lo mencionaba Clara el Tribunal Electoral quiso imponer a la autoridad en Iztapalapa.

20 días antes de las elecciones descalificaron la candidatura de Clara para que no participará y se consumará un fraude por anticipado, decidiendo el Tribunal algo que solo le corresponde decidir a los ciudadanos, y en ese entonces estaba yo como siempre recorriendo el país, me buscó Clara y me pidió apoyo y decidí estar en Iztapalapa, nos reunimos en una asamblea ciudadana y tomamos la decisión de luchar y no permitir la imposición.

Nos llevó poco tiempo resolver el problema, hicieron ustedes algo que difícilmente se logra en otras partes del mundo y esto lo digo para que se sepa cuánta vocación democrática hay en Iztapalapa, en 15 días, si ustedes recuerdan, se hizo un cambio y se llamó a votar por otro candidato que hizo el compromiso de que iba a declinar para darle paso a Clara Brugada.

A pesar de que no había información suficiente, bastaron esos 15 días para que se triunfará en Iztapalapa.

Luego como no les gustó a los de la mafia del poder, sonsacaron al que había hecho el compromiso de declinar y se desató una campaña en contra de nosotros, la campaña en todos los medios de comunicación, se burlaban de nosotros, pero qué puedo decir ahora que teníamos razón y que aquí está el resultado.

Desde ese entonces, le comenté a Marcelo Ebrard, extraordinario jefe de Gobierno de esta ciudad, le dije: tenemos que respaldar a Clara, porque se trata de una mujer honrada, con convicciones, que realmente quiere al pueblo de Iztapalapa,

Y repito aquí está el resultado, estamos escuchando el informe de lo realizado, se hizo un gobierno ejemplar y lo más importante de todo, y hay varias cosas importantes, el sentimiento de apoyo a la gente, el trabajo, la responsabilidad, el buen juicio, pero lo más importante de todo, es que en este gobierno que encabezó Clara, el dinero del presupuesto, que es dinero del pueblo, se manejó con honradez y eso es para mi lo más importante.

Porque eso significa siempre la mitad, sino es que más de un buen gobierno, ha sido la corrupción lo que más ha dañado a nuestro país, es lo que ha dado al traste con todo, es la causa principal de la desigualdad social, y de la desigualdad económica.

Por eso celebró que podamos exclamar, decir aquí en Iztapalapa que se tuvo un gobierno honrado, ya no queremos políticos corruptos, no queremos gente ambiciosa, que solo buscan su provecho personal.

Tenemos ahora un ejemplo más que no es en vano, nuestra lucha, a pesar de todos los obstáculos que enfrentamos, todas las dificultades, cuando se lucha por causas justas siempre hay frutos, siempre hay resultados.

Tenemos un ideal superior que es por lo que luchamos, queremos la transformación de la vida pública de nuestro país y siempre lo digo y lo repito ahora, para que dimensionemos el por qué estamos en esta lucha solo ha habido tres transformaciones en la historia de México: la Independencia, la Reforma y la Revolución y nosotros queremos llegar a alcanzar, lograr la cuarta transformación de la vida pública de nuestro país, ese es nuestro objetivo, que triunfe la justicia sobre el poder.

Pero en ese caminar hacia ese ideal, hacia ese hermoso ideal de justicia se va avanzando, se va obteniendo triunfos parciales como este de Iztapalapa, por eso aunque nos dolió mucho este nuevo fraude de julio del 2012, hemos tomado la decisión de seguir luchando, no vamos a dejar de luchar.

Hasta cambiar este régimen de injusticias, de opresión, de privilegios, hasta que la patria sea de todos, que haya patria para el pobre, para el humillado, no queremos que México siga siendo país de unos cuantos.

Vamos a seguir luchando, además estamos conscientes de que todo lo que hagamos significa limpiarle el camino a los que vienen detrás.

Lo que estamos haciendo es desbrozándole el camino a las nuevas generaciones, buscando para nuestros hijos y nuestros nietos una vida mejor en el futuro, que no nos reclamen el día de mañana que no hicimos nada para sacar adelante a nuestro país.

Por eso hemos tomado la decisión de continuar con este movimiento. Yo sé que vamos a tener siempre el apoyo y el respaldo de ustedes, la gente de Iztapalapa, y también, en correspondencia, les digo: Siempre vamos nosotros a estar con ustedes.

Amor con amor se paga. Muchas gracias de todo corazón.

Vamos hacia adelante por los niños, por los jóvenes, por los que vienen detrás de nosotros. Dejar de luchar es como comenzar a morir.

Tenemos que luchar toda la vida por nuestros ideales y tenemos que llegar a la conclusión que podemos, como seres humanos, como personas, ser felices si luchamos por la felicidad del prójimo, si luchamos por la felicidad de otros.

¡Que viva el pueblo de Iztapalapa!

¡Que viva Clara Brugada!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

La contrarreforma laboral fue acordada e impuesta desde el extranjero: AMLO

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Redaccion

Entrevista a Andrés Manuel López Obrador al término del informe anual de actividades de la jefa delegacional en Iztapalapa, Clara Brugada Molina.

P.- Sobre la aprobación en lo general de la llamada reforma laboral.
R.- Mire, es una de las reformas, mejor dicho una contrarreforma impuesta desde el extranjero. Es parte de la agenda de las llamadas reformas estructurales, que imponen desde el extranjero y que aquí se aplica para perjudicar a los mexicanos, en este caso para perjudicar a los trabajadores.

Es un acuerdo entre Calderón, Peña y la mafia del poder.

P.- Es una moneda de cambio….
R.- Ah, claro. Fue el acuerdo al que llegaron el PRI y el PAN, el PRIAN mejor dicho, para que se le diera protección a los líderes sindicales corruptos que no van a poder rendir cuentas, que no se van a transparentar las cuotas, que van a seguir actuando con impunidad, pero al mismo tiempo se perjudica a los trabajadores, porque se conserva lo del pago por hora y se conserva el que habrá trabajadores a prueba hasta por seis meses y la subcontratación y una serie de retrocesos a las conquistas laborales históricas en nuestro país

Yo también quiero decir que esta reforma no ayuda a nadie, ni siquiera a los empresarios. Es una cuestión que tiene que ver más que nada con la prepotencia ideológica de los grupos que se creen amos y señores de México.

P.- ¿Afianza a los sindicatos?
R.- Sí, a los líderes sindicales corruptos, que tienen que ver con el PRI y que tienen que ver con el PAN, porque Elba Esther apoya al PRI y apoya al PAN y los demás dirigentes actúan de la misma manera, como Deschamps, Elba Esther y otros líderes, que están con el PRI y que están con el PAN.

P.- ¿Cómo se evitará que el PRI continúe eternamente en el poder….?
R.- No. Nada es eterno en esta tierra, el PRI está en franca decadencia, es un partido sin ideales, sin principios, un partido de políticos corruptos, manejados, encabezados, apadrinados por Carlos Salinas de Gortari.

No tienen consenso, la gente no lo quiere.

P.- Pero tienen mucho dinero.
R.- Sí, pero el dinero no es dios. El dinero no lo puede todo. La gente va a ir tomando conciencia y se va a lograr la transformación de México.

P.- En la reforma laboral, ¿qué debe hacer la izquierda mexicana?
R.- Lo que ha venido haciendo, oponerse a este tipo de contrarreformas, pero hay consigna, esto lo acordaron desde el extranjero y lo aplican los integrantes de la mafia del poder, a través de los legisladores que se hacen llamar representantes populares, pero no son más que simples empleados de las minorías rapaces del país.

P.- ¿Usted encabezaría la oposición a esta reforma?
R.- Nosotros vamos a seguir oponiéndonos siempre a todas las reforma

P.- ¿MORENA va a salir a las calles?
R.- MORENA está protestando, actuando, los ciudadanos de MORENA están ahora preparándose, porque hay que organizarse bien para enfrentar todas estas contrarreformas.

P.- Se decía que el bastión del PRD era Iztapalapa, se pretende ahora que sea el bastión de MORENA.
R.- No, en todo el país hay millones de mexicanos que quieren un verdadero cambio.

P.- Marcelo dice que la elección del 2015 será la encuesta de la presidencial. ¿Cómo ve esto?
R.- Ya tratamos asuntos importantes. La politiquería no.

DESFILADERITO: La reforma laboral franquista… en México

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Por:Jaime Avilés /@Desfiladero132

DESFILADERITO

La reforma laboral franquista… en México

Aprobado en lo general con 21 votos del PRIAN-Verde, ocho del PRD-PT-MC en contra y una abstención (¿del Panal?), el dictamen para la contrarreforma a la Ley Federal del Trabajo será debatido hoy –teóricamente desde las nueve de la mañana– en el Palacio Legislativo de San Lázaro, si fracasa el bloqueo de las entradas al que ha convocado Gerardo Fernández Noroña.

Los integrantes de la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados discutirán, en lo particular, 261 artículos de la iniciativa enviada al Congreso por Felipe Calderón, pero redactada verdaderamente por los consorcios españoles que aplicaron hace años esas medidas en el reino de Juan Carlos I de Bourbon On The Rocks.

En cuanto esas criminales medidas adquieran la categoría de ley, los patrones podrán pagar a 7 pesos la hora a sus trabajadores, correrlos cuando se les pegue la gana sin darles nada a título de indemnización, ni descontarles un quinto para cuotas sindicales, ni ofrecer vacaciones o reparto de utilidades ni permitir que acumulen antigüedad, entre otras canalladas que estimularán a los consorcios extranjeros a crear más empleos en México, empleos que en muchos casos tendrán una duración de ocho días (por eso dicen que habrá 400 mil al año).

La injusticia, la desigualdad, la exclusión de las mayorías y la concentración de la riqueza en unas cuantas manos cobran una dimensión universal. Pronto llorarán lágrimas de sangre quienes por ignorancia votaron por el PRI a cambio de una tarjeta de Soriana. Los líderes espirituales del país –los levantacejas de Televisa y Tv Azteca, tan ufanos del “triunfo”de Peña Nieto, que les garantiza otro largo rato de impunidad– tendrán ahora que inventar buenas razones para justificar las protestas que vendrán una vez que las nuevas reglas laborales muestren los colmillos con toda su ferocidad.

¿Qué tan lejos estamos de vivir en las calles del Distrito Federal protestas como las de ayer y anteayer en Madrid, que fueron disueltas con brutalidad injustificable por los gorilas de la policía española? Allá, en el reino del que nuevamente formamos parte gracias a Fox y a Calderón como colonia ultramarina, las manifestaciones y los recortes al presupuesto y a los programas sociales expresan el fracaso de la reforma laboral que en su momento impusieron los “socialistas” de Felipe González y Rodríguez Zapatero, obedeciendo las órdenes del FMI.

Pero la crisis económica de España es hermana gemela de la que vive Portugal y de la que en breve desatará una huelga general en Grecia, que no bien sea necesario, será reprimida con la misma furia que en estos momentos hace tiritar de espanto a Madrid y poner de relieve la abyección en que ha caído el Boletín de la Corona (otros le dicen El País), ese periódico nacido bajo los fulgores de la transición del franquismo a la democracia, que hoy minimiza los abusos policiacos perpetrados por Rajoy para no reseñarnos como debería el regreso de la democracia al franquismo.

Y si dictaduras como la que está fraguando Rajoy en España van a sustituir a los gobiernos de la Unión Europea que a mediados de los 90 obligaron a sus socios comerciales a firmar una “cláusula democrática” bajo la cual se comprometían a respetar los derechos humanos de sus gobernados (algo que nunca hicieron los gobiernos latinoamericanos pese a lo cual nunca fueron sancionados por los europeos) si algo nos augura la bola de cristal es que habrá represión, represión y más represión, y ya veremos si en ese clima podrá caminar la desobediencia civil pacífica.

Hoy por eso también estaré en Twitter,por si ocupan.

Columna publicada con autorización del autor

PRI-PAN-Verde aprueban en lo general Reforma Laboral, partidos de izquierda la rechazan

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Redaccion

Al reanudar la sesión, poco antes de las 13:00 horas, el diputado Martí Batres Guadarrama (PRD) presentó un proyecto de dictamen “alternativo”, tras señalar que su fracción parlamentaria no se sentía representada en el contenido del documento que se discute.

“Hemos sido excluidos para la elaboración del documento (que presentó la presidencia de la Comisión), no nos sentimos representados aquí porque no se tomaron en cuenta nuestras propuestas”, insistió el legislador perredista. Además rechazó el documento que se discute y aseguró que la Reforma Laboral plantea disminuir los costos de producción a costa de los trabajadores.

Desbarata la construcción de décadas de legislación en la materia, agregó.

Tomás Torres Mercado (PVEM) manifestó que su partido defenderá la reciprocidad solidaria en las relaciones laborales y la aspiración de los jóvenes a un trabajo digno, para lo que reservará 14 artículos del dictamen.

Luisa María Alcalde Luján (Movimiento Ciudadano) enfatizó que se debe eliminar el tema de los contratos por hora e incorporar la transparencia y rendición de cuentas sindicales.

También pidió suprimir las Juntas de Conciliación y Arbitraje y establecer un árbitro imparcial, que dependa del Poder Judicial de la Federación.

Adolfo Orive Bellinger (PT) reiteró que la concepción de la iniciativa sigue siendo neoliberal y unilateral, puesto que mantiene una posición a favor del patrón y no de los trabajadores.

Adelantó que su fracción reservará 20 artículos en lo particular sobre temas como el outsourcing, periodos de prueba y de capacitación, pagos por horas y autonomía sindical.

Presentarán denuncia en la PGJ del DF en contra de la Rectora de la UACM por usurpación de profesión

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Redaccion

Querella en contra de María Esther Orozco Orozco, rectora de la UACM, por la posible comisión del delito de usurpación de profesión

El pasado 11 de septiembre se denunció la ausencia de cédulas profesionales de María Esther Orozco Orozco, todavía rectora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, a partir de la información obtenida en la Dirección Estatal de Profesiones del Gobierno del Estado de Chihuahua y de la consulta efectuada en el Registro Nacional de Profesionistas de la Secretaría de Educación Pública. Al día siguiente, en conferencia de prensa, María Esther Orozco Orozco reconoció no contar con cédulas profesionales. Adicionalmente, en oficio DCP/SCP/2291-AP/12, folio 8017, con fecha de 18 de septiembre del presente, el Lic. Iván Gutiérrez López, Jefe del Departamento del Servicio Social y Comisiones Técnicas de la Dirección General de Profesiones, de la Secretaría de Educación Pública, confirma que “no se tiene antecedente de la C. MARÍA ESTHER OROZCO OROZCO, como Químico Bacteriólogo Parasitólogo”. En consecuencia, y con base en el artículo 73 de la Ley Reglamentaria del artículo 5º Constitucional, relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal, que “concede acción popular para denunciar a quien, sin título o autorización legalmente expedidos, ejerza alguna de las profesiones que requieren título y cédula para su ejercicio”, he iniciado querella en la Unidad de Recepción por Internet de la Fiscalía Desconcentrada en Benito Juárez URI-BJ-3, de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, por hechos posiblemente constitutivos de delito por parte de María Esther Orozco Orozco.

Por otro lado, la Universidad Autónoma de Chihuahua, a través de la Lic. Diana Valdez Luna, Abogada General de la institución, ha negado acceso al libro de registro de titulaciones de dicha universidad como lo constata el acta de fe de hechos certificada por el Lic. Pedro Castañeda Villanueva, adscrito a la Notaría Pública número tres de la ciudad de Chihuahua, y asentada en el volumen cinco del Libro de Registro de Actos fuera de Protocolo de dicha notaría bajo el número 5,803 y fechada el 24 de septiembre del año en curso. He de resaltar que el pasado 5 de septiembre, funcionarias adscritas a la Unidad de Titulación y Certificación de la Universidad Autónoma de Chihuahua, entre ellas la Licenciada Azucena Plata Rodríguez, jefa de la unidad, no encontraron el registro de María Esther Orozco Orozco en el libro de registro de titulaciones de dicha institución, hecho del que fui testigo. Hasta este momento, la rectora de la UACM no ha mostrado título de licenciatura que la avale como Química Bacterióloga Parasitóloga. De no existir este documento, la situación relacionada a la transgresión del artículo 5º Constitucional se agravaría.

La querella iniciada a través del Ministerio Pública virtual de la PGJDF será ratificada el próximo lunes 1 de octubre, a las 9.30 hrs., en la Fiscalía Desconcentrada URI-BJ-3 ubicada en la colonia Narvarte de la delegación Benito Juárez.

Javier Gutiérrez Marmolejo
Colegio de Ciencias y Humanidades
Plantel Centro Histórico
Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Denuncian ejercicio discrecional de recursos en la UACM

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Redaccion

Ejercicio discrecional de recursos en la UACM; transgresión a la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente del Distrito Federal

Académicos e Investigadores de la UACM

El presupuesto de egresos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, correspondiente al ejercicio fiscal 2012, se ha ejercido sin contar con la necesaria e indispensable aprobación del Consejo Universitario, máximo órgano de gobierno, como lo obligan las leyes y marcos vigentes de esta casa de estudios.

En la página electrónica de la UACM se han publicado diversas convocatorias a licitaciones señalando que el origen de los recursos de éstas descansan en el presupuesto de egresos universitarios correspondientes al ejercicio fiscal 2012, el cual, según lo publicado, habría sido aprobado por el Consejo Universitario. Es un hecho que el máximo órgano de gobierno de la UACM no ha aprobado el Presupuesto de Egresos correspondiente al ejercicio fiscal 2012, en consecuencia, no sólo se ha publicado información falsa sobre el hecho de que ciertas licitaciones contaban con recursos aprobados por el Consejo Universitario, sino que se procedió a realizarlas bajo esta grave falla.

En las bases de la Convocatoria No. 001-12, Licitación Clave 29090001-001-12 para la adquisición de un “Sistema Integral Administrativo”, se advierte que “esta Licitación Pública Nacional será con cargo a los recursos que se encuentran previstos en el presupuesto de egresos del ejercicio 2012 y autorizados por el Consejo Universitario.”

Esta convocatoria fue publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 2 de febrero del año en curso. Posteriormente, el 19 de abril de 2012, el Comité de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación de Servicios de la UACM, en su Tercera Sesión Extraordinaria, aprobó por unanimidad la adjudicación directa de la contratación del “Servicio de Consultoría, Reingeniería de Procesos e Implementación de un Sistema Integral Administrativo hasta por un monto máximo de $4,505,625.60 (CUATRO MILLONES QUINIENTOS CINCO MIL SEISCIENTOS VEINTICINCO PESOS 60/100 M.N.)”

Asimismo, este mismo comité, en su Quinta Sesión Ordinaria del 2012, celebrada el 9 de mayo de 2012, dictaminó por mayoría adjudicación directa para la adquisición de “equipo, material, refacciones y sustancias para laboratorio, hasta por un monto máximo de $2,331,565.42 (DOS MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO PESOS 42/100 M.N.)” Esta Licitación Pública Nacional, clave 29090001-004-12, Convocatoria No. 003-12, y publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 24 de febrero de 2012 señala en sus bases que los derechos y obligaciones de pago “se ajustarán invariablemente al presupuesto aprobado por el Consejo Universitario de la UACM y a la normatividad en material presupuestal vigente (…)”

En consecuencia, la rectoría de la UACM, y demás autoridades administrativas de la universidad, han incurrido en diversas responsabilidades por ejercer el presupuesto del ejercicio fiscal 2012 sin contar con la debida autorización del Consejo Universitario, sin sujetarse a las leyes y normas vigentes, faltando a su obligación de actuar con legalidad, además de otras violaciones que pudieran resultar como abuso de poder y usurpación de funciones.

La transgresión a la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente del Distrito Federal, así como a la Ley de la UACM, al Estatuto General Orgánico y al Reglamento del Consejo Universitario son ejemplo claro del ejercicio discrecional de recursos de la administración de la rectora María Esther Orozco Orozco.

Javier Gutiérrez Marmolejo
Colegio de Ciencias y Humanidades
Plantel Centro Histórico
Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Descarga los documentos entregados durante la conferencia de prensa 

Video Conferencia de Prensa: Acciones Jurídicas en contra Rectora de la UACM por mala administración de recursos públicos

Mayor información en:

expresauacm.org

conflictouacm.wordpress.com

Más sobre el conflicto en la UACM

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

DESFILADERITO: En solidaridad con Aleph Jiménez

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Por:Jaime Avilés /@Desfiladero132

DESFILADERITO

En solidaridad con Aleph Jiménez

A la certeza que abrigo y alimento hace más de ocho días, en torno a la desaparición de el5anto –cuyo personaje dejó de existir mediáticamente mientras su autor se encuentra a salvo, esté donde esté– se agregó desde ayer por la tarde la franca y sincera alegría que me produjo la reaparición del vocero de #YoSoy132 en Baja California, el científico Aleph Jiménez.

Estos sentimientos se contraponen, desde luego, con la tristeza que rodea el misterio de los tres jóvenes de Morena que, el pasado 22 de julio, fueron sacados de sus habitaciones en un hotel de Paracho, Michoacán, sin que se sepa nada de ellos desde entonces.

Los tres casos, por supuesto, están relacionados. Los jóvenes militantes de Morena, que residían en el Distrito Federal y acudieron a Michoacán a prestar su ayuda solidaria, forman parte de la gigantesca lista de personas que han sido víctimas de desaparición forzada en el sanguinario sexenio del mortífero Felipe Calderón, pero al mismo tiempo pertenecen a una lista más específica, la de los desaparecidos por razones políticas, que a raíz del surgimiento de #YoSoy132 se ha nutrido con los nombres de varios jóvenes, muy especialmente en el estado de Veracruz.

En el video que dejó grabado y que fue difundido en las redes sociales días después de que sus colaboradores “perdieron contacto con él” –eufemismo que debemos interpretar como señal de que elciberperiodista llegó a su destino con bien–, el5anto dijo que lo buscaba la Policía Cibernética de la PGR, de cuya eficacia y existencia dio cuenta Héctor de Mauleón en la más reciente edición de Nexos.

Ahora podemos colegir que, a causa del temor que generó el5anto con su extraña salida del mundo electrónico, el vocero de #YoSoy132 en Ensenada le hizo caso a sus intuiciones y al sentirse vigilado por un hombre que le pareció sospechoso, decidió esfumarse para ponerse a salvo.

Es incomprensible la furia que esto le provocó ayer a ciertos tuiteros, uno de los cuales (el usuario de la cuenta @Navegaciones, que es también el nombre del blog del poeta Pedro Miguel) montó en cólera y tuiteó que de ahora en adelante “el problema de Aleph Jiménez será que alguien lo tome en serio”. Qué actitud más injusta.

Si vives en Ensenada y temes por tu seguridad pues alguien detrás de ti,¿qué haces? ¿Coges carretera hacia el norte y llegas a Tijuana? Ni loco: ahí puedes caer en manos de un pozolero que no se tentará el corazón en liquidarte literalmente dentro de un perol lleno de ácido.

Lo correcto es tomar la dirección opuesta, esto es, rumbo al sur, porque la ciudad de La Paz actualmente es una de las más seguras del norte de México. Pero tratar de llegar hasta allá, máxime cuando sientes que te siguen, no es fácil. De Tijuana a La Paz, en automóvil, se hacen 24 horas de carretera, pero los peligros se acentúan cuando te acercas al yacimiento de sal de Guerrero Negro, porque esa región de la península está controlada por el narco, de tal modo que no debes usar ningún teléfono para avisarle a Pedro Miguel ni a nadie que ya vas a medio camino.

Puedes, en todo caso, continuar viajando al sur y detenerte en Santa Rosalía, un bello lugar turístico, o más abajo en Loreto, pero aunque te pesa la angustia de tu familia y amigos, sigues de largo porque esas poblaciones son pequeñas y para qué les vas a poner la mesa a quienes a la mejor te siguen o a la mejor no.

Aleph Jiménez llegó a La Paz y ahí sí avisó a su gente, fue acogido por personas de su confianza, tomó un vuelo de Volaris hacia el Distrito Federal y fue acompañado por el líder de#YoSoy132en ITAM, Antonio Attolini Condedini, a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Hizo lo que pudo y tenía que hacer.

Otros corrieron ayer con menos suerte. Durante las monumentales protestas que hubo en Madrid,alrededor del Congreso de los Diputados, un joven andaluz, llamado Angel, recibió tantos garrotazos en el cuello de parte de los energúmenos de la Policía Antidisturbios, que tal vez (ojalá que no) quedará parapléjico.

Las masivas protestas contra las medidas monetaristas dictadas por Angela Merkell para España y aplicadas sin piedad por el franquista Mariano Rajoy (y aplaudidas, faltaba más, por el escritor español de origen peruano, Mario Vargas Llosa) coincidieron con las que el ex diputado Gerardo Fernández Noroña encabezó en el Palacio Legislativo de San Lázaro, al frente de unas 2 mil 500 personas contra la reforma laboral de Calderón, que es también la que exige Rajoy para elevar la tasa de explotación que obtienen los consorcios españoles aquí en Nueva España a costillas de los obreros mexicanos.

¿Por qué los sindicatos “de izquierda” pero filo priístas no asistieron a San Lázaro? Porque ya lograron lo que querían: en el marco de la ley que aprobarán sus diputados del PRIAN-Verde y no tantos perredistas como se temía, no tendrán que abrir sus libros contables a las autoridades de la Secretaría del Trabajo. ¿Y los demás, o sea, el resto del proletariado? Que se jodan.

Hoy a las 12:00 horas, en la ciudad de México, serán cremados los restos de Alonso Lujambio, el creador del monumento a la mula de blancas, a la corrupción y a la “grandeza” de Felipe Calderón, quien lo obligó a construir una torre tan ridícula y chaparra que parece enana frente a la enorme Torre Mayor que edificó AMLO cuando era alcalde de los capitalinos.

Por eso hoy también estaré en Twitter, por si ocupan.

Columna publicada con autorización del autor

Estudiantes en lucha de la UACM, rechazan actitud intimidatoria que les solicita entregar los planteles

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Por:Ivonne Cedillo/Somos el Medio

El Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (SUTUACM), los Consejeros Universitarios Académicos y Estudiantes en Defensa del Voto y el Consejo Estudiantil de Lucha (CEL), descalificaron y rechazaron rotundamente, la actitud “retadora e intimidatoria”, en la que la contraparte de la comisión temporal para el diálogo exigió la apertura de los planteles a más tardar el jueves próximo.

Después de una semana de diálogo, la mañana del pasado lunes 24, los integrantes que representan la contraparte al grupo que demanda la reinstalación del Tercer Consejo Universitario, dieron la apertura al encuentro con la lectura de dos documentos en los que se les solicita a los paristas entregar los planteles: “hoy no les pedimos, hoy les exigimos de manera enérgica que a más tardar el 27 de septiembre del 2012, sean liberados los planteles…” expresaron.

Ante esto, los integrantes del SUTUACM y los Consejeros en defensa del Voto manifestaron su total rechazo a los comunicados leídos esa mañana, pues los consideraron “documentos repletos de insultos y amenazas, en los que la comisión de rectoría desconoce de facto a los interlocutores, utilizando calificativos como “camarillas de Jerusalén” a los uacemitas.

Melanie Hernández Ramírez, académica del plantel Centro histórico y consejera electa reiteró, que exigen a la comisión de rectoría abandonar la actitud retadora con la que se presentó el lunes en la mesa de diálogo, para que se aborden los puntos pactados, los cuales consisten en: a) Presentación y análisis de impugnaciones, b) Análisis de la instalación del 3er Consejo universitario y c) Apertura de planteles.

Por su parte María Auxilio Heredia, Secretaria General del SUTUACM expresó que: “la falta de voluntad política para resolver el conflicto actual, es el mismo que ha mostrado rectoría desde el inicio de su gestión con relación a su organización, nula disposición al diálogo y al principio de bilateralidad; el desconocimiento integral y sistemático al Contrato Colectivo de Trabajo, cuyas expresiones más graves son la existencia de doce compañeros despedidos de manera injustificada y a la retención indebida, por más de dos años, de las cuotas sindicales…”. Por último enfatizó, que la solución inmediata al actual conflicto sin duda será “la Integración del Tercer Consejo Universitario con las y los consejeros emanados de las urnas”.

Viridiana Alarcón, encargada de la comisión de prensa del CEL informó que los estudiantes en lucha reiteran su firmeza ante el diálogo, rechazando la violencia y la falsa división que se dice se está creando entre la universidad.

Cuestionó los calificativos expresados en los documentos leídos en la sede administrativa de Eugenia y dijo: “Por qué nos miran y se expresan con desprecio, cada una de sus metáforas expuestas en el documento que presentaron el día de ayer en la mesa de diálogo, tiene la función de descalificar; por un lado la acción colectiva de los universitarios en lucha por la defensa de la UACM, y por otro haciendo uso de calificativos como, secuestrar y extorsionar, que desde su vaga interpretación hacen de esta lucha estudiantil un crimen, al referirse a la toma de planteles como una acción delictiva y no como una acción política. Acaso no recuerdan ¿Qué motivó dicha acción?, ¿Por qué insisten en centrar el conflicto que actualmente vive la UACM en la toma de planteles?, si bien saben que el fondo es otro…”

Enfatizó que “son un grupo de estudiantes fruto del modelo original de la UACM, al que la rectora calificó como receta fallida. Estudiantes con una formación crítica y humanística, que reclaman el ejercicio efectivo del autogobierno y que rechazan la imposición fraguada de la rectoría…”.

Finalmente reiteró la solidaridad y apoyo a su compañero Axel, estudiante de Filosofía y quien se encuentra en huelga de hambre desde el día de ayer. Dijeron sumarse a la solicitud de dialogar con los integrantes del Consejo Electoral, así como a la demanda de instalar el Tercer Consejo Universitario Electo.

Andrés Manuel López Obrador AMLO: Vamos a recomenzar

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Por:Redaccion

Entrevista / Andrés Manuel López Obrador / ‘Vamos a recomenzar’

Por:Roberto Zamarripa/Reforma.com

“Aunque me quede solo”, manotea Andrés Manuel López Obrador. No se va. No se retira. No se jubila.

Pero hay una frase, hecha famosa en una película, donde advirtió “si pierdo me voy a La Chingada (su rancho en Palenque)” y que volvió a decir en una reunión con empresarios en la pasada campaña. Dijo, yo me voy…

“Sí. El problema ahí es que hay varias connotaciones. Primero, yo no voy a dejar de luchar toda mi vida. Digo, mientras tenga vida, voy a luchar.

“Acerca de si voy a ser candidato, o no voy a ser candidato en el futuro, eso lo debe de decidir la gente. No tienen por qué decidirlo mis adversarios. Es lo que quieren los que mandan en el país, que no me ven con buenos ojos. Muchos diciendo ‘ya, hágase a un lado, retírese’.

“¿Con qué derecho quieren mis adversarios que yo me haga a un lado? Es mucha arrogancia, mucha prepotencia”.

Habla en entrevista de dos fases. Primero, en su departamento al sur de la Ciudad de México y luego en su oficina de la colonia Roma. En su departamento se oye únicamente el ronroneo de un refrigerador. López Obrador se quedó solo. Su esposa hizo puente con su pequeño hijo Jesús. Él hace y sirve el café y el almuerzo; levanta los platos, limpia. La estancia es sobria. Algunas fotografías en las paredes, una cajetilla de cigarros y un libro en la mesa. Nada más.

La mañana del lunes 17 en que Marcelo Ebrard rinde su último Informe de Gobierno ante la Asamblea Legislativa, López Obrador -antecesor en la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal- almuerza en su departamento tlacoyos de masa azul con nopales y crema. Les quita la lechuga, los dobla con su mano como si fuera taco. Engulle.

La tarde del día en que Ebrard rinde su “Informe ciudadano” en el Auditorio Nacional (martes 18), el tabasqueño recibe en sus oficinas a varios asistentes que dividieron su jornada en aplaudirle a Marcelo por la mañana y reportarse después con el ex candidato presidencial. Los abraza. Les dispensa minutos de escucha. Los deja ir en paz.

No cede. No admite. No se descarta.

Hay reclamos de que Andrés Manuel tiene que retirarse…

“Ah, sí”.

Dos campañas presidenciales que pierde…

“Lo expresan mucho mis adversarios”.

Pero también dentro del PRD o de la izquierda…

“Sí, pero fundamentalmente es algo que quisieran los que no me ven con buenos ojos”.

Ya está viejo, dicen…

“Me han avejentado mis adversarios. Quieren que me retire y han echado a andar una campaña diciendo de que estoy viejo, acabado, cansado”.

López Obrador trata de hacer una suma con los dedos de su mano. No le alcanzan.

“Voy a cumplir el 13 de noviembre 59 años. Treinta de los mandones de México, de los que se creen dueños de México son mayores. Sólo hay tres que tienen menos edad que yo. Está el caso de (Carlos) Salinas: es mayor que yo. Y no están pidiendo que se retire. Salinas es el jefe del grupo. Acaba de decir algo de mal gusto, burlándose de que se va a hacer una cirugía para no reírse tanto. Porque él es el padrino de (Enrique) Peña Nieto, o él fue jefe de la campaña de Peña Nieto, para desgracia de México y de los mexicanos. Entonces ¿cuándo me voy a retirar? Cuando haya patria para todos. Cuando México no sea país de unos cuantos. Cuando logremos el hermoso ideal de la justicia. Me voy a retirar cuando la gente lo decida.

“Sería el colmo que este grupo al que atribuyo la tragedia nacional -porque son los responsables de la actual decadencia- ahora hasta decidan sobre mi destino. Ellos no van a decidir cuándo me voy a retirar, aunque manden a sus voceros a decir que soy un lastre, que le hago mucho daño a la izquierda, que debo hacerme a un lado”.

El País, periódico de España, dijo que era un lastre…

“El País, un periódico extranjero, dijo, sí. Tiene intereses en México. Tiene relación con Televisa. Se ha dedicado a proteger a todas las empresas españolas que han hecho su agosto en México. Un periódico supuestamente progresista que está al servicio de las trasnacionales españolas.

“¿Qué les contesté? Que se ocuparan mejor de la crisis de España. Entonces, que se serenen, que no sean tan prepotentes. Que sean los ciudadanos los que decidan cuándo debo de retirarme”.

Pero si los ciudadanos ven en el 2018 que sigue activo eso inclina la opinión…

“Voy a luchar toda mi vida por mis principios, por mis ideales. Aunque me quede solo, nunca voy a dejar de luchar. Es una convicción. Dejar de luchar es como empezar a morir. Y también que les quede claro que no lucho por la ambición al poder por el poder, la ambición por el dinero. No me interesa el dinero, nunca me ha interesado el dinero.

“También sostengo que no todo el que tiene es malvado. Y en el caso del poder, estoy en esto por convicciones, por principios, por ideales, no buscando cargos. Las circunstancias me han llevado a ser el candidato porque así lo ha decidido mucha gente”.

En 2018, con 65 años de edad, puede ser candidato…

“Cuando los ciudadanos, la gente decida que ya no debo de ser candidato, pues ya no voy a ser candidato. Voy a seguir luchando sin ser candidato, pero eso lo va a decidir la gente. Nadie más. No me interesa la parafernalia del poder. No me interesa ni me gusta estarme codeando con gente inmoral, por eso cuido de no reunirme con políticos tradicionales. Además se corren riesgos. Hasta puede uno perder la cartera en esos encuentros”.

López Obrador suelta una carcajada. Parece disfrutar de su alegato. No lo quitan, no lo mueven, no modifica.

Un argumento para el retiro es que usted es un obstáculo para los cambios en el país, obstáculo de las reformas.

“Pues a lo mejor sí, fíjate, en eso tengan razón. Porque me opongo a que sigan saqueando México. Porque la política económica neoliberal que han aplicado no es más que eso: es transferir bienes de todos los mexicanos a un grupo. Lo que ellos llaman reformas estructurales no son más que acciones en contra del interés nacional y en contra del interés del pueblo y de las conquistas sociales de los mexicanos.

“Ahora por ejemplo, con Peña Nieto va a continuar la misma política de Salinas, por eso dice que le da risa lo que está pasando porque al final, y eso hay que reconocerlo, lo que se ha venido aplicando es el Salinismo como política. Eso fue lo que hizo Fox, eso fue lo que hizo Calderón, y eso es lo que va a hacer Peña Nieto. Es la política que tiene a México postrado. Entonces me opongo rotundamente. En ese sentido soy un obstáculo. Ojalá y pudiese yo detener todas esas reformas estructurales.

“Si hablan de reforma fiscal, es aumentar impuestos, sobre todo aumentar el IVA. Y mantener privilegios fiscales para los de mero arriba.

“Reforma energética en el caso de México pues es apoderarse del petróleo, quedarse con el petróleo, con el gas, con la industria eléctrica. Lo que han venido haciendo.

“Ahora hablan de la reforma laboral. Es una infamia lo que quieren hacer. El salario mínimo en México es 10 veces menor al de Estados Unidos. Allá se paga por hora. Aquí quieren que se pague por hora. Quieren pagar por cuatro horas, 30 pesos. Como a 7.50 la hora. ¿Sí? Si el salario en México fuese como en Estados Unidos, pues entonces sí que paguen por hora. Treinta pesos, ni para el pasaje de los trabajadores. Bueno, son muy insensatos, muy insensibles. Van a imponer la reforma laboral ¿Así va a progresar el país? ¡Nada! ¡Mentira!

“El país va a progresar si se acaba la corrupción, si impulsamos actividades productivas, si generamos empleos, si mejoramos las condiciones de vida de la gente. Es falso que el país no avance porque no se han aprobado las reformas estructurales. Para empezar, ya casi todo está aprobado.

“No tienen por qué culparnos a nosotros. ¿Qué culpa tenemos de la actuación de (Felipe) Calderón? Entró, y él lo sabe bien, por un fraude. Llegó a la Presidencia de manera ilegítima. Detentó el poder para desgracia de los mexicanos y se va con la protección que acordaron con Peña Nieto y con el PRI pero nunca va a tener su conciencia tranquila.

“Ahora, llega Peña Nieto. Tan la gente no espera nada de él que hay como luto nacional. Todavía hay quienes creen que son distintos el PRI y el PAN. Pero bueno, yo respeto ese punto de vista. Para mí es el PRIAN.

“Dicen, ‘regresa el PRI’. ¿Quién está alegre? Nadie. La gente está preocupada, se vive en la incertidumbre y esa es una razón más para no retirarnos”.

La verdad, tras la elección del pasado julio, López Obrador ya se fue a La Chingada (su rancho). Fue y vino. Y ya se volvió a ir. Allá se refugia para escribir un nuevo libro. El onceavo que escribe en un cuarto de siglo. Durante la campaña electoral del pasado semestre leyó literatura rusa. Leyó más de tres libros. Por ejemplo, horas antes de ir al polémico programa televisivo de Tercer Grado, previo a los comicios, no ensayó respuestas; esa noche leía a Dostoievski. Ahora habla con entusiasmo de intercambios epistolares de Tolstoi que revisó recientemente. Lecturas de fines del XIX y principios del XX, la época prerrevolucionaria en Rusia. Parece obsesionado con la época.

En una mesa de centro tiene el libro Momentos estelares de la humanidad del ensayista y biógrafo austriaco Stefan Zweig; una pieza ilustre en realidad, minimalista, que trata 14 asuntos épicos como la Caída de Constantinopla, la derrota de Napoleón en 1815, el indulto de Dostoievski en 1845 o el viaje de Lenin a Rusia en 1917.

El tabasqueño tiene subrayados con tinta negra párrafos enteros sobre todo del primer capítulo que versa sobre Cicerón, el republicano romano, el humanista e indeciso.

Zweig define (página 23) el pensamiento de Cicerón a los 60 años de edad, que López Obrador, cercano a los 59, subraya con plumín: “la justicia y la ley, por sí solas, deben ser los férreos pilares del Estado. Los realmente honrados, y no los demagogos, son los que tienen que alcanzar el poder y con ello la justicia dentro del Estado. Nadie tiene el derecho a tratar de imponer al pueblo su voluntad y con ello su capricho. Y es un deber negar la obediencia a esos ambiciosos que arrebatan el gobierno al pueblo… Exasperado, este hombre de una independencia inquebrantable rechaza cualquier colaboración con un dictador, así como prestarle cualquier servicio… La verdadera armonía en una república sólo puede producirse si el individuo, en lugar de tratar de sacar provecho personal de su puesto público, antepone los intereses de la comunidad a los privados. Sólo si la riqueza no se despilfarra en el lujo y la disipación, sino que se administra y se transforma en cultura espiritual, artística, sólo si la aristocracia renuncia a su orgullo, y la plebe, en lugar de dejarse sobornar por los demagogos y vender el Estado a un partido, exige sus derechos naturales, solo entonces puede restablecerse la república”.

Después de Zweig, AMLO acuñó en el Zócalo su proclama de que Morena busca que venza “la justicia sobre el poder”.

López Obrador dice estar ajeno, ya, a los otros partidos. No olvida, no lamenta, no se preocupa.

Lo suyo, cuenta como si fuera algo nuevo, es el impulso de Morena. Aunque ha puesto a debate la mutación de dicha agrupación en partido político, el ex candidato presidencial habla como si el barco ya hubiera zarpado y no como han hecho entender, que el buque está en avituallamiento.

¿Ya no caben en el PRD?

“Ya llevamos tiempo construyendo Morena y pensamos que hace falta una organización nueva. Eso es lo que se decidió. Morena se empezó a construir después de 2006, tiene ya presencia en todo el país. Podría decir que es la organización social, política, más importante de este país. Falta consolidarla, pero no podíamos dejarla tirada. Estamos hablando de muchísima gente, millones de mexicanos”.

¿Millones realmente?

“Sí. Sí, millones. Alrededor de cinco millones, que de una u otra forma han tenido que ver con nuestro movimiento. Primero como representantes del gobierno legítimo, como dos millones y medio y luego como protagonistas del cambio”.

¿Qué puede hacerla diferente a lo existente?

“La diferencia está en el objetivo de Morena: la transformación del país. No es un instrumento para acceder a cargos. Morena se construye para cambiar al régimen”.

¿Puede tener candidatos?

“Puede tener candidatos, porque hemos decidido luchar por la vía electoral, por la vía pacífica. Pero más allá del avance electoral, está el objetivo, el propósito de lograr que triunfe la justicia sobre el poder. Ese es el ideal fundamental. Sentimos que no todos los partidos tienen claro eso. Los partidos se van convirtiendo en agencias de colocación, en franquicias y sus dirigentes van buscando nada más el acomodo político, el desempeño de funciones que en lo personal, algunos lo ven como una forma de vida. Hasta se corrompen y no aparece en su propósito la transformación del país. Para decirlo de otra forma, (queremos) hacer un nuevo molde para hacer política. Esta nueva forma de hacer política implica entender que la política es un imperativo ético”.

En 1979, cuando la Coalición de Izquierda accedió al Congreso, los diputados tenían la obligación de donar su dieta al partido; ahora el Congreso es una fábrica de dinero. Los legisladores se enriquecen con dietas, bonos, sobresueldos. ¿También los de Morena?

“No. Está en el proyecto de estatutos. Tiene que comportarse con ética. Independientemente de si el sueldo lo maneja él completo o recibe una parte para que pueda desempeñarse y otra la otorgue o la ceda al movimiento, tiene que haber una actitud ética. No actuar con prepotencia y de manera deshonesta. No vamos a permitir ninguna de las lacras de la política actual: el influyentismo, el amiguismo, el nepotismo, el sectarismo. Desde luego, no vamos a permitir la corrupción. Es algo nuevo. Si de por sí el poder es una tentación. El poder atonta a los inteligentes y a los tontos los vuelve locos. Ni siquiera con estatutos y leyes se evita el que los dirigentes se echen a perder. Tiene que ser a partir de convicciones, de valores, de ideales. Por eso tampoco buscamos que sean muchos los que formen parte de Morena”.

¿Podrían no ser los cinco millones?

“Podrían no ser los cinco millones. Pocos pero mejores. No es: ‘a ver, vénganse por acá en Morena van a obtenerse muchos votos y va a ser fácil ser regidor o ser diputado o tener un cargo’. No. No luchamos por cargos, no es la ambición al dinero lo que nos mueve; la ambición del poder por el poder. El poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás. Entonces: ¿quieres participar en Morena, con ese ideal? Bienvenido. Si no, podría decir que nos reservamos el derecho de admisión.

“Más que cargos van a haber encargos”.

Y López Obrador será el líder de Morena, el presidente…

“Voy a participar en los congresos. Ya participé en Copilco en el congreso distrital. Ya me eligieron consejero. Quiero someterme a la decisión de los delegados de Morena. Se van a elegir comités delegaciones, estatales, un comité ejecutivo y una comisión que le vamos a llamar de ‘Honestidad y Justicia’, en donde vamos a procurar que participen hombres y mujeres del más elevado nivel moral que hay en Morena para que sean los que cuiden el comportamiento de todos los integrantes y mantengamos nuestra organización sin desviaciones, que cuidemos que no se eche a perder”.

¿No se parece eso a las tentaciones de la izquierda en el mundo y México de crear tribunales que deciden quién es revolucionario y quién no? Tribunales que en algunos casos, de revoluciones armadas, llegaron hasta los asesinatos de quien no cumplía los requisitos de “revolucionario”.

“No. Para empezar no somos partidarios de la violencia. Queremos la democracia. No buscamos imposiciones, y la democracia implica pluralidad, tolerancia, no al pensamiento único. Eso va a prevalecer en Morena. Pero también, no se puede hacer política sin ideales, no se puede caer en el pragmatismo, en que el fin justifica a los medios. Tiene que haber una actitud ética, no se puede tolerar la corrupción. No queremos tener de compañeros a gente que se dedica a estafar o a engañar. A gente incongruente, a politiqueros. Esos están en el PRI, están en el PAN. Que se vayan a esos partidos”.

¿También en el PRD?

“Que se vayan, nosotros queremos hacer algo nuevo”.

¿Pero están en el PRD también?

“No voy a hacer el cuestionamiento, la crítica al PRD, por razones obvias, pero básicamente, es lo que nosotros queremos hacer”.

¿Decepción o resignación por la incongruencia de quienes le acompañaron antes?

“No… es decadencia, pero no sólo vinculada a los partidos de izquierda. México atraviesa por una grave crisis. Y puede ser más que eso. Más que una crisis; una decadencia, un proceso de degradación progresiva. Y esto atañe a toda la vida pública. Es crisis en lo económico, en lo social, en lo cultural, en pérdida de valores, y también crisis política.

“A mí me dio mucho gusto que en este proceso electoral millones de mexicanos hayan decidido votar en contra de la corrupción, porque eso fue la elección, un referendo. Muchos votaron por la corrupción, pero muchos no”.

López Obrador explica: “la política es pensamiento y es acción. Hace falta el pensamiento, no se puede hacer política sin ideas. Pero hace falta el trabajo. Entonces, vamos a tener dirigentes buenos, del más alto nivel moral, por eso comentaba que no se trata de cantidad, sino de calidad. Que Morena sea un referente ético, moral, en un país en donde es fundamental el apostar a la honestidad. Convertir la honestidad en una forma de vida”.

Su futuro inmediato lo tiene claro. Terminar de escribir su libro sobre la campaña del 2012, acudir a los 32 congresos estatales de Morena y al nacional de noviembre y -como Cicerón antes de cumplir 60 años- retirarse temporalmente a disertar.

“Morena va a ser una escuela de formación política. Sobre todo para las nuevas generaciones. ¿Cómo se forman los jóvenes que quieren hacer política? ¡Cargando el portafolio al político tradicional! ¡Aprendiendo todas las mañas de los políticos corruptos, y así se va reproduciendo la llamada clase política! Vamos a tener una escuela de formación política para jóvenes. A eso me voy a dedicar”.

Sus enseñanzas, dice, serán “cómo organizar a la gente, cómo sembrar ideas, cómo defender causas justas, cómo mantener una actitud íntegra, honesta y algo que es fundamental: cómo dedicar toda la vida a luchar por los demás. Sentir que se puede ser feliz buscando la felicidad de otros. Que se piense en el amor al prójimo”.

¿Y eso qué cambia?

“Eso va a cambiar muchísimo porque es una revolución de las conciencias. Eso es más importante incluso, podría decir, es más fructífero, que una revolución armada. Porque hay veces que cambian las estructuras de poder por una revolución pero no cambia la mentalidad de la gente. La gente sigue pensando lo mismo y si la gente no asimila un proceso no hay garantía de que ese proceso sea perdurable.

“Han habido casos de revoluciones donde a pesar de los sacrificios, se cae en desviaciones; dirigentes revolucionarios que se corrompen. Porque no se acompañan esos procesos de cambio estructural, de cambios de mentalidad en la sociedad.

“Lo que nosotros planteamos es una transformación pacífica a partir de un cambio de mentalidad. En estos últimos seis años avanzamos mucho, mucha gente de clase media tomó conciencia. Mucha gente que abrió los ojos; gente que incluso estaba en contra de nosotros en el 2006. Cambiaron. Y lo que bien se comprende difícilmente se olvida. Lleva tiempo, sí, pero no es en vano, se avanza”.

No da vuelta. No reconoce. No critica frontalmente a los suyos.

Eso sí, regresa al principio. Se va pero no se va.

“No nos podemos retirar porque los que llegan aunque son iguales que los que se van tienen un poco más de experiencia en lo que tiene que ver con la represión. Estos son verdaderos halcones. Los otros eran aprendices y ve cuánto daño hicieron. Pues estos que son profesionales de la provocación, de la represión, del autoritarismo, pues tienen que tener una oposición. Y Morena va a ser eso. Va a defender a todos los ciudadanos; si un empresario es víctima de acoso del régimen de manera injusta, ahí va a estar Morena. Si un integrante de clase media es víctima de violación de sus derechos individuales, ahí va a estar Morena. Si los estudiantes son acosados, ahí va a estar Morena protegiendo. Si los medios de comunicación, los pocos que hay libres, son sometidos a presiones queriéndoles imponer la línea editorial, ahí va a estar Morena.

“Imagínate qué país seríamos si encima de todo lo que está pasando de esta inmoral forma de gobernar nadie resistiera. Que además, esa es la mentalidad prepotente que tienen, que nos piden ‘a ver, por qué no aceptan ya a Peña Nieto’. ¿Cómo lo vamos a aceptar si es producto de un fraude electoral?

“Tiene muchos alcahuetes, tiene mucha gente que quiere hablar con ellos. Sobran los zalameros, los lambiscones”.

Vuelve a reír para remarcar un presunto doble sentido en la gracejada. Quien reconozca a Peña será, entonces, zalamero, lambiscón, alcahuete. No lo dice, pero lo dice. No lo repite, pero lo insinúa.

“Que nos dejen a nosotros hacer una política distinta, no queremos relaciones con un gobierno surgido del fraude electoral. No queremos relación con un Estado mafioso. Vamos a seguir construyendo una opción distinta y vamos a recomenzar. Sabemos también que el entusiasmo no se puede poner en salmuera, no es como la carne que se puede salar. La gente se entusiasma, ciertas etapas, ciertos tiempos, luego va a sus cosas. Tienen que buscarse la vida, la comida del día… pero sabemos también que la gente mantiene lo que va asimilando de ideas, no desaparece y se presentan otros momentos donde el entusiasmo vuelve a manifestarse.

“Conocemos bien eso, cómo es. Después del 2006, me dediqué a recorrer todo el país y decían que ya no existíamos y nos dieron tiempo también para organizarnos abajo y demás”.

La fuga o el repliegue de quien asume contar con millones de adhesiones. Catorce millones 700 mil votos en 2006, un millón más seis años después.

No los cuenta, los pesa. No arriesga. No cambia.

López Obrador acumula nos para construir su liderazgo. No hay otro así.

23 años en el PRD

López Obrador participó en el Frente Democrático Nacional en 1988, fue uno de los fundadores del PRD en 1989 y llegó a dirigir el partido en 1996. Hace tres semanas anunció su separación.

1994. Candidato del PRD a la gubernatura de su natal Tabasco.

1996. Como líder del PRD negoció varias veces con Calderón, entonces líder del PAN.

2000. Vicente Fox acudió a su toma de posesión como jefe de Gobierno del DF.

2004. El agitado año de los videoescándalos y el desafuero promovido por Fox.

2006. Campaña presidencial como candidato de la Coalición por el Bien de Todos.

2011. Funda el Movimiento Regeneración Nacional, sin romper con el PRD.

2012. Luego de la derrota en las urnas, se va definitivamente del PRD.

“No somos partidarios de la violencia. Queremos la democracia. No buscamos imposiciones, y la democracia implica pluralidad, tolerancia, no al pensamiento único”.

“Que nos dejen hacer una política distinta, no queremos relaciones con un gobierno surgido del fraude electoral. No queremos relación con un Estado mafioso. Vamos a seguir construyendo una opción distinta, vamos a recomenzar”.

Reforma Laboral es una “contrareforma”; los jóvenes los más afectados, diputados de izquierda

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/RadioAMLO/Por:Redaccion

Durante el posicionamiento de los grupos parlamentarios, los diputados Martí Batres Guadarrama, Margarita Tapia Fonllem y Silvano Blanco Deaquino, del PRD, demandaron que la iniciativa fuera desechada al considerar que se trata de “una contrarreforma; una regresión a condiciones jurídicas previas al siglo XX y a la Revolución Mexicana, además de que no es una reforma de futuro, no es modernizadora y no es democratizadora”.

Agregaron que con ésta se introduce el desmantelamiento de los derechos de los trabajadores, la fragmentación del salario y el empleo y se mantiene intacto el viejo corporativismo sindical.

Lamentaron que en el dictamen se dejaran fuera las propuestas de avanzada del PRD y en cambio, mediante la reforma del Presidente Felipe Calderón, se anula la estabilidad del empleo; facilita la imposición de bajos salarios; condiciona la permanencia en el empleo a la productividad; desaparece los contratos de planta y anula el pago de indemnizaciones por despido.

Mencionaron que dicha reforma legaliza también las renuncias en blanco al no prohibirlas; pulveriza el salario volviéndolo infinitesimal al prever los contratos por hora; legaliza las outsourcing; anula las posibilidades de construir seguridad social, jubilación y prestaciones y acorta el pago de salarios caídos a un año, entre otros.

En su turno, el diputado Adolfo Orive Bellinger, del grupo parlamentario del PT, afirmó que no es abaratando los costos del trabajador como se puede reactivar la economía, sino impulsando que el empresario reinvierta.

“Debemos tener una reforma que contemple la intervención del Estado en la economía, la capacitación y fortalecimiento del trabajador para incrementar el ingreso medio de los trabajadores”, sostuvo.

Aclaró que deben mejorarse las modificaciones de la reforma, de tal suerte que invite a los empresarios a fomentar el mercado interno, de lo contrario, advirtió, existe el riesgo de que tres millones 630 mil pequeños y medianos empresarios quiebren.

Por último pidió que el aviso de la terminación laboral no se deje a la Junta de Conciliación y Arbitraje ya que, argumentó, “esta puede tardar en informarle al trabajador”.

Del Movimiento Ciudadano, la diputada Luisa María Alcalde Luján expresó que serán los jóvenes egresados de universidades los principales afectados con esta reforma, ya que no resuelve el problema de fondo. Pidió además no eliminar la parte de transparencia sindical.

Sobre limitar los salarios caídos en litigios laborales, la legisladora sugirió eliminar las Juntas de Conciliación y Arbitraje y enfocarse en lograr una justicia autónoma en la que haya juicios laborales cortos, evitando los procesos largos que llegan a durar de 4 a 5 años y orillan a negociar al trabajador con el patrón.

“Es necesario garantizar la estabilidad laboral y no sólo buscar el cubrir los mínimos. Necesitamos garantizar bienestar y salarios dignos, además de resolver los temas de fondo para dar respuesta a la mayoría de los mexicanos”.

Asimismo, pidió proveer de recursos suficientes a las Juntas de Conciliación y Arbitraje para acelerar el trato de litigios laborales, además de sancionar a aquellos funcionarios que tarden más de un año en darle una solución para evitar así la quiebra de empresas por los pagos suntuosos por el concepto de salarios caídos.