Comité de CEDAW urge a gobierno mexicano proteger a defensoras y periodistas

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Gladis Torres Ruiz y Lourdes Godínez

VIOLENCIA
Comité de CEDAW urge a gobierno mexicano proteger a defensoras y periodistas
Emite 27 recomendaciones
 
México, DF, 30 jul 12 (CIMAC).- El Comité de Expertas de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés) expresó su profunda preocupación por los riesgos a los que se enfrentan periodistas y defensoras de derechos Humanos (DH) mexicanas en su labor cotidiana y por la demora de las autoridades para atender los casos de agresiones contra éstas, por lo que le pidieron al gobierno mexicano garantizar su vida e integridad.
 
Luego de que el pasado 27 de julio concluyera en Nueva York el 52 periodo de sesiones del Comité, en el que compareció México, las expertas presentaron un documento de 44 puntos con 27 recomendaciones preliminares y especificas al Estado mexicano para que establezca medidas contra la discriminación hacia la población femenina, mostrando su mayor preocupación en la violencia que aqueja a las mujeres.
 
Por primera vez el tema de la violencia contra Defensoras y periodistas fue presentado ante el Comité de Expertas quienes en esta recomendación le piden al Estado mexicano aplicar de manera inmediata la Ley para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos y periodistas a nivel federal y estatal, con el fin de garantizar la vida, la libertad y la integridad de las defensoras de derechos humanos y periodistas y asegurarse de que no estén sujetas a cualquier manifestación de violencia.
 
También le pide priorizar la creación del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas previstos en la Ley que incluya la perspectiva de género, así como la adopción de medidas concretas, adecuadas y eficaces para prevenir, investigar, juzgar y sancionar los ataques y otras formas de abuso perpetrados contra ellas, y medidas eficaces que terminen con la impunidad.
Las expertas manifestaron su preocupación por las diferentes manifestaciones de violencia como amenazas y difamación, abuso sexual, acoso y feminicidio contra las defensoras y periodistas que incluso han tenido que abandonar sus lugares de origen para resguardarse de la violencia.
 
De acuerdo con la información presentada por las organizaciones en la 52 sesión del Comité de la CEDAW, 13 mujeres periodistas han sido asesinadas de 2005 a 2012 y se tiene conocimiento de que más de 100 comunicadoras denunciaron algún tipo de violencia en el ejercicio de su labor.

“La violencia contra defensoras y periodistas aumenta la discriminación y pone en riesgo la democracia. La simulación del Estado mexicano arrebata la vida de mujeres cuyas luchas son  fundamentales para la igualdad”, alertó ante las Expertas, la defensora Margarita Martínez, quien ha sido víctima de múltiples amenazas de muerte desde 2009 en Chiapas, razón por la abandonó su estado en días pasados.
 
El Estado mexicano fue duramente cuestionado por el Comité de Expertas quienes le reprocharon sus respuestas ambiguas y el incremento de violencia contra mujeres, defensoras de DH y periodistas y por la impunidad que impera en el país en estas violaciones a derechos humanos.
 
Por ello, 113 organizaciones civiles mexicanas presentaron 18 informes alternos ante la ONU para evidenciar la simulación del Estado mexicano en el cumplimiento a sus compromisos internacionales donde dieron cuenta de la violencia contra las mexicanas y en particular contra las defensoras y periodistas.

10°Resumen de noticias Matrix 2012

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Gabriela Mendoza Vázquez

OIM presenta campaña informativa sobre migración. Concurso de investigación histórica sobre participación política de zacatecanas. Condecora gobierno chileno a directora de OPS
 
OIM presenta campaña informativa sobre migración
México.- La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y el gobierno de Chiapas, presentaron una campaña informativa en la entidad dirigida a las y los migrantes que transitan por la frontera sur de México hacia Estados Unidos, refirió la página web de la Organización de las Naciones Unidas.
 
Bajo el lema “En Chiapas no se toleran delitos contra migrantes” la iniciativa busca dar información acerca de los peligros a los que se enfrentan en su viaje como los robos, secuestros, extorsiones, violaciones y asesinatos, y se les pide que denuncien cualquier tipo de abuso.
*************************************
Concurso de investigación histórica sobre participación política de zacatecanas
México.- El Instituto Electoral del estado de Zacatecas, convocó a participar a todas las personas mexicanas- residentes o no en el territorio nacional- al “Concurso de Investigación Histórica sobre la Participación Política de las Mujeres en Zacatecas y su Presencia en los Espacios Públicos de Decisión del estado”.
 
Los trabajos deberán ser originales e inéditos y podrán ser historias de vida, biografías históricas, estudios de caso o ensayo histórico. La fecha límite para participar es el 26 de octubre del presente año. Para más información de la convocatoria consultar www.ieez.org.mx
********************************
Condecora gobierno chileno a directora de OPS
Washington.- La directora de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Mirta Roses Periago, recibió la condecoración “Orden de la Cruz del Sur”, que otorga el gobierno chileno por su trayectoria en la administración hospitalaria y de la salud pública,  informó el portal de OPS.
 
Roses Periago es médica cirujana por la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Reconocida internacionalmente con 25 años de experiencia en promoción de la salud pública, cooperación técnica internacional y desarrollo de programas sanitarios, es directora de la OPS desde febrero del 2003 y actualmente también es directora regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Demanda ONU fin de violencia extrema contra las mujeres

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Gladis Torres Ruiz

VIOLENCIA
Demanda ONU fin de violencia extrema contra las mujeres
Comité de la CEDAW emite 27 recomendaciones a México
 
México, DF, 30 jul 12 (CIMAC).- El Comité de Expertas de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), exhortó al Estado mexicano a poner fin a los altos niveles de inseguridad y violencia que afecta de manera desproporcionada a niñas y mujeres.
 
Al finalizar el pasado 27 de julio en Nueva York el 52 periodo de sesiones del Comité, en el que compareció México, las expertas presentaron un documento de 44 puntos con 27 recomendaciones preliminares y especificas al Estado mexicano para que establezca medidas contra la discriminación hacia la población femenina, mostrando su mayor preocupación en la violencia que aqueja a las mujeres.
 
El pasado 17 de julio México fue evaluado en su cumplimiento de la CEDAW, aprobada en 1979 por la ONU y ratificada por nuestro país en 1981. El examen fue sobre los reportes 7 y 8 entregados por el Estado mexicano al Comité en septiembre de 2010.
 
La delegación oficial argumentó esos informes, sin embargo en sus recomendaciones el Comité de la CEDAW cuestionó al Estado mexicano sobre sus acciones contra la discriminación de género.
 
Le pidió revisar la estrategia de seguridad pública para combatir la delincuencia organizada y poner fin a los altos niveles de inseguridad y violencia en el país, que afectan en mayor medida a niñas y mujeres.
 
En este sentido, las expertas llamaron a México a brindar formación sistemática en materia de Derechos Humanos (DH), en particular derechos de las mujeres, a todos los funcionarios, el Ejército, la Marina y las fuerzas involucradas en las operaciones de seguridad pública, y establecer y hacer cumplir un estricto código de conducta.
 
Cabe recordar que de manera paralela, el pasado 17 de julio 113 organizaciones defensoras de los DH en México presentaron 18 informes “sombra” o alternos ante el Comité de la CEDAW en los que acusan al Estado de “simular cumplir” con su obligación de respetar, garantizar, prevenir, investigar, sancionar y reparar cualquier manifestación de violencia y discriminación hacia las mujeres.
 
A través de una serie de acciones, las expertas de la CEDAW exigieron al Estado mexicano cumplir con su obligación de prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, tales como la violencia doméstica, las desapariciones, torturas, asesinatos, y el feminicidio.
 
Convocaron a adoptar todas las medidas necesarias para establecer un sistema de recopilación de datos estadísticos sobre la violencia contra las mujeres, el cual deberá estar desglosado por tipo de violencia y las circunstancias en que se cometió.
 
México debe elaborar un diagnóstico del fenómeno de la trata de mujeres y niñas, incluyendo las causas, consecuencias y fines, así como los posibles vínculos con las desapariciones de mujeres y niñas y las formas de explotación.
 
Las expertas manifestaron su “especial preocupación” ante la falta de datos oficiales sobre el número de enjuiciamientos, condenas y sentencias cometidas contra los perpetradores de violencia contra las mujeres.
 
Igualmente la falta de mecanismos eficaces para aplicar y supervisar las leyes sobre el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia, y a los servicios de salud y educación.
 
El Comité pidió que se armonicen las leyes que protegen los DH de las mujeres y que se deroguen las leyes discriminatorias, ya que  hay una contraposición de normas y sus diferentes definiciones y sanciones sobre violación, aborto, desapariciones forzadas, tráfico y homicidios, por mencionar algunas.
 
Además solicitó que se revisen los códigos penales locales a fin de tipificar la desaparición como un delito. Exhortó también al Estado para que todas las mujeres tengan acceso al aborto en todo el país.
 
De igual forma pidió mecanismos de seguimiento y sanciones a  funcionarios que se nieguen a aplicar las leyes que protejan a las mujeres y dar prioridad plena a la aplicación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como ejecutar de manera completa el Programa Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer.
 
En su documento preliminar, el Comité de la CEDAW hizo hincapié en recomendaciones hechas en 2006 al Estado mexicano, y en la aplicación plena y efectiva de la Convención.
 
Convocó al Estado mexicano a que incluya información de las organizaciones civiles en su próximo reporte periódico de 2016 o cuando el Comité se lo solicite.
 
Pidió a México presentar dentro de dos años una declaración sobre las medidas adoptadas, para aplicar las recomendaciones en materia de acceso al aborto y la tipificación del feminicidio.

Cobijan activistas y gremio periodístico a reportera agredida

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Anayeli García Martínez

LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Cobijan activistas y gremio periodístico a reportera agredida
Ya hay denuncia por amenazas contra Serapio Vargas

México, DF, 30 jul 12 (CIMAC).- La reportera del Diario de Sinaloa Cecilia Cota, presentó una denuncia por amenazas contra el ex candidato a diputado federal y dirigente de la organización “Brigada Popular”, Serapio Vargas Ramírez, quien la agredió verbalmente durante una entrevista.

El pasado 26 de julio, el ex candidato a diputado por el Partido Nueva Alianza la amenazó y le advirtió que tenía bien ubicada a su familia, por lo que el 28 del mismo mes la informadora presentó una denuncia ante la Procuraduría de Justicia estatal y pidió una disculpa pública a Vargas Ramírez.

El ex abanderado se inconformó por una nota publicada en El Diario de Sinaloa y pidió su derecho de réplica. En la entrevista –que fue grabada– el líder explicó su experiencia en actos violentos, agregando que tenía a la reportera y su familia “checada” en el “Face”, en alusión a la red social por internet.

Cecilia Cota narró a Cimacnoticias que el político cuestionó su formación profesional y su vida personal al calificarla de “supuesta periodista”, y advertirle que estaba investigando si era “pura y casta” como para “asustarse” por las groserías que él expresaba en sus protestas callejeras.

La reportera, quien también trabaja para la empresa radiofónica Cadena 5 –una filial de CNN–, explicó que Vargas Ramírez no le hizo una amenaza directa, pero le explicó con detalles que él era capaz de matar y que siempre cumplía sus amenazas.

De acuerdo con Cota, la principal causa del enojo del político fue que ella es mujer y que como comunicadora se atrevió a escribir una nota crítica sobre las movilizaciones que él encabeza; por ello lo único que ella pide es una disculpa pública y por escrito.

Ante estos hechos, la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género, el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), la Asociación de Comunicadoras de Sinaloa, y Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) respaldaron la denuncia de la reportera.

Además emitieron un pronunciamiento para exigir que el gobierno del estado investigue los hechos narrados; garantice el derecho a una vida libre de violencia, y el derecho a la libertad de expresión de las y los periodistas de Sinaloa.

También rechazaron las amenazas contra las y los periodistas, e hicieron un llamado a los directivos del periódico para que doten a sus trabajadoras y trabajadores de las herramientas de trabajo adecuadas y de seguridad.

“En medio de la violencia y agresiones que sufre nuestro estado y la falta de mecanismos de protección, no podemos permitir este tipo de agresiones y exigimos respeto para quienes ejercemos el quehacer periodístico en Sinaloa”, señalaron las organizaciones.

Aunque Cota es apoyada por los directivos de su diario, las agrupaciones exhortaron a que las personas que toman las decisiones en los medios de comunicación se hagan responsables de la seguridad de sus reporteras y reporteros.

Argentina debate aumento de licencia paterna

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Redacción

INTERNACIONAL
Argentina debate aumento de licencia paterna
Impulsa participación masculina en cuidado de recién nacidos

México, DF, 30 jul 12 (CIMAC).- El Congreso argentino debate reformas a la Ley de Contrato de Trabajo, para que los varones puedan ejercer su paternidad durante los primeros días del nacimiento o adopción de sus hijas e hijos, y con ello evitar que las labores de cuidado recaigan sólo en las madres.

El proyecto de modificación contempla extender la licencia vigente de paternidad de dos a cinco días, en caso de nacimiento o adopción de hijas e hijos, a fin de eliminar el rol que los hombres ejercen como simples “colaboradores” de la madre durante ese momento.

El presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, Héctor Recalde, consideró que se trata de un avance gradual, toda vez que él en un primer momento propuso un periodo más largo de licencia paterna.

“Yo había elaborado un proyecto donde proponía 12 días, pero el Senado aprobó una ley más restrictiva”, explicó Recalde en una entrevista publicada en el boletín número 15 de la Fundación Observatorio de la Maternidad.

El Senado aprobó la reforma el 30 de junio de 2010, pero a mediados de abril pasado la iniciativa regresó a la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados para ser de nuevo discutida.

La aplicación de este sistema es menos restrictiva en países desarrollados. De acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en Suecia los hombres cuentan con una licencia de paternidad por 10 días; en Francia de 11; en España son cuatro semanas, y en Noruega cuentan con 10 semanas.

La propuesta de reforma en Argentina garantiza la protección del empleo para el padre, de la misma forma se amplía el periodo de licencia para las mujeres, por lo que de ser aprobada no se podrá despedir por paternidad, maternidad o embarazo durante los ocho meses y medio anteriores y los siete meses y medio posteriores al nacimiento de la hija o el hijo.

Si los padres son despedidos durante ese periodo tendrán que recibir la indemnización correspondiente, la cual sólo estaba contemplada para la madre. Con los cambios a la Ley de Contrato de Trabajo se fortalecería el derecho y obligación de la licencia de paternidad.

La Convención sobre los Derechos del Niño (CDN) establece en su artículo 18 que el Estado debe garantizar “el reconocimiento del principio de que ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del niño”.

Actualmente las madres argentinas cuentan con una licencia de 90 días (mismo periodo para las madres mexicanas). En el caso de los nacimientos o adopciones múltiples, el proyecto de reforma legal también contempla la extensión de la licencia materna a 30 días más por cada hijo a partir del segundo.

De la misma forma, en la iniciativa se incluyen las licencias adicionales para los casos de nacimiento con riesgo o problemas de salud.

Por ejemplo, si las hijas o hijos nacen con un peso menor a los 1.5 kilogramos, la madre contará con 60 días más y el padre con 10 días más. Cuando se trata de nacimientos de bajo riesgo y la hija o hijo pesa entre 1.5 y 2.5 kilogramos, se le aumentará sólo a la madre una licencia de 30 días.

En la opinión de Héctor Recalde las licencias de maternidad contribuyen a la creencia social de que las mujeres deben de pasar más tiempo al lado de sus hijas o hijos, y esta situación les afecta en el campo laboral ya que pueden ser discriminadas.

Por su condición de madres, las mujeres sufren mayores tasas de desempleo e informalidad laboral respecto a los hombres. Según la Fundación Observatorio de la Maternidad, el 79.3 por ciento de las mujeres sin hijos aún se encuentran dentro del campo laboral frente al 59.9 por ciento de las que ahora son madres.

Realiza ONU Mujeres debates en línea sobre violencia

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Redacción

INTERNACIONAL
Realiza ONU Mujeres debates en línea sobre violencia
Prepara informe de cara a sesión de la CSW57
 
México, DF, 30 jul 12 (CIMAC).- ONU Mujeres realiza debates en línea con expertas y expertos en materia de violencia de género de todo el mundo, con el fin de orientar los debates durante el 57 periodo de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW57, por sus siglas en inglés).
 
De acuerdo con información de la agencia de Naciones Unidas, en marzo de 2013 los Estados miembros de la CSW57 se reunirán para examinar los enfoques para eliminar y prevenir todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas, con especial atención a la prevención primaria, es decir impedir que se produzca la violencia, y los servicios y respuestas para las víctimas y sobrevivientes de este flagelo.
 
En un primer debate (23 al 27 de julio), ONU Mujeres preguntó a especialistas e integrantes de la sociedad civil sobre las maneras de prevenir la violencia de género. En un segundo debate (del 30 de julio al 3 de agosto) se abordarán los servicios de apoyo contra esa violencia.
 
Las preguntas se centran en las medidas que han aplicado los países para prevenir la violencia contra las mujeres y las niñas, así como las acciones de seguridad para ellas en los lugares públicos, y cuáles son los resultados.
 
De igual manera se cuestiona el estado que guarda el acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia, así como los protocolos, sistemas o redes existentes para que las mujeres puedan acceder a los servicios de impartición de justicia de manera coordinada.
 
ONU Mujeres dijo que los resultados de estos debates se informarán al secretario general de Naciones Unidas y se entregarán dos reportes a la CSW57, y otro informe para el público en general que se publicará en el sitio web de la Comisión.
 
Las y los participantes de estos debates podrán incorporarse a la reunión del grupo de expertos sobre prevención de la violencia de género que se realizará en Bangkok, Tailandia del 17 al 20 de septiembre de 2012, la cual también presentará sus resultados a la CSW57.
 
Con el objetivo de facilitar la participación de diferentes actores y en particular de grupos de mujeres y grupos civiles, ONU-Mujeres realizó también una encuesta sobre los problemas y desafíos que afectan a las mujeres y las niñas en materia de violencia de género.

Reivindican derecho a una vida sin acoso

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Anayeli García Martínez

VIOLENCIA
Reivindican derecho a una vida sin acoso
“Ni fea, ni hermosa, la mujer no es una cosa”, la consigna
 
México, DF, 30 jul 12 (CIMAC).- Con antifaces en el rostro y silbatos en la mano, un grupo de mujeres se unió en el grito “Mujer, despierta, la calle también es nuestra”, para reclamar su derecho a transitar libremente por la ciudad sin temor a ser víctimas de agresiones sexuales.
 
La tarde del pasado viernes un contingente de mujeres que participó en el “Encuentro Internacional de Ciudades Seguras para las Mujeres” –que se realizó el 26 y 27 de julio– organizó una caminata simbólica por el Centro Histórico de esta capital.
 
Las mujeres salieron del Club de Periodistas en Filomeno Mata y recorrieron Francisco I. Madero, calle que desemboca en el Zócalo capitalino y una de las principales vías por donde transitan los movimientos sociales cada vez que hay una marcha en esta ciudad.
 
La frase “Ni fea, ni hermosa, la mujer es una rosa” se escuchó en medio del sonido de los silbatos que portaban las mujeres, quienes se encontraron con turistas, transeúntes y jóvenes con pancartas con la leyenda “Se regalan abrazos” que se unieron a la consigna.
 
Las manifestantes repudiaron de manera festiva un contexto cotidiano en el que la mayoría de las capitalinas caminan por calles oscuras e inseguras, e incluso se topan con hombres que las insultan por su forma de vestir, las acosan, les roban sus pertenencias, las violan o las secuestran.
 
De acuerdo con el Programa Viajemos Seguras del Distrito Federal –que abarca el Metrobús, la Red de Transporte de Pasajeros y el Sistema de Transporte Colectivo Metro–, del 3 de enero al 30 de noviembre de 2011 los módulos de atención de quejas recibieron 270 casos de agresiones contra mujeres: 217 por abuso sexual, 34 por violencia sexual, 7 por acoso sexual y 12 por violación sexual.
 
“Ni fea, ni hermosa, la mujer no es una cosa”, gritaron las activistas para evidenciar que a las mujeres se les trata como objetos cuando son víctimas de tocamientos en el cuerpo, miradas, palabras, o expresiones corporales ofensivas con fines sexuales.
 
Las mujeres caminaron por esta calle peatonal para atraer la atención de la gente y hacer ver que todas y todos deben participar para construir “una ciudad segura para las mujeres”, pues no sólo se trata de la autoridad sino también de la ciudadanía.
 
Sin pena, las activistas invitaron a las y los paseantes a unirse a su caminata y una vez en el templete instalado antes de llegar al Zócalo, bailando y cantando se apropiaron del espacio público para hacer de la defensa de sus derechos una verbena.
 
Esta vez la consigna fue un alto a los casos de abuso sexual porque como dijo una de las mujeres: “Tenemos derecho a salir con escote o falda sin ser acosadas”.
 
DF Y EDOMEX: LUGARES DE CUIDADO
 
El 15 de enero de 2011, una mujer de 60 años fue golpeada y violada por tres hombres en calles cercanas a la delegación Gustavo A. Madero.
 
El 19 de enero del mismo año, una joven de 20 años salió de su domicilio en Ecatepec, Estado de México, con rumbo a su trabajo, y fue amagada por un hombre con un arma y violada en un terreno baldío.
 
Ambos casos forman parte de las estadísticas reportadas en los módulos de atención del Programa Viajemos Seguras, donde hay personal que da acompañamiento y asesoría jurídica a las víctimas de estos delitos.
 
En su recorrido, las activistas se encontraron con personas que fueron indiferentes a su manifestación, pero también mujeres y hombres que las escucharon y uno que otro joven que alzó el puño en señal de solidaridad.
 
Al final de la protesta, el Instituto de las Mujeres del DF y la Colectiva Ciudad y Género –quienes organizaron la caminata– pidieron ciudades con perspectiva de género, donde las habitantes no vivan con el temor de ser agredidas cada vez que salen de sus casas.
 
“A las dos de la mañana… que bonito es volar… a las dos de la mañana”, cantó Rocío Jaramillo, la mujer que hizo callar al organillero para deleitar a un público femenino que se dijo harto de la discriminación y la violencia de género.

Plan B:Burlar el alcoholímetro

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Lydia Cacho/ @lydiacachosi

COLUMNA
Plan B by Lydia Cacho
Burlar el alcoholímetro

Miles han intentado burlar el alcoholímetro. Se ha probado cocaína, masticar pastillas de mentol, beber agua, usar enjuague bucal, tomar aceite de olivo antes de beber y nada funciona; el aparato
detecta alcohol sin lugar a dudas.

La ley define el aliento alcohólico como “condición física y mental que se presenta en una persona cuando por la ingesta de alcohol etílico su organismo contiene menos de 0.80 gramos de
alcohol por litro de sangre o su equivalente en algún otro sistema de medición”. Más de 0.80 se considera estado de ebriedad.

En México los conductores ebrios causan 24 muertes al año y 50 por ciento de los accidentes de tránsito podrían evitarse. 750 mil personas son hospitalizadas, 40 mil quedan discapacitadas
con un costo de 126 mil millones de pesos al año.

El 93 por ciento de los ebrios detenidos son hombres y el 50 por ciento de los conductores asignados beben un trago.

El alcohol es absorbido por el sistema digestivo y va directamente al sistema nervioso. La segunda copa desorganiza al sistema nervioso, induce a un estado de euforia y sobre valoración de las capacidades.

La tercera disminuye los reflejos (una persona que ha bebido 4 copas de alcohol tarda dos veces más en reaccionar a un elemento sorpresivo en la calle: un perro, auto o una persona).

Cinco copas reducen la visión periférica y provocan desenfoque visual total. Bajo ese influjo hay una gran descoordinación entre
órganos sensoriales y motrices. La apreciación de distancias y velocidades queda falseada hasta un 50 por ciento.

Mientras más se bebe, más falso sentido de control. Hay quien con una copa se embriaga y quien necesita seis.

Cuando comenzó la implementación del alcoholímetro en el Distrito Federal y en Monterrey, se argumentó que estos arrestos violan los artículos 11, 14, 16, 19 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y es cierto.

Se violan las formalidades esenciales del procedimiento, ya que no se debe dictar orden de arresto sin antes agotar en forma gradual las
medidas de apremio que son: 1. El apercibimiento; 2. La multa; 3. La suspensión, y 4. El arresto hasta por 36 horas.

Por lo tanto privar la libertad por aliento alcohólico es anticonstitucional.

Por ello las autoridades de Nuevo León implementaron un programa más parecido al norteamericano, donde la policía detiene a la persona que conduce, y si marca 0.08 mililitros
de alcohol en la sangre (promedio 3 o 4 copas) se
le multa, y su auto es llevado a resguardo.

Las multas son muy severas (hasta 33 mil 500 pesos más el corralón) y a la tercera incidencia se pierde la licencia. En el Distrito Federal, Cancún y Mérida, las autoridades se resisten a
admitir la ilegalidad del arresto y privan de su libertad a toda persona que conduzca con 0.4 mililitros, eso equivale, según el neurólogo Armando Castro a 1.5 o 2 cervezas; olvídese del tequila.

El amparo sirve para sacarte del centro de detención, pero cuando vence deberás volver a pagar las 36 o 48 horas completas de privación de la libertad. Aunque para entonces estés perfectamente sobrio.

Un amparo bajo arresto cuesta mil 500 pesos, pero los “coyotes” cobran el triple. En Mérida son salas alfombradas con aire acondicionado y baños limpios, en DF son celdas semi-limpias con comedor.

En Cancún, a locales y turistas que hayan tomado tan solo una cerveza les dan 36 horas en celdas deplorables. El argumento es más moral que legal: “si te encierro por una cerveza no tomarás ni una
más”. Lo cuál resulta falso, la gente sigue bebiendo y buscando vías para evitar los alcoholímetros.

En Seguridad Pública del Distrito Federal y Cancún niegan que el arresto sea violatorio de Derecho y argumentan el párrafo 11 del artículo16 de la Constitución, que antepone el interés social por encima del interés individual.

En Barcelona, Brasil, Argentina y todo Estados Unidos la sanción a ebrios al volante son multas. El arresto sólo se da en situaciones extremas, distinguen entre aliento alcohólico y estado de ebriedad.

Lo cierto es que los países que llevan más tiempo con programas de alcoholímetro han descubierto que a la gente le duele más pagar multas muy elevadas y pérdida de licencia, que le priven de su libertad durante un día.

En Francia le dieron al clavo: los conductores deben llevar su propio alcoholímetro y aplicárselo, si dan positivo, manejan y son
detenidos en un retén carretero; la multa asciende a 2 mil euros (32 mil 580 pesos mexicanos).

Pero además serán sancionados con la instalación de un alcoholímetro asociado al motor de arranque; sobrepasar la tasa de alcohol en sangre impedirá que el coche pueda arrancar. Y usted ¿bebe y conduce?

*Plan B es una columna publicada lunes y jueves en CIMAC, Canal Matrix HD , El Universal y varios diarios de México. Su nombre se inspira en la creencia de que siempre hay otra manera de ver las cosas y otros temas que muy probablemente el discurso tradicional, o el Plan A, no cubrirá.

Clama AIDS 2012 por mejor atención a mujeres con VIH

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Gladis Torres Ruiz

CONTEXTO
Clama AIDS 2012 por mejor atención a mujeres con VIH
Desigualdad social las deja más expuestas al virus

La 19 Conferencia Internacional sobre Sida (AIDS 2012, por sus siglas en inglés) concluyó en Washington con la esperanza de que los gobiernos implementen políticas eficaces de atención, para
que las mujeres que viven con VIH/Sida no sean discriminadas del sector salud y no se vulneren sus Derechos Humanos (DH).

Científicos, activistas y ciudadanos que participaron en AIDS 2012 emitieron la “Declaratoria de Washington”, la cual consta de nueve puntos.

En el punto dos del documento se solicita asegurar la prevención, tratamiento y atención del VIH con respeto a los DH de mujeres
vulnerables, personas jóvenes, y mujeres embarazadas que conviven con el virus, toda vez que son quienes corren más riesgos y tienen más necesidades.

En el punto cinco de la declaratoria se pide brindar tratamiento a todas las mujeres embarazadas y en etapa de lactancia que conviven
con el VIH, con el fin de terminar con la transmisión perinatal.

“Podemos apoyar a las mujeres para que permanezcan vivas y en buen estado de salud y para terminar con las infecciones perinatales por el VIH”, dijeron las y los firmantes.

Las y los expertos coincidieron en que la condición social desigual de las mujeres las expone a un riesgo más alto de contraer el VIH/Sida.

Advirtieron que las mujeres están en desventaja en lo que se refiere al acceso a la información acerca de la prevención, en la capacidad de negociar el uso del condón en los encuentros sexuales, y el acceso seguro al tratamiento para la infección una vez contraída.

La AIDS 2012 reunió a 21 mil delegados de 195 países, entre los que se encontraban especialistas en el tema, legisladoras,
legisladores, funcionarias y funcionarios, personas que viven con VIH, así como organizaciones civiles, con el fin de evaluar el
estado actual de la enfermedad, conocer los avances científicos recientes, y trazar colectivamente el curso a seguir en la lucha contra el Sida.

La primera Conferencia Internacional sobre el Sida se realizó en 1985 a iniciativa de la sociedad civil internacional, organismos
mundiales y otros socios comunitarios, quienes han tenido un rol activo a través de sus posicionamientos, conocimientos, redes y recursos.

Las conferencias mundiales de VIH/Sida también surgieron por la necesidad de científicos de compartir el estado de las investigaciones, y discutir los avances desde el punto de vista biomédico en la materia.

Este 2012 se realizó la edición 19, tras 20 años de prohibirse su celebración en Estados Unidos, toda vez que las personas portadoras de VIH tenían hasta 2010 prohibida la entrada al país norteamericano.

Durante seis días se reunieron científicos, políticos y sociedad civil para exponer y debatir las últimas novedades en el tema, entre las que destaca los beneficios del tratamiento del VIH en etapas muy tempranas de la infección.

Mujeres y niñas, 60 por ciento de casos de VIH

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Gladis Torres Ruiz

REPORTAJE

Mujeres y niñas, 60 por ciento de casos de VIH
Llaman en AIDS 2012 a más recursos contra epidemia

México, DF, 30 jul 12 (CIMAC).- Organizaciones civiles demandaron en la 19 Conferencia Internacional sobre Sida acciones urgentes para afrontar la “feminización” de la enfermedad.

Las mujeres, las niñas y los niños representan casi el 60 por ciento de las personas con VIH/Sida en todo el mundo. Por ello, se requieren acciones y presupuestos urgentes para hacer
frente a una epidemia que con el paso de los años se ha“feminizado”.

Esa fue la principal demanda de organizaciones civiles de mujeres que participaron en la 19 Conferencia Internacional sobre Sida (AIDS 2012, por sus siglas en inglés), que se llevó a cabo esta semana en Washington, Estados Unidos.

Hilda Esquivel, consultora en VIH y mujeres en México, dijo que una de las grandes preocupaciones de las mujeres es la falta de
financiamiento contra la epidemia, debido a la idea de que el Sida es una “etapa superada” para la humanidad cuando no es así.

Las niñas y las mujeres son la población más afectada por la falta de recursos para medicamentos contra la enfermedad, alertó.

Onusida reporta que hasta 2011 había en el mundo 34 millones de personas viviendo con VIH/Sida. De este total, 15.9 millones son mujeres y 3.4 millones son niñas y niños. Esta población
representa el 57 por ciento de todos los casos registrados a escala global.

La gran mayoría de las personas con VIH/Sida vive en países de ingresos bajos o medios. Se calcula que en 2010 contrajeron la infección 2.7 millones de personas.

En América Latina (AL) unas 560 mil mujeres y niñas viven con VIH, lo que constituye el 36 por ciento de todas las personas que tienen el virus en la región.

En México, de acuerdo con datos oficiales, hay 220 mil personas adultas con VIH, de las cuales 60 por ciento son hombres, 23 por ciento, mujeres heterosexuales, y 6 por ciento, clientes de “trabajadoras sexuales”.

IGNORADAS

Durante AIDS 2012, expertas y expertos coincidieron en que las mujeres deben ser una prioridad en la investigación, cuidado y
tratamiento en todos los niveles de la enfermedad.

Integrantes de la Comunidad Internacional de Mujeres Viviendo con VIH/Sida-Global (ICW-Global, por sus siglas en inglés), criticaron que a pesar de representar más de la mitad de los casos,
ellas no reciben la misma proporción de fondos contra la epidemia.

ICW-Global es una red de más de 15 mil mujeres de 120 países, cuya presidenta es la argentina Patricia Pérez.

En entrevista, Hilda Esquivel explicó que sólo 46 por ciento de los países destinan en sus presupuestos recursos específicos para mujeres con VIH/Sida. Observó que muchas naciones carecen
de leyes contra la “criminalización” de las mujeres, jóvenes, niñas y adolescentes que viven con el virus.

En su intervención en la conferencia, el director del Departamento de VIH de la Organización Mundial de la Salud, Gottfried Hirnschall,
consideró esencial brindar tratamiento antirretroviral a mujeres embarazadas VIH positivas y a poblaciones vulnerables, a fin de
mantener a las personas con el virus en buenas condiciones de salud y reducir el contagio.

La mayoría de niñas y niños que viven con VIH habitan África subsahariana y lo contrajeron a través de su madre VIH positiva durante el embarazo, el parto o el amamantamiento.

Patricia Pérez, presidenta de ICW-Global, se reunió con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José
Miguel Insulza, y la secretaria ejecutiva de la Comisión Interamericana de la Mujer, Carmen Moreno, para denunciar los problemas que enfrentan mujeres, niñas y adolescentes que viven
con VIH en varios países de AL.

“Ellas son víctimas de violencia doméstica, estigma y discriminación en sus lugares de trabajo y en la sociedad”, recalcó la activista.

Insulza propuso una serie de acciones regionales de alerta para evitar esa situación, e invitó a Pérez a reuniones de trabajo en octubre próximo para establecer una estrategia conjunta entre la
OEA y los capítulos nacionales de ICW-Global en la región.

Al intervenir en la Conferencia, la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, anunció una donación por 80 millones de dólares para la atención de mujeres embarazadas con VIH en países
pobres, y que no tienen acceso a los antirretrovirales.

“Estados Unidos está enfatizando la igualdad de género porque las mujeres necesitan y merecen una voz en las decisiones que afectan sus vidas”, dijo la funcionaria.

No obstante, el gobierno de Washington también recibió reclamos de las organizaciones de mujeres. La Red de Mujeres Positivas de EU señaló que una de cada cuatro personas que vive con VIH/Sida en ese país es mujer, y que ellas son las que enfrentan mayores barreras para acceder a los servicios de salud. La situación se agrava
–abundó– para las mujeres afroamericanas.

Caso de feminicidio lo quieren juzgar como homicidio calificado

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Anayeli García Martínez

VIOLENCIA
Caso de feminicidio lo quieren juzgar como homicidio calificado
Autoridad no reconoce tipo penal en asesinato de Karen Joanna
 
México, DF, 29 jul 12 (CIMAC).- Aunque la muerte de la estudiante de la UNAM Karen Joanna Sánchez Gochi –quien fue asfixiada– cumple con todas las características de un asesinato doloso por razones de género (feminicidio), el caso podría quedar como un homicidio más y no se haría justicia, alertó la familia de la joven.
 
El pasado 11 de junio, un sujeto que desde hace cinco años conocía a Karen Joanna, y que en algún momento la pretendió, la estranguló y abandonó su cuerpo en un hotel de la colonia Obrero Popular, en la delegación Azcapotzalco, de esta capital.
 
La muerte de Karen, quien estudiaba Comunicación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, fue tan inesperada como trágica: Desapareció el 11 de junio, al día siguiente fue encontrada muerta y enterrada el 14 del mismo mes. Todo en menos de una semana.
 
Los padres de la joven de 20 años de edad, quienes pidieron no divulgar sus identidades por respeto a la familia, denunciaron las fallas del sistema de justicia capitalino, y acusaron que la tipificación del delito de feminicidio no se aplica en esta ciudad.
 
El 29 junio de 2011 la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó la inclusión del delito de feminicidio en el Código Penal capitalino, y un mes después –el 26 de julio– el Gobierno del Distrito Federal publicó las reformas en la Gaceta Oficial del DF.
 
De acuerdo con los papás de Karen Joanna, el asesinato de su hija deja en evidencia la omisión en la que incurren los impartidores de justicia ante el feminicidio, e incluso el desdén hacia la nueva figura jurídica por considerarla innecesaria a la hora de juzgar a un responsable.
 
Los padres de la joven contaron que desde que su hija desapareció, el personal de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) no les quiso tomar su denuncia al argumentar que seguramente ella “se había ido con el novio o hizo un berrinche”.
 
Incluso una persona que los atendió se atrevió a asegurar: “Los padres creen que conocen bien a sus hijos, pero no es así”.
 
OMISIÓN LEGAL
 
El artículo 148 Bis del Código Penal capitalino estipula que comete el delito de feminicidio quien, por razones de género, prive de la vida a una mujer, y establece una serie de supuestos para considerar si se trata de un caso de esta naturaleza.
 
Sin embargo, en la averiguación previa FAS/T1/642/12-06 y su acumulada FASZ/AZ-3/T1/703/12-06, no quedó asentado este tipo de crimen y se indicó el ejercicio de la acción penal contra Mario Gabriel Enríquez Pérez por el delito de homicidio calificado.
 
Tras varias contradicciones en su declaración, Mario Gabriel confesó que mató a la joven, a quien conocía desde hacía cinco años y que en ocasiones buscó para iniciar una relación amorosa, pero ella nunca aceptó.
 
El Código Penal local señala que hay feminicidio cuando la víctima presenta signos de violencia sexual; lesiones infamantes, degradantes o mutilaciones, previas o posteriores a la privación de la vida, y cuando existan antecedentes de amenazas o acoso.
 
También establece que se acreditará el delito cuando el cuerpo de la víctima sea expuesto, depositado o arrojado en un lugar público. Según los funcionarios que han atendido a los padres de Karen, esta condición no aplica porque el cuerpo se encontró en un hotel.
 
La familia de la joven dijo que María de Lourdes Cruz Pérez, agente del Ministerio Público adscrita al Reclusorio Oriente y quien atiende este caso, consideró que pese a que un hotel es lugar de transito, entrada y salida de personas, no es un espacio público, y que la víctima no fue hallada desnuda, ya que estaba cubierta con una sábana.
 
A los padres de Karen se les dijo que la víctima tampoco fue incomunicada porque a pesar de que la familia la llamó insistentemente a su número celular sin obtener respuesta, no hay indicios de que el asesino confeso se quedara con el teléfono.
 
“CUMPLE CON EL TIPO PENAL”
 
En contraste, Edmundo Porfirio Garrido Osorio, subprocurador de Averiguaciones Previas Centrales de la PGJDF, explicó en entrevista con Cimacnoticias que este caso tiene todas las características de feminicidio y que como tal se debe juzgar.
 
Refirió que este delito se castiga con penas de 20 a 50 años de prisión y si entre la víctima y el agresor había una relación sentimental, afectiva, de confianza, de parentesco, laboral, docente o cualquier otra que implique subordinación o superioridad, la pena aumenta de 30 a 60 años de prisión.
 
El homicidio calificado –tipo con el que se pretende castigar el asesinato de Karen– se sanciona con penas que van de 20 a 50 años de prisión.
 
Entre la joven y Mario Gabriel había una relación de confianza: se conocían porque él daba clases en la academia de baile donde ella practicaba box. Por un tiempo fueron amigos, pero la joven mantenía amistad más cercana con sus compañeros de escuela.
 
Garrido Osorio advirtió que desde 2011 se aplica el Protocolo de Investigación Ministerial y Pericial del Delito de Feminicidio, tal y  como lo ordena la ley, pero al parecer en este caso no se aplicó, acotó.
 
La familia Sánchez Gochi relató que sus integrantes se movilizaron para encontrar a la joven, pidieron un registro de llamadas de su teléfono, y localizaron a la última persona que la vio, quien resultó ser su asesino.
 
INEFICACIA
 
El 25 de octubre de 2011 la PGJDF implementó un sistema de alerta para que la Agencia Especializada de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio Doloso, en agravio de mujeres y personas con orientación o preferencia sexual diferente, conozca de los posibles casos de feminicidio.
 
Esto significa que una vez que las autoridades tengan conocimiento de un posible homicidio por razones de género, se dé aviso a esa agencia especializada para que aplique y de seguimiento al protocolo de investigación, pero en este caso no ocurrió así.
 
Datos de la PGJDF muestran que desde junio de 2011 y hasta el pasado 31 de mayo se han abierto en esta ciudad 34 averiguaciones previas por el delito de feminicidio; de ellas, cinco están consignadas con detenido y seis consignadas sin detenido.
 
De esas 34 averiguaciones, sólo en un caso las autoridades capitalinas se declararon incompetentes y los otros 22 siguen en trámite. Cabe resaltar que hasta el momento sólo se ha sentenciado a 50 años de prisión a una persona por este tipo penal.
 
Los padres de la joven expresaron su temor de que no se reconozca que a su hija la asesinó un sujeto que la conocía, que tenía ventaja sobre ella, que ejerció violencia, la incomunicó, arrojó su ropa y la dejó desnuda aunque después la cubrió con una sábana. En conclusión, que cometió un feminicidio
 
Pero lo más grave para la familia es que el responsable de este caso –que ya se encuentra en el Juzgado 52 de lo Penal para analizar las pruebas correspondientes y dictar sentencia–, tenga una pena menor y en unos años salga de la cárcel.
 
Ahora el caso está en manos del juez Octavio Israel Cevallos Orozco, a quien los padres le piden que analice bien todas las pruebas y establezca un criterio a favor de la víctima, e incluso que reclasifique el delito de homicidio calificado como feminicidio.

Gobernador de NL, detrás de la detención de Sanjuana Martínez

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Redacción

LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Gobernador de NL, detrás de la detención de Sanjuana Martínez
“Escarmiento” a la periodista por indagar corruptelas
 
México, DF, 29 jul 12 (CIMAC).- La periodista Sanjuana Martínez denunció que su reciente detención habría sido ordenada por el gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, como un “escarmiento” en su contra por sus investigaciones sobre supuestos casos de corrupción en el sistema judicial estatal.
 
En su blog (websanjuanamartinez.com), la comunicadora narró que en el momento de su detención el pasado 5 de julio, estuvieron presentes la juez Luz María Guerrero Delgado –señalada por la reportera de estar implicada en la detención de una activista y en el secuestro de dos menores de un albergue para víctimas de violencia–, y su ex marido, el juez español Carlos Castresana, sobre quien pesa una demanda por violencia intrafamiliar.
 
“Empiezan a golpear con fuerza la puerta principal. ‘¿Quién es?’, les digo. ‘¿Qué quieren?’. Me contesta una mujer: ‘Abra la puerta. Somos del Juzgado 15 Oral Familiar. Traemos un instructivo’. Es el juzgado donde ‘casualmente’ cayeron mis dos asuntos familiares por convivencia y alimentos en mi largo proceso de divorcio”, relató Sanjuana.
 
“La juez (Luz María Guerrero) dice con tono de enfado: ‘Señora, está detenida por una falta administrativa. ¿Dónde están sus hijos? Nos los vamos a llevar’. Antes de que me detengan, alcanzo a decirle: ‘Está bien, lléveme, pero a mis hijos nadie se los lleva. No los toquen’”, publicó la periodista en su blog.
 
Martínez reveló que uno de sus amigos (a quien no identificó) que trabaja en el gobierno de NL le dijo: “Estás aquí por orden de la juez, que está apoyada por Graciela Buchanan, presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León, lo cual quiere decir, que hay línea del gobernador Rodrigo Medina para que te arrestaran y te dejaran aquí las 36 horas. Te quieren dar un escarmiento”.
 
ANDANADA JUDICIAL
 
Sanjuana lamentó la presencia de Castresana, ex director de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala de la ONU, durante su detención: “Tiene una sonrisa de satisfacción. ¿Qué está haciendo aquí? ¿Cómo es posible?”.
 
La informadora precisó que el actual fiscal del Tribunal Supremo de España ya había sido denunciado con anterioridad ante la agencia de Justicia Familiar de la Procuraduría estatal y el Copavide (Centro de Orientación, Protección y Apoyo a las Víctimas del Delito).
 
La periodista contó que en el momento de la detención el también conferencista sobre temas de violencia de género estuvo acompañado por abogados del despacho de Manuel Alí Jezzini Martínez, ex director de Averiguaciones Previas de la Procuraduría de Justicia de NL, y quien según Martínez defiende a varios narcotraficantes.
 
De acuerdo con el testimonio de Sanjuana, Luz María Guerrero actúo en represalia contra ella, ya que el día anterior la comunicadora interpuso ante el Consejo de la Judicatura de NL una denuncia contra la juez por el delito de corrupción.
 
“INCOMUNICADA”
 
Como se informó en su momento, Martínez sufrió un arresto administrativo por incumplir un mandato del Juzgado 15 Oral Familiar en el que se le pedía que “llevara a sus hijos a un momento de convivencia con el padre”.
 
Durante el trayecto de su casa a la estación de la Policía Ministerial Alamey en Monterrey, capital del estado, la periodista pudo llamar desde su celular a Alicia Leal, presidenta de la organización civil Alternativas Pacíficas, y a Carmen Lira, directora del diario La Jornada –medio donde Sanjuana colabora–, pero al poco tiempo los agentes le quitaron el teléfono y le dijeron: “Está usted incomunicada”.
 
A decir de Martínez, al momento de ingresar a la estación policial le explicaron que cualquier falta administrativa tiene fianza de 2 mil pesos, pero que la juez Luz María Guerrero quería que estuviera arrestada.
 
Tras 24 horas de su detención, Julio César Franco Ávalos, juez tercero de distrito en materias civil y de trabajo en NL, le concedió la suspensión inmediata de la orden de arresto y quedó en libertad.
 
El pasado 5 de julio, policías encapuchados con armas largas y con uniformes de la Fuerza Civil (policía estatal), irrumpieron en el domicilio de Sanjuana y grabaron en video la detención.
 
Por este caso, la Comisión Estatal de Derechos Humanos abrió un expediente de queja que incluye, entre otras violaciones a las garantías humanitarias, el ataque a la libertad de expresión de la comunicadora, uso excesivo de la fuerza pública, detención ilegal y arbitraria, y ejercicio indebido de la función pública.
 
Martínez ha dedicado su trayectoria periodística a la investigación y denuncia de violaciones a los Derechos Humanos, tales como los delitos de lesa humanidad cometidos por curas pederastas contra cientos de niñas y niños en México.
 
La originaria de NL ha escrito varios libros, entre ellos, “Prueba de fe, manto púrpura. Pederastia clerical en tiempos del cardenal Norberto Rivera”, y “La cara oculta del Vaticano”.

Aumentan embarazos prematuros entre mujeres pobres en AL

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Redacción

INTERNACIONAL
Aumentan embarazos prematuros entre mujeres pobres en AL
El 10 por ciento de las jóvenes de 15 a 19 años son madres
 
México, DF, 29 jul 12 (CIMAC).- Lejos de disminuir, el embarazo en adolescentes en México, Colombia, Bolivia, Venezuela y Guyana, va en aumento sobre todo entre mujeres pobres, alertaron la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).
 
En el informe regional de Población en América Latina y el Caribe 2011 “Invertir en juventud: un imperativo de derechos e inclusión”, presentado en Quito, Ecuador, durante la reunión del Comité Especial de la CEPAL sobre Población y Desarrollo, se advierte que la maternidad en adolescentes en la región se ha incrementado, contrario a la disminución de la fecundidad global.
 
Ambos organismos señalaron que hay dos fenómenos preocupantes en la región: la mayor proporción de madres adolescentes pobres, y la alta correlación entre embarazo en adolescentes y bajo nivel de escolaridad.
 
Las encuestas en los hogares indican que el porcentaje de madres adolescentes que viven en casas pertenecientes al quintil más pobre quintuplica el de las que habitan en hogares del quintil más rico, lo que indica que la desigualdad social se ha profundizado.
 
En México, el 9.6 por ciento de las adolescentes de hogares del quintil 1 (el de la población más pobre) son madres, lo que se compara con un 4.8 por ciento de las que viven en hogares del quintil 5 (el de mayores ingresos), se apunta en el informe.
 
El fenómeno de la maternidad temprana y su relación con la pertenencia a determinados quintiles de ingresos se puede ver con mayor claridad con las  jóvenes que fueron madres durante la adolescencia (15 a 19 años) y hoy tienen entre 20 y 24 años.
 
Dentro del grupo de mujeres jóvenes de 20 a 24 años, más del 20 por ciento fueron madres durante la adolescencia.
 
“Si se compara la cifra de mujeres jóvenes que tuvieron hijos en la adolescencia y que vivían en hogares del primer quintil de ingresos (37 por ciento), con la proporción de mujeres de 15 a 19 años que son madres (15 por ciento), se observa una estrecha relación entre maternidad temprana y pobreza”.
 
La CEPAL y el UNFPA observaron que en América Latina (AL) 10 por ciento de las jóvenes de 15 a 19 años son madres adolescentes, pero hay grandes diferencias entre regiones y países.
 
“En las áreas urbanas el 9.1 por ciento de las adolescentes son madres, mientras que en las áreas rurales este porcentaje se incrementa al 13.1 por ciento”.
 
En AL, las tasas específicas de fecundidad fluctúan entre un máximo de 108.5 nacimientos por cada mil adolescentes.
 
En los casos de Guyana, Colombia, Bolivia, México y Venezuela, las tasas específicas de fecundidad de las adolescentes no sólo no se han reducido, sino que han ido en aumento.
 
En Guyana el incremento es de casi 24 por ciento de la tasa inicial de 1990, que era de 8.6 por mil adolescentes; en el periodo 2000-2008 fue superior a 23 por ciento.
 
México inicia en 1990 con una tasa de 84.6 por mil adolescentes, pero para 2000 tiene una tasa de fecundidad de 90.3; por lo que de 1998 a 2008 registró un aumento de casi 7 por ciento.
 
La CEPAL y el UNFPA indicaron que estos datos ilustran los desafíos pendientes a los que deben responder las políticas de salud sexual y reproductiva en AL, para que sea posible avanzar en la reducción de las desigualdades.
 
Entre los factores que inciden en la dinámica de la maternidad temprana en AL, además del adelanto de la primera menstruación, está el adelanto de la edad de iniciación sexual y del matrimonio, la primera de éstas no siempre acompañada del acceso a anticonceptivos y su uso.
 
En 2010, en AL (19 países) y el Caribe (22 países), cerca de 2 por ciento de las muertes de las jóvenes de 15 a 29 años se debió a causas relacionadas con el embarazo, parto o puerperio.

Sin derecho a la salud, más de la mitad de mexicanas en EU

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Guadalupe Cruz Jaimes

LA OTRA RUTA MIGRATORIA
Sin derecho a la salud, más de la mitad de mexicanas en EU
Son migrantes irregulares y con empleos precarios
 
México, DF,29 jul 12 (CIMAC).- Más de la mitad de las migrantes mexicanas en Estados Unidos carece de todo tipo de cobertura de salud, ya que la mayoría está en situación migratoria irregular y se ocupa en empleos con “limitadas o nulas” prestaciones.
 
En el informe “Migración y salud: Inmigrantes mexicanas en Estados Unidos”, elaborado por el Consejo Nacional de Población (Conapo), se indica que el 52.3 por ciento de las migrantes de 18 a 64 años de edad que residen en el país vecino y carecen de seguridad social son de nacionalidad mexicana.
 
Actualmente hay cerca de 12 millones de personas originarias de México en EU, de las cuales el 46 por ciento son mujeres, quienes representan el 25.6 por ciento de las migrantes en ese país, sólo por debajo de las asiáticas (27.9 por ciento).
A pesar de que casi la totalidad de las migrantes mexicanas trabaja y contribuye al crecimiento de la economía del vecino del norte, ellas no gozan de beneficios fundamentales como un seguro de salud público o privado.
 
EU cuenta con uno de los sistemas de provisión de salud más desiguales del mundo desarrollado, “donde un muy significativo sector de la población carece de seguridad médica, incluyendo a ciertos grupos de migrantes”, se asienta en el informe.
 
Su sistema de salud se basa sobre todo en la oferta del sector privado; la mayoría de la población accede al servicio mediante el trabajo, aunque el Estado también administra programas públicos de salud dirigidos a “los grupos más vulnerables”.
 
Sin embargo, para que las y los migrantes tengan acceso a estos beneficios deben estar naturalizados o tener al menos cinco años de residencia legal en ese país.
 
En su reporte, Conapo menciona que la situación es más grave entre las mexicanas de reciente ingreso a EU, pues el 64 por ciento de las migrantes que tienen menos de 10 años en ese país carece de seguro médico; esa proporción se reduce a 48 por ciento entre quienes residen ahí desde hace más de una década.
 
Las mexicanas apenas representan 14 por ciento de su población no asegurada en esa nación, de ellas, 13.7 por ciento tiene servicios de salud públicos, 32.4 recibe atención privada y 1.7 por ciento cuenta con ambos servicios.
 
Los “alarmantes índices de desprotección” entre las mexicanas están asociados a su bajo nivel de escolaridad y su elevada tasa de indocumentación, condiciones que las colocan en empleos de baja remuneración con prestaciones limitadas o nulas.
 
Las migrantes más pobres son las más afectadas, ya que 68 por ciento de ellas carece de seguridad médica. Estas mujeres suelen postergar su atención médica y cuando acuden a los servicios su salud empeora y enfrentan graves crisis financieras.
 
En EU, casi dos de cada tres mexicanas no aseguradas carece de recursos para costear su atención médica; la mayoría son jóvenes y  tiene hijas e hijos que dependen económicamente de ellas, lo que implica que tienen necesidad de atención a su salud reproductiva y materno-infantil, alerta Conapo en el informe.

Casi 20 años de lucha por la cuota de género

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Anayeli García Martínez

CONTEXTO
Casi 20 años de lucha por la cuota de género
Reformas permiten mayor participación política femenina
 
Las elecciones federales de este año se convirtieron en el primer proceso en el que los partidos políticos postularon 40 por ciento de candidatas, de las cuales más del 30 por ciento resultaron electas.
 
En 1993 se reformó la fracción tercera del artículo 175 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), para establecer criterios que compensaran las desventajas de la participación política femenina.
 
Con la modificación se recomendó que los partidos promuevan una mayor participación de las mujeres en la vida política del país, mediante su postulación a cargos de elección popular en los términos que determinen sus documentos internos.
 
Posteriormente, en 1996, se aprobó una adición a la fracción 22 transitoria del artículo 5 del Cofipe, para estipular que los institutos políticos consideraran en sus estatutos no exceder el 70 por ciento de candidaturas de un mismo sexo para diputaciones y senadurías.
 
En 2002 la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad la cuota de 30 por ciento en candidaturas femeninas a cargos federales de elección popular. El espíritu de esa reforma fue avanzar hacia una democracia paritaria en la que mujeres y hombres accedan por igual a puestos de mando.
 
De acuerdo con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en América Latina 13 países han adoptado la cuota de género: Argentina, Brasil, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Colombia y Venezuela.
 
Hasta abril de 2011, en todo el mundo, la proporción promedio de mujeres en legislaturas o parlamentos era de 19.5 por ciento para la Cámara baja (o única en algunos países), y de 18.3 por ciento para las cámaras altas o Senados.
 
En México las mujeres han luchado porque las cuotas sean obligatorias para los partidos, sin embargo, datos del TEPJF indican que desde 1996 hasta 2008 sólo el 1.9 por ciento de los juicios que resolvió el tribunal tenía que ver con las cuotas de género, lo que refleja que las militantes no reclamaban su derecho a ser postuladas.
 
No obstante, fue una sentencia del tribunal electoral la que marcó la participación política de las mujeres en este 2012, luego de que un grupo de mujeres de distintos partidos promovieron un juicio para obligar al cumplimiento de la cuota de género.
 
En noviembre de 2011 el TEPJF ordenó que los institutos políticos debían postular un mínimo de 40 por ciento de mujeres candidatas, tanto titulares como suplentes, para diputaciones federales y senadurías.
 
Según datos del Instituto Federal Electoral (IFE), por primera vez de las 543 mujeres que compitieron en la jornada del pasado 1 de julio para obtener un escaño en la Cámara baja, 95 obtuvieron una diputación de mayoría relativa, es decir el 31.7 por ciento.