DEMOCRACIA Y VOTO ÚTIL

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/Óscar Romero Ramírez

“Frente a la caída en las preferencias electorales de Josefina Vázquez Mota y de cara al riesgo de restauración autoritaria que representa Enrique Peña Nieto, quienes suscribimos este pronunciamiento mexicanos provenientes de distintos ámbitos profesionales de diverso signo ideológico y con trayectorias políticas diferentes,  hacemos un llamado a la ciudadanía a votar por Andrés Manuel López Obrador.

Estamos convencidos de que él será un Presidente de la República honesto, congruente y eficaz, que conducirá al país  por la senda de la paz y el desarrollo incluyente, equitativo justo y sustentable por el que hemos trabajado. En particular el perfil, trayectoria y propuestas de quienes conformarían su gabinete ofrecen certidumbre y confianza.

Este llamado que hoy hacemos a votar por Andrés Manuel López Obrador no nos hace necesariamente partidarios de su movimiento, ni nos exime de la responsabilidad que como ciudadanos tenemos por mantener la crítica constructiva del gobierno, en el ánimo de avanzar en la verdadera consolidación de nuestra democracia.

Ha llegado la hora del voto útil, cerremos filas en torno al cambio democrático, démosle una oportunidad a la paz”

*DESPLEGADO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO  LA JORNADA

Lo malo y lo bueno en el #DebateYoSoy132

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/Por:Angel REBELDE Matrix

1. Cometieron un grave error al NO permitir a televisoras transmitir el debate luego de que aceptaran hacerlo de último minuto.

Grave error. Si uno de los principales reclamos de #YoSoy132 es la democratización de los medios, esta era la oportunidad para que la television transmitiera un debate de verdad ciudadano. ¿No pedían cadena nacional para el segundo debate presidencial? El negarse a que Televisa, Milenio TV y el Canal del Congreso metieran sus cámaras los hizo verse incongruentes.

2. Otro error el haberle dicho a la gente que mejor viera el debate por internet. Que confiaran en la transmisión. Que por que “desayunan” internet. Jovenes, la transmisión fue muy MALA. Miles de personas NO supieron qué hacer porque en casi todos los portales de internet, el debate no se podía ver.

3. El formato en toda la primera parte del debate fue MALA. El que haya tenido la brillante idea de que en 30 segundos cualquiera de los candidatos hubiera podido dar una respuesta a un tema complejo de gobierno es un gran idiota. ¡Ni los chavos en el Google Hangout pudieron terminar de formular sus planteamientos dentro del limite de tiempo!. FAIL. La primera parte del debate no fue debate. Fue una serie de entrevistas a la carrera Nada más.

Lo BUENO del debate:

1. Esta es la primera vez que un grupo ciudadano e independiente hace un debate presidencial y logra que los candidatos asistan. Con todo y errores técnicos y de formato, el gran mérito del debate es haber logrado estar en el centro del discurso político.

2. También es la primera vez que se organiza un evento político-electoral al margen de las instituciones. #YoSoy132 demostró que no se necesita de las instituciones para que la gente sea la que determine el rumbo de la democracia.

3. La segunda parte del debate fue BUENA. Los candidatos tuvieron más tiempo para responder y fue de verdad debate. Así debió haber sido la primera parte.

Me parece que el debate fue bueno. Por eso es que el PRI lo intentó descalificar. Felicidades a los jóvenes #YoSoy132.

Mejor AMLO 2012

La violencia sexual, nuevo argumento en JVM

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por: Lucía Lagunes Huerta/ @lagunes28

COLUMNA INVITADA
Zona de reflexión
La violencia sexual, nuevo argumento en JVM
 
La sexualidad ha estado encubierta del morbo y de la opresión, ha sido usada una y otra vez como una moneda de chantaje, pero que una candidata a la Presidencia que dice estar a favor de la igualdad convoque a las mujeres a usar el chantaje sexual para poder ganar, no sólo es aberrante, sino que fortalece la violencia sexual.
 
Por más que la candidata ha intentado convencer que ella es diferente, sin aclarar a qué o de quiénes, y por más que se esfuerza en adoptar un discurso de género una y otra vez, su convicción sexista brota: de los pantalones para gobernar ahora pasa al “cuchi cuchi”.
 
Frente a dos mil mujeres en Mazatlán, Sinaloa, la candidata del partido conservador que durante los últimos 12 años ha gobernado México, convocó a las mujeres a usar su sexualidad como un mecanismo de coerción contra sus parejas si no quieren votar. “¡Ay de aquella pareja que no vaya (a sufragar) porque no le hacemos ‘cuchi cuchi’ en un mes!”, exclamó.
 
Aun cuando quiera disminuir el impacto violento de convocar a las mujeres al chantaje sexual, Josefina Vázquez Mota trató de aclarar que el comentario era una “broma, sin ninguna otra dimensión ni particularidad”, aseguró tras el debate organizado por Yosoy132, según registró el diario El Universal.
 
La excusa de lo dicho por Josefina Vázquez Mota es tanto o más lamentable que la arenga del mitin el pasado fin de semana. Es como cuando un macho en una reunión social antes de iniciar un chiste sexista, se adelanta a disculparse diciendo con todo respeto  para las mujeres, y lanza una burla sexual contra ellas.
 
Nada disculpa la violencia, no se puede apelar al humor como una excusa para ella, quien lo hace traiciona una y otra vez el camino a la igualdad de las mujeres, y fortalece que la violencia contra ellas y el chantaje sexual es cosa de risa.
 
La perspectiva de género, la convicción por la igualdad, no es un discurso que se aprenda o se imponga dependiendo de la coyuntura, es una convicción que marca la vida misma, el actuar cotidiano, y por supuesto la propuesta política.
 
Desde el inicio de la campaña, la candidata panista ha intentado convencer a las mexicanas de que ella representa a todas las mujeres. Hoy en sus spots intenta fortalecer la idea de que la lucha cotidiana de las mujeres por la sobrevivencia diaria es la misma lucha de Josefina, y que por la discriminación vivida –como acto de justicia– hay que votar por ella.
 
Como Josefina no representa a todas las mexicanas, ya hay una campaña en las redes sociales deslindándose de ella porque una y otra vez su convicción conservadora sobre el mundo, y en especial sobre las mujeres, sale y se revela como el “cuchi cuchi”.
 
No basta con tratar de aprenderse un discurso, hay que creérselo y ser consecuente.
*Directora general de CIMAC

10°Resumen de noticias Junio 2012

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Gabriela Mendoza Vázquez

Realizan en Brasil la Primera “Marcha Nacional por el Parto en Casa”. Convocan a estudiar partería en Guanajuato. ONG bolivianas demandan Ley de migración con enfoque de género
 
Realizan en Brasil la Primera “Marcha Nacional por el Parto en Casa”
Brasil.- La Red para la Humanización del Parto y Nacimiento (Rehuna), el Instituto Nomades en conjunto con otras organizaciones de Brasil que defienden el parto humanizado, realizaron el pasado domingo en más de 20 ciudades del país, la primera “Marcha Nacional por el Parto en Casa”, informó el portal www.andi.org.br
 
Bajo el lema “Por el derecho a elegir la forma de parto”, las  manifestantes protestaron contra el alto índice de cesáreas en Brasil y por el incumplimiento de varios hospitales públicos de la ley federal 11.108 que garantiza a todas las mujeres un parto humanizado.
***********************************
Convocan a estudiar partería en Guanajuato
México.- El Colectivo para la Atención de la Salud Integral de la Familia (CIFAM) y el Centro para los Adolescentes de San Miguel de Allende (CASA), convocaron a interesadas en cursar estudios profesionales en partería a postularse para obtener una beca para el ciclo escolar 2012.
 
Las organizaciones informaron que se dispone de 45 lugares para la carrera técnica que se cursará en San Miguel de Allende, Guanajuato, la cual tendrá una duración de tres años de teoría y prácticas comunitarias en diferentes estados del país. La convocatoria cierra el próximo 30 de junio.
 
Mayores informes en la coordinación académica de la Escuela de Partería Profesional al 415 1546060 o a las oficinas del CIFAM a los números 6127253 y 6127903. (Con información de Sandra de los Santos).
*********************************
ONG bolivianas demandan Ley de migración con enfoque de género
Bolivia.- Integrantes de 31 organizaciones e instituciones bolivianas con trabajo en el tema de migración, demandaron con urgencia una Ley de Migración con Perspectiva de Género que garantice los derechos de las migrantes en el ámbito laboral, en el acceso efectivo a servicios de salud, en la prevención de la violencia de género y la violencia sexual, y en caso de su integración social se les debe facilitar el acceso a la justicia, atención médica y psicológica.
 
De acuerdo con el Observatorio de la Mujer, se estima que las mujeres migrantes envían a Bolivia un 40 por ciento de su salario, mientras que los hombres sólo mandan el 14 por ciento.

Josefina y Rosario Robles son “conservadoras y oportunistas”

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por: Redacción

MUJERES AL PODER 2012
Josefina y Rosario Robles son “conservadoras y oportunistas”
“No representan a las mujeres”, dicen activistas y académicas
 
México, DF, 21 jun 12 (CIMAC).- La Red de Género y Medio Ambiente (RGEMA) tachó a la candidata a la Presidencia por el Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, y a la ex perredista Rosario Robles como “conservadoras y oportunistas” por manipular el discurso a favor de las mujeres con el fin de captar el voto para los grupos de poder que representan.
 
La RGEMA, conformada por organizaciones civiles, universidades y centros de investigación de 10 estados del país, divulgó un comunicado en el que arremete contra ambas políticas.
 
La Red criticó que Vázquez Mota resalte su condición de mujer para atraer el voto femenino sin presentar una verdadera propuesta de equidad de género. La organización se deslindó de la panista por considerar que no representa a las mexicanas, ni al feminismo del país.
 
Igualmente marcó su distancia de la ex dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Rosario Robles, quien se sumó a la campaña del candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto. La RGEMA acusó a la ex jefa de Gobierno del DF de “enorme incongruencia” y de ser una “protagonista”.
 
“No respaldamos las propuestas de candidatas/os conservadoras/es que reproducen el estereotipo de las mujeres y las relaciones tradicionales de género, tampoco a las mujeres que traicionan los movimientos sociales para unirse de manera oportunista a partidos en su ambición de poder”, dijo la Red.
 
De cara a los comicios del próximo 1 de julio, la RGEMA llamó a las mujeres a “realizar un voto informado, un voto razonado, un voto que ofrezca las mejores condiciones para una transformación desde abajo”.
 
Agregó que con el gobierno del PAN las mujeres y niñas son quienes pagan los ajustes estructurales de la economía, y la violencia y terror que prevalecen en todo el país.
 
La Red demandó mejoras en los programas y la asignación de recursos para el desarrollo de las mujeres, sobre todo de las del campo, las indígenas y las que están en pobreza urbana.
 
“Exigimos participación en el acceso a los medios de producción, al derecho al agua, a servicios que atiendan las necesidades de las mujeres trabajadoras, a resolver las condiciones de las maquiladoras, las jornaleras, las trabajadoras informales, los impactos diferenciados del cambio climático y el deterioro ambiental”, expuso.
 
La RGEMA es una red que trabaja en los niveles regionales, municipales, estatales y nacionales, en temas de biodiversidad, cambio climático, manejo de desastres, manejo sustentable de la agricultura, el agua y el bosque.
 
En el comunicado, la Red se solidarizó con todas las mexicanas y el dolor de miles de ellas que han sido y son víctimas de la situación en que se encuentra el país desde 2006 cuando Felipe Calderón ocupó la presidencia, la cual las ha hecho más vulnerables no sólo ante los criminales, sino también ante las fuerzas policiales y militares.
 
La RGEMA dijo que se adhiere al movimiento “Yo soy 132” al considerar que “no es posible que los poderosos y los principales medios de comunicación coludidos en su ambición, fabriquen candidatos, manipulen la información, compren conciencias y voluntades; creemos en la fuerza de la ciudadanía y de las y los jóvenes para construir un México más justo e igualitario”.

Peña Nieto va aumentar IVA a 22%, denuncia AMLO

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/Redacción

Andrés Manuel López Obrador denuncia que Enrique Peña Nieto va aumentar el IVA a 22%.

Publica Reforma, en el marco de un mitin en Querétaro, López Obrador declaró:

“Me cuestionan (los priistas) que no me salen las cuentas, pero ellos quieren mantener la política económica. Peña Nieto quiere aumentar el IVA a 22 por ciento. Se los digo porque no me puedo quedar callado y eso. Eso quiere Peña, en caso de que regrese el PRI, aumentaría el IVA y eso se los digo y se los cumplo”.

López Obrador llamó además a sus seguidores cuidar las casillas el 1 de julio. Dijo:

“Cuiden las casillas, ya tenemos 450 mil representantes de casilla en todo el País que van a cuidar las casillas (pero) vamos a defender el voto; el que vaya a votar, se queda pendiente para poder decir: ‘ganamos’, porque el 1 de julio va haber fiesta cívica nacional.”

Cómo infla El Universal a EPN

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/Angel REBELDE Matrix

El Universal da conocer su última encuesta presidencial y alega que la preferencia electoral NO se mueve, con 15 puntos de ventaja “efectiva” para Peña Nieto.

Hay truco. Según El Universal, en la preferencia bruta, Peña Nieto tiene 37% de preferencia. De esa cifra, sólo 31% está seguro de votar por Peña Nieto y 6% NO está seguro y podría cambiar su voto. AMLO tiene 23.5% de preferencia bruta y 4% podría cambiar su voto.

El truco es el siguiente:

Segun las tendencias actuales, quien va a arriba es AMLO y quien cae es Peña Nieto. Por eso  la guerra sucia en su contra.

Eso quiere decir que es más probable que los indecisos de EPN se vayan con AMLO a que los de AMLO se vayan con EPN.

Si el 6% que podría perder EPN se va con AMLO, el resultado es 31% Peña Nieto y 29.5% AMLO esto es empate técnico dentro el mundo de las encuestas.

Otro detalle: 15% que NO declararon preferencia electoral. No quiere decir que no van a votar. Quiere decir que no dicen por quién. Eso hace aún más impredecible el resultado.

La encuesta de El Universal, que es cara a cara, tiene casi los mismos resultados que la encuesta de GEA-ISA, la cual es telefónica. Eso es estadísticamente imposible, ya que hay un sesgo socioeconómico en las encuestas telefónicas.

No nos hagamos Wueyes, El Universal fue el que sacó lo del charolazo, pero omitiendo el audio donde se dice claramente que AMLO NO pide dinero.

Asi que las encuestas del periódico del Sr. Juan Francisco Ealy Ortiz No tienen  credibilidad.

Mejor AMLO 2012

Riesgo de que derechos femeninos queden fuera de Río+20

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por: Anayeli García Martínez

INTERNACIONAL
Riesgo de que derechos femeninos queden fuera de Río+20
El Vaticano, Egipto y Siria van contra salud sexual
 
México, DF, 21 jun 12 (CIMAC).- El Vaticano, Egipto y Siria pretenden borrar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en el capítulo de Salud, de las resoluciones oficiales de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible (Río+20), que se lleva a cabo en Río de Janeiro, Brasil.
 
Eugenia López, directora de la organización Balance Promoción para el Desarrollo y Juventud, afirmó que en la Cumbre Río+20, que comenzó ayer y concluye mañana, hay riesgo de que las mujeres sean excluidas de las resoluciones finales, pese a que sus derechos deben quedar plasmados.
 
Por separado, la Youth Coalition for Sexual and Reproductive Rights alertó que el pasado 19 de junio, en una de las reuniones previas a Río+20, se propuso eliminar compromisos como el de reducir la mortalidad materna e infantil, y mejorar la salud de las mujeres, hombres, jóvenes y niños.
 
Otros temas que están en riesgo de desaparecer –agregó la organización– son el compromiso con la igualdad de género, los derechos de las personas a ejercer su sexualidad, y la universalización del acceso a métodos anticonceptivos para las y los jóvenes como una forma de promover el desarrollo.
 
También el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem) afirmó en un comunicado que cualquier deliberación sobre el desarrollo sostenible debe garantizar los derechos de las mujeres, quienes enfrentan las consecuencias de las políticas relacionadas al medio ambiente y el desarrollo.
 
El movimiento feminista, a través de organizaciones como Balance, Realizing Sexual and Reproductive Justice (Resurj), y la Development Alternatives with Women for a New Era (DAWN), participan en Río de Janeiro para incluir los derechos de las mujeres. Sin embargo, las agrupaciones han alertado que en Río+20 se quieren relegar los derechos femeninos.
 
NI UN PASO ATRÁS
 
Ante la andanada de El Vaticano, Egipto y Siria, las organizaciones civiles e incluso ONU Mujeres hicieron llamados públicos para reconocer las habilidades, necesidades y aportes de la población femenina en las resoluciones de la conferencia.
 
Eugenia López advirtió que esos tres países sostienen que el financiamiento, el mercado y la economía verde son los temas más importantes, y que no es necesario incluir a las mujeres en una conferencia sobre desarrollo, y mucho menos reconocer los compromisos adoptados en otros encuentros.
 
En Río+20 líderes mundiales, representantes de los gobiernos, el sector privado y organizaciones no gubernamentales se reúnen, para dar seguimiento a los compromisos firmados en 1992 durante la Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo y Ambiente.
 
A 20 años de esa cumbre, la ONU vuelve a organizar este encuentro para proponer estrategias que reduzcan la pobreza, fomenten la equidad social, y garanticen la protección del medio ambiente, considerando factores de salud y demografía.
 
Naciones Unidas ha reconocido la necesidad de comprender los cambios demográficos, en particular en los países en desarrollo donde hay grandes poblaciones de jóvenes, y así generar estrategias eficaces a favor del desarrollo sostenible.
 
En debates previos a Río+20, los problemas relacionados con el crecimiento de la población, los derechos reproductivos y la planificación familiar, han salido a la luz y ganado más relevancia.
 
Las activistas consideran que Río+20 debe incluir los acuerdos adoptados en la Plataforma de Acción de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, realizada en Beijing en 1995, y en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (CIPD), realizada en El Cairo en 1994.
 
En la CIPD se hizo referencia a políticas demográficas, de maternidad y salud sexual y reproductiva como elementos fundamentales para lograr una mejor calidad de vida, la erradicación de la pobreza y la sostenibilidad ambiental.

Estado mexicano,eslabón de la violencia contra las mujeres

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por: Gladis Torres Ruiz

VIOLENCIA
Estado mexicano, eslabón de la violencia contra las mujeres
Sistema de justicia las discrimina y estigmatiza     
 
México, DF, 21 jun 12 (CIMAC).- En nuestro país, la cifra de impunidad en la investigación, esclarecimiento y castigo de los crímenes alcanza el 98.5 por ciento de los delitos, acusan 200 organizaciones por los derechos de las mujeres en el informe “El gobierno de México miente”.
 
Las agrupaciones denuncian que durante el sexenio de Felipe Calderón las autoridades no han cumplido con su deber de actuar con debida diligencia, para garantizar el acceso a la justicia para las mujeres, quienes –por el contrario– tienen que “sortear una serie de obstáculos normativos, sufrir discriminación y violencia”.
 
El informe se presentará ante el Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), el próximo 17 de julio en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York.
 
Desde el 25 de agosto de 2006 (todavía durante el gobierno de Vicente Fox), las expertas que integran el Comité de la CEDAW solicitaron al Estado mexicano que mejorara el acceso de las víctimas a la justicia. Instaron también a las autoridades a garantizar que se imponga un castigo efectivo a los culpables, y beneficiar a las víctimas con programas de protección.
 
El Comité pidió al Estado mexicano poner en marcha mecanismos de seguimiento eficaces, y evaluar permanentemente la repercusión de todas sus estrategias y las medidas adoptadas.
 
No obstante, a seis años de distancia, las autoridades judiciales continúan con un trabajo deficiente ante los casos de asesinatos de mujeres, afirman las organizaciones en el informe “El gobierno de México miente”.
 
Agregan que tal situación coloca al Estado mexicano como parte de la cadena de violencia contra las mujeres, al cometer violencia institucional en el momento en que “dilata, obstaculiza o impide el acceso a la justicia”.
 
FLAGRANTE IMPUNIDAD
 
Las agrupaciones defensoras de los derechos de las mexicanas detallan que el sistema de justicia en este país persigue delitos de baja cuantía cometidos en flagrancia, por lo que los delitos relevantes –tales como el feminicidio– quedan en la impunidad. En ese sentido –observan– “menos del 1 por ciento de los delitos son resueltos por las instituciones de combate a la delincuencia y justicia”.
 
Las defensoras advierten al Comité que en México no hay cifras desagregadas por sexo o género, por lo que no es posible tener certeza del porcentaje de casos que involucran a mujeres que son efectivamente investigados y sancionados.
 
En el informe también advierten que prevalece la estigmatización de las víctimas por parte de las autoridades, toda vez que los servidores públicos las descalifican al acusarlas de que ellas provocaron la violencia en su contra.
 
El personal judicial argumenta que las mujeres eran “drogadictas, sexo servidoras o delincuentes ligadas al crimen organizado”, y por tanto no merecen gozar de los derechos que sí son reconocidos para las mujeres “normales”, situación que se traduce en actos de discriminación, exponen las organizaciones.
 
De igual manera indican que el acceso a la justicia para las mujeres está limitado por la falta de medidas que respondan a las necesidades específicas de la población femenina.
 
Advierten que el marco legal vigente tampoco garantiza a las mujeres ese derecho, debido a que no se han implementado de manera efectiva las políticas y normas especializadas en materia de discriminación y violencia de género.
 
Falta además una transversalización de la perspectiva de género en el marco legal, y la armonización de las leyes locales con las federales.
 
Ente las organizaciones que elaboraron el informe están el Grupo de Mujeres de San Cristóbal, la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), que aglutina a más de 43 grupos civiles de 17 estados de la República.

Obliga GDF a médicos a practicar ILE sin excusas

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por: Guadalupe Cruz Jaimes

SALUD
Obliga GDF a médicos a practicar ILE sin excusas
Publica lineamientos para atender abortos voluntarios
 
México, DF, 21 jun 12 (CIMAC).- La Secretaría de Salud del Distrito Federal (SSDF) modificó los lineamientos de los servicios sanitarios para la interrupción legal del embarazo (ILE), con el fin de establecer las pautas para que el personal médico practique abortos voluntarios, ya que las disposiciones anteriores se limitaban a la interrupción por causales no punibles.
 
Con los cambios a los “Lineamientos generales de organización y operación de los servicios de salud para la ILE en el DF”, publicados ayer en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, se incluyó el uso de medicamentos como método preferente para practicar la ILE.
 
La Ciudad de México es la única entidad federativa donde, desde abril de 2007, el aborto voluntario es legal hasta las 12 semanas de gestación. A partir de ese año a la fecha se han realizado más de 77 mil procedimientos a mujeres capitalinas y de otros estados.
 
Los lineamientos anteriores fueron elaborados en noviembre de 2006, previo a la aprobación de la ILE en la Asamblea Legislativa del DF, por lo que no incluían las disposiciones pertinentes para garantizar el acceso al aborto legal a quienes quisieran interrumpir un embarazo no deseado de manera voluntaria.
 
Entre las nuevas disposiciones está que el procedimiento debe realizarse por un médico cirujano que muestre su capacitación y adiestramiento en la ILE, mediante documento teórico-práctico, emitido por el área de Salud Sexual y Reproductiva de la SSDF.
 
En caso de no contar con la constancia de capacitación, el personal médico debe referir a la mujer de manera adecuada, responsable y oportuna a una unidad médica donde le puedan practicar el procedimiento.
 
Los lineamientos establecen que el personal que realice la ILE está obligado a proporcionar un trato digno a la usuaria, respetar la confidencialidad del caso, y dar seguridad del procedimiento a realizar, en un contexto de empatía durante su estancia en la unidad de salud.
 
Si el médico cirujano se declara “objetor de conciencia”, podrá abstenerse de realizar la ILE, pero deberá canalizar a la mujer con otro doctor. Sin embargo, los lineamientos precisan que cuando el embarazo ponga en riesgo la vida de la usuaria, el médico “no podrá invocar la objeción de conciencia, estando obligado a realizar el procedimiento de la ILE”.
 
Respecto a las unidades médicas del sector público, social o privado, la SSDF indica que deberán cumplir con los requisitos establecidos en la NOM-178-SSA1-1998, que establece los mínimos de infraestructura y equipamiento para la atención médica de pacientes ambulatorios.
 
PROCEDIMIENTO
 
Los lineamientos señalan que la técnica utilizada para la ILE será “preferentemente” mediante la administración de medicamentos (como el misoprostol) o quirúrgica, y el procedimiento se definirá tomando en consideración las semanas de gestación del producto, el estado de salud de la usuaria y el criterio del médico.
 
Las autoridades de la unidad médica agilizarán los trámites administrativos necesarios para llevar a cabo el procedimiento lo más pronto posible. Por lo que deben resolver la solicitud de ILE en un máximo de 48 horas.
 
Mientras que en el caso de las causales no punibles (violación sexual, inseminación artificial no consentida, malformaciones del producto o cuando esté en riesgo la salud de la mujer), el plazo para la interrupción del embarazo no debe ser mayor a 10 días naturales contados a partir de la primera consulta en la unidad médica.
 
Lo anterior con el propósito de disminuir riesgos y daños a la salud materna, los cuales se incrementan conforme avanza la edad gestacional.
 
INFORMACIÓN
 
El personal de salud de los sectores público, social y privado están obligados también a dar “información objetiva, suficiente, oportuna y comprensible” sobre los procedimientos que se utilizan, así como los riesgos y consecuencias, a fin de que quienes soliciten la ILE decidan de manera libre.
 
También los médicos, incluidos los adscritos a las agencias del Ministerio Público, tienen que brindar “información completa y oportuna” acerca del uso de hormonales orales dentro de las primeras 120 horas postcoitales, como una medida de prevención del embarazo en mujeres víctimas de violación o inseminación artificial.
 
Por último, la SSDF refiere que los expedientes clínicos se considerarán como información confidencial y restringida conforme a lo establecido en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Distrito Federal, y la Ley de Protección de Datos Personales para el Distrito Federal.

Aún esperan justicia por muertes en el News Divine

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por: Guadalupe Cruz Jaimes

DERECHOS HUMANOS
Aún esperan justicia por muertes en el News Divine
A 4 años, no hay reparación del daño para víctimas
 
México, DF, 21 jun 12 (CIMAC).- A cuatro años del fallido operativo policiaco en la discoteca News Divine en esta capital, en el que murieron nueve adolescentes y jóvenes, y decenas de ellos sufrieron humillaciones, vejaciones y abuso sexual, las víctimas y sus familias no han tenido justicia ni reparación del daño.
 
Carlos Cruz, director de Cauce Ciudadano, organización civil promotora de los Derechos Humanos (DH) de la juventud, dijo a Cimacnoticias que tampoco se han llevado a cabo las medidas para garantizar la no repetición de los hechos.
 
El 20 de junio de 2008 alrededor de 150 policías preventivos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) realizaron un operativo en la discoteca, ubicada en la delegación Gustavo A. Madero (GAM), que derivó en tragedia por la falta de coordinación y abuso de los uniformados.
 
Según el testimonio de jóvenes que estuvieron esa tarde en el News Divine, mientras los policías que estaban adentro del lugar los obligaban a abandonarlo, otros elementos de la SSPDF bloquearon la única salida de la discoteca, provocando la muerte de 12 personas (nueve jóvenes y tres policías).
 
Fallecieron cuatro menores de edad: Erika Rocha (13 años); Isis Tapia (16); Alejandro Piedras (14), y Daniel Ascorve (15). También murieron Rafael Morales y Mario Ramos, ambos de 18 años, así como Leonardo Rivas y Heredy Pérez, de 24 y 29 años, respectivamente.
 
Además, las y los adolescentes y jóvenes sufrieron múltiples violaciones a sus DH, documentadas por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), en su integridad personal, seguridad jurídica, libertad y seguridad personales, así como la denuncia de que más de 30 mujeres sufrieron abuso sexual.
 
Las adolescentes señalaron que después del operativo, en el área del médico legista de la Fiscalía Desconcentrada en GAM fueron obligadas a desnudarse para ser fotografiadas.
 
El médico legista Francisco Javier Casiano Guerrero, adscrito a la Coordinación Territorial GAM-8, fue condenado a cuatro años de prisión, 400 días de multa, destitución del cargo e inhabilitación por 12 años, así como al pago de reparación del daño por abuso de autoridad. Sin embargo promovió un juicio de amparo y la sentencia aún no está firme.
 
CASO IMPUNE
 
Carlos Cruz acusó que en este caso el “gran pendiente” es la impartición de justicia, ya que tanto la Procuraduría General de Justicia del DF, como el Tribunal Superior de Justicia capitalino, han alargado los procesos, y las sentencias que han emitido permiten a los funcionarios pagar su condena en libertad o salir bajo fianza.
 
“Pareciera que todo está dictado para que ningún funcionario esté en la cárcel”, denunció el director de Cauce Ciudadano.
 
De los 35 procesados por el operativo sólo fue detenido Alfredo Maya, ex administrador del News Divine, ya que el resto son servidores públicos acusados de delitos no graves, entre ellos, homicidio culposo en agravio de 12 personas.
 
Cruz indicó que esta situación es “indignante” y “dolorosa” para las familias, quienes desde hace dos años constituyeron la organización civil No más impunidad, Justicia al News Divine.
 
Las y los jóvenes y sus familias, además de exigir castigo a los responsables, demandan la no repetición de los hechos, toda vez que no existen las garantías para evitar una tragedia semejante a la de 2008, a pesar de la creación del Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal (Invea-DF), a cargo de la supervisión de bares y discotecas como el News Divine.
 
Otro “gran pendiente”, dijo el activista, es la implementación de una política pública integral que proteja los derechos de las y los jóvenes.
 
Estos señalamientos fueron incluidos en la recomendación 11/2008, emitida por la CDHDF, la cual no ha sido cumplida en su totalidad, ya que nueve de las 40 tareas recomendadas están parcialmente cumplidas; una de ellas es la creación de un programa de regulación de establecimientos mercantiles en la delegación GAM.
 
Hoy la CDHDF informó que la recomendación dirigida al Gobierno del DF y a GAM está cumplida en 75 por ciento. Además expresó su preocupación porque las y los fallecidos y sus familiares siguen siendo revictimizados. Llamó a la PGJDF y al TSJDF para que respeten los DH de las víctimas.
 
Para recordar a las y los adolescentes y jóvenes fallecidos hace cuatro años, hoy sus familias, amigos y organizaciones civiles como Cauce Ciudadano y Marabunta, realizaron una misa y actividades culturales.

Piden mujeres que Río+20 garantice derechos de las personas

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Redacción

INTERNACIONAL
Piden mujeres que Río+20 garantice derechos de las personas
Rechazan “nuevo patriarcado” y desarrollo inequitativo
 
México, DF, 21 jun 12 (CIMAC).- Un grupo de organizaciones feministas de diversos países denunciaron que los acuerdos de la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible (conocida como Río+20), violan los compromisos asumidos hace 20 años por las naciones en materia ambiental y uso de los recursos naturales.
 
En un pronunciamiento, las agrupaciones criticaron las propuestas que líderes mundiales hicieron en Río de Janeiro, Brasil, durante actividades previas a la Cumbre Río+20, que hoy comenzó de manera oficial y concluye el próximo viernes.
 
Las mujeres, quienes también participan en reuniones alternas a los trabajos oficiales, denunciaron que se están violando los compromisos asumidos en la Cumbre de 1992 (Eco 92), y que los gobiernos se han inclinado por soluciones que calificaron como “falsas”.
 
El movimiento de mujeres aseguró que los gobiernos pretenden un desarrollo sostenible fortaleciendo un modelo de producción y consumo “inequitativo”, y que sólo aumenta la explotación de los recursos naturales.
 
Advirtieron que de seguir con políticas económicas y financieras que destruyen la biodiversidad y los recursos naturales, al tiempo que permiten la consolidación de “nuevas formas del patriarcado”, se vulneran más los derechos de las personas.
 
Criticaron que la “economía verde” que promueven los países es un modelo que prefiere salvar a la banca, aunque la precariedad y el desempleo dejen en la calle a millones de personas.
 
“Un modelo basado en el lucro y la competencia, donde más importante que la ciudadanía de las personas es su cualidad de consumidores. Un sistema que para salir de la crisis que él mismo generó, se apoya en fuerzas retrógradas y fundamentalistas”, sostuvieron.
 
Ante esta crisis de sostenibilidad, las organizaciones hicieron un llamado a las y los representantes de los países en la Cumbre Río+20, y en particular al gobierno brasileño, que coordina las negociaciones, a mantener el compromiso con los DH.
 
Las mujeres también convocaron a no dar un paso atrás en los derechos sexuales y reproductivos, tema que también se analiza en las discusiones, y pidieron que se obligue a los Estados a hacer efectivas la aplicación de políticas públicas universales.
 
Igualmente, repudiaron los acuerdos de la Cumbre del G-20, que se llevó a cabo esta semana en Baja California Sur, México, por considerar que se pretende “secuestrar la democracia”, y promover que el Estado deje de garantizar los derechos de las personas.
 
“Defendemos el derecho de nosotras mujeres a la igualdad, autonomía y libertad, en todos los territorios donde vivimos y en especial el de nuestros cuerpos, que es nuestro primer territorio”, puntualizaron las organizaciones.

Cada año, 12 mil veracruzanas emigran a EU

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Flavia Morales, corresponsal

LA OTRA RUTA MIGRATORIA
Cada año, 12 mil veracruzanas emigran a EU
Abandonan a sus familias en busca de más ingresos
 
Xalapa, 21 jun 12 (CIMAC).- A Blanca el corazón se le rompió cuando tomó la decisión de irse a Estados Unidos. Para la madre de dos hijos, dejar una vida atrás para buscar en otro país un futuro le costó meses de tristeza, pero al final reconoce que era la única forma de salir de las deudas.
 
“Era una presión que no sabíamos qué hacer; lo vimos como la única salida y me fui para acompañar a mi esposo”, explica.
 
Ser mujer, migrante y madre de familia no es una tarea fácil. A sus 33 años, Blanca se sumó a la estadística de casi 12 mil mujeres veracruzanas madres de familia, que cada año deciden migrar a EU o a la frontera norte del país para sostener a sus hijos, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
 
De acuerdo con esas cifras, las mujeres que emigran son jóvenes de 15 a 29 años de edad, casi todas madres de familia, quienes han sido colocadas en el eslabón más débil de la migración internacional, vulnerables a violaciones y a las redes de explotación laboral y sexual.
 
Blanca volvió a Veracruz después de tres años. Entre lágrimas recuerda que dejar a sus hijos de 13 y 8 años fue la prueba más difícil de su vida.
 
La partida hacia EU la decidió junto con su esposo. El plan era irse tres años, hacer dinero y regresar. Ahorraron 5 mil dólares (68 mil 750 pesos mexicanos al tipo de cambio actual) para pagar al “pollero” (traficante de personas) y emprendieron la aventura.
 
Blanca sabría después que tendría que enfrentar todavía pruebas más difíciles: cuatro días de viaje, cruzar por el desierto de Arizona en medio de la noche, y entregar su vida a un “pollero” que los mantuvo un día en una casa en medio de la nada.
 
Cuando al fin llegó a la ciudad de Indianápolis, capital del estado de Indiana, adaptarse a la vida de otro país y a la ausencia de sus hijos fue devastador.
 
“Fueron seis meses de puro llorar, de acordarme, de pensar día y noche, aunque ahora con la nuevas tecnologías, pues ya podíamos hablar con ellos; nos escribíamos a diario, pero la distancia fue difícil”, narra la mujer.
 
SEPARACIÓN
 
Afortunadamente ni ella ni su esposo vivieron discriminación. Con documentos falsos y a través de una agencia de colocaciones, lograron conseguir empleo.
 
Hubo un momento, relata Blanca, que su familia se desintegró. Sus hijos vivían en casas separadas, su esposo había emigrado a otro estado en EU, y ella se mantenía en Indianápolis.
 
La mirada se le nubla cuando recuerda que uno de los momentos más tristes de su estancia en EU fue cuando su hijo le anunció que estaba en el cuadro de honor de la escuela: “Me dijo que había cumplido lo que prometió; estaba en el cuadro de honor, pero yo no estaba para verlo”.
 
Al final, el amor le ganó a la distancia y ya con suficiente dinero ahorrado, Blanca y su esposo decidieron regresar a México. Dice que no olvidará el momento en que volvió a ver a sus hijos. Llegó de sorpresa, a nadie le avisó: “Cuando los vi, supe que nunca volvería a separarme de ellos; lloré mucho, no sé cuánto tiempo”.
 
En casos distintos al de Blanca, otras mujeres migrantes son atrapadas por las redes de explotación laboral y sexual.
 
La investigadora Erika Cervantes Pacheco, ex directora del Centro de Psicología y Parametría de la Universidad de Michoacán, afirma que las mujeres migrantes presentan mayor vulnerabilidad por su edad y condición de género.
 
La autora del estudio “La feminización de los procesos migratorios internacionales” agrega que las migrantes experimentan abuso sexual y psicológico, estrés postraumático, peligro, extorsión, agotamiento físico, contagios sexuales y embarazos no deseados.
 
La experta explica que organizaciones de Derechos Humanos, como Amnistía Internacional, estiman que hasta seis de cada 10 mujeres y niñas migrantes sufren violencia sexual durante su trayecto hacia EU.
 
Cervantes Pacheco indica que las mujeres que deciden migrar experimentan sentimientos de culpa, endeudamientos para pagar al “pollero”, temor, crítica social y preocupación por los familiares que se quedan.
 
La Red Internacional de Migración alerta que la feminización de la migración va en aumento: cada año en promedio mil mujeres se suman a la estadística. Ellas se van por seis meses y hasta un año a EU, algunas para reunirse con sus esposos y otras para buscar un mejor empleo.
 
Las cifras del Inegi de 2010 son frías: de los 70 mil migrantes que decidieron irse en ese año, 12 mil fueron mujeres; 90 por ciento de ellas con al menos un hijo, y cuyo promedio de estancia en EU o estados fronterizos del norte de México es de seis meses a un año.
 
De las mujeres migrantes, 73 por ciento tienen personas que dependen de ellas: hijos, hermanos o padres, lo que las hace aún más vulnerables.

Ningún presidenciable propone seguridad con respeto a DH

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Redacción

DERECHOS HUMANOS
Ningún presidenciable propone seguridad con respeto a DH
Peña, por usar la fuerza; AMLO, sin claridad; Josefina, más de lo mismo
 
México, DF, 21 jun 12 (CIMAC).- Las propuestas del candidato de la coalición Compromiso por México a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, “carecen de sentido”, ya que el priista asegura que respetará los Derechos Humanos (DH) cuando ordene el uso de la fuerza pública.
 
Un análisis del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD) sostiene que aunque Peña Nieto pretenda aparentar que es diferente a los anteriores gobiernos federales del PRI, el ex mandatario mexiquense no se caracteriza por su respeto a las garantías humanitarias.
 
Como ejemplo, la agrupación recuerda la actuación de Enrique Peña Nieto en la incursión policial en Texcoco y San Salvador Atenco en 2006, y donde 26 mujeres fueron víctimas de abuso sexual, 11 de las cuales mantienen su demanda de justicia ante la Comisión de Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El caso por tortura sexual fue admitido en noviembre de 2011.
 
De acuerdo con el IMDHD, las propuestas del abanderado presidencial del PRI-PVEM se centran en el uso de la fuerza con la creación de la Gendarmería Nacional, y el despliegue de las fuerzas armadas en las calles para realizar labores de seguridad pública.
 
Al presentar la tercera evaluación de las propuestas de seguridad y justicia de los cuatro presidenciables, el IMDHD asegura que pese a su postura a favor de los DH el discurso de Peña Nieto “carece de sentido”.
 
El IMDHD destaca que ante las graves violaciones a los DH que se suscitaron en Atenco, mismas que fueron calificadas por el priista como “incidentes”, se da cuenta de las contradicciones del entonces gobernador del Estado de México.
 
En lo que se refiere a corrupción, la organización critica la propuesta de crear la Comisión Anticorrupción, la cual significaría más burocracia en vez de dar independencia al Ministerio Público, como lo han recomendado varios mecanismos de DH.
 
También advierte que aunque la coalición PRI-PVEM plantea una Estrategia Nacional para Combatir la Violencia, no hay contundencia en acciones preventivas de seguridad.
 
Sobre el candidato de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, el IMDHD sostiene que el perredista carece de un diagnóstico adecuado sobre la inseguridad y violencia.
 
La organización explica que AMLO plantea cambiar la actual política de seguridad por una procuración de justicia con “sentido humano” y por un concepto de seguridad ciudadana, pero no aclara como se lograrían esos propósitos.
 
Abunda que las propuestas del candidato de las izquierdas no son contundentes en prevención del delito y la actuación policial, es decir en las acciones concretas para enfrentar y disminuir la incidencia delictiva
 
Respecto a la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, quien insiste en que es momento de una segunda fase de la estrategia de seguridad, e incluso llama a “renovarla sin claudicar”, el IMDHD observa que la diputada federal con licencia pretende continuar con las políticas calderonistas.
 
En el análisis se subraya que la candidata blanquiazul dará continuidad a la estrategia implementada por Felipe Calderón, además de aumentar penas a ciertos delitos, sin asumir que el problema radica en la falta de eficacia de las instituciones judiciales. 
 
Los elementos centrales de una política de seguridad para Vázquez Mota son el despliegue de las fuerzas armadas y la integración de miles de policías, es decir, la violencia es el recurso para que la población goce de seguridad, según el proyecto panista.
 
En la misma lógica se inscribe la propuesta de una policía civil, pero con formación militar y entonces seguir con los altos costos sociales de que los civiles hayan dejado a un lado su responsabilidad en relación con la seguridad ciudadana. “En pocas palabras es el recrudecimiento de la actual estrategia”, remarca el IMDHD.
 
En abril y mayo pasados esta organización presentó dos revisiones y análisis de las propuestas de la y los candidatos presidenciales. En esta tercera entrega, el panorama parece ser similar: falta de propuestas contundentes en materia de seguridad y con respeto de los DH.

Actitud omisa de procurador mexiquense en caso de desaparición

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Gladis Torres Ruiz

VIOLENCIA
Actitud omisa de procurador mexiquense en caso de desaparición
Madre de Georgina Ivonne buscará en EU justicia aquí negada
 
México, DF, 21 jun 12 (CIMAC).- Georgina Ivonne Ramírez Mora desapareció el 30 de mayo de 2011 en el municipio de Atizapán de Zaragoza, Estado de México, luego de que salió de compras a un mini súper para terminar de preparar la cena.
 
A más de un año de su desaparición, las autoridades estatales no han dado respuesta. La madre de la joven de 21 años, Leticia Mora Nieto, ha agotado todos sus recursos en la búsqueda de su hija sin lograr recuperarla.
 
“Desde que ella desapareció mi vida se dividió en dos partes: una antes y otra después de la desaparición de Ivonne. Mi vida es otra, para mí y toda mi familia. Seguiré hasta saber que es lo que pasó con ella. Lo que sea que haya pasado, exijo que me la encuentren, que no me digan que se fue con su novio o que anda en Acapulco feliz; pase lo que pase quiero que me regresen a mi hija”, reclamó Leticia Mora.
 
Nunca se ponen a pensar que tal vez mi hija corra peligro o esté en condiciones precarias, a ellos no les importa, acusó la mujer en entrevista con Cimacnoticias. “Tengo otra hija adolescente que tiene miedo por la situación que se vive en el Estado de México”, advirtió.
 
Durante la gubernatura de Enrique Peña Nieto, las desapariciones de mujeres en la entidad se incrementaron de manera exponencial. Datos de la Procuraduría de Justicia del Edomex señalan que en
2007 se reportaron 43 desapariciones de mujeres, mientras que en 2011 el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio registra 600 casos.
 
La madre de Ivonne contó que las investigaciones por la desaparición de su hija empezaron en la Unidad de Atención a Víctimas de Delito de Atizapán de Zaragoza, donde ella estuvo todos los días durante varias semanas para ver qué pasaba con el expediente.
 
“Diario me decían que no les llegaba (el expediente). En este lapso pude darme cuenta que en la entidad había más madres de jóvenes desaparecidas en mi misma situación… me daba cuenta que llegaban más mamás buscando a sus hijas y a todas nos decían lo mismo: ‘no ha llegado su expediente’. Sentí que ahí no iba avanzar mi caso”, narró.
 
PUERTAS CERRADAS
 
Mora Nieto decidió ir a Toluca (capital del estado) para entrevistarse con el procurador de Justicia local, Alfredo Castillo Cervantes. “Me cerraron las puertas, me dijeron que el funcionario no estaba; yo respondí que lo esperaba hasta que él llegará y me dijeron: ‘ni lo espere porque no va a llegar, vaya con su asistente’”, relató.
 
“Otra persona me entrevistó y habló a Atizapán para saber que había pasado con el expediente; lo buscaron y a los 10 minutos llamaron diciendo que el expediente estaba perdido entre 300 casos más”, agregó Leticia Mora.
 
En Atizapán dos comandantes comenzaron la búsqueda, pero sólo en los alrededores del fraccionamiento Las Alamedas, donde vivía la joven. Enseñaban la foto de Georgina Ivonne a algunas personas y así era todo el tiempo, recordó Leticia, quien además tenía que pagar la comida de los agentes y la gasolina del automóvil judicial.
 
La madre de familia dijo que buscó el apoyo de una legisladora local –de quien se reservó su nombre– para que le presentara al procurador Alfredo Castillo.
 
“Él de propia voz me prometió que iba a tomar el caso y que lo trasladarían a Toluca porque ahí le darían prioridad. Salí contenta, pensé que por fin había conseguido algo. Ya me van a atender, ya no me van a cerrar las puertas porque el procurador ya me lo prometió”, pensó la mujer.
 
Sin embargo, pasaron 15-20 días y nada. “Fui a Toluca (porque efectivamente sí se llevaron el caso) para ver cómo iba la investigación, y encuentro un expediente bastante amplio, pero lo único que tenían ahí era la información que yo había dado”, contó.
 
La familia de Georgina Ivonne pagó un investigador privado al ver la negligencia de las autoridades mexiquenses, sin embargo los recursos económicos se agotaron.
 
Leticia acudió a la Procuraduría General de la República, donde el caso de su hija fue atraído. Ahora, la madre de Ivonne se ha unido a otras mamás que viajarán a Estados Unidos en demanda de justicia. Participarán en la Caravana por la Paz que saldrá de San Diego, California, el próximo 12 de agosto, para llegar a Washington DC, el 10 de septiembre.
 
Leticia Mora precisó que llevará 12 casos más de mujeres y niñas desaparecidas en el Edomex. “Es lamentable y triste dejar mi país donde tienen que darnos el apoyo para encontrar a nuestras hijas, para buscar ese apoyo en el país vecino. Eso me duele. Ser mexicana y que mis autoridades no nos respondan. Aportamos información que nosotros sacamos y ellos nada más la guardan. No investigan”, remarcó.