Denuncian desaparición de reportera y su hijo

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Redacción

LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Denuncian desaparición de reportera y su hijo
Stephania Rodríguez fue vista por última vez el 8 de junio
 
México, DF, 11 jun 12 (CIMAC).- Stephania Rodríguez Cardoso, reportera de la fuente policiaca de los periódicos Zócalo Saltillo y Calibre 57 en Coahuila, y desaparecida junto con su hijo de dos años el pasado 8 de junio, es la segunda mujer periodista desaparecida en este sexenio.
 
La primera reportera que desapareció en la gestión que está por concluir es María Esther Aguilar Casimbe, periodista del diario Cambio de Michoacán y de quien no se sabe nada desde el 11 de noviembre de 2009. El pasado viernes se sumó Stephania a la lista de comunicadores desaparecidos.
 
De acuerdo con información difundida por Zócalo Saltillo, la periodista fue vista por última vez durante una reunión con sus compañeros de trabajo, entre la noche del 7 y la madrugada del 8 de este mes. Al día siguiente no se presentó a trabajar.
 
Al no localizarla por teléfono, su familia fue a buscarla a su domicilio, pero ella y su hijo no se encontraban y en el lugar todo estaba revuelto. La cámara fotográfica de la comunicadora yacía destrozada en el suelo, según difundieron los medios locales.
 
La Procuraduría General de la República (PGR), a través de su delegación en Coahuila, informó que ya se inició la averiguación previa AP/PGR/COAH/SALT-V/224/D/2012 contra quienes resulten responsables por el delito de secuestro.
 
Además la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, dependiente de la PGR, ya tomó conocimiento del inicio de la indagatoria.
 
Cabe señalar que la desaparición ocurrió dos días después de que se informara que 16 congresos locales aprobaron la reforma al artículo 73 constitucional, con la que las autoridades federales podrán conocer y atraer los delitos cometidos contra la libertad de expresión.
 
VIOLENCIA CONTRA MUJERES PERIODISTAS
 
Según información del Programa de Libertad de Expresión de CIMAC, en los últimos tres años ocho mujeres periodistas fueron asesinadas, y además los casos de violencia y la forma en que ésta se perpetra va en aumento e intensidad.
 
Es así que de 2009 a 2011 se han registrado 80 agresiones contra comunicadoras, siendo 2010 el año más crítico para las periodistas. En lo que va de 2012 se han documentado más de 15 casos de distintos tipos de violencia contra informadoras, los cuales son  considerados en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
 
Entre los casos reportados están el asesinato el pasado 28 de abril de la corresponsal del semanario Proceso en Veracruz, Regina Martínez Pérez, mismo que aún no se esclarece; y ahora la desaparición de Stephania Rodríguez Cardoso.
 
El Programa de Libertad de Expresión de CIMAC detalla que se trata de mujeres generalmente reporteras activas laboralmente y cuya agresión o ataque repercute en el desarrollo de sus familias.
 
En el estado de Coahuila, de 2006 a la fecha, se han registrado al menos nueve ataques con explosivos y armas de fuego contra instalaciones de medios, y dos periodistas han sido asesinados, uno de ellos, Valentín Valdés Espinosa, también reportero de Zócalo Saltillo, encontrado muerto el 7 de enero de 2010.
 
La desaparición de Stephania se dio un día después del Día de la Libertad de Expresión y tuvo lugar, según Artículo 19, en una de las entidades de mayor peligro para el ejercicio periodístico. Tan sólo en 2006 desapareció Rafael Ortiz Martínez, reportero del mismo diario.
 
“DUELO INCONCLUSO”
 
Expertas en el tema de desaparición forzada, como Valeria Moscoso, psicóloga de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, explican que es una experiencia traumática personal, familiar y social con implicaciones graves.
 
Moscoso asegura que la desaparición representa impactos negativos en la vida de la familia, toda vez que ésta se enfoca en la búsqueda de su familiar y le representa costos emocionales, físicos y económicos.
 
El “duelo inconcluso”, abunda, es lo que lo diferencia de otras violaciones a los Derechos Humanos, y genera en la sociedad un clima permanente de “terror” que daña el tejido social.
 
Clemencia Correa, académica del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, explica que al no existir un victimario concreto, no hay un castigo social y esto repercute en el trauma psicosocial y frena procesos organizativos en la sociedad.
 
Organizaciones como Artículo 19, Cencos, la Red Nacional de Periodistas y la Fundación para la Libertad de Expresión, exigieron a las autoridades municipales, estatales y federales una investigación profunda y expedita para localizar a la reportera Stephania Rodríguez Cardoso y su hijo.
 
Asimismo pidieron a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión que actúe de manera expedita, para ubicar y salvaguardar la vida e integridad de la periodista y su hijo.

5°Resumen de noticias Junio 2012

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Gabriela Mendoza Vázquez

Devuelven espacio de banco de antirretrovirales. Nace “La Savia”, revista con perspectiva de género. Celebran condena contra tratantes de niñas en Dominicana. Presentará Fundación Naumann su “Agenda por la libertad”.
 
Devuelven espacio de banco de antirretrovirales
México.- La organización civil Red Mexicana de Personas que Viven con VIH/Sida regresó a la Clínica Especializada Condesa un espacio que esta institución le había otorgado desde hace 12 años, para poner un banco de medicamentos que brindaba de manera gratuita antirretrovirales, apoyo psicológico y asesorías a personas con VIH y sus familiares.
 
En un comunicado, la Red Mexicana agradeció el apoyo otorgado por la Clínica Condesa durante el tiempo que permaneció el banco en sus instalaciones, y lamentó que el espacio sea destinado para una biblioteca.
*************************************
Nace “La Savia”, revista con perspectiva de género
México.- Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad- Oaxaca presentó la revista “La Savia”, con el fin de ofrecer un medio informativo con perspectiva de género que contribuya a una sociedad justa, plural y equitativa,
 
La revista semestral contendrá información y análisis sobre la condición social, política y cultural de las mujeres en la región. En su primer número hacen una reflexión acerca de la participación política y comunitaria de las mujeres.
***************************************
Celebran condena contra tratantes de niñas en Dominicana 
República Dominicana.- La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) festejó la primera condena en este país caribeño contra dos personas acusadas de tráfico, trata y explotación laboral cometidas contra niñas y niños haitianos en Santo Domingo.
 
En su sitio web la OIM informó que los tratantes fueron arrestados en febrero de 2011 en un operativo en el barrio Los Alcarrizos en Santo Domingo. Ahí fueron rescatadas 44 niñas y niños que eran obligadas a mendigar en las calles. Los delincuentes fueron condenados la semana pasada a 15 años de cárcel.
*************************************
Presentará Fundación Naumann su “Agenda por la libertad”
México.- La Fundación Friedrich Naumann convocó a la presentación de la “Agenda por la libertad: propuestas liberales para México”, el próximo jueves a las 17:30 horas (tiempo local).
 
Participarán el analista financiero Arturo Damm y Fernando Dworak. La cita es en el Hotel Fiesta Americana Reforma (salón Mirador), en la Ciudad de México. La entrada es libre.

“Lamentable” participación de Josefina en segundo debate

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Gladis Torres Ruiz

MUJERES AL PODER 2012
“Lamentable” participación de Josefina en segundo debate
Critican expertas su discurso “mujerista” y vacío
 
México, DF, 11 jun 12 (CIMAC).- “Ofreciendo algo que no tiene”, la candidata presidencial por el Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, busca manipular el voto femenino con el argumento de que representa al 52 por ciento de la población por el sólo hecho de ser mujer, acusaron especialistas.
 
En entrevista con Cimacnoticias, la maestra Teresa Pérez Vázquez, directora y académica del Centro de Investigación para la Equidad, Política Pública y Desarrollo, calificó como “lamentable” la participación de la panista durante el segundo debate presidencial, al manejar un pretendido discurso feminista que más bien fue mediático y sin propuestas.
 
Agregó que Josefina busca convencer a las mujeres de que podemos contar con una mujer en el gobierno, “que puede defender nuestros derechos cuando en realidad no es así”, ya que no cuenta con ninguna propuesta clara y puntual que abone a la construcción de ciudadanía y respeto de los Derechos Humanos de las mexicanas.
 
La especialista criticó que durante el debate Vázquez Mota solicitara “un ejercicio de imaginación” para que la audiencia visualizara a los tres candidatos varones como mujeres: “Fue un comentario desafortunado que coincide y resulta obvio con su publicidad machista en la que asegura será una mujer con muchos pantalones”.
 
Durante el debate, Josefina propuso a la tele audiencia: “La candidata del PRI (Enrique Peña Nieto) sería una candidata muy bien peinada, que le gustaría la televisión, pero tiene malas mañas; la candidata del Panal (Gabriel Quadri) le tiene que pedir permiso a su mamá para todo; la candidata del PRD (Andrés Manuel López Obrador), una mujer madura, pero muy difícil de descifrar, un día se despierta amorosa y al otro día sumamente intolerante; nunca te podrías poner de acuerdo con ella”.
 
Vázquez Mota cuestionó al público femenino que a cuál de estas cuatro mujeres le encargarían su familia, a lo que respondió que ella es la mejor opción por el sólo hecho de ser mujer, y saber lo que implica cuidar una familia.
 
La candidata del blanquiazul indicó: “Para las mujeres que nunca se rinden las apoyaré con más estancias infantiles, más escuelas de tiempo completo y con la Ley de Paternidad Responsable”.
 
Teresa Pérez Vázquez advirtió que ese mensaje estereotipa a las mujeres en el rol de la maternidad, y deja de lado que su partido se ha encargado de echar atrás los derechos de las mexicanas con las reformas que “protegen la vida desde la concepción” en 17 estados.
 
Añadió que la candidata manda un mensaje de “quiero que me elijan, por que soy mujer”; pero se olvida de que habemos muchísimas otras mujeres que queremos algo más que cuidar una familia.
 
“Las mujeres no necesitamos ni faldas ni pantalones; para gobernar un país hay que tener visión de Estado. Sus afirmaciones de que cuidará al país como a su familia son parte de un discurso mañoso,  ya que no es lo mismo gobernar a un país que cuidar a una familia; para nada es comparable”, recalcó la académica.
 
Teresa Pérez dijo que Josefina nuevamente estereotipa y reduce a las mujeres al rol de madres al cuidado de las hijas e hijos, olvidando que el país está compuesto por personas con derechos específicos y que forman familias diversas.
 
Insistió en que la panista no sería la mujer que necesitan las mexicanas porque es una persona que no está a favor de sus derechos: “Lo mostró nuevamente al señalar que no estaría a favor de la criminalización de las mujeres, sin embargo el PAN legisló en 17 estados para proteger la vida desde la concepción y ella misma esta a favor de la vida; es contradictorio, tramposo”.
 
Durante el debate la abanderada del PAN señaló: “Coincido con la plataforma de mi partido de creer en la vida desde el momento de la concepción, pero jamás estaré del lado de la criminalización de las mujeres”.
 
Adriana Sáenz Valadez, profesora-investigadora en la Escuela de Lengua y Literaturas Hispánicas, en la Universidad Michoacana; indicó que el discurso de la panista es “mujerista” para llamar la atención de las mexicanas, y “decirles ‘las quiero incluir’, sin mostrar en verdad una perspectiva de cómo las van a incluir”.
 
Criticó que si bien la y los candidatos presidenciales abordaron el tema de género –una gran omisión en el debate pasado–, lo hicieron de manera forzada sin dar propuestas concretas a las mexicanas.

Presidenciables rehuyen a despenalizar el aborto

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Guadalupe Cruz Jaimes

MUJERES AL PODER 2012
Presidenciables rehuyen a despenalizar el aborto
Durante debate, discursos “tibios e imprecisos”
 
México, DF, 11 jun 12 (CIMAC).- Activistas por el derecho a decidir criticaron que durante el segundo debate la candidata y los candidatos a la Presidencia dieron un discurso “tibio e impreciso” sobre la interrupción del embarazo, ya que no explicaron cómo evitarán la criminalización de las mujeres por abortar.
 
Julia Escalante, consultora legal de Ipas México, dijo a Cimacnoticias que Josefina Vázquez Mota (PAN), Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM), Andrés Manuel López Obrador (PRD-PT-MC), y Gabriel Quadri (Panal), abordaron el tema de manera superficial, “se quedaron en que no quieren que las mujeres estén en la cárcel, pero no tocaron el fondo del asunto: la despenalización del aborto”.
 
La activista aseguró que mientras la interrupción del embarazo se considere un delito, las mexicanas seguirán siendo perseguidas sobre todo en las 17 entidades federativas donde diputados locales de PRI y PAN penalizaron el aborto en sus constituciones estatales, entre 2008 y 2010.
 
Escalante refirió que Vázquez Mota y Peña Nieto “se contradicen al decir que están en contra de la criminalización de las mujeres, cuando fueron sus partidos los que principalmente impulsaron las modificaciones (legales) en los estados”.
 
Además dijo que el candidato del tricolor tuvo la posibilidad de despenalizar el aborto y evitar la persecución de las mexiquenses cuando fue gobernador, y tenía mayoría priista en el Congreso local, lo cual no hizo.
 
Como consecuencia de su legislación restrictiva, “una buena cantidad de mexiquenses acuden al DF para practicarse la interrupción legal del embarazo”, criticó Julia Escalante.
 
Desde abril de 2007 –cuando se aprobó la interrupción legal del embarazo (ILE) en la capital del país– a abril de 2012, 77 mil 524 mujeres tuvieron acceso al procedimiento, de las cuales 23 por ciento (17 mil 872) provenía del Estado de México, según datos de la Secretaría de Salud del DF.
 
Respecto a la declaración de Peña Nieto, quien indicó que “deben ser los congresos de cada estado los que definan precisamente en razón de la condición local de cada estado, de sus costumbres y tradiciones, qué legislación civil se debe tener sobre esa materia (aborto)”, la abogada aseguró que no se trata de modificar una legislación civil sino penal para poder despenalizar el aborto.
 
Escalante abundó que la discusión debe girar en torno a revertir estas reformas para garantizar que se respete el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo.
 
Para la consultora legal de Ipas México, la posición de López Obrador, candidato del Movimiento Progresista, tampoco fue clara, pues no señaló si está o no a favor de la despenalización del aborto. Y se limitó, como sus adversarios, a pronunciarse en contra de la criminalización de las mujeres.
 
Georgina Martínez, integrante de Feministas Socialistas, dijo a Cimacnoticias que aunque se esperaba una posición más contundente por parte del candidato de las izquierdas, es importante recordar que con el PRD se logró la ILE en el DF hasta las 12 semanas de gestación.
 
Martínez destacó que en la capital más de 70 mil mujeres han ejercido el derecho a decidir sobre sus cuerpos en condiciones seguras y de legalidad, sin ser criminalizadas y sin poner en riesgo su salud y su vida.
 
Las activistas coincidieron en que los derechos de las mujeres y en particular el derecho a decidir sobre su cuerpo, ha sido “soslayado” en las propuestas de la candidata y los candidatos, por lo que “incentivaremos nuestra lucha para que este tema sea prioritario” en sus agendas, concluyó Georgina Martínez.
 
Ipas México y Feministas Socialistas, como parte de las 35 organizaciones civiles de 19 estados que conforman el Pacto Nacional por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres, el pasado 28 de mayo enviaron un escrito a la candidata y los candidatos presidenciales para exigirles que se pronuncien a favor de la despenalización del aborto. Hasta la fecha no han tenido respuesta.

Plan B:No sumarse para no sumirse

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Lydia Cacho/  @lydiacachosi

Plan B by Lydia Cacho
No sumarse para no sumirse
 
Hay una fuerte corriente de analistas políticos que desde la academia nos machacan con el discurso de que el proceso electoral es eje central de la democracia, que no debemos criticar al IFE porque es un producto vital de esa democracia, y que hay que votar por un candidato porque el voto nulo le hará un gran daño al país y llevará al triunfo a vilipendiado Enrique Peña Nieto.
 
El problema es que muchas personas sabemos claramente por quién no votaremos, pero millones se preguntan no solamente por quién hacerlo sino si en verdad es útil su voto.
 
Me parece que en México urge reivindicar esa pregunta: ¿Es útil el voto para la democracia que añoramos? O sólo para la que tenemos, que sin duda nos hace sentir a las mayorías esclavizadas a un sistema que inevitablemente nos lleva a un colapso paulatino de la educación, la justicia, los Derechos Humanos, y en general debilita las libertades civiles que, según nos dicen los líderes de la democracia, debemos sacrificar en aras de tener un poco de seguridad y casi nada de justicia.
 
Los movimientos democratizadores pro-igualdad y justicia siempre han surgido de la sociedad civil y no del propio sistema. El cuestionamiento que hacen las y los jóvenes  de #Yosoy132 es profundamente sociocrítico, cuestiona y confronta a las élites económicas y mediáticas, es decir a quienes controlan el modelo económico y político.
 
Y los procesos electorales les inquietan, hartan e incomodan, justamente porque han sido prohijados por ese sistema que es opresor, corrupto y desigual.
 
Nadie en su sano juicio puede asegurar que los candidatos han sido elegidos por la sociedad. Los partidos todos adolecen de las peores prácticas de influyentismo rapaz y manipulación de masas que no elige a las mejores personas, sino a las más aviesas y/o paternalistas con mayor influencia en ciertas élites políticas, intelectuales, mediáticas y económicas.
 
Eso deja a la sociedad civil con una tremenda sensación de que siempre irá por lo menos peor y no por la o el mejor.
 
Por eso una parte del movimiento #Yosoy132 cree fervientemente en sus consignas, pero no necesariamente en esta democracia electoral. Y tienen razón, las elecciones son todo menos democráticas; han demostrado dedicarse a gastar cifras colosales de dinero, a beneficiar a los más privilegiados y a afianzar un patriarcado paternalista que excluye o subsidia en lugar de impulsar.
 
Ningún partido y sus candidatos y candidatas en conjunto llevan consigo una agenda de justicia social real, congruente y factible. Ningún partido lo tiene, ni lo busca (aunque pretenda hacerlo) porque ésa no es su meta, y las reglas del juego inventado por ellos mismos no exigen congruencia ética o seguimiento.
 
Por eso la izquierda tiene un candidato conservador que de progresista no tiene nada; el PAN, a una con el corazón en lo social y los intereses en la ultraderecha, y el PRI, a un hijo del salinismo rapaz que nos trajo aquí.
 
Los movimientos sociales corren el riesgo de ser asimilados por las reglas del juego, de perder su carácter socio-crítico e insertarse en un modelo de “incidencia democrática” que resulta inútil y que, o se desgasta o se corrompe por ósmosis.
 
Sin embargo, la paradoja a la que nos enfrentamos consiste en que los movimientos sociales que ponen presión en tiempos electorales les recuerdan a las y los candidatos que la sociedad existe, que su opinión y demandas tienen peso específico.
 
El movimiento feminista ha logrado eso durante 40 años, cuestionando el discurso del poder, sus orígenes y principios, proponiendo nuevas vías desde la sociedad civil organizada. Las elecciones nos exigen actuar por aproximaciones sucesivas: hoy lo menos peor, en seis años algo mejor.
 
Yo, como mucha gente, dudo de esta democracia eminentemente electoral y creo que el paso siguiente debe ser, sin duda, aprender las lecciones y utilizar ese impulso para unirse a (o crear nuevas) organizaciones civiles que trabajen todos los días por las causas que les indignan.
 
Para focalizar esa indignación en transformación lo fundamental es no sumarse, para no sumirse, en el propio sistema caduco, sino ser capaces de convertirnos en contrapesos congruentes de él para producir pequeños y significativos cambios, cada día, todos los días de nuestra vida, antes y después de las elecciones.
 
www.lydiacacho.net /
*Plan B es una columna publicada lunes y jueves en CIMAC, Canal Matrix HD, El Universal y varios diarios de México. Su nombre se inspira en la creencia de que siempre hay otra manera de ver las cosas y otros temas que muy probablemente el discurso tradicional, o el Plan A, no cubrirá.

Las nicaragüenses padecen para regularizar su estancia en CR

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Nelson Rodríguez, corresponsal

LA OTRA RUTA MIGRATORIA
Las nicaragüenses padecen para regularizar su estancia en CR 
Se van con sus parejas y luego son abandonadas
 
Managua, 11 jun 12 (CIMAC).- De las 500 mil mujeres nicaragüenses que viven en la vecina Costa Rica (CR), muchas de ellas realizan labores domésticas sin remuneración alguna y además enfrentan severas dificultades para regularizar su condición migratoria.
 
De acuerdo con un estudio de la Red Nicaragüense de la Sociedad Civil para las Migraciones, un alto porcentaje de mujeres del país centroamericano que por la pobreza migran con sus parejas a CR, se vuelven dependientes económicas del varón y carecen de información para regularizar su estancia migratoria.
 
Se estima que en CR viven un millón de nicaragüense en diferentes circunstancias migratorias, de ese total la mitad son mujeres.
 
Alba Nubia Vargas, comunicadora de Radio Vos, del Colectivo de Mujeres del norteño departamento de Matagalpa, considera que las mujeres deben ser las primeras en regularizar su condición de migrantes, con el fin de tener autonomía y enfrentar cualquier inconveniente con su pareja.
 
Lo anterior debido a que en muchos casos los maridos o concubinos se separan de sus parejas nicaragüenses en CR, y ellos suelen no hacerse responsables de los hijos, los abandonan, y son las mujeres migrantes quienes quedan a cargo de la familia, explica Vargas.
 
Agrega que las mujeres con su documentación migratoria en regla podrán hacer frente a esa situación en mejores condiciones.
 
Alba Nubia precisa que en Matagalpa las mujeres que emigran a CR son de zonas rurales o con menos formación académica, lo que sus parejas aprovechan para discriminarlas y explotarlas en las labores domésticas.
 
“Si viajan juntos, lo ideal es que actúen como pareja, se informen, se complementen en el trabajo y si llevan hijos o los tienen allá, todos y cada uno deben tener las mismas oportunidades como personas sin discriminación”, abunda la comunicadora de Radio Vos.
 
OBSTÁCULOS
 
Los elevados aranceles migratorios en CR y Nicaragua son una desventaja para cualquier migrante que necesita regularizarse, especialmente en el primer país, donde los trámites pueden oscilar en mil dólares (14 mil pesos mexicanos), detalla Jorge Estrada, coordinador  de la Red Nicaragüense de la Sociedad Civil para las Migraciones.
 
Una pareja nicaragüense que viaja a CR con un hijo tendría que reunir tres mil dólares (42 mil pesos mexicanos), lo cual es “casi imposible” si se toma en cuenta que la migración obedece principalmente a la pobreza y la falta de empleos en Nicaragua, señala Estrada.
 
María Teresa Espinoza es originaria de Diriamba, en el sureño departamento de Carazo. Tiene 42 años de edad, es madre soltera de tres hijos y está separada del padre de ellos.
 
Desde hace seis años, María Teresa trabaja en CR, donde permanece en condición regular y regresa a Nicaragua en las vacaciones de Semana Santa y Navidad para reunirse con sus hijos: dos niños y una mayor ya casada.
 
Para el Día de las Madres, que en Nicaragua se celebra cada 30 de mayo, la mujer viajó con dos días de anterioridad. Ella comenta que ni se le ocurre llevarse a sus niños a CR porque no es su meta, y además advierte que le resultaría imposible hacer todo el trámite para regularizarlos.
 
“No tengo el dinero, no me daría tiempo hacer todas las diligencias y no tendría quién me los cuidara”, apunta María Teresa. Aquí en Nicaragua quien cuida a sus hijos es la abuela materna.
 
La Red Nicaragüense de la Sociedad Civil para las Migraciones ha demandado en varias ocasiones al Poder Legislativo local que apruebe la adhesión de Nicaragua a la Convención de la Apostilla de La Haya, lo que facilitaría los mecanismos para que las y los migrantes nicaragüenses regularicen su situación más rápido y a menor costo.

Superar coyuntura electoral,reto de “Yo soy 132”

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Guadalupe Cruz Jaimes

CONTEXTO
Superar coyuntura electoral, reto de “Yo soy 132”
Como en 68 y en 99, jóvenes encabezan la protesta social
 
Las movilizaciones estudiantiles de 1968, 1971 y 1999 son los antecedentes más llamativos de la organización de los miles de jóvenes que hoy conforman el movimiento “Yo soy 132”.
 
En 1968 estudiantes de la UNAM y del IPN, junto con docentes, intelectuales e integrantes del movimiento obrero, tomaron las calles para protestar contra el gobierno del priista Gustavo Díaz Ordaz.
 
Las manifestaciones fueron reprimidas en varias ocasiones y culminaron con la matanza de centenas de inconformes el 2 de octubre en la Plaza de las Tres Culturas.
 
Tres años después, con el también priista Luis Echeverría en la Presidencia, la historia de represión se repitió cuando las y los jóvenes salieron a exigir justicia para las y los asesinados en Tlatelolco con la consigna “¡2 de octubre no se olvida!”.
 
En 1999 las y los estudiantes de la UNAM izaron nuevamente las banderas rojinegras, esta vez para impedir la imposición de cuotas en la máxima casa de estudios propuesta por Francisco Barnés, entonces rector de la institución.
 
Después de nueve meses de huelga, la Policía Federal Preventiva ingresó por la fuerza a los diversos planteles de educación media y superior de la UNAM. Algunos de los estudiantes fueron golpeados y encarcelados.
 
NUEVA IRRUPCIÓN
 
Luego de 13 años, las y los jóvenes vuelven a alzar la voz para exigir medios de comunicación democráticos y elecciones justas, pero también la transformación del país.
 
El rechazo de estudiantes de la Universidad Iberoamericana (UIA) al candidato presidencial del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, el pasado 11 de mayo se difundió en tiempo real vía Twitter y Facebook.
 
El dirigente nacional del PRI, Joaquín Coldwell, acusó de “porros y acarreados” a las y los estudiantes que en la UIA reclamaron a Peña Nieto la represión en San Salvador Atenco contra estudiantes que se sumaron a la lucha campesina, para evitar la construcción de un aeropuerto.
 
En respuesta, 131 jóvenes de la Ibero se identificaron en un video como alumnos de esta universidad, y expresaron que su protesta fue por convicción propia.
 
A su descontento por lo que ellas y ellos llaman la “imposición mediática” del candidato del PRI, se han sumado miles de estudiantes de instituciones públicas y privadas bajo el nombre “Yo soy 132”.
 
El pasado 23 de mayo, estudiantes de la UIA convocaron a una protesta contra la “manipulación informativa” en la Estela de Luz, pero el evento derivó en una marcha contra Peña Nieto y Televisa. El 28 de mayo las y los jóvenes realizaron su primera asamblea en Ciudad Universitaria para organizar el movimiento.
 
Ahora “Yo soy 132” cuenta con una coordinadora interuniversitaria, conformada por representantes nacionales de diversas instituciones de educación superior y de bachillerato, públicas y privadas.
 
El movimiento, en su breve historia, cuenta ya con logros como ser inscrito como observador electoral ante el IFE, para los comicios del próximo 1 de julio; lograr que el debate presidencial se transmitiera en los canales estelares de la TV abierta, y debatir con la candidata y candidatos a la Presidencia, con excepción de Peña Nieto, quien se negó a asistir.
 
Para algunas de las jóvenes que integran la movilización estudiantil entrevistadas por Cimacnoticias, el principal logro de “Yo soy 132” es haber reunido a miles de inconformes. Ahora el reto, dicen, es trascender el periodo electoral.

¿Dónde quedó el género en el debate?

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Lucía Lagunes Huerta/ @lagunes28

Zona de Reflexión
¿Dónde quedó el género en el debate?
 
La propuesta de incluir el tema de género en el segundo debate presidencial era para que cada uno de los candidatos y la candidata expusieran abiertamente cómo construir la igualdad de las mexicanas.
 
Lamentable fue que tras poco más de dos horas de debate, lo único que nos ofrecieran a las mujeres estuviera enclaustrado en la maternidad y las responsabilidades familiares.
 
Programas aislados desde la asistencia fue lo que ayer dibujaron tanto Josefina Vázquez Mota (JVM), como Enrique Peña Nieto (EPN) y Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pues para Gabriel Quadri las mujeres le fueron inclusive, y no incluyó nada en sus propuestas, será por eso que no agrega su apellido materno de manera permanente.
 
Para los tres aspirantes a la silla presidencial, EPN, JVM y AMLO, las ciudadanas no existen sino a través de la familia y la maternidad, y desde allí diseñaron las propuestas que lanzaron al 52 por ciento de electorado mexicano, las mujeres, que el próximo 1 de julio decidirá a quién apoya para dirigir este país.
 
Es lamentable ver que cuando uno creía que existían tantas evidencias para comprender la situación de violación a los derechos de las mujeres, ninguno mirara más allá del papel tradicional femenino, de lo fácil.
 
Nada sobre una vida libre de violencia hacia las mujeres, ni el feminicidio, nada de los derechos políticos de las ciudadanas, nada de la salud integral de las mujeres, de las jóvenes y su derecho a la educación, del derecho a un trabajo digno con remuneración justa, nada del acceso a la justicia, nada.
 
Lo que ayer dibujaron como parte de su propuesta para el desarrollo social y el desarrollo sustentable es cómo facilitarle a las mujeres que sigan cumpliendo con la doble jornada: la de ser responsables de la familia y trabajadoras asalariadas, como ejes centrales.
 
Por ahí se mencionaron la igualdad de salario; revisar la legislación para la igualdad en el trabajo y evitar la solicitud de embarazo para acceder al empleo o para una promoción; la construcción de hospitales materno-infantiles para disminuir la muerte materna; evitar la violencia intrafamiliar; escuelas con horario ampliado y proyectos de vivienda.
 
Pero cómo piensan incluir a las mujeres en sus programas de gobierno en el desarrollo del país, cómo miran de manera integral la política de género para acabar con la desigualdad y la discriminación que laceran los Derechos Humanos (DH) de las mujeres, nada de una política de Estado que rebase los programitas aquí y allá.
 
No aprovecharon a sus asesoras en género para dar un discurso más inteligente, más acorde a la legislación que tenemos en el país, a la madurez de las mujeres para la defensa de sus DH, ellos y ella se dirigieron a las mujeres sin el reconocimiento de que son ciudadanas y que son parte de la sociedad.
 
Aún sin decirlo siguen tratando a las mujeres como si fueran un “grupo vulnerable”, carente de raciocinio y de organización política, un grupo marginal de la sociedad y no parte de la sociedad a la cual se dirigen y convocan.
 
Es urgente, especialmente para la izquierda, asumir su deber para incluir a las mujeres en la propuesta de nación que se quiere, es una ofensa que al pensar en el gabinete de los 20 cargos sólo una mujer sea nombrada para la cultura.
 
La transformación de la nación incluye la transformación del pensamiento, no sólo de la ciudadanía sino de quienes dirigen.
 
Las mujeres dejaron hace años de ser el grupo vulnerable que ustedes siguen manteniendo en su mente, las mujeres son actoras del cambio que le ha construido a este país una legislación para la inclusión. Será bueno revisar lo ya ganado para seguir abrevando para el futuro.
*Directora general de CIMAC

Las jóvenes reclaman su derecho a un mejor futuro

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Guadalupe Cruz Jaimes

REPORTAJE
Las jóvenes reclaman su derecho a un mejor futuro
Integrantes de “Yo soy 132” exigen oportunidades
 
Estudiantes universitarias del movimiento “Yo soy 132” expresan su malestar por una realidad en la que el desempleo y la violencia hacen de ellas sus principales víctimas.

Agencia de Noticias Matrix
Agencia de Noticias Matrix

Más allá de su demanda inmediata de “democratización” de los medios de comunicación y su rechazo al candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, las jóvenes integrantes de “Yo soy 132” –movimiento que agrupa a estudiantes de universidades públicas y privadas– reclaman que este país no garantiza a toda la población los derechos a la educación, el empleo y la seguridad.
 
En ese mar multicolor y diverso del “Yo soy 132”, jóvenes consultadas por Cimacnoticias coinciden en que faltan oportunidades para ellas y las demás mujeres.
 
Sus voces son el eco de una protesta social que se veía venir –por lo menos desde la segunda mitad del actual sexenio– ante la alta tasa de desempleo, la exclusión educativa y el incremento galopante de la violencia, problemáticas que han pegado sobre todo a las y los jóvenes.
 
EXPECTATIVAS
 
En México hay 15 millones 167 mil 260 mujeres de entre 15 y 29 años de edad, según el Censo de Población y Vivienda 2010. Paula Santoyo forma parte de ese grupo poblacional. Tiene 21 años y estudia economía en el ITAM.
 
Además de su demanda de una “verdadera democracia” a partir de que se informe con “calidad y fundamentos” a la población para que “pueda criticar a su gobierno”, la hija de académicos de la UAM exige que se respete su derecho a la libertad de expresión y a caminar segura por la ciudad “sin ser agredida, ni sentir temor al viajar en la noche en transporte público”.
 
A sus 25 años, Atzelbi Hernández, estudiante del Colegio de Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, expresa su preocupación por el “limitado acceso” a la educación pública en el país.
 
Su reclamo tiene sentido cuando el 20 por ciento de los 36.2 millones de jóvenes que hay en el país no estudia ni trabaja. De esos más de 7 millones de jóvenes, 75 por ciento son mujeres, de acuerdo con la Encuesta Nacional de la Juventud 2010.
 
Las entidades federativas que concentran el 53 por ciento de las y los jóvenes sin acceso a empleo y educación son el Estado de México, Veracruz, Nuevo León, Jalisco y el Distrito Federal.
 
Atzelbi Hernández, también integrante del Comité Estudiantil Metropolitano, explica que la “democratización” de los medios de comunicación implica la desaparición de los monopolios y que haya contenidos plurales. “Los medios no pueden seguir al servicio de los dueños del dinero”, exclama.
 
Lucía, de 19 años, no quiere decir su apellido, pero se identifica como estudiante de teatro del Centro Nacional de las Artes. Ella coincide en la importancia de que la juventud tenga acceso a la educación, pero también a la cultura. Para la originaria de Sinaloa ésta también debe ser una demanda del movimiento “Yo soy 132”.
 
A la joven hija de dos artistas que laboran en instituciones públicas en su estado, le “aterra el mar de sangre en que se ha convertido México”.
 
Luz María tampoco da su nombre completo. Ella tiene 20 años y estudia Ciencia Política en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán. Para esta joven integrante de “Yo soy 132” la violencia contra las mujeres es una de sus preocupaciones, a tal grado, que teme salir de su casa en el Estado de México.
 
Y es que entre 2005 y 2011 en el Estado de México, durante la gubernatura de Enrique Peña Nieto, fueron asesinadas 922 mujeres, según registros del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).
 
La mayoría de los crímenes ocurrieron en los municipios de Ecatepec, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla, Toluca, Chimalhuacán, Naucalpan, Tultitlán, Ixtapaluca, Valle de Chalco y Cuautitlán.
 
El OCNF reporta también tan sólo entre 2009 y junio de 2010 hubo mil 728 homicidios dolosos de mujeres en 18 estados del país. El 53 por ciento de las víctimas tenía entre 21 y 40 años de edad.
 
EN DIRECCIÓN AL ABISMO
 
Melisa, estudiante de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, dice que se sumó al movimiento “Yo soy 132” para lograr un cambio en el país con la participación de las voces jóvenes, que además de ser críticas también son propositivas.
 
A la joven de 20 años, hija de una antropóloga e investigadora y de un empresario, le preocupan la calidad de educación y su futuro laboral. Platica que pretende iniciar una maestría al concluir la licenciatura.
 
Comenta que tras culminar su posgrado le gustaría laborar en una organización civil o institución pública protectora del medio ambiente.
 
En estudio reciente, el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) señala que en México las y los jóvenes tienen hasta “tres veces menos” probabilidades de conseguir un empleo. Según el Inegi, el desempleo en mujeres de 20 a 29 años de edad aumentó de 7.7 por ciento en 2007 a 10.4 por ciento en 2011.

ONU Mujeres se integra al trabajo de ONUSIDA

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Redacción

INTERNACIONAL
ONU Mujeres se integra al trabajo de ONUSIDA
Fortalecerá colaboración con gobiernos en combate a VIH-sida
 
México, DF, 8 jun 12 (CIMAC).- ONU Mujeres se unió al Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH y Sida (ONUSIDA), como uno de sus copatrocinadores, con el propósito de fortalecer el trabajo del programa a favor de la igualdad de género en la respuesta a la enfermedad.
 
Con la incorporación oficial de la entidad de Naciones Unidas que promueve el empoderamiento de las mujeres, aprobada el pasado 5 de junio, también pretenden mejorar la colaboración de los gobiernos, las organizaciones y movimiento de los derechos de las mujeres con el Programa Conjunto.
 
En comunicado, César Núñez, director regional de ONUSIDA para América Latina y el Caribe, señala que la suma de ONU Mujeres como undécimo copatrocinador del programa, abona a la igualdad de género, esencial para dar una respuesta eficaz al virus de inmunodeficiencia humana (VIH).
 
Su participación también favorecerá el respeto a la salud sexual y reproductiva de las mujeres, sobre todo de quienes tienen el virus.
 
Actualmente, en América Latina y el Caribe 540 mil mujeres viven con VIH, enfermedad que se ha convertido en la principal causa de muerte en el mundo sobre todo en edad reproductiva, advirtió Núñez.
 
Abundó que la disparidad de género y las violaciones a los derechos de las habitantes de la región, obstaculizan su acceso a servicios de salud especializados en la atención de personas con el virus.
 
Moni Pizani, directora regional de ONU Mujeres para América Latina y el Caribe, aseguró que resulta vital incorporar el enfoque de género en políticas, programas y actividades relacionadas con la prevención, sensibilización y atención del VIH-Sida.
 
Pizani añadió que la cooperación de ONU Mujeres fortalecerá el liderazgo y la participación de las mujeres que viven con el VIH en los espacios de toma de decisiones.
 
La directora regional de este organismo de Naciones Unidas puntualizó que la integración de género y VIH es fundamental para la estrategia de ONUSIDA y ONU Mujeres.
 
Por ello, el mes pasado, Michelle Bachelet, directora ejecutiva de ONU Mujeres designó a Patricia Pérez, Presidenta de ICW Global (organización para el empoderamiento y liderazgo de mujeres con VIH), como integrante del primer Grupo Asesor Internacional de la Sociedad Civil de esa entidad de Naciones Unidas.
 
A partir de su colaboración formal, las dos instancias dirigirán sus esfuerzos a la promoción de estrategias dirigidas a fortalecer el liderazgo y la participación en los espacios de toma de decisiones de las mujeres que viven y son afectadas por el VIH.
 
También trabajarán en el fortalecimiento de las instituciones nacionales para que los gobiernos puedan cumplir con los compromisos asumidos en materia de igualdad de género y derechos de las mujeres con el virus.
 
Actualmente ONUSIDA colaborará con ONU Mujeres en áreas que incluyen la integración de la igualdad de género y prevención de la violencia contra las mujeres apoyando la campana de Únete en la región y en el mundo.

4°Resumen de noticias Junio 2012

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Gabriela Mendoza Vázquez

Recuperan sus tierras guatemaltecas. Realizarán en el DF evento “El G20 desde una mirada feminista”. Nigeriana dará seguimiento a ODM. Women’s Link Worldwide premia acciones positivas a favor de la igualdad de género
 
Recuperan sus tierras guatemaltecas
Canadá.- El Movimiento de Mujeres Indígenas Tz´ununija y mujeres organizadas de la comunidad de Agel de San Miguel Ixtahuacán del Departamento de San Marcos, en Guatemala, celebraron que la defensora de los derechos de los pueblos indígenas, Gregoria Crisanta Pérez Bámaca, recuperara sus tierras.
 
En un comunicado, las organizaciones indicaron que la decisión   del Juzgado de Primera Instancia Penal y Delitos contra el Ambiente del departamento de San Marcos de regresarle sus tierras a la activista y a otras 8 mujeres de la comunidad de Agel, es un gran logro en la lucha de los colectivos de mujeres y  de los pueblos indígenas que luchan por la recuperación de sus tierras “otorgadas” por el gobierno a empresas mineras.
 
Con la resolución, se retiraron del lugar postes de luz de la Empresa minera Montana Exploradora S. A. (Con información del portal de la AWID).
 *****************************************
Realizarán en el DF evento “El G20 desde una mirada feminista”.
México.- En el marco de la reunión del Grupo de los 20 (G-20) a realizarse el 18 y 19 de junio en los Cabos, Baja California, la Coalición Mexicana frente al G-20 convocó al evento “El G20 desde una mirada feminista”, el 13 de junio en el Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana, en el Distrito Federal.
 
En él se analizarán los temas: la crisis global, ¿Qué es el G20? La feminización de la migración y las experiencias de las mujeres en el marco de la crisis global, entre otros. Participarán
Patricia Patiño Fierro de la Red de Mujeres Líderes por la Equidad y una Vida libre de Violencia, Beatriz Luján Uranga del Frente Auténtico del Trabajo, entre otras.
 
La cita es a las 9:00 horas (tiempo local) en Río Neva No 16, sexto piso, colonia Cuauhtémoc, Distrito Federal.
***********************************
Nigeriana dará seguimiento a ODM
Washington.- La nigeriana Amina J. Mohammed fue designada ayer como asesora especial para la planificación del desarrollo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a fin de dar seguimiento a los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) que se cumplen en 2015.
 
Mohammed es experta en promover la igualdad de género, la educación y la salud. Ha colaborado en la Iniciativa del Milenio para Mujeres Africanas, la Fundación Bill y Melinda Gates y el Centro para la Investigación sobre el Desarrollo de Canadá.
 
Los ODM son ocho entre los que se encuentran el combate a la pobreza extrema y el hambre, la reducción de la mortalidad infantil, mejorar la salud materna y la igualdad entre los géneros.
********************************************
Women’s Link Worldwide premia acciones positivas a favor de la igualdad de género
España.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en México, la Corte Suprema de Bangladesh y el Tribunal Administrativo de El Cairo fueron los ganadores del premio mallete (decisiones judiciales positivas para la equidad de género), en la cuarta edición de los Premios Género y Justicia al Descubierto, que otorga la organización Women’s Link Worldwide.
 
El mallete de oro para el Tribunal del Cairo fue por su decisión de prohibir al ejército practicar las llamadas “pruebas de virginidad” a las mujeres detenidas  en prisiones militares, tras las manifestaciones de la “primavera árabe” en el 2011.
 
El mallete de plata fue para la Corte de Bangladesh luego de que el Tribunal determinó que forzar a una mujer a llevar velo, así como calificarla públicamente de prostituta por no llevarlo, es contrario a la Constitución y una violación a sus derechos humanos.
 
Finalmente, se otorgó el mallete de bronce al TEPJF, de México, por su decisión de obligar a los partidos políticos a respetar las cuotas de género.

Exigen a presidenciables acciones claras sobre violencia de género

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Anayeli García Martínez

DERECHOS HUMANOS
Exigen a presidenciables acciones claras sobre violencia de género
Critican ONG falta de compromiso con las mexicanas
 
México, DF, 8 jun 12 (CIMAC).- Ante el drástico aumento de asesinatos de mujeres, desapariciones forzadas y agresiones contra defensoras de Derechos Humanos (DH), un grupo de organizaciones civiles exigió a los cuatro candidatos a la Presidencia que fijen su postura al respecto.
 
En conferencia de prensa, la Red Todos los Derechos para Todas y Todos –integrada por 71 organizaciones en 22 estados del país– advirtió que en estas campañas electorales no se han escuchado propuestas que indiquen que en el próximo gobierno habrá un cambio real en materia de DH.
 
María de la Luz Estrada, coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF), sostuvo que en los últimos años se agudizó la violencia contra las mujeres sin que el Gobierno mexicano hiciera algo al respecto para prevenir y castigar estos delitos.
 
Información registrada por el OCNF revela que de 2007 a 2010 se documentaron 3 mil 139 muertes violentas de mujeres en sólo 13 entidades del país, sin contar Chihuahua, estado emblemático por la ola de casos de feminicidio perpetrados con especial saña y violencia.  
 
Encontrar cuerpos de mujeres mutilados, torturados, quemados y abandonados en la vía pública o en parajes solitarios es muestra de la discriminación de género, una situación que pese a ser alarmante parece no importarle a los candidatos que aspiran a gobernar el país, señaló. 
 
“Preocupa la falta de compromiso de las autoridades mexicanas”, criticó Estrada.
 
A decir de la defensora aunque en 14 entidades se ha tipificado el feminicidio como un delito grave, en la mayoría de éstas no se legisló de forma integral toda vez que no se obligó a la creación de protocolos de investigación criminal con perspectiva de género.
 
Al incremento de los casos de feminicidio se suman las desapariciones de niñas y mujeres, que en opinión de las organizaciones, se enmarca en la trata de personas. Estrada agregó que de enero de 2010 a junio de 2011 en nueve estados se registraron 3 mil 282 desapariciones de mujeres.
 
Ante este panorama las organizaciones pidieron que la candidata y los candidatos se pronuncien de manera clara y contundente a favor del cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) por feminicidio, referente al caso del Campo Algodonero.
 
Estrada advirtió que es de especial importancia cumplir con ésta toda vez que la CoIDH condenó al Estado mexicano por su responsabilidad en el asesinato e impunidad de tres casos de feminicidio ocurridos en 2001 en Ciudad Juárez, Chihuahua.
 
Indicó además que al gabinete del próximo Presidente le tocará dar seguimiento a la elaboración de manuales ministeriales de investigación, implementar servicios periciales con perspectiva de género y garantizar investigaciones rápidas y eficaces.
 
Asimismo la siguiente administración federal deberá elaborar el banco de información genética de mujeres desaparecidas y asesinadas, que hasta ahora no existe.
 
En este sentido la activista dijo que las organizaciones quieren saber las propuestas de la y los abanderados presidenciales acerca de cómo implantarán los mecanismos de protección para las mexicanas establecidos en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, como la Alerta de Violencia de Género.
 
“Necesitamos acciones claras y contundentes para atacar la discriminación contra las mujeres, de lo contrario estamos haciendo una simulación” aseveró Estrada al reiterar su llamado para que éste y otros temas respecto a los derechos de la población femenina sean abordados por la y los candidatos.
 
El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, el Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, entre otras organizaciones, suscribieron estas demandas y pidieron garantías para que las y los defensores continúen su labor.

Impunes, casi todos los casos de feminicidio en Mesoamérica

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Gladis Torres Ruiz

INTERNACIONAL
Impunes, casi todos los casos de feminicidio en Mesoamérica
Mujeres Nobel documentan aumento de violencia de género
 
México, DF, 8 jun 12 (CIMAC).- Mujeres ganadoras del Premio Nobel de la Paz denunciaron que el 95 por ciento de los casos de feminicidio en México, Honduras y Guatemala están impunes, situación que se agrava por la guerra contra las drogas en estos tres países mesoamericanos.
 
En el informe “De sobrevivientes a defensoras, mujeres que confrontan la violencia en México, Honduras y Guatemala”, realizado por la Iniciativa de las Mujeres Premio Nobel y Asociadas por lo Justo (JASS, por sus siglas inglés), se documentan los efectos negativos de los operativos militares en la vida de las mujeres.
 
El reporte es resultado de la visita de una delegación de mujeres compuesta por defensoras de Derechos Humanos (DH), periodistas y expertas en política, encabezada por las Nobel de la Paz Jody Williams y Rigoberta Menchú Tum, realizada del 21 al 31 de enero pasado a esos tres países.
 
Las Nobel denunciaron que a medida que Estados Unidos aumenta el gasto para la guerra antidroga en Centroamérica, el asesinato y la violencia contra las mujeres se intensifican.
 
Integrantes de la delegación viajarán en los próximos días a Estados Unidos y se reunirán con funcionarios del Departamento de Estado, para darles a conocer el informe. También solicitarán a los gobiernos de los países investigados que afronten con mayor firmeza la violencia contra las mujeres y sobre todo el feminicidio.
 
Según el análisis, en la última década el feminicidio ha aumentado en tasas alarmantes. En Honduras en promedio una mujer es asesinada cada día, “por lo que ahora tiene la tasa de homicidios per cápita más alta del mundo”. El feminicidio se incrementó a 257 por ciento entre 2002 y 2010.
 
Durante ese período, la ayuda militar y policial de EU a Honduras casi se duplicó y más recientemente se triplicó, de acuerdo con las Nobel.
 
CASO MÉXICO
 
En México el feminicidio aumentó 40 por ciento desde 2006 en el contexto de la guerra contra las drogas. La ayuda militar y policial de EU a México fue de más de 500 millones de dólares en 2010, en comparación con los 20 millones de dólares en 2000, lo que representa un aumento de 2 mil 400 por ciento.
 
Según las laureadas con el Nobel de la Paz, en Guatemala el feminicidio se incrementó en 30 por ciento y la ayuda antidroga de EU en 2010 fue tres veces más alta de lo que era en 2000.
 
Las activistas afirmaron que documentaron numerosos casos de feminicidio, desapariciones, violaciones, ataques contra las defensoras de DH, y persecución en los tres países, donde las mujeres declararon que los ataques provienen de la delincuencia organizada y de las fuerzas de seguridad gubernamentales.
 
En México, Honduras y Guatemala, la intensificación de los delitos de extrema violencia y la represión contra las mujeres quedan en gran medida sin investigar, ni resolver y sin castigo, debido a instituciones estatales frágiles, deficiencias graves en los sistemas políticos y judiciales de estos países, y la falta de voluntad política para reformar las políticas e instituciones que implícitamente los toleran, dijeron las Nobel.
 
El informe es resultado de los trabajos realizados durante 10 días con organizaciones locales, cinco foros y reuniones con los presidentes de Honduras y Guatemala, Porfirio Lobo y Otto Pérez –respectivamente–, con la procuradora General de la República de  México, Marisela Morales, y otros funcionarios de gobierno. 
 
Más de 200 mujeres dieron sus testimonios sobre la violencia contra ellas en sus respectivos países. Una de las conclusiones del reporte es que los gobiernos, si bien reconocen formalmente el problema, en la práctica hacen muy poco para disminuir la violencia, particularmente en los casos en que las fuerzas gubernamentales están involucradas.

Migrantes salvadoreñas son violadas en su trayecto a EU

STAFF:MTXNoticias.com/CanalMatrix/CIMAC/Por:Marta Sigarán, corresponsal

LA OTRA RUTA MIGRATORIA
Migrantes salvadoreñas son violadas en su trayecto a EU 
“Coyotes” abusan de ellas; más dinero “garantiza” su seguridad
 
San Salvador, 8 jun 12 (CIMAC).- A las cuatro de la mañana Daniela, de tan sólo 14 años de edad, partirá rumbo a Guatemala, su primer destino en la larga travesía que le espera como migrante sin documentos hacia Estados Unidos.
 
“Va sin documentos y va a pasar por los ‘puntos ciegos’ de las fronteras”, le dijo el “coyote” –traficante de personas– a la abuela de Daniela, de nombre Sandra, mientras se ultiman detalles para el esperado rencuentro de la joven con su madre en Houston.
 
Daniela abandonará sus estudios de octavo grado de secundaria en el Instituto Nacional en el municipio de Chalatenango, capital del departamento del mismo nombre.
 
Carolina, madre de la adolescente, se fue hace ya más de nueve años a EU en busca de mejores condiciones de vida. Dejó con la abuela a Daniela y a sus dos hermanos, de 10 y 12 años de edad.
 
En entrevista vía telefónica, Carolina expresa que sueña con ver de nuevo a sus hijos e hija. Dice que ha ahorrado 8 mil dólares (cerca de 112 mil pesos mexicanos) para pagarle en dos partes al “coyote”. La primera mitad a la salida de El Salvador y la otra cuando llegue a Houston, en un viaje que se espera dure menos de 15 días.
 
Como Daniela, esta es la realidad que viven muchas adolescentes en este país centroamericano, según la investigación “Migración internacional: niñez y adolescencia en El Salvador”, del Ministerio de Relaciones Exteriores.
 
El estudio registra que más de 26 por ciento de jóvenes en estudios de bachillerato tienen al menos a uno de sus progenitores fuera del país, y manifiestan que desean emigrar para lograr un rencuentro o tener mejores horizontes.
 
Alrededor de dos millones de niñas, niños y adolescentes salvadoreños son afectados por la migración de sus padres o madres y en algunos casos de ambos.
 
La investigación arroja que 52 por ciento de las adolescentes encuestadas respondieron que les gustaría emigrar a EU, comparado con 48 por ciento de los adolescentes varones, lo que se traduce en que las mujeres son quienes más salen de El Salvador.
 
En entrevista, Daniela sostiene que está lista para realizar el recorrido y asegura que se reencontrará con su madre porque ya se pagó la mitad del dinero y eso le “garantiza” llegar al destino.
 
LA LARGA TRAVESÍA
 
De acuerdo con activistas y especialistas en temas de migración, es prácticamente seguro que niñas, adolescentes y mujeres jóvenes sean víctimas de abuso sexual durante su trayecto hacia EU. Advierten que en la mayoría de los casos son los mismos “coyotes” quienes las violentan.
 
La investigadora Elsa Ramos alerta que el riesgo para estas jóvenes es “extremo”, toda vez que muchas no logran llegar a su destino pues son asesinadas. Explica que sobre estos casos no hay registros oficiales.
 
“Otro riesgo al que se enfrentan es que la gran mayoría de ellas son violadas, con el riesgo de adquirir infecciones de transmisión sexual y tener embarazos no deseados. Otras se ven obligadas a sostener relaciones sexuales a cambio de dinero. Es una ruta cruel y todo es tomado como algo natural, nadie hace nada en este aspecto”,  lamenta la experta.
 
Según Ramos, lo que los “coyotes” recomiendan a las jóvenes es una inyección anticonceptiva antes de salir de su país, y les advierten sobre los riesgos.
 
En puntos de ayuda de la ruta migratoria, algunas jóvenes tras ser abusadas sexualmente reciben un cóctel profiláctico para evitar el contagio del VIH.
 
Ramos comenta que estas jóvenes pueden llegar a salvo con el denominado “viaje VIP”, cuyo costo es de hasta 20 mil dólares (280 mil pesos mexicanos), y les asegura arribar a sus destinos en avión y con todos los documentos en regla.
 
Daniela dice que conoce los riesgos, que su mamá le ha contado lo difícil que fue para ella pasar la frontera, que fue víctima de maltratos físicos, agresiones, y que tiene que ser fuerte si quiere pasar, que no importa lo difícil que sea porque al llegar a Houston “estaré bien y ambas estaremos juntas”.
 
“Yo confío en la persona que me lleva a Estados Unidos. Mi mamá lo conoce y sé que no me va a pasar nada, además no soy una niña, sé defenderme”, aclara la adolescente.
 
UNIR A LAS FAMILIAS
 
A fines de 2011, Luis Fernando Orantes, investigador de la Universidad Tecnológica de El Salvador, presentó el estudio “Factores que motivan la emigración de los adolescentes salvadoreños”.
 
Según el análisis, en 70.8 por ciento de los hogares es el padre el que ha emigrado, en 14.6 por ciento la madre, y en 14.6 por ciento ambos padres.
 
De acuerdo con la misma investigación, muchas y muchos jóvenes con intención de emigrar desean hacerlo con el fin de que sus familias se reúnan.
 
Las autoridades migratorias reportan que entre 70 y 100 personas son repatriadas por día a El Salvador. El 30 por ciento de las y los migrantes no llega a 18 años de edad. Todos los días son expulsados desde México, vía terrestre, decenas de migrantes salvadoreños, informan las autoridades.