Detectan irregularidades en investigaciones por caso de la periodista Ixtli Martínez

STAFF:MTXnoticias/Agencia:Cimac/Por Nadia Altamirano Díaz, corresponsal

DERECHOS HUMANOS
Detectan irregularidades en investigaciones por caso de la periodista Ixtli Martínez
Su agresor se ampara y la procuradora defiende “investigaciones”

Oaxaca, Oax 10 sep 10 (CIMAC).- La reportera
Ixtli Martínez denunció que las investigaciones
que realiza la Procuraduría General de Justicia
del estado tienen inconsistencias que favorecen a
su presunto agresor, Salvador Hernández
Bustamante, alías El Taquero, quien es acusado de
haberle disparado en la pierna izquierda hace
tres meses, cuando ella cubría un enfrentamiento
entre porros y estudiantes en la Facultad de Derecho de Ciudad Universitaria.

“Están queriendo que las investigaciones vayan
rápido. Desde que la procuraduría inició con una
investigación, que yo digo nunca hicieron, y la
turnan a un juez; es la precipitación que tienen
ellos de sacar a Salvador Hernández de la
cárcel”, afirmó en entrevista en la periodista.

ERRORES EN LA INVESTIGACIÓN

Ante las inconsistencias encontradas en el auto
de formal prisión que el Juez Segundo de lo
Penal, Esteban León Ramírez, dictó a Salvador
Hernández, un juez federal le ordenó que
fundamente el delito de tentativa de homicidio
con la agravante de ventaja, lo reclasifique o
dicte auto de formal libertad, explicó en
entrevista con Cimacnoticias Geovani Vásquez, abogado de Ixtli Martínez.

Además, la defensa de Salvador Hernández se
desistió de presentar más pruebas, lo que
coincidió con la decisión del juez que conoce del
caso de cerrar el proceso de instrucción. A
partir del martes pasado empezaron a correr los
cinco días hábiles que todos los involucrados
tienen para presentar nuevas pruebas.

“Lo más raro de un inculpado es que te desistas,
que primero ofrezcas todas las pruebas y de
repente desistas de todo y casi simultáneamente
el juez cierra el período de pruebas”, enfatizó Geovani Vásquez.

Ambas actitudes dan pie a dudas, “en el sentido
de que no es normal, es atípico que el juez
cierre el período probatorio y por otra parte se
ve que hay prisas porque emitan una resolución,
casualmente se da cuando se acerca el cambio de
poderes, esto enrarece la aplicación de la justicia”.

El juez federal que revisó el caso “evitó
entrarle al estudio del fondo del asunto para ver
si el Ministerio Público integró la
investigación, únicamente revisó que hay errores
en el procedimiento, con esos simples errores
regresó el expediente; hay responsabilidad del
juez de la causa porque no integró correctamente
la resolución por la que dicta auto de formal
prisión en contra de Salvador Hernández”.

La PGJE ha sido omisa al no ofrecer mayores
pruebas, sólo existen dos o tres, “lo que
favorece al detenido, por eso la necesidad de que
en forma directa la ofendida tenga que ofrecer
pruebas como videos que están a consulta en
cualquier portal de internet”, reprochó el abogado.

Ni siquiera “obra en autos” que Ixtli Martínez es
reportera que colabora con MVS Radio y las notificaciones nunca le llegaron.

AGRESOR SE AMPARA

Salvador Hernández, alías “El Chava” o “El
Taquero, quien está inscrito en la plantilla de
profesores de la Facultad de Derecho de la UABJO,
promovió un amparo ante la Justicia federal que
determinó protegerlo contra actos del Segundo Juzgado de lo Penal.

Él había sido detenido la madrugada del 11 de
junio. En ese momento aceptó que la mañana
anterior, dentro de las instalaciones de la
UABJO, había disparado en contra de una mujer.

En su declaratoria formal, que presentó por
escrito, se desistió de sus dichos y no acepta
que le disparó a una mujer y que no traía un arma de fuego.

Sin embargo, la procuradora General de Justicia
del Estado, María de la Luz Candelaria Chiñas,
defendió las investigaciones y aseguró que “se
hizo de inmediato la consignación a los
tribunales de la persona que se detuvo en
flagrancia y que fue precisamente quien disparó en contra de ella”.

“Así obra en las evidencias que están en el
expediente, los videos, fotografías, la
declaración de ella, de los testigos son
contundentes, son muy congruentes para que a
nosotros como Ministerio Público nos haya llevado
a la determinación que efectivamente él (Salvador
Hernández) fue quien la agredió”.

HAY MÁS POR DETENER

Reconoció que Salvador Hernández es la única
persona a la que se pudo detener, pero existen
otras tres en contra de quienes existen orden de
aprehensión. “El expediente está abierto no
obstante de haberse consignado para seguir aportando más elementos”.

Paralelamente a las investigaciones de la PGJE,
la Procuraduría General de la República (PGR)
inició una averiguación previa por el caso de
Ixtli Martínez, quien ha manifestado que
preferiría que fuera esa dependencia quien
realizara todas las investigaciones, lo que
Candelaria Chiñas ve como inviable porque “es un delito del fuero común”.

Rechazó que Salvador Hernández vaya a obtener su
libertad “porque integramos la investigación
bastante bien, las pruebas van muy bien y por lo
que estoy enterada la defensa que está haciendo
él en su proceso no ha sido muy adecuada y no
creo que logre desvirtuar los elementos que
integran la averiguación, el juez, es muy probable que lo condene”.