ABUSO DE PODER DE MARICELA CONTRERAS EN CALVARIO PARA PONER SU OFICINA ALTERNA

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Redacción

Boletín de prensa

ABUSO DE PODER DE MARICELA CONTRERAS EN CALVARIO PARA PONER SU OFICINA ALTERNA

* Denuncian vecinos del Centro Histórico que ha hecho del departameinto contiguo a donde colocó la Dirección General de Administración, su oficina para recibir a gente cuando la explanada delegacional es tomada por tlalpenses inconformes


México, D. F., a 13 de noviembre de 2013


Los vecinos de Centro Histórico de Tlalpan denuncian como un descarado abuso de poder el de la Jefa Delegacional de Tlalpan, Maricela Contreras Julián, quien no sólo ha instalado en una casa habitación del Barrio El Calvario las oficinas de la Dirección General de Administración, sino que “muy a la callada” trasladó allí sus oficinas alternas desde donde despacha .

Sara Espíritu Reyes, una de los integrantes de la organización ciudadana, afirma que en el contrato de arrendamiento se especifica que el arrendador del inmueble, Raúl Alejandro Sales Casamadrid, administrador único de la empresa propietaria del lugar (Covastur), expresa su conformidad para que la delegación pueda permitir a terceros –es decir, a la Jefa Delegacional Maricela Contreras Julián, “el uso parcial del inmueble a título gratuito u oneroso sin que el arrendador tenga derecho al pago de contraprestación”.

La cronista del barrio El Calvario, agrega que como lo han declarado desde el inicio del movimiento en contra de la instalación de las oficinas, la renta es de las dos instalaciones habitacionales.

Una es de la “casa recién remodelada, con uso de suelo oficinas, super (sic) ubicación. estacionamiento (sic) para 30 autos, área muy amplia para cubículos, tres salas de conferencias, jardín amplio, biblioteca, 7 recámaras, 14 baños, dos cocinas”, ocupada actualmente por las oficinas de la Dirección General de Administración de la Delegación Tlalpan, donde despacha su titular Víctor Manuel Tello Aguilar.

La otra instalación es, como lo afirma el anuncio dado a conocer el pasado 6 de noviembre por los vecinos, un “departamento independiente con dos recámaras, 2 baños, cocina y sala comedor”, que es donde la Jefa Delegacional de Tlalpan despacha los asuntos cuando no puede acudir a las oficinas delegacionales por las constantes protestas de pobladores de la demarcación o simplemente donde recibe a personajes que es preferible no se les vea por el Jardín de la delegación y la visitan en Abasolo 105.

Precisamente y de acuerdo con las opiniones de los demás vecinos que conforman el movimiento, dice Espíritu Reyes, esta última situación es la que habría llevado a la Jefa Delegacional Maricela Contreras Julián a tomar tan abusiva decisión y que, de forma descarada, afirme que las instalaciones de Calvario 61 son un “centro de procesamiento de información y archivo”.

Reprueban OSC el hostigamiento que se ha utilizado para inhibir el ejercicio periodístico de la periodista Carmen Olsen en Baja California‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Redacción

Pronunciamiento 
OSC de DH

Las organizaciones de libertad de expresión y periodistas abajo firmantes manifestamos nuestra preocupación por el hostigamiento ejercido en contra de nuestra compañera periodista Carmen Olsen y exigimos a las autoridades competentes brinden todas las garantías para la continuidad de su labor periodística que es fundamental para una sociedad más democrática.

La Red Nacional de Periodistas, la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género, Comunicación e Información de la Mujer A.C (CIMAC) y el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) reprobamos el hostigamiento que se ha utilizado para inhibir el ejercicio periodístico de la periodista Carmen Olsen.

Nuestra compañera periodista Carmen Olsen, Directora del Portal Rosarito en la Noticia. Info, en Rosarito Baja California Norte ha denunciado ser hostigada por el Director de Seguridad Pública del Quinto Municipio, Francisco Castro Trenti, así como de elementos de esta corporación.

Olsen relata que el pasado 4 de enero de este año cuando al circular en su vehículo por el Boulevard Juárez de la Ciudad antes mencionada, observó que dos agentes policiacos golpeaban a unos jóvenes, ella que se detuvo a indagar lo que pasaba pero estos policías le impidieron llevar a cabo su labor y al sentirse amenaza se metió a su vehículo en donde a consecuencia de forcejeos para sacarla del mismo uno de ellos la golpeo en una pierna en medio de groserías y amenazas como “pinche vieja panchera” y “Ahora sí, Olsen, te vamos a chingar”; posteriormente remolcaron su vehículo por medio de una grúa con dirección a la delegación de la Zona Centro, al llegar Olsen observó que la asistente de Castro Trenti, Claudia Cristina Espinoza García, le estaba tomando fotografías, mientras el director de la Policía le hacía señas obscenas. Estos hechos llevaron a la periodista a interponer ante la Procuraduría General de Justicia del Estado una denuncia contra los elementos de seguridad por abuso de autoridad, privación ilegal de la libertad y lesiones.

El 21 de agosto se revoco el auto de formal prisión a los policías inculpados y para el 21 de octubre policías le notificaron que tenía que presentarse a declarar ante el Ministerio Público por supuestas amenazas dirigidas a los policías que meses antes la agredieron, actualmente hay dos denuncias en contra de Carmen Olsen, una por difamación y calumnia, y la otra por ultrajes a la autoridad, además de una campaña de desprestigio y difamación que le ha afectado en su vida personal y laboral.

Por lo anterior, las organizaciones abajo firmantes exigimos el cese de todas las formas de violencia cometidas en contra de nuestra compañera periodista Carmen Olsen y se le brinden de manera permanente las medidas de seguridad y protección.

Así mismo exigimos un proceso claro con investigación fidedigna que tome en cuenta el contexto de violencia contra el gremio en el país y las condición social de las mujeres que ejercen esta labor en tanto que es deber de las autoridades garantizar el acceso a la justicia y la reparación del daño en este caso obedeciendo a las recomendaciones nacionales e internacionales en torno a la atención de la violencia contra periodistas en México y las específicas sobre mujeres publicadas en el 52º período de sesiones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer celebrado del 9 al 27 de julio de 2012 que en su punto 24 inciso C recomienda al Estado Mexicano:

“c) Adopte medidas concretas, adecuadas y efectivas para prevenir e investigar los ataques y otras formas de abuso perpetrados contra mujeres periodistas y defensoras de los derechos humanos y para enjuiciar y castigar a sus autores, y adopte medidas eficaces para luchar contra la impunidad”.

En este mismo sentido, cumplir el mandato contenido en el artículo 1 de nuestra constitución.

Atentamente

La Red Internacional de Periodistas con Visión de Género. Red integrada

Por periodistas mujeres y varones de 35 países del mundo. http://periodistasdegenero.org/

La Red Nacional de Periodistas. Integrada por periodistas hombres y mujeres de todas las entidades federativas de México.

Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) Organización Civil sin fines de lucro y Agencia de Noticias con perspectiva de Género. Desde 2005 Cimac ha registrado y documentado casos de violencia contra mujeres periodistas con el objetivo de visibilizar las particularidades enfrentadas por ellas y generar formas de atención adecuadas a su condición social y profesional.

Balderas 86, Col. Centro, C.P 06050, México D.F, http://www.cimac.org.mx

Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) fue la primera organización en denunciar las agresiones contra periodistas en México, iniciando esta actividad a mediados de los años setenta. Busca promover la libertad de expresión y la libertad de prensa como un derecho individual de los y las periodistas y como derecho colectivo de la sociedad en su conjunto. Medellín 33, col. Roma, CP 06700, México D.F. http://www.cencos.org

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Comienzan las audiencias del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre devastación ambiental, soberanía alimentaria y represión contra movimientos sociales‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Redacción

Boletín de prensa
TPP

  • Durante 10 días, el Estado mexicano será juzgado éticamente por un reconocido y amplio jurado internacional

  • 16 acusaciones particulares y 2 generales que resumen más de 140 casos documentados de devastación ambiental.

  • Más de 70 casos documentados de violencia contra el maíz en más de 1000 comunidades

  • 56 testimonios de represión de movimientos sociales y cancelación de derechos civiles y políticos

Entre el 15 y el 24 de noviembre, el tribunal de conciencia más antiguo e importante del mundo sesionará en México con las dos primeras audiencias sobre Devastación Ambiental y Derechos de los Pueblos (del 15 al 17), Violencia contra el Maíz, Soberanía Alimentaria y Autonomía (del 19 al 21) y una Audiencia Especial sobre Represión contra Movimientos Sociales (del 22 al 24).

El Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) es un tribunal ético internacional que examina las causas de la violación de los derechos fundamentales de los pueblos. Fue creado por personalidades éticas de todo el mundo desde hace poco menos de cincuenta años (Jean Paul Sartre, Bertrand Russel, Lázaro Cárdenas, Julio Cortázar, Gabriel García Marquez, Sergio Méndez Arceo, entre otros), para obligar a que el gobierno de Estados Unidos detuviera su guerra de exterminio en Vietnam y las dictaduras sudamericanas frenaran la represión masiva contra la población. En 1979 este tribunal amplió sus objetivos, para ocuparse de los peores crímenes de lesa humanidad.

El TPP no pertenece a ningún gobierno, ni a ninguna institución oficial internacional, lo que le ha dado un incuestionable peso ético a nivel mundial. Sus resoluciones no son vinculatorias, pero sus resoluciones se han convertido en un referente para colocar en la conciencia pública internacional violaciones graves de los derechos humanos, y sus recomendaciones son tan sólidas, que han logrado permear en tribunales vinculantes.

Desde mayo de 2012, a iniciativa de un amplio número de ciudadanos, organizaciones y grupos populares del país, el TPP sesiona en su Capítulo México con el objetivo de visibilizar la situación de violencia estructural, sistemática y continua que se vive en el país, agravada por la firma de numerosos tratados de libre comercio. El eje central de su denuncia es el vínculo que existe entre el Libre Comercio, la violencia estructural, el régimen de impunidad contra derechos de los pueblos.

Las tres audiencias son el resultado de un largo proceso, que comenzó en 2011, de foros y talleres, así como de 20 preaudiencias en las que han participado más de 400 organizaciones sociales.

Cada una de las audiencias se articula en uno de los siete temas del Tribunal (feminicidios, migración, medioambiente, maíz y vida rural, laboral, medios de comunicación y guerra sucia).

En las primeras dos audiencias se presentarán 16 acusaciones particulares y 2 generales que resumen más de 140 casos documentados sobre devastación ambiental y más de 70 casos de violencia contra el maíz registrados en más de 1000 comunidades, con la destrucción de este cultivo en su centro de origen. En la Audiencia Especial sobre Represión a los Movimientos Sociales se presentarán más de 50 testimonios de cancelación de derechos civiles y colectivos.

En las audiencias se presentarán ante un reconocido jurado internacional nombrado por la secretaría del TPP, con sede en Roma, Italia, las síntesis de las denuncias vertidas en los trabajos previos y testimonios emblemáticos de la lucha contra la devastación ambiental, la defensa del maíz, y la lucha en contra de la criminalización de la protesta y la violación a los derechos de los luchadores sociales.

Los jueces participantes de las tres audiencias son: Gianni Tognoni (Italia), Tony Clarke (Canadá), Emily Smith (Canadá), Esperanza Martínez (Ecuador), Silvia Rodríguez (Costa Rica), Larry Lohman (Inglaterra), Dora Lucy Arias (Colombia), Alberto Saldamando (Estados Unidos), Marco Ferreira (Argentina), Raúl García Barrios (México), Luis Macas (Ecuador), Joel Aquino (México), Jean Robert (México), Camila Montecinos (Chile), Philippe Texier (Francia), Marco Ferreira (Argentina), Pat Mooney (Canadá), Antoni Pigrau (España), Marco Ferreira (Argentina), Ramiro Ávila (Ecuador), Matías Bailone (Argentina), John Saxe-Fernández (México), Miguel Concha (México), Alejandro Álvarez (México), Enrique González Ruíz (México).

Con estas tres audiencias el Tribunal entra en uno de sus principales clímax del Capítulo México. Este concluirá con una Audiencia final en el segundo semestre de 2014. El objetivo principal que nos mueve a las y los mexicanos que impulsamos la realización del Capítulo México del TPP es que sienten las bases para la tipificación del delito de desvío de poder como crimen de lesa humanidad. Creemos que en este delito se sintetiza el proceder de la élite político-económica que está destruyendo de forma voraz nuestro país y está cancelando toda posibilidad de futuro digno para los pueblos de México.

Todas estas audiencias se realizarán en el local sindical del STUNAM, ubicado en la calle de Centeno #145, Col. Granjas Esmeralda, Delegación Iztapalapa, entre Ermita Iztapalapa y Calzada de la Viga, a cinco cuadras de la estación del metro

Mexicaltzingo (Línea 12 que va de Mixcoac a Tláhuac). En un horario de 9 a 7pm.

Atentamente,

Espacio Social del Capítulo México del TPP que aglutina a cientos de organizaciones y pueblos denunciantes, entre ellos la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, la Red en Defensa del Maíz, el Comité 68 Pro Libertades Democráticas, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, el Movimiento de Liberación Nacional, el Sindicato Mexicano de Electricistas, #YoSoy132 Ambiental, Jóvenes ante la Emergencia Nacional, Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata, Colectivo de Abogados Solidarios, entre muchas otras.

En Vivo, Conferencia de Prensa: Enjuiciamiento Ético al Estado Mexicano por la Devastación Ambiental, la Violencia en contra del Maíz, la Soberanía Alimentaria y los Derechos de los Pueblos

Galería de imágenes de la Conferencia de Prensa: Enjuiciamiento Ético al Estado Mexicano por la Devastación Ambiental, la Violencia en contra del Maíz, la Soberanía Alimentaria y los Derechos de los Pueblos

Contactos

tppmex@gmail.com
http://www.tppmexico.org

Ciudad de México martes 12 de noviembre de 2013

 Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Posicionamiento del CEDEHM sobre Recomendación por caso Marisela Escobedo‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Redacción

Boletín de Prensa
CEDEHM

  • La Fiscalía General del estado de Chihuahua evidencia una falta de compromiso con la cultura de la legalidad, asi como una efectiva protección y defensa de los derechos humanos [1]

  • Caso Marisela Escobedo, recomendación 44/2013

  • La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), emite Recomendación al Gobernador de Chihuahua, por la violación de Derechos Humanos a la Defensora de Derechos Humanos Marisela Escobedo, a sus hijos y hermano.

El pasado 28 de octubre del año en curso, la CNDH emitió la recomendación 44/2013 al Gobernador del Estado de Chihuahua, Cesar Duarte Jáquez sobre la indebida procuración de Justicia. La queja, fue presentada inicialmente con motivo de la impunidad del feminicidio de Rubí. Desde el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres se dio seguimiento a dicha petición y le dará seguimiento al cumplimiento puntual de la Recomendación, como un compromiso post mortem con la defensora de derechos humanos, en honor a su congruencia.

Antecedentes:

Marisela Escobedo acudió a la CNDH a interponer queja el 16 de mayo del 2010, cuando un Tribunal Oral dictó sentencia absolutoria al feminicida de su hija Rubí Marisol Fraire Escobedo. El 21 de mayo del 2010 el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres como Acusadoras Coadyuvantes o representantes de la víctima, ante un tribunal de casación logró invalidar la sentencia, obtener una sentencia condenatoria y una orden de reaprehensión. Con esta resolución judicial, la defensora de derechos humanos, continuó su activismo en búsqueda del acceso a la justicia.

El 16 de diciembre del 2010 frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua, Marisela fue asesinada cuando realizaba una protesta pacífica.

La recomendación enumera una serie de evidencias que la sustentan, entre ellas: la queja interpuesta en la CEDH de Zacatecas por la no reaprehensión del feminicida, la cual fue remitida por incompetencia a la CNDH; la solicitud de asilo político en Estados Unidos de los hijos de Marisela, así como de Heiry la hija de Rubí y nieta de Marisela, quienes ante las condiciones de vulnerabilidad y la omisión de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, respecto de brindarles protección y seguridad, en su carácter de ofendidos del delito, provocó la petición de asilo político en Estados Unidos.

En el texto de la recomendación se advierten diversas fechas en que personal de la CNDH acudió a la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, quienes cuestionaron la competencia de la Institución y negaron en forma reiterada la consulta del expediente del homicidio de Marisela y únicamente brindaron información sobre las diligencias realizadas, sin que éstas pudieran ser constatadas. La mencionada recomendación señala al Fiscal General de Chihuahua como responsable de los obstáculos y falta de colaboración, violentando el artículo primero párrafo tercero de la Constitución Federal, así como los artículos 67 primer párrafo y 69 de la Ley de la CNDH y la violación al artículo 23 fracciones I y XVII de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

Las infructuosas peticiones se hicieron ante el fiscal especializado en atención a víctimas y ofendidos del delito; el Director de atención y Análisis; la Consejería Jurídica del Estado de Chihuahua; la Dirección Jurídica de la Fiscalía General; el Secretario de la Contraloría del Estado. En la Queja se señala que 1016 días después de formular dicha solicitud, aún se encuentra pendiente de atender por parte de la Fiscalía General de Chihuahua.[2]

El 13 de septiembre de 2010 Marisela presentó denuncia penal por el delito de amenazas la cual fue desestimada, y la fiscalía no protegió a la defensora de derechos humanos, ni garantizó sus derechos, ni realizó providencias legales necesarias para proteger la vida e integridad de la defensora de derechos humanos. El Ministerio Publico tiene la obligación de llevar a cabo medidas activas tendentes a garantizar este derecho y no asumir una actitud pasiva frente a sus obligaciones en materia de protección a la seguridad de las víctimas y ofendidos del delito, como ocurrió en el caso[3] señala del documento que contiene la recomendación.

Preocupó a la CNDH la falta de sensibilidad y diligencia en la atención que se le brindó a Marisela Escobedo en su calidad de víctima y defensora de derechos humanos, que generó las condiciones idóneas para que 93 días después[4], ….. al encontrarse sin protección institucional, le privaran de la vida.

Además, menciona la recomendación como una omisión de suma importancia, la negativa de la fiscalía de considerar como principal línea de investigación a la persona señalada por Marisela como quien la amenazó de muerte, así como la declaración de fecha 22 de marzo del 2012, rendida por el hermano de Marisela, testigo directo del asesinato, situación que quedó documentada en la diligencia judicial realizada en el Consulado General de México en el Paso Texas, Estados Unidos del que se advierte que, a través de rueda fotográfica, el hermano reconoce a la persona que privó de la vida a su hermana y que coincide con quien la amenazó de muerte y que fue denunciado.

La Queja concluye que la actuación de los servidores públicos encargados de la procuración de justicia en el estado de Chihuahua no se adecuó a los estándares que establecen en la Constitución Mexicana y en los tratados internacionales en materia de protección y defensa de los derechos de las víctimas de los delitos. Así mismo señala que existen elementos suficientes para poner en evidencia las violaciones a derechos humanos a la legalidad, la seguridad jurídica, el trato digno y la debida procuración de justicia y al derecho a la verdad.

La recomendación considera que la falta de cuidado y debida diligencia ocasionaron “una victimización institucional debido a que el hermano de Marisela reconoció a (S3) como la persona que había privado de la vida a su hermana, de lo que resulta que, al tener la Fiscalía General del estado de Chihuahua a S4 como probable responsable del homicidio de la defensora de derechos humanos, los familiares de Marisela consideran que hay un chivo expiatorio; circunstancia que resulta inaceptable, pues el propio sistema al que acudieron a pedir justicia, es el que agravó su situación.”[5]

Las omisiones advertidas en la investigación del feminicidio de Marisela Escobedo constituyen una limitación al derecho a la verdad que merecen los familiares, por lo que debe realizarse una investigación efectiva para esclarecer el asesinato de Marisela a partir del reconocimiento que el hermano hace.

Considera el documento que contiene la Recomendación que: en la investigación del feminicidio de Marisela debe llevarse a cabo la práctica de diligencias de conformidad con los estándares del debido proceso para conocer la verdad histórica, respetando el derecho humano de los familiares a saber la verdad.

Es importante señalar que la recomendación señala que: La Fiscalía General del estado de Chihuahua evidencia una falta de compromiso con la cultura de la legalidad, así como una efectiva protección y defensa de los derechos humanos[6] en los términos del artículo primero Constitucional.

El documento de 25 páginas finaliza con ocho RECOMENDACIONES:

PRIMERA.- Se instruya al fiscal General del estado de Chihuahua a fin de que se implementen las acciones necesarias para otorgar a los familiares de Marisela, asistencia médica, psicológica, social y material y se envíen constancias a la CNDH del cumplimiento

SEGUNDA.- Disculpa Institucional a los familiares de Marisela Escobedo, que implique el reconocimiento de las violaciones a derechos humanos de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua. Medidas y garantías de NO REPETICION de actos como lo que dieron origen a esta investigación e informar a la CNDH sobre las acciones que se llevan a cabo para tal efecto.

TERCERA.- Se instruya al Fiscal General del Estado de Chihuahua, a fin de que realice todas las acciones necesarias para la debida investigación de las amenazas y homicidio en agravio de Marisela Escobedo, y que se envíen a este organismo nacional las constancias que acrediten su cumplimiento.

CUARTA.- Se instruya al Fiscal General del Estado de Chihuahua, para que se tomen las medidas necesarias para que los agentes de esta institución, observen los derechos de las víctimas y ofendidos del delito y se remitan a la CNDH las constancias con que se acredite su cumplimiento.

QUINTA. Se instruya al Fiscal General del Estado de Chihuahua, para que en lo subsecuente, los fiscales especiales, jefes de unidad, directores y agentes del MP atiendan en tiempo y forma las solicitudes de información que la CNDH formule con motivo de investigaciones por presuntas violaciones a derechos humanos y se remita a este organismo nacional las evidencias que le sean solicitadas, y las constancias con que se acredite su cumplimiento.

SEXTA.- Se diseñen e impartan programas integrales de capacitación y formación, a los Agentes de Ministerio Publico, en materia de atención a víctimas, fortalecimiento de valores éticos y morales de conformidad con el convenio de colaboración de la PGR, la Procuraduría General de Justicia Militar, y las Procuradurías Generales de los treinta y un estados y se envíen a este organismo nacional los indicadores de eficiencia para evaluar el impacto efectivo de la capacitación que se aplique al personal que los reciba.

SÉPTIMA.- Se colabore ampliamente con este organismo nacional en el trámite de QUEJA que este organismo público promueva ante la Fiscalía Especializada en Control, Análisis y Evaluación de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua. Contra los servidores públicos involucrados en los hechos que dieron origen al presente pronunciamiento y se remitan a esta Comisión Nacional las constancias con que se acredite su cumplimiento.

OCTAVA.- Se colabore ampliamente en la presentación y seguimiento de la denuncia de hechos que este organismo nacional formule ante la Fiscalía General del estado de Chihuahua, contra los SERVIDORES PUBLICOS involucrados, a fin de que se inicie la averiguación previa y se remitan a esta comisión nacional las constancias con que se acredita su cumplimiento.

El Presidente, Dr. Raúl Plascencia Villanueva, quien firma la Recomendación número 44/2013 al Gobernador del Estado de Chihuahua, advierte al mandatario que ésta, según lo señalado en el artículo 102 apartado B, de la Constitución Mexicana tiene el carácter de pública y se emite con el propósito de que se investigue y se apliquen las sanciones que correspondan así como se subsanen las irregularidades.

También el Dr. Plascencia le recuerda al Gobernador Chihuahuense, que el artículo 46 segundo párrafo de la Ley de la CNDH establece la obligación de informar sobre la aceptación de la recomendación en un plazo de quince días hábiles siguientes a la notificación, así como la pruebas correspondientes del cumplimiento de la recomendación y que la falta de pruebas, da lugar a que se interprete que la recomendación no fue aceptada por lo que la CEDH, quedando en libertad de hacer pública esta circunstancia, y se podrá solicitar al senado de la República o a las legislaturas de las entidades federativas, la comparecencia del Gobernador para que expliquen el motivo de la negativa.

[1] Párrafo 115
[2] Párrafo 66
[3] Párrafo 77
[4] Párrafo 78
[5] Párrafo 104

[6] Párrafo 105

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Colectivo de mujeres: Exhibición de esculturas- pinturas ¡Con Nosotros no!- UACM-Valle,hasta el 29 nov No te la pierdas

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Por: brujula metropolitana

 La Universidad de la Ciudad de México

invita

a la Exposición de Arte:

¡Con nosotros no! 

Violencia, segregación, violencia, ni discriminación

Exposición colectiva de artistas mujeres. 

Alejandrina Sánchez
Iris Aldegani

 

En el marco de la celebración del Día Internacional contra la Violencia de Género, un colectivo de mujeres artistas, encabezadas por la maestra María Luisa Reid Rodríguez, Isis Aldegani, Alejandrina Sánchez,Claudia Méndez y muchas más, exhiben piezas de diversas técnicas como esculturas, pinturas y dibujos para declarar el rechazo total a la segregación, la violencia

Inauguración Lunes 11 noviembre a las 19hrs.

Abierta al público hasta el 29 de noviembre 

 

 

 

Claudia Méndez

 

 

Las Artistas y amigas

Av San Lorenzo 290, col del valle delegación Benito Juarez (cerca metro 20 nov linea 12 o dorada) 

ENTRADA LIBRE

El Dr Musa Budeiri Experto en Democracia, DH y conflicto Israel- Palestina,politólogo de la Universidad Bizeit Palestina, Miercoles13 nov, 19hrs en Brujula Metropolitana

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Por: brujula metropolitana

Brújula Metropolitana
invita a la Conferencia Magistral con el

Dr. Musa Budeiri

 Politólogo árabe catedrático de política en el Programa sobre Democracia y Derechos humanos en la Facultad de Estudios de Posgrado en la Universidad de Birzeit, Palestina, quien se encuentra en México invitado a dar una conferencia durante la Cuarta Semana Arabe, para tratar el tema: “Unraveling of the State in the Arab World: Democratic Transition or the autonomous Revolution of the poor and the powerless?” (Disección del Estado en el Mundo Árabe: ¿Transición Democratica o  la Revolución autónoma de los pobres y los indefensos?)

Nació en Palestina en Jerusalém del lado Occidental,  Recibió su título de licenciatura en Ciencia Política por la Universidad de Durham, Reino Unido; su maestría en Estudios Militares por el Kings’ College, Londres (1971); su doctorado en Ciencia Política por la London School of Economics.  “Residente temporal permanente” del Jerusalem Oriental (bajo control israeli) es investigador en  Muwatin el Instituto Palestino para el Estudio de la Democracia. Enseña ciencia politicas en el AL-Quds de la Universidad de Birzeit, y es miembro del Comite consultivo del Instituto de Estudios de Jerusalem.  Fue profesor de Filosofía y Estudios Culturales de la Universidad de Birzeit (1974). Después, pasó un año en Princeton. De 1997 a 2003, fue Director del Centro de Estudios Israelís de la Universidad Al-Quds, y  miembro del Comité de Consulta para el Archivo Trimestral de Jerusalem Libros: “The Palestinian Arab National Movement 1929-1939 From Riots to Rebellion” (El movimiento Nacional Arabe Palestino 1929-1939 Desde los disturbios a la Rebelión)
“The Palestine Communist Party 1919-1948: arab and jew in struggle for Internationalism” (El partido Comunista Palestino 1919-1948: Árabe y judio en la lucha por el internacionalismo)
“Across de Wall, Narratives of Israel-Palestinian History: Democracy… and the experience of National Liberation:The Palestinian case”(A través del Muro, Narrativas de la Historia Israelí-Palestina: Democracia… y la experiencia de La liberación Nacional: El caso Palestino”) y numerosos articulos como: http://www.israeli-occupation.org/2013-05-07/musa-budeiri-always-with-the-oppressed-a-farewell-to-akiva-orr-1931-2013-humanist-radical-heretic/
Nativo de Jerusalem, su familia vivió ahi durante siglos, bajo el dominio de los otomanos, Ingleses, y Jordanos. Ahora le han dado una “visa de turista” valida por cuatro semanas” a él como a miles de Palestinos en situación similar y con el mismo problema amenazados a convertirse en “Turistas” en su lugar de Nacimiento 
Miércoles 13 de noviembre del 2013 a las 19.00 hrs. 
ENTRADA LIBRE

CITA: Álvaro Obregón 240, Entre Medellín y Yucatán,Col. Roma, a unos metros de Insurgentes, parador METROBUS: Alvaro Obregón, INFORMES: kakumei2006@gmail.com

AQUI PUEDES VER LOS VIDEOS DE LAS ULTIMAS CONFERENCIAS DE BRUJULA, ¡COMPARTELAS!
SI NECESITAS Servicios de IMPRESION:facturas, volantes, carteles, papeleria llamanos:
 Calidad y Servicio oportuno.! Somos Resistentes, Apoyanos!

Ten un energético cuidado con el Red Bull‏

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Redacción

Estimado(a) consumidor(a):

Échale un vistazo a nuestra nueva radiografía de producto y conoce por qué el Red Bull es azúcar + azúcar + azúcar + aditivos, y cuáles son las leyendas precautorias que casi no se ven en el etiquetado de esta bebida energetizante.

Entérate también qué puedes consumir si tu propósito es quitarte el sueño u obtener mayor energía.

http://www.elpoderdelconsumidor.org/portada/radiografia-de-red-bull-bebida-energetizante-473-ml-un-bote/

PRIMEROS PASOS HACIA UNA POSIBLE POLÍTICA  INTEGRAL

El Poder Legislativo, a través de los impuestos aprobados a bebidas y alimentos chatarra, y el Poder Ejecutivo, a través de la Estrategia Nacional para la Prevención y Control del Sobrepeso, Obesidad y Diabetes, están presentando por primera vez una política más integral para el combate a la obesidad y la diabetes en México.

No obstante, la Alianza por la Salud Alimentaria —de la que El Poder del Consumidor es parte— considera que esta política será efectiva en cuanto se amplíen y fortalezcan las intenciones y regulaciones presentadas.

http://www.elpoderdelconsumidor.org/saludnutricional/da-mexico-primeros-pasos-en-politica-contra-obesidad/

SÍ SIRVEN LOS IMPUESTOS A COMIDA Y BEBIDA CHATARRA

El director de la Fundación Mundial de la Diabetes, Anders Dejgaard, nos recuerda que sí dan resultado los impuestos a la comida y bebida chatarra.

Pero constituye sólo un primer paso —agrega—, pues se deben generar condiciones para que el litro de agua no sea más caro que el litro del refresco. Los recursos recaudados deben utilizarse para ampliar y consolidar la disponibilidad de agua.

http://www.elpoderdelconsumidor.org/saludnutricional/si-dan-resultados-los-impuestos-a-comida-chatarra-experto/

ANTE EL ARRANQUE DE LA LÍNEA 5 DEL METROBÚS

El inicio de operaciones de la Línea 5 del Metrobús en la Ciudad de México pone nuevamente de manifiesto que el gobierno del Distrito Federal debe dar mayor celeridad a la creación de corredores de autobuses rápidos (BRT, por su siglas en inglés) para alcanzar la meta de construir 100 kilómetros de Metrobús entre 2013 y 2018, y canalizar el presupuesto de obras hacia el transporte público de calidad en vez de orientarlo a obras que estimulan el uso del coche.

Aunque prevalecen algunas deficiencias, estamos convencidos que la Línea 5 del Metrobús debe marcar una mejora sustancial en los sistemas BRT en México.

http://www.elpoderdelconsumidor.org/transporteeficiente/debera-marcar-una-mejora-sustancial-linea-5-del-metrobus/

EN MEMORIA DE LOS MUERTOS

A la víspera del Día de Muertos, la Red por los Derechos de la Infancia en México, El Poder del Consumidor y la Red Nacional de Ciclismo Urbano, recordamos a las más de 44 mil 113 niñas, niños, adultos y ancianos que han muerto en los últimos ocho años por enfermedades asociadas a la contaminación del aire en nuestro país.

Visita nuestra galería de fotos de esta acción ciudadana realizada en el Hemiciclo a Juárez del centro histórico de la Ciudad de México, donde instamos a las autoridades a toman acciones inmediatas e integrales.

http://www.elpoderdelconsumidor.org/portada/en-memoria-de-los-muertos-por-la-contaminacion-del-aire/

ARTÍCULOS PROPIOS

SinEmbargo | Impuestos, estrategia y escuelas

http://www.sinembargo.mx/opinion/05-11-2013/18749

Te invitamos a ver el nuevo blog de la Alianza por la Salud Alimentaria, de la que somos parte, en el sitio web del periódico ‘El Universal’, que se actualiza cada martes.

http://blogs.eluniversal.com.mx/alianzap/

EN LAS REDES SOCIALES

Temas del día a día los compartimos y comentamos en:
En http://twitter.com nuestra cuenta es: @elpoderdelc
En Facebook nuestra página es: www.facebook.com/elpoderdelc

AYÚDANOS A AUMENTAR EL PODER DEL CONSUMIDOR

Si los contenidos de este boletín te parecen de utilidad, ayúdanos a difundirlos entre tus contactos en Twitter y/o Facebook.

Cordialmente,

El Poder del Consumidor

http://elpoderdelconsumidor.org

México: La decisión de la Suprema Corte en el caso de Israel Arzate, un avance importante

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Redacción

México: La decisión de la Suprema Corte en el caso de Israel Arzate, un avance importante

Amnistía Internacional celebra la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de ordenar la liberación de Israel Arzate Meléndez fundamentada en la nulidad de su declaración autoinculpatoria obtenida bajo tortura en instalaciones militares.

Es esencial ahora que las autoridades del estado de Chihuahua respeten la decisión de la Corte y garanticen la seguridad de Israel Arzate y su familia.

La Primera Sala de la SCJN resolvió el día de ayer, 6 de noviembre, conceder el amparo a Israel Arzate Meléndez y ordenar su liberación inmediata. Esta decisión de la Corte es trascendental al confirmar las obligaciones de las normas internacionales de derechos humanos, en particular la Convencion contra la Tortura, que estipulan claramente que la confesión o el testimonio obtenido mediante tortura o maltrato no puede ser admitido en procesos judiciales.

El caso Arzate tiene implicaciones fundamentales para las procuradurías de justicia y los juzgados en diferentes jurisdicciones del país que siguen ignorando evidencia de tortura con el objetivo de mantener el valor probatorio de los testimonios obtenidos bajo coerción. Esta práctica lleva a la condena de inocentes y la impunidad para los verdaderos culpables y sigue siendo un obstáculo grave para prevenir la tortura.

Israel Arzate fue detenido arbitrariamente el 3 de febrero de 2010 y trasladado a un cuartel militar donde fue sometido a tortura y amenazas en presencia de un agente del ministerio público para obtener su confesión autoinculpatoria. La filmación de su confesión sirvió como prueba de cargo para acusarle de haber participado en la masacre de Villas de Salvárcar, Ciudad Juárez, Chihuahua, en la que murieron 15 jóvenes y otros 10 resultaron heridos el 30 de enero de 2010. Desde entonces Israel Arzate ha permanecido detenido, estando los últimos meses sometido a arresto domiciliario.

A pesar de la decisión de la Suprema Corte, Amnistía Internacional ve con preocupación las declaraciones realizadas por autoridades estatales que aseguran contar con evidencias en contra de Israel Arzate, a pesar de nunca han acreditado su participación en los hechos con más pruebas que la confesión falsa. Además, la organización ha recibido información de que tras darse a conocer la decisión de la Suprema Corte, agentes de la procuraduría estatal intentaron trasladar a Israel Arzate desde su casa, donde permanece custodiado por policías, para asistir a una supuesta audiencia judicial inexistente y de la que no se había notificado a sus abogados, lo cual podría constituir un acto de intimidación.

Es preocupante que las autoridades del estado de Chihuahua parezcan no aceptar la implicación de la decisión de la Suprema Corte de que el caso montado contra Israel Arzate fue basado en las violaciones de derechos humanos y la negación al debido proceso. Es hora de reflexionar sobre esta realidad, aceptar plenamente el fallo y garantizar la seguridad de Israel Arzate y su familia contra cualquier represalia que pudiera sufrir por haber sido liberado.

Asimismo Amnistía Internacional llama a la Procuraduría General de la República a investigar la tortura de la que fue objeto Israel Arzate, juzgar a los responsables y asegurar la reparación moral y material del daño.

Finalmente, Amnistía Internacional considera que esta sentencia pone en evidencia la falta de capacidad del sistema de procuración de justicia en México para llevar a cabo investigaciones efectivas que permitan identificar a las personas responsables de graves hechos de violencia como la masacre de Villas de Salvárcar y llevarlas ante la justicia sin recurrir a métodos violatorios de los derechos humanos como la tortura y otros tratos crueles inhumanos o degradantes para obtener confesiones auto-inculpatorias. Esta falta de capacidad provoca que la mayor parte de los crímenes que se producen en el país continúen en la impunidad. Por ello 

Amnistía Internacional recuerda la obligación del estado mexicano de realizar investigaciones prontas, efectivas e imparciales, garantizado el respeto por los derechos humanos, que aseguren el acceso a la justicia y la verdad para las familias de las víctimas y las personas supervivientes.

Información adicional

Una investigación realizada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos confirmó que Israel Arzate había sido sometido a tortura, y emitió la recomendación 49/2011 en relación a este caso. Sin embargo, las conclusiones de esta investigación no fueron tenidas en cuenta por la procuraduría y el poder judicial del Estado de Chihuahua al evaluar la confesión obtenida de Israel Arzate.

En febrero de 2012, el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria declaró que Israel Arzate había sido detenido arbitrariamente y pidió su liberación.

En noviembre de 2012, el Comité Contra la Tortura de la ONU lamentó que “ciertos tribunales continúen aceptando confesiones presuntamente obtenidas bajo coacción o tortura”, resaltando que “el caso de Israel Arzate Meléndez resulta paradigmático para ilustrar la persistencia de esas prácticas [de tortura] incluso en aquellas jurisdicciones en las que ya ha sido implantado el nuevo sistema de justicia penal”.

PERIODISTA SOLICITA APOYO ANTE ACTOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Redacción

Boletín de prensa


PERIODISTA SOLICITA APOYO ANTE ACTOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ

* Silvia Núñez Hernández del portal Noticias AGN Veracruz denunció que la vigilan miembros de la Agencia Veracruzana de Investigación (AVI); acciones como esta han sido preludio a ataques contra periodistas 


México, D. F., a 7 de noviembre de 2013


La periodista veracruzana Silvia Núñez Hernández denunció hace algunas horas la presencia frente a su domicilio de una unidad de la Agencia Veracruzana de Investigación, como una probable nueva  forma de hostigamiento a su trabajo, ya que es considerada por el Gobierno del Estado de Veracruz como una informadora incómoda.

En una carta y solicitud de apoyo hecha llegar hace algunos minutos, Silvia Hernández destaca que no es la primera ocasión que hay ataques contra su medio de información online, llamado Noticias AGN Veracruz (www.agnveracruz.com.mx), portal que ha sufrido constantes ataques cibernéticos.

Sin embargo, afirmó que las acciones como la observada hoy fuera de su domicilio muchas ocasiones son preludio de cosas peores como ocurrió entre otros al periodista considerado también incómodo, Andrés Timoteo, quien se encuentra exiliado en Francia.

A continuación el comunicado completo:

Soy Directora General del portal de noticias AGN Veracruz, con cobertura estatal… Medio cibernético independiente y por lo tanto, en constante ataque del gobierno duartista.

Hemos sido víctimas de constantes ataques a nuestro portal, acto que solucionamos, pero que si ha llegado a ser cansado y sobre todo alarmante por el mensaje que este acto lleva.

Por nuestra línea editorial y sobre todo por la columna Fuera de Foco, de mi autoría, estamos inmersos en constantes agresiones gubernamentales y de servidores públicos….

Curiosamente hace un rato (14:00 horas), saliendo de mi domicilio pude percatarme que una camioneta de la Agencia Veracruzana de Investigación (AVI), perteneciente a la Procuraduría General de Justicia en el estado de Veracruz, se encontraba montando guardia a las afueras de mi domicilio. Acto que dejaron de hacer y salieron despavoridos al ver que los había visto…

Este hecho es normal cuando el gobierno del estado manda a estudiar los movimientos de sus supuestos enemigos… Ya sea para armar un levantón en contra del periodista o robar la casa del incómodo…

Esto se lo han hecho a más compañeros -como Andrés Timoteo columnista de un rotativo local, el cual le robaron dos veces su casa- incómodos para el sistema.

Solicito tengan a bien prestar su atención ante estos hechos y puedan hacer pública mi situación actual, pues la única manera que tenemos de protegernos entre nosotros es haciendo público las agresiones a las que somos objeto.

Agradezco su atención y espero contar con su apoyo.

Lic. Silvia Núñez Hernández
Directora General de AGN Veracruz
www.agnveracruz.com.mx
redaccion@agnveracruz.com.mx”.

INSUFICIENTE MEDIR ÉXITO DE FÓRMULA POLÍTICA SÓLO POR NÚMERO DE VOTOS: JAVIER SÁNCHEZ GALICIA

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Redacción

Boletín de Prensa

INSUFICIENTE MEDIR ÉXITO DE FÓRMULA POLÍTICA SÓLO POR NÚMERO DE VOTOS: JAVIER SÁNCHEZ GALICIA

*El experto en comunicación política ofreció la conferencia magistral “Voto leal y voto switcher, ¿quién define una elección?” como parte de de las actividades de formación y actualización del Instituto Electoral del Estado de Guerrero

Chilpancingo, Gro., a 7 de noviembre de 2013

El presidente del Instituto de Comunicación Política Iberoamérica, Javier Sánchez Galicia, ofreció la conferencia magistral “Voto leal y voto switcher, ¿quién define una elección?”, la mañana de este jueves, invitado por el Instituto Electoral del Estado de Guerrero, como parte de las actividades de formación y actualización que esa institución realiza.

El encuentro del consultor político y profesionales de comunicación política, mercadotecnia política, funcionarios electorales y universitarios se realizó en el auditorio “Sentimientos de la Nación” del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero. El propósito de la exposición fue analizar las características del mercado electoral mexicano, su comportamiento, y mostrar las motivaciones que los electores tienen para dar su apoyo a una opción política en las jornadas de votación.

“Medir el éxito o el fracaso de una fórmula política sólo por el número de votos que recibe en una jornada electoral no es suficiente; las campañas eficientes y exitosas se basan en el conocimiento de las características de los votos, es decir, su origen, intensidad y la elasticidad de la intención de voto, cualidades que debemos estudiar con detenimiento, en cuyo propósito nos guían las investigaciones de académicos y expertos”, aseguró el consultor político mexicano.

Al explicar las tendencias de votación en los más recientes procesos electorales de México y América Latina, Sánchez Galicia ofreció los puntos de vista de especialistas para orientar la investigación profesional que, exhortó, deben desarrollar tanto los partidos políticos como los candidatos a puestos de elección popular. Dedicó un tiempo a la reflexión sobre los rasgos de los votantes mexicanos.

El experto en comunicación electoral subrayó los puntos clave para comprender la conducta electoral de los ciudadanos, las metas que todo candidato y partido político deben tener al momento de planear sus acciones y precisó que las batallas electorales no ocurren en las calles, con abundancia de propaganda, sino en la mente del elector, quien se convierte en el protagonista de cada proceso electoral.

Alan Woods en México, el dirigente de la Corriente Marxista Internacional. “El capitalismo ha fracazado” del 5 al 9 de nov

Alan Woods es dirigente de la Corriente Marxista Internacional, autor junto con Ted Grant de 
“Razón y Revolución: Filosofía marxista y Ciencia Moderna, 
“Lenin y Trotksy ¿Qué defendieron realmente?” 
y de manera individual de  
“Bolchevismo: El Camino a la Revolución” y  
“Reformismo o Revolución: Marxismo y socialismo el siglo XXI – Respuesta a Heinz Dieterich”. 
Ha sido un luchador incansable por la causa del socialismo a nivel internacional.
Martes 5 de Noviembre, 19:00 hrs.

Crisis económica capitalista y lucha de clases ¿Cuál es la alternativa?

Hacienda de Temixco N° 12, Col. Bosques de Echegaray, Naucalpan de Juárez, Estado de México
AQUI LA RESEÑA
 ***
Jueves 7 de Noviembre, 18:00 hrs. 

La vigencia del marxismo hoy

Sindicato de Tranviarios, Dr. Lucio N° 29, Colonia Doctores
México, DF (Metro Balderas)
AQUI LA RESEÑA
 ***
Sábado 9 de Noviembre, 10:00 hrs.

Escuela de Formación de La Izquierda Socialista

La historia de las internacionales y el legado de Ted Grant

Sección 9 de la CNTE, Belisario Dominguéz N° 32, Colonia Centro, México, DF (metro Allende)

El #TPP convoca:Audiencias: Devastación ambiental; Violencia contra Maiz; Represión a Movimientos Sociales

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/Por: brujula metropolitana

El Tribunal Permanente de los Pueblos
Capítulo México

 Convoca al pueblo de México en general 
 A la Audiencia temática
“Devastación ambiental y derechos de los pueblos”
Que se llevará a cabo del 15 al 17 de noviembre de 2013
 A la Audiencia temática
“Violencia contra el maíz, la soberanía alimentaria
y la autonomía”
Que se llevará a cabo del 19 al 21 de noviembre de 2013
 A la Audiencia transversal
“Represión a los movimientos sociales”
Que se llevará a cabo del 22 al 24 de noviembre de 2013

Todas estas audiencias se realizarán en el local sindical del STUNAM, ubicado
en la calle de
Centeno #145, Col. Granjas Esmeralda, Delegación Iztapalapa, entre Ermita Iztapalapa y Calzada de la Viga, a cinco cuadras de la estación del metro Mexicaltzingo (Línea 12 del metro que va de Mixcoac a Tláhuac)
 
Convocamos a todas las organizaciones sociales y comunidades que presentaron acusaciones en las diversas preaudiencias realizadas a lo largo del año 2012 y del año 2013 por cada una de estas tres audiencias, a toda la plataforma social del Tribunal Permanente de los Pueblos/Capítulo México, así como al pueblo de México en general a estar presentes en estas audiencias temáticas y la audiencia transversal, con el fin de aprovechar este espacio de denuncia construido por la sociedad civil internacional para que se visibilicen a nivel mundial los agravios y la violencia estructural, así como la falta de acceso a la justicia que estamos padeciendo los mexicanos a causa de la desviación de poder económico y político del Estado mexicano, sus políticas de libre comercio, privatización y desregulación. 
Jueces de la Audiencia temática sobre 
“Devastación ambiental y derechos de los pueblos”:
Gianni Tognoni (Italia)
Tony Clarke (Canadá)
Emily Smith (Canadá)
Esperanza Martínez (Ecuador)
Silvia Rodríguez (Costa Rica)
Larry Lohman (Inglaterra)
Dora Lucy Arias (Colombia)
Alberto Saldamando (Estados Unidos)
Marco Ferreira (Argentina)
Raúl García Barrios (México)
 Jueces de la Audiencia temática 
“Violencia contra el maíz, la soberanía alimentaria y la autonomía”:
Luis Macas (Ecuador)
Joel Aquino (México)
Jean Robert (México)
Camila Montecinos (Chile)
Philippe Texier (Francia)
Marco Ferreira (Argentina)
Gianni Tognoni (Italia)
Pat Mooney (Canadá)
Antoni Pigrau (España)
 Jueces de la Audiencia transversal 
“Represión a los movimientos sociales”:
Antoni Pigrau (España)
Philippe Texier (Francia)
Marco Ferreira (Argentina)
Ramiro Ávila (Ecuador)
John Saxe Fernández (México)
Miguel Concha (México)
Alejandro Álvarez (México)

“Andábamos sin buscarnos pero sabiendo que andábamos para encontrarnos…”, Rayuela, Julio Cortázar

INDICACIONES BÁSICAS:
Con el fin de que todos podamos participar de una manera segura y fluida en la Audiencia, las organizaciones anfitrionas informan a todos que debemos seguir, al pie de la letra, las siguientes normas de convivencia individual y colectiva:
 
·      Está absolutamente prohibido el consumo de bebidas alcohólicas y sustancias enervantes dentro de la sede y en los alrededores del lugar donde se llevarán a cabo cada una de las tres audiencias. Toda persona que sea sorprendida ingiriendo bebidas alcohólicas o enervantes en los espacios de las audiencias será invitada a retirarse del lugar.
·        Por cuestión de la seguridad colectiva, todos los participantes, observadores, miembros de la prensa y organizadores deberán portar consigo y a la vista, en todo el tiempo que duren las audiencias, su gafete de identificación.
·         Cada uno de los participantes en las audiencias debe apoyar en el lavado de los utensilios de comida que se utilicen.
·      Se pide a todos los asistentes a las audiencias que, de ser posible, se abstengan de introducir al espacio de las audiencias refrescos, agua embotellada o cualquier otro producto cuyo empaque termine en el basurero de la sede que nos alojará. En caso de que los asistentes deseen consumir este tipo de productos en el recinto de las audiencias, se les pedirá que los conserven y se los lleven de vuelta a sus lugares de origen. Evitemos generar residuos innecesarios en el espacio que nos recibe.
 
Debido a las limitaciones existentes, pedimos a todos los compañeros que asistan a las audiencias que:
 
·         Cada uno lleve su propio plato, vaso y cuchara, y apoye en las labores de limpieza del recinto donde se llevarán a cabo las audiencias, así como del lugar donde será el hospedaje.
·         Cada uno lleve su propia cobija o bolsa de dormir, en virtud de que el alojamiento será en un espacio colectivo.
·         En caso de contar con casa de campaña, se recomienda que la lleven consigo.
 
INFORMACIÓN Y CONTACTO:
Alejandra Straffon: audiencia.ambiental.tpp@gmail.com; cel. 55-2300-6204
Lilia Enríquez: anaa.tppmexico@gmail.com; cel. 55-5940-9343
Verónica Villa: verónica@etcgroup.org; tel. 5563-2664
 
CONTACTO HOSPEDAJE
Juanita Ochoa: juanita.ochoa.chi@yahoo.com.mx; 55-4352-2319
 
PÁGINA WEB: Tribunal Permanente de los Pueblos / Capítulo México: www.tppmexico.org
PÁGINA WEB: Asamblea Nacional de Afectados Ambientales: www.afectadosambientales.org

PÁGINA WEB: Red en defensa del maíz: http://redendefensadelmaiz.net/

GANA PERIODISTA JAIME AVILÉS DEMANDA POR DAÑO MORAL A RAFAEL HERRERÍAS

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

Boletín de prensa


GANA PERIODISTA JAIME AVILÉS DEMANDA POR DAÑO MORAL A RAFAEL HERRERÍAS

* Afirma su abogado José Arturo Ortiz Peña que el amparo definitivo “constituye un triunfo de la libertad de expresión, en beneficio del derecho a la información de todos los mexicanos; hubo colusión del TSJDF que encabeza Edgar Elías Azar, acusan


México, D. F., a 7 de noviembre de 2013


El periodista Jaime Avilés salió airoso de una demanda por daño moral enderezada por el empresario de la Plaza de Toros México, Rafael Herrerías Olea, con la complicidad del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal encabezado por Edgar Elías Azar, al recibir el pasado 12 de septiembre un amparo definitivo para anular las sentencias adversas que en primera y segunda instancias dictó en su contra el Juez Trigésimo de lo civil en el Distrito Federal, Francisco Neri Rosales.

Desde marzo de 2012, Rafael Herrerías Olea, administrador de la Plaza de Toros México, demandó al periodista Jaime Avilés, bajo su seudónimo de Lumbrera Chico, el pago indemnizatorio por el daño moral que dijo le causaron las crónicas taurinas publicadas por el diario La Jornada del 26 de diciembre de 2011 y del 12 de febrero de 2012, la primera en la que se le imputó haber robado en Navidad a los dueños el derecho de apartado y la oferta de lidia y carteles que han desanimado la asistencia del público taurino, como su efecto de favorecimiento para alejar la afición taurina y lograr la consolidación fiscal en beneficio de las empresas de Miguel Alemán Magnani.

Ambos juicios se radicaron ante el Juzgado Trigésimo de lo Civil del Distrito Federal, bajo la titularidad del Juez Francisco Neri Rosales, quien dictó sorpresivamente, obsequiando los fundamentos legales de la demanda de Herrerías, una sentencia fundada en una legislación civil derogada por la vigencia de la ley especial denominada Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen, para el Distrito Federal, no obstante su comportamiento escrupulosamente imparcial observado durante el procedimiento en la tramitación de los juicios.

“Mi cliente fue condenado injusta e indebidamente, porque Herrerías invocó leyes que fueron derogadas hace años y que ya no tienen vigencia”, explicó el abogado José Arturo Ortiz Peña, un reconocido especialista en materia de daño moral, que llevó la defensa del crítico de toros.

El enjuiciado Avilés, por conducto de su abogado patrono, promovió dos apelaciones que se radicaron en la Primera y Segunda Salas Civiles del Tribunal Superior de Justicia, integradas respectivamente por los Magistrados José Luis Castillo Lavín, ponente, Alicia Pérez de la Fuente y Martha Lucía Elizondo Téllez, como por Víctor Rolando Díaz Ortiz, ponente, Rubén Loredo Abdalá y Dora Isela Solís Sandoval, quienes inexplicablemente, solícitos, confirmaron en el fallo de apelación las sentencias de primera instancia en todos sus términos.

El agraviado Avilés, promovió sendos juicios de amparo radicados ante el Décimo Tercer Tribunal Colegiado y Tercer Tribunal Colegiado, ambos en materia Civil del Primer Circuito, del Poder Judicial de la Federación, los cuales repararon los barbarismos jurisdiccionales de las instancias del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mediante 2 ejecutorias que destacaron la importancia del derecho humano a la libertad de prensa y su correlativo de libertad de información, que debe ser privilegiados frente al derecho a la honra de las personas con connotación social, no obstante guardaron riguroso silencio respecto de la legislación derogada en que se fundaron las resoluciones en contra de las cuales concedieron la protección de la Justicia de la Unión al quejoso Jaime Avilés Iturbe.

Existe la precepción entre la comunidad de litigantes en el Distrito Federal, de que desde que llegó Edgar Elías Azar, aumentó la corrupción y el precio de la justicia, de lo que constituye prueba irrefutable la constancia de la actuación judicial en el caso de Jaime Avilés Iturbe, circunstancia que implica un manejo político de intereses de grupos de privilegio en la aplicación parcial de la justicia; expresan en los corrillos del tribunal que Elías Azar “¡le quitó el velo a la esfinge de la justicia!”.

Desde noviembre de 1999 hasta marzo de 2012, “Lumbrera Chico” denunció semana a semana la estafa sistemática cometida por Herrerías Olea contra los intereses de los asistentes al embudo de Mixcoac, “violando en todos sus aspectos el reglamento taurino y la ley de espectáculos del Distrito Federal”.

Pese a que en su carácter de figura pública está expuesto a las críticas que los medios de difusión hagan de sus labores como organizador de espectáculos taurinos, Herrerías Olea –quien ha protagonizado escandalosos episodios, al golpear o amenazar a los jueces que representan al Gobierno del Distrito Federal durante las corridas– optó por demandar a Lumbrera Chico en febrero de 2012.

En su querella ante el juez Francisco Neri Rosales, el abogado de Herrerías, Ricardo Alfonso Lugo Prieto, arguyó que esto habría causado “daño moral” a su representado. Pese a lo insubstancial de la acusación, Neri Rosales condenó a “Lumbrera Chico” a “publicar a su costa [en La Jornada] un extracto de la sentencia”, a lo que se negó el periodista y por medio de su abogado defensor, José Arturo Ortiz Peña, solicitó el amparo de las instancia superiores, que el pasado 12 de septiembre se lo concedieron en forma definitiva.

La ausencia de ganado “adulto y sano, suplantado por novillos engordados con hormonas, carentes de fuerza y de bravura, que salen al ruedo medio muertos y sólo se prestan a la simulación en que incurren desde el empresario hasta las autoridades, ha terminado por estimular el creciente desprestigio de una tradición cultural con casi 500 años de antigüedad en América”, afirmó el periodista Jaime Avilés, quien escribe de toros bajo el seudónimo de Lumbrera Chico.

José Arturo Ortiz Peña, aseguró que el amparo definitivo otorgado al periodista “constituye un triunfo de la libertad de expresión, en beneficio del derecho a la información de todos los mexicanos. Ni los apellidos de alcurnia ni los intereses empresariales familiares de los viejos grupos políticos mexicanos pudieron atropellar la justicia en este caso”.

MESES ANTES DE QUE LA DELEGACIÓN TLALPAN RENTARA CASA DE LUJO PARA OFICINAS, LA OFERTABAN PARA ELLO

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

Boletín de prensa

MESES ANTES DE QUE LA DELEGACIÓN TLALPAN RENTARA CASA DE LUJO PARA OFICINAS, LA OFERTABAN PARA ELLO

* Las instalaciones de la casa ubicada en Calvario 61 fueron arregladas por su propietario para uso de oficinas, para que la delegada Maricela Contreras Julián la pudiera alquilar de manera irregular porque la vocación del uso de suelo de la zona es habitacional

México, D. F., a 6 de noviembre de 2013

En una zona residencial, con uso de suelo habitacional, se permitió que el propietario de la casa ubicada en Calvario 61 la ofreciera como oficinas, casualmente adecuadas para que la Jefa Delegacional en Tlalpan, Maricela Contreras Julián las alquilara por más de 180 mil pesos mensuales, para oficinas administrativas. La propiedad fue ofertada en un sitio de bienes raíces, en donde se exhibieron varias fotografías –mismas que se adjuntan- en las cuales se aprecia la magnitud de la propiedad, cuyo valor comercial tiene una estimación de 21 millones de pesos. Se pueden ver amplios jardines, pisos de mármol, lujosos acabados de madera en el lugar que fue promocionado como “excelente casa recién remodelada, con uso de suelo oficinas, super (sic) ubicación. estacionamiento (sic) para 30 autos, área muy amplia para cubículos, tres salas de conferencias, jardín amplio, biblioteca, 7 recámaras, 14 baños, dos cocinas, departamento independiente con dos recámaras, 2 baños, cocina y sala comedor, remodelación hidráulica y eléctrica, 2 frentes”. Sara Espíritu Reyes, integrante del movimiento Vecinos del Centro Histórico de Tlalpan, dijo que no cesarán en su lucha contra esta ilegalidad, ya que los usos de suelo otorgados en la zona, diferentes al uso habitacional residencial son irregulares. “Ustedes observarán la amplitud del lugar donde no son sólo archivos lo que hay, sino 240 trabajadores en tres turnos diferentes, lo que implica que son oficinas y no otra cosa”.

Además, agrega, el estacionamiento debe ser en la misma construcción y los 30 autos que esta oferta contemplaba, son 30 espacios en el estacionamiento Vivanco, cuya administración tiene concesionada el propietario del lugar, Raúl Alejandro Sales Casamadrid, lo cual es otra irregularidad. Por otro lado, Maricela Contreras ha dicho que sólo rentan Calvario 61, pero dice claro en la oferta que el lugar tiene dos frentes y el otro es Abasolo 105”. Los vecinos anunciaron que se realizan las acciones legales correspondientes y probables denuncias penales contra los funcionarios que autorizaron la violación al uso de suelo. Estas acciones son el resultado de la falta de una clara respuesta que dé certeza jurídica por parte de la Jefa Delegacional en Tlalpan, Maricela Contreras Julián y el Gobierno del Distrito Federal a través del Instituto de Verificación Administrativa (INVEA). El objetivo de los Vecinos del Centro de Tlalpan es echar atrás la instalación de las oficinas administrativas de la demarcación —y el caos generado como consecuencia—, por la llegada de más de 240 empleados a una zona considerada patrimonio histórico, artístico, cultural y natural, con protección por decreto presidencial desde 1986.

Los ciudadanos tlalpenses reafirmaron que Contreras Julián, llevó estas oficinas a la calle Calvario 61 a través de argucias de interpretación legal porque el uso de suelo para oficinas no está permitido en el programa Parcial de Desarrollo Urbano de la delegación y lo enmascaró como Centro de Procesamiento de Datos. Agregaron que en las reuniones donde el Gobierno del Distrito Federal fue mediador, el equipo de la Jefa Delegacional se mantuvo en su dicho de que es legal.

La defensa del Centro de Tlalpan continúa. El próximo miércoles 27 de noviembre realizarán un foro con expertos y académicos sobre desarrollo urbano, conservación patrimonial y usos de suelo del Centro Histórico de Tlalpan, en la Casa de Cultura de la Universidad Autónoma del Estado de México, ubicada en Triunfo de la Libertad N° 9 en el Centro de Tlalpan. Los Vecinos del Centro Histórico de Tlalpan reiteraron que mientras las autoridades mantengan una política depredadora de los espacios públicos, habitacionales, culturales e históricos, que únicamente beneficia al grupo que se encuentra en el poder político y violenta al resto de los ciudadanos, ellos seguirán en pie de lucha.

El enlace de la página donde se obtuvieron las fotografías es:http://www.uci-mexico.com/casa-uso-suelo-venta-tlalpan-tlalpan-centro/31714

PROTESTAN FAMILIARES DE AFECTADOS POR CARRETERAZO EN NAUCALPAN; SIN JUSTICIA Y AMENAZADOS

STAFF:Matrix Noticias/CanalMatrix/por:Redacción

Boletín de Prensa


PROTESTAN FAMILIARES DE AFECTADOS POR CARRETERAZO EN NAUCALPAN; SIN JUSTICIA Y AMENAZADOS


* Pobladores de San Lorenzo Huitzizilapan, municipio de Lerma en el Estado de México, realizaron una marcha del lugar del accidente en la parada Los Ángeles donde depositaron ofrendas florales hacia Llano de las Flores donde cayó el camión, el pasado domingo 3 de noviembre


Naucalpan, Edomex., a 5 de noviembre de 2013


Para protestar por la falta de atención a cinco de sus familiares lesionados y por las amenazas para que dejen de exigir el pago por indemnización de por lo menos 12 de los 17 muertos en el accidente de la Línea México, Tacuba, Huixquilucan y Anexas, pobladores de San Lorenzo Huitzizilapan, municipio de Lerma en el Estado de México, realizaron una marcha en el lugar del accidente el pasado domingo 3 de noviembre.

El viernes 4 de octubre un autobús de la Línea México, Tacuba, Huixquilucan y Anexas se desbarrancó en el kilómetro 14 de la carretera federal Naucalpan-Toluca y a decir de los pobladores, murieron 20 y 28 personas resultaron lesionadas, mientras que las cifras oficiales son de 17 muertos y 21 heridos.

Los familiares dicen que contrario a las declaraciones en los medios de comunicación, no sólo no existe justicia ni atención a los deudos y a las víctimas de lesiones, sino que, por el contrario, personas que se presentan como empleados de la  Línea México, Tacuba, Huixquilucan y Anexas los amenazan para que dejen de presionarlos por el pago de las indemnicaciones.

Encabezados por los delegados de San Lorenzo Huitzizilapan, entre los que se encontraba Bernardino Lozano Cleto, marcharon el domingo de la parada Los Ángeles donde depositaron ofrendas florales hacia Llano de las Flores, donde realizaron un acto de protesta.

En el acto se leían carteles como “Soy David JJ. Exijo justicia por la lecion (sic) en mi pierna que me causaron”; “Siempre estaras presente en nuestro corazón Adrian Nicolas Lejarazo (sic)”; “Exijimos (sic) justicia por los afectados por el 4 de octubre, Sr. Gobernador”; “Roberto Olvera, lesionado, padre de familia 2 hijos, inhabilitado para trabajar”, “Memoria personas fallecidas el 4 de octubre; Rafael Ortiz Garcia te queremos”, “20 fallecidos y 28 lecionados y la justicia no se hace presente”, entre otros.

A ellos se unieron familiares y deudos de otros poblados como Chimalpa y Los Cuartos, municipio de Naucalpan, quienes también destacaron que personas de la Línea México, Tacuba. Huixquilucan y Anexas los han visitado para exigirles que ya dejen de presionar con el cobro de las indemnizaciones o que también ellos irían a acompañar a sus muertos.

A tal grado que varios pobladores de Chimalpa, cuyos familiares murieron, ya dejaron los lugares donde vivían y fueron a refugiarse con familiares, mientras pasa el problema y dejar de ir a amedrentarlos.

Mientras tanto, entre los vecinos han realizado varias colectas para poder ayudar a los lesionados que se quedaron sin trabajar y aún siguen sin poder trabajar, mientras que sus familias sufren de lo mínimo para subsistir, mientras que las autoridades del Transporte en el Estado de México y los funcionarios de la empresa se coluden para no pagar.